На головну

Ганна Датська, король Яків і їх придворне оточення - Історія

Введення

Мета роботи - порівняти характер відносин короля з цими групами. Аналіз відносин з фаворитами в роботі обмежений фігурою герцога Бекингема, як найбільш яскравого представника цього кола. Також при аналізі взаємовідносин Якова з сім'єю ставиться задача визначити міру впливу короля на формування їх найближчого оточення.

Питання відносин Якова з його фаворитами лежить, принаймні, в трьох площинах: це те, що він сам писав про них, то, що писали про це сучасників, і те, як аналізували це вчені надалі. Цю тему ніяк не можна назвати неактуальною: протягом вже чотирьох віків вона знаходиться під пильним поглядом дослідників історії Англії при перших Стюартах. Домінуючий момент у погляді на сексуальні пристрасті наступника Єлизавети - це досить жорстка їх критика, основною причиною чого є їх гомосексуальний характер. Що Визнається нині майже всіма гомосексуалізм першого стюартовского монарха був спочатку серйозною моральною перешкодою для глибокого аналізу його відносин з фаворитами.

Можна виділити три основних підходи до дослідження цього питання. У основі першого підходу очолює моральний принцип, що знаходить подібні відносини відштовхуючими і що дає ним вельми негативну оцінку. Друга група дослідників старається по можливості цієї теми уникати. Третій підхід є спробою всім натякам на ці відносини дати досить раціональне пояснення, що зводить особистий чинник як такої на немає. Ряд дослідників вважає також, що ця тема не повинна серйозно ставитися в дослідженні, оскільки яке б почуття не випробовував король воно було приречене бути слабим і непостійним, а отже не впливати на нього значного чином[1].

У фокусі дослідників звичайно виявляються три основних яковитских фаворити: Эсме Стюарт, Роберт Карр і Джордж Вілльерс. Хотілося б більш детально зупинитися на існуючих підходах до аналізу їх відносин. 17 повік заклав критичний підхід в їх оцінці. Перші коментарі сучасників були досить стриманими: так єпископ Гудмен говорить тільки про деяку холодність між Яковом і його дружиною Ганною Датською, а Джон Огландер м'яке, навіть декілька захоплено, описує відносини Якова з його фаворитами: "Я ніколи не бачив ще закоханого чоловіка, який би так часто балував свою чарівну дружину, як король Яків своїх фаворитів, особливо герцога Бекингема"[2]. Подальші ж зауваження відносно того, що король постійно надає йому на людях вельми відверті знаки уваги (объятья, поцілунки) і відноситься до Бекингему, оскільки якби він був жінкою, і той старався відповідати цьому в одягу і манерах, носять вже досить жорсткий характер, а поведінка короля розглядається, як скандальне і розбещене. Ця тенденція продовжує зберігатися в течії XVIII-XX віків. Однак, поступово з'являються і нові напрями: переважний акцент на дружньому характері їх відносин і витисненні з цього чоловічого суспільства королеви, підкреслення естетичних почуттів Якова до Бекингему (чим і пояснюється так глибока прихильність), визнання почуттів Якова до фаворита поверхневими, докази публічно-символічного характеру їх дружби, або патерналистского відношення Якова до Бекингому і його сім'ї, визнання фізичної сторони їх відносин як норми, або заперечення її існування внаслідок різних чинників. Всі ці напрями продовжують зберігатися до цього дня, і один з провідних фахівців в цій області Девід Бергерон визнає, що у вигляду складності особистих відносин Якова і його фаворитів, в цьому питанні досить складно, і головне небезпечно зайняти, принципову позицію. Він же вважає, що найкраще про свої почуття і відносини написав сам Яків, чиї листи ми і постараємося проаналізувати, і на основі чого спробуємо уявити собі різноманітні грані цих відносин і роль переписки в них.

Що стосується теми взаємовідносин Якова з його дружиною, то можна відмітити наступну тенденцію в розвитку представлень її оточення як опозиції Якову. Вже коли йшло формування оточення Ганни Датської в Шотландії, намітилося деяке протистояння, як самої Ганни, так і її двора Якову і його політиці в цьому напрямі. Юна королева, що бажала особисто визначати склад свого двора, відмовляється приймати ряд його кандидатур (наприклад, Джеймса Мелвілла і Джона Мейтленда на посади охоронця її особистих паперів і глави ради при її дворі), підтримує його опонентів (граф Ботуелл), її двір стає центром католицького впливу. Тому, у сучасників складалося враження про королівську сім'ю, як центр постійних зіткнень між дружинами, спроб їх взаємовпливу. Так французький посол, маркіз де Роні, писав, що королева постійно демонструє дисгармонію, що там панує. У підтвердження цього він приводить явне небажання короля, щоб Ганна дуже скоро приєдналася до нього в Англії. Але на його попередження вона не обертає ніякої уваги і без дозволу відправляється в дорогу, і подібна зневага вказівками чоловіка була далеко не єдиною. На основі цього, де Роні робить висновок, що Яків був слабий і абсолютно не міг справитися зі своєю дружиною що так часто діяла йому наперекір[3].

Подібний погляд, що затверджує також схильність королеви до інтриг, і привів до поширення точки зору про те, що, принаймні в шотландський період, королева володіла дійсною політичною силою, і її активність і успіхи в цій області навіть викликали завити її чоловіка. До того ж робиться різке зіставлення сили її впливу в шотландський період із занепадом після запанування Якова в Англії[4].

Але сучасні дослідники ставлять це положення під питання. Наприклад, Барбара Левалськи помічає, що навіть така неабияка жінка, як Ганна, була оточена чоловіками, що не дозволяють їй активно брати участь в політичному житті[5]. Якщо звернутися до менш феминистическому підходу, то Федора С.Е. в дослідженні шотландського оточення королеви зазначає, що явну самостійність і навмисність Ганна у виборі свого оточення можна вважати швидше ілюзією, а її двір тісно пов'язаним з двором її чоловіка, який використав його як ефективний інструмент для створення певного балансу між різними придворними угрупованнями[6].

Англійський період також не так однозначний. З одного боку, признається, що вплив Ганна в цей час був ще меншим, ніж раніше[7]. З іншою, Левалськи виділяє ряд способів боротьби Ганни Датської з подібною владною ізоляцією: це свита, призначення, політичні інтриги, публічні виїзди і культурний патронат[8]. І таким чином, вона продовжує традицію розгляду Ганни і її оточення як некой опозиції Якову. Але сама Левалськи приділяє увагу в основному 2-м останнім з виділених нею заходів, не вважаючи попередні в досить мірі діючими.

Необхідно розглянути саме ці сфери, а саме - проаналізувати оточення і придворний патронат Ганна, оскільки вони, маючи більше практичне вираження, не тільки допомогли б визначити міру впливу Якова на свиту Ганни, роль, що виконується її двором, силу і значення її придворного патронату, але і вирішити - чи існувала на ділі придворна опозиція Ганни Датської.

Більше уваги необхідно звернути і на особисті відношення Ганни і Якова. Традиційно після опису їх романтичного одруження, це тема поступово відійде на задній план. У даній роботі хотілося б сконцентруватися на визначенні поглядів Якова на брак і його уявлення про ідеальну дружину.

У аналізі відносин Якова з сини головним для нас буде виховальна концепція короля. Фігура принца Генрі представлена досить идеалистично. Постійно робиться акцент на його надзвичайних достоїнствах, на зіставленні його Якову[9]. Що стосується Карла, то головний мотив в оцінці його взаємовідносин з батьком - це тема несправедливо забутої дитини. Якому практично не приділялося уваги батьками.[10] У вигляду цього, по - можливості, необхідно порівняти його відносини з двома його сини і спадкоємцями.

У зв'язку з поставленими задачами, в даній роботі були використані наступні джерела: переписка Якова Стюарта, як основне джерело; трактат Якова «Царський Дар»; переписка леді Арабелли Стюарт і компіляції мемуаров, видані Люси Ейкин були залучені як додаткові джерела[11].

1. Придворна опозиція королеви 1.1 Оточення Ганни Датської

Формування оточення Ганни почалося ще, коли вона не прибула в Англію. По шляху, в Берік, вона була така, що зустрілася делегацією англійського знання, але наблизила до себе тільки тих, хто самостійно зустрів її в Шотландії, а саме карафі Бедфорд, леді Гаррінтон, Гастінгс, Хаттон. У той же час леді Килдар і Уолсингем було відмовлено в прийнятті в особисту палату. Це викликало невдоволення Якова, як і те, що замість рекомендованого ним Джорджа Керью, на пост чемберлена Ганною був призначений деякий шотландець містер Кеннеді. Черговий конфлікт між дружинами привів до відставки останнього. Але і Керью не отримав очікуваної посади. Хоч він зберіг за собою один з найважливіших постів при дворі - віце-чемберлена, очоливши фінансові служби королеви - консорта. Знехтувані спочатку Ганною леді також були прийняті.

І в листі від 2-го лютого 1604 року Едвард Сеймур повідомляє про офіційні призначення при дворі королеви[12].

Так дамами спальні досить швидко стали Арабелла Стюарт і графиня Бедфорд. Леді Дербі, Саффолк, Річ, Нотінгем, Сьюзан Герберт, Уолсингем були прийняті в drawing chamber, а інші в особисту палату. Основні служби двора Ганна очолювали: Роберт Сидні, віконт Лайл - чемберлен королевы-консорта, Джордж Керью - віце-чемберлен, Роберт Сесил - стюард 1603 -1612 року, а з 1612 по 1615 роки цю посаду займав Едвард Сеймур, Томас Ніветт розділ- придворної поради Ганни, Генрі Райозлі займався розвагами королеви і спадкоємця престолу.

Перше, що звертає на себе увагу - це негайне включення в найближче коло Ганна представників знатних англійських прізвищ, що було необхідним символом лояльності до новим підданим, що показує відсутність переваги шотландцям, прибулому до речі в дуже великій кількості, в доступі до вищих постів в державі (про що Яків неодноразово заявляв). І звісно відмова Ганна леді Килдер, дочці адмірала Нотінгема і леді Волсинхем порушував його плани і вів до непопулярності самої Ганни серед нових підданих. Ті ж мотиви вимагали призначення чемберленом не шотландця Кеннеді, але англійця. І в цьому випадку все, що зуміла зробити Ганна, було не прийняти конкретну кандидатуру.

Цікаво розглянути і окремих представників оточення королеви. Так, враховуючи опис дане Дадлі Карлтоном в 1604, присутність в найближчому оточенні королеви відразу двох представниць сім'ї Герберт, Енн і Сьюзан, це швидше можна пояснити прихильністю Якова до чоловіка останньої[13]. Пилип Геберт був молодшим сином Генрі Герберта, графа Пемброка, і його вважали першим англійцем, що став фаворитом короля. Його зростаючим впливом на Якова і пояснюється кількість його родичів в свиті королеви.

Там же ми бачимо леді Саффолк і леді Френсис Говард, дружину і дочку Томаса Говарда, графа Саффолка,. Відомо, що жодна сім'я не отримала в той час стільки пожалований і привілеїв як старовинний рід Говардов. Ще при Єлизаветі вони незмінно підтримували його кандидатуру, і перебували в секретній переписці з Яковом і одними з перших зустріли нового короля. Леді Френсис скоро стане дружиною іншого фаворита Якова- Роберта Кара, якому, як відомо Ганна аж ніяк не симпатизувала..

Леді Пенелоппа Річ була сестрою графа Ессекса

Люси, графиня Бедфорд, була дочкою Джона Гаррінгтона, з чуток причетного до змови Ессекса.

Ще раніше до Ганни була наближена, про що ми взнаємо з її листів, Арабелла Стюарт, кузіна короля.[14] Мотиви її появи в свиті Ганни для нас найбільш цікаві.Як відомо, Арабелла була однією з численних претенденток на англійський престол, що звільнявся зі смертю Єлизавети. І з певної точки зору, завдяки своєму англійському народженню і походженню від Маргаріти Тюдор, була суперником досить для Якова небезпечним. І якщо сама вона і могла залишити всякі претензії, то, як показало майбутнє, інші цілком могли використати її ім'я як лозунг[15]. Тому ще під час подорожі Якова по Англії встало питання про те, де вона повинна знаходитися. Залишити її під замком в Хадвік-холі було не популярно, так до того ж не дуже безпечно, оскільки вже мали місце спроба втечі, але і дуже наблизити до себе людину, яка ще недавно оспорювала його права на трон Яків не міг. Свита Ганни була в цьому випадку ідеальним варіантом. Арабелла як кузіна короля і незаміжня жінка природно туди попадала, але при цьому залишалася в полі його зору і контролю. Яків, напевно, враховував і норовистість власної дружини, що неодноразово наближала до себе його противників. І наскільки ми можемо судити з листів Арабелли, вона дійсно користувалася популярністю у Ганни і часом навіть замінювала її улюбленку леді Бедфорд.[16] Це привело до того, що в справі з листом Кобема Арабелла цілком стала на сторону корони.

На найбільш важливих постах двора Ганни також в основному знаходяться люди, що користуються великим розташуванням Якова, чим його дружини. З них троє були членами Таємної ради: це Сесил, Ніветт, Керью. Томас Ніветт, не дивлячись на свою посаду, не відрізнявся великими політичними талантами, і був зобов'язаний піднесенню при Якове, тим, що займався вихованням його улюбленки Мері.[17] Не відомі подробиці його призначення, але швидше усього він виконував роль ширми, оскільки, по - свідченням, всім як при дворі Якова, так і Ганна управляв Сесил, хоч займав при ній не саме високе положення. Це нагадує нам ситуацію з невдалим призначенням Мейтленда в 1590-е. Тепер посаду глави ради так само зайняв не такий яскравий персонаж як Сесил, який міг би викликати заперечення Ганни, але повністю відданий Якову, що дозволяло державному секретарю тримати реальне управління в своїх руках.

Генрі Райозлі відноситься до категорії соратників Ессекса, за участь в змові якого був позбавлений всіх титулів і вміщений в Тауер. У 1603 році він був звільнений Яковом і відновлений в графському достоїнстві Саутгемптенов.

Роберт Сидні був близьким другом графа Ессекса, що користувався підтримкою останнього в просуванні при дворі Єлизавети, однак діяльної участі, що не приймала в змові. Він би зобов'язаний своїм піднесенням тому, що, будучи розділом англійської місії в Шотландію і іншому графа Мара, був як би посередником між Сесилом і Яковом.

По цьому невеликому огляду ми можемо виділити декілька зразкових груп осіб, що війшли в свиту Ганни з безпосередньої подачі Якова.

· родичі його фаворитів

· особи (або їх родичі) причетні до справи Ессекса

· особи, що прямо брали участь в зведенні Якова на англійський престол

· представники реабілітованих сімей

· ті, кого необхідно було тримати під контролем

Таким чином, можна говорити про досить великий вплив Якова на оточення Ганна. Всі категорії, крім останньої, були прямо зобов'язані своїм положенням Якову, і було б дивно, якби вони виступили проти свого добродійника на стороні королеви.

Так само можна укласти, що коло осіб, яких могла наблизити до себе Ганна був в достатній мірі обмежений частково виділеними категоріями, частково прямою волею Якова. Це доводить описана історія з призначенням чемберлена. Чинивши опір прямому кандидату, вона віддала перевагу Керью людини не менш відданого її чоловіку (Р. Сидні як досвідчений дипломат часто використовувався Яковом.) З цієї точки зору, такі її фаворитки як Бедфорд і Річ не виглядають як опозиційні Якову фігури. Так і прикладів успішного опору призначенням і «рекомендаціям» не так уже багато.

Як відмічає Левалськи, Ганна вже вибирала фаворитів, не обертаючи уваги на свої політичні або релігійні пристрасті[18]. Оскільки її вплив гнобився Говардамі і Каром, вона і звернулася до Роберту Сидні, Джоржу Керью, графу Пемброку. Таким чином королева не була розділом жодній з придворних угруповань, але приєднувалася до них в залежності від міри дотримання її інтересів, таким чином не можна говорити про оточення королеви як об організовано опозиційної Якову силе.1.2 Придворний патронат королеви

Але якщо вибір осіб обмежений, і Ганна приєднується до різних угруповань в залежності від своїх інтересів, то в цьому випадку необхідно розглянути і її придворний патронат, наскільки і відносно яких осіб він був дійсно ефективний.

Як вже було сказано, королева стараючись справитися з владою Говардов, спирається на численні зв'язки своєї фаворитки леді Бедфорд і наближає до себе Роберта Сидні, Джорджа Керью, графа Пемброка і інш. Таким чином йде спроба зворотного впливу: Ганна старається зберегти (або отримати) вплив на Якова, просуваючи його ж людей.

Більше за те Сидні можна назвати одним з фаворитів Ганни. Крім посади чемберлена, він був головним інспектором її доходів (surveyor-general of her revenues), керуючим її маєтків в Кенте, членом її ради.

Цікава ситуація з Джорджем Керью, в посаді якому спочатку було різко відмовлено. Але потім протекція королеви допомагає йому зайняти ряд державних постів і прискорити процес отримання баронського титулу в 1605 році.[19]

Невідомо, наскільки дійсна була така політика і до яких результатів вона привела. Можливо, та ілюзія влади Ганни над вибором фаворитів чоловіка, яка була створена надалі, і була відповіддю на неї.

Однак, якщо просувати вже наближених до Якову людей вона могла з великим успіхом, то відносно спочатку неугодних вона, як ми бачимо, часто терпіла невдачу. Є два яскравих підтвердження цьому: долі Арабелли Стюарт і сера Вальтера Рэли.Известно, що Ганна, як і її син, захоплювалася численними талантами Релі, переписувалася з ним і протегувала йому. Вона настільки довіряла йому, що під час хвороби сина послала до нього за ліками. І не дивлячись на те, що принц Генрі помер, вона не позбавила його своїй прихильності і клопоталася за його звільнення, і заохочувала його ідею експедиції в Гвіану (вона навіть мала намір відвідати його корабель). І після провалу експедиції вона виступила одним з його завзятих оборонців, навіть написавши з цього приводу лист Бекингему. Але в так важливій справі, яка могла принести з собою зовнішньополітичні ускладнення, до думки Ганна вже не прислухалася. Арабелла Стюарт, будучи вміщена в свиту королеви з потреби, дуже зближується з нею[20]. З самих перших днів вона співає дифірамби Ганні, відпускаючи іноді їдкі репліки в адресу Якова. Нелюбов була взаємною, не дивлячись на так близьку спорідненість, король негативно відносився до будь-якого, хто міг перешкодити йому зайняти англійський престол. І її так швидке наближення до Ганни, могло бути однією з форм протесту останній, що часто використовується і в шотландський період, що дещо заважало налагодженому контролю і

Повний текст реферату
© 8ref.com - українські реферати
8ref.com