трусики женские украина

На головну

Взаємний вплив лісу і екологічних чинників - Ботаніка і сільське господарство

Зміст

1. Вплив лісу на вітер, значення цього чинника для захисту лісу від шкідливого впливу вітрів

2. Світло і плодоносіння дерев в лісі

3. Ліс і грунт, взаємовідношення і взаємозв'язок

Література

1. Вплив лісу на вітер, значення цього чинника для захисту лісу від шкідливого впливу вітрів

В лісі ослабляються сила і швидкість вітру, вплив лісу позначається і на напрямі вітру, на переміщенні повітряних потоків. Опушечная частина лісу впливає на поведінку вітру на суміжних відкритих дільницях, утворюючи навітряну і заветренную сторони. За деякими даними ліс впливає і на середні величини швидкості вітру в масштабі великих регіонів.

Вітер поблизу лісу. Місцевий вплив лісу на вітер почав вивчатися у другій половині XIX сторіччя (Шатілов, 1893; Бычихин, 1893). Перші експериментальні дослідження по вивченню вплив лісу на вітер, що стали класичним, були проведені Н.С. Нестеровим в 1904-1906 рр. під Москвою (Нестеров, 1908). Він визначив зміну швидкості вітру перед лісом, в лісі і за лісом. Встановив утворення повітряного прибою поблизу лісу при русі вітру з відкритого місця до лісу і воздухопада поблизу заветренной сторони лісу. Дані Н.С. Нестерова показали, що якщо швидкість вітру відкритого місця прийняти за 100, швидкість його при наближенні до лісу міняється таким чином: на відстані 110м- 100%, 76 м- 84%, 30 м- 98%. Частина повітряної маси підіймається вгору, частина входить в ліс. При входженні в ліс вітер ослабляє силу. На протилежній, заветренной стороні, з видаленням від лісу швидкість поступово збільшується, і, по даним Н.С. Нестерова, на відстані 50-кратної висоти древостоя вітер придбаває таку ж силу, яку він мав перед лісом.

У окремих випадках ця відстань збільшується до 60-100-кратної висоти (Бордов, 1937). По дослідженнях Г.Н. Висоцкого (1930), найбільш дійовий стримуючий вплив лісу тягнеться на відстань, рівну 10-20-кратній висоті лісу. Подальші дослідження (Матякин, 1952; Панфилов, 1935; Бяллович, 1939; Смалько, 1963) дозволяють в якості середньої практичної придержки для використання її в полезащитном лесоразведении назвати 30-40-кратну висоту лісової смуги. Відстань, на якій може виявлятися захисної дія лісу, залежить не тільки від висоти насадження, але також від сили і швидкості вітру, характеру лісу, його протяжності в глибину і по довжині, просторового розташування лісових смуг і їх структури.

У полезащитном лесоразведении найбільш ефективними при підвищених швидкостях вітру є смуги з і ажурною структурою, що продувається, забезпечуючу найбільшу дальність ветрозащитного дії. Щільні (що непродуваються) смуги на заветренной стороні різко ослабляють швидкість вітру, але лише в безпосередній близь смуги. Щільна структура смуг ефективна при захисті доріг від сніжних і піщаних заметів.

У вертикальному розрізі зона ветрозащитного впливу складається з-двох шарів: верхнього з посиленим і нижнього з ослабленим турбулентним обміном. На початку 50-х років М.І. Юдін, М.І. Будико, Д.Л. Лайхтман встановили, що лісові смуги поряд зі зниження швидкості вітру зменшують і інтенсивність вертикального турбулентного обміну в приземном шарі повітря (Смалько, 1963).

Лісові смуги впливають не тільки на вітровий режим і турбулентний обмін, але через них і загалом на мікроклімат межполосного простору. Впливаючи на рух повітря, вони визначають і відкладення снігового покривала, а значить і промачиваемость грунту. Значна роль системи полезащитных лісових смуг в комплексі заходів щодо боротьби з вітровою ерозією грунтів під час запорошених бурь. Вітровий режим і пов'язане з ним перенесення мелкозема залежать від ветропроницаемости лісових смуг, відстані між ними і міри шорсткості поверхні поля між смугами. З урахуванням цих показників розроблені деякі принципи розрахунку максимально допустимих відстаней між полезащитными лісовими смугами на землях, схильних до вітрової ерозії (Долгилевич, 1978, і інш.).

Вітер всередині лісу. Поведінка вітру в лісі залежить від порідного складу і сомкнутости древостоя, його висоти і структур. Всередині лісу древостой з теневыносливых порід з їх довгими і широкими кронами значніше знижують швидкість вітру, чим древостой з світлолюбних порід з їх вузькими і высокоприподнятыми кронами при відсутності нижніх ярусів. Дані Н.С. Нестерова (1908) показують, що в складному сосновому насадженні з густим дубовим подростом і підліском з ліщини на відстані 50-55 м від узлісся вітер втрачає половину своєї швидкості (в порівнянні з відкритим місцем). У густому 35-38-літньому ялиннику втрата швидкості складає біля 90% вже на перших 30-40 м узлісся. У розрідженому одноярусному сосновому древостое навіть в 75 м від неї швидкість вітру в приземном шарі повітря знижується усього лише на 5-6%.

У лісі сила і швидкість вітру різні на різних рівнях над поверхнею грунту. Характер руху повітря в лісі інакший, чому на відкритій рівній поверхні. У лісі більше виражена сила тертя: верхня частина запони являє собою дуже нерівну поверхню внаслідок неоднакової висоти дерев, різної ширини і густини крон; декілька нижче за крону щільно змикаються; ще нижче утвориться простір, зайнятий стовбурами дерев і вільними проміжками; внизу розташовані яруси з подроста, підліска і напочвенного покривала. Все це окремо і сукупності утрудняє і видозмінює рух повітря в лісі. Найбільш різко швидкість вітру знижується в зоні нижніх ярусів лісу, у поверхні грунту, де вона може знизитися до 1% швидкості вітру на відкритому місці.

Верхня частина лісової запони ослабляє силу і швидкість вітру в меншій мірі. Його нерівна поверхня сприяє утворенню турбулентних рухів повітря. Оскільки ліси по своєму характеру дуже різні, то показники швидкості і сили вітру в лісі на різних рівнях істотно відрізняються в залежності від конкретних умов. Вітер найбільш сильно гальмується в межах крон, нижче спостерігається однорідний рух повітря, на поверхні грунту швидкість вітру падає до 0. Зміна вітру з висотою залежить і від початкової швидкості вітру. При слабому вітрі його вплив виявляється тільки в просторі крон, при більш сильних вітрах посилення помітно і під кронами. Швидкість вітру залежить також від фенологического стану дерев, передусім від облиствения: швидкість вітру всередині лісу помітно знижується при повному облиствении.

Таким чином, лісова запона найбільш сильно перетворює вітер. На повітряному режимі в лісі позначається і вплив нижніх ярусів лісу. Деякі особливості у вітровий режим вносять поляни і прогалини в лісі, але і тут великий вплив надає характер навколишнього лісу: древостой з высокоподнятыми кронами і відсутністю зімкнених ярусів внизу сприяє більш активному обміну повітря між поляною і лісом, щільна ж стіна лісу, навколишня поляну, навпаки, перешкоджає цьому, створює небезпека застою холодного повітря і утворення ранків.

Наскільки ліс впливає на вітер в масштабі великих територій, досить повних експериментальних матеріалів трохи. Однак немає підстав заперечувати такий вплив. Так, ще проф. М.Е. Подтягин (1935) приводив середню швидкість вітру для лісових районів Росії 3,1-3,4 м/з, для південно-східних степових районів - 4,1 м/з, пояснюючи різницю тим, що нерівна поверхня лісів гальмує рух вітру.

Багато які сторони впливу лісу на клімат, в тому числі на вітер і турбулентний обмін, в глобальному розрізі має бути з'ясувати науці, використовуючи можливості, що відкрилися в зв'язку з освоєнням космосу. 2. Світло і плодоносіння дерев в лісі

Світло, впливаючи на розвиток крон дерев, впливає і на їх плодоносіння. Дерева що добре освічуються, з добре розвиненими кронами, з яких наприклад, дерева V класу дають нікчемно малу кількість, так, що практично їх не можна вважати плодоносящими. Изреживанием древостоев, що забезпечує доступ світла до дерев, домагаються підвищення урожаїв сім'я.

У межах одного дерева в різних частинах крони плодоносіння може бути неоднаковим. Давно помічено, що плодоносять освітлені частини крон. Дослідження показали, що східна (Кобранов, 1926) або південно-східна (Правдин, 1931) частини крони ялини дають більшу кількість сім'я і кращої якості.

По спостереженнях О.Г. Каппера (1926), сильніше освітлення верхнім світлом негативно позначається на що плодоноситься. Про це свідчить те, що у найбільш високих дерев максимальна кількість шишок утвориться в середній, а не у верхній частині крони. Це не розходиться з даними фізіології рослин про пригноблюючий вплив сильного освітлення на плодоносіння. Але потрібно враховувати географічний момент: в тайгових лісах на відміну від воронежской лісостепу найбільша кількість шишок, як правило, утвориться у верхній частині крони. 3. Ліс і грунт, взаємовідношення і взаємозв'язок

ліс грунт світло вітер

Лісоводи з давніх часів надають великого значення відношенню деревних порід до грунту при розв'язанні питань вирощування лісу, підвищення його продуктивності, збагачення складу і т. д. Давно помічено народом, що «який грунт, такий і ліс». Спираючись на досвід багатовікової народної мудрості, лісоводи в свій час стали розділяти ліси на дві групи: ліси по суходолу, ліси по мокрому. З'явилися вирази «соснові грунти», «ялинові грунти», т. е. грунти, характерні в першому випадку для сосни (звичайно піщані), але непридатні для інших порід, а у другому більш родючі грунти (звичайне суглинистые), ті, що відповідають потребам їли.

Тому дивні в наші дні висловлювання про те, що раніше, ледве чи не до останнього часу, лісоводи не знали про зв'язок лісу з грунтом і не розрізнювали, де треба саджати сосну, а де ялина. Інша справа, що до теперішнього часу зусиллями грунтознавців, фізіологів, лісоводів значно розширені знання про відношення лісових рослин до грунту.

Фізичні властивості грунту. Найважливіше значення для рослин має грунтова волога. Значення грунтової вологи для лісу необхідно розглядати з урахуванням кліматичних і погодних умов, рельєфу, механічного складу грунту, характеру самої вологи і інш. Не всяка волога в грунті і не у всякий час однаково корисна, необхідна і доступна рослині.

На грунтах сильно зволожених і в той же час бідних киснем виростає обмежене число деревних порід, а ті, які можуть зростати, наприклад, сосна звичайна, мають уповільнене зростання, утворять древостой нижчих бонитетов. Таке явище властиве особливо заболоченим тайговим лісам із застійною вологою. Вже давно застосовно до таких лісів водне питання стало переростати в кисневий (Серебренников, 1912; Кощій, 1955; Пьявченко, 1956; Вомперский, 1968; Веретенников, 1964; Hesselman, 1910). Коріння здатне брати значні кількості води, якщо вона не насичена у великій мірі органічними кислотами і солями. Деревні породи на торфових грунтах в умовах високого фізичного змісту води насилу поглинають мінімум вологи, необхідний для зростання і розвитку дерев, через кислу середу, що утрудняє осмотические процеси. Тривале застояння води в грунті веде часто до утворення закисных з'єднань заліза, отруйних для деревних і чагарникових порід.

У умовах півдня особливо істотне значення має волога, доступна рослинам в найбільш сухий час вегетаційного періоду. У зв'язки з цим і значення рівня грунтових вод в географічному розрізі можна схематично представити так: на півдні (в степу і лісостепі) підвищення рівня грунтових вод сприятливе, а пониження несприятливе для зростання лісу, т. е. з підвищенням грунтових вод підвищується і бонитет; на півночі (тайгова зона), навпаки, підвищення рівня грунтових вод спричиняє зниження бонитета. Ця схема відображає лише загальні тенденції.

Положення може мінятися в залежності від умов рельєфу, потужності і механічного складу грунту, а також характеру кореневих систем, умов сольового режиму і метеорологічних умов. Так, на півночі пониження рівня грунтових вод на вершинах всхолмлений не позначається негативно лише до певної межі - поки вони не йдуть із зони досяжності кореневої системи. Древостой на таких всхолмлениях характеризуються низькими бонитетами не тільки через бідняцтво грунту, але і через нестачу вологи в ній. Кращі грунтові умови для зростання лісу створюються звичайно не на всхолмлениях, а на їх схилах, а також і між ними при відсутності застійної вологи. Найбільш негативно позначаються сильні зміни в рівні грунтових вод. У роки з тривалою сильною посухою (сухолетья) різко знижується рівень грунтових вод навіть в тайгових лісах, внаслідок чого насадження усихають. При цьому більше страждають ліси, наприклад, ялинники, що зросли на сильно зволожених грунтах, де поверхнева коренева система не пристосована до таких різких змін в режимі зволоження. Разом з тим в тайгових же умовах, особливо на грунтах з тимчасовим переувлажнением, жарка суха погода літа, викликаючи природне дренирование грунту, надає і сприятливий вплив на зростання древостоев (але не при сильних посухах, подібних посусі 1972 р.).

Режим грунтових вод і реакцію приросту дерев необхідно вивчати не тільки в рік посухи, але і в подальші найближчі роки, щоб своєчасно виявити післядію посухи, а воно може відрізнятися від первинного вияву її впливу. У поймах південних рік нашої країни в роки тривалого затоплення усихає така порода, як дуб, що виносить звичайно тимчасове надлишкове зволоження (про потребу лісових деревних порід до вологи див. розділ 8).

З рослин нижніх ярусів лісу типовими гигрофитами є мешканці болотяних торф'янистих і торфових грунтів- карликова береза (Betula тато L.), мирт болотяний (Cassandra calyculata D. Don), голубика (Vaccinium uliginosum L.), подбел (Andromeda polifolia L.), пухівка (Eriophorum vaginatum L.), морошка (Rubus hamaemorus L.), журавлина (Oxycoccos palustris Pers), мохи з роду сфагнум (Sphagnum Sp.), зозулин льон (Polytrichum commune) і багато які інші. Серед мешканців сухих грунтів можна назвати котячу лапку (Antennaria dioica L.), толокнянку (Arctostaphylos uva- ursi Spr.), кущисті лишайники (Cladonia Sp.). Досить добре виносять сухість брусниця (Vaccinium vitis idaea L), верес (Calluna vulgaris (L.) Hill), вороника (Empetrum nigrum L.), що примикає до мезофитам. Мезофитом з широкою амплітудою є чорниця. Однак ця рослина хворобливо реагує як на сильне різке висушування займаного нею субстрат, так і на тривалу застійну переувлажнение грунту.

На життєдіяльність і зростання ліси впливають також температура грунту, глибина промерзания і відтанути. У Якутії на грунтах при опусканні мерзлоти до кінця літа нижче за 1 м модрина дає II бонитет, на 60-70 см- IV бонитет (Недригайлов, 1968). Температура грунту в зоні знаходження кореневої системи, хід зміни її протягом року впливають на терміни пробудження і діяльність камбия деревних рослин, а значить і на їх зростання і продуктивність древостоев.

Крім впливу на ліс деяких фізичних властивостей грунту в комплексі з ними впливають зольные елементи і азот, визначальні хімічні властивості і родючість грунту.

Хімічні властивості і родючість грунту. Лісові деревні породи менше споживають зольных елементів, чим трав'янисті, що свідчить про можливість розведення лісу на більш бідних грунтах в порівнянні з сільськогосподарськими культурами. Це підтверджує досвід розведення лісу на змитих грунтах ярів, на пісках, відпрацьованих кар'єрах, на покинених сільськогосподарських угіддях (внаслідок їх виснаження). Однак було б неправильно вважати, що ліс взагалі не потребує родючого грунту. У залежності від деревної породи, меті господарства і його інтенсивностям є великі відмінності в потребном для лісового господарства хімічній родючості грунту. Вирощування високопродуктивних по-господарському цінних древостоев в короткі терміни можливо на грунтах багатих азотом і зольными елементами.

Сучасне лісоводство не обмежується природною родючістю грунтів. Поступово воно вводить в практику і штучні добрива, передусім в розплідники і плантації з быстрорастущих деревних порід. Штучні добрива починають, хоч ще повільно, вноситися в природні ліси за декілька років перед рубанням для отримання більшої кількості деревини. Для розв'язання цих питань все більш зростає практична необхідність знання відношення різних деревних порід до грунту, їх потреби в зольных елементах і азоті, мірі забезпеченості грунту цими елементами.

Про потребу в зольных елементах непрямо судять за змістом їх в складі самих деревних рослин. Найбільша кількість золи і азоту нагромаджується в глиці і листі, т. е. в органах, де відбуваються основні процеси біосинтезу. За ними йдуть дрібні, потім великі гілки. Найменшим змістом золи і азоту характеризується стволовая частина. Проміжне положення між листовим апаратом і стволовой частиною займає коренева система, причому вміст золи в дрібному корінні помітний вище, ніж у великих.

Таким чином, в живих, найбільш активно функціонуючих органах зольных елементів нагромаджується більше. Це накопичення, однак, має певні межі. Найменшою кількістю зольных елементів і азоту відрізняються хвойні (1-4%). Листяні, як правило, містять більшу кількість золи (до 5-10%). У однієї і тієї ж деревної породи зміст зольных елементів і азоту міняється з віком, а також протягом вегетаційного періоду. У значного числа лісових деревних порід найбільш інтенсивне споживання спостерігається у віці молодняка і жердняка, ряд порід характеризується більш або менш рівномірним споживанням зольных елементів.

Г.Ф.Морозов розрізнював поняття потреба в зольных речовинах і вимогливість до них. Перше визначається відсотком зольности листя або кількістю золи в річному прирості насадження на одиниці площі і свідчить лише про ту кількість мінеральних речовин, яка витягує порода і яке їй необхідно, друге -здатністю витягувати потрібні речовини з грунту в належних кількостях. Прикладом породи з великою потребою в зольных елементах і в той же час з малою вимогливістю до складу грунту є біла акація: вона відрізняється високим змістом зольных елементів і в той же час здатна витягувати їх з бідних грунтів. У протилежність їй сосна звичайна, по Г.Ф. Морозову, з'єднує в собі малу потребу з малою вимогливістю.

Це розділення вельми умовне. Крім зольных елементів необхідно виявити потребу в азоті, враховувати час утворення листя, її вік, визначити річне споживання всієї фитомассы деревної рослини, що саме по собі є нелегкою справою. Судити про потребу в зольных елементах за їх змістом в деревній рослині не завжди можливо.

Виявлення відмінностей споживання різними деревними породами зольных елементів у часі має велике практичне значення з метою найбільш раціонального змішення деревних порід для отримання високопродуктивних змішаних древостоев і для виявлення оптимальних доз і термінів внесення мінеральних добрив в лісових розплідниках, культурах і древостоях природного походження.

По вимогливості до хімічної родючості грунту деревні і інші лісові рослини можна розділити на три групи: олиготрофные або маловимогливі; мезотрофные; т. е. среднетребовательные; эвтрофные або мегатрофные - породи з підвищеною вимогливістю. До першої групи відносяться: сосна звичайна, біла акація, берези бородавчаста і пухнаста, шелюга. У групу найбільш вимогливих можна віднести клени, ясен, дуб, бук, ильмовые, липу, волоський горіх і ялиця. Середнє положення займають ялина, модрина, кедр сибірський, вільха чорна і сіра, осика, горобина.

Розподіл даний в загальному вигляді. У залежності від географічних умов можуть бути переміщення. Так, при скороченні числа деревних порід через суворість клімату, в тайговій зоні окремі породи, що вимагають кращих по місцевих градаціях грунтів, можуть бути переведені з другої групи в третю, наприклад, ялину, модрини Сукачева і сибірську, вільха, осику. Тому можливі і регіональні класифікації, що найбільш повно відповідають запитам місцевої практики. Такі класифікації потрібні в ще більшій мірі в регіонах з многопородным складом лісів, особливо на Дальньому Сході.

Іноді зустрічаються неправильні уявлення об олиготрофности рослин, наприклад сосни, відносно якій говорять, що вона «любить бідні грунти». Насправді сосна в більшій мірі, ніж багато які інші породи, мириться з бідняцтвом грунту і закріплює тут свої позиції через відсутність конкуренції з боку інших порід. На бідних грунтах її зростання, запаси нижче, ніж на грунтах боле родючих, і тому може виникати задача заповнення бракуючих елементів в грунті.

Продуктивність древостоев з олиготрофных порід на бідних грунтах, природно, вище, чим з мезотрофных або метатрофных: северотаежные соснові древостой на піщаних грунтах, наприклад, мають значно більш високу продуктивність, ніж ялинові на цих же грунтах. На півдні в лесостепных і степових районах європейської частини Росії на непорушених грунтах із зниженою родючістю, а також на змитих дерново-карбонатных і деяких інших грунтах соснові насадження дають значно більш високу продуктивність, ніж дубові. Тому при виборі порід для залісення треба враховувати їх порівняльну продуктивність при даних грунтових умовах. З рослин нижніх ярусів ліси характерними олиготрофами є: лишайники, котяча лапка, мучниця, болотяні мохи, багульник, Кассандра, пухівка. До мегатрофам відносяться широкотравье, кислица, седмичник, з мохів Rhytidiadelphus triguetrus (Hedw.) Wamst.

Значення окремих елементів. Різним лісовим рослинам зольные елементи і азот потрібно в різній кількості і в різних поєднаннях. До грунтів з підвищеним змістом кальцію часто бувають приурочені модрина, бук, ясен, тис, сосна кримська. Ці і деякі інші породи звичайно вважаються кальциефилами. Є і антиподи, т. е. кальциефобы, до яких, наприклад, відносяться каштан благородний, тунг, а з рослин напочвенного покривала- сфагнум, верес, деякі трав'янисті рослини (з сімейства злаків, характерні для суцільних вирубок і інш.).

Присутність карбонатов в складі почвообразующих наносов визначає в тайзі найбільш сприятливу середу не тільки для лиственничных древостоев, але і, як показав Б.Д. Зайцев (1964), для розвитку високопродуктивних ялинових лісів в порівнянні з сосновими. Грунти, багаті вапном, звичайно відрізняються хорошою аерацією, сприятливими тепловим і гидрологическим режимами, тому позитивний вплив кальцію позначається не тільки безпосередньо- через химизм, але і непрямо- через фізичні властивості грунту. Деякі дослідники схильні навіть заперечувати кальциефильность і кальциефобность. Це - крайня точка зору. Не можна забувати про величезну роль кальцію в почвообразовании - він нейтралізував кислотність грунту, сприяє утворенню середи, сприятливої для життєдіяльності корисних мікроорганізмів, а також деяких представників мезофауны, наприклад, дощових черв'яків, мурашок, ослабляє токсичность окремих елементів (магній і інш.). Кальцій бере участь в хімічних перетвореннях, що відбуваються при життєво важливих для рослин фізіологічних процесах.

Нарівні з корисними видами мезофауны в грунтах, що розглядаються можуть зустрічатися і її шкідливі представники і хвороботворні гриби. У грунтах, що сформувалися на карбонатных материнських породах, створюються сприятливі умови для кореневої губки (Fomes annosus Fr.), небезпечної тут не тільки для ялини, але і для модрини.

Рослини, негативно реагуючі на присутність кальцію в грунті, т. е. кальциефобы, зовні характеризуються пожелтением глиці і листя (хлороз), що викликається змінами в протоплазмі. Таким чином, незважаючи на відносність понять кальциефильность і кальциефобность збереження цих понять в лесоведении і лісоводстві доцільне.

Грунти, що утворюються на доломіті, багаті магнієм, до якого приєднується також вуглекислий кальцій, що ослабляє його негативну дію. Роль магнію в житті рослин значна. Він входить до складу хлорофілу і необхідний для бесхлорофилловых рослин. Нестача його (як і надлишок) позначається негативно на рослинах. Для доломіту так само, як і для вапняків, характерне утворення на грунтах насаджень, що підстилаються ними з модрини, що свідчить про позитивне значення магнію для цієї породи.

Для лісу необхідна також наявність в грунті в доступній для рослин формі фосфору, сірки, калію, заліза, азоту.

У житті лісу виключно велика роль азоту. Загальне значення цього елемента яскраво виразив акад. Д.Н. Прянішников: «Без азоту не можуть утворитися білкові речовини, без білкових речовин не може бути протоплазми, а отже, і життя» (Вибрані твори. Т.1. 1952, з. 93), т. е., додамо, і життя лісу. Лісові рослини вживають азот через мінералізацію органічних речовин і з повітря. З фізіології відомо, що урожай залежить передусім від того елемента, кількість якого в грунті далі відстоїть від оптимуму. Нестача майже кожного із зольных елементів і азоту викликає хлороз, позначається на розмірах глиці і її забарвленні, отже, в якійсь мірі і на продуктивності всієї рослинності біомаси. Нестача деяких елементів (наприклад, калію) ослабляє опірність рослин до захворювань.

Мікроелементи. Значення мікроелементів в житті лісу з'ясоване поки недостатньо. Є деякі факти, що ілюструють роль їх як стимуляторів зростання і розвитку окремих деревних порід (мідь, молібден- для дуба; цинк- для тунга, деяких видів тополі; волоського горіха; марганець і мідь - для ряду плодових і т. д.). Вміст в лісових грунтах макро- і мікроелементів, їх міграція залежать багато в чому від характеру лісу. Застосування мікроелементів має певне значення в розплідниках, при озелененні міст. Подальші дослідження повинні дати відповідь на питання про можливість і доцільність застосування мікроелементів в лісовому господарстві.

Відношення лісових рослин до засолення і солонцеватости грунту. Рослини - мешканці засолених грунтів називаються галофитами. Більшість деревних і чагарникових порід відноситься до засолення грунту, особливо хлоридами і сульфатами, негативно. Солевыносливыми породами є: тамариксы, саксаул, біла акація, гледичия, берест, береза киргизька, деякі види тополь (особливо з секції туранги), верба біла, лох вузьколистий, в'яз мелколистный, клени татарський, польовий і ясенелистный, айлант, деякі види евкаліптів, ялівець козацький, сосни эльдарская, чорна і алепская. Помірно солевыносливы дуб черешчатый, що зустрічається на солонцах, шовковиця, ясен зелений, деякі форми сосни звичайної.

Солонцеватость грунту пов'язана з наявністю обмінного натрію і характеризується лужною реакцією. При цьому може утворюватися сода, токсична для коріння. Від міри солонцеватости залежать життєдіяльність деревних порід, їх выживаемость, зростання. На слабосолонцеватых грунтах дуб утворить III бонитет, на залишкових- осолодело-солонцеватых - IV бонитет, на осолоделом солонце- V, на солонцах- Va (Зонн, 1964).

Підбір асортименту солестойких порід має велике значення при створенні полезащитных і інших насаджень в аридных областях із засоленими грунтами, в районах зрошуваного землеробства. Проблема ускладняється явищами повторного засолення грунтів, що нерідко спостерігається на зрошуваних дільницях (при підйомі грунтових вод і пр.). Серйозне значення в цих умовах придбаває селекція деревних- і чагарникових порід на солевыносливость. Зокрема, значний інтерес представляє селекція тополь. У Середній Азії селекціонерами створені надзвичайно быстрорастущие сорти тополь на поливних землях, досягаючі до 20 років висоти 25 м і більш і діаметра (на висоті грудей) до 30 - 50 см (Озолин, 1964). Поєднання швидкості зростання з солевыносливостью - задача селекції тополь в цих умовах.

Відношення лісових рослин до грунту і географічні умови. Оцінювати відношення деревних порід і інших лісових рослин до механічного складу грунту, її фізичним властивостям і химизму необхідно з урахуванням географічних умові, особливостей клімату, взаємовпливу кліматичних елементів і елементів грунту. Загальновідомо, що ялина порода суглинистых, а не піщаних грунтів, куди вона не йде через сухість і бідняцтво грунту і де панування звичайно залишається за сосною. Однак на обширних територіях редкостойной і північної тайги ялина зустрічається і на піщаних грунтах, Ці грунти тут характеризуються великим змістом вологи, чим в південній тайзі. Вони краще прогріваються в порівнянні з суглинистыми грунтами тієї ж місцевості. Співвідношення теплового і водного режимів в цих умовах сприятливе для поселення і осики, не говорячи вже про березу бородавчасту, яка заходить далеко на північ (аж до побережжя Білого моря), займаючи тільки підведені місцеположення з піщаними грунтами. Цей вигляд берези і в більш південних районах відрізняється відомої ксерофильностью, однак в них він характеризується значно більш широким эдафическим діапазоном, ніж на півночі.

Зрозуміло, треба враховувати не тільки біологічну, але і господарську сторону: в зростанні ялина і на північних піщаних грунтах, як правило, поступається сосні.

Великі зміни до складу лісів і їх продуктивність вносять интрозональные грунту. Так, на перегнойно-карбонатных грунтах в середній і північній подзонах тайги на території Архангельської області модрина, ялина, сосна і осика дають високий бонитет (1, II), що значно перевищує середній місцевий бонитет (TV і нижче) древостоев на подзолистых грунтах. Ці родючі для лісу грунти як би зсувають на півдню зростаючі на них насадження. Осика, наприклад, по своєму зростанню і зовнішньому вигляду тут майже не відрізняється від осики, зростаючої в лісостепі.

Література

1.Атрохин В. Г. Лесоводство і дендрологія: Підручник для техникумов.- М: Лесн. пром-сть, 1982,- 368 з.

2.Мелехов И.С. Лесоведеніє: Підручник для вузів. -М.: МГУЛ, 2002. -398 з.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка