трусики женские украина

На головну

 Опрацювання можливості перенесення пристрою прийому рідких вантажів на ходу - Транспорт

Введення

У даному розрахунку виконується опрацювання можливості перенесення пристрою прийому рідких вантажів на ходу - М450-1 зі стінок ангара на поздовжні стінки надбудови на палубі бака в районі 54 шп., Правий і лівий борт. Перевіряється міцність конструкцій надбудови і фундаментів під дані пристрої після переносу, також визначаються переміщення вищевказаних конструкцій.

Розрахунок виконується для двох варіантів установки пристрою М450-1:

- Варіант №1 - горизонтальна вісь пристрою знаходиться на відстані 2500 мм від палуби бака;

- Варіант №2 - горизонтальна вісь пристрою знаходиться на відстані 2000 мм від палуби бака.

Крім цього розглядаються різні варіанти прикладання навантажень до фундаментів.

У розрахунок включена частина конструкції надбудови вище палуби бака від 52 до 61 шп., Тобто конструкції огороджувальні льох під виріб 3С-14Е.

Розрахунок виконаний відповідно до «Правил виконання розрахунків міцності конструкцій корпусу надводних кораблів» (вид. 1981, Л-562с).

1. Матеріали

Конструкції надбудов та фундаментів виконані зі сталі марок А40S і D40S з характеристиками:

- Межа плинності матеріалу - ?т = 390 МПа (4000 кгс / см2)

- Модуль нормальної пружності - E = 2,06 * 105МПа (2,1 * 106кгс / см2)

- Щільність матеріалу ? = 0,00785 кг / см3;

2. Метод розрахунку і розрахункові зусилля

Розрахунок виконується методом кінцевих елементів машинним способом в кінцево-елементному пакеті ІСПА (Інтегрована Система прочностного Аналізу).

В якості розрахункових зусиль прийняті навантаження, надані 52 відділом - дивись малюнок 1 (лист 7), де:

- Р1 = 4000 кгс;

- Р2 = 16000 кгс4

- Р3 = 4000 кгс;

- ? = 20 °;

- ? = 20 °.

Згідно з умовами експлуатації пристрою М450-1 зусилля Р1, Р2 і Р3 одночасно діяти не можуть, тому в розрахунку враховується вплив на конструкції надбудови і фундаментів тільки від зусилля Р2, як від максимального.

Для кожного варіанту установки пристрою розглядаються 4 варіанти додатка зусилля Р2:

- Варіант I - зусилля Р2 направлено перпендикулярно опорній поверхні фундаменту;

- Варіант II - зусилля Р2 направлено в ніс під кутами 20 ° щодо основної площини і площини 54 шп., Однаково на обох бортах;

- Варіант III - зусилля Р2 направлено в корму під кутами -20 ° щодо основної площини і площини 54 шп., Однаково на обох бортах;

- Варіант IV є комбінацією варіантів II і III - на одному борту зусилля Р2 під кутами 20 ° направлено в ніс, на протилежному борту зусилля під кутами -20 ° направлено в корму.

Зосереджене зусилля Р2 розкладається на рівні складові, які рівномірно розподілені на площі 300х400 мм2- площі обуха приймального пристрою, який приварюється до опорної поверхні фундаменту.

Допустимі еквівалентні напруження в конструкціях надбудови і фундаментів при розрахунку міцності дорівнюють 312 МПа (3200 кгс / см2).

Рисунок 1 - Схема докладання зусиль до фундаменту, варіант №1 (для варіанту №2 зусилля прикладаються аналогічно)

3. Опис моделі

Для побудови моделі моделювалися зовнішні стінки надбудови, поперечні перебирання на 54 і 61 шп., Вигородка в ДП від 52 до 54 шпангоута, настил 1 ярусу надбудови, пілерси на 57 + 250 мм шп. від палуби бака до палуби надбудови 1 ярусу і фундаменти під пристрої М450-1.

Розрахункова модель набиралася за допомогою плоских оболонкових елементів з шістьма ступенями свободи у вузлі. Ребра жорсткості моделювалися двовузлового стрижневими елементами з шістьма ступенями свободи у вузлі.

Всім стінок і перебиранням надбудови на рівні палуби бака заборонені переміщення в трьох площинах - умова вільного обпирання.

Складові сили Р2 прикладаються до вузловим точкам кінцевих елементів фундаменту на площі 300х400 мм2- дивися малюнок 16 (лист 24). Для варіантів напрямку зусилля Р2 під кутами, зусилля розкладається по осях X, Y і Z; вісь X йде уздовж корабля, вісь Y йде вгору, вісь Z йде поперек корабля. Наприклад, для варіанта II додатка зусилля складові по осях будуть рівні:

-;

-;

-;

схема докладання зусиль для даного варіанту представлена ??на малюнку 17 (лист 25).

Для решти варіантів програми навантаження складові зусилля Р2 знаходяться аналогічно, враховуючи напрям дії зусилля.

4. Визначення діючих напружень в конструкціях надбудови і фундаментів

У даному розділі визначаються діючі напруги в фундаментах під пристрої М450-1 і в конструкціях надбудови в районі установки фундаментів, дивись малюнки 2, 3 (листи 28,29).

Значення максимальних еквівалентних напружень для всіх варіантів розрахунку наведені в таблиці 1.

Таблиця 1 - Максимальні еквівалентні напруження в конструкціях надбудови і фундаментів

 Варіант установки пристрою М450-1 Варіант дії зусилля Р2 Розглянута конструкція

 Напруга, кгс / см 2

 1 I надбудова 204

 фундамент 1260

 II надбудова 196

 фундамент 1300

 III надбудова 292

 фундамент 1270

 IV надбудова 278

 фундамент 1300

 2 I надбудова 264

 фундамент 1210

 II надбудова 448

 фундамент 1250

 III надбудова 462

 фундамент 1230

 IV надбудова 448

 фундамент 1250

Аналізуючи результати в таблиці видно, що максимальні діючі еквівалентні напруження в конструкціях не перевищують допустимих напружень, які дорівнюють 3200 кгс / см2.

Малюнок 2 - Район визначення напружень в конструкціях для варіанту №1

Малюнок 3 - Район визначення напружень в конструкціях для варіанту №2

5. Визначення переміщень конструкцій надбудови і фундаментів 5.1 Визначення переміщень палуби надбудови 1 ярусу

У даному розділі визначаються переміщення палуби надбудови 1 ярусу в районі вирізу під установку 3С-14Е - це необхідно, тому що значні переміщення настилу в даному районі можуть вплинути на роботу установки.

Характерні точки на палубі надбудови 1 яруси, в яких визначаються переміщення - Ux, Uy, Uzпо всіх трьох осях представлені на малюнку 4 (лист 32). Результати розрахунку наведені в таблицях 2,3.

Таблиця 2 - Переміщення палуби надстройкі1 ярусу для варіанту №1 установки пристрою М450-1

 Номер точки Варіант докладання зусиль

 I II III IV

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 1 21,0 1,8 -5,4 46,0 2,9 -7,0 -8,5 0,2 -2,4 -7,4 0,6 -7,4

 2 20,0 5,6 -24,0 44,0 6,4 -31,0 -7,0 3,4 -1,1 -8,4 3,8 -13,0

 3 17,0 7,6 -29,0 36,0 6,6 -33,0 -6,8 6,6 -1,8 -8,5 6,6 -1,6

 4 10,0 2,2 0 15,0 0,1 0 2,9 3,7 0 8,8 1,9 8,1

 5 17,0 7,6 29,0 36,0 6,6 33,0 -6,8 6,6 1,8 38,0 6,6 3,5

 6 20,0 5,6 24,0 44,0 6,4 31,0 -7,0 3,4 1,1 44,0 6,0 2,8

 7 21,0 1,8 5,4 46,0 2,9 7,0 -8,5 0,2 2,4 44,0 2,5 2,0

 8 32,0 -2,6 0 61,0 -5.9 0 -5,4 1,3 0 27,0 -2,3 -7,2

Таблиця 3 - Переміщення палуби надстройкі1 ярусу для варіанту №2 установки пристрою М450-1

 Номер точки Варіант докладання зусиль

 I II III IV

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 U x,

 см

 * 10 -4

 U y,

 см

 * 10 -4

 U z,

 см

 * 10 -4

 1 12,0 1,8 -3,3 31,0 2,7 -4,7 -9,8 0,5 -1,1 -8,0 0,9 -4,5

 2 12,0 1,5 -1,4 30,0 -4,1 -20,0 -8,9 6,7 -5,0 -8,5 7,2 -7,4

 3 9,7 -4,5 -1,9 24,0 -17,0 -21,0 -7,5 8,9 -12,0 -7,7 9,1 -12,0

 4 6,0 -4,3 0 11,0 8,7 0 -0,1 -1,6 0 5,3 -3,8 4,0

 5 9,7 -4,5 1,9 24,0 -17 21,0 -7,5 8,9 12,0 25,0 -1,7 21,0

 6 12,0 1,5 1,4 30,0 -4,1 20,0 -8,9 6,7 5,0 29,0 -4,6 18,0

 7 12,0 1,8 3,3 31.0 2,7 4,7 -9,8 0,5 1,1 29,0 2,3 1,2

 8 18,0 -1,0 0 41,0 -2,3 0 -8,7 0,6 0 16,0 -0,9 -4,8

З результатів, наведених у таблицях видно, що переміщення палуби надбудови 1 ярусу в районі вирізу під установку 3С-14Е в будь-якому напрямку не перевищують 0,1 мм.

Малюнок 4 - Характерні точки для визначення переміщень

палуби надбудови 1 ярусу

5.2 Визначення переміщень фундаментів і стінок надбудови

У даному розділі визначаються переміщення фундаментів від дії навантаження Р2. Фундаменти переміщаючись «тягнуть» в свою чергу надбудову, тому також визначаються переміщення стінок надбудови.

Результати розрахунків наведено у таблицях 4,5, (позначення у таблицях: н - надбудова, ф - фундамент, Ux- переміщення по осі X, Uy- переміщення по осі Y, Uz- переміщення по осі Z).

Таблиця 4 - Максимальні переміщення стінок надбудови і фундаментів для варіанту №1 установки пристрою М450-1

 Конструкція Варіант докладання зусиль

 I II III IV

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -2

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -2

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -2

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -3

 н 0,3 -0,2 0,8 0,6 0,2 -1,0 -0,4 -0,4 0,8 0,6 -0,4 1,0

 ф 0,3 -1,1 5,1 3,4 0,9 -4,3 -3,0 -2,8 5,4 3,5 -2,8 -5,4

Таблиця 5 - Максимальні переміщення стінок надбудови і фундаментів для варіанту №2 установки пристрою М450-1

 Конструкція Варіант докладання зусиль

 I II III IV

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -2

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -2

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -2

 U x,

 см

 * 10 -2

 U y,

 см

 * 10 -2

 U z,

 см

 * 10 -3

 н 0,2 -0,2 1,4 -2,7 3,1 -21,5 2,5 -3,0 20,6 -2,6 3,0 21,0

 ф 0,2 -0,7 4,7 11,1 2,9 -20,0 -11,1 -2,9 19,2 -11,1 2,9 20,0

Аналізуючи результати в таблицях 4,5 видно, що для варіанту №1 установки пристрою М450-1 максимальні переміщення будь-якої конструкції не перевищують 0,1 мм, що є задовільним. У разі варіанта №2 установки пристрою М450-1 виникають значні переміщення по осі Z - близько 2 мм; дані переміщення виникають в поздовжній стінці надбудови в районі 55 шп. в місці «прітиканія» бракети фундаменту до стінки - дивись малюнок 5. Дане значення переміщення є неприпустимим, тому необхідно стійки на 55 шп. - Полособульб №10 замінити на зварні таври №18а на кожному борту. Заміна стійок збільшує жорсткість поздовжньої стінки і знижує переміщення в даному районі до 1 мм.

Малюнок 5 - Картина деформацій поздовжньої стінки надбудови і фундаменту (деформації збільшені в 300 разів)

Висновок

інтегрований конструкція прочностной аналіз

Виконаний розрахунок показує, що з точки зору міцності конструкцій надбудови і фундаментів під пристрої М450-1 перенесення пристрою зі стінок ангара на поздовжні стінки надбудови на палубі бака в районі 54 шп. допустимо для обох варіантів установки пристрою. При цьому переважним є перший варіант установки пристрою, так як при ньому виникають менші діючі напруги в конструкціях і переміщення їх в порівнянні з варіантом №2, так само при цьому варіанті не потрібно зміни конструкції поздовжніх стінок надбудови.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка