трусики женские украина

На головну

 Засоби масової інформації в мережі Інтернет - Журналістика

Введення

«Засоби масової інформації в мережі Інтернет - тема за теперішніх часів невичерпна. Не тільки тому, що предмет обговорення великий, як Вавилонська бібліотека, але ще й тому, що всякий, хто з цього приводу висловлюється в нашій батьківщині, пропонує, як правило, свою власну, особливу точку зору на питання. Причому у багатьох, в общем-то, серйозних і послідовних людей ця точка зору періодично змінюється ... »

Антон Носик, творець інтернет-проектів

Дійсно, суперечки про те, чи можна прирівнювати Інтернет до традиційних ЗМІ не замовкають. В.В. Ворошилов зазначає, що «кінець двадцятого сторіччя ознаменований виникненням унікального і надзвичайно перспективного засоби масової інформації - глобальної комп'ютерної мережі" Інтернет "» [1]. Вчений говорить про появу нового носія інформації, який став доступний різним верствам населення і перетворився в ЗМІ.

З розвитком глобальної мережі та доступу до неї, Інтернет посів особливе місце серед засобів масової інформації. Якщо ще якихось десять років тому всесвітню павутину розглядали тільки як джерело інформації, то сьогодні ми може констатувати факт народження нового виду ЗМІ - мережевих медіа, середовищем поширення яких стала комп'ютерна мережа. Мільйони людей давно отримують інформацію з мережі. А з приходом світової економічної кризи багато жителів Європи перестали купувати друковану продукцію і перейшли на читання інтернет-видань. Замість традиційного читання свіжої ранкової газети за чашкою кави європейці давно пересіли за комп'ютер.

За час свого існування у електронних видань з'явилося багато нововведень, Інтернет став доступнішим, а разом з ним і новини їх нього, роль журналіста сильно змінилася. Це я і хочу розглянути у своєму рефераті.

Що таке інтернет-ЗМІ? Юридичний статус

Питання про визначення та юридичному статусі інтернет-ЗМІ піднімалося не раз. Голова Центрвиборчкому Вешняков під час грудневих виборів 1999 року в Думу неодноразово заявляв, що засобом масової інформації є вся глобальна комп'ютерна мережа. Проте через кілька місяців 23 березня 2000 виборчком несподівано змінив свою позицію: в офіційній відповіді ЦВК на запит від Фонду ефективної політики визнається існування «сайтів, розміщених у глобальній комп'ютерній мережі Інтернет, які не є засобами масової інформації в сенсі Закону Російської Федерації« Про засоби масової інформації »».

На парламентських слуханнях «Про правове регулювання використання мережі Інтернет в Російській Федерації» в Москві заступник міністра друку Андрій Романченко поставив під сильний сумнів існування таких сайтів російського інтернету, які не були б засобами масової інформації з точки зору державного ліцензування. Винятком стали «особисті сторінки». Замміністра друку особливо підкреслив, що реєстрації як ЗМІ підлягають не тільки всі інформаційні сторінки в мережі Інтернет, але і сервери електронної комерції. Причому для інтернет-магазинів заступник міністра обіцяв встановити підвищений реєстраційний збір, прирівнявши їх до рекламних видань. Виступ заступника міністра було сприйнято слухачами як конспект постанови, яка найближчим часом визначить політику Міндруку в області інтернету. З того виступу минуло більше року, і ніхто з офіційних представників МПТР не повертався до теми поголовної реєстрації всіх російських сторінок інтернету як ЗМІ. Не відбулася навіть вельми логічна з вигляду спроба зібрати реєстраційний збір з онлайнових магазинів. «Не можна, зрозуміло, виключити, що такі спроби будуть зроблені в майбутньому, проте на сьогоднішній день офіційна російська влада ніяк не сформулювали свою позицію з питання: що вважати ЗМІ в інтернеті, і які тут могли б бути можливі критерії оцінки» [2], - резюмує Антон Носик.

Починаючи з 1996р., Ряд онлайн-видань отримав реєстраційне свідоцтво ЗМІ в Міндруку. Варто відзначити цікаву деталь: до 2000 року в свідоцтвах, що видаються Міндруку, як тип видання вказувалося «інше» (у сенсі - не газета, що не радіостанція, що не інформагентство і не телеканал). З розвитком частою практики реєстрації інтернет-видань як ЗМІ, слово «інше» із свідчень зникло. Замість нього з'явився термін «електронна газета». Термін з'явився, а далі процес визначення ЗМІ не просунувся. «Єдиних рекомендацій з дотримання інтернет-виданнями ст. 29 Закону про ЗМІ «Обов'язкові екземпляри», за нашими відомостями, сьогодні не існує - хоча з технічної та фінансової точки зору йдеться про питання вкрай непростому і потенційно хворобливому. Ніде виразно не сказано, в якому вигляді інтернет-ЗМІ можуть і повинні депонувати свої «випуски» в обумовлених законодавцем сховищах: чи йде мова про паперовій роздруківці (тонни дорогої принтерного паперу), про щоденну відсилання дискет по п'яти адресах (додатковий витрата тисяч людино годин і доларів на рік для кожного видання), чи все ж МПТР готове приймати тексти на зберігання за наявними у цього відомства інтернет-каналах ... », - зазначає Носик у книзі« Інтернет для журналіста ». Необхідність виробити єдині технічні норми розміщення і розповсюдженні інформації важлива для самих онлайнових ЗМІ, ніж регулюють чиновників. Неясності, пов'язані зі ст. 29, є більш ніж зручним приводом при нагоді викрити інтернет-ЗМІ в недотриманні чинного федерального законодавства.

«За загальним правилом інтернет-сайт не є засобом масової інформації, але в теж час закон не забороняє і не обмежує можливість добровільної реєстрації інтернет-сайту як засобу масової інформації за заявою його власника. Такий висновок можна зробити на підставі юридичного висновку, даного Кафедрою ЮНЕСКО », - йдеться у статті« Російської газети »від 25 серпня 2008р.

Російське законодавство активно використовує термін «сайт» в кодексах - Лісовому, Водному, Земельному та Містобудівній, а також у Кодексі України про адміністративні правопорушення. Але єдиним нормативним актом, що дає легальне - на рівні регіонального законодавства - визначення поняття «сайт», є закон міста Москви від 31.03.2004 № 20 «Про гарантії доступності інформації про діяльність органів державної влади міста Москви». У ст. 2 значиться: «Офіційний сайт органу влади - сукупність інформаційних ресурсів, що розміщуються відповідно до закону або рішення відповідного органу влади в інтернеті за певною адресою, опублікованому для загального відома». Не важко зробити висновок, що для регіонального законодавця сайт - це якась сукупність інформаційних ресурсів.

Чи варто говорити, що і саме поняття «інформаційний ресурс» також не має повноформатного легального визначення на рівні федерального законодавства. Раніше воно закріплювалося в ст. 2 федерального закону від 20.02.1995 № 24-ФЗ "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації", але в даний час даний закон втратив чинність у зв'язку з прийняттям федерального закону від 27.07.2006 № 149-ФЗ "Про інформацію, інформаційні технології і захист інформації "(далі - Закон про інформацію), в якому визначення поняття" інформаційні ресурси "дається лише побічно, і тільки стосовно до державних інформаційних ресурсів. У п. 9 ст. 14 говориться: "Інформація, що міститься в державних інформаційних системах, а також інші наявні в розпорядженні державних органів відомості та документи є державними інформаційними ресурсами".

Отже, в правовому сенсі інтернет-сайт як інформаційний ресурс являє собою сукупність інформації, що міститься в тій чи іншій інформаційній системі і знаходиться в розпорядженні власника інформації, тобто особи, самостійно створив інформацію або отримав "на підставі закону або договору право дозволяти чи обмежувати доступ до інформації, яка визначається за будь-якими ознаками "(ст. 2). Однак навіть поверхневий погляд на реальний зміст сучасних інтернет-сайтів дозволяє стверджувати, що практика набагато обігнала законодавця і в нинішніх умовах варто було б визначати сайт більш широко - як "сукупність певним чином формалізованих об'єктів".

Поняття засоби масової інформації вичерпним чином визначається в ст. 2 закону Російської Федерації від 27.12.1991 "Про засоби масової інформації" (далі - Закон про ЗМІ). Тут зазначено: "під засобом масової інформації розуміється періодичне друковане видання, радіо-, теле-, відеопрограма, кінохронікальних програма, інша форма періодичного поширення масової інформації". Очевидно, що Інтернет-сайт не є ні друкованим виданням, ні радіо-, теле-, відеопрограми, ні кінохронікальної програмою. Чи може він бути визнаний іншою формою періодичного поширення масової інформації? Відповідь на це питання вимагає аналізу ст.ст. 23 і 24 Закону про ЗМІ.

Правова природа інших форм періодичного поширення масової інформації визначається в ст. 23 "Інформаційні агентства" та ст. 24 "Інші засоби масової інформації" Закону про ЗМІ. Чи може Інтернет-сайт володіти правовим статусом інформаційного агентства? На це питання слід відповісти негативно, оскільки, згідно ч. 1 ст. 23 Закону про ЗМІ на інформаційні агентства "одночасно поширюються статус редакції, видавця, розповсюджувача і правовий режим засоби масової інформації". Очевидно, що статусом редакції, видавця або розповсюджувача може володіти лише суб'єкт права, але ніяк не об'єкт правових відносин, яким тільки й може бути сайт як сукупність інформації. Інша справа, що сайт може належати інформаційному агентству, як будь-який інший об'єкт правових відносин. Однак у цьому випадку сам сайт не стає іншою формою періодичного поширення масової інформації, а отже не набуває правовий статус засоби масової інформації.

Якщо ж розглянути Інтернет-сайт в контексті положень ст. 24 "Інші засоби масової інформації" Закону про ЗМІ, то слід прийти до наступних висновків.

Частина перша ст. 24 Закону про ЗМІ закріплює: "Правила, встановлені цим Законом для періодичних друкованих видань, застосовуються щодо періодичного поширення тиражем тисяча і більше примірників текстів, створених за допомогою комп'ютерів та (або) зберігаються в їхніх банках і базах даних, а так само щодо інших засобів масової інформації, продукція яких поширюється у вигляді друкованих повідомлень, матеріалів, зображень ". Очевидно, що дана норма до інтернет-сайту не може бути застосована, оскільки інтернет-сайт не має ні тиражу, ні продукції, поширюваної "у вигляді друкованих повідомлень, матеріалів, зображень". Повідомлення і зображення, що складають зміст інтернет-сайту, не мають друкованої форми: вони візуалізуються тільки на екрані комп'ютера, завдяки чому будь-яка особа може мати доступ до них "в інтерактивному режимі з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором".

Не застосовні до інтернет-сайтів і положення ч. 2 ст. 24, яка говорить: "Правила, встановлені цим Законом для радіо- і телепрограм, застосовуються щодо періодичного поширення масової інформації через системи телетексту, відеотексту та інші телекомунікаційні мережі, якщо законодавством Російської Федерації не встановлено інше". З одного боку, функціонування інтернет-сайту може бути інтерпретовано як періодичне поширення масової інформації через телекомунікаційну мережу. Таке тлумачення підкріплюється які мають п. 9 ст. 2 Закону про інформацію визначенні поняття "розповсюдження інформації" як дій, спрямованих "на отримання інформації невизначеним колом осіб або передачу інформації невизначеному колу осіб".

З іншого боку, ч. 7 ст. 2 Закону про ЗМІ дає принципово інше визначення поняття "розповсюдження продукції засобу масової інформації", яке визначається як "продаж (підписка, доставка, роздача) періодичних друкованих видань, аудіо- або відеозаписів програм, трансляція радіо-, телепрограм (мовлення), демонстрація кінохронікальних програм ". Звичайно, сайт може мати копії, але навряд чи їх число досягне коли-небудь однієї тисячі штук. За винятком Інтернет - сайтів, за допомогою яких здійснюється інтернет-мовлення, всі інші сайти очевидно не підпадають під наведене вище визначення. У той же час п. 2 ст. 4 Закону про інформацію встановлює, що "правове регулювання відносин, пов'язаних з організацією та діяльністю засобів масової інформації, здійснюється відповідно до законодавства Російської Федерації про засоби масової інформації". Отже, визначення поняття "розповсюдження інформації" повинно застосовуватися у сфері масової інформації тільки в тій частині, в якій воно не суперечить Закону про ЗМІ.

Таким чином, інтернет-сайт за визначенням не може вважатися "іншим засобом масової інформації", а отже, вимога до власника інтернет-сайту в обов'язковому порядку реєструвати його як засіб масової інформації не грунтується на Законі про ЗМІ, який тільки і встановлює обов'язковість реєстрації засобів масової інформації.

Сказане вище не виключає, а, навпаки, передбачає можливість добровільної реєстрації інтернет-сайту як засобу масової інформації за заявою його власника. Виходячи з ч. 1 ст. 7 Закону про ЗМІ, будь-який громадянин, об'єднання громадян, підприємство, установа, організація, державний орган вправі заснувати засіб масової інформації для поширення масової інформації в будь-який не забороненої законом формі. Оскільки створення інтернет-сайтів не заборонено законодавством, остільки в цьому питанні кожен вільний у самостійному виборі міри свого правомірної поведінки. Якщо творець Інтернет - сайту бажає, щоб на його інформаційний ресурс був поширений правовий режим засоби масової інформації, то він повинен направити до уповноваженого державного органу заяву про реєстрацію даного засобу масової інформації відповідно до ст. 8, 10 Закону про ЗМІ.

Висновок про те, що інтернет-сайт за загальним правилом не є засобом масової інформації, підтверджується і правовою позицією Верховного Суду Російської Федерації. У постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації № 3 від 24.02.2005 "Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб" сказано: "Під поширенням відомостей, що ганьблять честь і гідність громадян або ділову репутацію громадян і юридичних осіб, слід розуміти опублікування таких відомостей у пресі, трансляцію по радіо і телебаченню, демонстрацію в кінохронікальних програмах та інших засобах масової інформації, розповсюдження в мережі Інтернет, а також з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку, виклад в службових характеристиках, публічних виступах , заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення в тій чи іншій, у тому числі усній, формі хоча б одній особі ". Очевидно, що "поширення в мережі Інтернет" вказується тут відокремлено від поширення відомостей в ЗМІ, тим більше що поширення інформації в мережі Інтернет може здійснюватися не тільки за допомогою її розміщення на тому чи іншому сайті, але також через електронну пошту, ICQ і т.д .

Більш того, в постанові Пленуму спеціально звертається увага судів на те, що "у випадку, якщо не відповідають дійсності ганьблять відомості були розміщені в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі, зареєстрованому в установленому законом порядку як засіб масової інформації, при розгляді позову про захист честі , гідності та ділової репутації необхідно керуватися нормами, що відносяться до засобів масової інформації ". Отже, інтернет-сайт набуває статусу засоби масової інформації лише в силу його добровільної реєстрації в такій якості, а не в силу його правової природи.

Втім, перспективи будівництва відносин між владою і онлайновими ЗМІ куди більше, ніж від будь-яких юридичних казусів, залежать від масштабів і ступеня впливу інтернетівський галузі на суспільне життя. А для оцінки цих параметрів - і перспектив їх зміни в майбутньому - має сенс звернутися до історії створення інтернет-ЗМІ в Росії.

масова інформація журналіст

Нові можливості

Мережеве видання відкриває нові можливості в розповсюдженні інформації та встановленні контакту з аудиторією. Однією з основних характеристик мережевих ЗМІ виступає оперативність і швидкість оновлення інформації. Процес появи інформації в традиційних ЗМІ в порівнянні з інтернет-виданнями досить складний і вимагає значно більше часу. Приміром, газета, перш ніж потрапити в руки читача проходить довгий шлях: необхідно скласти макет майбутнього номера, верстку, відправити до друку. У мережевих ЗМІ ці проблеми не стоять, наповнення сайту може проходити в будь-який час. Поряд з постійно оновлюваною інформацією, деякі рубрики залишаються статичними. Деякі видання поєднують в собі всі три можливих варіанти змісту інформації:

-довільний оновлення: у міру підготовки матеріалу;

-Оновлення з встановленою періодичністю: сайт оновлюється в певний момент, наприклад, щодня або щотижня;

-перманентное оновлення: новини та повідомлення розміщуються на сайті відразу по мірі надходження з інформаційних агентств, від кореспондентів або репортерів.

Серед нових можливостей, що надаються мережевими ЗМІ, виділяються.

Об'єм пам'яті і архів даних

Крім актуальної інформації, на сайтах мережевих ЗМІ є архів новин за кілька місяців і років. Для зручності читачів архів оснащений пошуком, що дозволяє знаходити редакційні матеріали, впорядковані по датах, темам і відділам. Архів сприяє зростанню якості продукту журналістики, вносячи прозорість у кореспонденції. На пошук необхідної інформації витрачається кілька від декількох секунд до хвилини. Чим правильніше буде сформульований запит, тим ефективніше буде робота з пошуку потрібних документів.

Архіви особливо ефективні для новинних видань в мережі. Розширюючись, вони формується в досить корисні ресурси, доступні в будь-який час. Дані з архіву можуть надати необхідні відомості для журналістського розслідування.

Інтерактивність

У читача є можливість в реальному часі взаємодіяти з інтернет-виданням. При бажанні можна залишити свій коментар до статті, поскаржитися на неточність інформації або написати листа в редакцію.

Користувач онлайн-газети може брати участь у дослідженні банків даних та архівів, опитуваннях і голосуваннях, що проводяться на сайтах, а також завантажувати ігри та програми.

Споживач, який взаємодіє з редакцією, самий очевидний приклад якого - листи електронною поштою журналістам, щоб поділитися своєю думкою або для отримання подальшої інформації. Споживач, який взаємодіє зі споживачем. Наприклад, використання дощок оголошень на веб-сайтах, які дозволяють читачам обмінюватися поглядами. Це може забезпечити додаткову перспективу і наповнення вихідного матеріалу. Споживач, який сам може бути постачальником інформації - з розвитком мережевих ЗМІ, деякі читацькі голоси стають все більш авторитетними, роблячи істотний внесок у основний зміст.

Мультимедійність

Мультимедіа - сукупність усіх видів інформації (графічної, звукової, відео). [3] Веб-сайти дозволяють розміщувати текст, звук, графіку, відео, анімацію. Однак проблема полягає в тому, що файли з відео мають дуже великий обсяг у кілобайтах і вимагають тривалого часу завантаження. Тому сайти BBC і CNN показують, що може бути завантажене користувачем, а вже він потім вирішує, чи варто завантажувати чи ні.

Мультимедіа розширює уявлення про отримання інформації. Наприклад, користувач може слухати інтерв'ю і одночасно читати журналістський звіт.

У розпорядженні мультимедіа є:

· Текст: одноразово передає не так багато інформації, але використовує силу інших елементів (фото, звуки та ін.);

· Фото: представляє деталі подій допомогою їх фіксації, наочно фіксує актуальні події;

· Звук: впливає емоційно і посилює вплив текстів, фото або відеосюжетів;

· Відеосюжети: теми, що освітлюються в Фоторяд, можуть бути представлені у відеороликах;

· Анімація: при завантаженні вимагає більшої потужності, є ерзацом відео.

Електронний видання не завжди використовують весь спектр мультимедійності - інакше це б значно збільшило швидкість завантаження матеріалу і зменшило потужність передачі даних. Тому необхідно подбати про економне використання кольорів, звуків і відео. Тексти в онлайн-ЗМІ не повинні бути настільки довгими, щоб користувач, позіхнувши, клікнув мишкою по кнопці "назад".

Гнучкі системи доставки, переадресація

Мережевий редактор може помістити будь-яку інформацію як на сайт, включити її в пошукові систем, так і відіслати по мобільному телефону. Щоб охопити якомога більшу кількість мережевих видань та агентств, можна переадресувати їм матеріали безпосередньо.

Нелінійна конструкція

Мережа базується на нелінійному (багатопотоковому) принципі споживання інформації. Так, споживачам не потрібно перемикатися від одного матеріалу до іншого, третього, з одного хвилі на іншу. Вибравши цікавлять їх матеріали, вони можуть прочитати спочатку 2-й, потім 5-й і 6-й, потім 15-й, а потім повернутися на 4-й. Це мережа, але не єдиний потік.

Щоб зрозуміти перевага нелінійної подачі інформації перед лінійною, звернемося до прикладу радіо. Це лінійне, або потокове, ЗМІ. Зміст подається слухачам лінійно, одним потоком. Спочатку інтерв'ю, потім слід прогноз погоди, блок новин, музика, блок новин і т.д. Слухач не може вибрати, які новини і в якому порядку йому слухати, а які ні. У реальності слухачі будуть подумки налаштовуватися слухати те, що їм справді цікаво, перемикатися на іншу хвилю, або взагалі вимикати радіо.

Модель споживання інформації в Інтернеті управляється аудиторією, а не постачальником інформації, на відміну від радіо чи телебачення. Нелінійна модель споживання інформації вимагає ретельно продуманої подачі текстів. Маючи зібрану по темі інформацію, потрібно постаратися скласти з неї серію взаємопов'язаних текстів, які разом будуть представляти загальне покриття теми, але які можуть бути прочитані окремо. Цим можна залучити й утримати більшу кількість аудиторії. Якщо ж публікувати інформацію окремими блоками, не пов'язаними між собою, як, наприклад, в газеті, читач прочитає тільки один матеріал з екрану монітора і покине сайт, можливо, назавжди. Так можна втратити 50% потенційної аудиторії. Читаючи текст, читачі хочуть відразу знайти потрібну їм інформацію, не витрачаючи час на перегляд всього змісту газети.

Підписка

Користувач може підписатися на певні категорії і рубрики і як би скласти "свою газету" з необхідною йому інформацією. При цьому передплатник сам вибирає періодичність поставки інформації - щоденну, годинну або перманентну. У користувача відпадає необхідність у пошуку і наступному скачуванні інформації, він може отримувати її прямо з мережі як на замовлення.

Так, наприклад, на електронну версію видання "Валютний спекулянт" припадає більше двох третин усього обсягу продажів. Крім того, ЗМІ все активніше починають надавати своїм читачам додатковий сервіс, в тому числі і можливість підписки на свій електронний варіант. Однак існуючі на сьогоднішній день в Мережі пропозиції щодо інтернет-підписці досить розрізнені й різнопланові. Зокрема, не так давно компанія "Информсервис" розробила систему доступу до електронних версій друкованих видань New Press (www.new-press.ru). Це мережева торгова площадка, на якій видавець може виставляти на продаж видання в електронному вигляді, призначати їм ціну, відслідковувати продажу в режимі реального часу, брати участь у партнерських програмах, а також користуватися різними вбудованими інструментами для збору та обробки інформації про інтереси та вподобання користувачів. Будь передплатник інтернет-каталогу New Press може прочитати загальну інформацію про видання, анонси номерів, вибрати видання, яке йому сподобається, і купити його електронну версію у форматі PDF, оформивши оплату в режимі онлайн.

Гіпертекст

Гіпертекст - вид текстового документа, частини якого знаходяться в пам'яті різних комп'ютерів і пов'язані між собою відносинами, за допомогою яких можна швидко знайти потрібну інформацію.

Гіпертекст активно використовується в онлайн-журналістиці, реалізуючи нелінійну зв'язок у межах одного типу інформаційного носія (текстових документів), а також об'єднуючи різні типи інформації (наприклад, тексту і аудіозаписи). До гіпертексту відносяться посилання на коментарі до статті, додаткові матеріали, аналіз.

Багатофункціональність

Інтернет є багатофункціональним засобом передачі інформації, яке пропонує велику кількість різних форм спілкування:

· Асинхронних і синхронних

· В алгоритмах "one-to-one", "one-to-many", "many-to-many"

· Інтерактивне та селективне

· Публічне і приватне

· Візуально-статичне, динамічне і звукове

Інші види сервісу

Архів і необмежений простір сприяють можливості впровадження інших інформаційних послуг. Наприклад, календар культурних заходів, а також детальний перелік різних адрес і посилань з певних тем, довідники, електронні консультанти, причому, як глобального, так і локального масштабу.

Cross Media Publishing

Під Cross Media Publishing розуміється процес одноразового виготовлення та редагування текстів та зображень з подальшим розміщенням у форматі того чи іншого інтернет-видання. За допомогою ж об'єднання електронних медіа (наприклад, Інтернет, CD-ROM) з друкованими скорочуються витрати на їх виробництво та обробку, і одночасно досягається гармонійність і впорядкованість зберігання даних. Cross-media - проект, запущений відразу у всіх можливих медіа, що використовує різні канали розповсюдження і схеми отримання прибутку. Використання cross-media проектів сприяє підвищенню ефективності просування, рівня інтересу аудиторії і появі нових каналів отримання прибутку. Застосовується принцип COPE («Create Once, Publish everywhere» - «Створи один раз, публікуй скрізь») - багатогранність висвітлення теми за допомогою різних ЗМІ визначається як "cross media publishing". Якщо специфічні особливості ЗМІ узгоджуються і вони не надлишкові і раціонально взаємодіють один з одним, то читач може використовувати їх паралельно веб-адреси, посилання на інші ресурси, відео - і аудіопріложенія або пропозицію взяти участь у форумі по темі. В одному і тому ж сукупному продукті онлайн-ЗМІ телевізійний сюжет, наприклад, може бути посилений або доповнений можливостями таких медіа, як книга, газета, грамплатівка і т.д.

Реклама

«Фахівці з реклами стверджують, що останнім часом спостерігається тенденція до зниження частки реклами в друкованих ЗМІ і перерозподіл рекламних бюджетів на користь більш дешевих або безкоштовних інтернет-ресурсів, пише Людмила Буркова [4], автор низки статей про електронних виданнях в Інтернеті. - Вони вважають, що реклама в Інтернеті працює набагато ефективніше, ніж у друкованих ЗМІ, а пояснюють це тим, що в онлайні існує безліч бізнес-зв'язків, які дозволяють обмінюватися інформацією, і трафіком інтернет-сайтів.

Такої ж думки дотримуються і рекрутери. Вони повідомляють, що останнім часом частка рекламних вкладень кадрових агентств в Інтернет досягла 40%: сюди входять витрати на банери, текстові посилання, контекстну рекламу й інші способи просування, включаючи такі екзотичні і неочевидні, як "вірусний маркетинг". На їхню думку, тенденція ринку така, що частка вкладень в інтернет-рекламу буде тільки рости. Це ефективно для залучення нових кандидатів, так як Мережа - це найдешевший, швидкий і ефективний спосіб їх пошуку.

За інформацією Міжнародної федерації періодичної преси, більше половини глянцевих журналів зараз відзначає, що їх онлайнова версія приносить прибуток. Головні причини створення онлайнової версії - розширення читацької аудиторії (84%), залучення передплатників для паперового видання (81%) і побудова спільноти навколо бренду (67%).

Отримання прибутку в далекій перспективі (76%) набагато важливіше, ніж в короткостроковій (40%), проте вже зараз онлайнові версії багатьох журналів приносять непогані гроші. Тільки за останній рік журнали стали заробляти в Інтернеті помітно більше, ніж раніше. За інформацією Міжнародної федерації періодичної преси, про прибутковість свого сайту рапортують 54% журналів, що на чверть перевищує показник минулого року. І тільки 17% сказали, що їхній сайт приносить збитки, на 38% менше торішнього. Розподіл джерел доходів приблизно таке ж, як і в паперовому виданні. Приблизно дві третини надходить від реклами, а інше - від спонсорських програм, передплати та електронної комерції.

Всього лише 33% журналів побоюються, що інвестиції в розвиток сайту не окупляться. Рік тому таких було 60%. Не дивно, що за останні 12 місяців більше половини веб-сайтів збільшили свої витрати на онлайнову версію, а 82% збираються зробити це в поточному році.

Аудиторія

1. Зростання аудиторії

Аудиторія вітчизняних інтернет-ЗМІ зростає швидкими темпами. Сьогодні найпопулярніші проекти читають до 200 тисяч осіб на день [5]. А це вже можна порівняти з накладами провідних друкованих видань.

При цьому у мережевих видань зберігається потенціал зростання аудиторії, який фактично відсутній у звичайної преси. Інтернетом починає користуватися все більшу кількість людей, значний відсоток яких стає користувачем його медійного сектору.

Крім технологічних причин зростання аудиторії, інтернет-ЗМІ мають ряд переваг перед друкованими медіа, які також є передумовами для їх росту.

2. Прозорість видавничого процесу

На відміну від друкованої преси, чиї заявлені тиражі можуть не завжди відповідати реальним, у випадку з інтернет-ЗМІ кількість читачів об'єктивно відбивається як зовнішніми службами-лічильниками, так і внутрішньої серверної статистикою. При цьому можна відстежити не тільки кількісні, а й якісні характеристики аудиторії.

3. Якість аудиторії

Щоб стати читачем інтернет-ЗМІ потрібно, як мінімум володіти персональним комп'ютером (матеріальний критерій) і базовими навичками роботи у високотехнологічній середовищі (освітній критерій). Навіть за цими двома показниками видно, що аудиторія інтернет-ЗМІ якісно відрізняється від аудиторії значної кількості друкованих видань.

· У російському Інтернет 3200 активних ЗМІ [6];

· Відвідуваність Інтернет-ЗМІ за рік зросла на 45 відсотків;

· Час сесії за рік зросла на 86 відсотків;

· Число переглядів сторінок ЗМІ Рунета в жовтні 2009р. перевалило за мільярд;

· Швидше за інших росла відвідуваність державних сайтів: Вести.ру і РІА Новини;

· Найвідвідуваніший новинний ресурс - Новости@Mail.ru, відвідуваність РБК за рік трохи знизилася.

Дослідження IBM показало, що чим більше часу проводить користувач в Інтернеті, тим менше він використовує традиційні джерела для отримання новин. Наприклад, серед користувачів, які витрачають щотижня більше 20 годин, Інтернет є основним джерелом інформації (74% респондентів). А для тих, що заходить в Internet на годину, кращим джерелом новин є телебачення (37%) [7], радіо (21%) і газети (11%). Цікавим також є факт, що більше третини опитаних користувачів Internet ніколи не купують газети. З тих, хто купує газети регулярно, найбільша частина робить це раз на тиждень, 20% роблять це рідше, ніж раз на місяць і лише 6% респондентів щодня воліють отримувати свіжі новини з газет. Головним інструментом для пошуку спеціалізованої інформації, фактів і даних, практично (94%) у всіх користувачів є пошукові системи. Однак паперові енциклопедії та книги в 48% були названі наступним за важливістю джерелом інформації. На третьому місці (32%) знаходиться Wiki-педіа, за нею йдуть газети і журнали, радіо і телебачення.

Top-20 Інтернет-ЗМІ за Індексом цитованості Медіалогії

 Позиція Назва ЗМІ Індекс цитованості Медіалогії

 1 РБК Daily * 5 667,82

 2 Quote.ru 5 359,77

 3 Лента.ру 3 535,26

 4 Газета.ру 3 391,10

 5 NEWSru.com 1 324,40

Роль журналіста

Зростання популярності Інтернет-ЗМІ сприяв серйозних змін у ролі журналіста і журналістики в цілому. Як зазначає професійний журналіст Стів Йелвігтон (Steve Yelvington): «Стара модель журналістики припускає видавця або репортера як захист проти неправдивої інформації. Ми живемо в світі, де інформаційні ресурси обрушуються на нас. Ви не можете зупинити цей потік інформації. Замість цього ви можете взяти читача чи користувача за руку і вести його до світла. Я думаю тут ми, як журналісти, виконуємо функцію відбору правдивих відомостей і вказівки на них. Але це скоріше функція гіда, ніж воротаря, так як шанс взяти контроль у свої руки ... його більше немає ».

Редактор мережевий газети «OhmyNews» (англ. «О, мої новини!»), Однією з найбільш впливових ЗМІ Кореї з щоденною аудиторією 2000000 читачів, довів, що постачальниками інформації можуть бути самі читачі. Для них пише більше 26 тисяч громадян-журналістів з усіх верств суспільства. Розмір гонорару залежить від оцінки редактора за трьома категоріями: "основна" ("basic"), "преміальна" ("bonus") або "спеціальна" ("special") - відповідно, від нуля до $ 16.

Коли проект стартував у 2000 році, в штаті «OhmyNews» було 4 співробітника. Засновник Про Йон Хо поставив собі мету змусити читача вигукнути "О, мій Бог!" (Назва сайту - похідна від "Oh my God!" - "О, мої новини!"). У головреда зовсім не було грошей, сайт зробили якісь аматори.

На сьогоднішній день вищеназване кількість репортерів під наглядом 40 редакторів і журналістів-професіоналів видають близько 200 матеріалів в день. 80% вмісту створює публіка, решту 20% - штат редакції. Недарма ресурс називають "найпотужнішим у світі сайтом новин усередині однієї країни".

Останній напрям інтерактивності може стати тривожним сигналом для журналістів. Цей факт також піднімає питання, пов'язане з точністю, правдивістю і перспективами цих інформаційних матеріалів. Проблема співвідношення оперативності та достовірності наданої інформації гостро постала в1998 році, коли мережевий журналіст Мет Драдж вкрав у репортера з «Ньюсвік» Майкла Айзікова відомості про справу Моніки Левінські. Не перевіряючи даних, Драдж негайно опублікував факти найскандальнішої теми того часу в Інтернеті. Журналістська етика була грубо порушена, а даний факт викликав жваву обговорення проблеми співвідношення оперативності та достовірності фактів в Інтернет-ЗМІ.

Звернемося до досліджень мережевий журналістики, які проводилися американською Асоціацією Інтернет-новин (ONA) в 2001-2002 роках. Як не дивно, мережеві читачі повідали, що вони більшою мірою турбуються за точність інформації, ніж за оперативність її надання. До того ж онлайн-читачі поставили «швидкість оновлення» на п'яте місце після точності, повноти надання інформації, чесності та довіри до ЗМІ. Тим самим вони погодилися з головним редактором WashingtonPost.com Дагом Фівер: «Я волів би бути правим, ніж бути першим» («I would rather be right then first»).

Соціологічні дослідження показують, що не всі 100% читачів впевнені в оперативності Інтернет-ЗМІ перед традиційними медіа. Трохи менше половини (47.1%) згодні, що мережеві ЗМІ більш оперативні і частіше Оновлюваність, хоча 19.2% так зовсім не вважають.

Зараз багато новинні сайти визнають, що вони балансують між оперативністю і точністю, ведені «спрагою бути першими» («Thirst to be first»).

З'являється поняття політики виправлень («Corrections policy»). Дійсно, оперативне оновлення інформації в інтернет-ресурсах дозволяє швидко коректувати і змінювати інформацію. Бонні Брессерс, професор журналістики Канзаського Державного університету, вважає, що сенс хорошою політики виправлень полягає в повній її відкритості для читачів: «Скажіть читачам все, що ви знаєте». Такою політикою також користуються на своїх новинних сайтах Reuters, ZDNet, Salon, WiredNews, The Washinton Post, the Associeted Press, Houston Chronicle та інші. Кінсі Вілсон, головний редактор USANoday.com вважає, що виправлення повинні розміщуватися в спеціально відведеним місцях, коректування фактів позначається і повинна бути відкрита для читачів.

Висновки

Світовий досвід підказує різні шляхи вирішення. Чомусь прийнято вважати, що жорсткі заходи з регулювання інтернету - це прерогатива виключно Китаю. Насправді, це не так. Є й інші країни, де дуже серйозно ставляться до питань регулювання інформації, поширюваної через інтернет. Наприклад, в Ісландії деякий час тому близько 200 осіб були засуджені за відвідування ресурсів з дитячою порнографією, що для такої невеликої країни вагома цифра. Підкреслю, що не за поширення, а саме за відвідування цих ресурсів! Після цього 70 відсотків ісландських сімей добровільно встановили у себе вдома спеціальні фільтри, які забороняють доступ до дитячої порнографії.

У Південній Кореї, де інтернет є практично в кожному будинку і де дуже розвинена онлайн-культура і свобода обміну думками, діє закон, за яким великі портали з аудиторією понад 300000 осіб на день не мають права публікувати коментарі під псевдонімом - тільки під своїм справжнім ім'ям . Зараз там готується закон, за яким ця норма пошириться і на всі інші сайти. І що найцікавіше, 63 відсотки населення підтримують цей закон!

В Ізраїлі готується і вже пройшов перше читання закон про цензуру в інтернеті, який зобов'язує всіх ізраїльських інтернет-провайдерів за замовчуванням встановлювати клієнтам спеціальні фільтри, що відтинають доступ на "небажані" сайти. До таких сайтів, згідно з цим законом, відносяться онлайн-казино, порносайти та сайти, що пропагують насильство. Складання списків шкідливих сайтів і визначення методів їх фільтрації надається міністерству зв'язку. При цьому 56 відсотків ізраїльтян підтримують прийняття такого закону.

На внесення більш жорстких норм у законодавче регулювання інтернету довелося піти і країнам ЄС. У квітні цього року держави Європейського Союзу дійшли згоди про необхідність посилення відповідальності за підбурювання до терористичних дій, щоб припинити активність бойових угруповань в інтернеті. Рамкова угода дає право судам вимагати від провайдера закриття будь-якого підозрілого сайту, якщо відповідний сервер розташований на території ЄС.

Звичайно, у багатьох країнах, особливо де інтернетом користуються відносно недавно, національне законодавство містить значно менше правових норм, ніж у перерахованих вище прикладах. Інша справа, що ми в принципі не ставили перед собою завдання регулювання всього інтернету, свідомо обмеживши себе тільки поправками до закону "Про ЗМІ". Це занадто багатопланова задача - і юридичні визначення, і податкові питання, інтернет-банкінг, інтернет-торгівля, боротьба зі спамом, реклама, авторське право і так далі. Тільки розробка такого закону може зайняти роки або навіть десятиліття.

Бібліографія

Батманова Світлана «Особливості журналістського процесу в мережі Інтернет (на досвіді США)», Науково-культорологічний журнал №7 (2009р.)

Ворошилов В.В. Журналістика: Підручник. - 2-е вид. - СПб .: Изд-во В.А. Михайлова, 2000

Дорожкін Олександр «Паперова та мережева журналістика», «Компьютерра онлайн» (31.09.2002г.)

Мильчин А. Е.Іздательскій словник-довідник.- Изд. 3-е, испр. і доп., Електронне - М .: ОЛМА-Пресс, 2006

Носик А. ЗМІ російського Інтернету: теорія і практика // Журнал «Світ Internet». - Http://www.iworld.ru/ # 4 (67) квітня 2002

Digital Journalism: Credibility Study. Founded by a grant from the John S. and James L. Knight Foundation. Edited by Online News Association, 2002

[1] Ворошилов В.В. Журналістика: Підручник. - 2-е вид. - СПб .: Изд-во В.А. Михайлова, 2000. - С. 56.

[2] Носик А. // Інтернет для журналіста / Под ред. А. Носика, С. Кузнєцова. М .: Галерія, 2001.

[3] Мильчин А. Е.Іздательскій словник-довідник.- Изд. 3-е, испр. і доп., Електронне - М .: ОЛМА-Пресс, 2006

[4] Людмила Буркова "Кур'єр друку" - N43 (3-9 листопада 2006)

[5] Дані мережевий газети «Дні Ру»

[6] Дані сайту «Руметріка»

[7] За даними дослідження IBM

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка