трусики женские украина

На головну

Оцінка і відбір сільськогосподарських тварин по комплексу ознак - Ботаніка і сільське господарство

Міністерство сільського господарства Російської Федерації

Кабардино-Балкарская державна

сільськогосподарська академія

«Кафедра Зоотехнія»

РЕФЕРАТ

На тему

«Оцінка і відбір сільськогосподарських тварин

по комплексу ознак»

Виконав: студент 2 курсу

спеціальності

«Бухгалтерський облік, аналіз і аудит»

Каїров А. М.

Керівник

ШугановВ. М

План

Введення

1. Інтенсивність, ознаки відбору. Послідовність оцінок і відбору тваринних

2. Оцінка тварин по продуктивності

3. Оцінка сільськогосподарських тварин по родовідної

4. Оцінка і відбір тварин по конституції і екстер'єру

4.1 Значення конституції і екстер'єру при оцінці і виборі тварин

4.2 Способи оцінки по екстер'єру і конституції

5. Оцінка і випробування тварин за якістю потомства

5.1 Умови випробування виробників за якістю потомств

5.2 Методи оцінки виробників за якістю потомства в молочному і молочно-м'ясному скотарстві

5.3 Особливості оцінки виробників за якістю потомства в м'ясному скотарстві

5.4 Особливості оцінки виробників за якістю потомства в свиноводстві

5.5 Особливості оцінки виробників за якістю потомства у вівчарстві

6. Висновки

7. Література

Введення

Відбір - це збереження тварин, більш пристосованих до певних життєвих умов і технології виробництва, або вибір людиною найбільш задовольняючих його вимогам особнів і усунення самою природою або людиною менше за пристосовані, гірші примірники.

Вчення про відбір розроблене Ч. Дарвіним. Узагальнивши великий матеріал, він вважав, що мінливість і еволюція домашніх тварин йдуть через природний і штучний відбір.

Природний відбір здійснює сама природа. З особнів одного вигляду з різними спадковими змінами виживають і залишають потомство лише ті, які більш пристосовані до зовнішніх умов. Так, через виживання найбільш пристосованих особнів, здійснюється еволюція диких видів тваринних.

Штучний відбір у домашніх тварин на відміну від природного проводить людина для видобування з цього певної для себе вигоди. У штучному відборі Ч. Дарвін виділяє дві форми: методичний і несвідомий відбір.

Відмінності між ними невеликі - в одному випадку людина поступає навмисно, в іншому - немає; в обох випадках людина зберігає тих тварин, які для нього найбільш корисні або більше йому подобаються. Однак при методичному відборі результати позначаються швидше, ніж при несвідомому. У процесі розвитку вчення Ч. Дарвіна про природний і штучний відбір в зоотехнию введені додаткові терміни про відбір.

У цей час при індустріалізації тваринництва особливе значення придбаває технологічний відбір. Цей термін запропонований А.І. Овсянниковим. Технологічний відбір - це відбір тварин, найбільш пристосованих до нових умов змісту і експлуатації. При цьому до уваги беруться особливості поведінки тварин і стійкість до стресів.

Відбір тварин по морфологічних ознаках, пов'язаних з розвитком по-господарському корисних якостей тваринних, називають непрямим відбором, він грунтується на законі кореляції.

З перекладом молочного скотарства на промислову технологію, коли формується бажаний тип тварини, в стаді виникає необхідність выбраковывать особнів, що ухиляються від бажаного типу. Такий відбір називають що стабілізує.

1. Інтенсивність, ознаки відбору. Послідовність оцінок і відбору тварин

При вдосконаленні стада селекціонери усувають з відтворювання (выбраковывают) особнів, які не задовольняють вимогам, і відбирають кращих. Інтенсивність відбору визначається відсотком щорічної выбраковки маткового поголів'я і введення в стадо кращих тварин. На молочних комплексах щорічно выбраковывают 25-30% корів.

Выбраковывают звичайно тварин не тільки за низьку продуктивність і племінні якості, але і по старості, хворих, не пристосованих до промислової технології. При укомплектуванні стада не можна вводити нове покоління в меншій кількості, ніж выбраковывается з нього тварин. Необхідно вести племінну роботу таким чином, щоб від корови щорічно отримувати теляти і на кожні 100 корів отримувати 95-100 телят.

Сільськогосподарські тварини мають різні по-господарському корисні ознаки. Ознаки відбору діляться на прості і складні. Успадкування простих ознак (масть, група крові і інш.) точно укладається в схему менделевского моногибридного розщеплення. Працювати з ними легко. До складних ознак відносяться такі, які складаються з декількох більш простих ознак, відмінних полімерною або аддитивий спадковістю. Крім того, ознаки діляться на головні і другорядні.

У число головних ознак, по яких ведеться відбір тварин, входять: продуктивність (продуктивність); конституція, екстер'єр і інтер'єр; характер індивідуального розвитку (скороспілість, довголіття і інш.); приспособленность до умов життя; племінна цінність, тобто здатність передавати свої достоїнства по спадщині нащадкам. Для визначення племінної цінності тварини по комплексу головних ознак проводиться і оцінка його за якістю потомства.

На різних етапах племінної роботи зі стадом або породою роль і верховенство окремих ознак можуть змінюватися в залежності від якісних показників тварин і задач по подальшому їх вдосконаленню.

Крім головних, є другорядні ознаки: масть, форма і розміри рогів, особливості будови і форма хвоста. При відборі по комплексу ознак можна створювати, посилювати і закріплювати в стаді або породі будь-які ознаки і особливості, в тому числі і другорядні. Але відбір по другорядних ознаках треба вести лише без збитку для головних ознак.

У зоотехнии відомо немало прикладів, коли найцінніші тварини выбраковывались як такі, що не мають стандартної масті, що негативно позначалося на темпах вдосконалення породи. Так, в процесі вдосконалення ярославской породи причепливо відносилися до тварин, які не були чорними, білоголовими і що не мають навколо очей "очок".

Проводячи відбір по комплексу ознак, селекціонер стикається з тією обставиною, що цінність тварини по одних показниках можна визначити раніше, по інших - пізніше, а по третіх - з появою нового покоління. Оцінка і відбір тварин по кожному з головних ознак мають свої особливості. Тварин оцінюють за походженням, екстер'єру і конституції, продуктивності, технологічним ознакам, якості потомства. Кожна з цих оцінок, доповнюючи одна іншу, дає можливість всебічно виявити достоїнства тварини і з більшою ефективністю використати їх для вдосконалення стад і порід.

Послідовність оцінок і відбору тварин. Оцінку і відбір тварин проводять по фенотипу і генотипу. Оцінка по фенотипу - це оцінка по індивідуальному розвитку, конституції, екстер'єру, інтер'єру і продуктивності тварин. Оцінку по генотипу проводять по родовідних, бічних родичах і якості потомства. Кожна тварина протягом життя проходить через декілька зоотехнічних оцінок, на їх основі можуть мінятися його призначення і місце.

Для великих, малоплодных і повільно зростаючих тваринних Н.А. Кравченко (1973) пропонує схему послідовності їх оцінок:

1) по родоводу (оцінка генотипа тваринного). Оцінку тварин по родоводу проводять першої, тому що вона може бути зроблена ще до народження теляти, жереб'яти, поросятка, ягняти і т.д., що дає можливість відразу після народження перерахованих тварин розділити їх (призначених на плем'я або на відгодівлю), оскільки схеми выпойки і раціони для вказаних груп різні;

2) по характеру його індивідуального розвитку (оцінка по фенотипу). Ця оцінка проводиться на основі живої маси і экстерьерных особливостей в різні вікові періоди. Вона як би уточнює зроблену раніше оцінку по родоводу;

3) по бічних родичах. Молоді тварини, що Залишилися в племінній групі ще раз переоцінюються по бічних родичах, той є з урахуванням показників їх полубратьев і полусестер по батькові, що народилися раніше, і вже від них отримують продукцію. На основі цієї переоцінки деякі тварини переводяться в групу більш високої якості, а інші на відгодівлю;

4) по продуктивності первородящих маток (попередня оцінка по фенотипу). Це вирішальна оцінка. Якщо продуктивність низька або тваринна не здібне до розмноження, його выбраковывают. По продуктивності оцінку тварин роблять декілька разів. Для первородящих маток вона має особливе значення, оскільки надалі більш високу продуктивність мають ті матки, які виявилися кращими при перших родах, по першій лактації;

5) по продуктивності в більш старшому віці (уточнююча оцінка по фенотипу). Не все кращі по перших родах молоді матки надалі виправдовують надії, що покладаються на них. Тому відбір по продуктивності продовжується далі;

6) за якістю потомства (оцінка по генотипу). Це остаточна оцінка. Для виробника вона може змінити і змінює всі раніше проведені оцінки. Якщо виробник виявився ухудшателем, його выбраковывают. Високопродуктивних маток, якщо вони дають приплод низької якості, залишають в стаді, але приплод їх ціниться нижче.

2. Оцінка тварин по продуктивності

Оцінка тварин по продуктивності має вирішальне значення при відборі. Корів оцінюють по величині удою, змісту жиру і білка в молоці, живій масі; по молочній продуктивності - за першу, другу, третю і подальші лактації або за перші дві-три і більше число лактацій або за будь-які три полновозрастные лактації; биків - по живій масі, кількості і якості спермопродукции; молодняк - тільки по живій масі. Для сравнимости результатів оцінки корів враховують молочну продуктивність за 305 днів або укорочену закінчену лактацію. По кожній породі встановлюють стандарт першого класу по молочній продуктивності корів, живій масі корів, биків і ремонтного молодняка. При оцінці тварин показники їх продуктивності і живої маси порівнюють зі стандартом породи. Правильна оцінка худоби по продуктивності можлива тільки при нормальному стані здоров'я і типових для даної зони годівлі і змісті тварин.

У зв'язку з інтенсифікацією молочного скотарства, великою концентрацією худоби на комплексах і высокомеханизированных фермах, де індивідуальний догляд за тваринами утрудняється, виникла необхідність стандартизації поголів'я, як по величині удоїв, так і по придатності до машинного доїння корів. У цей час вважають, що придатними для механічного доїння апаратами всіх систем є корови, у яких тривалість доїння не перевищує 8-10 мін, різниця під часі видоєння окремих часткою вимені не перевищує 1-2 мін, відстань від нижньої межі соска вимені до землі не менше за 45 см і т. д. Ефективна племінна робота в молочному скотарстві в цей час можлива при умові, якщо вона пов'язана з вищепоказаними технологічними вимогами до тварин.

Плодючість корів оцінюють по кількості телят, отриманих від них за роки використання, а також по числу осеменений до настання стельности і тривалості межотельного періоду. Про воспроизводительной здатність биків-виробників судять по кількості і якості сім'я, що отримується від них, плодючості запліднених ними корів і телиць. При цьому враховують наступні показники: число придатних эякулятов за рік у відсотках до загального числа отриманих; середній об'єм эякулята за рік в миллилитрах; відсоток эякулятов (від загального річного їх числа), оцінених як густі; відсоток эякулятов, отриманих при оцінці активності 5 балів. Порівняння биків, що оцінюються по показниках воспроизводительной здатності можливе тільки при однакових умовах годівлі, змісту і використання самих виробників і їх дочок, з урахуванням віку і породи худоби.

3. Оцінка сільськогосподарських тварин по родоводу

В практиці племінної роботи оцінка тварин за походженням застосовувалася здавна. Ще при створенні славнозвісної арабської породи коней дуже велика увага приділялася відомим предкам. Особливе значення походженню тварин додавалося в XVIII і XIX вв., коли в Європі, зокрема в Англії, високої міри розвитку досягло заводське мистецтво і прискорився процес створення нових цінних порід тваринних всіх видів.

Основними матеріалами для оцінки і відбору за походженням служать заводські книги, племінні картки, свідчення і інші зоотехнічні записи, в які заносяться родоводи тварин. У родоводі вказують не тільки клички предків, але і основні відомості про них: інвентарний номер, марку і номер ГПК, (якщо тварина в неї записана), порідність, показники продуктивності, живу масу, клас племінної цінності. Розрізнюють декілька форм родовідних:

I. Обичние (прості) родоводи.

1.1. Побудова розграфленої сітки з рядами предків. Це сама зручна форма родоводу. Будують її на 3-4 ряди предків. Для більш глибокого аналізу походження тварин кількість рядів збільшують. Сітку рядів передусім розділяють на материнську (зліва) і батьківську (праворуч) половини родовідної. 15 першому ряду записують дані про батьків (батько і мати); у другому ряду - про чотири предки (бабки і діди по батькові і по матері); в третьому - про восьми предків (чотири прабаби і чотири прадіди); в четвертому ряду - про шістнадцяти предків (вісім прапрабабок і вісім прапрадедов). Місце кожного предка в родоводі скорочено означають буквами:

М - мати, ОМ - батько матері, ММ - мати матері і т. д.

1.2. Запис походження шляхом визначення буквами місця розташування предків в родоводі. Звичайно така форма родоводу застосовується в ГПК і в племінних свідченнях. Така форма запису походження тварин менш зручна для аналізу і оцінки. Її достоїнство складається лише в компактності. Виходячи з цього ж, в ГПК звичайно заносять лише 2, рідше за 3 ряди предків з посиланням на інші книги, де можна знайти продовження родоводу.

1.3. Більш спрощений запис родоводів, який зручний при численних вибірках для аналізу генеалогічної структури стада. Якщо якийсь з предків однієї тварини повторюється в родоводі іншого, то його походження можна не розгортати повторно.

1.4. Ланцюгові родоводи. Вони вельми зручні для аналізу Походження тварин по прямій материнській лінії, виявлення в стаді сімейств, аналізу підбору до маток виробників.

II. Структурні родоводи.

2.1. Одиночні родоводи, в яких лініями означають родинні зв'язки тварин, кружальцями - маток, квадратами -виробників. Під кружальцями і квадратами, крім кличок і номерів тваринних, проставляють основні показники їх продуктивних якостей або класи племінної цінності. Н.А. Кравченко [10] рекомендує при побудові таких родоводів користуватися додатковими позначеннями. Наприклад, корів в залежності від величини удою відмічати двома, трьома, чотирма більш контурними кружмками, обводити рамками і т.п. Різні показники жирномолочмности відмічають всередині гуртків певною кількістю томчек і іншими знаками. При таких позначеннях добре видно особливості родовідній і її легше аналізувати. Якщо в струкмтурной родовідній лінії родинних зв'язків замикаються, то це означає, що був застосований инбридинг.

2.2. Групові родоводи (генеалогічні схеми) складають при генеалогічних аналізах стада, породи, коли на основі походження групує споріднено пов'язаних між собою тварин (родинні групи, генеалогічні групи, лінії, сімейства). Такі групові родоводи складають по прямому батьківському або за прямим материнським походженням.

Кращою формою запису групового походження по прямій материнській лінії є спосіб перехресних родоводів. Звичайно його вживають при складанні генеалогічних схем сімейств.

Вибір тварин для комплектування стада, і особливо виробників, повинен завжди починатися з оцінки і відбору по родоводу. При цьому треба пам'ятати, що найбільший спадковий вплив на тварина, яку оцінюють (пробанда), надають, як правило, батьки. Міра впливу інших предків меншає по мірі видалення їх від пробанда. Ще Ф. Гальтон встановив, що спадковість кожної тварини на 50% складається з спадковості його батьків, на 25% - з спадковості його бабок і дідів, на 12% - з спадковості третього ряду предків і т.д. С. Райт розподіляє частку впливу так: батьки - 60%, другий ряд предків - 40%, по В.Е. Альтшулеру і Н.П. Суханову ці показники відповідно рівні 70 і 30% [5].

Такий розподіл частки впливу різних рядів предків на спадковість потомства певною мірою умовний, оскільки при цьому не враховують індивідуальної препотентности (силу спадкової передачі) тих або інакших предків і всієї складності генетичної інформації батьківських особнів при утворенні статевих кліток, з яких формуються нові організми. Часто спостерігається, що деякі ознаки стійко успадковуються в ряді поколінь.

При відборі за походженням потрібно враховувати не тільки окремі предки, але і весь родовід загалом. При цьому для більш глибокого аналізу родоводу корисно, крім перших її рядів, знати дані і про більш віддалені предки, оскільки поєднання особливостей всіх предків формує спадковий підмурівок тварини.

Наприклад, проведений аналіз походження 91 корови-рекордистка чорно-строкатої породи, раздоенных в стаді племзавода «Молочне» Вологодської області до рівня удоїв від 8000 до 11 500 кг, показав, що всі вони мають в родовідних тваринах з такою ж рекордною продуктивністю, повторюючись до 5 разів у 11 корів, від 6 до 10 разів - у 13, від 11 до 15 разів - у 25, від 16 до 20 разів - у 17, від 21 до 25 разів - у 9, від 26 до 30 разів - у 9 і більш 30 разів - у 6 корів [5].

Вивчення родоводів дозволяє не тільки прогнозувати рівень продуктивності і різні якості тварин, але і допомагає глибше розібратися в особливостях стада загалом, виявити ефективність підбору минулих років, визначити результати родинного спаровування, що застосовувалося, судити про те, що дало прилитие крові іншої породи. Родоводи дають можливість зумовити, яких тварин в стаді краще використати для того або інакшого типу спаровування.

Які ж вимоги потрібно пред'являти до родоводу? Вона буде тим цінніше, ніж більше насичена предками, высокоценными за продуктивними і племінними якостями. Важливо, щоб видатні предки були розташовані з обох сторін родоводу (з боку батька і з боку матері), що, вказує на імовірність закріплення кращої спадковості. Істотне значення має відсутність в родоводі предків, що характеризуються низькими показниками продуктивності або іншими небажаними якостями.

Абстрактний підрахунок числа середніх і гірших предків не дозволяє об'єктивно оцінити родовід. Наприклад, якщо передбачити, що у однієї тварини всі предки четвертого ряду родоводу за племінні достоїнства віднесені до класу еліта - рекорд, предки третього ряду - до еліти, другого ряду - до I класу, а батьки (перший ряд) - до II класу, то в такому родоводі предків з вищими класами (еліта-рекорд і еліта) буде 24, а з нижчими -6. А у іншої тварини предки четвертого ряду віднесені до II класу, третього - до I класу, другого - до еліти, першого ряду - до еліти - рекорд. У такому родоводі загальне число высококлассных предків тільки 6, а з низькими класами 24. Проте цінність другого родоводу безсумнівно вище, оскільки в родоводі першої тварини йде як би згасання якостей предків, а у другому родоводі, навпаки, з кожним рядом предків якість тварин поліпшується. Отже, цінний той родовід, в якому кожне покоління предків краще за своїх попередників, особливо важливо, щоб високоякісними були батьки. Треба, щоб предки відносилися до відомих в стаді або породі генеалогічним групам (лініям, сімействам), які характеризуються більш стійким збереженням в потомстві цінних особливостей. Бажано, щоб батько і мати тварини, що оцінюється по родоводу відносилися б до таких родинних груп (лініям, сімействам), які по досвіду підбору минулих років добре між собою поєднувалися. Цінність родоводу підвищується, якщо з батьківської і материнської сторони повторюється той або інакший видатний предок і відомо, що инбридинг на таку тварину не дає шкідливих наслідків, а веде до закріплення хорошої спадковості. Особливо бажано, щоб в родоводі були предки, які вже оцінювалися за якістю потомства і дістали високу оцінку.

Оцінка тварин по родоводах буде тим ефективніше, ніж більше у фахівця знань про історію і особливості породи, її племінні ресурси, сочетаемости різних родинних груп, що більше накопичено даних про досвід племінної роботи зі стадом і породою, використанні окремих видатних тварин. Оцінюючи тварин по родоводу, треба орієнтуватися на той племінний фонд, в складі якого передбачається використати тварина, що оцінюється.

Проводячи оцінку тварин за походженням, потрібно пам'ятати, що, незважаючи на велике значення її, вона повинна вважатися попередньою. Остаточна думка про цінність тварини може бути зроблена після виявлення його продуктивності і оцінки за якістю потомства.

4. Оцінка і відбір тварин по конституції і екстер'єру

4.1 Значення конституції і екстер'єру при оцінці і виборі тварин

З того факту, що тварини відповідного конституционального типу в більшій мірі схильні до певного характеру продуктивності, можна зробити висновок про важливе значення обліку конституциональных і экстерьерных особливостей тварин при ведінні племінної роботи з ними. Відомо, наприклад, що для отримання високої молочної продуктивності необхідні тварини досить міцної статури, з добре розвиненими молочною залозою, органами дихання і травлення. Тому зоотехнік, залишаючи як племінні тварини лише ті, які на зовнішній вигляд і інші особливості задовольняють вимогам, що пред'являються до худоби молочного типу, тим самим прискорює процес вдосконалення породи і підвищення її продуктивності. Знаючи конституциональные відмінності між конем верхового типу і крокової, між овцой шерстной і м'ясної, між свинями м'ясного і сального типу, фахівець задовго до вияву твариною повної продуктивності може заздалегідь оцінити ця тварина і орієнтувально визначити його майбутню продуктивність. Однак основне значення конституції і екстер'єру полягає не в можливості попередньої оцінки продуктивності тварини. Воно складається в тому, що конституція і екстер'єр служать показниками здоров'я, фортеці статури, розвитку тварини і з цієї точки зору, незалежно від зв'язку з величиною продуктивності, мають самостійне значення в племінній роботі.

А оскільки всі сільськогосподарські тварини повинні існувати в певних умовах зовнішньої середи і нормально розмножуватися, то очевидно, що враховувати конституциональные особливості тварин необхідно, зокрема, при їх племінному підборі. Історія тваринництва показує, наскільки непоправний буває збиток, коли забувають про конституцію і про те, що необхідний від нього продукт тварина може давати лише при його відповідності певним умовам середи. Відома недооцінка значення конституції при відборі в недавній час спостерігалася і в нашій країні, коли під впливом неправильних ідей стали будувати схеми «селекції» тільки по показниках продуктивності: молочности, жирномолочности, мясности, скороспілості і т.д. Це було результатом нерозуміння складних взаємовідносин між структурою, функцією окремих тканин і органів, складом і біохімічними властивостями крові, з одного боку, і життєдіяльністю всього організму, а отже, і його продуктивністю - з іншою. Відомі фахівці-зоотехніки в своїй творчій роботі завжди звертали особливу увагу на міцність конституції тварин, що підбираються для спаровування. Так, М. Ф. Іванов при виведенні нових порід свинь і овець найретельнішим образом вивчав найдрібніші особливості в конституції тварин; він безжалісно выбраковывал тих представників, у яких виявлялися малопомітні ознаки ослаблення конституції і перші натяки на виродження. Виходячи з конституциональных особливостей виробника, він підбирав для спаровування, з ним таких маток, в поєднанні з якими очікувалося отримання найкращого потомства.

«Я додаю в своїй роботі, - писав М. Ф. Іванов, - величезне значення конституції... Неприйнятний для мене принцип - судити про тварин по окремих ознаках. Я суджу безпосередньо по тій конституції, яку має тварина, на той вигляд, який представляє собою тварина». Таке ж важливе значення конституції і екстер'єру при підборі додавав П. Н. Кулешов. Облік конституциональных і экстерьерных особливостей і суворі вимоги до них - ось неодмінні умови правильної оцінки тварин і успіху в племінній роботі. До якого б конституциональному типу і напряму продуктивності ні відносилися тварини, що оцінюються, необхідно передусім звертати увагу на їх загальну конституциональную міцність, що характеризує їх здоров'я. Лише від конституционально міцної, нормально розвиненої тварини з міцним скелетом, добре развитой' грудьми, правильно поставленими міцними кінцівками, досить щільною і еластичною шкірою, нормально обростання густою, міцною волосиною, а також з добре вираженими рисами підлоги і без экстерьерных вад, вказуючих на ослаблення конституції, можна чекати високу продуктивність; лише від такого конституционально міцної, нормально розвиненої тварини можна отримати міцне, біологічно стійке і високопродуктивне потомство. Экстерьерные і конституциональные особливості тварин потрібно розглядати як результат їх пристосування до виробництва відповідної продукції в певних господарських і природних умовах. Тому оцінка конституції тварин і облік всіх її особливостей при виборі окремих представників на плем'я вважаються дуже важливими елементами племінної роботи, направленої на виведення високопродуктивних, біологічно повноцінних і по-господарському рентабельних груп сільськогосподарських тварин.

4.2 Способи оцінки по екстер'єру і конституції

Екстер'єр мясо-молочного худоби. Така худоба, будучи змішаного конституционального типу, переважно має проміжний екстер'єр між молочною і м'ясною худобою.

Для оцінки конституції і екстер'єру застосовують окомірний (описовий) метод, вимірювання, промацану тварин і оцінку по шкалах. При окомірній оцінці описують загальну статуру тварини з точки зору гармоничности, вираженість порідного типу і напряму продуктивності. Потім оцінюють певні частини тіла - стать. Найбільш важлива стать -- це голова, шия, холка, груди, спина, поясниця, круп (задня третина тулуба), кінцівки, вим'я, зовнішні статеві органи, розвиток шкіри, м'язів, кістяка, вовни.

При описі статей потрібно правильно поставити тварина і врахувати напрям продуктивності. Так, молочна худоба має тонку шкіру, тонкий кістяк. М'язи розвинені нормально, тулуб глибокий, але нешироке, переважає узкотелость. Для м'ясних тварин характерна загальна широко тіл остюк, глибокий і широкий тулуб, добре розвинені м'язи і подкожная клітковина. При описі статей кожна тварина порівнюють один з одним і з кращим по стаду. Окомірна оцінка вимагає великого досвіду і глибоких знань особливостей породи тварини, що оцінюється. Вона дає можливість бачити стать тварини, але носить суб'єктивний характер. Екстер'єр корів оцінюють звичайно після першого і третього отелов. Биків оцінюють по екстер'єру щорічно до 5-літнього віку.

Екстер'єр, будучи зовнішнім вираженням конституції тварини, характеризує і його здоров'я. До основних ознак здорової статури відносяться: загальна пропорційність, глибокі і широкі груди; міцний, добре розвинений кістяк з виразними сочленениями кісток, правильна постановка кінцівок; глибоке, добре розвинений по всій довжині тулуб; хороша оброслость тіла. Волосина міцна, блискуча; ріг неламкий, гладкий; ознаки підлоги добре виражені.

У великої рогатої худоби важливе значення має оцінка корів за формою вимені і його придатністю до машинного доїння. Високопродуктивні корови мають, як правило, чашеобразное або округле вим'я з добре розвиненими сосками.

При оцінці екстер'єру треба добре знати вади статури, які знижують продуктивність і підривають здоров'я тварин. До них передусім відносяться: переразвитость, з витонченими кістками невелика голова; гостра, висока холка; підведений зад; вузькі груди; перехоплення за лопатками; провислость спини; крышеобразность і шилозадость; рихлі або дуже слабо розвинені м'язи; вади кінцівок (саблистость, иксообразность, клишоногість, курба, козинец); погано розвинене (козине) вим'я; отвислое черево і загальна непропорційність статури.

Більш точним і об'єктивним методом оцінки екстер'єру служить вимірювання частин тіла. Оцінка тварин по промерам дає можливість порівнювати їх між собою.

Кожну промер беруть в певній анатомічній точці тіла тварини за допомогою мірної палиці, циркуля, сантиметровой стрічки і штангенциркуля. Мірною палицею вимірюють наступну промеры: висоту в холці (найвища точка холки); глибину грудей (відстань від холки за лопатками до грудної кістки); ширину грудей за лопатками; косу довжину тулуба (відстань від крайнього виступу плечової кістки до сідничого бугра); ширину в маклоках (найбільша відстань між маклоками); ширину в тазобедренных сочленениях, ширину в сідничих буграх.

За допомогою циркуля вимірюють: косу довжину заду (відстань від переднього виступу маклока до сідничого бугра); довжину голови (відстань від потиличного гребеня до носового дзеркала); ширину лоба (найбільша відстань між найбільш видаленими точками очних орбіт); ширину лоба (наименьшее відстань між ближніми точками очних орбіт). Сантиметровой стрічкою беруть наступну промеры: обхват грудей за лопатками (вимірюють по колу, що проходить по дотичної до заднього кута лопатки); обхват пясти (вимірюють по самої тонкій частині пясти); полуобхват заду (відстань по полуокружности від однієї колінної чашки до іншої); товщину шкіри вимірюють на останньому ребрі штангенциркулем.

Для кожного вигляду тварин встановлена певна кількість промеров: для великої рогатої худоби -- 15, свинь -- чотири, вівці -- чотири, коні -- 10 і т. д. При детальних обстеженнях племінних тварин беруть більше число промеров, наприклад для оцінки великої рогатої худоби -- до 28 -- 30 і т. д. Як ми вже вказували, вимірювання статей статури дає можливість порівнювати тварин між собою і окрема тварина з групою. Крім того, для порівняння екстер'єру тварин обчислюють індекси.

Індексом називають відношення одного промера до іншого, виражене у відсотках. При обчисленні індексів звичайно беруть анатомічно пов'язану між собою промеры, що характеризують пропорції тіла тваринного, особливості його статури і конституції. Індекси бувають прості (відношення одного промера до іншого) і складні (відношення одного або групи промеров до іншої групи промеров). Для характеристики конституциональных особливостей і напряму продуктивності у великої рогатої худоби обчислюють наступні індекси. Крім визначення індексів, промеры використовують для побудови экстерьерного профілю. Потрібно відмітити, що экстерьерный профіль показує тільки відхилення тварини від стандарту по тих або інших промерам, але не характеризує конкретно ця тварина, пропорції його тіла. Якщо по індексах можна оцінити одна тварина, то для складання экстерьерного профілю потрібно багато тварин. За 100 % беруть стандартну промеры для породи, а середні промеры тварин групи, що вивчається обчислюють у відсотках від відповідного стандарту. Экстерьерные профілі використовують для опису особливостей статури окремих груп і типів тварин в межах однієї породи.

Широке поширення отримала оцінка тварин по шкалах. При цьому методі кожну стать тварини оцінюють певним балом. Найвища оцінка статі - п'ять балів. У зв'язку з тим, що окрема стать має різне значення в загальній оцінці тварини, введені відповідні коефіцієнти, при множенні яких на отриманий бал отримують загальну суму балів за оцінку статі. Бали за стать підсумовують і отримують загальний бал за статуру.

По кількості балів тваринних відносять до певного класу. Метод оцінки екстер'єру по шкалах має і недоліки: він не розкриває вад тварин, що оцінюються, тому його доводиться доповнювати описом. При оцінці екстер'єру застосовують і фотографування, яке проводять збоку перпендикулярно до лінії, що йде вдовж тіла тваринного. Роблять це в світлий час дня, краще на спеціальному майданчику.

Оцінка екстер'єру по шкалах. Метод оцінки по шкалах виник у скотозаводчиков різних країн під впливом виставочних вимог минулого сторіччя. У різних країнах Західної Європи і Америки застосовно до продуктивного напряму порід були складені шкали статей (стандарт переваги), що враховують ті властивості, які були, по поняттях худоба заводчиків, що визначають продуктивність.

Простота такої оцінки і систематичність, що дозволяє швидко винести думку про тварину, виражену в конкретних одиницях - балах, сприяли широкому. поширенню шкал в тваринницькій практиці.

Деякого інтересу заслуговують шкали пунктирної оцінки тварин. У РФ для бонитировки великої рогатої худоби прийняті стобальные пунктирні шкали оцінки тваринних молочних, молочно-м'ясних (мясо-молочных) і м'ясних порід, що приводяться у відповідних інструкціях.

Практичне значення шкал статей в оцінці тварини безперечне. Все ж потрібно сказати, що з методологічної точки зору вони небездоганні. Тварина являє собою вельми складний живий організм, зі специфічними якісними особливостями, і охопити його різноманіття якими-небудь оцінними шкалами неможливо. До числа найважливіших дефектів шкал відносяться довільне встановлення вищих балів для оцінки статей і суб'єктивізм їх оцінки, внаслідок чого часто навіть кваліфіковані експерти дають різні бали статі однієї і тієї ж тварини. На оцінку по шкалах потрібно дивитися як на не цілком довершену систему оцінки тварини, практично корисну на даному етапі розвитку зоотехнічної науки і практики. Шкали в педагогічному відношенні мають безперечне значення.

Індекси величини вимірювання, виражені в абсолютних цифрах, представляють інтерес і як показники розвитку тих або інакших статей тварини. Відношення величини одного промера до величини іншого, виражене у відсотках, називається иидексом.

виробник родовідна сільськогосподарський тваринні

5. Оцінка і випробування тварин за якістю потомства

5.1 Умови випробування виробників за якістю потомства

Для випробування виробників за якістю потомства велике значення мають і такі питання, як форма і місце організації випробування, число і якість виробників, що випробовуються, число і якість маток, що підбираються для виробників, терміни отримання приплода, умови вирощування і експлуатацій приплода, еталонів порівняння, прискорення оцінки.

Форма і місце випробування виробників за якістю потомства. Перевірку і оцінку биків-виробників за продуктивними якостями їх дочок проводять в спецхозах і на фермах, в яких досягнуть рівень продуктивності корів не нижче за 3000 кг молока за календарний рік. Список господарств, допущених до перевірки і оцінки биків-виробників, складають Госплемпредпріятія, госплемстанции по узгодженню з відповідним селекційним центром.

Число і якість виробників, що випробовуються визначається кількістю дочок, необхідних для їх достовірної оцінки по потомству. Вважається, що чим по більшому числу нащадків оцінюється виробник, тим точніше оцінка його племінних якостей. Наприклад, в молочному скотарстві цілком надійну оцінку виробника можна зробити по 30-40 дочках. Досить достовірної може бути оцінка по 10 дочках.

У кожному з господарств одночасно перевіряють не менш трьох биків. При цьому враховують наступні по-господарському корисні ознаки биків, їх дочок, а також корів, осіменити спермою биків, що перевіряються: живу масу, розвиток і статуру, придатність корів до машинного доїння, швидкість молокоотдачи, воспроизводительную здатність биків (темперамент, якість сперми).

Число маток, що підбираються для виробників, що випробовуються. Для кожного виробника підбирається стільки маток, щоб мати від них з деяким запасом задане число дочок і сини.

Спермою одного бика в одному або декількох господарствах повинне бути осіменити: в племінних не менше за 60, в товарних не менше за 100 корів (без вибору), в тому числі 20 телиць. При цьому не допускають близкородственные спаровування.

Умови, прискорюючі оцінку за якістю потомства. При випробуванні виробників прагнуть максимально вирівняти умови годівлі і змісту приплода. Випробування проводять в господарстві з хорошою кормовою базою. Для створення відносно однакових умов доцільно використати комбікорм, сіно з одних і тих же стогів. Корів і їх дочок осіменити в стислі терміни (один-два місяці). Для прискорення оцінки виробника його ставлять на випробування в більш молодому віці. У молочному скотарстві корів, що розтелилися перший раз, заздалегідь оцінюють за 90 або 100 днів лактації, потім за 200 днів і, нарешті, - за 305 днів.

5.2 Методи оцінки виробників за якістю потомства в молочному і молочно-м'ясному скотарстві

В залежності від різних умов і конкретної господарської обстановки порівняльну оцінку потомства бика-виробника проводять декількома методами:

1. Порівняння продуктивності дочок виробника з продуктивністю матерів. У порівнянні з іншими методами цей метод (улучшатель-ухудшатель) генетично більш обгрунтований, оскільки в формуванні спадковість дочок бика-виробника бере участь і мати, і батько. Якщо середня продуктивність дочок виробника виявиться вище за продуктивність матерів за ту ж лактацію, то це викликане впливом батька і бик є улучшателем, якщо навпаки, тобто продуктивність дочок нижче, ніж у їх матерів, бика вважають ухудшателем.

Перевага цього методу полягає в тому, що при ньому в однаковій мірі враховується вплив на якість потомства батька і матері. Недоліком цього методу є те, що і матері, і дочки вирощувалися в різних умовах, тому оцінка їх стає малосравнимой.

Абсолютних улучшателей не буває. Майже кожний виробник, в залежності від того, з якими матками його парують, може стати улучшателем, ухудшателем або нейтральним. Він буде улучшателем, якщо його парують з матками, які за своїми спадковими якостями гірше, ніж він. На низкопродуктивном матковому поголів'ї майже кожний виробник улучшатель. Але така оцінка не дає основи чекати, що дочки, отримані внаслідок спаровування такого улучшателя з матками більш високої якості, перевершать і їх. Частіше буває навпаки: лише самі видатні виробники виявляються іноді здатними підвищити продуктивність і у дочок самих високопродуктивних маток.

Визначення улучшателей і ухудшателей вирішується графічно. Для цього на сітці знизу по вертикалі відкладають показники дочок бика, а по горизонталі - ті ж показники їх матерів. Потім сітку перетинають діагоналлю. Кожний показник дочок бика зображається точкою на перетині ліній, відповідних її показникам матері. Якщо більшість точок розташовуються вище за діагональ, виробник буде улучшателем, якщо навпаки - ухудшателем

2. Порівняння продуктивності дочок виробника з продуктивністю їх ровесниця. Це найбільш поширений метод як в нашій країні, так і за рубежем. Ровесниця - це тварини, які народилися в один і той же час з дочками виробника, що оцінюється і, отже, зростали і розвивалися в одних і тих же умовах. Перевага цього методу полягає в тому, що не треба вводити поправок ні на вік тварин, ні на умови годівлі і змісту, оскільки вони однакові у дочок виробника і їх ровесниця. Нестача методу - не враховуються якість матерів і їх вплив на потомство.

3. Порівняння продуктивності дочок виробника зі середніми показниками стада. Зіставленням показників дочок виробника зі середніми показниками продуктивності по стаду можна встановити, наскільки бик є кращим або гіршим по відношенню до стада. Продуктивність потомства одних биків може бути небагато вище середніх показників стада, інших - нижче, третіх - на рівні цих показників. Прогрес стада йде за рахунок використання для відтворювання стада найбільш продуктивних тварин. Тому при оцінці виробників за якістю потомства важливо встановити, в якій кількості в потомстві кожного з виробників будуть найбільш цінні, видатні по продуктивність тваринну. Того бика, який має більше число высококлассных дочок, треба визнати кращим.

4. Порівняння продуктивності дочок виробника зі стандартом породи. При цьому методі важливо не просто оцінити виробника як улучшателя або ухудшателя, але і встановити, в якій мірі він буде надавати поліпшуючу або погіршуючу дію на породу зіставленням середньої продуктивності його дочок зі стандартом породи.

5. Племінну цінність биків, що перевіряються визначають на основі різниці між продуктивністю дочок і ровесниця. При цьому бикам привласнюється племінна категорія одночасно по двох ознаках - удою (А1А2А3) і жирності молока (В1В2В3).

Племінні категорії не привласнюють бикам, дочки яких мають в середньому показник інтенсивності молокоотдачи нижче восьми балів, індекс вимені нижче за 40 %.

Привласнення племінних категорій бикам-виробникам здійснюють на основі шкал, поправочного коефіцієнта на число дочок і групи породи, до якої відносяться бики, що перевіряються.

Биків, що оцінюються за якістю потомства і визнаними улучшателями, використовують інтенсивно. У племінних заводах для осіменіння корів і телиць насамперед використовують сперму биків, що мають категорію А1В1, в племрепродукторах - сперму биків категорій А2В1, А2В2, в інших господарствах - сперму биків інших категорій. При цьому треба враховувати не тільки племінну категорію биків, але і абсолютні показники удою і жирність молока, розвитку вимені і інтенсивність молокоотдачи їх дочок, а також корів-ровесниця, що є в стаді, за якими закріплюють оцінених виробників.

Бик, що Намічується до використання повинен мати дочок, що перевищують по продуктивності первотелок стада. Сперму биків, віднесених за результатами оцінки до розряду "нейтральних", допускають до використання в товарних господарствах з продуктивністю корів (удій і жирність молока) нижче, ніж у дочок бика.

5.3 Особливості оцінки виробників за якістю потомства в м'ясному скотарстві

В м'ясному скотарстві оцінка биків проводиться в два етапи: по власній продуктивності бика і за якістю його потомства. Одночасно з биками оцінюють і їх сини.

Якість потомства оцінюють по інтенсивності зростання, оплаті корму, м'ясним формам, при контрольному забої визначають забійний вихід і якість туші. Для випробування відбирають молодих бичків, кращих за походженням, екстер'єру і розвитку. За ними закріплюють групу корів (30-40 голів) не старше шостого отела. Корови повинні відповідати вимогам не нижче за I класу. Осіменити всіх корів таким чином, щоб отримати від них приплод в стислі терміни (30-40 днів). Отриману приплод вирощують до семи-восьми місячного віку під матерями на повному подсосе. Після отъема від кожного бика, що перевіряється відбирають по 10 сини і ставлять їх на інтенсивне вирощування до 15-місячного віку при досягненні живої маси не нижче за рівень класу еліта-рекорд, середньодобовий приріст повинен становити 900-1000 м. У 15 місяців проводять контрольний забій трьох бичків-кастратів з кожної групи. Комплексну оцінку виробників проводять по 50-балльной шкалі

В м'ясному скотарстві організують контрольні двори і станції, на яких в однакових умовах вирощують і відгодовують молодняка виробників, що перевіряються.

5.4 Особливості оцінки виробників за якістю потомства в свиноводстві

В свиноводстві існує два методи оцінки виробників за якістю потомства: контрольної відгодівлі і контрольного вирощування.

Суть методу контрольної відгодівлі складається в тому, що за кожним кабаном закріпляється не менш трьох свиноматок, з отриманого приплода відбирають по два боровка і по дві свинки, живою масою не менше за 16 кг. Хрячков, призначених для контрольної відгодівлі, каструють в шести- семинедельном віці. Відгодовують їх на станціях контрольної відгодівлі. Обліковий період починається по досягненні живої маси 30 кг і закінчується при досягненні живої маси 100 кг. Після зняття з відгодівлі враховують: кількість з'їденого корму (в до. ед. на 1 кг прирости живої маси), визначають товщину шпика над шостим-сьомим грудними хребцями, довжину туші, масу задньої третини туші.

На відміну від контрольної відгодівлі, при контрольному вирощуванні оцінці по власній продуктивності підлягає ремонтний молодняк, середньодобовий приріст якого від народження до досягнення 100 кг не нижче за 500 р. М'ясні якості тварин визначають прижиттєвий ультразвуковими приладами (ТУК-2, Дон-2).

Подсвинков, що дістали високу оцінку, залишають для ремонту, а гірших тварин выбраковывают.

5.5 Особливості оцінки виробників за якістю потомства у вівчарстві

Оцінка і відбір баранів-виробників за якістю потомства проводяться по комплексу ознак: походженню, власній продуктивності, якості отриманого приплода.

З метою достовірної оцінки баранів за якістю потомства необхідно дотримувати наступні вимоги:

1. Правильний підбір і облік впливу матерів на якість потомства.

2. Перевірку баранів провести на матках I класу, одного віку, не молодше за двох з половиною років.

3. Створити потомству, отриманому від баранів, що перевіряються, повноцінна годівля і хороші умови змісту.

4. Виділити для перевірки баранів таку кількість маток, щоб від кожного барана було вирощено до полуторалетнего віку не менше за 30-40 нащадків.

5. Ягнят, призначених для перевірки за якістю потомства, починають відбирати у віці 15-20 днів, а потім при отбивке від маток (в 3,5-4,0 місяці).

6. У господарствах щорічно перевіряють не більше за 10 кращих баранів. На перевірку ставлять баранів у віці восьми-дев'яти місяців, щоб до полуторалетнему віку мати попередні дані, а до двох з половиною років остаточні про спадкові якості виробників, що підвищить ефективність використання улучшателей і прискорить темпи вдосконалення стада. Для кожного барана підбирають маток (120 голів), від них отримують приплод, з якого відбирають по 50 ярочек і 50 баранчиков і баранів, що потім перевіряються порівнюють один з одним за підсумковими даними оцінки їх потомства і зі середніми показниками потомства всіх випробуваних баранів.

Висновок

Відомим з давніх часів, перевіреним практикою прийомом поліпшення племінних і продуктивних якостей тваринних є відбір. Відбираючи тварин з певними якостями, наприклад рясно-молочних корів, і выбраковывая особнів менш цінних, можна розвинути бажані для людини властивості тварин. При цьому результати відбору будуть залежати і від умов, в яких знаходяться тварини. Означає відбір являє собою комплекс заходів, направлених на збереження в стаді кращих тварин для відтворювання, і видалення з стада гірших. Розрізнюють масовий відбір і індивідуальний. Масовий відбір застосовують в стадах корів м'ясної худоби, у великих отарах овець, коли невідоме походження тварин і доводиться обмежуватися оцінкою корів по екстер'єру і овець по настригу вовни.

Індивідуальний відбір є оцінкою тварин по комплексу ознак, що включають продуктивність, конституцію, визначувану по екстер'єру і інтер'єру, здатність передавати потомству якість предків.

Відбір починають з оцінки тварини за походженням (родоводу). Він проводиться з метою визначення продуктивності батьків і їх здатності передавати нащадкам свої якості. Одночасно враховують аналогічні якості дідів, бабок, прадідів і прабаб. Причому встановлено, що найближчі предки (батько, мати) надають на спадкові властивості нащадків більше впливу, ніж дальні. Дані оцінки заносяться в родоводи тварин, які складаються на 4-5 поколінь предків з вказівками продуктивності і інших племінних якостей. Докладно складені родоводи дозволяють не тільки вести відбір тварин за походженням, але і здійснювати їх підбір, тобто складати батьківські пари з особнів, що мають бажані якості і певне походження. Потрібно відмітити, що відбір за походженням лише дозволяє прогнозувати якості тваринної, але не завжди дає позитивні результати. Найбільш ефектним потрібно вважати відбір за якістю потомства.

Відбір тварин по конституції і екстер'єру передбачає вираженість типу породи. При цьому звертається увага на такі ознаки, як міцний кістяк, правильно поставлені міцні ноги. Тварини з хибною статурою, недорозвинене для цілей відтворювання, не відбираються.

Відбір тварин по продуктивності проводять по кількості і якості продукції. У молочному скотарстві відбір корів проводять по величині удою, швидкості молокоотдачи, складу молока (жир, білок), формі вимені; вівці вдосконалюють по шерстной продуктивності і шубным якостям; при відборі м'ясної великої рогатої худоби і свинь найбільше значення додають швидкості росту і величині добових приростів.

Відбір виробників за якістю потомства проводиться з особливою увагою. Виробнику, самицям, а також їх потомству створюють хороші умови годівлі і змісту. Кращим виробником вважається той, який в однакових умовах змісту і годівлі дає більш продуктивне потомство в порівнянні з іншими виробниками і початковими показниками продуктивності стада. Оцінку проводять за якостями потомства, що усього є, не відбираючи для цього тільки кращих тварин. Одночасно порівнюють продуктивність, живу масу, статуру дочок виробника з тими ж показниками їх матерів. Такий метод дає можливість враховувати вплив батька і матері на якість потомства. У свиноводстві і птахівництві застосовується порівняльна оцінка трохи виробників по потомству на одних і тих же зрівняних групах маток. Також зіставляють продуктивність дочок зі стандартом породи

Підводячи підсумки вище сказаного можна сказати, що при суспільстві, що так швидко розвивається, сильно зростають і його потреби, а для задоволення цих потреб необхідно збільшити і продуктивність галузей виробництва, Збільшення продуктивності в тваринництві виходить з більш якісного відбору тварин що задовольняють напрямам підприємства.

Література

1. Джерело: Е.Я.Борісенко «Розведення сільськогосподарських тваринних»

2. Хэммонд Дж., Біологічні проблеми тваринництва, пер. з англ., М., 1964; Керівництво по розведенню тварин, [пер. з ньому.], т. 1-3, М., 1963-65;

3. Кисловский Д.А., Ізбр. соч., М., 1965;

4. Борисенко Е.Я., Розведення сільськогосподарських тварин, 4 изд., М., 1967;

5. Иоганссон І., Рендель Я., Граверт О., Генетика і розведення домашніх тварин, пер. з ньому., М., 1970.

6. Е.Я. Борісенко. Підбір в тваринництві.

7. Кравченко Н.А., Племінний підбір, 2 изд., М., 1957;

8. Борисенко Е.Я., Розведення сільськогосподарських тваринних 4 изд., М., 1967.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка