трусики женские украина

На головну

 Відбір тварин за походженням - Ботаніка та сільське господарство

ЗМІСТ

Введення

Теоретичне дослідження на тему: Відбір тварин за походженням

1. Огляд літератури

1.1 Основи вивчення родоводів

1.2 Відбір та оцінка тварин за походженням

1.3 Важливість відбору тварин за походженням в скотарстві

1.4 Значення родоводів в племінній роботі

2. Обговорення та аналіз результатів теоретичного дослідження теми, докази теоретичних посилок

3. Економічне обгрунтування вивчених питань теми

4. Перспективи розвитку розроблюваної теми

Висновки і пропозиції

Список використаних джерел

ВСТУП

Проводячи відбір за комплексом ознак, селекціонер стикається з тією обставиною, що цінність тваринного за одними показниками можна визначити раніше, за іншими - пізніше, а по третій - лише з появою нового покоління.

Оцінка і відбір тварин по кожному з головних ознак мають свої особливості. Тварин оцінюють за походженням, конституції і екстер'єру, продуктивності, технологічним ознаками, якістю потомства (племінним якостям). Кожна з цих оцінок, доповнюючи одна одну, дозволяє всебічно виявити гідності тваринного і з більшою ефективністю використовувати їх для вдосконалення стада.

Для підвищення успадкованого ознаки велике значення має оцінка тварин за генотипом. Проблема виявлення генотипу і залежності між фено- і генотипом тварин - один з основних питань сучасної селекції.

Оцінку за генотипом проводять за походженням, бічним родичам і якістю потомства.

Метою написання даної роботи було вивчення теорії та практики відбору тварин за походженням і його значення в тваринництві. Для досягнення цієї мети ми вивчали теорію відбору за походженням, його важливість у тваринництві, значення родоводів в племінній роботі.

Основний метод дослідження, застосовуваний при написанні даної роботи - аналітичний.

ТЕОРЕТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ НА ТЕМУ: ВІДБІР ТВАРИН ЗА ПОХОДЖЕННЯМ

1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ

1.1 ОСНОВИ вивчення родоводу

Кожен організм розвивається із заплідненої статевої клітини, в якій через генетичну інформацію батьківських організмів закладені можливості розвитку особливостей, що були у попередніх поколінь. Тому оцінка і відбір тварин за походженням мають істотне значення в племінній роботі. Зручність і значимість використання оцінки за походженням полягають у тому, що її можна проводити ще до народження тварини.

У практиці племінної роботи оцінка тварин за походженням застосовувалася здавна. Ще при створенні знаменитої арабської породи коней дуже велика увага приділялася відомим предкам. Особливе значення походженням тварин надавалося в XVIII і XIX ст., Коли в Європі, зокрема в Англії, високого ступеня розвитку досягло заводське мистецтво і прискорився процес створення нових цінних порід тварин усіх видів.

Основними матеріалами для оцінки та відбору за походженням служать заводські книги, племінні картки, свідоцтва та інші зоотехнічні записи, в які заносять родоводи тварин. У родоводі вказують не тільки клички предків, а й основні відомості про них: інвентарний номер, марку і номер ГПКЖ (якщо тварина в неї записано), породность, показники продуктивності, живу масу, клас племінної цінності. Розрізняють декілька форм родоводів.

Звичайні прості родоводи.

1. Побудова розграфленій сітки з рядами предків. Це найзручніша форма родоводу. Будують її на 3-4 ряди предків.

Для більш глибокого аналізу походження тварин кількість рядів збільшують.

Прикладом побудови такої родоводу може служити родовід бика.

Робота 809 Бестужевських породи

 М Лугова 293 Про Борт 512

 ММ Ластівка 672 ОМ Менует 437 МО Боровинка 6298 ГО Букет 632

 МММ Леснічка 4128 ОММ Азот 110 МОМ Відень 5876 ООМ Музикант 817 ММО Брусничка 4668 ОМО Гелій 280 МГО проталинку 3688 ТОВ Азот 110

Сітку рядів поділяють на материнську (ліворуч) і батьківську (праворуч) половини родоводу.

У першому ряду записують дані про батьків (батько й мати); у другому - про чотири предків (бабки і діди по батькові й матері); в третьому - про вісім предків (чотири прабабусі і чотири прадіда); в четвертому ряду - про шістнадцяти предків (вісім прапрабабок і вісім прапрадідів).

Місце кожного предка в родоводі скорочено позначають буквами: М - мати, ОМ - батько матері, ММ - мати матері і т. Д.

2. Запис походження шляхом визначення буквами місця розташування предків в родоводу. Зазвичай така форма родоводу приймається в ГПКЖ і в племінних свідченнях.

3. Більш спрощена запис родоводів, яка зручна при численних вибірках для аналізу генеалогічної структури стада, має наступний вигляд.

 Робот 809 Борт 512 Букет 632 Азот 110

 Проталинку 3688

 Боровинка 6298 Гелій 280

 Брусничка 4668

 Лугова 293 Менует 437 Музикант 817

 Відень 5876

 Ластівка 672 Азот 110

 Леснічка 4128

Якщо якийсь із предків однієї тварини повторюється в родоводі іншого, то походження тварин можна не розгортати.

Така форма запису походження тварин менш зручна для аналізу та оцінки. Її перевага полягає лише в компактності. Виходячи з цього ж, в ГПКЖ зазвичай заносять лише 2, рідше 3 ряди предків з посиланням на інші книги, де можна знайти продовження родоводу.

4.Упрощенний варіант класичної.

5. Ланцюгові родоводи зручні для аналізу походження тварин по прямій материнській лінії, виявлення в стаді сімейств, аналізу підбору до маток виробників

Структурні родоводи.

1. Одиночні родоводи, в яких лініями позначають родинні зв'язки тварин, кружечками - маток, квадратами - виробників. Н.А. Кравченко рекомендує при побудові таких родоводів користуватися додатковими позначеннями.

2. Угруповання виробників по одній лінії. Родоводи цього типу складають тільки на виробників і ведуться зліва направо від родоначальника до синів, онукам, правнукам.

3. Угруповання маток одного сімейства. При складанні родоводу сімейства в неї включають кілька поколінь жіночих нащадків родоначальниць і залишених у господарстві виробників.

4. угруповання перехресна родовід. Вона будується для виявлення родинних зв'язків усередині одного стада.

5. Групова діагональна родовід. Це ряд родоводів виробників споріднених за родоначальнику. В основі цієї родоводу покладено принцип діагоналей.

Аналіз родоводів дає підставу для передбачення майбутніх продуктивних і племінних якостей тварин залежно від того, якими показниками характеризуються їх предки. Далі наведені родоводи корів (Золотухи та алюмінієві) чорно-рябої породи племзаводу «Молочне» Вологодської області.

Золотуха стала однією з високопродуктивних корів стада, давши вже за 305 днів II лактації 8672 кг молока, а у корови Алюмінієві в тих же умовах годівлі та утримання надої з I по ГУ лактацію ледь перевищували 3000 кг. Але у корови Алюмінієві значно вище показники жирномолочности. Цього слід було очікувати: її родовід насичена жірномолочності жіночими предками. Її прадід Хаубойс Аннас Адема 44162 є сином родоначальника жірномолочності голландської лінії Аннас Адема 30587.

Родовід Золотухі59276, II -8672- 3,65

 Глина 250, IV Зрадник 6987, еліта-рекорд

 Група 6, I-6067-3,54 Боукесс-Паулюс 62761 Щаслива 2498, II-4188-3,97 Аромат 4739, еліта-рекорд

 Флюгарка 60357, I-3972-3,94 Корнюмер-Боук 403345, III-5605-4,36 Алехланнер-Паулюс 50717, еліта-рекорд Тічка3724, VII-5826-3,11 Адема СВГП0-87, еліта-рекорд Пізня 922, IV-7700-4,05 Бербес 61557

Родовід Алюмінієві 4492, I-2116-4,21 II-3229-4,16 III-3228 3,98 / IV

 Угода 2082, I-3746-4,29 Боукесс-Паулюс 62761, еліта-рекорд

 Мазепа 8988,1-26 2-4,2 Варгастер-Бонні 54257, еліта-рекорд Корнюмер-Боук 403345, III-5605-4,

 Алехланнер-Паулюс

 50717, еліта-рекорд

 Антична 4220, I4638-3,65 Драгун 6933, еліта-рекорд Варгастер-бонба 33, II-4791-4,24 Варгастер-бонба 47091, еліта-рекорд Боук 15 270 628, III-5766-4,16 Корнюмер -Афкес-такомент 49611, еліта-рекорд Асехланнер-Мартес-Адема 266891, V-7153-4,75 Хайбойс-Аннас-Адема, 44165, еліта-рекорд

Вибір тварин для комплектування стада, і особливо виробників, повинен завжди починатися з оцінки та відбору по родоводу. При цьому треба пам'ятати, що найбільша спадкове вплив на тварину, яку оцінюють (пробанда), надають, як правило, батьки. Ступінь впливу інших предків зменшується в міру віддалення їх від пробанда.

Ще Ф. Гальтон встановив, що спадковість кожної тварини на 50% складається з спадковості його батьків, на 25% - з спадковості його бабок і дідів, на 12% - з спадковості третього ряду предків і т. Д.

С. Райт розподіляє частку впливу так: батьки - 60%, другий ряд предків - 40%, за В. Є. Альтшулер і Н. П. Суханову ці показники відповідно рівні 70 і 30%.

Такий розподіл частки впливу різних рядів предків на спадковість потомства певною мірою умовно, оскільки при цьому не враховують індивідуальної препотентності (силу спадкової передачі) тих чи інших предків і всієї складності генетичної інформації батьківських особин при утворенні статевих клітин, з яких формуються нові організми. Часто спостерігається, що деякі ознаки стійко успадковуються в ряді поколінь.

Проведений аналіз походження 91 корови-рекордистки чорно-рябої породи, раздоенних в стаді племзаводу «Молочне» Вологодської області до рівня надоїв від 8000 до 11500кг, показав, що всі вони мають в родоводів тварин з такою ж рекордної продуктивністю / 2 /.

Які ж вимоги слід пред'являти до родоводу? Вона буде тим цінніше, чим більше насичена предками, високоцінними по продуктивним і племінним якостям. Важливо, щоб видатні предки були розташовані з обох боків родоводу (з боку батька і з боку матері), що вказує на високу ймовірність закріплення кращої спадковості. Суттєве значення має відсутність у родоводі предків, що характеризуються низькими показниками продуктивності або іншими небажаними якостями.

Абстрактний підрахунок числа середніх і гірших предків не дозволяє об'єктивно оцінити родовід. Наприклад, якщо припустити, що в однієї тварини все предки четвертого ряду родоводу за племінні гідності віднесені до класу еліта-рекорд, предки третього ряду - до еліти, другого ряду - до I класу, а першого ряду (батьки) - до II класу, то в такий родоводу предків з вищими класами (еліта-рекорд та еліта) буде 24, а з нижчими 6. Якщо у іншої тварини предки четвертого ряду віднесені до II класу, третього - до I класу, другий - до еліти, а першого - до еліти -рекорд, то в такий родоводу число висококласних предків буде тільки 6, а з нижчими класами 24. Проте цінність другий родоводу, безсумнівно, вище, так як в родоводі першого тваринного йде як би згасання якостей предків, а в другій родоводу, навпаки , з кожним поруч предків якість тварин поліпшується. Отже, цінна та родовід, в якій кожне покоління предків краще за своїх попередників. Важливо, щоб предки ставилися до відомих в стаді або породі генеалогічним групам (лініях, сімействах), які характеризуються стійким збереженням у потомстві цінних особливостей. Бажано, щоб батько і мати оцінюваного по родоводу тваринного ставилися б до таких споріднених груп (лініях, сімействах), які з досвіду підбору минулих років добре між собою поєднувалися. Цінність родоводу підвищується, якщо використовується родинне розведення (інбридинг), коли з батьківській і материнській боку повторюється той чи інший видатний предок і відомо, що інбридинг на такого тварини не дає шкідливих наслідків, а веде до закріплення гарною спадковості. Особливо бажано, щоб в родоводі були предки, які вже оцінювалися за якістю потомства і отримали високу оцінку.

1.2. ВІДБІР І ОЦІНКА ТВАРИН ЗА ПОХОДЖЕННЯМ

Сільськогосподарських тварин за походженням оцінюють на підставі даних родоводу. Родовід - схематичне розташування всіх відомих предків досліджуваного тваринного протягом кількох поколінь. Родовід служить першим джерелом інформації про можливу племінної цінності тварини.

Однак племінні якості тварини на основі фенотипу предків можна оцінити лише приблизно, так як більшість селекціоніруемих ознак має невисоку наследуемость і, крім того, існує велика кількість можливих комбінацій генів. Навіть у тому випадку, якщо коефіцієнт успадкованого ознаки дорівнює 1, лише 25% мінливості ознаки у потомства визначається кожним батьком, а 50% викликане новими комбінаціями генів. Складність оцінки по родоводу полягає і в тому, що більшість ознак обмежена підлогою.

У племінні картки може бути занесена інформація але 4 генераціям предків (дані 30 тварин). Отже, виникають нескінченні можливості комбінацій інформації в залежності від статі, місця предка в родоводі, віку і т. Д. Тому важливо встановити значимість інформації, отриманої з різних генерацій родоводу, щоб розрахований індекс максимально корелював з племінної цінністю відібраного тварини.

При відборі за походженням треба враховувати і те, що значення інформації для кожного наступного покоління в порівнянні з попереднім зменшується в 2 рази і що пробанд отримує половину генів від батька і половину від матері, тому необхідно враховувати дві сторони родоводу - чоловічу і жіночу. Однак предки різної статі містять різну інформацію, і, отже, вони, навіть перебуваючи в одному поколінні, вносять неоднаковий внесок у племінні якості тварини. Значить, відносна цінність інформації залежить від дуже багатьох факторів (рис. 1).

Точність оцінки пробанда за фенотипом матері можна визначити за формулою

І = R ? (Х1- Хср)

де І - індекс племінної цінності тварини; R - коефіцієнт регресії, R = 0,5h2; Х1- Хср- різниця в продуктивності матері і середньої по стаду.

Наприклад, індекс племінної цінності телиці, обчислений за продуктивністю матері, що перевищує середню стада за надоєм на 800 кг (?1) та змістом жиру на 0,3% (?2), при успадкованого ознак відповідно h12 = 0,2 і h22 = 0,5 складе: за надоєм И1 = 0,5 ? 02 ? 800 = 80 кг і за вмістом жиру в молоці И2 = 0,5 ? 05 ? 0,3 = 0,075%. Отримані дані є показниками можливого генетичного переваги продуктивності дочок над середніми по стаду.

У табл. 1 наведені коефіцієнти регресії племінної цінності пробанда за фенотипом матері для різних значень успадкованого, повторюваності і числа лактації матері.

Таблиця 1. Коефіцієнти множинної регресії племінної цінності пробанда за фенотипом матері

Дані табл. 1 показують, що точність оцінки племінних якостей пробанда із збільшенням успадкованого ознаки і числа повторень контролю продуктивності матерів значно підвищується.

Аналіз оцінки пробанда з урахуванням 1-го і 2-го рядів предків показує, що залучення інформації про фенотипах другого ряду предків дозволяє отримати більш точну оцінку пробанда за ознаками з низькою наслідувану (табл. 2).

Таблиця 2 Вагові коефіцієнти при оцінці пробанда по продуктивності предків 1-го і 2-го рядів родоводу

Зв'язок пробанда з предком визначається розташуванням предка в родоводі і успадкованих ознак відбору. Порівняння показників кореляції дозволяє виявити вплив матері на тварину.

Для ознак, обмежених підлогою, ефективним прийомом визначення племінної цінності пробанда є облік в родоводі кращих предків, генотип яких був оцінений по дочкам. У цьому випадку достовірність племінної оцінки залежить від числа дочок даних предків.

Залучення інформації про чоловічих предків істотно підвищує точність племінної оцінки пробанда. Батько навіть отримує перевагу в порівнянні з матір'ю. Іноді для більшої точності оцінки привертають інформацію предків по батькові.

Наведені матеріали дозволяють зробити висновок про те, що вирішальне значення для племінної оцінки тваринного мають продуктивні якості батьків і меншою мірою - прабатьків. Наприклад, відносна точність племінної цінності тварини за ознакою з низькою наслідувану становить 0,5, при додатковому обліку даних ще чотирьох прабатьків вона підвищиться лише до 0,57.

При відборі тварин, і, насамперед, виробників, для племінних цілей необхідно звертати особливу увагу на точність племінної оцінки, яка збільшується з підвищенням успадкованого ознаки. Так, для ознаки з наслідувану 0,6 (жирномолочность) точність племінної оцінки становить 0,61.

На перший погляд, 0,61 - невелика точність оцінки при досить великий інформації, що витягується з родоводом, але якщо врахувати, що верхня межа точності племінної оцінки тварини на основі родоводу становить 0,71, то цю величину слід визнати задовільною.

Таким чином, родовід - перша за значенням інформація (якщо не вважати допоміжних - екстер'єру та розвитку), що враховується при оцінці та відборі племінного молодняка. Оцінка молодняка за походженням майже повністю зумовлює подальше призначення тваринного і схему вирощування. Лише після переведення в основне стадо в цю оцінку вносяться корективи в залежності від оцінки за фенотипом і по потомству. Родовід служить підставою попереднього відбору племінних виробників.

Повнота родоводу, розширюючи можливості аналізу, не спрощує його. Розгорнута родовід, розкриваючи ймовірні джерела формування генотипу нащадка, сама ставить ряд питань, вирішити які може лише подальша робота селекціонера.

1.3. ВАЖЛИВІСТЬ ВІДБОРУ ТВАРИН ЗА ПОХОДЖЕННЯМ у скотарстві

Відбір за походженням є першою зоотехнічної оцінкою і визначає подальшу долю племінних тварин. Вона заснована на постійно спостережуваному схожості між батьками і їх потомством, т. Е. Слід очікувати, що від більш цінних батьків повинен виходити і кращий приплід. Практикою підтверджено, що подібна оцінка є одним з дієвих елементів племінної роботи / 2, 4 /.

На рис. 2 показано, як з підвищенням рівня продуктивності корів-рекордисток на 3 тис. Кг (від 6 тис. До 9 тис. Кг) удій матерів достовірно збільшується на 1089 кг, матерів батьків - на 497 кг по чорно-рябої породи, а в симентальської і Сичевський відповідно на 1045 та 1673 кг молока.

Першу спробу встановити вплив предків родоводу на пробанда зробив Ф. Гальтон, який визначив, що тварини від двох батьків (батька і матері) успадковують вдвічі більше, ніж від чотирьох тварин другого ряду, вчетверо більше, ніж від восьми предків третього ряду, і т. д. (I ряд - 50%, II ряд - 25;%, III ряд і далі -25%).

Основні розбіжності виникають в оцінці впливу предків у міру їх видалення в родоводі нащадка. За мабуть, такий розподіл частки впливу предків умовно і недостатньо для оцінки родоводу в цілому. Один батько, предок, якими б високими продуктивними і племінними якостями він не мав, жодною мірою не визначає цінність родоводу. Щоб підтвердити сказане, в племзаводі «Сичівка» визначили кореляцію між удоєм 248 корів і предків у чотирьох рядах родоводу (рис. 3).

Встановлено, що з 30 предків родоводу тваринного позитивний зв'язок мають 12 (4 жіночих і 8 чоловічих), негативну 18 (11 жіночих і 7 чоловічих). Хоча всі коефіцієнти відносно невисокі, відзначається істотне перевага чоловічих предків над жіночими в першому і другому рядах родоводу.

Найвища залежність встановлена ??між показниками предків першого ряду родоводу і удоєм нащадків.

Практика підтверджує, що селекціонер при оцінці тварин по родоводу враховує інформацію по більшості предків, при цьому виділяє високоцінних тварин, що відносяться до провідних лініях, сімействах. Цінність родоводу підвищується, якщо видатні предки зустрічаються багато разів (застосовується інбридинг). Перевагу віддають тим тваринам, в родоводі яких предки високо оцінені за якістю потомства.

У молочному скотарстві походження бика має виключно важливе значення, так як він сам не може бути оцінений за продуктивністю і єдиним критерієм оцінки його племінних якостей тривалий час є відомості про продуктивність предків виробника. Для судження про ефективність оцінки племінних якостей бугаїв за продуктивністю найближчих жіночих предків вивчено взаємозв'язок між показниками удою матерів, бабок, прабабок, биків і дочок корів (рис. 4).

Коефіцієнти рангової кореляції між зазначеними показниками, якщо враховується продуктивність матерів за першу, третю і вищу лактації, відповідно дорівнювали 0,33; 0,5 і 0,54.

Одним з можливих пояснень невисокої ефективності відбору бугаїв за продуктивністю матерів за будь-яку лактацію (у тому числі і вищу) є те, що при такій оцінці племінної цінності корів-матерів нашаровуються впливу різноманітних факторів негенетического характеру.

Ефективність відбору по родоводу підвищується незначно, якщо використовується інформація по матері бика в середньому за перші дві або три лактації. Довічна продуктивність корови найбільш повно відображає її біологічну і господарську цінність (r = 0,66). У цьому випадку спостерігається більш повну відповідність фенотипической оцінки, на якій грунтується відбір, істинної племінної цінності тварини - його генотипу.

Найбільш висока ступінь успадкованого удою і вмісту жиру в молоці корів стада племзаводу «Сичівка» спостерігалася в тому випадку, коли селекціоніруемие ознаки були враховані у матерів за перші сім лактації. При цьому коефіцієнт успадкованого удою був більше в 2,4 рази, а вмісту жиру в молоці - в 2,3 рази. Отже, залучення інформації про продуктивність матерів бугаїв за найбільше число лактації дозволяє більш надійно оцінити продуктивні і племінні якості їх нащадків.

Залучення інформації про продуктивних якостях бабок і прабабок також незначно підвищує надійність відбору ремонтних бугаїв за родоводом. Таким чином, оцінка виробників по удою найближчих жіночих предків може бути в окремих випадках тільки орієнтовною. Проте в системі селекційної роботи не можна зовсім виключити легко здійсненний і доступний кожному фахівцю відбір за родоводу, так як він залишиться найважливішою ланкою в якості критерію попередньої оцінки бугаїв-плідників перед перевіркою їх за якістю потомства.

Повнота родоводу, розширюючи можливості аналізу, не спрощує його. Здавалося б, із заповненням родоводу в ній залишається менше невідомих, а відомості про більшість предків роблять судження про племінної цінності бика надійним. Це правильно почасти, так як селекціонер не може точно передбачити конкретний результат кожного поєднання.

Важливе значення мають дані про взаємозв'язок продуктивності напівсестер биків і рівня надоїв їх дочок за 90 днів лактації. По удою і вмістом жиру в молоці коефіцієнти кореляції виявилися рівними 0,7. Це дозволяє не тільки достовірно оцінити спадкові якості виробників, але і скоротити терміни їх випробування на шість-сім місяців.

Таким чином, попередній відбір за походженням молодих биків важливо провести можливо точніше. Для цього доцільно використовувати показники напівсестер по батькові. Цей прийом повинен знайти широке застосування в подальшому, так як зараз у значних масштабах організовують контрольні обори для випробування бугаїв за якістю потомства, що дозволить прискорено оцінювати за полусестрам всіх ремонтних племінних биків.

Згідно із затвердженою інструкції з бонітування великої рогатої худоби молочних і молочно-м'ясних порід походження оцінюється 16 балами, які обчислюються наступним чином: чистопородні - 6 балів, за матір і батька класу еліта-рекорд - по 3 бали, за батька, оціненого за якістю потомства НЕ нижче третьої категорії по удою і жирномолочности дочок, - по 2 бали.

Мабуть, при бонітування корів за генотипом недостатньо обґрунтований вага оцінки батька за якістю потомства. Безперечно, та корова буде цінніше за інших рівних умов, у батька якої показники потомства дозволяють віднести його до першої категорії. Зараз же за батька будь-якої категорії прийнято давати 2 бали. Це неправильно. У оціночною шкалою повинно бути передбачено три градації, як для оцінки генотипу бугаїв-плідників, так і для оцінки молодняка.

Генотип бика при оцінці по комплексу ознак вже оцінюють у 70 балів, що показує на велике значення походження виробника, так як воно фактично є тривалий час єдиним критерієм його племінних якостей. Сума балів складається таким чином: за матір класу еліта-рекорд - 25 балів і, якщо жирність молока не нижче вимог стандарту по породі, додається ще 5 балів, за батька класу еліта-рекорд - 25 балів, за оцінку виробника або його батька за якістю потомства з першою категорією по удою дочок - 8 балів, за вмістом жиру - 7 балів.

Молодняку ??при бонітування за генотип можна максимально дати 30 балів. Тут бали встановлюють за породность, класну оцінку матері і батька та оцінку батька за якістю потомства.

Таким чином, при оцінці за генотипом всіх статевовікових груп великої рогатої худоби вирішальне значення надається спадковим якостям батьків, і в першу чергу батька.

1.4. ЗНАЧЕННЯ родоводу в племінній роботі

Родоводи вживалися ще в стародавньому світі. Тоді при розведенні арабських коней встановили походження коней по материнській лінії, а у ахав-Текінского - по батьківській. Потім при виведенні чистокровної верхової англійської породи з XVIII століття англійські коннозаводчіков стали записувати походження своїх коней не тільки для себе, а й вели племінні книги для загального користування, вважаючи вигідним поділитися своїми секретами, щоб встигнути дізнатися секрети конкурентів.

За М. М. Щепкіна: «Без знань кровей немає племінної справи». «Треба знати мову, якою написано літературний твір. Без знання мови найкраще з них залишається мертвою буквою ». М. М. Щепкін і Н. Н. Завадовський називали результати зафіксованих родоводів «заводським капіталом».

І. С. Попов підкреслив величезну важливість знання походження племінних тварин: «... в родоводі шукають, що кожна тварина отримує від предків і які якості закріплені в ньому роботою заводчиків в ряді поколінь».

В історії зоотехнії поряд з безсумнівно позитивним використанням в племінній роботі родоводів були випадки, коли і чудова родовід себе не виправдовувала. Парування орловського рисака величезними з кобилою кокетка, яких стався рекордист Здоровань, названий «конем століття», повторювали кілька разів, але такий результат отримано був тільки одного разу. Те ж саме спостерігалося і при спарюванні орловцев ловчі і вбиральні, які дали всесоюзного рекордистів по жвавості Улову. Однак існуючі відмінності між тваринами з однаковим або дуже схожим походженням мають своє генетичне обґрунтування:

1. Сільськогосподарські тварини, як відомо, мають різне диплоидное число хромосом: кінь - 62, осел - 60, велика рогата худоба - 60, коза - 60, вівця - 54, свиня - 40. У результаті мейозу в сперміях і яйцеклітинах тварин цих видів число комбінацій хромосом виявляється настільки велике, що знаходження двох абсолютно тотожних гамет майже неймовірно. До цього ж веде вплив кросинговеру і мутацій;

2. Різноманіття сперматозоїдів і яйцеклітин визначає відмінність зигот, які, в свою чергу, генетично обумовлюють ту велику мінливість тварин, яка спостерігається навіть в потомстві однієї пари батьків. Абсолютно тотожних (ідентичних) братів чи сестер (якщо виключити однояйцевих близнюків) не зустрічається. При спарюванні двох гетерозиготних навіть за однією ознакою (Аа) тварин серед їх потомства можуть бути три типи генетично різних тільки за цією ознакою тварин (АА + 2Аа + аа). При спарюванні тварин, гетерозиготних за багатьма ознаками, мінливість їх потомства зростає.

Похибки у встановленні походження тварин. Найбільш часто похибки у визначенні істинного походження допускаються при визначенні батьківства. За даними імунобіологічного контролю, в деяких племінних господарствах батьківство неправильно встановлювалося в 25 - 30 випадках зі 100. Зустрічаються помилки і в нумерації тварин при реставрації зникаючих номерів, а також при заповненні родоводу.

Не менше значення мають відмінності в умовах життя тварин (утробне розвиток, особливості вирощування та експлуатації). У високомолочних корови мати може бути з низьким удоєм не тому, що вона не здатна давати багато молока, а тому, що знаходилася в менш сприятливих умовах.

За Н. Н. Завадовського, добра слава виробника залежить від його минулого і майбутнього. Його родовід говорить про те, що він може дати, а обстановка, в якій він буде використовуватися, направляє по-своєму.

Яскраву формулювання сказаного вище дав Н. А. Юрасов, за яким родовід завжди ширше, а екстер'єр - уже дійсного змісту спадковості. Хто покладається тільки на родоводи, забуваючи про все інше, ніколи не має успіху. Цю думку вдало продовжив Е. Я. Борисенко: родовід ширше, багатшими, а фенотип біднішими дійсного спадкового утримання тварин. Не все, що закладено в генах, реалізується в генотипі.

За О. В. Гаркаві, шанси вибрати генетично краще тварина - безперечно вище при хорошим родоводом, але і ризик помилитися все ж дуже великий.

Зіставляючи ці висловлювання, можна зробити висновок: родовід не слід недооцінювати, але не слід і переоцінювати / 3 /.

Роль родоводів при чистопородному розведенні. Чистопородне розведення племінних тварин - найдосконаліший, добре вивчений і найбільш широко використовуваний метод. Чистопородні визнають тільки тих тварин, породность яких підтверджена документально їх родоводами, в яких простежується кілька рядів предків. У так звані закриті племінні книги для коней чистокровної верхової породи (і деяких інших) записують тільки тих тварин, у яких чистокровних не тільки батько й мати, а й багато поколінь їхніх предків. У відкриті племінні книги записують і умовно чистопородних тварин, які мають 31/32 спадковості поліпшуючої породи, встановленої знову-таки на підставі їх родоводу.

Без родоводу немає чистопородного розведення тварин культурних порід; на лінії і сімейства можуть бути диференційовані породи, робота з якими поки що є найбільш досконалою з форм проведення племінної роботи.

Родоводи і робота з лініями та родинами. Лінії і сімейства - це насамперед генеалогічні групи споріднених між собою тварин, нащадків одного родоначальника (лінії) або однієї родоначальниці (сімейства). Без родоводів їх немає і бути не може.

У лініях і родинах поряд з наступністю в ряді суміжних поколінь важливу роль відіграє розгалуження як усередині лінії, так і всередині сімейства. Гілки ведуться від кращих продовжувачів лінії - з числа чоловічих нащадків родоначальника або кращих жіночих нащадків родоначальниць сімейств. Гілки, крім общелінейних і общесемейственних, мають ще й деякі специфічні особливості, що перевершують індивідуальні.

Велике значення в розведенні по лініях має і сполучуваність ліній з іншими лініями та родинами, і гілок лінії з іншими гілками тій же лінії. Знаходження вдалих поєднань і повтор їх в значно більших масштабах - один з найбільш ефективних прийомів розведення по лініях. Знаходження таких поєднань можливо лише при самому ретельному аналізі родоводів. До того ж, якщо наявність вдалих поєднань має місце при відсутності спорідненого спаровування, то такі міжлінійні кроси вельми корисні. Якщо при внутрішньолінійних розведенні вживається цілеспрямований інбридинг, то по родоводів інбредних тварин можна визначити не тільки ступінь застосованого інбридингу, а й спрямованість на тварин різного племінного гідності.

Родоводи і відбір. Кожна тварина і в племінному, і в товарному стаді протягом життя проходить кілька оцінок, на основі яких проводять відбір (багатоступінчастий відбір). При цьому одним тваринам створюють кращі умови вирощування та експлуатації, інших продають на плем'я, інших вирощують на забій у молодому віці.

Перша оцінка робиться по родоводу. Вона можлива навіть до народження теляти на підстави записів про спарюванні матки з виробником. Тварини, вибракувані за походженням, потрапити в число кращих племінних тварин можуть лише за умови різкого поліпшення продуктивності їх матерів і нової, значно більш високої оцінки їхніх батьків за якістю потомства, тобто при переоцінці їх родоводу.

родовід тваринне походження відбір

2. ОБГОВОРЕННЯ ТА АНАЛІЗ результатів теоретичних досліджень ТЕМИ, ДОКАЗИ ТЕОРЕТИЧНИХ ПОСИЛОК

У практиці племінної роботи оцінка тварин за походженням застосовувалася здавна. Ще при створенні знаменитої арабської породи коней дуже велика увага приділялася відомим предкам. Особливе значення походженням тварин надавалося в XVIII і XIX ст., Коли в Європі, зокрема в Англії, високого ступеня розвитку досягло заводське мистецтво і прискорився процес створення нових цінних порід тварин усіх видів.

Аналіз родоводів дає підставу для передбачення майбутніх продуктивних і племінних якостей тварин залежно від того, якими показниками характеризуються їх предки.

Вибір тварин для комплектування стада, і особливо виробників, повинен завжди починатися з оцінки та відбору по родоводу. При цьому треба пам'ятати, що найбільша спадкове вплив на тварину, яку оцінюють (пробанда), надають, як правило, батьки. Ступінь впливу інших предків зменшується в міру віддалення їх від пробанда.

Однак племінні якості тварини на основі фенотипу предків можна оцінити лише приблизно, так як більшість селекціоніруемих ознак має невисоку наследуемость і, крім того, існує велика кількість можливих комбінацій генів. Навіть у тому випадку, якщо коефіцієнт успадкованого ознаки дорівнює 1, лише 25% мінливості ознаки у потомства визначається кожним батьком, а 50% викликане новими комбінаціями генів. Складність оцінки по родоводу полягає і в тому, що більшість ознак обмежена підлогою.

Відбір за походженням є першою зоотехнічної оцінкою і визначає подальшу долю племінних тварин. Ця оцінка заснована на постійно спостережуваному схожості між батьками і їх потомством, т. Е. Слід очікувати, що від більш цінних батьків повинен виходити і кращий приплід. Практикою підтверджено, що подібна оцінка є одним з дієвих елементів племінної роботи.

Як сказав Є. Я. Борисенко: «Родовід ширше, багатшими, а фенотип біднішими дійсного спадкового утримання тварин. Не все, що закладено в генах, реалізується в генотипі ».

3. ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ вивченням питань ТЕМИ

Аналіз родоводів дає підставу для передбачення майбутніх продуктивних і племінних якостей тварин залежно від того, якими показниками характеризуються їх предки.

Як було зазначено вище, проведений аналіз походження 91 корови-рекордистки чорно-рябої породи, раздоенних в стаді племзаводу «Молочне» Вологодської області до рівня надоїв від 8000 до 11500 кг, показав, що всі вони мають в родоводів тварин з такою ж рекордної продуктивністю.

Родоводи дають можливість визначити, яких тварин в стаді краще використовувати для замовних спаровувань.

Оцінка тварин за походженням може проводитися ще до народження самого пробанда, тобто можна заздалегідь припустити його майбутню племінну і продуктивну цінність, не витрачаючи при цьому коштів на вирощування пробанда, його оцінку по продуктивності і продуктивності його потомства, яка потребує найбільшої вкладення коштів і витраченого часу.

Племінна робота в тваринництві - це в першу чергу виявлення і використання виробників-поліпшувачів. Витрати на оцінку виробників за якістю потомства значно знижуються при попередньому їх відборі - по родоводу, продуктивності бічних родичів (сибсов і полусибсов), конституції і екстер'єру. При оцінці виробників в ранньому віці економічні витрати на проведення оцінки на випробувальній станції виправдовуються в найкоротші терміни.

4. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ РОЗРОБЛЮВАНОЇ ТЕМИ

Вивчення родоводів дозволяє не тільки прогнозувати рівень продуктивності і різні якості тварин, а й допомагає глибше розібратися в особливостях стада в цілому, виявити ефективність підбору минулих років, визначити результати застосовувався спорідненого спаровування, судити про те, що дало прілітіе крові іншої породи. Родоводи дають можливість визначити, яких тварин в стаді краще використовувати для замовних спаровувань.

Нерідко тварини з однаковою родоводу (рідні брати і сестри) значно відрізняються один від одного за рядом ознак. Все це, однак, не применшує значення в племінній роботі оцінки тварин за родоводів, і ефективність такої оцінки тим вище, чим всебічно робиться аналіз родоводу.

Оцінка тварин за родоводів буде тим ефективніше, чим більше у фахівця знань про історію та особливості породи, її племінних ресурсах, сполучуваності різних споріднених груп, чим більше накопичено даних про досвід племінної роботи зі стадом і породою, використанні окремих видатних тварин. Оцінюючи тварин по родоводу, потрібно орієнтуватися на той племінної фонд, у складі якого передбачається використовувати оцінювана тварина.

При відборі тварин за походженням доцільно, крім оцінки по родоводу, використовувати дані про бічних родичів тварини: сестрах, полусестрах, братів, полубратьях, що отримало назву оцінки по сібсам і полусибсов. Ґрунтується така оцінка на генотипическом схожості між тваринами, які походять від одних і тих же батьків.

У бічних родичів тварини до моменту оцінки його по родоводу можуть бути вже виявлені продуктивні якості, і, отже, мати або батько пробанда, крім їх фенотипічних показників, мають оцінку за якістю потомства, тобто за генотипом. Таким чином, оцінка виробника за якістю потомства являє собою одночасно оцінку будь-якого з його синів по полусибсов. Тому оцінка тваринного за походженням буде надійніше, якщо дані його родоводу доповнюються оцінкою по бічних родичів. Причому оцінка за сібсам і полусибсов дає можливість іноді навіть точніше визначити племінні якості тварин, ніж оцінка за родоводом. Якщо зазвичай спостерігається позитивна кореляція між оцінкою по родоводу і якістю потомства коливається від +0,15 до +0,20, то роботами Ф. Ф. Ейснера по оцінці бугаїв лебединської породи встановлено, що кореляція між оцінкою за полусестрам і подальшою оцінкою тих же биків за якістю потомства становить +0,5, +0,6.

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

Проаналізувавши матеріал курсової роботи, можна зробити наступні висновки:

1. Родоводи - спосіб фіксації в певному порядку походження тварин. Вони включають пробанда (тварина, на якого складена родовід), його предків і нащадків, а також деякі відомості про кожного з цих тварин.

2. Родовід - перша за значенням інформація (якщо не вважати допоміжних - екстер'єру та розвитку), що враховується при оцінці та відборі племінного молодняка. Оцінка молодняка за походженням майже повністю зумовлює подальше призначення тваринного і схему вирощування.

3. Проводячи оцінку тварин за походженням, слід пам'ятати, що вона вважається попередньою. Остаточне судження про цінність тварини може бути зроблено після виявлення його продуктивності та оцінки за якістю потомства.

4. У молочному скотарстві походження бика має виключно важливе значення, так як він сам не може бути оцінений за продуктивністю і єдиним критерієм оцінки його племінних якостей тривалий час є відомості про продуктивність предків виробника.

5. Без родоводу немає чистопородного розведення тварин культурних порід; на лінії і сімейства можуть бути диференційовані породи, робота з якими поки що є найбільш досконалою з форм проведення племінної роботи.

Список використаних джерел

1. Жебровський Л.С. Селекційна робота в умовах інтенсифікації тваринництва. - Л .: Агропромиздат, 1987. - 246 с., Іл.

2. Краса В.Ф., Джапарідзе Т.Г., Костомахин Н.М. Розведення сільськогосподарських тварин. - М .: Колос, 2006. - 424 с., Іл.

3. Племінна справа у тваринництві Л.К. Ернст, Н.А. Кравченко, А.П. Солдатов та ін. - М .: Агропромиздат, 1987. - 287 с., Іл.

4. Рузский С.А. Племінна справа в скотарстві. - М .: Колос, 1972. - 296 с.

5. Ернст Л.К., Григор'єв Ю.Н. Підвищення ефективності племінної роботи в господарствах великих регіонів. - М .: «Московський робітник», 1985. - 244 с., Іл.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка