трусики женские украина

На головну

 Аграрна сфера Росії та сільське господарство - Ботаніка та сільське господарство

Зміст

Введення

1. Закономірності і моделі ринкової трансформації планово-розподільчої економіки

1.1 Основні напрямки ринкових перетворень

1.2 Моделі ринкової трансформації економіки

2. Аграрна сфера Росії в ХХ столітті

2.1 Економіка Росії на початку ХХ століття

2.2 Нова економічна політика

2.3 СРСР в середині 30 - 80-х років

3. Сільське господарство на рубежі ХХ і ХХI століття

3.1 Перебудова 90-х років

3.2 Розвиток і новації аграрного сектора на початку ХХI століття

Висновок

Список літератури

Введення

Стан аграрної сфери економіки в першу чергу залежить від законів прийнятих державою. З початку минулого століття і по сьогоднішній день вона притерпела безліч трансформацій.

Трансформація-зміна форм прояву одного із системних елементів економічної системи. У цьому широкому сенсі під трансформацією економіки розуміється як перетворення соціалістичної ринкової економіки в капіталістичну (або навпаки), так перехід від планового господарства до соціалістичної ринкової економіки.

За швидкістю здійснення трансформації часто виділяють два підходи: «шокову терапію» і «градуалізм», тобто відносно швидкий і більш тривалий, обережний шляху перетворення економічної системи.

Обидві трансформаційні стратегії підкріплюються політичної аргументацією. На думку прихильників «швидкої трансформації», тривалий процес реформування ускладнює проведення фундаментальних перетворень, у той час як для градуалісти політично більш прийнятним представляється «обрубування хвоста» частинами.

З прагматичної точки зору, в економіці повинна бути реалізована триступенева схема трансформації, до якої можуть входити як елементи «шокової терапії», так і градуализма. Необхідні:

· Фаза підготовки

· Стартова фаза

· Фаза пристосування

У фазі підготовки необхідно створити рамкові законодавчі умови та інституційні основи нової економічної системи. Початковою точкою є день звільнення цін, коли в дію вступає механізм регулювання економіки за допомогою цін і прибутків.

У фазі пристосування економічна політика повинна пом'якшувати і підтримувати процес трансформації. У цій фазі починається приватизація великих державних підприємств.

Ринкова трансформація аграрної сфери економіки Росії 20-21 століть почалася з великих столипінських реформ, які зробили перший крок до розвитку сільського господарства, але нова економічна політика повернула господарство в плачевний стан. Для усі збільшуються потреб були освоєні цілинні землі, але й тут було допущено багато помилок. Останні десятиліття супроводжувалися різними діями відносно аграрної сфери, але й донині сільське господарство не може забезпечити країну всім необхідним, але все ж можна сказати що воно знаходиться в розвивається стані.

У цій роботі буде розглянуто як змінювалася аграрна сфера економіки Росії в ХХ столітті, в якому стані вона перейшла в ХХI століття і які перспективи намічені на найближче майбутнє.

1. Закономірності і моделі ринкової трансформації планово розподільної економіки

1.1 Основні напрямки ринкових перетворень

У світі накопичено багатий досвід трансформації ринкового типу-переходів від неринкової економіки до ринкової, від ситуацій, коли з яких-небудь причин раніше існуючі ринкові відносини різко обмежувалися системою державного впливу, до вільному функціонуванню ринкового господарства. Це дозволяє робити узагальнення, що виявляють закономірності ринкової трансформації економіки та проведених економічних реформ.

Елементами реформування економіки, необхідними і достатніми для становлення або розширення сфери ринкових відносин, є: 1) лібералізація господарства; 2) інституційні перетворення і формування господарського порядку; 3) перетворення реального сектора економіки.

Лібералізація господарства означає зняття обмежень для функціонування ринку, демонтаж системи директивного планування і централізованого розподілу ресурсів. Заходи цього блоку реформування реалізуються в режимі "з сьогодні на завтра".

У більш конкретному плані лібералізація господарських відносин включає: а) скасування директивного планування в масштабі країни; б) ліквідацію державних монополій; в) перехід до свободи ціноутворення, зовнішньоекономічної діяльності, формування та використання доходів і перехід до конвертованості національної валюти; г) задіяння принципів свободи підприємницької діяльності незалежно від форми власності підприємств та форми управління ними; д) розширення меж і сфер застосування ринкових алгоритмів взаємин, розгортання ринкового простору.

Лібералізація- база розгортання конкуренції як особливого механізму розподілу ресурсів, стимулювання процесів підвищення якості послуг та продукції, зростання ефективності використання факторів виробництва.

Інституційні перетворення забезпечують захист ринкової лібералізації та конкуренції, а так само прозорість підприємницьких дій суб'єктів ринку для суспільства. Ці перетворення спрямовані на впорядкування ринкового середовища. Рішення відповідних проблем-вироблення норм господарських відносин, правил і кодексів поведінки на ринку і соціальному середовищі, прийняття законів і становлення системи обслуговуючих ринки установ-вимагає певного часу, щонайменше середньостроковий горизонт.

Інституційні перетворення включають в себе:

1. Перетворення відносин власності та створення ефективної системи захисту прав власників.

2. Формування суб'єктів ринку, адаптованих до його умов та ефективно функціонуючих в ринковому середовищі або обслуговуючих її.

3. Вироблення правил поведінки і взаємодії ринкових суб'єктів у виробничій, фінансової, зовнішньоекономічної та інших її видах.

4. Створення інститутів і нових принципів і конкретних правил держрегулювання народного господарства.

5. Затвердження цивільних, т.е недержавних, інститутів регулювання економіки і ринку, лобіювання інтересів різних груп суб'єктів ринку.

6. Розвиток міждержавних інститутів і вироблення правил їх функціонування в галузі регулювання двосторонніх відносин.

7. Розгортання системи підготовки кадрів, швидко адаптуються, здатних до стратегічного мислення і орієнтованих на інновації.

Перетворення реальної економіки в період ринкової трансформації здійснюється заради якісного поліпшення виробництва та підвищення ефективності використання всіх видів ресурсів, для забезпечення максимально можливого відповідності обсягів і структури пропозиції, яка швидко змінюється через суспільного споживання. Це найбільш довгострокова частина реформаційних перетворень [5,79].

1.2 Моделі ринкової трансформації економіки

Світовий досвід становлення або розширення інтенсивності розвитку ринкових відносин демонструє кілька моделей ринкового реформування. У їх числі «ринковий соціалізм», ліберально монетаристская, інституційна і ордоліберального моделі. Між даними підходами до трансформації немає різких граней, у них чимало спільного у відношенні задействуемих інструментів і конкретних заходів. Але вони різні за теоретичним основам, послідовності заходів, формам і темпам перетворень, за умовами, за наслідками.

Модель «ринковий соціалізм». Її ідея полягає в поступовій еволюційної заміни командно-адміністративної системи на систему управління за допомогою економічних важелів стимулюючого характеру при збереженні централізованого планування і провідної ролі державної власності.

Практично всі соціалістичні країни з середини 60-х років починали рух до ринкової організації економіки саме з реалізації даної моделі. Автори і прихильники даної моделі «ринкового соціалізму» пропонували залишити за державою лише функції, які стосуються проблем стратегічного, довгострокового характеру.

Дана модель може використовуватися в будь-які часи, т.к суть її-свобода, рівність можливостей завжди актуальні.

Ліберально монетаристская модель. Теоретичну основу становить неокласична економічна теорія, постулат якої- ринок як природний підсумок спонтанного розвитку. Теорія виходить від загального панування ринкових відносин, коли виробник і споживач взаємодіють як незалежні агенти, в результаті чого з'являється ціна, при якій попит і пропозиція врівноважуються. Це- результат вільної конкуренції. Прихильники неокласичної економічної теорії вважають цей механізм, що виключає вплив зовнішніх сил на прийняття суб'єктами рішень, достатнім для саморегуляції господарства, для стимулювання повного і ефективного використання ресурсів.

Таким чином, у цій моделі акцент робиться на процеси лібералізації та регулювання фінансових аспектів економічного життя, тоді як виробництво товарів і послуг виводиться з під регулюючого дії держави.

Інституційна модель. Цей підхід передбачає перетворення системи економічних інститутів, соціальних відносин, вироблення правил поведінки і взаємодії цих інститутів. Ця модель націлює політику на рішення довгострокових питань розвитку реального сектора - за допомогою держави. Прихильники вважають, що система інституційних перетворень створює умови для економічної стабілізації. «Інституціоналізм» - теоретична основа розглянутої моделі, основоположником якої вважаються американець Т.Веблен і англієць Д. Гібсон.

Ордоліберального модель. Вона була розроблена в Німеччині та реалізована в післявоєнний період в ході реформ Л. Ерхарда. Її основоположники були прихильники вільної ринкової економіки: приватна власність, конкуренція, самостійність і повна відповідальність підприємця. Ордоліберального модель стверджує активну роль держави у відновленні ринкової економіки та її ефективному функціонуванні [5, c79].

2. Аграрна сфера Росії в CC столітті.

2.1 Економіка Росії на початку CC століття.

На рубежі 19 і 20 століття суспільство вступило в нову фазу свого розвитку: капіталізм став світовою системою. Росія, що вступила на шлях капіталістичного розвитку пізніше країн заходу, попала у другу групу, куди входили такі країни як Японія, Туреччина, Німеччина, США. В економічній політиці царизму кінця 19 - початку 20 століття, було немало сильних сторін. У ті роки Росія впевнено завоювала позиції на ринках Далекого і Середнього Сходу, витісняючи там своїх суперників. Однак, ця політика залишалася внутрішньо суперечливою. І не тільки тому, що в ній переважали адміністративні заходи і недооцінювалося значення приватного підприємництва. Головне полягало в тому, що самому курсу уряду не вистачало збалансованості між потребами промисловості і сільського господарства.

Незбалансованість господарства стала однією з причин економічної кризи початку 20 століття, яка потім змінилася тривалою "депресією" 1904-1908 років. З 1909 по 1913 рік починається економічний підйом. В результаті минулого кризи слабкі, маленькі підприємства розорилися, прискорився процес концентрації промислового виробництва. На початку CC століття Росія була середньо розвиненою країною. Поряд з високо розвиненою індустрією в економіці країни велика питома вага належала ранньо і напівфеодальним формам господарства - від мануфактурного до патріархально-натурального. Російське село як у дзеркалі відображала пережитки феодалізму: великі поміщицькі землеволодіння, відпрацювання, що виявляє собою прямий пережиток панщини. Селянське малоземелля, громада з її переділами гальмували модернізацію селянського господарства. Соціально - класова структура країни відображала характер і рівень її економічного розвитку. Поряд з формуванням класів буржуазного суспільства (буржуазія, дрібна буржуазія, пролетаріат), у ньому продовжували існувати і станові розподілу - спадщина феодальної епохи. Буржуазія займає провідну роль в економіці країни 20 століття. Дворянство, яке зосередило більше 60% всіх земель, було головною опорою самодержавства, хоча в соціальному плані воно втрачало свою однорідність, зближуючись з буржуазією. Селянство включало близько 75% населення країни. Воно складалося з: кулаків (20%), середняків (30%), бідняків (50%). І, природно, між ними виникали суперечності. З поразкою у війні в країні наростає революційна ситуація (1905-1907 роки). Росії потрібні як політичні, так і економічні реформи, які змогли б укріпити і оздоровити економіку. Ватажком цих реформ повинна була бути людина, для якої важлива була доля Росії. З 1906 р в урядовому таборі такою фігурою був Петро Столипін. Роль Столипіна полягає в тому, що він зібрав елементи реформи воєдино і надав їм особливу легітимність в контексті революції, підкріпив їх авторитет людини, яка у своїй якості лицаря контрреволюції на якийсь час став улюбленцем правителів Росії і поставив їм на службу сукупність адміністративних ресурсів, знаходилися в розпорядженні прем'єр-міністра та Міністерства внутрішніх справ. Лише один з безлічі законів був прийнятий і введений в дію - закон про землеволодіння і землеустрій. Ці законодавчі акти і отримали назву "столипінської реформи" в анналах наступних поколінь. Фактично мова йшла про куди більш широкому "пакеті реформ", пов'язаних внутрішньою логікою в новий політичний курс. Цей пакет реформ містив бачення нової Росії - "великої Росії", протиставлені Столипіним в його знаменитій промові "великим потрясінь", яких, на його думку, бажали радикали і революціонери. Цілей у реформи було декілька: соціально-політична - створити в селі міцну опору для самодержавства з міцних власників, відколів їх від основної маси селянства і протиставивши їх їй; міцні господарства повинні були стати перешкодою на шляху наростання революції в селі; соціально-економічна - зруйнувати общину, насадити приватні господарства у вигляді відрубів і хуторів, а надлишок робочої сили направити в місто, де її поглине зростаюча промисловість; економічна - забезпечити підйом сільського господарства і подальшу індустріалізацію країни з тим, щоб ліквідувати відставання від передових держав. Перший крок у цьому напрямку був зроблений в 1861 році. Тоді аграрне питання вирішувалося за рахунок селян, які платили поміщикам і за землю, і за волю. Аграрне законодавство 1906-1910 років було другим кроком, при цьому уряд, щоб зміцнити свою владу і владу поміщиків, знову намагалося вирішити аграрне питання за рахунок селянства. Нова аграрна політика проводилася на основі указу 9 листопада 1906 року. За своїм змістом це був, безумовно, ліберальний буржуазний закон, сприяє розвитку капіталізму в селі і, отже, прогресивний. Аграрна реформа складалася з ряду послідовно проведених і взаємозалежних заходів. Основний напрямок реформ полягала у наступному: руйнування общини і розвиток приватної власності, створення селянського банку, переселення селян, кооперативний рух, агрокультурні заходи.

А. Руйнування общини і розвиток приватної власності. Указ від 9 листопада 1906 вводив дуже важливі зміни в землеволодінні селян. Всі селяни одержували право виходу з общини, яка в цьому випадку виділяла землю у власне володіння. При цьому указ передбачав привілеї для заможних селян з метою спонукати їх до виходу з общини. Закон 5 червня 1912 дозволив видачу позики під заставу будь-якої придбаної селянами надільної землі. Розвиток різних форм кредиту - іпотечного, меліоративного, агрокультурного, землевпорядного - сприяло інтенсифікації ринкових відносин на селі. Одночасно з виданням нових аграрних законів уряд вживає заходів до насильницького руйнування общини, не сподіваючись повністю на дію економічних чинників. Практика реформи показала, що селянство у своїй масі було налаштоване проти виділу з общини - принаймні в більшості місцевостей. У сформованій обстановці для уряду єдиним шляхом проведення реформи був шлях насильства над основною селянкою масою. Конкретні способи насильства були найрізноманітніші - від залякування сільських сходів до складання фіктивних вироків, від скасування рішень сходів земським начальником до винесення постанов повітовими землевпорядними комісіями про виділення домохазяїнів, від застосування поліцейської сили для отримання "згоди" сходів до висилки супротивників виділу. В результаті, до 1916 року з общин було виділено 2478 тис. Домохазяїнів, або 26% общинників, заяви ж були подані від 3374 тис. Домохазяїнів, або від 35% общинників. Таким чином, уряду не вдалося домогтися своєї мети і виділити з общини хоча б більшість домохазяїнів. Саме це і визначило крах столипінської реформи.

Б. Селянський банк. У 1906 - 1907 году вказівками царя частина державних і питомих земель була передана селянському банку для продажу селянам з метою ослаблення земельного дефіциту. Крім того, з розмахом проводилася Банком купівля земель з подальшим перепродажем їх селянам на пільгових умовах, посередницькі операції по збільшенню селянського землекористування. Банк активно впливав на форми землеволодіння: для селян, які купували землю в одноосібну власність, платежі знижувалися. У результаті, якщо до 1906 року основну масу покупців землі складали селянські колективи, то до 1913 року 79,7% покупців були одноосібними селянами.

В. Переселення селян. Уряд Столипіна провів і серію нових законів про переселення селян на околиці. Можливості широкого розвитку переселення були закладені вже в законі 6 червня 1904. Цей закон вводив свободу переселення без пільг, а уряду давалося право приймати рішення про відкриття вільного пільгового переселення з окремих місцевостей імперії, "виселення з яких визнавалось особливо бажаним". За указом 10 березня 1906 право переселення селян було надано всім бажаючим без обмежень. Уряд асигнував чималі кошти на витрати по влаштуванню переселенців на нових місцях, на їх медичне обслуговування і суспільні потреби, на прокладку доріг. Підсумки переселенської компанії були наступними. По-перше, за даний період був здійснений величезний стрибок в економічному і соціальному розвитку Сибіру. Також населення даного регіону за роки колонізації збільшилося на 153%. Якщо до переселення в Сибір відбувалося скорочення посівних площ, то за 1906-1913 роки вони були розширені на 80%, в той час як в європейській частині Росії на 6,2%. За темпами розвитку тваринництва Сибір також обганяла європейську частину Росії.

Г. Кооперативний рух. Позики селянського банку не могли повністю задовольнити попит селянина на грошову масу. Тому значне поширення отримала кредитна кооперація, яка пройшла у своєму русі два етапи. На першому етапі переважали адміністративні форми регулювання відносин дрібного кредиту. Створюючи кваліфіковані кадри інспекторів дрібного кредиту і, ассигнуя значні кредити через державні банки на початкові позики кредитним товариствам і на подальші позики, уряд стимулював кооперативне рух. На другому етапі сільські кредитні товариства, накопичуючи власний капітал, розвивалися самостійно. В результаті була створена широка мережа інститутів дрібного селянського кредиту, ощадно-позичкових банків і кредитних товариств, що обслуговували грошовий оборот селянських господарств. До 1 січня 1914 роки кількість таких установ перевищило 13 тисяч. Кредитні відносини дали сильний імпульс розвитку виробничих, споживчих і збутових кооперативів.

Д. Агрокультурні заходи. Одним з головних перешкод на шляху економічного прогресу села була низька культура землеробства і неписьменність переважної більшості виробників, звиклих працювати за звичаєм. У роки реформи селянам надавалася широкомасштабна агроекономічна допомогу. Спеціально створювалися агропромислові служби для селян, які організовували навчальні курси по скотарству і молочному виробництву, впровадженню прогресивних форм сільськогосподарського виробництва. Багато уваги приділялося і прогресу системи позашкільної сільськогосподарської освіти. Якщо в 1905 році число слухачів на сільськогосподарських курсах становило 2 тисячі чоловік, то в 1912 році - 58 тисяч, а на сільськогосподарських читаннях - відповідно 31,6 тисяч і 1046 тисяч чоловік.

В даний час склалася думка, що аграрні реформи Столипіна привели до концентрації земельного фонду в руках нечисленної багатого прошарку внаслідок обезземелення основної маси селян. Дійсність показує зворотне - збільшення питомої ваги "середніх шарів" в селянському землекористуванні. Результати реформи характеризуються швидким зростанням аграрного виробництва, збільшенням ємності внутрішнього ринку, зростанням експорту сільськогосподарської продукції, причому торговий баланс Росії набував все більш активного характеру. В результаті вдалося не тільки вивести сільське господарство з кризи, але і перетворити його в домінанту економічного розвитку Росії. Валовий прибуток усього сільського господарства склав в 1913 році 52,6% від загального ВД. Дохід всього народного господарства завдяки збільшенню вартості, створеної в сільському господарстві, зріс в порівнянних цінах з 1900 по 1913 роки на 33,8%. Диференціація видів аграрного виробництва по районах привела до зростання товарності сільського господарства. Три чверті всього переробленого індустрією сировини поступало від сільського господарства. Товарообіг сільськогосподарської продукції збільшився за період реформи на 46%. Ще більше, на 61% порівняно з 1901-1905 роками, зріс в передвоєнні роки експорт сільськогосподарської продукції. Росія була найбільшим виробником і експортером хліба і льону, ряду продуктів тваринництва. Однак не були вирішені проблеми голоду і аграрного перенаселення. Країна по колишньому страждала від технічної, економічної і культурної відсталості. Причин краху реформ було декілька: протидія селянства, нестача коштів, що виділяються на землеустрій і переселення, погана організація землевпорядних робіт, підйом робочого руху в 1910-1914 рр. Але головною причиною був опір селянства проведенню нової аграрної політики.

2.2 Нова економічна політика

Нова економічна політика (НЕП) стала лаконічним терміном для позначення періоду експериментування, гнучкості та помірності. Разом з тим, саме через неп, його ідейно-теоретичні принципи і організаційно-практичні висновки російський більшовизм вичерпав свої реформаторські потенції. Період закінчення громадянської війни вже був передоднем соціалізму, в який лише залишалося увійти за допомогою правильних економічних відносин між містом і селом, надання робітникам і селянам права вільно розпоряджатися плодами своєї праці. Після громадянської війни в критичному становищі опинився збір зерна у селян для потреб міста і армії. Таким чином, тільки за допомогою методу реквізиції, робочих загонів і комітетів бідноти можна було полегшити ситуацію. Цьому були присвячені декрети, видані на початку 1918 року. Перший з них уповноважив профспілки, фабричні комітети, міські та повітові Союзи організовувати продовольчі загони з «робітників і найбідніших селян» і відправляти їх в село. Другий- зобов'язував губернські та повітові Союзи, профспілки організовувати загони для збору врожаю. У третьому описана структура загонів, далі з'явився декрет «про обов'язкове товарообміні». Поворот до бідному селянству влітку 1918 року пов'язаний з розвитком великого землеробства. Ці колективні господарства були декількох видів. Совхози- зразкові господарства. Вони формувалися на місці колишніх маєтків, де вирощувалися спеціальні культури. Були також створені сільськогосподарські комуни, в яких селяни об'єдналися для обробки нерозподіленого землі. Кульмінацією став декрет, виданий 14 лютого 1919 Це був законодавчий акт про аграрну політику. У ньому проголошувався «перехід від одноосібних форм землекористування до товариських». За офіційній пропаганді колективних господарств в 1918 р налічувалося 3100 радгоспів, в 1919 р - 3500, в 1920 р - 4400. Більшість радянських господарств того періоду були малопотужними і не йшли в порівняння з гігантськими радгоспами кінця 20-х років. Перерозподіл землі було завершено до кінця 1918 р [2, С56].

Таблиця 1-Класифікація земельних ділянок у відсотковому відношенні.

 1917 1919 1920

 Беспосевних земель 11,3 6,6 5,8

 З посівними: До 4 десятин 58,0 72,1 86,0

 Від 4 до 8 десятин 21,7 17,5 6,5

 Понад 8 десятин 9,0 3,8 1,7

До весни 1925 нова економічна політика РКП (б) орієнтувалася на стримування і обмеження ринкових і капіталістичних відносин у сільському господарстві. Оренда і купівля землі, а також застосування найманої праці офіційно обмежувалися, хоча в нелегальній формі існували і розвивалися.

Для того щоб покрити потреби держави у сільськогосподарській продукції (для внутрішнього споживання та експортних операцій), не вдаючись до податку, потрібно було наситити ринок дешевими і якісними промисловими товарами, у тому числі сільхозмашинами, мінеральними добривами і т.д. У цьому випадку селянство ставало зацікавленим у збільшенні товарності своїх господарств, в підйомі агрокультури і т. Д. Однак нічого подібного державна промисловість селянству дати не могла, сама потребуючи економічної підтримки з боку селянського сільського господарства. Держава допускало здачу землі в довгострокову оренду (до 20 років), виділення селян з общини для організації хутірських і відрубних господарств, зняття адміністративних обмежень з застосування найманої праці і створення кредитних товариств. Загальна сума єдиного сільськогосподарського податку знизилася до 28 млн. Руб. До середини двадцятих років пропорції обміну між великою промисловістю і селянським сільським господарством виглядали таким чином, що ні промисловість, ні сільське господарство не створювали один для одного ринків для розширеного відтворення.

Неп зазнав поразки в силу загострення його протиріч:

- В економіці: брак капіталів для реконструкції промисловості.

- У соціальній сфері та політиці: партія виступала проти зростання приватного підприємництва.

2.3 СРСР в середині 30 років і до 80-х

Аграрний лад СРСР 1930-1980-х років трактується як колгоспний, соціалістичний. Соціалістичне суспільство будувалося по етапах. На рубежі CIХ-CC століть з'явився термін «капіталізація», що означало - «підпорядкування господарства капіталу», виникнення «господарського ладу, при якому панівне місце в господарстві займає капітал».

Особливість аграрного суспільства полягає в існуванні межі економічного зростання, пов'язаного з нестачею накопичення матеріалізованої праці [9, c201]. Аналіз трансформації аграрної підсистеми вимагає таких термінів як розселянення, пролетаризація, протобуржуазія. Розселянення - радикальне скорочення частки селян у структурі суспільства, процес відриву від сільськогосподарської діяльності, втрата селянством господарської самостійності. Пролетаризація - поступовий процес втрати селянством самостійного статусу, обезземелення та позбавлення засобів виробництва. В ході неї йде переродження селянства. Формування протобуржуазіі пов'язано з виходом суспільства з аграрного стану. Цей процес розвивається с1930-1980-е роки в середовищі управлінців та еліти робітників.

Колгоспи, радгоспи, колгоспні двори- уклади, різні за походженням і перспективам еволюції. Судячи зі статистики розподілу доходів колгоспів у 1940-1950-і роки на оплату праці витрачалося близько 1% грошових доходів, в1953- 21%, 1960- 62%, 1970-95% [3, c28].

Що ж зробила держава для таких результатів? Перші зміни стосувалися найдрібніших індивідуальних ділянок колгоспників. Маленков заявив, що ставлення до них було помилковим. Було проведено значне полегшення податкового тягаря для цих господарств: податки на них були зменшені вдвічі, а всі борги за колишніми виплат списані. Величина податкових ставок була уніфікована відповідно до єдиного критерієм, що базується на оцінці величини і якості тих дрібних шматків земельних угідь, які перебували в розпорядженні селян, безвідносно до того, яке використання ним було дано. Вперше за два десятиліття тяжкий тягар, яке несло сільське населення, було полегшено. Це дало негайний політичний ефект. Реформа, схвалена тією ж сесією Верховної Ради, порівнювалася з введенням непу в дрібному масштабі: більше виправдано було б визначити її як повернення до компромісу, вже існував у відносинах з колгоспниками в середині 30-х рр., Який потім крок за кроком був зруйнований сталінської політикою. Друга реформа торкнулася колективні господарства: закупівельні ціни на м'ясо, молоко, шерсть, картопля та овочі були підняті.

Хрущов став ініціатором злиття і укрупнення колгоспів. Він висунув на додаток до цієї першої реформі програму реконструкції сіл. Відповідно до неї дрібні, далеко віддалені один від одного села слід було сконцентрувати в селища великих розмірів і старі хати замінити сучасними житлами, поступово забезпечивши їх зручностями, водопроводом і електрикою.

Вересень 1953 і сьогодні обгрунтовано вважається поворотним моментом в історії радянського села: аграрні проблеми перетворилися на основний предмет турбот уряду. Всі старі борги колгоспів, так само як і особисті борги селян, були анульовані, обсяг поставок в рахунок державних закупівель обмежений. Зросли державні капіталовкладення в сільське господарство.

Зернова проблема не була вирішена; навпаки, вона то і була найбільш важкою. Після неврожаю 1953 року стала настільки серйозною, що стали необхідними надзвичайні рішення. Самі селяни стали приїжджати в міста, щоб купити хліб. Щоб вирішити проблему браку продовольства з'явилася думка про цілинних землях. Оскільки на місцях не було достатньої кількості робочих рук, необхідно було доставити їх з інших областей. Були використані фінансові заходи стимулювання переїзду на цілину цілих сімей. Але умови, в яких вони змушені були селитися і освоюватися на новому місці, були надзвичайно важкими, тому з закликом звернулися до молоді. Новизна підприємства, ідея, що нарешті належить працювати для створення достатку, економічні стимули і просто бажання змінити протягом свого життя спонукали багатьох вирушити в дорогу: близько 300 тисяч добровольців, основна частина яких була у віці до 25 років, взяло участь у русі. Вони розмістилися в наметах або в залізничних вагонах, вилучених з ужитку, ще в той час, коли вирували останні зимові бурани, і почали свою роботу, не чекаючи, коли будуть побудовані більш надійні житла. Майже всі трактори, вироблені в 1954 році в СРСР, були направлені в ці області. З самого початку було ясно, що розорювання нових земель не давала остаточного рішення (екстенсивний метод). Вона була лише засобом виходу з критичного становища і мала на меті дозволити країні набрати дихання, для того щоб привести в порядок основні сільськогосподарські райони. У 1954 році орні роботи велися протягом усього літа і на початку осені. Сівши вдалося провести на площі лише в 3,6 млн. Га. Урожай виявився досить хорошим (близько 9 центнерів з га). Як тільки були отримані ці перші результати, Хрущов запропонував і домігся рішення про подальше розширення програми, з тим щоб в 1956 році площа освоєння цілинних земель охопила 28-30 млн. Га.

Між 1957 і 1958 рр. Хрущов провів три реформи, на які покладав великі надії. Одна з них стосувалася сільського господарства. Перетворення в сільському господарстві вплинули значною мірою на структуру виробництва. При Хрущові відбулося скорочення числа колгоспів і зростання кількості радгоспів, тобто державних господарств. Починаючи з 1954 року найбідніші колгоспні господарства поступово були об'єднані і для їх оздоровлення перетворені на радгоспи. Радгоспів в 1950 році було близько 5 тисяч, в 1964 році стало близько 10 тисяч, в середньому по 27 тисяч га землі кожен. За цей же період число колгоспів зменшилася з 91 тисячі до 38300.

У своєму розвитку колгоспна система пройшла ряд етапів. Перший охоплює 1930-і роки - від початку масового будівництва до завершення колгоспного устрою. Другий включає 1940-початок 1950-х років- період колгоспів у класичному вигляді. Третій період (1950- середина 1960-х) - система трансформувалася в індустріально функціонуюче економічний простір. На четвертому етапі відбувається переродження в державний аграрно-капіталістичний механізм.

В1930- 1980-і роки типове аграрне суспільство трансформується в специфічний аграрний капіталізм.

3. Сільське господарство на рубежі ХХ-ХХІ століть

3.1 Перебудова 90-х років

Перестройка- справжня реконструкція радянського суспільства в цілому, яка призвела до руйнування і розпаду системи.

В економічному плані роки перебудови представляються катастрофічними. Ситуація в народному господарстві не перестала погіршуватися. Рівень життя стрімко впав, роблячи міркування про економічну реформу все менше яким Ви довіряєте. Помітно стало скорочуватися сільськогосподарське виробництво, що негайно позначилося на продовольчому постачанні. Показники приросту промислового виробництва відзначили скорочення. Посилились інфляційні тенденції у зв'язку з дуже великим бюджетним дефіцитом, відбувалося падіння курсу рубля. Проте в цих умовах була зроблена серія реформ і проведена величезна законотворча робота. З початок перебудови розвиток реформи визначали дві основні тенденції: розширення самостійності державних підприємств і розширення сфери діяльності приватного сектора. "Закон про державне підприємство" від 1987 був покликаний забезпечити перехід на нові принципи: госпрозрахунок і самофінансування. Другий напрямок економічної реформи полягало в розширенні сфери діяльності для приватної ініціативи. У 1986 р приватна діяльність була легалізована більш ніж в 30 видах виробництва і послуг. Незважаючи на заяви керівництва про підтримку, розвиток приватної ініціативи стикалося з різними труднощами: офіційними, коли місцева влада робили все, щоб обмежити діяльність кооперативів; виробничими, зумовленими дефіцитом матеріальних ресурсів, змушує вдаватися до нелегальних джерел; недовірою народу, якому, що зіткнулися з чотирма мережами розподілу і рівнями цін, економічна свобода постала в образі падіння життєвого рівня. Уряд зіткнувся з труднощами також в сільському господарстві.

Згідно з "орендним договором" землю можна було брати в оренду на тривалий термін і повністю розпоряджатися продукцією. До того ж в новому положенні про колгоспи обмовлялося, що площа індивідуальної ділянки і поголів'я худоби будуть встановлюватися колективом кожного колгоспу "залежно від участі його членів у спільній праці". Ці заходи на ділі дали лише символічні результати. Орендне рух не поповнило широкого розповсюдження. Відродити дух підприємництва виявилося важко, що найактивніші пішли з села, не було техніки, інфраструктури.

Жодна з початих економічних реформ практично не дала позитивних результатів. З одного боку тому що, будучи продуктом політичного компромісу, вони не були достатні радикальними, з іншого боку, вони були занадто радикальними, викликаючи одночасно опір населення, яке відчувало в собі, як погіршуються умови життя, і протидія на всіх рівнях бюрократичного апарату [4 ].

3.2 Розвиток і новації аграрного сектора на початку ХХI століття

У сільському господарстві до 1992 р діяли державні закупівельні ціни, за якими реалізовувалося більше 80% товарної сільськогосподарської продукції. Державні закупівельні ціни диференціювалися по зонам і групам господарств за допомогою надбавок і забезпечували рентабельність більшості сільськогосподарських підприємств. З січня 1992 ціни на сільськогосподарську продукцію були повністю звільнені, а дотації і надбавки до них не виплачувалися. Розрахунок будувався на формування співвідношення цін під впливом попиту та пропозиції.

Погіршення загальної економічної ситуації, складності з формуванням дохідної частини федерального бюджету, зниження коштів, що виділяються на підтримку АПК, призвело до того, що з 1994 р виплата дотацій на продукцію тваринництва передана регіонам.

В умовах ринку основний фактор підйому економіки - реальний платоспроможний попит. З урахуванням цього необхідно підходити до питань формування цінової політики та забезпечення доходів аграрного сектора. Розміри дотацій, субсидій повинні ув'язуватися з підвищенням частки сільського господарства в кінцевій ціні на продовольство. Федеральний Уряд та органи виконавчої влади регіонів повинні проводити цінову і фінансово-кредитну політику, спрямовану на стабілізацію та поетапне відновлення аграрного виробництва на новій соціальній, організаційної та технічної бази.

З початком реформ була зруйнована система кредитування, яка забезпечувала сільське господарство необхідними оборотними коштами. У 1991-1992 рр. Центробанком виділялися для сільського господарства кредитні ресурси на пільгових умовах: селянські господарства платили 25%, інші виробники сільськогосподарської продукції 50% від облікової ставки. У цей період повернення кредитних ресурсів перевищував 90%. З 1993 року пільги були скасовані, і кредитування велося під високу облікову ставку Центробанку, рівень якої в 1994 році досяг 213%. У результаті склалася ситуація масового непогашення позичок, росли пені і штрафи. Розміри заборгованості стали наближатися до витрат виробництва і обсягами виручки сільськогосподарських товаровиробників.

Одночасно були скасовані централізовані кредити для сільського господарства і введений товарний кредит. Товарний кредит веде до примусового запозичення певних видів ресурсів, натуралізації і подорожчання ресурсів. У 1995 р ціна пально-мастильних матеріалів, що надходять за товарним кредитом, була вище роздрібних цін на 40-45%, в 1996 р - на 25-30%. Тобто, введення товарного кредиту сприяло відволіканню додаткових коштів з сільського господарства.

З 1997 р товарний кредит замінений кредитуванням зі спеціального фонду на комерційній основі зі сплатою 25% облікової ставки центрального банку. У 1997 р з бюджету Росії в фонд пільгового кредитування було виділено 2,8 трлн. руб. і передбачався повернення товарного кредиту у розмірі 4,5 трлн. руб. Відбір банків для роботи з фондом пільгового кредитування проводився на основі конкурсу. Таке право отримали 12 банків, які розробляли різні умови перегарантірованія. Постійна зміна умов короткострокового кредитування, високі облікові ставки, завищення цін при товарному кредитуванні сприяли зростанню інфляції витрат в аграрному секторі та зростання заборгованості підприємств АПК, стимулювали посилення неплатежів. Неплатежі виступають основним фактором подальшої дестабілізації економіки.

У цих умовах банківський капітал не зацікавлений у видачі довгострокових позик на розвиток виробництва та його структурну перебудову. У сформованій ситуації основним видом довгострокового кредитування виступає лізинг техніки, здійснюваний відповідно до постанови Уряду РФ від 16.07.94 р N 686 "Про організацію забезпечення агропромислового комплексу машинобудівної продукцією на основі довгострокової оренди (лізингу)". Оператором за лізинговими операціями виступає АТ "Росагроснаб" та його регіональні постачальницькі підприємства. Техніка передається лізінгопользователям з правом викупу і погашенням її вартості в термін від 3 до 5 років. Агроснаб стягує 1,5% на рік від вартості об'єкта лізингу. Первісна ціна не індексується.

Основні причини, що визначили розвиток і поглиблення кризи в аграрному секторі можуть бути зведені у дві групи. Першу (за значенням) групу складають фактори погіршення зовнішніх економічних умов для сільського господарства: виникнення і посилення диспаритету цін на сільськогосподарську і промислову продукцію, погіршення умов реалізації сільськогосподарської продукції через помилки в приватизації переробних підприємств, скорочення обсягів реалізації в результаті зниження платоспроможного попиту населення і зростання продовольства, скорочення, а за багатьма напрямками припинення державної підтримки, незабезпеченість фінансовими і матеріальними ресурсами прийнятих федеральних програм.

Одночасно сформувалася і підсилює прояви кризи група внутрішніх причин. Серед них поспішність і помилки при реформуванні колгоспів і радгоспів, зниження інтенсивності виробництва, перехід до примітивних технологій, в результаті зниження продуктивності і врожайності, повільна структурна перебудова виробництва, втрата економічних елементів у внутрішньогосподарському механізмі господарювання, низька соціально-трудова активність працівників сільського господарства. Тому, необхідно здійснити заходи загальносистемного характеру: знизити ціни на паливно-енергетичні ресурси, транспортні тарифи, встановити ставку відсотка за короткостроковий кредит на рівні середньої рентабельності в галузях матеріального виробництва.

Нове протягом, що розвивається вже з 1960-х років - фермерство, воно актуально там, де немає достатніх площ для ведення господарства. Фермерські сім'ї освоюють нові форми бізнесу для отримання прибутку [1, c37]. Фермер- це приватний підприємець, який виробляє найбільш продається продукцію за найбільш вигідною ціною.

При регулюванні сільськогосподарського виробництва застосовуються різні форми: пряма бюджетна підтримка у вигляді дотацій і компенсацій; капітальні поворотні вкладення; короткострокове кредитування із спеціального фонду; довгострокові кредити, товарний короткостроковий і довгостроковий кредит; підтримка територій з екстремальними умовами і несприятливої ??структурою виробництва.

Виділення коштів для підтримки сільського господарства обумовлюється тим, що один рубль, вкладений в аграрний сектор, викликає додатковий попит в інших галузях народного господарства в розмірі 6-8 рублів. Тому вкладені кошти можуть дати значний ефект в сільському господарстві і взаємозалежних з ним галузях.

Несприятливий вплив першого етапу реформ дозволяє послабити перетворення різних товариств, товариств у виробничі кооперативи на підставі Федерального закону "Про сільськогосподарську кооперацію" від 8 грудня 1995 Фізичні та юридичні особи, які внесли в кооператив пайовий внесок, але не беруть участі у виробничій діяльності кооперативу, мають статус асоційованого члена, беруть участь у розподілі прибутку, але не мають права голосу на зборах. Дії адміністрації контролюються членами правління і наглядовою радою. Члени правління та наглядової ради несуть матеріальну відповідальність за результати своєї роботи, обов'язковими стають незалежні аудиторські перевірки. Все це сприяє захисту інтересів членів кооперативу. При розширенні особистих підсобних господарств на основі об'єктів виробничої інфраструктури та мобільної техніки формується споживчий обслуговуючий кооператив, який надає послуги своїм членам з обробки землі, транспортному та іншого забезпечення. Вибір варіанту перетворень повинен проводитися власниками земельних часток і майнових паїв. Це вимагає наявності ініціативної групи, фахівців і працівників, здатних і готових стати підприємцями. При відсутності зацікавлених лідерів будь-який варіант перетворень може виявитися нежиттєздатною.

При будь-яких формах господарювання одним із пріоритетів структурної політики в аграрному секторі в сучасних умовах має стати стимулювання розвитку особистих підсобних господарств працівників підприємств, пенсіонерів, інших сільських жителів.

Існування особистих підсобних господарств, їх внесок у виробництво сільськогосподарської продукції - об'єктивна реальність, з якою треба рахуватися і враховувати їх можливості в справі стабілізації і відновлення сільськогосподарського виробництва.

Зростання безробіття в сільській місцевості змушує діяльну населення розширювати особисте підсобне господарство. Воно стає основним місцем докладання праці та основним джерелом доходів для сільських жителів.

За тривалий радянський період сформувався недостатньо активний тип працівників, що віддають перевагу становище працівника підприємства і власника особистого підсобного господарства. У реорганізованих підприємствах розмиваються межі між особистими підсобними і громадським господарством. Останнє все більше служить не джерелом доходів, а джерелом ресурсів для ведення особистих підсобних господарств. Це супроводжується переміщенням в особисті підсобні господарства землі, поголів'я тварин, матеріально-технічних засобів, що створює економічну базу для кооперації та інтеграції різних соціальних укладів, використання особистих коштів для виробничого накопичення спочатку в натуральній, а потім і в грошовій формі.

У пострадянській Росії дуже важливу роль грала земельна реформа, основною метою якої було роздержавлення землі, створення умов для виникнення ринку землі та його суб'єктів, що володіють землею на правах приватної власності. Офіційний старт денаціоналізації землі та земельної реформи в РФ був даний 1 січня 1991, коли вступили в силу Закони РРФСР «Про земельну реформу», «Про селянське (фермерське) господарство». Разом з новим Земельним кодексом (1991) вони створили правову базу для виникнення форм земельної власності. Вони закріплювали довічне успадковане володіння, користування землею, а т.м. придбання землі в приватну власність. На початковому етапі головним завданням був перерозподіл земельного фонду, створення нового типу виробників-фермерських господарств. З метою розвитку фермерського руху в 1991году були прийняті постанови про сприяння, включаючи фінансову допомогу рівну 1 млрд руб. Зростання фермерства спостерігався з 1992 по 1994года, число зросло з 49 до 270 тисяч. Потім це число стало скорочуватися до 260 тисяч.

З метою прискорення аграрних перетворень в 1991 році видано указ «Про невідкладні заходи щодо здійснення земельної реформи в УРСР» та постанови щодо реорганізації колгоспів і радгоспів в АТ, товариства, кооперативи.

В основу приватизації сільськогосподарських земель було покладено принцип соціально справедливого зрівняльного розподілу, в рамках якого передбачалася передача земельних часток або майнових паїв. Процес реєстрації права на земельні частки та укладанні договорів по операціях із землею йшов повільно. У 1993 році почалася робота над новим Земельним кодексом. Лише 1996 вдалося його прийняти, але в ньому не йшлося про купівлю-продаж, заставу на землю.

У російському законодавстві встановлено два режими іпотеки (застава нерухомості) нерухомого майна - земельна ділянка або будівлі. Реєструючи договір про іпотеку, орган здійснює реєстрацію, повинен внести до Єдиного державного реєстру прав (ЕГРП) запис про іпотеку ділянки і наявних будівель на ньому [7, с 6].

2001 році був прийнятий більш доопрацьований Земельний кодекс, в ньому зберігався принцип поділу земель на сім категорій (сільськогосподарського призначення, поселення, промисловості, лісового, водного фонду, особливо охоронюваних територій, землі запасу), а т.м. принцип єдності об'єкта нерухомого майна. На даному етапі головною метою стає концентрація земель в руках ефективних власників [6, С91].

Результати земельної реформи в АПК підтверджуються наступними даними. На 1 січня 2002 у власності громадян і юридичних осіб перебувало 125 200 000. Га, налічується 263 тис. Селянських господарств, площа яких дорівнює 15 млн. Га. Зростання аграрного виробництва стимулював попит на землю, а т.м. відновився приплив інвестицій (93,6 млрд.руб).

Разом з тим, соціально- економічна ситуація в АПК складна. Ринок землі мало розвинений, темпи зростання сповільнилися. Для вирішення проблем необхідно продовжити інституційні перетворення [10, с2].

За даними Федеральної служби державної статистики, у січні - жовтні 2004 р виробництво продукції сільського господарства склало 1286300000000 руб. Отримано 4,4млн т насіння соняшнику, свекли- 17, 7млн т, 35,1 млн т картоплі, 13,6 млн т овочів. Поголів'я великої рогатої худоби склало 24,4 млн голів, що на 6, 3% менше ніж у 2003 р У серпні кредиторська заборгованість сільського господарства досягла 220 100 000 000 руб, дебіторская- 74100000000 руб [11, c9].

Селянські господарства виробляють від 3 до 10% сільськогосподарської продукції. Розвиток цього укладу стримується загальною економічною кризою, невирішеністю правових, економічних та соціальних питань, припиненням державної підтримки, погіршенням умов кредитування. В результаті ліквідації неплатоспроможних підприємств число селянських господарств поступово збільшуватиметься. Розміри селянських господарств по площі угідь і ріллі необхідно доводити до оптимальних розмірів відповідно до числа працюючих і наявністю ресурсів за рахунок оренди відсутніх площ. Криза в аграрному секторі не може бути подолана без зміни економічної політики, розумного участі держави в регулюванні господарської діяльності економічними методами. Для сільського господарства визначальне значення матиме усунення диспаритету цін шляхом стримування зростання цін на промислову продукцію, підтримання доходів сільських товаровиробників, підвищення платоспроможного попиту населення, правового та економічного забезпечення проведених перетворень.

Міністерство економрозвитку і торгівлі РФ в комплексі намічуваних заходів щодо підвищення ефективності агропромислового виробництва важливу роль дає конкурентоспроможності продукції. Забезпечення конкурентоспроможності передбачається за такими напрямками:

Фінансова підтримка сільського господарства, антимонопольне регулювання, зняття адміністративних бар'єрів, митно-тарифне регулювання.

Головне завдання надається заходам щодо скорочення витрат на вироблену продукцію: підвищення родючості ґрунтів та ефективності використання угідь, розвиток і розширення насінництва, посівних площ, збільшення парку техніки. В результаті цих заходів збільшиться кількість зерна, покращиться «породность» поголів'я худоби.

У забезпеченні ефективного розвитку велике значення мають інвестиції. Реалізація заходів з розвитку господарства підніме і рівень зайнятості. Поряд зі збільшенням обсягу виробництва покращиться і структура валового збору. Намічено збільшити обсяг виробництва зерна, цукрових буряків, худоби, птиці [12, c5].

Уряд В.В. Путіна прийняло національний проект, головні напрямки якого: прискорений розвиток тваринництва і стимулювання малих форм господарювання в АПК. Першим заходом щодо реалізації проекту визначено заходи щодо збільшення доступності кредитних ресурсів для прискореного розвитку тваринництва. Процентна ставка за кредитами на строк до 8 років буде на 2/3 субсидіюватися з федерального бюджету. Виділено 6630 млн. Руб, а в 2006 3450 млн. Другий захід - підвищення генетичного потенціалу тварин.

Розвиток малих форм господарювання в АПК - важливий напрямок т.к. аналіз показує, що в селянських господарствах утримується 55% корів, 47% свиней, 93% картоплі, 80% овочів. Але їх доступ на ринки переробки і споживання обмежений. Перший захід для реалізації цього напрямку направлено на збільшення доступності кредитних ресурсів. Суму кредиту (95% федеральний бюджет, 5% бюджет Федерації) для господарств населення-300 тис. Руб, фермерських - до 3 млн руб, кооперативів-до 10 млн. Руб. аграрний сільського господарства Росії

В процесі спільної роботи над проектом «Розвиток АПК» розроблено низку заходів:

1. Митно- тарифне регулювання імпорту молочної продукції.

2. Розробка проектів технічних регламентів.

3. Використання коштів Інвестиційного фонду для залучення приватних інвестицій.

4. Розробка концепцій держпідтримки розвитку великих агропромислових структур холдингового типу.

На реалізацію виділено 30,9 млрд. Руб, з них на «Прискорений розвиток тваринництва» - 14630000000. Руб, за другим напрямом-15970000000. Руб.

Реалізація цього проекту дуже добре вплине на всі суб'єкти агропромислового комплексу [8, c4].

Висновок

У цій роботі зазначено, що головні економічні зміни аграрної сфери на протязі багатьох років передбачаються для найкращого господарювання населення. Багато реформи проводилися для спрощення різних дій із землею, та ін. Сільськогосподарськими одиницями. Виявлено основні причини, що визначили розвиток і поглиблення кризи в аграрному секторі: 1) (за значенням) групу складають фактори погіршення зовнішніх економічних умов для сільського господарства: виникнення і посилення диспаритету цін на сільськогосподарську і промислову продукцію, погіршення умов реалізації сільськогосподарської продукції, скорочення обсягів реалізації в результаті зниження платоспроможного попиту населення і зростання продовольства, скорочення, а за багатьма напрямками припинення державної підтримки, незабезпеченість фінансовими і матеріальними ресурсами прийнятих федеральних програм.

В роботі розглянуті розвиток реформ, їх результати, а т.м. зроблений аналіз помилок і достоїнств, які призвели до сьогоднішнього результату.

Дуже важливо дану тему розкрити з точки зору історичного перетворення і призвести до теперішнього часу. Для цього знайдений матеріал про нових національних проектах. Прискорений розвиток тваринництва і стимулювання малих форм господарювання в АПК - проекти, що заслуговують пильну увагу, тому їх успішна реалізація призведе до гарних результатів.

Список літератури

1. Аналіз політики глобалізації сільського господарства // Економіка сільського господарства Росії, 2005, №1

2. Базак А.Н. Всесвітня історія. Мінськ. 1998 21 тому.

3. Безнін М.А. Аграрний лад Росії в 1930 - 1980х роках. // Питання економіки, 2005, №7.

4. Верт Н. Історія Радянського Союзу. М. 1995 г.

5. Кириченко В. Ринкова трансформація економіки України: теорія і досвід, // Російський економічний журнал, 2001, №1.

6. Кірчік О. Земельна реформа: 1990-2002, // Вітчизняні записки, 2004, №1.

7. Маковська А. Нове про закон «про іпотеку, // Господарство право, 2005, №4.

8. Мітін С. Розвиток АПК Росії - пріоритетний проект, // Економіка сільського господарства Росії. 2005, №12.

9. Островський А.В. Історія цивілізацій. СПб. 2000

10. Роль земельної реформи в АПК // Економіка Росії: ХХI століття, 2003, №11.

11. Сільське господарство Росії в 2004 році // Економіка сільського господарства Росії, 2005, №1

12. Сценарій для АПК Росії // Економіка сільського господарства Росії. 2005, №10.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка