трусики женские украина

На головну

Особливості самосохранительного поведінки населення Чеченської Республіки в постконфліктний період - Філософія

ЮСУПОВА Мадіна Мусаєвна - лікар-нейрохірург Грозненської міської лікарні N 9, аспірант НДІ нейрохірургії ім. акад. Н. Н. Бурденко РАМН (E-mail: mansx@mail.ru).

Основная тенденція сучасного суспільства - зміщення цінності здоров'я з лідируючих позицій в ієрархії цінностей. Парадокс полягає в тому, що при погіршенні соціально-економічного статусу і рівня життя цінність здоров'я і усвідомлена діяльність по його збереженню повинні бути найбільш пріоритетними задачами. Але в умовах соціальної нестабільності, зокрема в умовах військового конфлікту, на перший план виступають інші проблеми і цінності - проблема безпеки, - а широта поняття самосохранительного поведінки вужчає до поняття збереження життя в буквальному значенні. Так, за даними дослідження Магостр. 75 метова Б. А., проведеного в Чеченській Республіці (ЧР) в 2003 р., проблемі здоров'я і якості медичного обслуговування респонденти відводили 11 місце - 5, 4%, як чоловіки, так і жінки [1].

Під час військового конфлікту населення знаходиться під впливом могутніх стресових чинників, які на деякий час підвищують стійкість організму до захворювань за рахунок використання резервних можливостей. При припиненні тривалого стресового впливу і зникненні чинників, загрозливому життю, відбувається різке зниження стійкості організму і декомпенсация патологічних процесів, а також виникає необхідність зміни пріоритетів в життєвих установках. У постконфліктний період здоров'я знов придбаває цінність (в основному в зв'язку з його втратою). Але усвідомлення цінності здоров'я не приводить відразу до формування здоровьесберегающего поведінки, для здійснення якого потрібно не тільки ціннісні установки, але умови і час. Мета роботи - аналіз особливості поведінки, направленої на збереження здоров'я, відношення до нього в умовах післявоєнної ситуації.

Самосохранительное поведінка включає в себе комплекс поведенческих реакцій, зумовлених этнокультурологическими особливостями регіону, соціальними, економічними і політичними умовами середи мешкання, чим склався в даній місцевості зразками і стереотипами поведінки, образом життя індивіда, а також нормами, інтересами і цінностями суспільства загалом і конкретного індивіда окремо. Будучи частиною соціальної поведінки, йому властиві ті ж самі принципи і регуляторные механізми. По-перше, цей вплив на поведінку двійчастої детерминации - по об'єкту (обумовленість умовами, ситуацією, різними "обставинами") і суб'єкту (залежність від інтересів, цінностей, потреб, установок) [2]. По-друге, самосохранительному поведінці також властивий ієрархічний принцип регуляции. Основним механізмом, детерминирующим самосохранительное поведінку, є ціннісні орієнтації, а приводять його в дію соціальні норми поведінки [3]. Потреба в самозбереженні закладена на генетичному рівні, але у людини вона не обмежується збереженням життя і здоров'я ради збільшення тривалості життя, а направлена на збереження соціального статусу і забезпечення адаптації в соціальному середовищі.

Життя і здоров'я використовуються як ресурс для виживання в соціальному середовищі; і при виникненні загрози втрати певного соціального положення або порушення соціальних відносин до даного ресурсу починають відноситися дуже марнотратно.

Деякі автори для конкретизації самосохранительного поведінки, як діяльності, направленої на підтримку, досягнення і примноження здоров'я, використовують термін охорони здоров'я поведінка [4] або медична активність [5]. Відносно самосохранительного поведінки можна виділити вплив на нього існуючих умов для підтримки здоров'я, забезпечення здорового образу життя і вплив на нього, в залежності від пріоритетності цілей і інтересів, індивідуального стилю поведінки. Схожі феномени, такі як ризикова і антиризикова поведінка вивчені А. В. Решетниковим, С. А. Ефіменко [6, 7]. Детально аналізуються відношення до здоров'я і самосохранительное поведінка в роботах І. В. Журавльовой [8]. Найбільш поширені інтегральні показники відношення до здоров'я (на рівні індивіда) - самооцінка здоров'я, цінність здоров'я, задоволення здоров'ям (знаходиться в тісній залежності із задоволенням життям), діяльністю по турботі про здоров'я. Поведенческий чинник, що розглядається в рамках концепції самосохранительного поведінки, характеризується основними стимулами турботи про здоров'я - погіршенням здоров'я і страхом перед захворюванням. Стан і динаміка здоров'я людини залежать не тільки від умов життя і стану охорони здоров'я, але і від характеру особистості у всіх сферах діяльності, від особливостей самосохранительного поведінки [9].

Яка специфіка самосохранительного поведінки в умовах грубих деструктивних соціально-економічних і соціально-політичних змін? Які стор. 76 чинники детерминируют варіанти самосохранительного поведінки в умовах тривалого військового конфлікту і в післявоєнній ситуації? Під час війни відбувається переоцінка колишніх цінностей і норм, міняються і стратегії самосохранительного поведінки. При цьому нарівні з самосохранительным поведінкою, під час військового конфлікту, в зв'язку з швидкою трансформацією соціально-економічних і соціально-політичних умов, зміною ціннісних установок і норм, у деяких індивідів не устигають сформуватися адаптивні реакції і реалізовується програма саморазрушения. На прикладі ЧР, ми спробували проаналізувати самосохранительное поведінку деяких груп дорослого населення, хворих і здорових. Було проведене медико-соціологічне дослідження когорти з 266 чоловік, що проживає на території Чеченської республіки (у віці від 20 до 90 років). Першу групу (88 чоловік) склали хворі, що перенесли гостре порушення мозкового кровообігу (інсульт) в період з 1995 по 2005 рр., що знаходилися на стаціонарному лікуванні в клініках м. Грозного. Друга група (100 чоловік) - хворі артеріальною гипертензией (АГ). І третя (78 чоловік) - відносно здорові особи. Обробка даних проводилася із застосуванням програми SPSS. Також використовувалися результати соціологічних опитів різних груп населення, що проводилися на території республіки Центром соціально-стратегічних досліджень м. Грозного в 2003 - 2008 рр. Таким чином, на микросоциальном рівні були проаналізовані чинники, що визначають особливості і стратегії самосохранительного поведінки і відношення до здоров'я. З метою перевірки гіпотези про те, що населення республіки виявляє низький рівень самосохранительного поведінки, було виділене позначене нижче коло питань.

На здоров'ї населення в умовах військового конфлікту впливають сильний чином психосоциальные чинники, які включають стрес, безпосередньо пов'язаний з війною і загрозою для життя, а також стресові впливи, пов'язані з руйнівними наслідками війни. Одним з індикаторів стресового стану є самооцінка настрою і самопочуття. Так, на питання, як ви оцінюєте свій настрій, в опиті, проведеному на території республіки в 2003 р., 48, 9% респондентів відповіли - задовільне, 17, 6% - хороше, 16, 3% - погане і 14, 4% як повне відчаї [10]. Поліпшення настрою коррелировало з поліпшенням рівня життя. На питання, чи доводиться Вам переживати почуття небезпеки - 75, 3% відповіли - "так, і вдень і вночі", 20, 4% - "тільки вночі", і 2, 7% - "не доводиться". На питання, чи випробовуєте Ви неспокій за безпеку свою і свою близьку, в дослідженні 2007 року більше за половину респондентів (53, 8%) відповіли "так" і 23, 9% - "швидше, так" [11]. Військові дії і інакші форми великих озброєних зіткнень не спостерігаються з 2005 р., але зберігся психологічний шлейф почуття загрози і страху, через інерцію люди випробовують неспокій, і це позначається на стані здоров'я. Своє здоров'я як "відмінне" в тому ж дослідженні оцінили 9, 7% респондентів, "хороше" - 35, 7%, "середнє" - 32, 8%, "слабе" - 12, 6% і "погане" - 8, 8%.

У іншому дослідженні "Соціальне самопочуття етнічних груп", проведеному в Грозному в 2008 р., були виявлені неістотні відмінності самооценки здоров'я у росіян, чеченців і інших національностей [12]. Так, серед росіян і чеченців 15% вважають себе "загалом здоровими". Що Не вважають себе здоровими чеченців і росіян було рівна кількість - 24%, а інших національностей - істотно більше - 35%. Жінки в 2 рази частіше, ніж чоловіки затверджували, що вони не здорові, 33, 0% і 15, 6% відповідно. Це може свідчити, з одного боку, про більш об'єктивну оцінку жінками свого стану за рахунок більш розвиненого почуття самозбереження і більш суб'єктивною оптимістичною оцінкою свого здоров'я чоловіками, посиленою національною специфікою характеру. З іншого боку, можливо, жінки дійсно більш не здорові в умовах існуючої реальності в республіці, коли сім'я, діти, турбота про здоров'я близьких і матеріальне забезпечення входять в їх обов'язку.

У нашому дослідженні при оцінці самопочуття за останні декілька месястр. 77цев чудовим його назвали тільки 2, 6% здорових. Погане і дуже погане самопочуття фіксують біля 70% хворих інсультом і гіпертонією і, що саме цікаве, біля 40% здорових. Тільки трохи більше за половину здорових респондентів і біля 1/3 хворих має задовільне і хороше самопочуття.

Цікава самооцінка здоров'я в трьох різних групах. Здоровими і що не часто боліють вважають себе 4, 6% хворих інсультом, 6, 1% хворих гіпертонією і 25, 6% здорових. Група відносно здорових людей не мала серйозних захворювань і випадків госпіталізації за останні роки. У ній 75% указали на наявність захворювань загального характеру (простуди, ангіни, люмбалгии і т.д.) і хронічних захворювань, а 7, 7% респондентів - на наявність інвалідності по інших захворюваннях. Серед хворих інсультом інвалідність мали тільки 43, 7%, а серед хворих гіпертонією - 20, 2%; як правило, це були хворі з супутніми захворюваннями. Для всіх трьох груп був характерний дуже низький рівень самооценки, як самопочуття, так і здоров'я. При відповіді на питання чи "Стали Ви протягом останніх 5 років менше турбуватися про своє здоров'я?, "указали, що здоров'я стало непокоїти більше 58% хворих інсультом, 54% хворих гіпертонією і 64, 1% здорових. У хворих рівень неспокою не вище, ніж у здорових, що може свідчити про недостатню критичність до свого стану, звикання з хворобою.

Військові дії в ЧР привели до значного зниження рівня забезпеченості населення. За даними соціологічного опиту 2003 р. було виявлено, що свій рівень життя оцінюють як високий 8% жителів, вище середнього - 5%, середній - 51%, нижче середнього - 28% і низький - 14, 9%. При цьому відмітили, що фінансове положення сім'ї за останні 12 років поліпшилося - 14% опитаних; 11, 3% - залишилося без змін і 70% - погіршилося. Третину респондентів в нашому дослідженні оцінюють своє матеріальне положення як важке.

У досліджуваних групах, як передбачається apriori, існували різні стратегії самосохранительного поведінки під час війни. Частина людей вважала за краще залишатися на своїх місцях, вважаючи, що "будинки і стіни допомагають". У багатьох були причини залишитися або виїхати за межі військових дій. Деякі не могли залишити своїх рідних, старезних або інвалідів, "більш меркантильні" - не могли розлучитися зі своїм майном. 53, 4% респондентів першої групи, що перенесли інсульт, знаходилися в епіцентрі військових дій під час першої війни і 51, 1% - під час другої. 60% хворих АГ знаходилися вдома під час першої війни і 39% - під час другої, що говорить, з одного боку, про збереження елементів самосохранительного поведінки, а з іншою, про відсутність і декомпенсации приспособительных реакцій в умовах наймогутнішого стресу. У групі відносно здорових - будинки знаходилися в першу війну - 46, 2%, у другу - 53, 8% (діаграма 1).

Серед хворих, що перенесли інсульт, велика частина знаходилася під час війни в республіці, а означає, випробовувала більш високий рівень психоэмоционального стресу, який в подальшому виразився в зриві системи регуляции і у виникненні інсульту. У тих, що залишилися основною мотивационной установкою була не безвихідність ситуації, а социальнокультурологические чинники, небажання покидати рідний будинок, вступати в нові соціальні ролі біженців, тимчасових переселенців. Були гендерные відмінності в поведінці в умовах війни. Вважали за краще покидати арену військових дій, як правило, жінки, що мають дітей. На питання, чи пов'язаний стан здоров'я з наслідками військових дій, більше за половину опитаних відповідали ствердно. Характерно, що хворі інсультом в більшій мірі відмічають наявність змін в характері під впливом військових дій. Про перенесені стресові впливи, такі як втрата близьких, є наступні дані: під час війни загинули близькі родичі у 39, 1% опитаних, були убиті у 37, 9%, поранилися - у 31, 9%, пропали без звістки - у 28, 9%, раптово померли від горя - у 29, 5%, важко захворіли від горя - у 28%. Одним з чинників, несучих як емоційне навантаження, так і матеріальну, є втрата житла під час війни. Втрата майна і житла в першій групі стор. 78 Діаграма 1. Число хворих, що перенесли першу, другу і обидві війни в Чеченській Республіці хворих інсультом склала - 79, 5% і 71, 3%, у другій (АГ) - 91 % і 93% і в третій (здорові) - 97, 4% і 97, 4% відповідно. Чим вище цінність втрати, тим більше схилена людина про неї думати і пам'ятати. Саме цінне, що втратили респонденти першої і другої груп - це здоров'я. Тому для них майно і житло мають меншу цінність. У групі здорових майже всі респонденти відмітили, що втратили і майно, і житло. Дані цифри можна эксплицировать і на все населення: біля 80% понесли в тій або інакшій мірі втрати за час війни.

Іншим індикатором стресового розладу є депресія і песимістичний настрій. У проведеному дослідженні здорові при роздумі про майбутнє свій стан визначають як песимізм - 10, 3%, як оптимізм - 48, 7%; хворі АГ: песимізм - 23, 7%, оптимізм - 22, 7%; хворі інсультом - 25% і 19, 3%. У цьому випадку саме захворювання викликає зміни психіки і розвиток депресії, замикаючи хибне коло (диагр. 2). Одним з чинників, що впливає несприятливий чином на стан здоров'я як здорових, так і хворих, є самотність і соціальна депривация. Сім'я впливає значний чином на формування паттернов самосохранительного поведінки. Це виявляється особливо яскраво на психологічно-особовому рівні, виражаючись в появі стимулу і інтересу до життя, цілей життя. Вона грає роль буфера емоційних переживань, формує особливості самосохранительного поведінки і культуру здоров'я, а у разі хвороби бере на себе основну частину соціальної підтримки і виявляє самі перші ознаки порушення здоров'я. Враховуючи этно-культурні особливості регіону, що вивчається, роль сім'ї зростає ще в більшій мірі. Пов'язана з війною тенденція зменшення розмірів і згуртованості сімей, а також велике число овдовілих, є одним з соціальних чинників, вхідних в число несприятливих в розвитку захворювань. У трьох групах, що аналізуються середній склад сім'ї був 5 - 6 чоловік. Вивчався також характер відносин в сім'ї хворих інсультом, артеріальною гипертензией і здорових. У більшості випадків респонденти вказували, що обстановка в сім'ї спокійна, при цьому в сім'ях хворих інсультом частіше мали місце конфліктні ситуації, але достовірність відмінностей була не істотною. Має місце кореляція самооценки здоров'я і симптомів психічних розладів з такими чинниками як взаємовідношення між членами сім'ї, спілкування з сусідами, друзями і знайомими [13]. Нами проведено структурування по деяких ознаках - самооценке здоров'я, обстановці в сім'ї, матеріальному положенню, рівню освіти. Серед респондентів, що мають хороше матеріальне положення, 33, 3% указали, що здорові, а в групі респондентів з важким матеріальним положенням таких виявилося тільки 5, 7%. Цілком очікувані результати отримані при зіставленні рівня матеріального положення з емоційним забарвленням бустр. 79 Діаграма 2. Коли ви думаєте про майбутнє, як можна визначити Ваш стан? дущего. Якщо в групі респондентів з хорошим матеріальним положенням співвідношення песимізм/оптимізм було 1:4, то в групі зі середнім статусом - 2:3, при важкому матеріальному положенні - 4:1. Незначні гендерные відмінності по даному пункту виражалися в тому, що жінки частіше вказували на негативні аспекти бачення майбутнього, ніж чоловіки.

Рівень матеріального положення однозначно позначався і на обстановці в сім'ї. У респондентів з хорошим матеріальним положенням в 90% випадків обстановка в сім'ї була спокійною, зі середнім - в 73, 7% випадків, а при важкому - тільки в 44, 1%. При оцінці впливу рівня утворення на суб'єктивне визначення загального стану здоров'я, виявлений істотний зв'язок між даними параметрами. Чим вище був рівень освіти, тим вище за самооцінку здоров'я; особливо низкой вона була у осіб з початковою освітою, серед них хронічну патологію мали 64%, а інвалідність - 36%, і ніхто себе не вважав здоровим. Респонденти з вищою освітою указали на наявність хронічної патології - 48% і на наявність інвалідності - 20%, але 8% вважали себе здоровими, а 24% відмітили наявність захворювань загального характеру.

Психоэмоциальнальный стрес приводить до змін взаємовідносин між людьми. Для вивчення цього явища респондентам задавалися питання: "Як часто Вас провідували родичі до війни і зараз?" і "Як часто Ви провідували родичів до війни і в цей час?". Рівень родинних відносин знизився у всіх трьох групах, люди стали менше провідувати один одну.

У національній культурі чеченців завжди було прийнято дбайливо відноситися до здоров'я, вести здоровий образ життя і займатися з дитинства зміцненням здоров'я. Для вайнахов (самоназвание чеченців і інгушів) характерний також досить високий рівень розвитку народної медицини, що знайшло відображення в фольклорі, мові, а також в тих, що збереглися і до цього дня деяких практиках. Хоч вайнахи і вважали, що багато які хвороби виникають по волі Всевишнього, вони виявляли по відношенню до них активний тип поведінки, однозначно з осудом відносилися до шкідливих звичок. Після війни погляди на здоров'я і здоровий образ життя змінилися. Жителі Чечні, розуміючи, що живуть в нездоровому суспільстві, в нездоровий час, в оточенні нездорових людей, стали надавати менше значення своєму власному здоров'ю, думаючи про те, як прожити завтрашній день. Багато які експерти в області охорони здоров'я в ЧР зазначають, що в більшості випадків населення стор. 80 звертається за медичною допомогою на запущених стадіях захворювання, коли медицина вже не в змозі чим-небудь допомогти. Навіть батьки звертаються до лікаря з приводу захворювань дитини на пізніх стадіях, не помічаючи, або по зайнятості, або через незнання, ознаки серйозного захворювання, наприклад, туберкульозу.

Виявлена характерна особливість, що у всіх трьох групах за медичною допомогою звертаються тільки при виражених порушеннях здоров'я. Більшість респондентів звертається до лікаря, коли стає дуже погано, а хворих інсультом і гіпертонією, на відміну від здорових, навіть доводиться в 13, 8% і 5, 3% випадках примушувати йти в лікарню (див. табл.).

Для хворих з сердечно-судинною патологією дуже важливий моніторинг артеріального тиску (ПЕКЛО), оскільки будь-які зсуви, підйоми ПЕКЛО і падіння, супроводяться високим ризиком виникнення первинного і повторного інсульту. При відповіді на питання про контроль ПЕКЛО більшість респондентів, біля 60%, вимірює ПЕКЛО, коли відчувають, що ним погано, причому істотної різниці в трьох групах немає. Регулярно контролюють своє ПЕКЛО 30, 2% хворих інсультом, 26, 8% хворих гіпертонією і 17, 9% здорових. Це дуже низький рівень, особливо для хворих, що перенесли інсульт і страждаючих артеріальною гіпертонією. При відповіді на питання, "який рівень ПЕКЛО спостерігався у Вас протягом останніх декількох місяців?, "більш ніж половина хворих гіпертонією мала ПЕКЛО, що перевищує норму (150 і вище за мм.рт.ст.). З них 51, 5% в групі хворих гіпертонією називають цифри 170/100 мм.рт.ст. і вище, що говорить про відсутність корекції АГ і потенційний ризик виникнення інсульту у цієї групи хворих. Серед хворих інсультом також біля половини мало ПЕКЛО, що перевищує нормальний рівень. Переважна більшість в групі здорових вважає для себе нормальним ПЕКЛО 110/70 - 120/80 мм.рт.ст., але в останні місяці у ряду з них (біля 30%) ПЕКЛО також перевищувало норму. У хворих інсультом і гіпертонією були трохи здвинуті до більш високих значень і поняття про нормальний тиск. Звідси - реальна проблема спостереження хворих і корекції АГ, а також низький рівень інформованості і письменності відносно свого захворювання. У ЧР в більшій мірі переважає сакральная модель взаємодії лікаря і хворого, коли пацієнт, позбавлений можливості приймати рішення, перекладає всю відповідальність на лікаря. Це пов'язано з низьким рівнем утворення населення і звичкою сприймати лікаря як "другого після Бога", що відображено навіть в деяких чеченських фразеологізмах. Однак оптимальною є колегіальна модель відносин, коли лікар і пацієнт являють собою рівноправних партнерів, прагнучих до однієї мети - до перемоги над хворобою і збереження здоров'я пацієнта. Невелике поширення має контрактна модель, властива сучасним ринковим відносинам. Чеченці виражають невисоку міру довір'я приватним платним клінікам і кабінетам, розглядаючи медичних співробітників, в них працюючих, як комерційних діячів, основною метою яких є економічний прибуток, а не надання медичною допомоги. Однак, виїжджаючи за межі республіки, вони вважають за краще звертатися за медичною допомогою на контрактних умовах з метою забезпечення більш якісного медичного обслуговування.

У умовах соціально-економічної нестабільності, при низькій культурі самозбереження і інструментальній цінності здоров'я масовою стратегією поведінки відносно здоров'я стала його експлуатація [4], використання його як ресурс для досягнення інших цілей (кар'єри, матеріального благополуччя). У ЧР переважає така ж стратегія поведінки, але тільки в більш гротескних контурах, коли здоров'я розглядається як потенціал або ресурс, даний природою або Богом, який використовується відведена кількість років, поки повністю не вичерпається. Традиційна ж культура народу і релігія орієнтує людину на дбайливе відношення до свого здоров'я і засуджують неуважне відношення не тільки до духовного, але і фізичному стану організму. У довоєнний період в республіці було найбільше число довгожителів. Повноцінне використання природних ресурсів, поєднання фізичної активності, здорового живлення і режиму труда і стор. 81 В якому випадку Ви звичайно звертаєтеся до лікаря? (в % до числа опитаних) Варіанти відповідей Хворі інсультом Хворі АГ Здорові Як тільки відчую себе хворим 28, 7 21, 4 10, 5 Коли стає дуже погано 43, 7 44, 9 63, 2 Звичайно мене доводиться примушувати йти в лікарню 13, 8 15, 3 2, 6 Родичі самі кладуть мене в лікарню 13, 8 18, 4 23, 7 відпочинки, бадьорість духа, міцні сімейні пута, все це сприяло збереженню здоров'я на тривалі роки.

Необхідно виділити об'єктивні і суб'єктивні соціальні чинники, що визначають специфіку відношення жителів ЧР до здоров'я і відповідну поведінку. Об'єктивні чинники зумовлені післявоєнними умовами, в яких реалізовується поведінка, і які безпосередньо не залежать від людей. Суб'єктивні чинники також залежать від цих умов. За тривалий період неблагополучного стану у всіх сферах соціального життя сформувалися патологічні паттерны образи життя і поведінки, відповідні тій патологічній ситуації, в яких вони виникли, і відповідні новим установкам і цінностям. Для подолання сформованих стереотипів буде потрібний тривалий період часу. Для прискорення цього процесу необхідно, по-перше, активне залучення методів і знань, накопичених соціологією здоров'я і медицини, по-друге, оптимізація організації медичної допомоги, по-третє, розширення просвітницької роботи.

Список літератури

1. Магометов Б. А. Социальная ситуація в Чеченській республіці в постконфліктний період: соціологічний аналіз. М.: РИЦ, ИСПИ РАН, 2006. 193 з.

2. Слюсарянский М. А. Методология соціальної поведінки і його регуляция // Соціологія. 2007. N1. С. 159 - 171.

3. Кашуркина С. С. Самосохранітельноє поведінка дітей і молоді в сучасному російському суспільстві: Діс. ... канд. социол. наук. Казань, 2006.

4. Волкова М. Б. Здравоохранітельноє поведінка населення в умовах російських соціально-економічних трансформацій: Автореф. дис. Саратов, 2005.

5. Лисицын Ю. П. Общественноє здоров'я і охорона здоров'я. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2009.

6. Решетников А. В. Социология медицини. М.: "Медицина", 2002.

7. Ефименко С. А. Ріськи і ризикова поведінка пацієнтів в сфері здоров'я // Соціологія медицини. 2007. N 1 (10). С. 7 - 12.

8. Журавлева И. В. Отношеніє до здоров'я як социокультурный феномен: Автореф. дис. М., 2005. 9. Назарова И. Б. Здоровье і самосохранительное поведінка зайнятого населення Росії: Автореф. дис. М., 2007.

10. Юсупова М. М. Социологичеськоє дослідження "Інтереси, норми, цінності" (Об'єм квотной вибірки - 1060 чоловік), ЧР, 2003.

11. Юсупова М. М. Социологичеськоє дослідження "Цивільне суспільство" (Об'єм вибірки - 240 чоловік), Грозний, 2007.

12. Юсупова М. М. Социологичеськоє дослідження "Соціальне самопочуття етнічних груп" (Об'єм вибірки - 210 чоловік), Грозний, 2008.

13. Кислицына О. А. Неравенство доходів і здоров'я в сучасній Росії: Автореф. дис. М., 2006. стор. 82

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайта http://www.ecsocman.edu.ru

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка