трусики женские украина

На головну

 Глобальне потепління: міф чи реальність? - Екологія

ГОУ СПО КСУ № 32

Реферат

на тему:

«Глобальне потепління: міф чи реальність?»

Виконала студентка

групи ТН 3 - 1

Леонова Н.О.

Перевірила

Гаврилова Т.В.

Москва 2010

Зміна клімату. Спостережувані зміни

Глобальне потепління, ми постійно чуємо цей вислів ... Вперше про глобальне потепління заговорили ще в 60-х роках минулого століття. На основі багаторічних спостережень вчені прийшли до висновку про підвищення середньої глобальної приземної температури повітря на декілька десятих градуса.

Проблема зміни клімату сьогодні надзвичайно актуальна. Клімат на нашій планеті змінюється і змінюється досить швидко, що не заперечує вже жоден учений. Однак на порядку денному стоять побоювання, що до природного зміни клімату додалося потепління, викликане діяльністю людини.

Зміна клімату не означає просте підвищення температури. Під усталеним терміном «глобальна зміна клімату» розуміють перебудову всіх геосистем. А потепління розглядають лише як один з аспектів змін. Дані спостережень свідчать про підвищення рівня Світового океану, танення льодовиків і вічної мерзлоти, посиленні нерівномірності випадання опадів, зміні режиму стоку річок та інших глобальних змінах, пов'язаних з нестійкістю клімату.

Дані метеорологічних спостережень свідчать про те, що за останні 100 років середня температура поверхні Землі зросла на 0,74 ?С, причому темпи її зростання поступово збільшуються.

За прогнозами Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК) - найбільш авторитетної міжнародної організації в області клімату - в найближчі 20 років зростання температури складе в середньому 0,2 ?С за десятиліття, а до кінця 21 століття температура Землі може підвищитися від 1,8 до 4,6 ?С (така різниця в даних - результат накладення цілого комплексу моделей майбутнього клімату, в яких враховувалися різні сценарії розвитку світової економіки і суспільства).

Думки

Однак, на сьогоднішній день світове наукове співтовариство не прийшло до єдиного висновку щодо глобального потепління. Одним із противників даної гіпотези є заслужений професор МДУ, член-кореспондент РАН А.П. Капіца. За його словами, за останні 30 років всі дані метеоспостережень, в їх числі наземні, супутникові, показують, що йде дуже слабке, але - похолодання. На думку Капіци, збільшення кількості вуглекислого газу в атмосфері є скоріше наслідком, а не причиною потепління. Згідно з його поясненням, якщо нагріти океан хоч на півградуса, то він відразу викидає масу вуглекислого газу в повітря, що і зареєстровано в свердловинах в Антарктиді і Гренландії. Навпаки, в разі похолодання океани поглинають вуглекислий газ. Частка викидів СО2 в результаті господарської діяльності людини, - стверджує А.П. Капіца, - "відсотки від загального обороту вуглекислоти в природі: не десятки відсотків, а відсотки. Але будь тут хоч десятки відсотків, ні звідки не випливає, що це погано. Коливання кількості вуглекислоти пояснюється сезонними коливаннями. Надлишок вуглекислого газу сприяє підвищенню врожайності сільськогосподарських культур ".

Не поділяє думку про глобальне потепління і академік РАН К.Я. Кондратьєв, автор безлічі монографій, присвячених сонячної радіації, парниковому ефекту в атмосфері, багатовимірним глобальним змінам, кліматичним ефектам атмосферного аерозолю та багатьох інших. На питання про те, чи загрожує Землі глобальне потепління і пов'язане воно зі зростанням концентрації вуглекислого газу, К.Я. Кондратьєв відповідає негативно. Коли говорять про сучасний підвищенні температури на десяті частки градуса, забувають про інше факті: "адже були періоди, коли середня температура на Землі змінювалася на цілі градуси - і нічого незвичайного не відбувалося. І ще одна деталь: може бути, теперішнє потепління обумовлено чисто природними причинами, а не техногенними? Ніхто ж поки не зміг досить надійно оцінити вплив того й іншого фактора ". На думку К.Я. Кондратьєва, "багатьох політиків переконали, що нам загрожує катастрофічне глобальне потепління - наприклад, німецького канцлера Шредера, британського прем'єра Блера. І в результаті багато політики стверджують, що потепління є фактом, але його надійна інтерпретація відсутня. До того ж, аналіз даних спостережень, зроблених спільно професором В.М. Адаменко, показав, що за останні 30 років у різних регіонах Арктики відбувалося як потепління, так і похолодання. Хоча раніше вважалося, що саме в Арктиці "парникову" потепління клімату має бути особливо сильним ". Тим не менш, К.Я. Кондратьєв не заперечує існування глобальних екологічних проблем. Але їх причину вбачає у порушенні балансу речовини, викликаному, насамперед, вирубкою лісів.

Відомий британський вчений-натураліст і телеведучий Девід Белламі вважає, що найголовнішою екологічною проблемою планети є зменшення площі тропічних лісів у Південній Америці. На його переконання, небезпека глобального потепління сильно перебільшена, - в той час, як зникнення лісів, в яких живуть дві третини всіх видів тварин і рослин планети, дійсно є реальною і серйозною загрозою для людства.

До аналогічного висновку прийшов російський фізик-теоретик В. Г. Горшков, грунтуючись на розроблюваної ним з 1979 р теорії біотичної регуляції, згідно з якою незворотні зміни клімату скоріше будуть викликані не парниковими газами, а порушенням гомеостатичного механізму глобального волого-і теплопереносу, який забезпечується рослинністю планети - за умови деякого запорогового скорочення площі природних лісів.

Відомий американський фізик Фрімен Дайсон стверджує, що заходи, запропоновані для боротьби з глобальним потеплінням давно вже не належать до сфери науки, а є політиканством і спекулятивним бізнесом.

Засновник телеканалу про погоду Weather Channel, журналіст Джон Колман вважає «так зване глобальне потепління найбільшим шахрайством в історії». За його словами, «деякі підлі та боягузливі вчені заради захисту довкілля та різних політичних цілей нахабно маніпулюють довгостроковими спостереженнями за погодою, щоб створити у людей ілюзію глобального потепління. Ніякого стрімкого зміни клімату не буде. Вплив людства на клімат Землі мізерно. Наша планета не знаходиться в небезпеці. Через одне-два десятиліття неспроможність теорії глобального потепління буде очевидна для всіх. »

Данська еколог і економіст Бйорн Ломборг вважає, що глобальне потепління має не настільки загрозливий характер, як це малюють деякі фахівці і вторящие їм журналісти. «Тема потепління перегріта», - говорить він.

Можливі наслідки

Урагани в США, засуха в Австралії, аномально спекотне літо в Європі, катастрофічні зливи і повені на туманному Альбіоні - список можна ще продовжити. Ось тільки деякі приклади наслідків кліматичних змін. Екстремальні природні явища б'ють всі рекорди практично у всіх регіонах світу. А природні катаклізми тягнуть за собою економічні наслідки. З кожним роком збиток від стихійних лих зростає.

Зміна частоти та інтенсивності випадання опадів

В цілому клімат на планеті стане більш вологим. Але кількість опадів не пошириться по Землі рівномірно. У регіонах, які й так на сьогоднішній день отримують достатню кількість опадів, їх випадання стане інтенсивніше. А в регіонах з недостатнім зволоженням почастішають посушливі періоди.

Прогноз зміни кількості випадання опадів по регіонах світу до 2080-2099 рр. в порівнянні з рівнем 1980-1999 рр., мм / день.

Підвищення рівня моря

Протягом ХХ століття середній рівень моря підвищився на 0,1-0,2 м. За прогнозами вчених, за XXI століття підвищення рівня моря складе до 1 м. У цьому випадку найбільш уразливими виявляться прибережні території і невеликі острови. Такі держави як Нідерланди, Великобританія, а також малі острівні держави Океанії і Карибського басейну першими підпадуть під небезпеку затоплення. Крім цього почастішають високі припливи, посилиться ерозія берегової лінії.

Рис. Зміна рівня Світового океану в порівнянні із середнім значенням за період 1961-1990 рр. На підставі реконструйованих даних за період з 1870 р (червоний), мареографіческіх вимірювань з 1950 р (синій) і супутникових даних з 1992 р (чорний).

Загроза для екосистем і біоразнооблазія

Види та екосистеми вже почали реагувати на зміну клімату. Мігруючі види птахів стали раніше прилітати навесні і пізніше відлітати восени.

Існують прогнози зникнення до 30-40% видів рослин і тварин, оскільки їх середовище проживання буде змінюватися швидше, ніж вони можуть пристосуватися до цих змін.

При підвищенні температури на 1 ° С прогнозується зміна видового складу лісу. Ліси є природним накопичувачем вуглецю (80% всього вуглецю в земній рослинності і близько 40% вуглецю в грунті). Перехід від одного типу ліс до іншого буде супроводжуватися виділенням великої кількості вуглецю.

Танення льодовиків

Сучасне заледеніння Землі можна вважати одним з найбільш чуйних індикаторів відбуваються глобальних змін. Супутникові дані показують, що, починаючи з 1960-х рр., Відбулося зменшення площі снігового покриву приблизно на 10%. З 1950-х рр. в Північній півкулі площа морського льоду скоротилася майже на 10-15%, а товщина зменшилася на 40%. За прогнозами експертів Арктичного і Антарктичного науково-дослідного інституту (Санкт-Петербург), вже через 30 років Північний Льодовитий океан протягом теплого періоду року буде повністю розкриватися з-під льоду. глобального потепління клімату

Сільське господарство

Вплив потепління на продуктивність сільського господарства неоднозначно. У деяких районах з помірним кліматом врожайність може збільшитися в разі невеликого збільшення температури, але знизиться в разі значних температурних змін. У тропічних і субтропічних регіонах врожайність в цілому, за прогнозами, буде знижуватися.

Найсерйозніший удар може бути нанесений найбіднішим країнам, найменш всього готовим пристосуватися до змін клімату. За даними МГЕЗК, до 2080 число людей, що стикаються із загрозою голоду, може збільшитися на 600 млн.чол., Що вдвічі більше числа людей, які сьогодні живуть в бідності в Африці на південь від Сахари.

Водоспоживання та водопостачання

Одним з наслідків кліматичних змін може стати нестача питної води. У регіонах з посушливим кліматом (Центральна Азія, Середземномор'я, Південна Африка, Австралія і т. П.) Ситуація ще більш посилитися через скорочення рівня випадання опадів.

Через танення льодовиків істотно знизитися стік найбільших водних артерій Азії - Брахмапутри, Гангу, Хуанхе, Інду, Меконгу, Салуена і Янцзи. Нестача прісної води торкнеться не тільки здоров'я людей і розвитку сільського господарства, але також підвищить ризик політичних розбіжностей і конфліктів за доступ до водних ресурсів.

Здоров'я людини

Зміна клімату, за прогнозами вчених, призведе до підвищення ризиків для здоров'я людей, насамперед менш забезпечених верств населення. Так, скорочення виробництва продуктів харчування неминуче призведе до недоїдання і голоду. Аномально високі температури можуть призвести до загострення серцево-судинних, респіраторних та інших захворювань. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), додаткова смертність в європейських країнах від теплових хвиль в серпні 2003 р у Великобританії склала 2045 чоловік, у Франції - 14 802, в Італії - 3134, у Португалії - 2099.

Підвищення температури може призвести до зміни географічного поширення різних видів, які є переносниками захворювань. З підвищенням температури ареали теплолюбних тварин і комах (наприклад, енцефалітних кліщів і малярійних комарів) будуть поширюватися на північ, у той час як люди, що населяють ці території, що не будуть мати імунітет до нових захворювань.

Пом'якшення наслідку

Яким же чином можна утримати зміна клімату, поки цей процес не став незворотним? Як можна запобігти несприятливі наслідки спостережуваних і прогнозованих кліматичних змін?

На жаль, але запобігти повністю прогнозовані зміни клімату людству навряд чи вдасться. Однак можна спробувати пом'якшити кліматичні зміни, стримати темпи зростання температури з тим, щоб уникнути небезпечних і необоротних наслідків у майбутньому. Як це можна зробити? В першу чергу, за рахунок:

· Обмеження і скорочення споживання викопного вуглецевого палива (вугілля, нафти, газу),

· Підвищення ефективності споживання енергії,

· Впровадження заходів з енергозбереження,

· Більш широкого використання неуглеродних та відновлюваних джерел енергії,

· Розвитку нових екологічно чистих і низьковуглецевих технологій,

· Через запобігання лісових пожеж і відновлення лісів, оскільки ліси - природні поглиначі вуглекислого газу з атмосфери.

При цьому проблема вибору між зниженням викидів парникових газів та економічним розвитком країн не варто. Про це, зокрема, свідчать висновки, представлені в Доповіді Ніколаса Стерна «Економіка зміни клімату», а також у Четвертому оціночній доповіді МГЕЗК. Зміни в технологіях виробництва енергії та структурі світової економіки, що відбувалися в останні роки, послабили взаємозв'язок між обсягами викидів парникових газів та зростанням доходів, особливо в деяких найбільш розвинених країнах. При розробці грамотної та ефективної політики та вжиття відповідних заходів, спрямованих, в першу чергу, на підвищення ефективності використання енергії горючих копалин, можна знизити залежність економіки як розвинених, так і країн, що розвиваються від вуглецевої складової в масштабах, необхідних для стабілізації клімату, без шкоди для економічного зростання.

Здійснювані дії з пом'якшення наслідків

Глобальний характер кліматичних викликів диктує необхідність пошуку відповідей на них на міжнародному рівні. Усвідомлюючи важливість спільних зусиль, у 1992 році світовою спільнотою було прийнято Рамкову конвенцію ООН про зміну клімату (РКЗК ООН), що стала першою міжнародною угодою, спрямованим на боротьбу з глобальним потеплінням і його наслідками. У 1997 році на додаток до Конвенції був прийнятий Кіотський протокол, відповідно до якого промислово-розвинені країни і країни з перехідною економікою (в тому числі і Росія) взяли на себе конкретні кількісні зобов'язання щодо скорочення або обмеження національних обсягів антропогенних викидів парникових газів в перший період його дії (2008-2012 рр.) в порівнянні з рівнем базового 1990 року. Кіотський протокол встановлює, що за першим періодом зобов'язань послідує другий, переговори по якому вже активно ведуться.

Разом з тим, вирішувати завдання щодо пом'якшення наслідків кліматичних змін необхідно не тільки на глобальному, але також на національному, регіональному та місцевому рівнях при спільних зусиллях уряду, бізнесу, науки та громадськості. Багато країн вже розробляють національні та регіональні кліматичні програми, спрямовані як на зниження викидів парникових газів, так і на адаптацію до несприятливих наслідків кліматичних змін, які передбачають активне залучення до їх реалізацію всіх зацікавлених сторін.

Висновок

З вище перерахованих матеріалів можна зробити висновок, що в сучасну епоху глобальний клімат вже в деякій мірі змінений в результаті господарської діяльності людини. Ці зміни обумовлені головним чином збільшенням маси аерозолю і вуглекислого газу в атмосфері.

Сучасні антропогенні зміни глобального клімату порівняно невеликі, що частково пояснюється протилежним впливом на температуру повітря зростання концентрації аерозолю і вуглекислого газу. Проте ці зміни мають певне практичне значення, в основному у зв'язку з впливом режиму опадів на сільськогосподарське виробництво. При збереженні сучасних темпів господарського розвитку антропогенні зміни можуть швидко зрости і досягти масштабів, що перевищують масштаби природних коливань клімату, що відбувалися протягом останнього століття.

Надалі при цих умовах зміни клімату будуть посилюватися, причому в 21 столітті вони можуть стати порівнянними з природними коливаннями клімату. Очевидно, що настільки значні зміни клімату можуть надати величезний вплив на природу нашої планети і багато сторін господарської діяльності людини.

У зв'язку з цим виникають завдання передбачення антропогенних змін клімату, які виникнуть при різних варіантах господарського розвитку, і розробки методів регулювання клімату, які мають запобігти його зміни в небажаному напрямку. Наявність цих завдань суттєво змінює значення досліджень змін клімату і особливо вивчення причин цих змін. Якщо раніше такі дослідження мали значною мірою пізнавальні цілі, то зараз з'ясовується необхідність їх виконання для оптимального планування розвитку народного господарства.

Використана література:

1. http://www.astrolab.ru

2. http://www.climatechange.ru

3. http://ru.wikipedia.org

4. 10 найбільш популярних помилок про глобальне потепління і Кіотському протоколі / Добролюбова Ю.С., Жуков Б.Б .: РРЕЦ, 2008.

5. Небезпечні наслідки глобальної зміни клімату / Сафонов Г. В .: РРЕЦ, GOF, WWW Росії, 2006.

6. Зміна клімату: Огляд стану наукових знань про антропогенний зміну клімату / Кокорін А. О .: РРЕЦ, GOF, WWF Росії, 2005.

7. Четвертий оціночний доповідь МГЕЗК, 2007

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка