трусики женские украина

На головну

Репортаж в сучасній газеті: проблематика, функції і види (на матеріалах газет "Правда Сходу" і "Нові вісті" за 2004-2006 рр.) - Журналістика

Міністерство Вищого і Середнього Спеціального

Освіти Республіки Узбекистан

Національний Університет Узбекистану

Імені Мірзо Улугбека

Факультет Журналістики

Кафедра «Друку»

Курсова робота

Тема: «Репортаж в сучасній газеті: проблематика, функції і види (на матеріалах газет «Правда Сходу» і «Нові вісті» за 2004 - 2006 р. м.)»

Студентки 2 курсу

Усманової Іроди

Науковий керівник

стар.преп. С.Р.Сулаймонова

Ташкент - 2006

Зміст

Введення

Розділ 1. Особливості і види репортажу в газетах «Правда Сходу» і «Нові Вісті»

Розділ 2. Майстерність підготовки репортажу

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Глобализация інформаційних процесів, створення єдиного світового інформаційного простору корінним образом вплинули на специфіку журналістського труда. Оперативна інформація придбаває значущість специфічного товару, цінність якого зростає в геометричній прогресії. Новостные і інформаційні матеріали сьогодні становлять велику частину матеріалів газетної і телевізійної і радийной публіцистика.

Все це безпосередньо вплинуло і жанрову палітру ЗМІ, де пріоритетної виявилося роль репортажу. Його оперативність, наглядність, событийность дозволили журналістам представляти аудиторії таку інформацію, яка створює у неї «ефект присутності» на місці події.

Тим курсової роботи зумовлена необхідністю вивчення і осмислення досвіду, накопиченого репортерами «Правди Сходу» і «Нових вістей», нових методів і прийомів подачі репортажу, освоєння функціональних і інакших можливостей даного жанру в сучасній пресі. Оскільки накопичений досвід свідчить про все зростаючу роль інформаційних жанрів в загальному «концерті» сучасної газети. Вивчення можливостей жанру репортажу актуально і в зв'язку з тим, що Президент Республіки Узбекистан на спільному засіданні Законодавчої Палати і Сенату Олій Мажліса 28 січня 2005 року визначив нові задачі для ЗМІ на шляху просування до демократичного, цивільного суспільства. Зокрема, він підкреслив, що найважливіша «умова поглиблення демократичних оновлень і цивільних свобод в Узбекистані - це реалізація конкретних і послідовних заходів по реалізації демократичних стандартів в розвитку засобів масової інформації. Це подальша лібералізація діяльності друку, телебачення, радіо, забезпечення їх незалежності і свободи як обов'язкової складової процесу поглиблення реформ в нашій країні».[1]

Мета і задачі курсової роботи. Основна мета даної роботи - визначити закономірності розвитку, функції і види репортажу в сучасній газеті. Мета дослідження продиктувала необхідність розгляду наступних задач:

1. Проаналізувати проблемно-тематичний вміст репортажний матеріалів в досліджуваних газетах

2. Вивчити творчу лабораторію ведучих репортерів, оцінити їх внесок в формування інформаційного вигляду кожного каналу ЗМІ.

Теоретична значущість роботи складається в розширенні уявлень і знань про репортаж, його видах, формах і прийомах підготовки.

Практична цінність роботи складається в осмисленні сучасної практики і майстерності журналістів в ході підготовки репортажний матеріалів.

Розділ 1. Особливості і види репортажу в газетах «Правда Сходу» і «Нові Вісті»

В теоретичній літературі поняття репортаж з'явилося в першій половині ХIХ віку. У перекладі з латинського «reportare» означає «передавати», «повідомляти». Спочатку до жанру репортажу відносили матеріали про хід судових засідань, про парламентські дебати, різні засідання ним зборах. Ці «репортажі» пізніше стали називатися звітами. Сам же репортаж являв собою матеріал, що нагадує за змістом та формою нарис в сучасній російській газеті. Видатні репортери ХХ віку Егон Ервін Киш, Юліус Фучик, В. Вудворд, Л. Рейснер, Б.Грін були в нашому розумінні швидше дослідниками, ніж репортерами. По Д. Рендаллу, і зараз, коли європейський журналіст щось про репортаж, він має на увазі те, що ми називаємо нарисом.[2]

Західні нариси, з точки зору їх змісту, і є «генетичними попередниками» і найближчими «родичами нинішнього російського репортажу». [3]

Сьогодні від репортерів чекають повідомлень, здатних привернути увагу читачів несподіванкою, динамічністю, новизною теми. На думку авторів учбового посібника «Труд журналіста: професіоналізм, творчість, майстерність» «Правдивий репортаж з місця події, розповідь очевидця про нові явища і факти - це та правда, яка потрібна сьогодні і завтра людям. Бо брехня, растиражированная в десятках т сотнях тисяч примірників, не тільки обман людей, але і біда для газети і журналіста».[4]

Говорячи про якості репортера, російський дослідник журналістики Е.П. Прохоров виділяє в ньому і необхідність розвитку в ньому образного мислення, бачення явищ дійсності. Адже для того, щоб передати картину подій і відобразити вигляд персонажів поточної історії, важливо помічати і фіксувати характерні деталі і подробиці. Інтелектуальний потенціал викладу необхідно доповнювати красочность, «мальовничість», прийомами художньої образності... Характерною рисою журналіста є цікавість, прагнення розсліджувати події і факти. Бажання докопуватися до істини вимагає мужності ...».[5]

Сучасна періодична преса, і особливо російська, просунулася далеко уперед. Це стало можливим завдяки і динамічному розширенню глобальної мережі Інтернет. У всесвітній павутині з'явився новий жанр - оперативний репортаж з місця події. Завдяки цій технологічній новині, журналісти сьогодні можуть передавати саму «гарячу» інформацію земної кулі. «І хоч для журналістів такі репортажі бувають часто зв'язаними з великими труднощами і навіть з ризиком для життя, вони сприймаються з великою цікавістю і істотно збільшують аудиторії».[6]

У узбекистанской же пресі пріоритетні фоторепортажи, які по своєму візуальному впливу анітрохи не гірше текстових аналогів. Це також результат впровадження в журналістику високих технологій, що дозволяють за дуже короткий час відтворити на папері фотоизображение.

Основне призначення репортажу - передати повідомлення про подію, свідком або учасником якого став репортер. «Шляхом його читач випробовує «ефект присутності»».[7]

Таким образам, репортаж цей не тільки ефективний засіб показу дії, події, явища. Він поєднує в собі і сувору документальность, об'єктивність, протокольность відображення дійсності. Это-то і зближує репортаж з іншими інформаційними жанрами. Крім того, йому властиві мальовничість, образність, емоційність і яскравість зображення. Ці аспекти зближують його з художньо-публіцистичними жанрами. Разом з тим, для репортажу «також характерно широке використання методи наочного зображення дійсності. Однак в репортажі наглядність несе чисто інформативну функцію, функцію повідомлення про цілком конкретну подію, випадок....»[8]

«Правда Сходу» - ведуча соціально-економічна і суспільно-політична газета Узбекистану, часто використовує інформаційні можливості репортажу. Наприклад, в рубриці «Столичний репортаж» газета в номері за 21 березня 20006 року вмістила событийный репортаж «Мала батьківщина - махалля». У ньому автор повествует об столичну махалле Яккасарай, яка з'явилася ще у часи Великого шовкового шляху. Тут сьогодні упереміж з глинобитними будовами з'явилися нарядні особняки, престижні іномарки, приватні підприємства. Інформаційним же мотивом для цього репортажу послужив вічно молоде свято Навруз, яке по- особливому зустрічають в цієї махалле. Особлива заслуга автора в тому, що про життя махали говорять і показують самі махаллинцы. Зокрема, на території махали розташовані 30 державних і приватних підприємств. Ділові люди допомогли побудувати на території махалли приватну аптеку «Носир дори». Успішно розвивається в Яккасарає надомний труд. Активістка махалли Хакима Гасиєва організувала учбовий центр для молоді і багатодітних матерів, де вони навчаються кроєнню і шиттю, перукарській справі. Журналіст розказує і про те, що у махалли немає заборгованості по комунальних платежах. Домовий комітет організовує хашары по благоустрою будинків і територій, прокладений асфальт, проведена каналізація в приватному секторі. Але саме головне надбання махали - її багатонаціональний склад. Тут живуть представники 15 національностей, які з великою повагою відносяться до националтьным обрядів і традицій кожного.

Ефект присутності в даному репортажі забезпечують свідчення самих жителів, а також фотознімки супроводжуючі текст. Безумовно, репортаж вийшов пізнавальним, оскільки частка узбекистанца, життя якого традиційно проходить в махалле, він дає нові відомості про діяльність місцевого органу цивільного самоврядування.

У событийном репортажі «Давайте зустрічатися частіше!» в «Правді Сходу» за 1 люті 2006 року розказується про Республіканське интер -клубі «Фестиваль», який діє з 1995 року на базі музичного академічного ліцея імені В.А. Успенського. Інформаційним мотивом для репортажу став черговий фестиваль цього клубу. Фестиваль джазу-музики, в якому беруть участь тільки діти 30-й по рахунку. Описуючи всі деталі події, автор вказує і на принципи роботи клубу: «основним творчим принципом В.Упоров (керівник клубу - прим. Авт.) називає теорію чотирьох «І»: інтонація. Інформація. Імітація і імпровізація. Варто розказати про кожну сторону детально. Інтонацію потрібно розуміти так: кожний интерклубовец повинен неодмінно володіти музичним слухом і тактом, щоб з точністю відтворювати почуте. Інформація - це очевидна необхідність постійно слухати корифеїв джазу. Імітація - щоб навчитися плавати, ми дивимося, як це роблять інші. Так і в музиці: щоб створити свій шедевр, необхідно вчитися на прикладі професіоналів своєї справи ... і, нарешті, імпровізація - це логічне завершення теорії. З'єднуючи три попередніх пункти, хлоп'ята можуть створювати свої витвори».[9]

Привабливий в даному репортажі сам інформаційний мотив - фестиваль джазу-клубу. Погодьтеся, в нашій країні про таке не часто почуєш, а «Правда Сходу зуміла розказати про нього ємно.

У пізнавальному репортажі «Нові експонати музею» Л.Левтеєвой і К. Турсуналієва в номері за 22 люті 2006 року розказується про нові експонати музею прикладного мистецтва Узбекистану в Ташкенті. Матеріал побудований таким чином, що автори разом з читачами подорожують по залах музею, причому значне місце в репортажі відведене під скрупульозний опис кожного унікального експоната. Наприклад: « Не менш цікавий комплект з двох ляганов «Балік пусти», де крім кистьового розпису, майстер А.Назіров використав технічний прийом «чизма», що додав поверхні блюда рельєф у вигляді риб'ячої луски. Ефект посилюють зображення риб'ячих очей. У центрі - гранати і листя «шобарг». Мотив розпису той-лягана «Парпашша» - «крила мухи», від якого він і отримав свою назву. Ляган цей призначений для суспільних трапез, його розмір більше за 50 см в діаметрі».[10]

Знайомство з матеріалами «Правди Сходу» дає підставу вважати, що в ній головним чином публікуються событийные репортажі. Пізнавальні, тематичні і проблемні репортажі практично не спостерігаються.

Інший різновид репортажу - аналітичний репортаж. У ньому здійснюється детальне вивчення об'єкта - події, при цьому репортер не обмежується тільки лише викладом фактів. Висновки по спостереженнях набувають оцінного характеру. При цьому не міняється початкова суть жанру, адже репортаж можливий « тільки при присутності самого автора на місці події. Він веде репортаж, стаючи часом не тільки свідком, але і учасником події і навіть іноді його ініціатором».[11]

Як приклад можна привести репортаж «Чоловіки з виставки» К. Баканова і А. Якова в номері за 10 грудня 2004 року. У репортажі мова йде про відкриття виставки відомого фотографа Екатеріни Різдвяної в галереї Зураба Церетелі. Як відмічають автори, відкриття супроводилося небувалим напливом знаменитостей. Автори не приховують іронії з приводу так численного бомонда на заході. Їх спостереження супроводяться оцінками поведінки і дій відомих артистів кіно, шоу-бізнесу і т.д. на самому початку репортажу автори вже представляють перші оцінні спостереження: «Зіркових особистостей було так багато, що у гардеробщиц виникли труднощі з розваженням їх зіркового одягу. Розглядаючи експонати, репортер «Нових вістей» натикався те на Людмилу Гурченко, то на Володимира Жіріновського, за яким слідувала спеціально навчена людина, що роздавала вибраним якісь загадкові сувеніри». [12]

У даному репортажі оцінки репортера побудовані на метафорах, асоціаціях, порівняннях. Наприклад, в кінці репортажу приведена наступна образна картинка: «На фотографії Аксенов втілив нетлінний образ Чапаєва, а на наполегливе розпитування репортера «НІ» про того, що йому імпонує в Чапаєве як літературному персонажі, Василь Павлович відповідав не по-письменницькому, а по-світському: «Вуси...». А подумавши, додав: «.. І анекдоти».».[13]

Потрібно визнати, що в «Нових вістях» аналітичні репортажі зустрічаються не дуже часто, хоч вони має певну значущість як засіб соціального контролю.

Наприклад, в репортажі «Бабки для міністра» С. Казовського [14] досліджуються джерела корупції. Репортаж із залу суду повествует про причини отримання хабарів міністром уряду саратовской області Гріщенко. У основі публікації лежить досить об'ємний, суперечливий матеріал, який все ж дозволяє журналісту відтворити реальну картину подій. Незважаючи на велику кількість фактів, читачі, проте, легко можуть розібратися в суті справи. Безумовно, аналізувати судову справу дуже складно без знання самої теми, без компетентності в питаннях права. Свою компетентність автор ілюструє через представлення довідки, в якій міститься суть всієї події. Журналіст, викладаючи хід судового розгляду, виявляє причини, породжувачі явище корупції: «Коротше, не створи губернатор цю надуману структуру сумнівної властивості, не було сьогоднішньої карної справи, не сидів би міністр Гріщенко в залізній клітці за хабар, отриманий за нікому не потрібну резолюцію з двох слів: «Не заперечую!».[15]

Новим формою репортажу є репортаж-розслідування. Тут журналіст, слідуючи канонам журналістського розслідування, прагне через можливості репортажу відтворити событийность всього расследовательского процесу. По суті, в такому матеріалі як би синтезуються елементи репортажу і розслідування. Так, в публікації «Закладати - собі дорожче» автор Н. Дзись-Войнаровский повествует про свій похід в ломбард, в ході якого він як би в живу передає все особисто побачене. При цьому побачене дозволяє йому виявити тенденцію розвитку ломбардного бізнесу в сучасній Росії. У ході оповідання журналіст розсліджувати цілий ланцюжок механізму роботи ломбардних точок. У першій частині репортажу автор передає своє особисте перше враження від контакту з представниками цього бізнесу: «Не скажу, що я з радістю пішов в ломбард. Ще з школи я пам'ятав - Бальзак називав такі заклади «похмурими друзями юності». Достоевского вони натхнули на образ стара процентщицы, а мама говорила, що ломбард - це дно. На дні виявилося зовсім не жахливо: прозорі двері, яскраве освітлення, нудьгуючий охоронник, інформаційний стенд і два віконця. Пізніше для порівняння я відвідав ще трохи «похмурих друзів юності», і всі вони виглядали якщо не респектабельно, то, принаймні, цілком пристойно. Багато які ломбарди розташовані в приміщенні ювелірних магазинів. Процентщицы, а точніше, оцінниці - фахівці з оцінки ювелірних виробів - виявилися не злобною стара, а молодими симпатичними дівчатами. Проте, вік експертів від пункту до пункту коливається, але всі фахівці чомусь жіночої статі. Розглянувши ланцюг в лупу, зваживши її і перевіривши кислотою, дівчина привітно заявила: «Можемо оформити кредит терміном на місяць на 1100 рублів під 12%. - «Скільки?1 1100 рублів - це менше 40 доларів, а її купував за 124!». »[16]

По суті, перша частина матеріалу повністю містить в собі всі елементи репортажу. Друга ж частина, озаглавлена як «Золотий бізнес» повністю присвячена дослідженню нового бізнесу в Росії. «За останні сім років кількість ломбардів в Росії збільшилася з 700до 2000. Щорічні обороти цього бізнесу - 150 тис. доларів, а прибутковість - 50% річних. Середній столичний ломбард стоїть біля 50 тис. доларів і приносить в місяць біля 12 тис. «зелених». 90% прибутки заробляється на золоті. Бізнесу-моделей в цій області дві. Перша - відкрити ломбард в самому центрі житлового району, скупися як можна більше золота у місцевого населення і закритися. Ломбард, в який звернувся кореспондент «НІ», видимо відносився до цього типу. Друга - стимулювати відвідувачів викупити свої речі, сформувати постійну клієнтуру і приносити регулярний дохід. У таких ломбардах ставки по кредитах нижче, і їх співробітники часто йдуть назустріч клієнтам, не продаючи майно навіть після закінчення всіх передбачених законом термінів».[17]

По своїй тональності і націленості на дослідження до репортажу-розслідування близький інший його вигляд - репортаж-роздум. Не втрачаючи своєї оперативності. Наглядності, «ефекту присутності» такий репортаж разом з тим являє собою розгорнену авторську оцінку, його роздуми. По суті. У такому матеріалі всі елементи репортажу виступають в поєднанні з глибинним аналізом суті що відображається. При цьому авторське «я» обов'язково присутній в матеріалі. Таким, наприклад, представляється репортаж « Феміда » любить начальників» в «НІ» за 18 люті 2003 року. У даному репортажі мова йде про вручення вищої юридичної премії в тій хронологічній послідовності, в якій проходила сама церемонія. По ходу оповідання автор украплював в текст свою оцінку, думку-роздум в формі емоційних відступів: « Вивчаючи списки лауреатів (вищої юридичної премії) за сім років (майже сто чоловік), я побачив, що заповітної бронзової статуетки (а також комп'ютера в додачу) вдостоїтися всі голови наших федеральних судів, а також їх заступники, помічники президента РФ і навіть президенти іноземних держав. У той же час ні разу не вдостоїтися «високій честі» такі знакові для нашого часу фігури і організації, як один з авторів судової реформи С.Пашин».[18] У цьому невеликому епізоді представлені невеликі фрагменти соціального досвіду і окремі образи. Автор факти реальної дійсності розміщує в контекст окремих образів, що створює новий шар оцінної інформації. Її в психології називають рефлексивной - від слова «рефлексія» в його буквальному значенні: в перекладі з позднелатинского воно означає «звертання назад».[19] У даному прикладі роздуми журналіста служать не тільки відтворенню подій, з яких складається вся картина, не тільки відтворенню вигляду героїв, але і відтворенню всієї атмосфери що відбувається аж до деталей.

Автор наочно демонструє свою включенность в подію за допомогою лірико-публіцистичних відступів, що володіють своєю конкретно-почуттєвою природою: « Справедливість ради треба сказати, що серед номинантов, особливо в минулі роки, були все-таки фігури, широко відомі суспільству».[20]

Таким чином, можна укласти, що функціональні і видові можливості репортажу в повній мірі реалізовуються журналістами «Нових вістей». «Правда Сходу» ж, на жаль, використовує лише інформаційні чинники репортажу, що значно знижує дієвість матеріалів такого роду. У узбецькій газеті в основному зустрічаються событийный і рідше пізнавальний репортажі.

Розділ II. Майстерність підготовки репортажу

Ефективність будь-якого журналістського матеріалу насамперед залежить від професійної майстерності, компетентності автора. Це особливо виявляється в труді репортера. «Репортер - не пасивний глядач або спостерігач, він виконує головну роль « дістань-принеси новини. У нього повинна бути активна цивільна позиція. «Менше моралей, більше сопереживаний» - це непорушна якість хорошого репортажу»[21]. Саме складне для репортера - створення «ефекту присутності». Для маститых журналістів це - само собою таке, що розуміється. Для новаків - непереборний бар'єр. І все ж журналісти, незважаючи ні на які перешкоди, прагнуть знову і знову в кожному репортажі домагатися поставленої мети.

Майстерність репортерів «Правди Сходу» націлена, передусім, на досягнення достовірності події, що відображається. Наприклад, в событийном репортажі «Невичерпні можливості підприємництва» в номері за 24 березня 2006 року автор Д. Аїпова розказала читачам про хід республіканського етапу конкурсу «Ташаббус». Її творчий успіх в створенні «ефекту присутності» полягає у використанні журналістського «я» в потрібному місці: «У стенду з лакофарбною продукцією відразу подумалося про літо- порі, коли звичайно роблять ремонти в квартирах ». Крім того, в репортажі говорять самі учасники конкурсу. Наприклад, в першій частині репортажу говорить фермер з столичної області:

«- В 1991 році ми починали працювати як приватне мале підприємство. ....

У 2000 році стали фермерським господарством. Вирощуємо курей, велика рогата худоба, корма на 30 гектарах землі. Проводимо біля 30 видів варених ковбасних виробів, 15 видів копчених, а також біля 10 видів макаронних виробів. У 2005 зробили 183 тонни м'яса. Постачаємо продукцію у всі міста республіки. У минулому році відкрили в Ташкенті чотири фірмових магазини, в яких продукція реалізовується по ціні виробника. Але ми не хочемо стояти на місці, працюємо над розширенням асортименту»[22].

Тут хотілося б окремо сказати про загальні недоліки в роботі узбекистанских репортерів. Представляючи оперативний і актуальний репортажі, вони, все ж, не звертають увагу на такі деталі і елементи, які і роблять матеріал репортажем. У тому ж репортажі з будинку відомого академіка Г.Пугаченкової в «Правді Сходу» за 23 березня 2006 року, автор не змогла вийти за рам Ки офіційної зустрічі. Звичайно ж, посли Німеччини і Франції - люди суто офіційні. Адже зустріч- те проходила не в посольстві, а в домашній обстановці. Тут-то і представлялася журналісту можливість для творчого пошуку, знаходження оригінальних думок, поворотів в ході самої події. По всіх параметрах матеріал вийшов лише правильним, але не прекрасним і тим більше, творче оригінальним. Адже правильно і чудово - категорії в журналістиці абсолютно різні. Сухий протокольний виклад тексту багато в чому «змазав» враження читачів про найцікавішої зустрічі не просто послів, але і людей науки, вчених в сфері філософії і права. Напевно, в ході зустрічі Г.Пугаченкова і посли багато говорили про відомі історичні події і особистості, про визначні пам'ятки і дивні якості народів трьох країн. Живе спілкування, відвертість людських сердець, на жаль, були обійдені журналістською увагою.

«Зроблено в Узбекистані» - так називається событийный репортаж в «Правді Сходу» за 7 березня 2006 року. У ньому журналіст розказує про микроавтобусе нову модифікацію «Дамас В-150», який зійшов з головного конвейєра Асакинського автозаводу. У репортажі повністю показаний весь конвейєрний хід виробництва нового вітчизняного автомобіля. Репортер разом сміття фахівцем заводу І. Ашуровим простежують технологічний процес. Представник заводу з потреби роз'яснює журналісту окремі ланки технологічного ланцюга:

«- Тепер кузов підхоплюється «підвісками», - звертає нашу увагу на робот менеджер по стандартизації Ільхом Ашуров. - Починається робота під кузовом. Трохи пізніше будуть встановлені мости і двигун, які збираються на окремій лінії»[23].

Далі журналіст прагне самостійно описати характеристики нового автомобіля: « Ось він «Дамак В-150», підіймається на естакаду, взувається в гумові «черевики». Виблискуючі диски вітчизняного виробництва. Виготовляють їх всього в полусотне кілометрів від Асаки - в Ферганськом обласному центрі. Привертає увагу комфорт і дизайн «В-150». Він на 265 мм довше старих зразки. Нова модель відрізняється більше за сорресенной обробкою интерерв. Водій-випробувач заводить двигун і мініатюрну «карету» вже своїм ходом розвертається на останню пряму - третя дільниця. Де проводяться діагностика, робиться остаточне регулювання. І ще одна ретельна остання перевірка - і авто виходить за ворота гігантського складального цеху. Далі «Дамас В-150» чекає заводський трек - спеціальна випробувальна дорога».

Так докладна витримка з репортажу приведена не випадково. У ній, безсумнівно, приведені всі технічні параметри новинки. Однак автор не спромігся сказати про самому головне - наскільки комфортно себе відчує в новому автомобілі водій і пасажири. Автор не спромігся сісти сам разом з фахівцями заводу в машину, проїхатися з ними по треку і передати власні враження і спостереження. Такий похід до справи у багато крат підвищив би ефективність репортажу. Тут потрібно звернути увагу і на використання автором відповідної спеціальної термінології. Що значить гумові черевики? Авторська відповідь начебто є: «виблискуючі диски вітчизняного виробництва». У нетямущого читача таке пояснення викликає іншу асоціацію - про компактні комп'ютерні диски. Тут - те і потрібне було йому пояснити, що мова йде про диски коліс. Також незрозуміле що таке «підвіски», які підхоплюють кузов. У первинному значенні слова «підвіски» означає предмет жіночого туалету - ювелірна прикраса. Використання такої термінології в переносному значенні повинне було бути роз'яснене автором. На жаль, таких роз'яснень в тексті немає.

Загалом, репортаж, присвячений презентації нового микроавтобуса вийшов дуже уже «технологічним», тобто в тексті присутні опис конвейєрного процесу, технічних характеристик, приведений дуже багато статистичних даних, але немає самого головного - людини, соотнесенности нової марки автомобіля з людськими потребами. Ведь, зрештою, матеріал звернений до живої людини і повинен бути націлений на його умонастроения, інтереси і запити.

У «Нових Вістях» публікуються репортажі, в яких думка автора виступає як думка компетентного фахівця. Яскравою представницею майстра-класу в «НІ» є Олена Ямпольська, театральний критик, справжній майстер своєї справи.

Її репортаж «Постій, паровоз, не стукотіть, колеса ...»[24] - виявляє собою приклад професійного відношення до об'єкта журналістського дослідження, хоч сам автор і не претендує на звання театрального критика. Її суб'єктивна позиція досить обгрунтований: « Сформулюємо питання інакше: чи сподобалася «Ганна Кареніна» Андрія Жітінкина особисто, наприклад, мені? Відповідь буде: дуже. Дуже сподобалася. Бо я ніколи раніше не передбачала, що зможу реготати над кращим (на мій погляд) романом Лева Миколайовича, а ось Андрій Альбертович надав нам всім таку можливість».[25]

Публікація містить в собі також і з інтерв'ю з режисером постановки, де представлена розгорнена розповідь про прем'єру спектакля на Малої Бронной. У ході репортажу журналіст прагне розкрити особові якості кожного свого героя, мотивацію їх вчинків через психологічний аналіз. Він тут застосовується як інструмент, що допомагає створити рельєфні образи акторів і героїв, відобразити соціально-етичний, складний мир театру. Прийоми аналізу автора наступні:

- через зображення дій героїв розкриваються особливості їх характерів. Наприклад: « Отже, Каренін орієнтований нормально, але людина він дійсно малосимпатичный. Карикатурний, анекдотичний персонаж, який заламує руки, заплітає ноги, ридає, по-циганському струшуючи плечами, пронизливо зойкає і столбенеет від поганих вістей як впольований»[26];

- тут же автор дає оцінку грі акторів: «Зате Крюкова не просто прикрашає сцену, але ще і пристойно працює»[27];

- коштами психологічного аналізу автор досліджує складне творче життя акторів і режисерів на сцені: « Житинкин погодився прийти до Когану найманим службовцем, з гучною посадою і повною відсутністю всяких прав, тобто сам себе поставив в безглузде положення, за що і був покараний»[28];

- наочно відбивається мир внутрішніх протиріч героїв: «Ось так і рухається Жітінкин - від великого до смішного. З явним перекосом у бік останнього».

У репортажі дається також авторське розуміння вибору героєм мети і рішень: «Житинкин інсценував товстого з тим розрахунком, щоб паралельні сюжетні лінії не відволікали глядача від романа Кареніной з Вронським».

Потрібно відмітити, що журналистка зуміла обгрунтувати логічно свою позицію. При цьому вона скористалася загальноприйнятими категоріями і етичними оцінками. Обгрунтування авторської позиції здійснюється за допомогою приведення як логічної, так і нелогічної аргументації.

Нелогічна аргументація, або, як ще їх називають, «нормативно-ціннісні аргументи забезпечують дохідливість, доступність і популярність доказу. Нормативно-ціннісна аргументація, ка5к затверджують вчені, допомагає встановити зв'язки, як між логічними умовиводами, так і ідеологічними, соціально-психологічними коштами впливу на аудиторію. « Якщо логічний аргумент апелює до розуму, то нормативно-ціннісний - до суспільного настрою, до традицій, до сили громадської думки. Логічна аргументація доводить і переконує, нормативно-ціннісна - переконує і вселяє».[29]

Уміле використання і логічних, і нелогічних аргументів характерно для репортажу «Хто допоможе Катеріне?» в «Правді Сходу» за 23 люті 2006 року. Автор А. Ромашко відвідала Ташкентський міський дитячий центр «Мехр таянчи», де знаходять підтримку ті, що виявилися без даху і батьківської турботи малюки і тінейджер. Журналіст, відтворюючи портрети своїх героїв, синтетично застосовує два ряди аргументів: «Екатерину Студінкину не перший рік знають в центрі. Сюди вона завжди приходить за допомогою. Доля видала Катеріне, що називається, по повній. За свої двадцять один рік вона випробувала стільки, що хватити на два життя. Матір в свій час позбавили батьківських прав і маленької Катю визначили до бабусі. Здавалося б, все вирішилося як не можна краще, але немає. Після перенесеної травми черепа, немолода жінка стала агресивною, і всю жорстокість її незвичайної поведінки Катря випробувала на собі. Шестирічна Котячи, замість життя з лютою бабкою, вибрала вулицю. Не раз ще потім її повертали під рідний дах. Володіючи від природи розумом, вона розуміла, що треба вчитися, і, як могла, старалася подолати що склався навколо неї ситуацію».[30]

Крім усього іншого, в цьому репортажі підкуповує щирість самого журналіста. Вона скрупульозно, докладно і детально розказує про турботи дитячого центра, причому своє зацікавлене відношення до долі неблагополучних дітей вона ілюструє словами керівника цього закладу: «Для нас знаменне те, що нинішній рік оголошений Роком благотворительства і медичних працівників. ... Та категорія дітей, з якою ми працюємо, як ніхто потребує милосердя і лікування душі. Урядом республіки багато що робиться в цьому напрямі. Велику допомогу надає міський хокимият і Дитячий фонд Республіки Узбекистан, а також фонди - «Ти не самотній», «Махалля». Проводяться різні заходи з участю вихованців будинків «Мехрібонлік». [31]

Дійсно, основу творчої кухні будь-якого журналіста, в тому числі і репортера, складає його уміння, здатність відчувати слово. Бо саме воно і представляє на смузі саму останню новину, і в той же час обличчя самого журналіста. На жаль, «Правда Сходу», не завжди слідує цьому правилу журналістської справи, що непишеться. Ось чому в окремих її репортажний виступах зустрічається пишномовність, надмірний пафос, витіюватість стилю викладу, що суперечить природі репортажу.

Проте, і в цій газеті зустрічаються приємні виключення. Так, оглядач газети Т. Нізаєв відомий читачам, передусім, як блискучий знавець спортивній тематиці. У багатьох його звітах із засідань спортивних асоціацій і відомств все ж спостерігається саме репортажний оповідання, оскільки автор прагне передати і динаміку, і важливість подій, що відображаються для читача. Наприклад, в обширному проблемному репортажі-звіті «Повернути радість болільникам» в номері за 22 люті 2006 року Т. Нізаєв розказав про досить жарку дискусію, яка проходила у виконавчому комітеті Республіканської федерації футболу. Матеріал розбитий на шість частин, в кожній з яких журналіст спробував розглянути той або інакший аспект поставленої проблеми: що треба зробити для популяризації вітчизняного футболу. У першій і у другій частинах викладені організаційні чинники розв'язання проблеми. У третій автор вказує на зміни механізму проведення чемпіонату країни. У четвертій частині мова йде про тренерську роботу. У п'ятою - про стан стадіонів і матеріально-технічну базу вітчизняного футболу. У шостій - про оплату труда футболістів. Кожна частина матеріалу є логічним продовженням попередньої частини. Матеріал читається легко і за рахунок розгорнених вкраплень автора в текст репортажу елементів розмовної мови. Так, наприклад: «Клубок проблем потрібно почати розплутувати зі стадіонів. Навіть центральна арена «Пахтакор» знаходиться в плачевному стані. Не працює табло. Лавки на трибунах - з часів царя Гороху. У туалеті - не продохнуть. Навколо стадіону - мотлох, пил, бруд. Чому так сталося? Немає справжнього господаря, - погодилися на думці члени виконкому. Віддати в приватні руки? Але стадіон стоїть мільярдів сумов. Хто купить? Запропонований варіант безкоштовної передачі дійсно заповзятливим діловим людям під державні інвестиційні програми. Не відмітається і механізм акціонування. Лише б досягнути головного, - щоб глядач йшов на стадіон, як на свято».[32]

Активне використання усього словникового багатства мови, можливостей газетно-публіцистичного стилю, адресна націленість самого виступу роблять його цікавим і читабельным. Сама тональність репортажу-звіту живцем передає напружену і в також час досить цікаву атмосферу дебатов. Матеріал читається на одному диханні. А це і є головний результат журналістського труда загалом.

Російська репортерська журналістика, в противагу місцевої, будується сьогодні на основі сенсаційних, незвичайних фактах, на зіткненні думок, позицій, поглядів. Ось чому більшість репортажний матеріалів «НІ» сенсаційні і неожиданны. Можна сказати, сенсаційність, оригінальність, броскость - основні якості, властиві цій газеті. Репортери «Нових вістей» досить успішно в своїй роботі використовують і прийом «маски» або як ще його називають, метод зміни професії, який вимагає дуже ретельної попередньої підготовки.

Метод зміни професії дозволяє журналісту аналізувати явища дійсності, як в глибину, так і завширшки, що в свою чергу підвищує ефективність самого матеріалу. Глибинне дослідження тут забезпечується за рахунок особового журналістського дослідницького початку. Аналіз завширшки дозволяє узагальнити цілий ряд окремих фактів, побачених репортером в ході всієї роботи, дозволяє йому від приватних моментів перейти в цілим закономірностям і тенденціям в суспільному розвитку.

Якщо «Нові вісті» досить ефективно використовують метод «маски», то «Правда Сходу», на жаль, внаслідок об'єктивних обставин не змогла скористатися унікальними можливостями цього прийому. Внаслідок чого репортерське осмислень фактів і подій дійсності представляється одномірним і однонаправленным. Адже і в житті узбекистанцев сталися такі корінні зміни, які можна дуже вдало дослідити за допомогою методу «маски».

Таким чином, можна укласти, що майстерність в репортерському матеріалі - це цілий комплекс взаємозалежних коштів, прийомів, способів роботи журналіста. Кожне з них в сукупності один з одним сприяє досягненню головної мети - створенню читабельного, видовищного і в також час ємного репортажу.

репортаж газета тематичний

Висновок

ХХI вік, що Наступив глобалисты і коммунитикивисты давно вже похрестили як повік інформації і інформаційних технологій, в умовах якого корінним образом міняється зміст роботи як репортерів, так і інших працівників ЗМІ. У зв'язку з цим Президент Республіки Узбекистан точно помітив: «... у вік інформації, комунікаційних і комп'ютерних технологій, коли Інтернет з кожним днем буде все ширше і глибше входити у всі сфери нашого життя і коли боротьба за розуми і умонастроения людей придбаває вирішальне значення, всі ці задачі сьогодні стають для нашого суспільства актуальними і пріоритетними».. [33]. Лідер країни мав на увазі необхідність прискореного впровадження самих останніх високих технологій в діяльність друкарської, телевізійної і радийной журналістики. Що в свою чергу зумовить і специфіку труда репортера.

Як показало справжнє дослідження, репортер нового покоління повинен володіти дуже багатьма професійними і особовими якостями. Широка освіта, коммуникабельность, эрудированность, розум і винахідливість, уміння бути готовим в будь-який час виконувати професійний обов'язок повинні його відрізняти від інших фахівців, працюючих з інформацією. Тільки довгий наполегливий труд, постійну самоудосконалення дозволять йому бути на пульсі актуальних подій, тим і проблем. Від репортера аудиторія чекає оперативну, цікаву, видовищну, об'ємну і в той же час ємну інформацію про події, що відбуваються навколо. А таку інформацію. У якій всі ці властивості виступали б в одній особі, можна отримати, в основному в жанрі репортажу. Тут необхідно враховувати і той факт, що репортерам друкарського ЗМІ доводитися дуже складно в значенні конкуренції з телевізійними і радийными репортерами. У останніх хорошою підмогою виступає відео - і оргтехніка, які і доповнюють журналістський текст відеопоряд або ж шумовыми ефектами. Всього цього немає у репортера газети. Але цей, на перший погляд, недолік і повинен сприяти їм в підготовці суцільних, зримих, конкретних дійсно читабельных матеріалів.

Дослідження показало, що друкується вітчизняній періодичній і, зокрема, в газеті «Правда Сходу» в основному використовуються событийный і пізнавальний репортаж. Причому основна частина таких матеріалів присвячена відображенню виробничого циклу. У опублікованих на сторінках «Правди Сходу» репортажний матеріалах розказується про динаміку становлення нових ринкових підприємств, про їх внесок в становлення ринковою економіки. Майже не зустрічаються тематичні, проблемні репортажі. По своїй внутрішній структурі опубліковані репортажі відповідають основним вимоги жанру: вони оперативні, в них авторське «я» сприяє створенню ефекту присутності на місці події, оповідання динамічне. Журналісти «Правди Сходу» прагнуть кожний репортажний матеріал «постачити» фотознімками, які як би доповнюють текст. Однак при більш глибокому дослідженні матеріалів можна побачити, що в них не задіяний «людський чинник»: герої говорять більше офіціозною, не живою мовою. Діалоги журналіста з героями віддає рапортоманией, надмірним пафосом, що ставить під сумнів, загалом, сам виступ. У репортажах «Правди Сходу» не вистачає дихання життя.

Репортажний же матеріали російської газети «Нові Вісті» наочно показують трансформацію жанру в нові видові форми. Репортаж на сторінках цього видання являє собою втілення сенсаційності, оригінальності, броскости, значущість, а значить і великого читацького інтересу до нього. Разом з тим в ньому збережені основні характеристики класичного репортажу - актуальність, оперативність, документальность і динамічність. «Нові вісті» сміливо розширюють видові межі репортажу, що передбачає активне використання різних методів і прийомів збору і інформації. Ось чому на її сторінках нарівні з событийным, пізнавальним, проблемним репортажем сьогодні часто публікуються кримінальний репортаж, репортаж-розслідування і репортаж - роздум. При цьому, журналісти «НІ» прагнуть активізувати в структурі репортажу і власне творче «я».Часто журналіст в репортажі - активний учасник подій. Цією обставиною пояснюється і блискуче використання методу маски. Цей метод введений в журналістику відомими расследователями Заходу, націлює журналістів на пізнання глибинної суті явищ зсередини, « в натурі, на пошук глибинних причинно-слідчих зв'язків, які ніяк не виявити на перший погляд. Використання цього методу в роботі журналістів «НІ» дає їм можливість максимально задовольняти інформаційні потреби свого читача. А як відомо, сучасний російський читач, все ж досить вимогливий і він швидко вловлює достовірність матеріалу. Саме відтворення достовірності і служить метод зміни професії. Активність жур6налиста в ході подій, що відображаються - ключик до наближення журналістів до своєї аудиторії.

Для максимального використання всіх творчих ресурсів репортажу в нашій країні вже складаються сприятливі можливості. Саме від репортерів багато в чому залежить, як вірно відмічають автори «Словника - довідника» по журналістиці, «щоб цей рух був стабільним, щоб ринкові реформи йшли успішно. Журналістам потрібно достовірно і оперативно освітлювати життя в самих різних її виявах. Враховуючи, що читачі змінилися, стали більш інформованими. І тут на перше місце вийде майстерність репортера - майстерність чисто професійна, що грає велику роль у відображенні і формуванні громадської думки. Кожне слово повинно працювати на розвиток демократії, на побудову правової держави, на становлення цивільного суспільства»[34].

Список використаної літератури

1. Каримов И.А. Наша головна мета - демократизація і оновлення суспільства, реформування і модернізація країни. Доповідь на спільному засіданні Законодавчої Палати і Сенату Олій Мажліса. - Т.: Узбекистон, 2005. - 58 з.

2. Каримов И.А. Основние напряму подальшого поглиблення демократичних перетворень і формування основ цивільного суспільства в Узбекистані. Доповідь на IХ сесії Олій Мажліса Республіки Узбекистан другого скликання. Т.: Узбекистон, 2002. - 61 з.

3. Аграновский В. Вторая древнейшая. Бесіди про журналістику. - М.: Вагриус, 1999. - 416 з.

4. Васильева Л.А. Делаєм новини! М.: Аспект Прес, 2002. - 190 з.

5 Ворошилов В.В Журналістика. Підручник. 4-е видання. - СПб.: Изд-у Міхайлова В.А., 2002. - 656 з.

6. Грабельников А.А. Работа журналіста в пресі. Учбова допомога. - М.: Изд-у РИП-ходлинг, 2001. - 274с.

7. Гуревич С.М. Номер газети. Учбова допомога. М.: Аспект Прес, 2002. - 191 з.

8 Ірназаров К.Т., Маматова Я.М. Інформация друкується. Короткий курс лекцій. Т.: НУУз, 2000. - 68с.

9. Ким М.Н. технологія підготовки журналістського твору.Спб.: изд-у В.А.міхайлова,2001. - 284с.

10. Лазутина Г.В. Основи творчої діяльності журналіста. Підручник для вузів. М.: Аспект Прес, 2000. - 240с.

2.12. Нестеренко Ф.П. Ірназаров К.Т.,. Маматова Я.М. Труд журналіста: професіоналізм, творчість, майстерність. Ч.1. Т.: Зар калам, 2002. - 184 з.

2.14. Прохоров Е.п. Введення в теорію журналістики. Учбова допомога. М.: РИП Холдинг, 1998. - 312 з.

2.15. Рэндалл Д. Універсальний журналіст. А.: МЦПЖ, 1997, - 312 з.

2.16. Словник-довідник: журналістика, реклама, паблик рилейшнз. Авт.колл.: Ф.Нестеренко (рук.), М.Казем, Я.Маматова і інш. Т.: Зар калам, 2003, с.-231 - 232 з.

3. Газети

3.1. Нові Вісті - 2003 - 2004, весь комплект.

3.2. Правда Сходу - 2005 - 2006, весь комплект.

[1] Каримов И.А. Наша головна мета - демократизація і оновлення суспільства, реформування і модернізація країни. Доповідь на спільному засіданні Законодавчої Палати і Сенату Олій Мажліса. - Т.: Узбекистон, 2005, с.-23

[2] Рендал Д. Універсальний журналіст. А.: МЦПЖ, 1997, с.-44-45

[3] Тертичний А.А. Жанри періодичної преси. Учбова допомога. М.: Аспект Прес, 2000, с.- 84

[4]Нестеренко Ф.П. Ірназаров К.Т.,. Маматова Я.М. Труд журналіста: професіоналізм, творчість, майстерність. Т.: Зар калам, 2002, с.- 87

[5] Прохоров Е.П. Введеніє в теорії. Журналістики. М.: Рип - холдинг, 2000, с.-277

[6] Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика напередодні інформаційного суспільства: Тлумачний словник термінів і концепцій. М.: Изд-у Моск.Ун-та, 1999, с.-192

[7] Ірназаров К.Т., Маматова Я.М. Інформация друкується. Короткий курс лекцій. Т.: НУУз, 2000, с.-48

[8] Тертичний А.А. Жанри періодичної преси. Учбова допомога. М.: Аспект Прес, 2000, с.- 87

[9] Правда Сходу, 2006, 20 березня

[10] Правда Сходу, 2006, 22 лютого

[11] Гуревич С.М. Номер газети. Учбова допомога. М.: Аспект Прес, 2002, с.-130

[12] Нові вісті, 2004, 10 грудня

[13] Там же

[14] Нові вісті, 2003, 20 лютого

[15] Там же

[16] Нові вісті, 2004, 10 грудня

[17] Там же

[18] Нові вісті, 2003. 18 лютого

[19] Лазутіна Г.В. Основи творчої діяльності журналіста. Підручник для вузів. М.: Аспект Прес. 2000, с.-95

[20] Нові вісті, 2003. 18 лютого

[21] Нестеренко Ф.П. Ірназаров К.Т.,. Маматова Я.М. Труд журналіста: професіоналізм, творчість, майстерність».- Т.: Зар калам, 2002, с.-88

[22] Правда Сходу, 2006, 24 березня

[23] Правда Сходу, 2006, 7 березня

[24] Нові вісті, 2004, 18 лютого

[25] Там же

[26] Там же

[27] Там же

[28] Там же

[29] Нестеренко Ф.П. Ірназаров К.Т.,. Маматова Я.М. Труд журналіста: професіоналізм, творчість, майстерність».- Т.: Зар калам, 2002, с.-24

[30] Правда Сходу, 2006, 23 лютого

[31] Там же

[32] Правда Сходу, 2006, 22 лютого

[33] Карімов И.А. Наша головна мета - демократизація і оновлення суспільства, реформування і модернізація країни. Доповідь на спільному засіданні Законодавчої Палати і Сенату Олій Мажліса. - Т.: Узбекистон, 2005, с.-25

[34] Словник-довідник: журналістика, реклама, паблик рилейшнз. Авт.колл.: Ф.Нестеренко (рук.), М.Казем, Я.Маматова і інш. Т.: Зар калам, 2003, с.-231 - 232

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка