трусики женские украина

На головну

Внесок М.В. Фрунзе в розвиток радянської військової стратегії, оперативного мистецтва і тактики - Військова кафедра

Реферат

Тема: «Внесок М. В. Фрунзе в розвиток радянської військової стратегії, оперативного мистецтва і тактики»

фрунзе полководницька воєначальник тактика

Зміст

Введення

1. Полководницька діяльність Ф. В. Фрунзе

2. Погляди М. В. Фрунзе на розвиток радянської військової стратегії

3. Розробка найважливіших положень теорії оперативного мистецтва і тактики

Висновок

Література

Вступ

Яскравим прикладом полководця Громадянської війни є Михайло Васильович Фрунзе. Що Вийшов з народних низів і що не дістав спеціальну військову освіту, він став не тільки видатним воєначальником, практиком військової справи, але і найбільшим військовим теоретиком.

1. Полководницька діяльність Ф. В. Фрунзе

Михайло Васильович Фрунзе народився 21 січня 1885 р. в місті Пішпек Семіреченської області Туркестанського краю. Фрунзе жил в Пішпеке до надходження в Верненськую гімназію, єдину тоді в Семіреченської області. У 1904 р. 19-літній Фрунзе із золотою медаллю закінчив гімназію, і його без екзаменів прийняли в Петербургський політехнічний інститут. Тут він відразу вступив в партію більшовиків, його арештували і вислали з Петербурга. У грудні 1905 р. він брав участь в боях на Червоної Пресне в Москві. У 1906 р. Фрунзе був делегатом IV з'їзду РСДРП в Стокгольмі, де познайомився з В. І. Леніним. У 1907 р. Фрунзе був вибраний делегатом V з'їзду РСДРП, але був арештований і осуджений на 4-літні каторжні роботи. Вже укладеним він був залучений у справі про озброєний опір поліції і двічі засуджений до страти, заміненої під натиском громадської думки 6-літньою каторгою. У березні 1914 р. він відправлений на вічне поселення в Східний Сибір. У 1916 р. Фрунзе біг і, знаходячись на нелегальному положенні, вів революційну роботу серед солдат Західного фронту. З початком в 1918 р. Громадянської війни Фрунзе стає одним з активних командирів Червоної армії. У 1919 р. він командував Південною групою армій Східного фронту, яка розгромила адмірала А. В. Колчака, був командуючим військами Туркестанськоro фронту. У 1920 р. він діє в Середній Азії проти армії бухарського эмира, а після керує розгромом барона П. Я. Врангеля.

У кінці 1920 - початку 1921 рр. Фрунзе поручається добити залишки повстанської армії Махно.

Михайло Васильович Фрунзе ретельно вивчає тактику дій Махно і його підручних, виявляє джерела постачання і поповнення бандитських формувань. З його ініціативи складаються карти вогнищ махновского руху і відповідно до них розставляються гарнізони червоноармійців. Він враховує високу рухливість махновцев і виробляє відповідну тактику, використовуючи досвід боротьби з басмачеством в Середній Азії.

Фрунзе створив спеціальний летучий корпус і летучі загони - высокоподвижные і мобільні вояцькі частини, здатні звістки безперервне переслідування противника. Серйозна увага приділяє М. В. Фрунзе налагодженню всіх видів розвідки - і військової, і агентурної.

У найкоротший термін бандитські зграї були знищені і 28 серпня 1921 р. в районі Ямполя Махно з невеликим загоном перебрався в Бессарабію, де був інтернований румунською владою.

Після цього М. В. Фрунзе був призначений командуючим всіма Збройними Силами України і Криму, уповноваженим Реввоєнсовета Республіки. За уміле військове керівництво Червоною Армією Фрунзе нагородили Почесною революційною зброєю і двома орденами Червоного Знамена. У 1924 р. він був затверджений в посади замголови Реввоєнсовета СРСР і народного комісара по військових і морських справах СРСР, одночасно будучи начальником штабу РККА і начальником Військової академії РККА.

2. Погляди М. В. Фрунзе на розвиток радянської військової стратегії

Командуючи військами ряду фронтів на найважливіших напрямах, М. В. Фрунзе отримав великий досвід практичного рішення стратегічних задач. Після громадянської Війни він безпосередньо брав участь (а в 1924-1925 рр. і очолював) в практичній розробці найважливіших положень радянської військової стратегії. Згодом ці питання знайшли відображення в таких його творах, як «Ленін і Червона Армія», «Єдина військова доктрина і Червона Армію», «Військово-політичне виховання Червоної Армії», «Фронт і тил у війні майбутнього», і інших.

М. В. Фрунзе вважав, що на відміну від першої світової війни, яка носила переважно позиційний характер, війна в майбутньому прийме абсолютно інші форми. Вона буде носити в основному высокоманевренный характер. Але це не виключає того, що активні высокоманевренные військові дії будуть поєднуватися в окремі періоди з позиційними формами озброєної боротьби, бо успішне оперативно-стратегічне маневрування немислиме без широкого використання позиційних форм боротьби на певних, особливо важливих рубежах.

У середині 20-х років найбільш гострі спори викликало питання про те, яка стратегія більше підходить для Червоної Армії: «стратегія крушеного» або «стратегія змор», і чи можливе поєднання їх в одній війні. При цьому під «стратегією крушеного» малося на увазі прагнення до вирішальних перемог шляхом нищівного знищення живої сили противника, досягнення цілей війни в єдиному пориві. Головними ознаками «стратегії крушеного» були прямолінійність дій, швидкість і масажування удару.

«Стратегія змор» перебувала в поступовому вимотуванні і ослабленні противника в політичних, економічних і військових відносинах; причому знищення його живої сили розглядалося лише як частина задачі озброєного фронту. Передбачається, що «стратегія змор» повинна поєднувати послідовне рішення обмежених задач з гнучкою тактикою маневрування для створення умов і необхідної переваги для нанесення вирішального удару. Загалом «стратегія змор» була розрахована на ухиляння від рішучих зіткнень з противником і досягнення обмежених стратегічних цілей.

Позиція М. В. Фрунзе була наступною: треба готувати країну і Збройні Сили до тривалої і напруженої війни з мобілізацією всіх сил і можливостей, з розрахунком застосувати при необхідності і «методи змор», але вирішувати стратегічні задачі в ході війни, орієнтуючись головним чином на нищівну поразку противника.

М. В. Фрунзе в багатьох своїх творах підкреслював, що операції Червоній Армії повинні бути проникнуты активним наступальним поривом, носити рішучий характер, а не обмежуватися відхиленням ударів противника. Він затверджував, що успіху на війні можна добитися тільки шляхом умілого раціонального поєднання різних форм і способів дій в залежності від конкретних умов обстановки. Шаблона і догматизму тут не повинно бути.

3. Розробка найважливіших положень теорії оперативного мистецтва і тактики

Рішучі форми оперативного і тактичного маневру знайшли відображення в статутах Червоної Армії, в розробці яких брав активну участь і М. В. Фрунзе. Зокрема в Польовому статуті 1925 року велика увага приділялося прориву оборони противника. Настання з положення безпосереднього зіткнення з противником складалося з придушення противника вогнем всіх видів на дільниці, де завдавався головного удару, і знищення його рішучими діями піхоти і кінноти при підтримці артилерії, авіації і інших родів військ. Зверталася увага на необхідність своєчасного закріплення зайнятих позицій і рубежів і невідступного переслідування відходячий противника.

Артилерія повинна була забезпечувати настання, послідовно переносячи свій вогонь в розташування противника і прокладаючи тим самим шлях піхоті, ізолюючи дільницю прориву (удару) від інших дільниць оборонної смуги і тилу противника. Передбачалася активна контрбатарейная боротьба, поразка вогнем резервів в глибині. Однак про одночасну вогневу поразку противника на всю глибину тактичної зони оборони, безперервну підтримку піхоти вогнем мова ще не йшла.

На авіацію покладалися ведіння розвідки, коректування артилерійського вогню, бомбардування і обстріл противника, які доповнювали вогонь артилерії. Танки використовувалися спільно з бронеавтомобилями для безпосередньої підтримки піхоти. Кіннота розглядалася в основному як засіб розвитку успіху при ведінні бойових дій в глибині оборони.

Однією з форм вияву рішучого характеру радянського військового мистецтва були операції на оточення і знищення противника. Прийнявши командування 4-й армією, М. В. Фрунзе вже в першій операції прагне активним настанням виконати задачі оточення і знищення основних сил белоказаков в районі Круглозерний, Лбіщенськ. У Актюбінської операції і при розгромі Врангеля М. В. Фрунзе вирішував ці задачі шляхом створення сильних угруповань з метою виходу у фланг і тил головним силам противника, розчленування і швидкого знищення їх по частинах. При розгромі армії генерала Белова по вказівці М. В. Фрунзе 1-я армія здійснила оточення і знищення великого угруповання противника, маючи практично рівні з ним сили і кошти. Однак до складу флангових угруповань, що здійснювали обхідний маневр, була виділена велика частина сил коштів. Оскільки бойові дії велися у окремих напрямах і суцільного фронту не було, крім загального оперативного оточення створювався цілий ряд вогнищ тактичного оточення, В цій операції така рішуча форма дій увінчалася повним успіхом.

Громадянська війна переконливо показала, що вибір вигляду бойових дій залежить не тільки від бажання і планів тієї або інакшої сторони, а об'єктивно витікає з умов обстановки. Так в 1918 р. і в першій половині 1919 р. Червона Армія через нестачу сил вела переважно оборонні операції. Наступальні операції мали порівняно не велику питому вагу. Основу системи оборони складали рущничний-кулеметний і артилерійський вогонь в поєднанні з маневром сил і коштів на угрожаемые напрями і проведення контрударів і контратак. Характерно, що саме у другій половині громадянської війни, коли велися в основному наступальні операції, більш ефективно стали вестися і оборонні дії. Найбільш повно це виявилося в діях військ Південного фронту осінню 1920 р., яким командував М. В. Фрунзе. При обороні каховского плацдарму була створена розвинена система оборони. Саме там уперше широко застосовувалися елементи протитанкової оборони. Був виконаний великий об'єм інженерних робіт із застосуванням протитанкових ровів, саморобних мін і інших загороджень.

Таким чином, Фрунзе виявив свого роду закономірність: чим більш уміло застосовується оборона, тим більше сприятливі умови створюються для успішного ведіння наступальних операцій. У керівництві «Бойова служба піхоти», затвердженому М. В. Фрунзе в 1924 р., вказувалося, що оборона застосовується як засіб для відображення настання перевершуючого в силах противника з метою знов перейти в настання. Передбачається, що оборона буде носити активний, жвавий і маневрений характер; міцне утримання займаних позицій буде поєднуватися з нанесенням сильних контратак і контрударів. М. В. Фрунзе вчив, що головне в обороні не затикання дір і не підпирання відступаючих частин, і навіть не відновлення втраченого положення, а нанесення удару по противнику і завоювання ініціативи, щоб корінним образом змінити обстановку.

Висновок

Підводячи підсумок, хочеться сказати, що М. В. Фрунзе вважався полководцем, що не програв жодної битви. Його дії у розділі Східного, Туркестанського і Південного фронтів вважаються зразками військового мистецтва. Серед тих, кого перемагав Фрунзе, були адмірал Олександр Колчак і генерал Петро Врангель, хивинский хан, бухарський эмир. Він вважався не тільки блискучим тактиком, але і талановитим теоретиком і стратегом, що вніс величезний внесок в подальший розвиток ведіння бойових дій.

Література

1. Гареев М. В. Фрунзе - військовий теоретик. Москва, 1985 р.

2. М. В. Фрунзе на фронтах Громадянської війни. Збірник документів. Москва, 1941 р.

3. М. В. Фрунзе. Військова і політична діяльність. Москва, 1984 р.

4. Халін. Полководці Росії. Москва, 2005 р.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка