Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Рідкісні види тварин, що охороняються на території Красноярського краю - Екологія

Міністерство сільського господарства

Російської Федерації

Департамент науково-технічної політики і освіти

Федеральна державна освітня установа

Вищої професійної освіти "Красноярський

Державний аграрний університет"

Кафедра екологічної генетики і біотехнології

Реферат

Рідкісні види тварин, що охороняються на території Красноярського краю

Розробив: студент 41 групи

Белова Ю.Н.

Перевірив: доцент каф.

Трухніцкая СВ.

Красноярск 2010

Зміст

Введення

1. Птахи

2. Ссавці

3. Плазуни

Висновок

Бібліографічний список

Введення

Біосфера нашої планети зазнає все зростаючого впливу людини. Дикі тварини, передусім, випробовують цей вплив безпосередньо через зміну умов середи - жител. Паралельно з розвитком науково-технічного прогресу, який дав в руки людини наймогутніші важелі впливу на природу, йде катастрофічне скорочення чисельності багатьох видів живих організмів.

Причин цьому багато:

1) Відвідування і освоєння людьми раніше не обжитих районів (тундра, пустеля, тайга, зони высокогорий);

2) Прямий масовий отлов, знищення, забруднення водоймищ і атмосфери;

3) Використання все більших територій в господарських потребах (распашка земель, прокладення доріг і т.д.);

4) Застосування ядохимикатов і добрив;

5) Непродумані заходи щодо акліматизації нових видів.

Саме тому питання охорони тварин придбавають першорядне значення.

1. Птахи

- Краснозобая закрутка - реліктовий палеарктический вигляд, эндемик Росії. Ареал закрутки розташований на Таймире, Гидане і Ямале, в основному в подзоне типової тундри. На частині Красноярського краю, що розглядається зустрічається в періоди сезонних міграцій. Область розмноження в регіоні тягнеться від р. Єнісея і Енісейського затоки на схід до Хатангського затоки і басейну Попігая, займаючи територію Північно-Сибірської низовини на площі 250 тис. км2. Далі на захід за гирло Єнісея закрутка знайдена в північно-східній частині Гидана в басейнах рік Гида і Есяяха. Оптимум ареалу вигляду (гніздів'я, линники) знаходиться в західній частині п-ова Таймир. Раніше на півдні Середньому Сибірі краснозобую закрутку не відмічали. Однак з кінця 1960-х років її залеты почастішали. У 1968, 1975, 1980, 1982, 1986, 1993 і 1995 рр. в осінній період цих закруток реєстрували в Ширінськом районі Хакасиї і Центральній Туве. Весною 1997 р. трохи птахів відмітили на Лебедевськом ставку в басейні Амила. У 2000-2003 рр. одиночних птахів, частіше в стаях гуменников, бачили в районі ур. "Трехозерки". У Канської котловині окремих особнів і групи закруток спостерігали на весняному і осінньому прольотах по ріках Кану і Усолке. У вересні 1990 і 1994 рр. трохи птахів бачили в районах озер Улюколь, Тарай і на Ношинськом ставку. У невеликому числі мігрують по р. Ангарі, потім вони перевалюють в басейн Подкаменной Тунгуськи. Ймовірно, що цією пролетной трасою летять закрутки, зимуючі в Китаї. Найбільш важливі пролетные шляхи вигляду мають західну і південно-західну орієнтацію і пролягають поза територією краю. Деякі птахи іноді відхиляються південніше і зустрічаються на р. Єнісеї в межах середньої тайги. Зимівлі краснозобых закруток в Азербайджанських степах втратили своє значення внаслідок меліорації на початок 1970-х років. Зараз основні місця зимового перебування їх розташовані в Болгарії і в Румунії. На рубежі 1970-1980-х років невелике число птахів стало зимувати в Китаї в басейні Янцзи.

Чисельність до початку 1970-х років неухильно скорочувалася і досягла мінімуму (13,0-15,0 тис. особнів) до 1974-1975 рр. У подальшому, в зв'язку з повсюдною охороною цих птахів, почалося поступове зростання їх великої кількості: в 1978 р. ресурси вигляду тільки в межах Таймира досягли 20,0 тис. птахів. У 1980-х роках осінню сумарну чисельність краснозобой закрутки оцінювали в 35,0 тис. особнів. За результатами зимових учетов 1992-1993 рр. вона склала в 78,0 тис. особнів. У 1990-е роки спостерігалося також розширення репродуктивного ареалу. У місцях гніздування найбільша чисельність закрутки властива басейну середньої течії Пясини і водоймищам Центрального Таймира (густина населення - 7,7-43,0 особні на 10 км). Велика кількість її на прольоті по р. Єнісею трохи. По ріках Усолке і Кану весною відмічали групи з 3-5 цих птахів. На р. Ангарі в осінній період враховували від 5 до 80 птахів цього вигляду. У південній частині краю і в Хакасиї на осінньому прольоті іноді бачили групи до 20 птахів (оз. Гірке, 1995 р.). Частіше, особливо в останні роки (2000-2003 рр.), одиничні краснозобые закрутки мігрують в стаях західного тундрового гуменника. Загалом, через Пріангарье і Мінусинськую котловину в осінній період пролітає не більше за 150 птахів. На стан популяцій вигляду надає вплив цілий ряд чинників як природного, природного, так і антропогенного характеру. З першої групи найбільш істотна негативна роль хижацтва песців в роки депресії леммингов. Вельми значна утрата популяції наноситься в роки з пізнім холодним або жарким, але засушливим літом, коли частка частини птахів, що розмножується не перевищує 4%. Непрямо на падінні чисельності відбилося також зменшення числа соколов-сапсанов, що гніздяться і полярних сов. З антропогенных чинників крім браконьєрського полювання і неспокою в місцях гніздування, на прольоті і зимівлях певна шкода наноситься собаками мисливців, рибаків, працівників експедицій, які знищують яйця і виводки закруток. Однією з істотних причин скорочення чисельності до недавніх часів був отлов закруток для зоопарків. Негативно позначилася на чисельності зміна традиційних зимівель і глибокі антропогенные перетворення на місцях зупинок мігруючих птахів, особливо в степовій і лесостепной зонах.

Краснозобая закрутка занесена в Червону книгу РФ, включена в Додаток II Конвенції по міжнародній торгівлі видами дикої фауни і флори, що знаходяться під загрозою зникнення (CITES), і в перелік видів птахів, належних охороні згідно з Російсько-індійською конвенцією про охорону перелітних птахів. На півночі Красноярського краю охороняється в Таймирськом і в Великому Арктичному заповідниках. На території заповідника федерального значення "Пурінський" знаходиться найважливіша відтворювальна дільниця вигляду. У південній частині Красноярського краю (в Пріангарье, Мінусинської котловині) запропоновано утворити декілька заповідників крайового значення для охорони водно-болотяних угідь, де відмічаються зупинки цих птахів (заповідники "Кежемськоє многоостровье", "Ношинський ставок", "Агашульськиє болота", "Великий степ", водно-болотяні угіддя - "Болото Тонше" і "Затоки оз. Улюколь"). У Хакасиї місця зустрічей краснозобой закрутки охороняються в заповіднику "Хакасський" (оз. Беле) і в орнитологическом заповіднику "Урочищі Трехозерки". Необхідне придання статусу водно-болотяного угіддя, що охороняється оз. Гіркому (Хакасия) і оз. Інтіколь (Красноярский край).

- Лебедь-кликун - рідкісний птах тайги, що гніздиться і частково лесотундры. Його ареал в краї охоплює всю лісову зону, включаючи гірську тайгу Саян, степові, лесостепные і лесотундровые райони. По території поширений надто нерівномірно. У цей час в зв'язку з антропогенным впливом просторова структура області мешкання зазнала значних змін. У середній тайзі рідкий, але гніздиться регулярно, хоч гніздів'я дуже спорадичны, особливо на правобережжі. Відносно часто в літній час кликуны зустрічаються в басейні Сима і далі на півночі. Зоною підвищеної чисельності є северотаежное лівобережжя краю в межах Туруханського району, також порівняно багато їх в крайній північній тайзі, лесотундре і в західній частині плато Путорана. Особливої охорони заслуговують птахи саяно-минусинской, ангаротунгусской і енисейской угруповань. Саяно-минусинская угруповання. У публікаціях першої половини ХХ в. лебедь-кликун приводиться як птах озер Туви, що гніздиться і Саян. Влітку на озерах Мінусинської котловини був рідкий, однак досить звичайно зустрічався на прольоті. У цей час іноді гніздиться в Саянах. Зокрема, в 1950-е роки лебеді розмножувалися на озерах в долині р. Казира. У 1980-х роках 2-3 пари мешкали на Диких і Сухонаковських озерах в басейні р. Нічки. Відомі окремі випадки гніздування в Західному Саяне. У степових межгорных котловинах Алтае-Саянской гірської країни перебування носить епізодичний характер. У Мінусинської котловині кликун є рідкісним "бродячим" видом. У той же час на окремих озерах Хакасиї (озера Улуг-Коль, Беле) відмічається не тільки перебування неодружених особнів, але і гніздування окремих пар. Ймовірно, неполовозрелые особні відмічені на озерах Тагарськоє (1 особень в червні 1991 р.), Великому Кизикуль (2 одинаки - 11 травня 1990 р.), Інтіколь (5 птахів влітку 1989 р. і 3 особні в червні-серпні 1997 р.), на Лебедевськом ставку (пара птахів в липні-серпні 1995). Є дані про перебування неразмножающихся особнів під м. Красноярском і в басейні Кана. За межами краю рідке гніздування вигляду відмічене на водоймищах північної і південно-західної околиць Тоджінської депресії, Тере-Хольской і Белінської котловин, а також на деяких озерних комплексах хребта Академіка Обручева. Досить звичайний на озерах Убсу-Нурской котловини і в Монголії. На весняному і осінньому прольотах ще зустрічається на озерах Хадин, Чагитай, Мушкен-Холь, Азас, Нойон-Холь. Ангаро-тунгуський угруповання. У басейні р. Ангари лебедь-кликун - рідкісний і пролетный вид, що гніздиться. На початку 1960-х років птахів, що розмножувалися відмічали на водораздельных озерах у верхів'ях рік Каменки і Горбілки. У цей час в Красноярськом Пріангарье фрагментарне мешкання простежується в басейні Середній Ангари (заболочені простори вододілів правих приток і многоостровные дільниці по руслу). Зокрема, в районі о-ва Орний влітку 1988 р. неодноразово реєстрували 8 лебедів. По Ангарі, нижче за гирло Тасеєвой (про-в Погромний), 25-26 липня 1988 р. бачили 13, видимо неполовозрелых, птахів. У 1989-1991 рр. регулярне гніздування 2-3 пар відмічалося по р. Тамиш (р. Іркинеєва). У літній період по р. Чадобец відомі знахідки окремих пар у д. Юрохта і на Дальніх озерах, де можливе їх гніздування. У межах Кежемського многоостровья відносно регулярно зустрічаються одиночні особні і невеликі групи птахів, що не беруть участь в розмноженні. Однак гніздування тут не встановлене. Енисейская угруповання. Одне з угруповань вигляду, що найбільш збереглися. Найбільш значущий район - глибинне північно-тайгове лівобережжя Єнісея. На правобережжі кликун гніздиться, видимо, всюди на відповідних водоймищах Путорана і в районі Норільських озер. По р. Єнісею зустрічається на півночі до 70° с.ш., але гніздування доведене тільки для околиць Усть-Хантайки. Вдовж русла р. Єнісея гніздів'я в подзонах південної і середньої тайги майже не залишилося, в північній тайзі ці птахи також рідкі. У західній частині басейну р. Турухана і в районі Радянських озер розташована область підвищеної чисельності. У середній тайзі, особливо в її північній частині, раніше було багато лебедів (верхів'я р. Таза, басейн Елогуя); тепер вони рідкі, але все ж гніздяться регулярно. У басейні р. Сыма кликун також рідкий і частіше за все відмічається на припойменных озерах. Більш регулярна його присутність характерна для середньої і верхньої дільниць поймы ріки і приток Сима. Північніше гніздування відмічали в середній течії р. Кам'яний Дубчес, в низов'я р. Верхня Лебяжка, в середній течії р. Нижня Лебедянка, на Пайових озерах, на о-ве Комсинськом. У цей час досить звичайний в низов'я рік Турухана, Ангутіхи і на озерах в міжріччя Нижньої Баїхи і Єнісей. У глибинних местообитаниях тайги лівобережжя Туруханського району гніздів'я відмічене на болотах вододілу рік Дубчес - Сиговая - Алтус, а також на водоймищах вододілу рік Турухана і Великому Хети.

Чисельність в краї всюди низька. Більше усього лебедів в двох районах: в лесотундровом і північно-тайговому лівобережжі Єнісея, а також у верхів'ях правих приток Нижньої Тунгуськи і на прилежащих великих озерах Північної Евенкиї. У північно-західній частині округу густина населення кликуна варіювала від 0,01 до 0,25 особня на км2. У середній тайзі на гніздуванні порівняно рідкий (тільки на трохи малопосещаемых дільницях їх чисельність досить висока): так, в басейні р. Сыма вона становила 0,05-0,30 особні на км2. Навесні відразу після прилета на ріці їх помітно більше - 0,3-0,4 особні на 10 км русла. На озерах в пойме р. Сыма і на вододілах зустрічається частіше. У південній тайзі лівобережжя і південніше, в смузі лісостепу і степу, вже майже не гніздиться. Чисельність ангаро-тунгуський угруповання також надто низька і не перевищує 150-200 особнів. Загальна чисельність саяно-минусинской угруповання оцінюється в 250-300 особнів, з них в краї зосереджене 15-30%. Чисельність лебедя-кликуна в среднетаежном лівобережжі складає (включаючи розрізнені гнездовые пари, що мешкають по р. Касу, на водораздельных болотах міжріч Сима, Тима, Елогуя, Кеті і Каса) 1,0-1,5 тис. особнів. У Туруханськом районі в 1990-е роки загальне число лебедів не перевищувало 200-250 пар. Загалом в Красноярськом краї (без Таймира, Евенкиї і Хакасиї) в цей час мешкає не більше за 3,5 тис. цих птахів. Основними лімітуючими чинниками зменшення чисельності потрібно вважати пряме винищування кликунов ради м'яса, шкурок, пуха і пер, особливо під час линяння і на прольоті. У південних районах Прієнісейської Сибіру найбільш значущі впливи, викликані чинником неспокою, а також знищення середовища мешкання даного вигляду як в місцях зупинок на прольоті, так і на зимівлях.

Кликун - птах, що охороняється, полювання на нього в краї суворо заборонене. Внесений в перелік видів Російсько-індійської конвенції про охорону перелітних птахів. Охороняється в заповідниках "Центрально-Сибірський", "Путоранський", "Азасський" і "Убсу-Нурская котловина". Основне гніздів'я кликуна, що мешкає в басейні р. Сыма, увійдуть в зону природного парку "Симський, що проектується ". Пари, що Розмножуються зустрічаються також в Туруханськом заповіднику. У межах ООПТ, що проектуються перебування лебедя-кликуна відмічене в Чадобецком, Дешембінськом, Крижінськом, Агашульськом, Канско-Тугачском, Косогольско-Сережском заповідниках, зустрічається він в Кежемськом многоостровье, на озерах Інтіколь, Улюколь, Салбат і Ношинськом ставку, де також планується ввести режими обмежень господарської діяльності і охорони водно-болотяних угідь.

- Дрохва східного підвиду поблизу Красноярського краю збереглася в невеликому числі на гніздів'ї в Туве. Цей підвид завжди займав тільки ізольовані дільниці, лежачі на периферії ареалу. Основним центром його мешкання була Абаканська степ, але дрохва зустрічалася і північніше. А.Я. Тугарінов прослідив її на півночі до 54° с.ш. На правобережжі Єнісея в Мінусинської котловині завжди відмічалася рідко і випадково, іноді її бачили під самим м. Минусинском, іноді - у Бараксана і Курагино на р. Тубе. У Туве на початку ХХ в. була всюди звичайна і широко населяла різноманітні степові дільниці. Можливо, що в кінці XIX - початку XX вв. в Мінусинської котловині зустрічався і європейський (західний) підвид дрохви. У цей час - дуже рідкісний бродячий птах степових дільниць півдня регіону. За останні десятиріччя в межах краю дрохва зустрілася лише двічі в Ідрінськом районі (1984 р.) між населеними пунктами Великий Телек і Салба.

У цей час на території краю епізодично зустрічаються лише неразмножающиеся бродячі особні, які в основному залітають з території Туви, де, дрохва регулярно відмічалася в 1980-1985 рр. (Уюкская, Центрально-Тувинская і Убсу-Нурская котловини). Найбільш докладні відомості про неї в Хакасиї приводить С.М. Прокофьев. За 21 рік спостережень (1963-1983 рр.) він зустрічав дрохву в Мінусинської котловині всього 5 разів: в Абаканської степи зграйки з 2, 5 і 8 птахів і в Ширінської степу - групи з 4 і 5 особнів. За опитними даними, що приводяться ним же, 10-15 серпня 1979 р. в Койбальської степу були відмічені 4 дрохви, 2 з яких, можливо, були молодими; в 1980 р. тут же були такі, що зустрілися дві групи: 5 і 4 птахи; також, за даними опиту мисливців, до останнього часу в Уйбатської степу осінню щорічно бачили дрохв, серед яких іноді були і молоді. У літній період відмічена в урочищі "Сорокаозерки". Основна причина різкого зниження чисельності вигляду: повсюдне погіршення, а місцями і повне зникнення придатних биотопов в зв'язку з інтенсифікацією сільського господарства (суцільна распашка степів і випас худоби). Найважливішими причинами зниження чисельності з'явилося непомірне полювання в першій половині ХХ сторіччя. І в цей час відмічаються випадки браконьєрського видобутку цих птахів, як правило, із застосуванням автомашин, яких дрохва абсолютно не боїться і підпускає їх впритул. Крім прямого переслідування, в гнездовое час на полях і пасовищах великий чинник неспокою (тракторы полохають насиджуючих птахів, наступні за машинами граки расклевывают яйця і т. п.). Використання пестицидів не тільки може викликати отруєння, але і позбавляє їх тваринних кормів (комах). Чисельність лімітується і низьким відтворювальним потенціалом: малою плодючістю, пізнім досягненням статевої зрілості. Яйця і пуховиков знищують вовки, лисиці і пастушьи собаки, розтоптує худоба. Птенцов, молодих птахів і самиць ловлять великі хижі птахи - степовий орел, беркут, могильник.

Дрохва занесена в Червону книгу Російської Федерації і повсюдно охороняється законом. Включена в Додаток II Конвенції CITES і перелік видів Російсько-індійської конвенції з охорони перелітних птахів. Потрібно виявити, чи збереглися на території краю місця гніздування дрохви і, якщо вони ще є, організувати там заповідник високого рангу, створити ряд невеликих заповідників в степовій частині Хакасиї для можливого залучення птахів, що залітають з Туви. Доцільно налагодити охорону дрохви в Туве. Це збільшило б можливість її залетов на південь краю. На території Красноярського краю в Мінусинської котловині необхідно створити розплідник по розведенню птахів і інтродукції їх в природу, посилити боротьбу з браконьєрством і організувати широку роз'яснювальну роботу.

- Балобан поширений від південних меж краю до широти міст Ачинська, Красноярська. На початку ХХ в. відмічався біля пос. Балахта, у оз. Салбат, в околицях м. Минусинска, біля Великого озера (Боже), в Східному Саяне на межі з Красноярської лісостепом, де регулярно зустрічається і в цей час. На гніздів'ї знайдений під м. Красноярском, по долині р. Базаихи, по р. Єнісею у м. Дивногорска і в районі Красноярського водосховища. Гніздився в 1976 р. на о-ве Відпочинку в межі м. Красноярска, спостерігали його у з. Додоново і по р. Вартової (лівій притоці Єнісея). Гнізда знайдені в околицях сіл Когунек і Новомарьясово, Краснотуранськом сосновому бору, на Батеневськом кряжі. Звичайний в Мінусинської котловині в районі оз. Малий Кизикуль і на Таєжінськом стаціонарі. Гнізда були знайдені в Шушенськом бору, в околицях колишнього Мігнінського водосховища Ермаковського району, пара балобанов зустрілася на березі р. Єнісея в околицях з. Синій Камінь, одиночні особні відмічалися біля з. Вознесенки, в пойме Кебежа в урочищі "Філаретіха". Гнізда виявлені в 1988 р. на горі Ойха біля пос. Курагино, в околицях з. Покровка на правому березі р. Кизира, в 7 км нижче за гирло р. Кизира, на лівому березі р. Казыра (Каратузский район) і в 10 км нижче за пос. Курагино на р. Тубе. Одиночні особні відмічені на правому березі р. Єнісея нижче за гирло р. Кана, на ріках Кизіре, Тубе в районі о-вов - Таськин, Еферьев і Колмаковський. Гніздиться балобан в приенисейской частині Західного Саяна, Усинської котловині, в околицях з. Арадан, зустрівся на Куртушибінськом хребті.

Відносно рідкий, але місцями може бути звичайний. У 1970-х роках густина населення балобана в лесостепной частині Мінусинської котловини складала: на лівобережжі р. Єнісея - 2-3 пари на 100 км2территории, або 5-7 пар на 100 км2лесов; на правобережжі Єнісея не більше за 1 птахи на 100 км маршруту, або 0,5 пари на 100 км2лесов. У околицях Красноярська в 1990-х роках велика кількість становила 1-2 пари на 100 км маршруту, в басейні рік Кизіра, Туби (Курагинского району) - 4-5 пар, в Шушенськом і Ермаковськом районах - 3-4 пари, в Усинської котловині - 2-3 пари, в Шариповськом районі (околиці оз. Велике) - 1-2 пари на 100 км маршруту. Чисельність балобана протягом ХХ сторіччя в регіоні ніколи не була високою, більш того в кінці ХХ в. відмічалося навіть її зростання. Розміщення пар, що гніздяться пов'язане не тільки з наявністю відповідних стаций, але і з мозаичностью розподілу гризунів - основного корму цього сокола. Звичайно в межах його гнездовой території відмічається висока густина поселення длиннохвостых ховрахів або полевок. У раціоні досить звичайні і птахи, особливо в зимовий період. Депресії гризунів в окремі роки, викликані різними причинами, приводять до значних флуктуацій чисельність і плодючість балобана. Для вигляду важлива наявність готових гнездовых платформ і відповідних скельних освіт, необхідних для откладки яєць. Вельми чутливий до пестицидів, що використовуються для винищування гризунів. Чинник неспокою не має істотного значення, балобан може гніздитися і в умовах антропогенного ландшафту. У останні роки в зв'язку із зростанням популярності в світі соколиного полювання відмічаються випадки отлова і вивозу цих птахів за межі краю.

Відстріл і отлов балобана як вигляду, внесеного в Червону книгу РФ, повсюдно заборонений. Включений в Додаток II Конвенції CITES. Потрібно виявляти місця гніздів'я, додаючи їм статус територій, що охороняються; надто важливим представляється посилення контролю за незаконним отловом і вивозом цих соколів. Треба ширше пропагувати серед населення необхідність їх охорони, класти край браконьєрству і розоренню гнізд.

2. Ссавці

червоний книга браконьєрство тваринне

Архар.

Раніше був звичайний на півдні Красноярського краю, в палеолите в своєму поширенні дійшов до широти Красноярська і залишався об'єктом полювання в епохи неоліту, бронзового і залізного віків. Силуети архар вибиті на скелях в басейнах рік Абакана, Чорному Іюса, на берегах Єнісея мисливцями Х вв. До початку-середини XX в. його відмічали у верхів'ях Хемчика. В.Н. Скалон зустрічав в джерелах р. Чехана - притоці Абакана. У 1950-х - початку 1960-х років, за зібраними А.Н. Кохановським даними, цей вигляд "зустрічався одинично" в джерелах рік Малого Абакана і Они. Пізніше, аж до 1980-х років, архар відмічали по р. Еринату, у верхів'ях Вона і поблизу оз. Пазарыма, тобто відносно недалеко від межі Красноярського краю. Потрібно сказати, що нерідко геологи, туристи, пілоти, не знаючи відмінностей сибірських гірських козлів від архар, зустрівши самця гірського козла, затверджують, що бачили дикого барана. До подібних, очевидно, помилкових думок ми відносимо зведення про недавні зустрічі архар в Кузнецком Алатау і хр. Крижіна. Імовірність появи на хр. Крыжина сибірських гірських козлів допустима, так як встановлено, що вони тримаються на сусідніх хребтах Удінськом і Ергак-Таргак-Тайга. У цей час найближчі житла постійного архар знаходяться в джерелах рік Башкауса і Чуї в Гірському Алтаї і верхів'ях рік Сагли, Барлика, Моген-Бурена, хр. Монгун-Тайга в Республіці Тива.

На Алтаї, по даним А.К. Федосенко, мешкає біля 300-500 архар, в Західній Туве - від 100 до 200, при середній густині до 2 особнів на 1000 га. Основні чинники, які впливають на чисельність: браконьєрство, отгонное тваринництво, глубокоснежье, в меншій мірі - великі хижі ссавці. Нерідко гірські барани, що витісняються із зимових пасовищ, переходять на літні, сильно підбурені домашніми тваринами в літні місяці. У многоснежные зими 1970-х років на Алтаї загинула маса копитних, в тому числі і архар.

Найближчі до Красноярському краю місця, де охороняються архар, - Алтайський державний заповідник і кластерна дільниця "Монгун-Тайга" заповідника "Убсу-Нурская котловина". Інші кластерні дільниці цього заповідника - "Кара-Холь" і "Хан-Дээр" - примикають з півдня до меж Хакасиї і Красноярського краю в районах джерел Малого Абакана, Малого Вона і Кантегира, де раніше реєструвалися заходи архар. Небезпека зникнення вигляду в Південному Сибірі не минула. Роботи за освітою нових ООПТ необхідно продовжити. Вельми своєчасно було б вивчити питання про розширення (відновленні) ареалу шляхом вселення звірів в Хакасський і, можливо, Саяно-Шушенский заповідники, а також в Урбунський заповідник, що проектується.

Вовк червоний.

У Червоній книзі РСФСР вказано, що північна межа ареалу червоного вовка в XIX в. проходила в Туве через верхів'я р. Великий Єнісей, Східний і Західний хребти Танну-Ола і йшла на південь Алтаю до джерел Катуні. Подібним образом розглядають межу і інші дослідники. Однак є відомості про те, що він ще недавно зустрічався і північніше, в межах Західного і Східного Саян. Так, в грудні 1975 р. чотири особні переслідували самицю марала на Уюкськом хребті у верхів'ї р. Іджіра. Н.М. Нікифоров і В.Б. Шуригин вказують, що в січні 1976 р. охотовед Дзун-Хемчикского району І.В. Ятін зустрів червоного вовка у верхній течії Кантегира. Ці автори вважають, що вигляд мешкає на обширній території Куртушибінського, Уюкського і Хемчикського хребтів, тобто в прикордонному з Красноярським краєм регіоні. Дослідження в центральній частині Західного Саяна показали, що червоний вовк був присутній 2-3 десятиріччя назад у високогірній зоні Головного Саянського хребта. Місцеві пастухи і мисливці Усинського сільської поради Ермаковського району в 1969 р. спостерігали 7 червоних вовків у джерел р. Великі Ури. За їх же відомостями, на початку ХХ в. цей хижак був тут вельми многочислен. У січні-лютому 1972 р. сліди червоного вовка зустрілися нами у верхній течії р. Малі Ури. На території Саяно-Шушенского заповідника зустрічався 10-15 років тому досить часто. За нашими відомостями, в 1960-х роках населяв і східну частину Західного Саяна. У 1970 р. трохи особнів бачили в Ергаках у джерел Вуса, звіри розтягували тушу північного оленя. Східна частина Західного Саяна і Східний Саян (в межах краю) обстежені недостатньо повно, відомостей про червоного вовка у згаданих нами дослідників і в монографічному зведенні немає. Проте, потрібно помітити, що цей регіон у всіх відносинах придатний для мешкання даного вигляду. Більш того в 1920-х роках на його присутність в альпійській зоні Східного Саяна вказували деякі дослідники.

Всі згадані дослідники повідомляють про надто низьку чисельність вигляду в Саянах. Говорити про ту або інакшу його велику кількість в регіоні скрутно і внаслідок того, що червоний вовк відрізняється дуже великою рухливістю в межах величезної території його мешкання. На південному заході Західного Саяна, в прикордонній зоні з Тувой, мешкає 2-3 зграї чисельністю від 12 до 16 особнів; на хр. Ергак-Таргак-Тайга - 2-3 групи з такою ж кількістю. У Східному Саяне (в межах краю) кількість вовка можна також оцінити в одна-дві зграї. Безсумнівно, в деякі роки його чисельність дещо збільшується або меншає в зв'язку з подкочевкой або откочевкой частини особнів за межі краю. Причин зменшення чисельності декілька. Передусім, местообитания стали малокормными через зменшення всіх видів копитних. Число червоних вовків скорочується також внаслідок збільшення чисельності звичайного вовка, який є більш сильним хижаком і серйозним конкурентом за їжу.

Потрібно провести додаткові роботи по виявленню можливих місць знаходження червоного вовка в краї. Доцільне створення Урбунського заповідника на північному схилі Куртушибінського і південному схилі Іджірського хребтів, Кантегирського заповідника - на північному схилі однойменного хребта, далі на схід заповідник або природний парк потрібно утворити на хр. Ергаки. Як територія, що охороняється безперечний інтерес представляє хр. Ергак-Таргак-Тайга, необхідний заповідник на хр. Крыжина і, нарешті, треба продовжити роботи з утворенню природного парку на Канськом Белогорье. Потрібно також посилити видобуток звичайного вовка в житлах передбачуваного червоного вовка і закрити полювання на копитних тваринах.Ирбис, або барс сніжний.

Населяє південь Красноярського краю, одинаково як і суміжні території (Алтайський край, Республіки Хакасию і Тиву, Іркутськую область і Бурятію). У Західному і Східному Саянах (на території краю) на початку ХХ в. барса відмічали багато які дослідники. У цей час зустрічається тут постійно. На території Саяно-Шушенского заповідника населяє південну частину Головного Саянського і північну частину Хемчикського хребтів. Далі на схід мешкає на хребтах Куртушибінськом, Іджірськом і Тункуле. Так, на початку 1970-х років два ирбиса були здобуті в джерелах р. Адан-Арт, усього в групі було чотири звіри. У 1979 р. три барси були відстріляні на Гагульських озерах, в джерелах Теплої. У 1994 р. в грудні був спійманий в петлю, встановлену на рись в джерелах р. Кара-Керем. Другий звір вирився з петлі, встановленої рядом. Трохи разів його бачили на заповідній території в басейні р. Великі Ури і на березі р. Єнісея. Східніше за ці вогнища мешкання зустрічається на хр. Ергак-Таргак-Тайга, який розділяє басейни рік Казира і Великого Єнісей. Сліди перебування тут спостерігали в 1981 і 1983 рр. У Східному Саяне на території краю мешкає в басейні верхньої течії Кана. У 1987 р. ця кішка була відмічена в околицях оз. Пезо (Канськоє Белогорье), роком пізніше - на березі р. Агула. Цілком можливо мешкання також на хребтах Крижіна і Кошурникова. Зменшення великої кількості ирбиса на півдні Сибірі, і Красноярського краю зокрема, є в деякій мірі слідством коливання чисельності вигляду в Монголії. Відомо, що алтайско-саянский вогнище бере свій початок в Монгольському Алтаї. Інший шлях проникнення в східну частину Західного Саяна і в західну частину Східного Саяна веде з Північної Монголії через хр. Сангилен і хр. Академіка Обручева. Ирбис може проникати в східний край Західного Саяна, в центральну і західну частини Східного Саяна з півдня Бурятії і Тофоларії по гірських системах Великого Саяна і Удінського хребта. Підтвердженням сказаному служать зведення про збільшення його чисельності в 1970-1980 рр. в горах Монголії. Другою причиною, що обумовила відновлення чисельності в регіоні, було збільшення великої кількості копитних тварин, і насамперед сибірського гірського козла. У цей час найбільш велике по чисельності вогнище (до 20 особнів) розміщене на території Саяно-Шушенского заповідника. У західній частині Куртушибінського, на Іджірськом і на Тункульськом хребтах мешкає до 10 звірів, на хр. Ергак-Таргак-Тайга - до 14-16. При цьому потрібно відмітити, що частіше барс тримається в прикордонній з Республікою Тива області. У період з 1958 по 1989 рр. тут його бачили 26 разів і 32 рази відмічали сліди. На хр. Крыжина цілком реально мешкання 10-12 звірів, на Канськом Белогорье і прилеглих гірських системах - 8-10. Загальна чисельність сніжного барса на півдні краю коливається в межах 60-70 особнів. На думку інших дослідників, в кінці 1980 р. в басейні Єнісея мешкало не більше за 40 особнів. Густина великої кількості вигляду в Саянско-Шушенском заповіднику складає біля 0,1 особня на 1 тис. га, в той час як на іншій території - 0,02-0,04. Максимальний показник густини на півдні країн СНД приблизно 1 особень на 1 тис. га. Незважаючи на ту, що Саяни - околиця ареалу архар, його кількість тут може бути збільшено в 5-6 раз. Низька чисельність барса в регіоні - слідство декількох чинників. Передусім, вона пов'язана із зменшенням чисельності копитних в житлах вигляду. Число барсів поменшало до мінімуму також внаслідок полювання на нього. Успіх відстрілу зумовлений надмірною довірливістю цієї тварини. Відстріляні на Гагульських озерах звіри були загнані на дерева собаками і не намагалися з них зістрибнути при наближенні людини. Ті, що Попадали в петлі також поводилися спокійно. У 1996-1998 рр. в Прієнісейської частині Західного Саяна здобуте 6 ирбисов, а за останні 20 років - більше за 10. Крім того, для барса характерна низька плодючість. Разом з тим, потрібно спростувати гіпотезу Г.Е. Грумм-Гржимайло, що затверджував, що барс - вимираючий звір і що чоловік не є основною причиною цього. Територія, що Охороняється в ареалі вигляду в краї представлена тільки Саяно-Шушенским заповідником. Для збереження сніжного барса в Саянах внесення його в Червоні книги МСОП, РФ і Красноярського краю далеко недостатньо. Ирбиса можна зберегти і збільшити його чисельність на півдні краю при здійсненні наступних заходів. Найбільш радикальна міра - створення мережі територій, що охороняються в місцях поширення вигляду. Передусім, необхідно утворити такі заповідники, як "Урбунський" - на південному схилі Іджірського хребта і північному схилі Куртушибінського, "Усинський" - на південному схилі хр. Тункула, "Крижінський" - на однойменному хребті з включенням в нього хр. Кашурникова, заповідник - на хр. Ергак-Таргак-Тайга і природний парк, що включає Канськоє Белогорье. Доказом того, що ці ООПТ можуть зберегти барса у вказаних частинах його ареалу, служить Саяно-Шушенский заповідник, на території якого велика кількість вигляду збільшилася в декілька разів всього лише за два десятиріччя. Необхідно скоординувати створення мережі ООПТ з Республіками Тива, Хакасия і Іркутської областю. Потрібно посилити відповідальність за видобуток цього рідкого і унікального хижака гір Південної Сибірі.Олень північний лісовий.

У Саянах його відмічали багато які дослідники, що відвідали південь Сибіру в першій половині ХХ сторіччя. Незважаючи на давню історію вивчення вигляду, його поширення в регіоні дається недостатньо точно. Дослідження другої половини ХХ в. дозволили заповнити і уточнити просторове розміщення оленя даного підвиду. У цей час досить виразно виділяється декілька популяционных угруповань або стад. Перша населяє Кантегирський хребет; друга мешкає в безпосередній близькості від Саяно-Шушенского водосховища на хр. Кашкинак; третя - на Ойськом і Араданськом хребтах. Четверте угруповання виділяється в гірській системі Ергаки, яку утворять хребти Межугул-Тайга, Балдир-Тайга, Кутин-Тайга, Шешпір-Тайга; п'ята - на хр. Шандын і лівобережжя р. Казира. Шосте угруповання займає хр. Ергак-Таргак-Тайга, від джерела р. Велика Маєтка до Удінського хребта; сьома - хр. Крижіна; восьма - Канськоє Белогорье. На початку і середині ХХ в. олень зустрічався і на інших гірських хребтах, ареал був більш обширним, більшість угруповань контактували між собою. У цей час мешкає також на територіях, розміщених далі на захід, південніше і регіону, що східніше розглядається. Популяционная угруповання в подзоне південної тайги істотно скоротилося. Деякі стада не контактують один з одним. Ще на початку 1950-х років, за нашими опитними даними, олень постійно мешкав на правобережжя Ангари, займав досить обширну територію від р. Єнісея і до межі з Іркутської областю. Багато які угруповання припинили тут своє існування в кінці 50-х років ХХ в., і якщо ще відмічаються заходи на лівобережжя Ангари, то вони дуже рідкі. На вододілі р. Ангари і р. Подкаменной Тунгуськи олень поширений більш широко. Подібні відомості приводять Е.Е. Сироєчковський і Е.В. Рогачева. На лівобережжі Єнісея, від Транссибірської магістралі до р. Сыма, в минулому був поширений досить широко. Ми зустрічали його в басейні середньої течії р. Великий Кемчуг ще в середині 1950-х років. На початку цього сторіччя був тут досить многочислен. У середині 1970-х років мешкав на обширних заболочених рівнинах Обь-Енисейского міжріччя. Межа поширення проходила по вододілу рік Великий Кас - Сочур, по 58° с.ш. У 1940-1950-х роках мешкав в басейні Кеті і Каса.

Загальна чисельність в середині 1970-х років в горах Півдня Сибіру оцінювалася в 10-11 тис. особнів. У Західному і Східному Саянах мешкало 6,5-7 тис. і Туве до 3 тис. особнів. На початку 1960-х років на Манськом, Канськом і Пезінськом белогорьях було біля 450-500 оленів. До теперішнього часу зберігся переважно на Канськом Белогорье із загальною чисельністю до 200 особнів. На хр. Крыжина нараховується до 300 оленів. У Західному Саяне на Кантегирськом хребті мешкає стадо від 100 до 150 особнів. На Араданськом і Ойськом хребтах була ніколи сама численне угруповання, в цей час там збереглося не більше за 250 оленів. На хр. Кашкинак мешкає група до 50 звірів. У гірській системі Ергаки на початку 1990 р. трималося 200-250 оленів, в 1960-х роках тут було до 400-450 звірів. На хр. Шандын, за опитними даними, стадо нараховує до 150 особнів. Далі на схід, на хр. Ергак-Таргак-Тайга, загальна чисельність декількох контактуючих угруповань складає біля 350 оленів. У цей час в Західному і Східному Саянах (на території краю) чисельність не перевищує 1,5 тис. особнів. Чисельність на лівобережній частині Єнісея і лісах басейну Ангари в цей час дуже мала. Велика кількість вигляду на правобережжя Ангари на початку 1970-х років складала біля 10 тис. особнів. У міжріччя Ангари і Подкаменной Тунгуськи густина в березні 1976 р. була 1,2 особні на 1 тис. га, на лівобережжі - 0,1 особні. У останні роки в Пріангарье мешкало 1,5-2,0 тис. особнів, переважно на території верховьев правих приток Ангари. На лівобережжі Єнісея в 1970-х роках найбільша чисельність відмічалася в басейні Сима і в Туруханськом районі. У Прієнісейської тайзі Туруханського району в 1970 р. чисельність оленя була визначена в 9,5-10 тис. У лісах басейну рік Нижній Дубчес, Тугулан, Тим, Сим, по даним авиаучета 1974 р., мешкало 4,6 тис. особнів, 1976 р. - 3,3 тис. звірів при середній густині населення 3,9 особня на 1 тис. га. Олені трималися трьома основними угрупованнями. Лівобережне стадо займало Тугуланськиє і Іштикськиє болота. Правобережне угруповання населяло міжріччя Кольчума і Оксима. Центр її був біля оз. Опольчум. Третє місце концентрації знаходилося у верхів'ях р. Сима. З 80-х років ХХ в. після регулярного промислу і браконьєрського видобутку оленів цього невеликого, по суті реліктового стада, чисельність угруповання різко скоротилася і в 1997 р. складала біля 850 голів. Зі слів місцевих жителів, ніколи велике стадо Іштикських боліт зникло повністю. Авиаобследование в 2002-2003 рр. підтвердило відсутність перебування тварин на дільниці від пос. Ярцево до р. Оксыма і р. Киденчеса. У той же час у віддалених місцях Верхнього Сима спостерігається зростання поголів'я оленя. Проведений опит місцевого населення і мисливців також дозволяє говорити про збільшення цього угруповання. Розрахункова густина, ймовірно, складає не менше за 0,15 особні на 1 тис. га. Сучасна чисельність сымской угруповання з урахуванням зростання поголів'я, що намітилося може бути оцінена в 1790-2230 голів. Не виключено, що при більш детальному обстеженні верховьев Сима, Ваха і боліт міжріччя Тима і Аль-Сыма ця цифра буде ще раз скорректирована. За експертними оцінками в межах південної, середньої і гірської тайги краю в цей час мешкає 8,0-10,0 тис. особнів. Дані ці вельми приблизні. Необхідний фронтальний авиаучет на всій території ареалу вигляду. Можна указати декілька важливих причин, які спричиняють зменшення чисельності оленя в Саянах і подзонах південної і середньої тайги. Одна з них - це браконьєрство. Друга причина - вирубка соснових лісів, які мали широке поширення в басейні Ангари і на лівобережжі Єнісея. Істотним образом на чисельність вигляду лівобережної частини р. Єнісея і на р. Ангарі позначилося знищення лісів сибірським шелкопрядом, а в деяких местообитаниях в Саянах - випас домашніх тварин. Нарешті понадміру високий вплив на оленя в межах всього ареалу вигляду надає вовк. У цей час охороняється тільки на території Саяно-Шушенского і Центральносибірського заповідників. Для відновлення чисельності і його ареалу в Прієнісейської Сибірі необхідне створення мережі ООПТ. Кантегирский заповідник потрібно утворити на північному схилі однойменного хребта. На лівобережжі Саяно-Шушенского водосховища доцільне створення заповідника в басейні р. Велика Пашкина, в східній частині Араданського хребта - заповідника "Араданський", на хр. Ергаки в джерелах рік Вуса, Шадата, Тайгиша - природного парку "Ергаки", в східній частині Західного Саяна - Тазарамського заповідника, який на півдні і сході повинен межувати з Республікою Тива і Іркутської областю. У міжріччі Казира і Кизіра на хр. Крыжина необхідне створення Крижінського заповідника, а в Східному Саяне - природного парку "Канськоє Белогорье", на правобережжя Ангари - заповідників "Огнянський" (джерела рік Горбілок і Кошенко), "Богучанський", на лівобережжі Єнісея - природного парку "Симський" в басейні однойменної ріки.

3. Плазуни Узорчатий полоз

Зустрічається від Криму, через Поволжье, Казахстан, Південний Сибір до Примор'я. У Красноярськом краї можливо мешкання на півдню від Транссибірської магістралі. Є вказівки, що в краї він населяє Мінусинськую котловину. Мешканець степу і лісостепу, розріджених лісів як листяних, так і хвойних. Цілком реально може заселяти сільськогосподарські угіддя (городи, сади, посіви зернових) і чагарникові чагарники. Переховується в дуплах дерев, під каменями, в норах гризунів і дрібних ссавцях, чагарникових і трав'янистих чагарниках. Зведення про велику кількість вигляду в краї відсутні. Причина зменшення чисельності - трансформація природного ландшафту внаслідок освоєння територій під забудову і прокладку транспортних магістралей. Можливо і навмисне знищення як "шкідливих" тварин. Охорона відсутня. Перспективна охорона в існуючих і ООПТ, що проектуються. Необхідна роз'яснювальна робота серед населення про користь цього вигляду для людини.

Висновок

Охорона рідкісних тварин означає систему державних і суспільних заходів, що забезпечують збереження не тільки самих тварин, але і природного середовища їх мешкання. Одним з таких заходів є створення Червоної книги рідкісних і зникаючих видів тварин і рослин. Вона покликана привернути увагу державних і громадських організацій, наукових установ, широких верств населення до зникаючих і швидко видам тварин, що скорочуються в чисельності.

Бібліографічний список

1. Баранів А.А. Редкиє і зникаючі тварини Красноярського Краю. Птахи і ссавці. Учбова допомога. Красноярск, 1988-124с.

2. http://redbook.krasu.ru/index.php
Ринкові реформи та інтеграція України у світовий економічний та освітянський простір. Потреби економіки та підготовка управлінців нового типу в Україні
Міністерство освіти і науки України Маріупольський державний університет Економіко-правовий факультет Кафедра менеджменту Реферат на тему: "Ринкові реформи та інтеграція України у світовий економічний та освітянський простір. Потреби економіки та підготовка управлінців нового типу

Організація проведення експертних оцінок
Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО Іжевський державний технічний університет Кафедра ЕПіГН Контрольна робота З дисципліни Системний аналіз Тема Організація проведення експертних оцінок Іжевськ, 2010 Зміст Введення 1.Організація проведення експертних оцінок 1.1 Методи експертних оцінок 2.

Методичні аспекти створення корпоративної культури в організації
Зміст Введення Розділ 1. 1.1 Поняття і суть корпоративної культури 1.2 Основні характеристики корпоративної культури (типологія К. Камерона і Р. Куїнна) 1.3 Типологія корпоративних культур Чарльза Ханді 1.4 Чинники, що впливають на формування корпоративної культури 1.5 Структура і рівні

Дослідження систем управління
ЗМІСТ Введення 1. Характеризуючі властивості організацій 2. Критерії оцінки ефективності 3. Висновок Список літератури Введення Однієї з головних задач управління є встановлення цілей, ради досягнення яких формується, функціонує і розвивається організація як цілісна система. Целеполагание

Діагностика кадрового потенціалу підприємства
Зміст Введення 1 Кадрова політика підприємства в умовах ринкової економіки 1.1 Сучасні вимоги до кадрової політики підприємства 1.2 Основні положення концепції кадрової політики 1.3 Формування та організація служб персоналу на підприємстві 2 Діагностика кадрового потенціалу ВАТ «КамПРЗ» 2.1

Теорія ціни А. Маршала і соціально-психологічний институционализм Т. Веблена
Зміст I. Теорія ціни А.Маршала 1. Введення 2. Зв'язок вартості з ціною в нормальний період по А. Маршалу 3. Зв'язок попиту і пропозиції з ціною по А. Маршалу 4. Значення «Теорії ціни» А. Маршала в економіці 5. Висновок II. Соціально-психологічний институционализм Т. Веблена 1. Введення 2.

Система економічного планування діяльності будівельного підприємства
ЗМІСТ Введення 1. Основні відомості про підприємство 2. Розробка виробничої програми 2.1 Виробнича програма 2.2 Планування обсягу робіт у фізичному вираженні 3. План по прибутку 4. План технічного розвитку 5. План по праці 5.1 Розрахунок витрат праці та заробітної плати робітників 5.2 Баланс

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати