Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства - Фінансові науки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ

Алтайського державного університету

ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра бухгалтерського обліку, аудиту та аналізу

Курсова робота

НА ТЕМУ: «Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства»

Барнаул 2005р

Введення

Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства має величезне значення, тому його дані використовуються для розробки фінансової політики підприємства. Аналіз спирається на показники квартальної та річної бухгалтерської звітності.

Актуальність даної теми полягає в тому, що для успішної роботи будь-якого підприємства в сучасних умовах дуже важлива здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі і підтримувати свою платоспроможність, а для цього необхідно завчасно давати оцінку фінансового стану.

На основі даних підсумкового аналізу фінансового стану здійснюється вироблення майже всіх напрямків фінансової політики підприємства, і від того, наскільки якісно він проведений, залежить ефективність прийнятих управлінських рішень. Його якість залежить від застосовуваної методики, достовірності даних бухгалтерської звітності, а так само від компетентності особи, що приймає управлінське рішення в області фінансової політики.

Метою даної роботи є вивчення методів аналізу ліквідності балансу і платоспроможності підприємства, виявлення недоліків і резервів поліпшення фінансового стану.

Для досягнення поставленої мети необхідно поставити завдання і проаналізувати їх. До теоретичних завдань можна віднести розгляд теоретичних аспектів аналізу платоспроможності підприємства та ліквідності його балансу. До практичних розгляд особливостей організації, платоспроможності аналізованого підприємства.

Об'єктом дослідження даної роботи є мале підприємство ТОВ «Престиж». Предметом дослідження - ліквідність балансу і платоспроможність ТОВ «Престиж».

Методологічною базою при написанні курсової роботи послужили правові нормативні акти, публікації в періодичній пресі, спеціальна і навчальна література з аналізу та бухгалтерського обліку.

Робота складається з двох розділів. Перша глава розкриває теоретичні аспекти аналізу платоспроможності підприємства. Другий розділ присвячено аналізу ліквідності балансу і платоспроможності ТОВ «Престиж».

1. Поняття і сутність аналізу ліквідності балансу і платоспроможності підприємства

 1.1 Економічна сутність платоспроможності підприємства

Платоспроможність-це здатність підприємства своєчасно відповідати за своїми зобов'язаннями. Платоспроможність підприємства виступає як зовнішній прояв фінансової стійкості, сутністю якої є забезпеченість оборотних активів довгостроковими джерелами формування. Фінансова стійкість-це певний стан рахунків підприємства, що гарантує його постійну платоспроможність. Вона визначається відповідно до структури балансу. Фінансовий стан підприємства виражається у співвідношенні структур його активів і пасивів, тобто коштів підприємства та їх джерел. Аналіз фінансового стану стає необхідним питанням кожного підприємства, оскільки його подальший стан пов'язано з його доходами, з його здатністю підтримувати свою платоспроможність, тому в сучасних умовах проведення такого аналізу має велике значення як для самого підприємства, так і для його партнерів, власників, фінансових органів . Основні завдання аналізу фінансового стану - визначення якості фінансового стану, вивчення причин його поліпшення або погіршення за період, підготовка рекомендацій щодо підвищення фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємств використовують метод фінансового аналізу для прийняття рішень по оптимізації своїх інтересів. Більша чи менша поточна платоспроможність (чи неплатоспроможність) обумовлена більшим чи меншим ступенем забезпеченості (або незабезпеченості) оборотних активів довгостроковими джерелами. Оцінка платоспроможності здійснюється на основі дослідження динаміки відносних фінансових показників.

Інформаційними джерелами для розрахунку показників і проведення аналізу служать річна і квартальна бухгалтерська звітність, а так само дані бухгалтерського обліку і необхідні аналітичні розшифровки руху і залишків за синтетичними рахунками.

Основною метою фінансового аналізу є отримання основного числа ключових (найбільш інформативних) параметрів дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, ліквідності його балансу, зміна в структурі розрахунків з дебіторами і кредиторами.

Аналіз проводиться як на поточний момент, так і на найближчу або віддалену перспективу. Фінансовий стан підприємства характеризується розміщенням та використанням засобів (активів) та джерел їх формування (пасивів). Стійкий фінансовий стан-необхідна умова діяльності підприємства, тому від цього залежить своєчасність і повнота погашення його зобов'язань з оплати праці працівників, розрахунків з бюджетом, банками, постачальниками матеріальних ресурсів, по виплаті дивідендів і т.д.

Заборгованість підприємства породжує ризик порушення його фінансового стану.

Систематичне проведення аналізу та виявлення недоліків у фінансовому стані і резервів його поліпшення має велике значення для контролю платоспроможності підприємства.

Основними методами аналізу фінансового стану є:

-горизонтальний - це порівняння кожної позиції звітності з попереднім періодом;

-вертикальний - це визначення структури підсумкових фінансових показників з виявленням впливу кожної позиції звітності на результат у цілому;

-трендовий - це порівняння кожної позиції звітності з рядом попередніх періодів та визначення тренду, тобто основний тенденції динаміки показника очищених від випадкових впливів і індивідуальних особливостей окремих періодів. За допомогою тренда формулюють можливе ділення показників у майбутньому, а отже є перспективним, прогнозним аналізом;

-аналіз відносних показників - це розрахунок відносин між окремими позиціями звіту і позиціями різних форм звітності, визначення взаємозв'язку показників;

порівняльний - це як внутрішньогосподарський аналіз зведених показників звітності за окремими показниками фірми, дочірніх фірм, підрозділів, цехів, так і міжгосподарський аналіз показників даної фірми з показниками конкурента, з середньогалузевими даними;

-факторний - це вплив окремих факторів на результативний за допомогою детермінованих досліджень.

У процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюються структура засобів і джерел їх формування, наявність і потреба у фінансових ресурсах і, як наслідок, фінансовий стан підприємства, зовнішнім проявом якого виступає платоспроможність.

Фінансовий стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі, переносити непередбачені потрясіння і підтримувати свою платоспроможність у несприятливих обставинах, свідчать про його стійкий фінансовий стан, і навпаки.

Для забезпечення фінансової стійкості підприємство повинно володіти гнучкою структурою капіталу, уміти організувати його рух таким чином, щоб забезпечити постійне перевищення доходів над витратами з метою збереження платоспроможності і створення умов для самовідтворення.

Отже, фінансова стійкість підприємства-це здатність суб'єкта господарювання функціонувати і розвиватися, зберігати рівновагу своїх активів і пасивів в змінюється внутрішньому та зовнішньому середовищі, що гарантує його постійну платоспроможність та інвестиційну привабливість у межах допустимого рівня ризику.

Фінансовий стан підприємства, його стійкість і стабільність залежать від результатів його виробничої, комерційної та фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. І, навпаки, у результаті недовиконання плану по виробництву і реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, зменшення виручки і суми прибутку і, як наслідок, погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. Стійкий фінансовий стан є підсумком грамотного, умілого керування всім комплексом факторів, що визначають результати господарської діяльності підприємства. Стійке фінансове становище в свою чергу робить позитивний вплив на виконання планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність, як складова частина господарської діяльності, повинна бути спрямована на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективне його використання. Головна мета фінансової діяльності зводиться до однієї стратегічної задачі-збільшенню активів підприємства. Для цього воно повинно постійно підтримувати платоспроможність і рентабельність, а так само оптимальну структуру активу і пасиву балансу. Основні завдання аналізу:

1.Своевременное виявлення та усунення недоліків у фінансовій діяльності, і пошук резервів поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.

2.Прогнозірованіе можливих фінансових результатів, ліквідності балансу і платоспроможності підприємства виходячи з реальних умов господарської діяльності і наявності власних і позикових ресурсів, розробка моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів.

3.Разработка конкретних заходів, спрямованих на більш ефективне використання фінансових ресурсів і зміцнення фінансового стану підприємства.

Аналіз фінансового стану підприємства грунтується головним чином на відносних показниках, тому що абсолютні показники балансу в умовах інфляції дуже важко привести в порівнянний вид.

Відносні показники аналізованого підприємства можна порівняти:

-з загальноприйнятими «нормами» для оцінки ступеня ризику і прогнозування можливості банкрутства;

-з аналогічними даними інших підприємств, що дозволяє виявити сильні і слабкі сторони підприємства і його можливості;

-з аналогічними даними за попередні роки для вивчення тенденцій поліпшення або погіршення фінансового стану підприємства.

Аналізом платоспроможності підприємства займаються не тільки керівники і відповідні служби підприємства, але і його засновники, інвестори з метою вивчення ефективності використання ресурсів, банки для оцінки умов кредитування і визначення ступеня ризику, постачальники для своєчасного отримання платежів, податкові інспекції для виконання плану надходження коштів до бюджету і т.д. Відповідно до цього аналіз поділяється на внутрішній і зовнішній.

Внутрішній аналіз проводиться службами підприємства, і його результати використовуються для планування, контролю та прогнозування фінансового стану. Його мета - забезпечити планомірне надходження грошових коштів і розмістити власні і позикові кошти таким чином, щоб створити умови для нормального функціонування підприємства, отримання максимального прибутку і виключення ризику банкрутства.

Зовнішній аналіз здійснюється інвесторами, постачальниками матеріальних і фінансових ресурсів, контролюючими органами на основі інформації, що публікується звітності. Його мета - встановити можливість вигідно вкласти кошти, щоб забезпечити максимальний прибуток і виключити ризик втрати.

1.2 Умови фінансової стійкості

Виділяють 4 типи фінансової стійкості:

1.Абсолютная стійкість фінансового стану.

Вона зустрічається рідко і являє собою крайній тип фінансової стійкості. Вона задається системою умов-надлишок (+) власних оборотних коштів або рівність величин власних обігових коштів і запасів, або запаси і витрати (З) менше суми планових джерел їх формування (ІПЛ)

З <ІПЛ,

а коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат плановими джерелами коштів (Коз) більше одиниці

Кіз = ІПЛ: З> 1.

Підприємство має надлишок усіх джерел формування запасів і витрат, має платоспроможністю в будь-який момент часу і не допускає затримок розрахунків і платежів.

2. Нормальна стійкість.

При даному типі фінансової стійкості гарантується платоспроможність підприємства:

-недолік (-) власних оборотних коштів,

-ізлішек (+) довгострокових джерел формування запасів або рівність величин довгострокових джерел і запасів,

З = ІПЛ, Коз = ІПЛ: З = 1.

Нормальна (відносна) стійкість характеризує щодо стаб

мулових фінансовий стан на ринку. Підприємство має надлишок власних і довгострокових позикових коштів і загальну величину основних джерел формування запасів і витрат підприємства запасів і витрат підприємства і відчуває (можливо лише періодично) брак власних оборотних коштів. Так само підприємство володіє платоспроможністю, але вимушено вдаватися до довгострокових позикових джерел фінансування для оплати першочергових платежів.

3.Неустойчівое (передкризовий) фінансовий стан.

Це стан, при якому порушується платіжний баланс, але зберігається можливість відновлення рівноваги платіжних засобів і платіжних зобов'язань за рахунок залучення тимчасово вільних джерел коштів (івр) в оборот підприємства (резервного фонду, фонду накопичення та споживання), кредитів банку на тимчасове поповнення оборотних коштів, перевищення нормальної кредиторської заборгованості над дебіторською та ін .:

-недолік (-) власних оборотних коштів,

-недолік (-) довгострокових джерел формування запасів,

-ізлішек (+) загальної величини основних джерел формування запасів або рівність величин основних джерел і запасів;

З = ІПЛ + івр, Коз = (ІПЛ + івр): З = 1.

Нестійкий фінансовий стан характеризується періодично виникаючими затримками по обов'язкових платежах і розрахунках, боргами перед працівниками по заробітній платі, хронічною нестачею «живих» грошей. Підприємство відчуває нестачу власних і довгострокових позикових коштів. Власних оборотних коштів. У загальному випадку нестійкий фінансовий стан є прикордонним між нормальної (відносної) стійкістю до кризовим фінансовим станом, причому ця грань досить крихка.

Прогноз розвитку подій наступний: у разі якщо підприємству в наступному фінансовому році вдасться досягти нарощування показників власних та довгострокових позикових коштів або власних оборотних коштів, тобто платоспроможність буде гарантована. Якщо відбудеться подальше зменшення показника загальної величини основних джерел формування запасів і витрат підприємства небудь показник запасів різко зросте, то криза практично неминучий.

4.Крізісное фінансовий стан.

Це стан, при якому підприємство знаходиться на межі банкрутства, оскільки в даній ситуації грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення (за вирахуванням вартості власних акцій, викуплених у акціонерів), дебіторська заборгованість організації (за вирахуванням за посади засновників (учасників) за внесками до статутного капіталу) та інші оборотні активи не покривають навіть його кредиторської заборгованості (включаючи резерви майбутніх витрат і платежів) та інші короткострокові пасиви:

-недолік (-) власних оборотних;

-недолік (-) довгострокових джерел формування запасів;

-недолік (-) загальної величини основних джерел формування запасів:

З> ІПЛ + івр, Коз = (ІПЛ + івр): З <1.

Рівновага платіжного балансу в даній ситуації забезпечується за рахунок прострочених платежів по оплаті праці, позичках банку, постачальникам, бюджету і т.д.

Симптоми кризового фінансового стану теж, на жаль, всім добре відомі: підприємство відчуває недолік всіх видів джерел (ресурсів), не здатна забезпечити вимога кредиторів, має заблокований рахунок і борги перед бюджетом, позабюджетними фондами, своїми працівниками, веде розрахунки по взаємозалікам, бартером, виявляючи чудеса винахідливості, для того, щоб мати можливість оплатити самі невідкладні потреби (наприклад, послуги телефонної станції або придбання спецодягу).

Але ситуація, яка по наведеної класифікації фінансової стійкості характеризується як кризова, ще далека від процедури банкрутства.

Негативні значення всіх фінансових показників можуть бути наслідком несприятливого збігу обставин.

Стійкість фінансового стану може бути відновлена шляхом:

-Прискорений оборотності капіталу в поточних активах, в результаті чого відбудеться відносне його скорочення на 1 рубль товарообігу;

-Обгрунтувати зменшення запасів і витрат (до нормативу);

-пополненіе власного оборотного капіталу за рахунок внутрішніх і зовнішніх джерел.

Оскільки позитивним чинником фінансової стійкості є наявність джерел формування запасів, а негативним фактором-величина запасів, то основними способами виходу з нестійкого і кризового фінансових станів будуть: поповнення джерел формування запасів і оптимізація їх структури, а так само обґрунтоване зниження рівня запасів. 1.3 Аналіз чистих активів

Відповідно до Закону РФ «Про акціонерні товариства» (ст. 35) для оцінки фінансової стійкості акціонерних товариств вирішальну роль набуває показник чистих активів, який визначається як різниця суми активів, прийнятих до розрахунку і суми зобов'язань, прийнятих до розрахунку. Активи акціонерного товариства, прийняті розрахуватися, рівняються сумі підсумків розділів активу балансу 1 «Необоротні активи» і 2 «Оборотні активи» за вирахуванням балансової вартості власних акцій, викуплених у акціонерів, заборгованості учасників за внесками до статутного капіталу, а так само оціночних резервів по сумнівних боргах і під знецінення цінних паперів, якщо вони створювалися. Зобов'язання акціонерного товариства, прийняті розрахуватися, рівняються сумі підсумків розділів пасиву балансу 4 «Довгострокові зобов'язання» і 5 «Короткострокові пасиви», збільшеної на суми цільового фінансування і надходжень і зменшеної на суми доходів майбутніх періодів і фондів споживання.

Розраховані за даним алгоритмом чисті активи збігаються для акціонерних товариств з показником реального власного капіталу, який можна застосувати для юридичних осіб інших організаційно правових норм.

Згідно п.4 ст.35 Закону РФ «Про акціонерні товариства» якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства виявляється менше його статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу до величини. Що не перевищує вартості його чистих активів. Тому різниця реального власного капіталу і статутного капіталу є основним вихідним показником стійкості фінансового стану організації. Алгоритм розрахунку даного показника: різниця реального власного капіталу і статутного капіталу = (реальний власний капітал) - (статутний капітал) = (статутний капітал + додатковий капітал + резервний капітал + фонди + нерозподілений прибуток + доходи майбутніх періодів-збитки-власні акції, викуплені в акціонерів - заборгованість учасників за внесками до статутного капіталу) - (статутний капітал) = (додатковий капітал) + (резервний капітал) + (фонди накопичення, споживання, соціальної сфери) + (нерозподілений прибуток) + (доходи майбутніх періодів) - (збитки) - (власні акції, викуплені в акціонерів) - (заборгованість учасників за внесками до статутного капіталу).

Позитивні складові наведеного виразу можна умовно назвати приростом власного капіталу після утворення організації, негативні складові-відволіканням власного капіталу. Якщо зростання власного капіталу перевищує його відволікання (або дорівнює йому), то різниця реального власного капіталу і статутного капіталу позитивна (або, принаймні, неотрицательна) і, отже, виконується мінімальна умова фінансової стійкості організації. Якщо приріст власного капіталу менше його відвернення, то різниця реального власного капіталу і статутного капіталу негативною і тому фінансовий стан організації слід визнати нестійким.

У разі визначення недостатності реального власного капіталу зусилля повинні бути спрямовані на збільшення прибутку і рентабельності, погашення заборгованості учасників за внесками до статутного капіталу, розподіл чистого прибутку переважно на поповнення резервного капіталу і фондів накопичення.

1.4 Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства

Одним з найважливіших критеріїв фінансового положення підприємства є оцінка його платоспроможності, під якою прийнято розуміти здатність підприємства розраховуватися за своїми довгостроковими зобов'язаннями. Отже, платоспроможним є те підприємство, у якого активи більше, ніж зовнішні зобов'язання.

Здатність підприємства платити за своїми короткостроковими зобов'язаннями називається ліквідністю. Інакше кажучи, підприємство вважається ліквідним, якщо воно в стані виконати свої короткострокові зобов'язання, реалізуючи поточні активи.

Виходячи зі сказаного, у практиці аналітичної роботи використовують цілу систему показників ліквідності (див. Таблицю в кінці глави). Розглянемо найважливіші з них.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (коефіцієнт терміновості) обчислюється як відношення грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень до короткострокових зобов'язань. Короткострокові зобов'язання підприємства, представлені сумою найбільш термінових зобов'язань і короткострокових пасивів, включають: кредиторську заборгованість та інші пасиви; короткострокові кредити і позикові кошти.

,

Коефіцієнт абсолютної ліквоідності показує, яку частину короткострокової заборгованості підприємство може погасити найближчим часом. Нормальне обмеження цього коефіцієнта наступне: Кал ? 0.2.

Коефіцієнт критичної ліквідності (проміжний коефіцієнт покриття) - визначається як відношення грошових коштів, цінних паперів і дебіторської заборгованості до короткострокових зобов'язань.

Цей показник характеризує, яка частина поточних зобов'язань може бути погашена не тільки за рахунок готівки, але і за рахунок очікуваних надходжень за відвантажену продукцію, виконані роботи або надані послуги. Нормативне обмеження для коефіцієнта критичної ліквідності Ккл?1.

Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття) являє собою відношення всіх поточних активів до короткострокових зобов'язань.

Він дозволяє встановити, в якій кратності поточні активи покривають короткострокові зобов'язання. У загальному випадку нормальними вважаються значення цього показника, що знаходяться в межах 2.

Слід мати на увазі, що якщо відношення поточних активів і короткострокових зобов'язань нижче, ніж 1: 1, то можна говорити про високий фінансовий ризик, пов'язаний з тим, що підприємство не в змозі оплатити свої рахунки.

Співвідношення 1: 1 припускає рівність поточних активів і короткострокових зобов'язань. Беручи до уваги різну ступінь ліквідності активів, можна з упевненістю припустити, що не всі активи будуть реалізовані в терміновому порядку, а, отже, і в даній ситуації виникає загроза фінансової стабільності підприємства.

Якщо ж значення коефіцієнта покриття значно перевищує співвідношення 1: 1, то можна зробити висновок про те, що підприємство має значним обсягом вільних ресурсів, сформованих за рахунок власних джерел.

Іншим показником, що характеризує ліквідність підприємства, є оборотний капітал, що визначається як різниця поточних активів і короткострокових зобов'язань. Іншими словами, підприємство має оборотний капітал доти, поки Поточні активи перевищують короткострокові зобов'язання (або в цілому доти, поки воно ліквідне).

У цьому зв'язку корисно визначити, яка частина власних джерел коштів вкладена у найбільш мобільні активи. Для цього розраховується так званий коефіцієнт маневреності. Він визначається як співвідношення оборотного капіталу і коштів з власних джерел.

Оптимальна величина коефіцієнта рекомендується 0.5.

Також, поряд з коефіцієнтом маневреності доцільно використовувати коефіцієнт фінансового ризику або загальної платоспроможності.

Він являє собою частка від ділення всієї суми зобов'язань за залученими позиковими коштами до суми власних коштів. Він вказує, скільки позикових коштів залучило підприємство на один рубль вкладених в активи власних коштів.

Для встановлення допустимих меж заборгованості розраховуються відповідні коефіцієнти:

- Коефіцієнт загальної заборгованості 1-відношення залученого капіталу до підсумку балансу (оптимальне значення -меньше 0,75);

- Коефіцієнт загальної заборгованості 2-відношення залученого капіталу до власного (оптимальне відношення -меньше 2);

- Коефіцієнт довгострокової заборгованості 1-відношення довгострокової заборгованості до постійного капіталу (оптимальне значення - менше 0,5);

- Коефіцієнт довгострокової заборгованості 2-відношення довгострокової заборгованості до власного капіталу (допустиме значення - менше 1).

2. Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства

 2.1 Характеристика підприємства

Підприємство ТОВ «Престиж» зареєстровано в 1995 році.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж» є правонаступником індивідуального приватного підприємства «Престиж», яке перетворено в Товариство відповідно до вимог цивільного кодексу.

Товариство є юридичною особою за законодавством РФ, має круглу печатку із своїм найменуванням, розрахунковий рахунок у відділенні Ощадного банку, штамп, має право від свого імені укладати договори, має відокремлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати майнові та немайнові права, нести відповідальність, бути позивачем і відповідачем у суді, арбітражі.

Засновниками Товариства є громадяни Російської Федерації. Статутний капітал створений за рахунок внесків засновників і становить 185000 рублів, який розподілено по 50% на кожного засновника в розмірі 92500 рублів. Метою ТОВ «Престиж» є отримання прибутку.

Вищим органом управління є збори учасників. Одноосібним виконавчим органом є директор. Товариство має право здійснювати будь-які види діяльності, не заборонені законом.

Предметом діяльності є виробництво корпусних меблів, а також здійснення робіт і надання послуг, не заборонених і не суперечать чинному законодавству РФ. Окремими видами діяльності, перелік яких визначається законом, Товариство може займатися тільки на підставі спеціального дозволу (ліцензії).

Основним видом діяльності підприємства є виробництво кухонних гарнітурів та їх реалізація. Особливості організації обліково-аналітичної роботи пов'язані з тим, що дане підприємство є за законодавством Російської Федерації малим підприємством.

Інформація, що міститься у звітності малих підприємств, повинна відображати в основному дані необхідні для вирішення питань оподаткування. Число споживачів звітності малого підприємства дуже обмежена, порівняно з споживачами звітності інших організацій.

Основні показники фінансово-господарської діяльності представлені в таблиці 1.

Таблиця 1 - Показники фінансово - господарської діяльності ТОВ «Престиж»

 № Показники од. вим. Період

 2002 2003 2004

 1 Виручка тис.руб. 296876 908,9

 2 Обсяг виробництва вид. 80300305

 3 Чисельність персоналу чол. 11 11 11

 4 Витрати на виробництво тис.руб. 205850878

 5 у тому числі: тис.руб. 100440440

 матеріальні витрати

 6 заробітна плата тис.руб. 90290310

 7 відрахування на соціальні потреби тис.руб. 90103110

 8 амортизація тис.руб. 6 10 жовтня

 9 інші витрати тис.руб. 5 7 серпень

 10 Середньорічна вартість основних виробничих фондів (ОПФ) тис.руб. 30 51 51

 11 Прибуток тис.руб. 26 грудня 30,9

 12 Середня ціна од. продукції тис.руб. 2,85 2,92 2,98

 13 Рентабельність (11: 4)% 0,058 0,031 0,035

 14 Продуктивність праці (1: 3) тис.руб. 26,9 79,64 82,63

 15 Материалоотдача (1: 5) руб. 2,96 1,99 2,07

 16 Фондовіддача (1:10) руб. 9,87 17,18 17,82

 17 Амортізаціеотдача (1: 8) руб. 49,33 87,6 90,89

 18 Трудомісткість (3: 1) чол. 0,037 0,013 0,012

 19 Матеріаломісткість (5: 1) руб. 0,509 0,502 0,484

 20 Фондоемкость (10: 1) руб. 0,338 0,058 0,056

 21 Амортізаціеемкость (8: 1) руб. 0,02 0,011 0,011

З таблиці видно, що підприємство збільшило свої обороти в 2003 році в порівнянні з 2002 роком. Різко збільшився обсяг виробництва, а отже виручка і прибуток. Чисельність персоналу не ізменіласть, але збільшилася продуктивність праці, а отже і заробітна плата. Збільшилася вартість основних виробничих фондів, що говорить про те, що підприємство набувало обладнання. Мабуть за рахунок цього знизилася трудомісткість. У 2004 році всі показники продовжували зростати, хоча темпи зростання знизилися, але як видно з таблиці продукція підприємства користується попитом і прибуток відповідно зростає. 2.2 Аналіз чистих активів підприємства

Розрахуємо чисті активи підприємства за 2002 рік.

Таблиця 2 - Розрахунок чистих активів підприємства за 2002 рік

 Показники На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4

 1.Оценка вартості чистих активів

 1.Актіви, що приймаються до розрахунку

 -Нематеріальні активи 24 20 -4

 -Основні засоби 320300 -20

 -Незавершене будівництво - - -

 -доходние вкладення в матеріальні цінності - - -

 -Довгострокові і короткострокові фінансові вкладення за винятком витрат з викупу власних акцій - - -

 -інші необоротні активи, включаючи величину відкладених активів - - -

 -запаси 148,8 181,6 +32,8

 -ПДВ По придбаних матеріальних цінностей 37,2 45,4 +8,2

 -Дебіторська заборгованість за винятком заборгованості учасників за внесками до статутного капіталу 17 15 -2

 -Грошові кошти 49 48 -1

 -інші оборотні активи - - -

 Разом активи 596 610 +14

 2.Пассіви

 -Довгострокові зобов'язання, включаючи величину відкладених податкових зобов'язань 122 109 -13

 -короткострокові позики і кредити 20 25 +5

 -Кредиторська заборгованість 92 83 -9

 -Заборгованість учасників з виплати дивідендів - - -

 -резерв майбутніх витрат 32 41 +9

 -інші короткострокові зобов'язання 18 вересня +9

 Разом пасиви 275 276 +1

 Разом вартість чистих активів 321 334 +13

 2.Оценка перевищення чистих активів над статутним капіталом

 1.Уставний капітал 200 200 -

 2.Превишеніе чистих активів над статутним капіталом 121 134 +13

Перевищення чистих активів над статутним капіталом говорить про стійкість підприємства, тим більше що в динаміці він зростає.

Таблиця 3 - Аналіз співвідношення чистих активів і статутного капіталу за 2003 рік

 Показники На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4

 1.Чістая активи 334 334 -

 2.Уставний капітал 200 200 -

 3.Ітого перевищення чистих активів над статутним капіталом. 134 134 -

Таблиця 4 - Аналіз співвідношення чистих активів і статутного капіталу за 2004 рік

 Показники На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4

 1.Чістая активи 334 334 -

 2.Уставний капітал 200 200 -

 3.Ітого перевищення чистих активів над статутним капіталом. 135134 -

З даних таблиць бачимо, що співвідношення чистих активів і статутного капіталу за 2003 і 2004 роки не змінювалося. 2.3 Аналіз ліквідності балансу

баланс ліквідність платоспроможність актив

Проведемо аналіз ліквідності балансу ТОВ «Престиж» за 2002 рік. Для цього виділимо в активі балансу:

А1-найбільш ліквідні активи (грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення);

А2-швидко реалізовані активи (дебіторська заборгованість до 1 року та інші оборотні активи);

А3-повільно реалізовані активи (запаси і ПДВ по них);

А4-важко реалізовані активи (необоротні активи та дебіторська заборгованість більше 1 року.

У пасиві балансу виділимо:

П1-найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість та позики не погашені в строк);

П2-короткострокові пасиви (короткострокова кредиторська заборгованість);

П3-довгострокові пасиви (довгострокові кредити і позики);

П4-постійні пасиви (власний капітал).

Показники ліквідності представлені в таблиці 2.

Таблиця 5 - Аналіз ліквідності балансу за 2002 рік

 Стаття активу На початок року На кінець року Стаття пасиву На початок року На кінець року Платіжний недолік (-), надлишок (+).

 На початок року На кінець року

 1 2 3 4 5 6 7 8

 А1 49 48 П1 - - 49 48

 А2 17 15 П2 133132 -116 -117

 А3 186227 П3 110103 76124

 А4 344320 П4 353375 -9 -55

 Баланс 596 610 Баланс 596 610 - -

 Те ж у відсотках до підсумку

 А1 8,22 7,87 П1 - - 8,22 7,87

 А2 2,85 2,46 П2 22,32 21,64 -19,47 -19,18

 А3 31,21 37,21 П3 18,46 16,88 12,75 20,33

 А4 57,72 52,46 П4 59,23 61,48 -1,51 -9,02

 Баланс 100 100 Баланс 100 100 - -

Умови ліквідності балансу: А1?П1, А2?П2, А3?П3, А4?П4. З таблиці 2 видно, що виконуються всі умови, крім А2 <П2, це означає, що ліквідність балансу відрізняється від абсолютної, тобто короткострокові зобов'язання перевищують короткострокову дебіторську заборгованість.

Таблиця 6 - Аналіз коефіцієнтів ліквідності балансу за 2002 рік

 Показники Нормальні обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 1.Коеффіціент абсолютної ліквідності. Більше 0,2 0,3684 0,3636 -0,0048

 2.Коеффіціент критичної ліквідності. Від 0,5 до 1 0,4962 0,4773 -0,0189

 3.Коеффіціент поточної ліквідності. Більше 1 1,8947 2,1970 0,3023

 4.Оборотний капітал. 119158 39

 5.Коеффіціент маневреності. 0,3371 0,4213 0,0842

;;

;;

Оборотний капітал = А1 + А2 + А3-П1-П2.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності і коефіцієнт поточної ліквідності знаходяться в нормі, але коефіцієнт критичної ліквідності не досягає норми, до того ж ще зменшився. З цього випливає, що потрібно збільшувати показник А2, тобто швидко реалізовані активи. З розрахунку оборотного капіталу ми бачимо, що поточні активи перевищують довгострокові зобов'язання, а з розрахунку коефіцієнта маневреності бачимо, що частина коштів з власних джерел, вкладена у найбільш мобільні активи збільшується.

Проведемо аналіз ліквідності балансу 2003 року.

Таблиця 7 - Аналіз ліквідності балансу за 2003 рік

 Стаття активу На початок року На кінець року Стаття пасиву На початок року На кінець року Платіжний недолік (-), надлишок (+).

 На початок року На кінець року

 1 2 3 4 5 6 7 8

 А1 48 55 П1 - 42 48 13

 А2 15 13 П2 132140 -117 -127

 А3 227250 П3 103 93124157

 А4 320337 П4 375380 -55 -43

 Баланс 610 655 Баланс 610 655 - -

 Те ж у відсотках до підсумку

 А1 7,87 8,4 П1 - 6,41 7,87 1,99

 А2 2,46 1,98 П2 21,64 21,37 -19,18 -19,39

 А3 37,21 38,17 П3 16,88 14,20 20,33 23,97

 А4 52,46 51,45 П4 61,48 58,02 -9,02 -6,56

 Баланс 100 100 Баланс 100 100 - -

З таблиці бачимо, що умови ліквідності балансу виконуються, крім співвідношення А2 і П2. Воно знову негативно, тобто короткострокові зобов'язання збільшилися, а короткострокова дебіторська заборгованість зменшилася. Збільшилися запаси, а також необоротні активи, довгострокові зобов'язання зменшилися, а власний капітал збільшився. Проаналізуємо коефіцієнти ліквідності.

Таблиця 8 - Аналіз коефіцієнтів ліквідності балансу за 2003 рік

 Показники Нормальні обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 1.Коеффіціент абсолютної ліквідності. Більше 0,2 0,3636 0,3022 -0,0614

 2.Коеффіціент критичної ліквідності. Від 0,5 до 1 0,4773 0,3736 -0,1037

 3.Коеффіціент поточної ліквідності. Більше 1 2,1970 1,7473 -0,4497

 4.Оборотний капітал. 158136 -22

 5.Коеффіціент маневреності. 0,4213 0,3579 -0,0634

Коефіцієнти абсолютної та поточної ліквідності зменшилися, але залишаються в межах норми. Коефіцієнт критичної ліквідності не досягає норми і, також як торік зменшився, це говорить про те, що підприємству терміново потрібно зменшувати свої короткострокові зобов'язання, тобто віддавати борги і збільшувати оборотні активи. Також зменшився оборотний капітал і коефіцієнт маневреності, що говорить про необхідність збільшення поточних активів.

Таблиця 9 - Аналіз ліквідності балансу за 2004 рік

 Стаття активу На початок року На кінець року Стаття пасиву На початок року На кінець року Платіжний недолік (-), надлишок (+).

 На початок року На кінець року

 1 2 3 4 5 6 7 8

 А1 55 55 П1 42 42 13 13

 А2 13 25 П2 140 40 -127 -15

 А3 250250 П3 93168157 82

 А4 337300 П4 380 380 -43 -80

 Баланс 655 630 Баланс 655 630 - -

 Те ж у відсотках до підсумку

 А1 8,4 8,73 П1 6,41 6,67 1,99 2,06

 А2 1,98 3,97 П2 21,37 6,35 -19,39 -2,98

 А3 38,17 39,68 П3 14,20 26,66 23,97 13,02

 А4 51,45 47,62 П4 58,02 60,32 -6,56 -12,7

 Баланс 100 100 Баланс 100 100 - -

З даних таблиці бачимо, що збільшилася короткострокова дебіторська заборгованість, мабуть підприємство реалізувало продукцію в борг, або отримало аванс. Збільшилися довгострокові кредити і позики, але зменшилися короткострокові зобов'язання, також зменшилася сума важкореалізованих активів, швидше за все підприємство отримало довгострокову дебіторську заборгованість, і брало довгостроковий кредит, за рахунок чого сплатило частину своїх короткострокових зобов'язань. Також як і в минулі роки не виконується одна умова ліквідності балансу, але ситуація поліпшується і П2 перевищує А2 вже всього на 15 тис. Руб. (Торік на 127 тис.руб.).

Таблиця 10 - Аналіз коефіцієнтів ліквідності балансу за 2004 рік

 Показники Нормальні обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 1.Коеффіціент абсолютної ліквідності. Більше 0,2. 0,3022 0,6707 0,3685

 2.Коеффіціент критичної ліквідності. Від 0,5 до 1 0,3736 0,9756 0,6020

 3.Коеффіціент поточної ліквідності. Більше 1 1,7473 4,0244 2,2771

 4.Оборотний капітал. 136248112

 5.Коеффіціент маневреності. 0,3579 0,6526 0,2947

Всі коефіцієнти за поточний період збільшилися. Різко зросли коефіцієнти критичної та поточної ліквідності і, на відміну від минулих років коефіцієнт критичної ліквідності увійшов в норму. Також збільшився оборотний капітал і коефіцієнт маневреності, що говорить про стабілізацію роботи підприємства.

Розрахуємо загальний показник ліквідності підприємства на підставі показників ліквідності балансу.

Таблиця 11 - Аналіз загального показника ліквідності

 Роки Нормальне обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 2002 Більше або дорівнює 1 1,1387 1,2755 0,1368

 2003 1,2755 0,9757 -0,2998

 2004 0,9757 1,2678 0,2921

У 2002 році показник загальної ліквідності підприємства перебував у нормі і на протязі року ще збільшився, але в 2003 році він зменшився і до кінця року вже не досягав норми. Це пов'язано з появою кредиторської заборгованості не погашеної в строк, а отже найбільш термінової, а також зі збільшенням короткострокової кредиторської заборгованості. Але в 2004 році за рахунок зменшення короткострокових зобов'язань показник загальної ліквідності підприємства збільшився і досяг норми. 2.4 Аналіз платоспроможності підприємства

Розрахуємо коефіцієнти загальної та довгострокової заборгованості.

Таблиця 12 - Аналіз коефіцієнтів заборгованості за 2002 рік

 Показники Нормальні обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 1.Коеффіціент загальної заборгованості 1. Менше 0,75 0,4077 0,3852 -0,0225

 2.Коеффіціент загальної заборгованості 2. Менше 2 0,6884 0,6267 -0,0617

 3.Коеффіціент довгострокової заборгованості 1. Менше 0,5 0,2376 0,2155 -0,0221

 4.Коеффіціент довгострокової заборгованості 2. Менше 1 0,3116 0,2747 -0,0369

Всі коефіцієнти відповідають нормі, тобто заборгованість знаходиться в межах допустимих меж.

Таблиця 13 - Аналіз коефіцієнтів заборгованості за 2003 рік

 Показники Нормальні обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 1.Коеффіціент загальної заборгованості 1. Менше 0,75 0,3852 0,4198 0,0346

 2.Коеффіціент загальної заборгованості 2. Менше 2 0,6267 0,7237 0,0970

 3.Коеффіціент довгострокової заборгованості 1. Менше 0,5 0,2155 0,1966 -0,0189

 4.Коеффіціент довгострокової заборгованості 2. Менше 1 0,2747 0,2447 -0,0300

Коефіцієнти загальної заборгованості збільшилися, але не перевищили норму, коефіцієнти довгострокової заборгованості ще зменшилися, це є позитивним фактором.

Таблиця 14 - Аналіз коефіцієнтів заборгованості за 2004 рік

 Показники Нормальні обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 1.Коеффіціент загальної заборгованості 1. Менше 0,75 0,4198 0,3968 -0,0230

 2.Коеффіціент загальної заборгованості 2. Менше 2 0,7237 0,6579 -0,0658

 3.Коеффіціент довгострокової заборгованості 1. Менше 0,5 0,1966 0,3066 0,1100

 4.Коеффіціент довгострокової заборгованості 2. Менше 1 0,2447 0,4421 0,1974

Коефіцієнти довгострокової заборгованості збільшилися, але зменшилися коефіцієнти загальної заборгованості. Фінансовий стан підприємства знаходиться в нормі.

Розрахуємо коефіцієнт загальної платоспроможності підприємства.

Таблиця 15 - Аналіз загальної платоспроможності

 Роки Нормальне обмеження На початок року На кінець року Зміни

 1 2 3 4 травень

 2002 Більше або дорівнює 2 2,4527 2,5957 0,1430

 2003 2,5957 2,3818 -0,2139

 2004 2,3818 2,5200 0,1382

Платоспроможність підприємства знаходиться в нормі, підприємство повністю відповідає за своїми зобов'язаннями. У 2003 році показник платоспроможності трохи зменшився, але в 2004 році знову відбулося збільшення.

Висновок

Метою дослідження даної роботи було вивчення методологічних аспектів аналізу платоспроможності та ліквідності підприємства і вироблення рекомендацій щодо його поліпшення. Поставлена мета була досягнута шляхом розгляду теоретичних аспектів аналізу ліквідності та платоспроможності малого підприємства ТОВ «Престиж». Інформаційною базою для аналізу були бухгалтерські баланси (форма №1), звіти про прибуток і збитки (форма №2) за 2002, 2003 і 2004 роки.

На платоспроможність підприємства впливають фактори зовнішні (стабільність законодавства, стабільність цін і т.д.) і внутрішні (конкурентоспроможність продукції, можливість росту продажів, зниження собівартості продукції, підвищення рентабельності і т.д.)

У ході роботи дана оцінка чистих активів, ліквідності балансу, відносних показників загальної та довгострокової заборгованості підприємства. Було виявлено, що структура балансу організації задовільна, організація платоспроможності та фінансової стійкості, так як підприємство працює з прибутком, величина чистих активів перевищує величину статутного капіталу.

Однак, взявши до уваги виявлені в ході аналізу і негативні явища, можна дати деякі рекомендації щодо поліпшення роботи підприємства:

- Необхідно збільшувати частку власного оборотного капіталу;

- Вжити заходів щодо приросту власних джерел коштів і скорочення позикових пасивів для збереження фінансової самостійності організації;

- Не слід затримувати платежі за короткостроковими зобов'язаннями (у 2004 році підприємству вдалося скоротити їх величину за рахунок виплати їм дебіторської заборгованості, але слід мати свої джерела погашення зобов'язань, які не залежать від інших підприємств).

Список літератури

1. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина 1 від 30.11.1994.№51-Ф3.

2. Федеральний закон від 08.01.98. №6-ФЗ Про неспроможність (банкрутство).

3. Методичні положення щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу, затверджені розпорядженням Федерального управління у справах про неспроможність (банкрутство) від 12.08.94. №31-р.

4. Методичні рекомендації щодо реформи підприємств (організацій). Додаток до Наказу Мінекономіки Росії від 1 жовтня 1997 №118.

5. Аврін С. Інструмент для аналізу фінансового стану підприємства. Економіка і жізнь.-2001г.№14 - с. 24.

6. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Фінансовий аналіз. - М., 1997, 327 с.

7. Балабанов І.Т. основи фінансового менеджменту: Навчальний посібник. - М .: Фінанси і статистика, 1999 - 512 с.

8. Бухгалтерський облік: Підручник / За редакцією Безруких П.С. - М .: Бухгалтерський облік, 1994 - 528 с.

9. Борисов Л. Аналіз фінансового стану підприємства .// Економіка і жізнь.2001 №5- с. 17 - 23.

10. Глушков І.Є. Бухгалтерський облік на сучасному підприємстві, на основі НК РФ, КНОРУС-М., ЕКОР-Новосибірськ, видання 6, 2002-832с.

11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності // Я-бухгалтер-1998р. №8-С.56-60.

12. Єфімова О.В. Річна звітність для цілей фінансового аналізу .// Бухгалтерський облік-1998г.№2-с.66-71.

13. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз // Бухгалтерський облік, 1998-209 с.

14. Ковальов В.В.Фінансовий аналіз. - М .: Фінанси і статистика, 2000р.-286 с.

15. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник. - М: інфа-М, 1999р.-584 с.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності та аудит: Навчальний посібник М .: Перспектива, 1994 - 365 с.

17. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. Кончиною Н.В. - М .: Фінанси, ЮНИТИ, 1998 - 413с.

18. Рахман З., Шеремет А., Бухгалтерський облік в ринковій економіці. -М.: ИНФРА - М., 1999 р - 272 с.

19. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2000 р - 688 с.

20. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Нечаєв Є.В. Методика фінансового аналізу - М: ИНФРА-М, 2000 - 208 с.

21. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Фінанси підприємств-М: ИНФРА-М, 1999р.-343 с.
Китай у другій половині ХІХ віку
Китай у другій половині ХІХ в. План 1. Політика «самоусиления» (1861-1895 рр.) 2. Зовнішня політика Китаю в останній третині XIX в. 3. «Сто днів» реформ 4. Початок політичної діяльності Сунь Ятсена 5. Перший етап руху Іхетуаней (1898-1899) 1. Політика «самоусиления» (1861-1895 рр.) Після

Особливості архітектури стародавньої Греції. Ансамбль Афінського Акрополя
Недержавні освітні установи ВИЩОЇ ОСВІТИ СТОЛИЧНА ФІНАНСОВО-ГУМАНІТАРНА АКАДЕМІЯ ФАКУЛЬТЕТ МИСТЕЦТВ та міжкультурної комунікації СПЕЦІАЛЬНІСТЬ: ДИЗАЙН Курсова робота з дисципліни: Історія Мистецтв Тема: «Особливості архітектури стародавньої Греції. Ансамбль Афінського Акрополя » Виконав студент

Культура сімейних взаємовідносин у різних народів
РОСІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ СОЦІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Реферат Тема «Культура взаємовідносин у різних народів» Екатерінбург 2009 Зміст 1 Дуально - родовий брак 2 Патріархат. Моногамія 3 Рівність полови 4 Язичницька сім'я 5 Староєврейська сім'я 6 Брак в Древньому світі 7 Європейський брак в Середньовіччі

Поняття імперії (Translatio Imperii)
Поняття імперії (Translatio Imperii) Коли в 80-ом року в Парижі вийшла унікальна в своєму роді книга - збірник виступів членів колоквіуму з проблеми "Поняття імперії", що являє собою як би енциклопедію різних імперських систем, що існували в світі з древнейших часів до наших днів,

Зовнішня політика СРСР (1921-1941)
Зовнішня політика СРСР (1921-1941) радянський дипломатія міжнародний політика План 1. НОВА КОНЦЕПЦІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН 2. ОСНОВНІ НАПРЯМИ РАДЯНСЬКОЇ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ В РОКИ НЕПУ (1921-1928) 3. БОРОТЬБА ПРОТИ «СОЦІАЛ-ФАШИЗМУ» І «ЗАГОСТРЕННЯ КАПІТАЛІСТИЧНИХ ПРОТИРІЧ» (1928-1933)

Історія балетного мистецтва
Балет - мистецтво досить молоде, йому мало чим більше чотирьохсот років. Народився балет в Північній Італії в епоху відродження. Італійські князі любили пишні палацові свята, в яких танець займав важливе місце. Одіяння і зали придворних пані і кавалерів не личили для сільських танців; не допускали

Проектування робочого обладнання одноковшового екскаватора
1. Введення В даний час в парку будівельних одноківшевих екскаваторів в нашій країні і за кордоном переважають гідравлічні машини з жорсткою підвіскою робочого обладнання. Широке поширення гідравлічних екскаваторів обумовлено незаперечними перевагами гідрооб'ємного приводу перед приводом з

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати