Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Польща в XIV - першій половині XVII вв - Історія

ТЕМА

Польща в XIV - першій половині XVII вв

План

1. Державний пристрій Польщі в XIV -XV вв

2. Польща в XIII - XV вв.: соціальна структура

3. Польська культура XIII - XV вв

4. Політичний розвиток Польщі в XVI - XVII вв

5. Польща XVI - першої половини XVII вв.: стани і соціальні групи

6. Польська культура в XVI - першій половині XVII вв

польща культура державний стан

1. Державний пристрій Польщі в XIV -XV вв

Період з середини XIV до кінця XV вв. прийнято виділяти як час існування в Польщі станової монархії, якої на зміну в XVI - XVIII вв. прийшов режим "шляхетской демократії", яка, в суті, також була моделлю станового пристрою держави, але з абсолютно особливими рисами, які дозволяють протипоставити її "нормальній" становій системі.

Які були основні інститути станової монархії XIV XV вв., як вони склалися і як на їх основі виросли інститути "шляхетской демократії"?

Центральним інститутом була королівська влада. При королі існувала королівська рада, що об'єднувала вищих світських і церковних сановників, виходців частіше за все з аристократії.

Серед органів центрального управління головним була королівська канцелярія, керована канцлером і подканцлером. Дуже важливим інститутом було казначейство на чолі з королівським подскарбием. У XIV віці державна скарбниця не була ще відділена від королівської, але в XV віці остання відділилася від державної і у розділі її був поставлений надворный подскарбий. Управління двором і його справами здійснювалося маршалком. У XV віці як і у випадку з скарбницею поруч з королівським (коронним) маршалком з'явився і надворный. Їх функції, однак, не були чітко розмежовані. Існував і ряд придворних посад, які мали швидше церемоніальний. чим управлінський характер: подкомории, кравчии, конюшии, постельничии і т.д.

Головною опорою королівської влади в провінції були старости. які прийшли на місце колишніх каштелянов. Старости виступали представниками короля на місцях і як би за міняли його у всіх питаннях регіональної адміністрації. У руках старости була зосереджена судова влада (спочатку навіть над рицарями), організація оборони і шляхетского ополчення (посполитого рушення), поліцейські функції, збір податей, податків і мита. Старости управляли і майном короля на даній території. Вони були як правило виходцями з небагатої шляхты, були особисто дуже тісно пов'язані з королем, якому були всім зобов'язані і до пори до часу служили вірно і відповідально.

Нарівні з державними посадами і органами адміністрації існували і земські посади і інститути, спочатку ліквідовані Владиславом Локетком, потім відновлені Казимиром Великим і що отримали широкий розвиток в XV віці. Це воєводи, каштеляны, земські подкомории, войские, хорунжии і т.п. Вони частіше за все не мали реальної адміністративної ваги, але були привабливі і важливі для шляхты, оскільки складали форму її участі в державному і суспільному житті. На ці посади дворяни довічно призначалися королем. Поступово вони ставали спадковими.

Головним елементом військової організації з часів Казимира Великого було посполитое рушення, тобто ополчення, в якому зобов'язані були брати участь всі, хто володів землею на рицарському праві. У посполитом рушенні брали участь також солтысы і війти поселень. заснованих на німецькому праві. Ополчення ділилося на корогві, кожна з яких представляла певну землю. Окремі корогви приводили з собою магнати.

Таким чином, в XIV - XV вв. існували опори для створення сильного централізованого державного апарату. Однак з кінця XIV в. (умовним рубежем можна вважати Кошицкий привилей 1374 року) почався процес звуження прерогатив королівської влади за рахунок розширення прав і привілеїв шляхты. Це ставило під питання централізацію держави. Обмеження влади короля в XV віці виразилося в тому, що стало падати значення старост як королівських намісників в регіонах. Посада старости ставала довічною, переходила в руки місцевого знання, втрачаючи тим самим тісний зв'язок з центральною адміністрацією. Поступово суд старости як представника центральної влади став поступатися місцем земському суду, який ставав ще більш незалежний від волі королівських адміністраторів.

Королівська рада в XV в. придбаває все більшу вагу і значення. Якщо раніше він був чисто дорадчим органом, що призначався королем, то тепер в нього по посаді і по традиції входять єпископи, найвидніші представники місцевої адміністрації, деякі придворні чини. Рада стає рупором і органом земельної аристократії.

Самою ж важливою стороною трансформації органів держави в XV в. стало складання інститутів польського парламентаризму - общепольского (вального) сейму, провінційних і земських сеймиков. Саме на їх підмурівку в кінці XV - XVI вв. складаються базові інститути польської "шляхетской демократії".

Генезис основних інститутів "шляхетской демократії" досить ясний. Менш ясні причини, що викликали до життя цю специфічну модифікацію станово-представницької монархії. Сказати, що її поява з неминучістю детеминировано якими-небудь попередніми процесами в польському суспільстві і державі було б невірно. Швидше навпаки, "шляхетская демократія" складає деяку аномалію, що не укладається в жорсткі схеми на європейському фоні. Самий факт її існування протягом декількох віків показує, що відхилення від "норми", аномалії і альтернативи в історії не менш закономірні, ніж те, що є "нормальним".

Система "шляхетской демократії" спиралася на сейм, сеймики і розгалужене древо земських посад.

Общепольский вальный сейм або парламент з кінця XV віку складався з двох частин: посольської палати (хати) і сенату. Походження сенату не ставить ніяких загадок: він розвинувся з королівської ради, яка з дорадчого органу при королі поступово перетворюється до фактично незалежного органу, участь в якому стала не тільки правом, але і обов'язком вищих облич держави і церкви: єпископів, канцлера, подканцлера, гетьмана, подскарбия, маршалка, воєвод і каштелянов. Частота засідань сенату спочатку залежала виключно від короля, потім стала визначатися традицією і ритмом роботи сейму загалом.

Сейми - общепольские (вальные), провінційні і поветовые - виникли на основі питомих вічових зборів рицарства, але в чому перебувала їх роль в XIV віці, в епоху єдиновладного правління королів, сказати важко. Відомо, наприклад, що статути Казимира були прийняті на роздільних з'їздах великопольской і малопольской шляхты. У XV віці їх діяльність простежується з більшою виразністю. У цей час скликання общепольских з'їздів шляхты стало регулярним фактом польського суспільно-політичного життя. Однак яких-небудь суворих правил скликання і проведення сеймів і сеймиков не існувало. Ведучу роль грали члени королівської ради, представники місцевої адміністрації і носії земських посадових титулів. Виборних шляхетских депутатів не було, для участі в сеймах і сеймиках з'їжджалася в основній шляхті того регіону, де проходив сейм. Не було і відрегульованої процедури голосування: рядові учасники зборів шумом, гулом і криками виражали своє схвалення або несхвалення.

Компетенція і склад провінційних сеймів були такими ж, як і у вальных сеймів, з тим тільки, що їх рішення мали силу тільки в межах даної землі. Сам факт існування цих сеймів робив їх відомою противагою вальному сейму і король міг спиратися на їх авторитет у разі незгоди з общепольским рицарськими зборами.

Що стосується місцевих, земських сеймиков, вони розвинулися в XV віці, головним чином, в противагу влади старости і діяльність їх сосредотачивалась в основному на локальних проблемах - насамперед судових, а також адміністративних, поліцейських і фінансових. Шляхта тут мала перевагу над магнатами і її участь у виробітку рішень було більш діяльним і вагомим, не зводячись до криків схвалення або незгоди.

Найважливіша особливість сеймів і сеймиков - їх односословность. Хоч представники деяких міст і капитулов брали участь в засіданнях, домінування шляхты було незаперечним. У XVI-XVIII вв. міські делегації декількох найбільших міст мали право лише дорадчого голосу в розв'язанні тих або інакших питань, що торкалися міського життя.

Польські сейми і сеймики XV віку ще не придбали тієї форми і значення, якими вони володіли в XVI-XVIII вв. По-перше, не проходили поки вибори шляхетских депутатів з числа учасників сеймиков на провінційний або вальный сейм, що стало правилом лише протягом XVI в. По-друге, тільки в кінці XV в. стала складатися двопалатна структура сейму, в той час як раніше сенат діяв поза сеймом і незалежно від нього. Першим сеймом, на засіданнях якого сенат і посольська хата об'єдналися, відбувся в 1493 р. після смерті Казимира Ягеллончика. Правда, сенат в цей час і на початку XVI в. кількісно перевершував посколькую хату, яка була дуже нечисленна. По-третє, повноваження сеймів і сеймиков в XIV - XV вв. були багато більш вже, ніж пізніше, коли саме вони стали визначати хід політичного і суспільного життя в Польщі.

Період феодальної роздробленості (тобто XII-XIII вв.) став тим часом, коли в Польщі, як і у всякій іншій середньовічній країні, розвинулися і стали зрілими феодальні відносини. Саме в цей час в Польщі склалася велика феодальна вотчина і відповідне соціальні, політичні і культурні інститути. Складання класичної вотчини і політична роздробленість взаимообусловленные процеси. Вотчина створювала економічну основу для політичної і правової самостійності окремих великих землевласників, а політичне відособлення, яке супроводилося наділенням феодала імунітетними привілеями, сприяло зміцненню вотчини як незалежного соціально-господарського організму. При цьому основним шляхом генезису і розвитку феодальної вотчини в Польщі стали королівські і князівські пожалования земель рицарству і духовенству (а не генезис вотчини на основі розкладання общини). Старий принцип централізованої експлуатації земель і сидячих на ній селян за допомогою обкладення їх державною податтю поступово сходив на немає. Монарший домен ставав все менше, перетворюючись в мережу такої ж вотчини, що і вотчина феодалів.

Імунітет був і слідством, і основою розвитку феодальних відносин. Він перебував в звільненні земельних володінь феодала від державних повинностей і переході судової влади над селянами в руки вотчинника. Довгий час вважався, що перші імунітетні привілеї були надані рицарству в 118О м. на Ленчицком з'їзді, а церкви - в 1215 році. Однак сьогодні можна визнавати доведеним, що процес почався в спорадической формі раніше. Імунітетні привілеї церкви загалом складалися швидше і були повніше, ніж у рицарства. Колонізація на німецькому праві, що проходила в XII-XIV вв., привела до масової роздачі імунітетних грамот і завершила, таким чином, становлення феодальних відносин на польських територіях.

Колонізація виражалася не тільки в освоєння нових територій, але і в перебудові правових і економічних відносин на вже освоєних землях. Були поширені декілька систем таких відносин. Вже в XII віці було поширене "право вільних гостей", що фактично означало оренду земель феодала селянами: селяни несли певні повинності на користь землевласника, але могли покинути його в будь-який час по виконанні зобов'язань відносно феодала. Такий тип відносин пізніше отримав назву "польського права". Іншим варіантом було "право ратаев", в рамках якого селянин, що не мав ні землі, ні інвентаря обробляв на умовах найма частину домениальной землі.

Однак самої масовою формою колонізації була колонізація на т.н. німецькому праві. Його поширення було пов'язане з появою німецьких переселенців на польських землях, однак пізніше німецьке право використовувалося селянами і інших національностей, які стали складати більшість серед переселенців.

Колонізація на німецькому праві розвернулася в XIII віці. Вона означала зміну структури землеволодіння і перебудову юридичних і господарських відносин. На території, що освоюється або на землі декількох сіл, що об'єднуються орні угіддя ділилися порівну на наділи (лани) між селянами, так що кожна сім'я отримувала від 30 до 43 моргів. Селяни звільнялися від повинностей на користь феодала на період від 8 до 24 років в залежності від умов господарювання. Основним виглядом ренти після закінчення цього терміну ставав чинш, тобто грошова виплата, в той час як продуктова рента набувала чисто символічного характеру (постачання продуктів до свят; пристрій бенкетів під час судових сесій в селі). Відробіткова рента обмежувалася декількома днями в році. На користь церкви вносилася натуральна подать ("мошне").

Організатором поселення на німецькому праві був солтыс, який на відміну від інших селян отримував не один, а декілька наділів землі. Йому ж йшла частина чинша і судового мита, а по відношенню до селян він виступав як би намісником, вирішуючи від імені землевласника все поточні питання і вершачи суд. У судових і адміністративних питаннях його влада була. правда, обмежена селянською лавою, аналогічною міській раді в містах не німецькому праві. Солтысы, таким чином, складав маргінальний шар між феодалами і селянством.

Пік колонізації на німецькому праві доводиться на епоху Казимира Великого, коли королівська влада стала цілеспрямовано здійснювати перебудову аграрних відносин в країні. Королівська канцелярія видала за цей час декілька стільники локационных грамот для сільських поселень, що знову створюються. Ту ж політику центральна влада проводила і у володіннях церкви, забираючи їх на час в королівську домен для проведення перевлаштування і повертаючи зворотно в руки церкви.

XIII - XV вв. - час урбанізації польських земель. Розвиток міського життя спирався на встановлення в містах німецького права, зразком для якого служило право міста Магдебурга. Воно передбачало створення інститутів міського самоврядування: міських рад і міських судів. Однак, якщо на Заході міста ставали незалежні внаслідок боротьби міських общин з феодалами (так наз. комунальні революції), те в Польщі міське право надавалося зверху - за рішенням короля або князя. Часто питання про міську самостійність вирішувалося компромісно - нарівні з міською радою широкі повноваження зберігав і королівський намісник - війт. У XIII віці в Польщі було вже біля 100 міст на німецькому праві. По темпах урбанізації лідирувала Силезія, де в XIII віці було засновано 100 поселень на міському праві, а в XIV - 20. У Малій Польщі в XIII віці було засновано 30 міських поселень, а в XIV - 50. У Великій Польщі відповідно 40 і 60, в Мазовії - 4 і 36. Правда, треба мати на увазі, що численність міст не означає численності міського населення. Гданьск і Вроцлав нараховували в XIV віці по 50 тис. жителів; Краков - 14, Познань - 4, а що трохи інших вважалися великими міст (Калиш, Гнезно, Сандомір) по 2-2,5 тис. Переважали ж міста з декількома сотнями жителів, а багато хто з них практично нічим крім правового статусу не відрізнялися від сіл.

У XIV - XV вв. міське життя Польщі досягає розквіту. Цехова організація ще не стала гальмом для розвитку ремісничого виробництва. У найбільших містах нараховувалося до 40 ремісничих спеціальностей. Провідною галуззю було сукноделие. Внутрішня торгівля швидко зростала внаслідок розвитку чинша, зовнішня розвивалася успішно в багатьох напрямах: на півдні з Чехією і Угорщиною; на півночі - з всією Європою через Балтіку, де торгівля регулювалася Ганзейським союзом. в який входили Гданьськ, Торунь і Ельблонг. Об'єднання з Литвою привело до активізації східної торгівлі, а з XV віку успішно розвивається і чорноморський торговий напрям при посередництві італійських міст Прічерноморья.

При Казимирові Великому була проведена грошова реформа, оскільки зростання товарно-грошових відносин вимагало ввести більш велику монету (гріш, від латинського grossus) замість колишнього дрібного динара.

Істотним чинником економічного підйому в XIV - XV вв. було і розвиток горнодобывающей промисловості. Мова йде передусім про видобуток солі в Бохне і в Велічке в Малій Польщі. Розробка соляних копей почалася в XIII віці, а в XIV віці з ініціативи Казимира було організоване велике державне підприємство (краковские жупы) і сіль стала одним з найважливіших джерел надходжень в державну скарбницю. Була видана спеціальна грамота, що визначала порядок соледобычи і торгівлі сіллю.

У районі Олькуша і Битома, на запалі Малої Польщі, добували свинець, який також складав предмет вивозу за межу. Здобич велася приватними особами на основі ліцензій, виданих королем і місцевим єпископом.

У XIV - XV вв. відомого розмаху досягла і видобуток заліза, в основному в Малій Польщі.

2. Польща в XIII - XV вв.: соціальна структура

Якщо в X - XII вв. польське суспільство, вже переставши бути родоплеменным, не стало ще становим, то в XIII - XV вв. в Польщі крок за кроком складається станова структура, типова для всякого західного середньовічного суспільства. Основою для складання станових структур і відносин було наділення всіх основних соціальних груп певним правовим статусом, що передається від покоління до покоління по спадщині. Реальний зміст соціальних зв'язків і відносин залишався, звісно, багатше і складніше правових форм, бо всередині кожного стану були різні по реальному статусу групи, а межі між станами залишалися проникними. Однак пануючою тенденцією було вирівнювання правового статусу всіх представників даного стану і встановлення можливо більш чіткої межі між станами. Проте, аж до кінця XV віку, на думку польського історика Г. Самсоновича, "в щоденній практиці станова структура не функціонувала". З іншого боку, неможливо говорити і про яку-небудь однорідність польського суспільства в кінці середньовіччя. Соціальні структури переживали процес перебудови, знаходилися в русі, породженому економічним зростанням і бурхливими політичними і культурними змінами. Шляхта відособилася в правовому відношенні тільки до кінця XV віку, тоді ж під західним впливом стало укорінитися уявлення про селян і городян як стан. Але межі між окремими групами як і раніше залишалися дуже жвавими, між різними по статусу соціальними шарами зберігалися міцні родинні і територіальні зв'язки, шляхта була перемішена з нешляхтой, а герб ще не став відмітною ознакою дворянського стану. Територіальні надсословные зв'язки загалом переважали над раннесословными. Все

Повний текст реферату

Верстатне електропроводка
Федеральне агентство з освіти Федеральне державне освітній заклад середньої професійної освіти Чебоксарский електромеханічний коледж Письмова екзаменаційна робота Верстатне електропроводка 2010 Введення Основні напрямки економічного і соціального розвитку передбачають інтенсивний розвиток

Проектування контактної мережі
Федеральне державне освітній заклад Середньої професійної освіти Воронезький коледж залізничного транспорту Пояснювальна записка до курсового проекту з дисципліни: Контактна мережа ПРОЕКТУВАННЯ контактної мережі ВКЖДТ.140212.ПЗ.КП Керівник проекту: Плешкова М.А. Розробив: студент групи 4Е

Біологічне і соціальне в людині
Не важко бачити, що в підгрунті різних розумінь суті антропосоціогенезу таїться питання про співвідношення біологічного та соціального в людині, або, інакше кажучи, питання про природу людини. У філософській літературі склалися дві позиції з цього питання. Згідно з однією, природа людини цілком

Проектування високошвидкісної лінії внутрішньозонового зв'язку Одеської області
Реферат Об'єкт проектування - синхронна транспортна мережа Одеської області з використанням SТМ - 4. Мета роботи - спроектувати високошвидкісну лінію внутрішньозонового зв'язку. Метод проектування - розрахунковий із використанням комп'ютерних технологій. В дипломному проекті була

Анархізм
Реферат склав Івана Олег Народження російського анархізму затяглося на декілька десятиріч. Лише в 80-е роки XlX в. він сформувався в революційний рух і почав грати визначальну роль в системі суспільно-політичних поглядів народників. Більшість з них спочатку, перебували під впливом бакунистских

Про пізнавальні можливості археологічної періодизації у побудові історичних реконструкцій
Міністерство освіти і науки України Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського Інститут історії, етнології і права Кафедра всесвітньої історії реконструктивний перiодизацiя історичний археологія Індивідуальне навчально-дослідне завдання на тему: Про пізнавальні

Діагностування асинхронних електродвигунів
Діагностування асинхронних електродвигунів Комплексний метод діагностики асинхронних електродвигунів на основі використання штучних нейронних мереж В даний час асинхронні електродвигуни є споживачами більше 70% всієї електроенергії в країні. Досвід експлуатації електродвигунів свідчить про

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати