трусики женские украина

На головну

Справа Б. Савінкова - Історія

План

Введення

Розділ 1. Діяльність Савінкова до початку «польської кампанії»

Розділ 2. Військово-політична і соціальна діяльність Савінкова в Польщі у час і після радянсько-польської війни

Розділ 3. Ідеологічна основа і політичні програми Савінкова в роки Громадянської війни

Висновок

Список джерел і літератури

Введення

1. Постановка проблеми. Визначення цілей і задач роботи.

Для визначення цілей і задач роботи необхідно сказати декілька слів про її тему. Аналіз діяльності тієї або інакшої політичної особистості протягом певного часу передбачає виділення відповідних етапів і періодів. Конкретно для даної роботи це представляється необхідним по декількох причинах. По-перше, забезпеченість джерелами, доступними для нас, різних етапів діяльності Савінкова неоднакова. По-друге, комплексний і що претендує хоч би на відносну повноту аналіз вказаної теми не може бути проведений в роботі подібного об'єму і призначення. Тому доцільним представляється вибрати певний етап діяльності Савінкова під час Громадянської війни, який був би, з одного боку, забезпечений джерелами і, з іншою, піддається відносному дослідженню в масштабах даної роботи. Як таке був вибраний період діяльності Савінкова в Польщі. Однак відразу варто обмовитися, що, безумовно, його вивчення в повному відриві від інших етапів політичної біографії цієї людини неможливий. Відповідно можна намітити першу задачу даної роботи - спробувати певною мірою прослідити еволюцію політичної долі Савінкова як в роки Громадянської війни, так і (наскільки це, звісно, можливе) до неї. Даному питанню і буде присвячений перший розділ.

Аналіз діяльності Савінкова ми хотіли б вести у двох головних напрямах. По-перше, шляхом вишиковування більш або менш чіткої фактичної картини конкретних дій і вчинків як його особисто, так і політичних і військових організацій, до яких він мав в той період відношення. Це необхідне передусім внаслідок малоизученности цієї теми в історіографії, але також і причині суперечності джерел (про що детальніше буде сказано в источниковедческом розділі). По-друге, шляхом аналізу ідейної еволюції Савінкова з моменту початку Громадянської війни до його смерті. Кінцева точка виходить хронологічно за межі тимчасових рамок роботи, однак без неї буде неможливо зрозуміти відношення самого Савінкова до всього того, що він зробив в роки Громадянської війни. Цей напрям дослідження представляється не менш важливим, ніж перше по ваговитій, на наш погляд, причині. Справа в тому, що джерела в залежності від політичної орієнтації можуть абсолютно по-різному оцінювати одні і ті ж факти. Тому для висловлювання власної позиції ми полічили важливим зрозуміти, які ідеї вкладав в певні дії сам їх автор, тобто Савінков. З'ясувавши же дану обставину можна намагатися винести і деяка «об'єктивна» думка.

Представляється доцільним розбити діяльність Савінкова в роки Громадянської війни у певних напрямах, відповідно до яких і буде проходити їх вивчення. Але при цьому не можна забувати, що в реальному житті вони складали одне ціле і зовнішньополітичну ситуацію, наприклад, могла безпосередньо впливати на фінансування савинковских організацій, тобто свого роду внутрішньополітичну діяльність. Отже, виділимо наступні напрями:

· Політична структура савинковских організацій і їх загальна характеристика: відносини з польською владою (Пилсудским, Генеральним Штабом, Міністерством іноземних справ), внутрішня структура і джерела фінансування, найбільш відомі члени, органи друку

· Військово-політична діяльність: військові загони, що знаходилися в підкоренні Савінкова, відношення Савінкова і Врангеля, польські власті і їх роль в організації озброєних загонів савинковцев, методи їх дії, особисті відносини військових командирів і Савінкова

· Соціальна діяльність: діяльність відносно інтернованих військових із загонів савинковцев і козаків, рядові савинковцы і їх лідер, політика по відношенню до селянства і євреї, соціальна база

· Зовнішньополітична діяльність: Савинков і відносини з політичними і військовими представниками Великобританії, Італії, Франції, відносин з еміграцією і боротьба з германофильскими настроями, замахи на радянських лідерів за межею

· Ідеологічний напрям: політичні програми савинковских організацій, їх місце серед основних рухів в роки Громадянської війни, співвідношення політичних програм і реальної політики по відношенню до селянства, євреї, Савінков і фашизм

Виділення даних напрямів діяльності Савінкова допоможе нам привести в певну систему численні факти джерел, спробувати зрозуміти їх взаємовплив і виділити визначальні чинники. Важливо також усвідомлювати масштаб тих або інакших напрямів, старатися зрозуміти їх значущість і місце в більш широкому історичному контексті.

2. Источниковедческий розділ

Джерела, що послужили основою для написання даної роботи, були видані в збірнику «Борис Савінков на Лубянке». Це видання має ряд переваг і ряд недоліків. До перших можна віднести грунтовну і різносторонню підбірку джерел різного типу по періодах діяльності Савінкова, які стосуються не тільки його перебування на Лубянке і так або інакше пов'язані з ним, але і етапам, попереднім його висновку (передусім, про польську кампанію). Однак видання має і вельми істотні недоліки. По-перше, ця відсутність хорошого наукового апарату. У ньому присутній іменний покажчик, але немає навіть змісту, де посторінково був би вказаний порядок і найменування джерел. У результаті пошук потрібного документа займає велику кількість часу. По-друге, ця відсутність належних коментарів і приміток. Ті, що приведені в даному виданні, не численні і не відрізняються подробицею і всебічністю. Таким чином, збірник «Борис Савінков на Лубянке» містить достатню кількість джерел для написання даного дослідження, однак той вигляд, в якому вони представлені в ньому, не є оптимальним і містить ряд труднощів при роботі.

Перейдемо безпосередньо до характеристики джерел. Виділимо декілька особливостей, що характеризують всю їх сукупність. Перша з них це типове різноманіття джерел. Серед них можна виділити:

1. Джерела особистого походження: мемуарні джерела (щоденники Савінкова, Л.Е. Дікгоф - Деренталь), епістолярні матеріали (передусім, численна переписка самого Савінкова).

2. Судово-слідчі матеріали: допити Савінкова, допити колишніх савинковцев і людей, так або причетних до даних організацій, але потім що співробітничав з ОГПУ, вирок у справі Савінкова, акт про його смерть, допити людей, бувших свідками його смерті, списки з вказівкою його матеріального вмісту у в'язниці.

3. Документи адміністративних органів: донесення секретних співробітників ОГПУ про хід операції «Синдикат», рапорту людей, вищестоящим начальникам, що спілкувалися з Савінковим (наприклад, лікаря Сперанського, який постійно контактував з Савінковим в останні дні перед його смертю).

4. Документи суспільно-політичних організацій: постанови і програм [1] савинковских організацій (передусім Народного союзу захисту Батьківщини і Свободи)

5. Матеріали періодичної преси: нечисленні статті з друкарських органів савинковских організацій (передусім, газети «Свобода»)

Як видно з даного списку різноманітність представлених джерел дійсно велике. Однак це не єдина їх особливість.

Велику складність при роботі з джерелами представляють наступні обставини (вони також є їх характерними рисами):

1. Різні джерела можуть містити різні відомості про одну і ту ж подію. Яскравий приклад тому - опис вторгнення озброєних формувань савинковцев на територію Новгородської губернії, представленої, з одного боку, одним з учасників вторгнення, з іншою, начальником Новгородського губернського відділу ОГПУ А.И. Мільнером. Перше джерело мало говорить про вбивства представників радянської влади, і що важливе про невелике число подібних фактів[2], другий же акцентує на цьому велику увагу, приводячи зведення про часте застосування подібних заходів [3].

2. Різні джерела можуть давати різні оцінки одним і тим же подіям. Прикладом тому можуть служити думці, що приводяться полковником Орловим, що працював деякий час в організаціях Савінкова, в своїх свідченнях про загін Булак-Балаховича [4], і оцінки, що пропагуються Савінковим. Перше джерело характеризує його як банду вбивць, що ніс місцевих населенню смерть, розбій, що виявляли особливі звірства по відношенню до євреї. Однак в джерелі під назвою «Нотатка про перебування Б. Савінкова в загоні С. Балаховича» є зведення, що Савінков «намагається вселити селянам, що Балахович - їх батько, «батька», що бореться за їх добро» [5]

Виходом з цієї складної ситуації повинен бути не просто вибір одного з протилежних джерел, а їх зіставлення і спроба винесення рішення, що долає їх суперечність.

Джерела, що Використовуються нами не просто різноманітні по своєму типу, але вони містяться в досить великій кількості. Тому сказати про кожного з них окремо не представляється можливим. Відповідно до вказаних вище типів ми виділимо по одному, самому яскравому, на наш погляд, джерелу з кожної групи і дамо йому загальну характеристику. Це допоможе, з одного боку, усвідомити особливості даного джерела як такого, з іншою ж, дасть уявлення і про всю групу, до якої він належить.

1. Щоденник Савінкова. Дане джерело, в тому вигляді, в якому він представлений в збірнику, містить записи і думки Савінкова під час його перебування на Лубянке. Однак автор звертається в своїх спогадах до всього пройденого ним шляху, намагається самостійно проаналізувати всі зміни, що відбувалися з ним. Особливо цікаві його роздуми про той час, коли він усвідомив неможливість боротися з радянською владою по тій причині, що вона виражала інтереси російського народу, проти якого він йти не міг. Порівнюючи джерела різних періодів можна помітити, що Савінков відсує цю тимчасову межу все далі в минуле, говорячи в щоденнику про той, що цим моментом став вже Мозирський похід. [6]

У щоденнику представлене швидше не «обличчя» Савінкова - політика і терориста, а «обличчя» людини, що розчарувалася в житті, втомленому від неї, все частіше обіговій до картин з свого дитинства (він багато пише про свої відносини з матір'ю), ліричних зарисовок природи[7]. Однак це лише одна сторона поділа. Савинков жадає діяльність, він не виносить стану очікування, коли він не знає, який час йому має бути перебувати в ув'язненні, і що йому буде дозволено робити надалі. Таким чином, щоденник Савінкова дозволяє відтворити картину все більшої психологічної надломленности і кризи, яка приводить, зрештою, до загибелі його автора.

2. Свідчення В.І. Сперанського в зв'язку з самогубством Б.В. Савінкова [8]. Дане джерело являє собою досить грунтовну розповідь лікаря В.І. Сперанського про останні дні Савінкова і його внутрішній стан перед смертю. Сам Сперанський був відносно близький до Савінкову в цей період, міг прослідити деякі загальні тенденції. Він говорить про наростаючі негативні риси, викликані безплідними очікуваннями швидкого звільнення (воно постійно відкладалося) і спробами звернення, що залишилися без задовільного для нього рішення до вищестоящих чинів (наприклад, Савінков написав 7 травня 1925 року листом на ім'я самого Ф. Дзержінського). Таким чином, дане джерело важливе в плані аналізу підсумків і результатів діяльності Савінкова, розгляду його відносин з радянською владою в останній період життя.

3. Доповідні записки співробітника КРО ОГПУ Федорова. Дане джерело дає часткове уявлення про загальний хід операції «Синдикат», метою якої було виманити Савінкова на територію СРСР. Федора описує в своїх доповідних записках хід переговорів навколо вимишленої савинковской організації в Москві (на чолі з близьким Савінкову Павловським, що співробітничав з ОГПУ). Джерело дозволяє не просто прослідити конкретний хід операції «Синдикат», але поглянути на свого роду модель савинковской організації, створеної в розумах співробітників КРО. Враховуючи, що Савінков повірив в її існування, модель виявилася вельми правдоподібною. Разом з тим Федора говорить про особливу роль, яку Савінков додавав Павловському [9]: наприклад, він довгий час не погоджувався їхати в СРСР не побачивши Павловського особисто (співробітники КРО використали легенду про його поранення, боячись, що він обмовиться і провалить всю операцію). Таким чином, доповідні записки Федорова дозволяють поглянути на діяльність Савінкова з іншого боку - з точки зору його ворогів і противників. Зіставлення ж джерел з різних «таборів» може допомогти винести власне рішення.

4. Протокол рішень з'їзду «Союзу захисту і свободи Батьківщини». Даний документ в короткому вигляді представляє дуже цінні відомості по політичних переконаннях Савінкова і особливо по його зовнішньополітичних концепціях, а також з питання відношення до Врангелю. Рішення Союзу демонструє бажання його членів і, зокрема Савінкова як визнаного лідера, затвердити своє місце на політичній карті Росії «для остаточної боротьби російського народу з реакцією чорної, червоної в ім'я нової третьої Росії» [10]. Багато які відомості даного джерела будуть використані нами надалі при аналізі політичних програм савинковских організацій.

5. Стаття Савінкова в газеті «Свобода» від 16 жовтня 1920 року «Війна або революція». Дана стаття з'явилася в обстановці висновку Польщею перемир'я з Радянської Росії, яке несло за собою труднощі для перетворення в життя цілого проектів Савінкова. Однак він далеко не був готів залишити їх остаточно, забути і перестати прикладати сили для їх реалізації. Стаття «Війна і революція» нарівні з викладом декількох загальних положень його теорії «третій Росії» (детальніше про неї див. нижче) має призначення не дати остаточно втратити надію і волю силам, готовим йти за Савінковим у вибраному ним напрямі політичної боротьби. Підтвердженням тому є слова об непереможність і правильність стратегії Махно і вираження довір'я Савінкова до Булак-Булаховичу [11].

Як можна помітити з приведеного аналізу, комплекс джерел, використаних для нашої роботи, має вельми збалансований характер. Це торкається як його типової приналежності (хоч переважають всі різного листа і інші матеріали численної переписки Савінкова[12]), так і освітленість цікавлячих нас напрямів діяльності Савінкова. Разом з тим, враховуючи характер даної роботи і її об'єм, ми вимушені аналізувати різні аспекти з різною мірою повноти: наприклад, більш детально ми досліджуємо взаємовідносини Савінкова і Врангеля, хоч джерела, на яких ми при цьому базуємося, поміщається у відносному масштабі не таку велику.

У використаних нами джерел є ще одна більше формальна, ніж змістовна особливість. Ми дуже часто будемо посилатися на різноманітні листи Б. Савінкову, адресовані, частіше за все, розділу французької військової місії в Польщі генералу Нісселю. Однак листів у власному значенні цього слова (з викладом яких-небудь власних думок, пропозицій і т.п.) серед них не так багато. Часто під виглядом такого листа переховується пересилка Савінковим якого _ небудь іншого документа генералу Нісселю (наприклад, послання Савінкову полковнику Медзінському). Цю особливість також необхідно враховувати.

У завершенні источниковедческого розділу хотілося б відмітити, що, незважаючи на те, що багато які джерела залишилися поза полем нашого зору, нам представляється, що вивчена источниковедческая база є хорошим і достатнім підмурівком для дослідження.

3. Огляд використаної літератури.

Аналіз вивчення теми діяльності Бориса Савінкова в роки Громадянської війни має непросту і, що важливо відмітити, незавершену історію. Тому існує декілька причин. По-перше, дослідження даної теми в радянський період могло протікати лише в дуже жорстких ідеологічних рамках, що не допускали, по суті, скільки - нибудь значного відхилення від зазделегідь відомих постулатів. У загальному вигляді, вони зводилися до демонстрації перемоги радянської влади над небезпечним ворогом народу, що визнав зрештою помилковість своїх дій. По-друге, вказана обставина пов'язана зі складністю доступу до джерел і їх недостатньої исследовательностью. Власне говорячи, збірник джерел, лежачий в основі даної роботи і що являє собою підбірку документів з колишнього архіву КДБ, вийшов в 2001 році. Хоч не можна не відмітити цікаву обставину. У роботах ряду дослідників (Шенталинский В., Коровін В.В., Русанов Э.П.) приводяться факти і свідчення, які ми безпосередньо знаходимо в наших джерелах, однак вказані автори не дають на них практично ніяких посилань (за винятком документів, опублікованих в 1925 в збірнику «Справа Бориса Савінкова»). При цьому також варто відмітити, що надії ряду істориків, що існували в 90-е роки, що з відкриттям колишніх архівів КДБ вдасться усунути безліч «білих плям», певною мірою не виправдалися. Велика частина знахідок нових джерел, які істотно розширили поле для досліджень, виявилося пов'язано з традиційним шляхом - більш глибоким вивченням фондів ГАРФа.

У зв'язку з вказаними вище особливостями історіографії з нашої проблеми необхідно відмітити ще один факт. Справа в тому, що ряд робіт, використаних при написанні даного дослідження, вийшов в світло до появи основного нашого джерела - збірника «Борис Савінков на Лубянке». Тому складається наступна ситуація: якщо їх теми близькі колу питань, що освічуються в даному збірнику (серед них: польська кампанія Савінкова, останні роки його життя, операція «Синдикат») те фактична сторона даних робіт корисна нам лише в плані систематизації фактів, які ми можемо відшукати безпосередньо в джерелах. У цьому відношенні вони не дають нам нічого принципово нового. Тому ряд робіт (що особливо вийшли в 90-е і на початку 2000-х рр.) цікавий нам, передусім в концептуальному плані, в контексті аналізу підходів дослідників до схожих проблем. Ця обставина вплинула на форму написання даного розділу.

Однак, незважаючи на вказані складності, пов'язані з вивченням нашої теми в історіографії, використана література надає нам велику допомогу. Перше в хронологічному порядку дослідження, розглянуте в роботі - стаття Коровіна В.В. і

Повний текст реферату

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка