трусики женские украина

На головну

Сербія в Новий час - Історія

Сербія в Новий час

Зміст

1. Сербія в XVI-XVIII вв.

2. Сербія в кінці XVIII-1878 м.

3. Розвиток незалежної сербської держави в 1878-1914 рр.

Список використаних джерел

1. Сербія в XVI-XVIII вв.

Положення сербського народу під владою Османської імперії

Турецьке завоювання в історії Сербії зіграло негативну роль, порушивши і заримувавши хід нормального суспільно-економічного розвитку. Прилив населення, що бігло від турків в гірські лісові райони, привів до збільшення числа жителів Черногорії. Одночасно йшло заселення землеробських районів, що опустіли що спускалися з гір скотоводами-влахами, які поступово осідали на нових місцях і переходили до землеробства. У той же час відбувалася колонізація ряду районів турками, виходцями з Малої Азії. Ці процеси в результаті привели до значних змін в етнічному складі ряду областей Сербії.

Система феодальних відносин, стала на сербських землях після турецького завоювання і відома як військово-ленная, склалася внаслідок взаємодії суспільних відносин привнесених турками-османами, і феодальних порядків, що існувала в Сербії напередодні турецького завоювання.

Велика частина земельної площі Османської імперії належала державі, і передавалася для обробки у військові лены спахиям (спахиями або по-турецки сипахами на Балканах іменували всіх турецьких феодалов-ленников). Крім того, були вакуфы - володіння релігійних і суспільних установ на правах необмеженої феодальної власності. На таких же умовах мали володіння мюльки - приватні особи, яких було надто мало. Особливістю турецької феодальної системи було активне втручання центральної влади у внутрішні відносини на приватновласницьких землях. Так, турецьке законодавство суворо регламентувало величину ренти феодалів і їх взаємовідносини з селянами.

Феодальний клас на завойованих землях перебував в основному з мусульман, хоч в більшості випадків це були не турки-османы, а потурченцы. - серби, що прийняли іслам. Прагнучи врятувати своє майно і привілеї, в іслам перейшло досить багато сербських феодалів. Турецьке завоювання не привело до повного знищення пануючого класу Сербської держави. У ХV - початку XVI в. в сербських землях зберігалося і значна кількість дрібних феодалів-християн, які стали військовими ленниками. З течією часу вони втрачали свої землі або переходили в іслам. Вже до початку XVII в. феодали-християни зійшли з історичної арени, витіснені феодалами-мусульманами.

Переважна більшість населення сербських земель складала феодально-залежне селянство, яке називалося в Туреччині «райя» - стадо. Селяни володіли спадково своїми наділами. Всі чоловіки-християни сплачували в султанскую скарбницю подушний податок - харач. Феодали збирали на свою користь грошовий податок, натуральну десятину, а також цілий ряд інших поборів, які розрізнювалися по величині і формі і залежали від місцевих умов і звичаїв.

Значну частину сільського населення після турецького завоювання складали скотоводы-влахи. Особливо багато скотоводческих катунов знаходилося в північній, придунайской частини Сербії і південної її частини, де скотарі були переважаючим населенням. У другій половині XVI в. в прикордонних, північних районах Сербії влахи часто використовувалися як військова сила, складаючи загони войнуков.

З кінця XVI в. після важкого періоду турецьких набігів і воєн почали поступово відновлюватися сербські міста. Найбільш великим ремісничим і торговим центром Сербії було місто Бєлград, взяте османами в 1521 р., який був в той же час головним опорним пунктом турок на Дунаї. Через Бєлград йшли торгові шляхи з Туреччини в європейські країни. Місто мало розвинене ремісниче виробництво, що обслуговувало в значній мірі турецьке військо. У багатьох областях з'явилися деякі нові види ремесел, особливо пов'язані з військовою справою і будівництвом. Ними займалися, головним чином, ремісники-мусульмани, так і все міське ремесло було організоване за турецьким зразком.

Після турецького завоювання широко розповсюдилися цехові корпорації ремісників. Це були цехи східного типу - эснафы, які являли собою замкнені корпорації окремо для мусульман і християн. Діяльність эснафов регламентувалася державою. Їх права і привілеї фіксувалися спеціальними султанскими указами (фирманами). У цехи були об'єднані не тільки ремісники, але і торговці. Міста ділилися на квартали - махалы, в кожному з яких жило населення однієї або схожих професій. Міські общини користувалися деяким самоврядуванням в церковних і інших внутрішніх справах.

У нових умовах перевага віддавалася розвитку металообробного ремесла, шкіряного, виробництва деяких видів текстильних виробів. Потребуючи різних видів зброї для армії, Порту старалася надихнути гірництво в сербських землях, однак не змогла запобігти занепаду більшості рудників, що почався. У результаті такий великий центр гірництва, як місто Ново-Брдо, не тільки припинив свою діяльність, але і позбавився християнських жителів, замість яких поселилися мусульмани. Хоч доходи від рудників складали «султанский хас», турецький уряд не виявляв достатньої турботи про підтримку цієї галузі, і до початку XVII в. вона втратила своє колишнє значення.

Положення християнської церкви що виявилася під турецьким пануванням значно змінилося. Вона втратила деяку частину своїх обширних володінь, однак селяни, що жили на монастирських землях, як і до турецького завоювання, продовжували платити податки духовним феодалам і нести повинності. Переважна частина населення Сербії сповідала православ'я. Деякий час сербська церква підкорялася Охрідської архиепископии, яка зберігала автономію в складі Константінопольської патріархії. Це викликало велике невдоволення сербського духовенства. Завдяки зв'язкам з деякими турецькими чиновниками і воєначальниками, зокрема з великим візирем Мехмедом Соколовичем - етнічним сербом, в 1557 р. сербський патріарший престол був відновлений. Центром його став Печ - місто в південній частині Сербії, а першим патріархом був вибраний брат Мехмеда Соколовича - Макарій. У управлінні Печської патріархії знаходилася православна церква Сербії, Боснії і Герцеговина, Черногорії, південної частини Угорщини і Трасильванії, а також Північної Македонії і Західної Болгарії. Султанские бераты забезпечували недоторканість церковного і монастирського майна і земельних володінь при умові, що церква робила певні внески в скарбницю.

Відновлення Печської патріархії мало велике позитивне значення для сербів. У умовах иноземного панування суспільні і політичні функції церкви значно зросли. Православна церква продовжувала зберігати національні традиції і духовні цінності сербського народу, духовенство брало саме активну участь у визвольному русі.

У період правління султана Сулеймана Законодавця, або Прекрасного (1520-1566) було завершене самі велике завоювання турок в Європі, Азії і Африці. Османская імперія досягла свого найбільшого територіального розширення. Однак невдовзі після цього, вже в кінці XVI в., з'явилися перші ознаки занепаду могутньої Турецької держави. У XVII в. в наяности були істотні зміни, як у внутрішніх відносинах, так і в міжнародному положенні Туреччині. Цей занепад виразився в поступовому ослабленні центральної влади і зростанні сепаратистських тенденцій у місцевих пашею і чиновників, в зубожінні державних фінансів, а також в ряді змін в аграрних і суспільних відносинах.

Основною причиною занепаду Османської імперії, що почався була криза її економіки і передусім військово-феодального пристрою. У XVII в. досить інтенсивно став розвиватися процес читлучения. Термін «чифлик» переводиться як баштина, т. е господарство, яким володів селянин. Виконуючи певні обов'язки на користь феодала, він міг заповідати або продати свою землю. Володіння спахиев являли собою лены, що приносили суворо певний дохід у вигляді натуральних і грошових податей. Панщина на користь спахиев селяни не несли. Таким чином, права селянина-власника були ширше, ніж права спахиев.

З течією часу участь у війнах ставала малоприбутковим і все більш небезпечним заходом, у турецьких добродіїв і яничар підвищилася зацікавленість в збільшенні доходів від земельних володінь, з'явилося прагнення вичавити більше доходів з селян, посилити експлуатацію райи. Новою фігурою в системі аграрних відносин Османської імперії став яничар-ага, який поступово привласнював селянські права і перетворював (читлук) чифтлик у власне господарство (сахибию), а селян примушував нести панщину.

До кінця XVIII в. в сербському селі головним господарем став феодал - турок (спахия), на якого працювали селяни. Процес читлучения підривав всю економічну систему Османської імперії.

Зміни в суспільно-економічному ладі Османської імперії супроводилися соціальною напруженістю, як в місті, так і в селі, що ще більше посилювало релігійний антагонізм між мусульманами і християнами.

Протягом XVII вв. в Сербії не раз спалахували повстання. Вони виявлялися в двох основних формах: в гайдуцком русі - партизанській боротьбі проти своїх поневолювачів і повстаннях проти турецького уряду і феодалів. Під час турецького панування існували райони, де постійно мешкали гайдуцкие загони (пари). Однак їх розрізнені виступи не приносили успіху, тому серби прагнули з'єднати свої антиосманское виступу з війнами, які вели європейські держави проти Туреччини.

Сербські землі в період австро-турецьких воєн в кінці XVI вв.

У кінці XVI в. Австрія, Іспанія, Італійські держави, римська курія почали надавати більш дійову відсіч експансії Туреччині.

У 1593 р. султан Мурад III почав війну проти Австрії. Імператор Рудольф II вимушений був воювати без союзників, сподіваючись на те, що підкорені народи будуть сприяти австрійцям в цій війні. І вони не помилилися в своїх розрахунках. Вже в 1594 р. на боротьбу проти османов піднялися серби області Банат. До кінця року, досягши досить значних перемог, повстанці все ж не змогли протистояти регулярним турецьким військам, і повстання було розгромлене. Протягом 1597-1598 рр. в різних районах Південної Сербії спалахували повстання.

У першій половині ХVII в. Габсбурги старалися зберігати з Портой мирні відносини, однак вже з другої половини ХVII в. Туреччина майже безперервно вела війни проти Венециї, Габсбургов, Польщі і Росії.

Після переходу частини України під владу Росії остання стала протидіяти татаро-турецькій агресії на своїх південних межах. Боротьба за вихід до Чорного моря придбавала першорядне значення в її зовнішній політиці. У зв'язку з цим посилився інтерес до долі пригноблених православних народів. Заступництво російської православної церкви стало одним з шляхів поширення російського політичного впливу на сербів. Поїздки в Москву духовних осіб, в тому числі і печского патріарха Гавріїла, сприяли встановленню політичних зв'язків сербів з російським двором.

Вступ Росії в «Священну лігу» в 1687 р. надихнув надії сербів і інших православних народів на звільнення. У цьому ж році вищим сербським духовенством була зроблена спроба встановити зв'язки з російським урядом. У 1688 р. в Москву прибув архімандрит Ісаїя з грамотами від валашского господаря і печского патріарха Арсенія III Черноєвича. У грамотах описувалося важке положення православних народів в Туреччині, і містилися прохання рухати проти неї російські війська для звільнення християнських народів.

У 1688 р. внаслідок чергової австро-турецької війни австрійськими військами було взяте місто Бєлград. Сербські повстанські загони активно брали участь в бойових діях проти турків. У північно-східній Сербії в 1689 р. діяв загін під керівництвом Г. Бранковича, який зумів звільнити велику частину північних сербських земель. Одночасно австрійські війська просувалися в глибочину сербських земель, отримуючи велику допомогу від гайдуков і місцевих жителів. У кінці 1689 р. уряд Османської імперії фактично втратив владу над Сербією і північною Македонієй. Однак ці успіхи були недовгими, невдовзі великі військові сили турок розгромили повстанців і примусили відступити австрійські війська. Разом з військами, врятовуючись від помсти, стало йти і мирне населення.

Повернення турок супроводилося нечуваною по жорстокості розправою над місцевим населенням. У сербських джерелах того часу описи турецької помсти зводяться до масштабів розорення і загибелі всієї землі сербської. Услід за відступаючою австрійською армією величезні натовпи біженців рушили на північ до Бєлграда, а потім почали переправлятися через Дунай і Саву і розповсюджуватися по південних межах колишнього Угорського королівства. Разом з біженцями покинув Сербію і патріарх Арсен III Черноєвич.

Це так зване «велике переселення» сербів було самої масовою міграцією (біля 70 тис.), і зіграло велику роль в історії сербського народу. У результаті опустіли обширні райони Центральної і Південної Сербії. Згодом ці землі (Косово і Метохия) були заселені албанцями-мусульманами. Принципове значення мав факт масової участі в переселенні сербського духовенства разом з патріархом Черноєвичем. Духовенство продовжувало грати домінуючу роль на території розселення біженців в Австрійській монархії. Тут стали створюватися нові православні єпархії, будуватися значні собори. Наявність цієї добре організованої структури була важлива з точки зору збереження етнічної відособленості і самобутності сербської меншини в чужому національному і релігійному середовищі. Отримані від австрійського імператора в ході переселення привілею давали сербам певний юридичний статус в багатонаціональній австрійській державі. Згодом ці землі, названі Воєводіной, стали зосередженням духовного і національного життя усього сербського народу.

Війна між Австрією і Туреччиною продовжувалася до 1699 р. і завершилася Карловацким миром, що поклав початок звільненню балканских народів від османского ярма.

Сербські землі під владою турок в XVIII в.

Зростання антитурецького руху в Сербії в кінці XVII в. примусив Порту здійснити ряд заходів, які по її розрахунках, повинні були зупинити розвиток політичної активності населення цих областей. Одним з таких заходів було заселення південно-західних околиць сербських земель, що опустіли албанцями-мусульманами. Цей процес найбільш активно йшов в Старій Сербії - в Косово і Метохиї. Він привів до значних змін етнічного складу жителів цього району і антагонізму між старим і новим населенням, між християнами і мусульманами. Іншою мірою була політика, направлена на обмеження політичної діяльності вищого православного духовенства. У 1766 р. була ліквідована Печська патріархія. Сербська церква стала підкорятися Константінопольської патріархії. Це нанесло важкий удар по вищому православному духовенству. Южнославянские народи позбавилися інституту, який сприяв їх духовній і національній консолідації.

Протягом XVIII в. північна частина Сербії завдяки пожвавленню дунайского торгового шляху все помітніше зв'язувалася з країнами Центральної Європи, насамперед з югославянскими і угорськими володіннями Австрійської монархії. Цьому сприяла і 20-літня окупація Габсбургамі північної Сербії після чергової австро-турецької війни I7I6-I7I8 рр. Війну завершив Пожаревацкий мирний договір, по якому піддані Габсбургов дістали право вільної торгівлі у всіх володіннях Османської імперії. У результаті серби, що проживали в Австрії, зуміли розширити свої торгові зв'язки з балканскими землями, які підтримувалися, передусім, через Сербію. Місто Бєлград був головним опорним пунктом, через який йшов торговий шлях з габсбургских володінь в балканские землі.

Після чергової австро-турецької війни (1737-1739) був укладений Белградський договір, по якому Австрія повернула північну частину Сербії (колишній Смедеревський санджак) Туреччини. Ця територія була перетворена в особливу адміністративну одиницю - Белградський пашалык. Невдала для Австрії війна ослабила її політичний вплив на Сербію, і з середини XVIII в. ведуча роль в боротьбі з Туреччиною перейшла до Росії.

У 1787 р. почалася російсько-турецька війна, в яку невдовзі вступила і пов'язана союзним договором з Росією Австрія. Початок війни послужив поштовхом до розвитку антитурецького руху в Сербії. Були сформовані спеціальні добровольчі загони, що брали участь в бойових діях проти турок. Одним з організаторів четнического руху був заможний торговець Коча Анжелкович, на ім'я якого визвольний рух сербів став називатися Кочиной війною. Але успіхи цих партизанських загонів були нетривалими. Літом 1788 р. великі турецькі частини зробили настання в Сербії і вимусили повсталих скласти зброю. У кінці 1790 р. австрійські війська вимушені були піти з сербських земель і в 1791 р. був укладений Систовський мирний договір, по якому між ними зберігалися старі межі. Так закінчилася остання австро-турецька війна, підсумки якої викликали велике незадоволення сербського народу.

2. Сербія в кінці XVIII-1878 м.

Сербія в період суспільно-політичної кризи Османської імперії в кінці XVIII в. Перше сербське повстання

В цей період Османська імперія залишалася досить грандіозним по території і по своїх ресурсах державою, але ознаки його занепаду ставали все більш помітними. Економіка імперії знаходилася в стані кризи. Розкладання військово-ленной системи, поява нових форм власності, розвиток відкупної системи і лихварства не відповідав військово-феодальній системі держави, її жорсткій централізації і контролю над земельною власністю. Влада султанского уряду слабшала, а сепаратистські тенденції місцевих пашею, ватажки корпусу піхотного війська яничар - посилювалися. Періодично спалахували заколоти яничар, іноді владу на місцях захоплювали удачливі авантюристи, що грабували місцеве населення.

Проінформована і більш далекоглядна частина правлячого класу Туреччини робила спроби реформувати суспільно-економічний лад імперії, не руйнуючи його основ, пристосувати до нових умов життя. Султан Селимо III в 90-х рр. XVIII в. після закінчення війни з Росією і Австрією декретував і частково провів в життя перетворення, які повинні були укріпити військово-ленное землеволодіння, упорядити систему управління, а головне - створити регулярну, навчену по- европейски - армію замість янычарского корпусу, що розіклався. Але всі ці заходи наштовхувалися на наполегливий опір деяких суспільних сил і особливо ісламського духовенства і яничар. Внаслідок анархії, що посилилася від янычарской вольниці жорстоко страждали балканские християни, в тому числі і серби.

Белградский пашалык як частина сербських земель був менш залежимо економічно від Османської імперії, чим, наприклад, Болгарія або Боснія. Через Бєлград пролягав транзитний шлях торгівлі між Балканамі і Центральною Європою. Прикордонне положення Белградського пашалыка і 20-літнє знаходження його в складі Австрії (1718-1738) значно ослабили там позиції турецьких землевласників і владу турецької адміністрації. Управління знаходилося в руках паші (візиря) і інших чиновників, що підкорялися безпосередньо Порте.

Специфікою Белградського пашалыка, як і деяких прилягаючих до нього сербських земель, була наявність громадських інститутів, що грали чималу роль в суспільному житті. Старости - кметы були в кожному селі, декілька сіл складали кнежину, в ній був кнез, а в більш великих адміністративних одиницях - нахиях - обер-кнез. Кнезы, а особливо обер-кнезы, володіли досить широкими повноваженнями і значною владою: судили по дрібних справах, іноді збирали податки, виступали як довірені особи турецьких землевласників або посередники у відносинах місцевого населення з турецькою владою. Вони користувалися деякими привілеями, іноді звільнялися від податків. Одним з важливих патріархальних інститутів в сербських землях була скупщина, де для рішення важливих народних справ збиралися кнезы, кметы, старійшини, шановні і впливові люди. Органи самоврядування, скупщины, в процесі створення держави грали визначальну роль. Особливістю пашалыка була його етнічна однорідність - абсолютну більшість населення складали православні серби, турки проживали в основному в фортецях. Істотним чинником особливого положення був зовнішній - активне втручання в сербські справи Росії і Австрії.

Після закінчення війни 1788-179I рр., прагнучи привернути сербів на свою сторону, спонукати повернутися біженців, султан Селимо III заборонив яничарам, які відмовилися брати участь в минулій війні, залишатися в Белградськом пашалыке. У 1793-1796 рр. він видав декілька фирманов (указів), що надавали сербам досить широкі автономні права. Був впорядкований збір податків, встановлений фіксований розмір грошової данини, дозволене будівництво церкв, введені елементи місцевого самоврядування, визначені права кнезов і оберкнезов, заборонено на території пашалыка мешкання турок-яничар. Останнє рішення було пов'язане з вольницею яничар, які спустошували, грабували, встановлювали непосильні податки в сербських землях. Замість отриманих привілеїв серби повинні були нести військову прикордонну службу, т. е. мали право носити зброю. Але ввести ці привілеї в життя вдавалося насилу великим.

У 1800 р. яничари при підтримці ярого противника реформ видинского паші Пазванд-оглу повернулися в пашалык і убили Хаджи-Мустафу - представника султана. Бунтівні янычарские ватажки (дахии) невдовзі захопили владу в пашалыке і почали розправлятися з непокірними сербами. Яничари встановили свої норми поборів, скасували місцеве самоврядування, відмовлялися виконувати розпорядження султана і убили призначеного їм пашу. У 1804 р. вони влаштували різанину місцевих сербських старейшин-кнезов, загинуло біля 70 чоловік. У відповідь почалося масове озброєне повстання. Його організували кнезы, торговці, заможні селяни. Верховним вождем був вибраний Георгій Петрович по прізвиську Карагеоргий (тур. - Чорний Георгій), який мав військовий досвід служби в австрійській армії. Скупщина оголосила про початок повстання, яке невдовзі охопило весь пашалык і продовжувалося 9 років. Протягом 1804-1805 рр. повстанці добилися значних успіхів, до кінця 1806 р. турки остаточно втратили владу в пашалыке.

З початком російсько-турецької війни 1806-1812 рр. наступив новий етап повстання, вже під лозунгом створення незалежного від Порти держави на чолі з спадковою сербською династією. Серби вели бойові дії спільно з російською армією, яка воювала на Балканах.

У перші ж роки повстання в звільнених районах Сербії на основі раніше місцевого самоврядування, що існувало стали складатися органи влади. Головну роль в них грали кнезы, воєводи, старійшини і інші. На скупщины збиралися найбільш впливові люди, старійшини, представники духовенства для рішення спільних справ. Літом 1805 р. була створена Правітельствующий Рада як верховний орган влади, що мала адміністративні і судові функції. Його головою був призначений протоиерей Матія Ненадович, а секретарем - освічений серб Божідар Груйович з Воєводіни. По проекту, складеному останнім, Правітельствующий рада і скупщина повинні були стати верховними органами влади в молодій сербській державі, а його громадянам була забезпечена законність, свобода, безпека особистості і майна. Але для так демократичних принципів державного пристрою Сербія не була підготовлена. Карагеоргий з самого початку повністю підпорядкував собі слабу ще Раду. Воєводи і старійшини намагалися на місцях зосередити в своїх руках владу, оспорюючи права Карагеоргия як верховного правителя. Боротьба за владу в керівних колах повстанців продовжувалася протягом усього визвольного руху.

Літом 1806 р. серби отримали декілька значних перемог, розширивши звільнену територію за межі Белградського пашалыка, а в кінці року оволоділи Бєлградом. Одночасно вони продовжували домагатися задоволення своїх вимог Портой. У січні 1807 р. султанское уряд видав фирман, що надавав сербам досить широкі автономні права. Літом 1807 р. серби вели успішні бойові операції на всіх фронтах вже за межами Белградського пашалыка, об'єднавшись з російським загоном, що переправився через Дунай. Зв'язки сербів з урядом Олександра I і командуванням молдавської армії, що діяла на балканском фронті істотно розширилися. З Росії прямували гроші, зброя, боєприпаси, військові фахівці.

У червні 1807 р. в Сербії побував посланець царя Ф.О. Паулуччи, який повинен був з'ясувати потреби повстанців, їх військові можливості. Внаслідок його переговорів з Карагеоргиєм і іншими старійшинами був складений документ, що містив виклад прохань сербів царському уряду. Передусім, заявлялося про бажання народу бути під заступництвом російського імператора, який «прислав би в управління здатного землеуправителя» він би «в пристойний порядок народ привів, землю сербську розташував і по вдачах народу конституцію влаштував», тобто ввів основні державні закони.

Прибулий невдовзі в Сербію перший російський дипломатичний представник К. К. Родофіникин повинен був крім рішення військово-політичних задач сприяти створенню там органів влади. Він застав Правітельствующий раду в повному розладі, де реальну владу мав тільки Карагеоргий і інші воєначальники. З участю Родофіникина і деяких сербських старійшин був складений проект державного пристрою Сербії, по якому широкі права надавалися сенату, а влада верховного вождя - Карагеоргия - значно обмежувалися. Цей проект не був затверджений Олександром I, однак вплинув на подальший процес створення державного пристрою Сербії, на практичну діяльність по формуванню органів управління і законів. До цього часу в оточенні Карагеоргия вже склалися два угруповання. Одна з них була настроєна проавстрийски і була тісно пов'язана з нею економічно, інша повністю орієнтувалася на Росію і ратувати за розширення прав Ради і обмеження влади Карагеоргия.

Уряд Олександра I і командуючі Молдавською армією всіляко старалися спонукати сербів активно брати участь у війні з Османської імперією, допомагати російським військам. Ради цього іноді давалися обіцянки добитися повного звільнення сербів від турецької влади (наприклад, головнокомандуючим І.І. Міхельсоном на початку війни). Але ці обіцянки не засновувалися на реальних можливостях Росії і не цілком поєднувалися із задачами її політики в Південно-Східній Європі. Розв'язання сербського питання і конкретні акції з цією метою уряду Олександра I залежали від подальших успіхів у війні з Османської імперією, від виходу мирних переговорів, від всього міжнародного стану в Європі.

Тим часом з метою подальшого розширення рамок повстання сербські повстанці зробили настання в декількох напрямах. Війська під керівництвом Карагеоргия успішно розвивали наступ на місто Нови-Пазар, однак турецькі війська, користуючись перемир'ям з Росією, повели настання, створивши загрозу містам Смедереву і Бєлграду, що викликало паніку і масову втечу в Австрію. Пізніше успішне настання російських військ, що Лише почалося під командуванням П.І. Багратіона врятувало сербів від розгрому.

У боях 1810 р. росіяни і сербські війська отримали ряд перемог над турками. У Сербію прибув новий російський представник Ф.І. Недоба. Активну військову і матеріальну допомогу Сербії надавав і М. І. Кутузов, що зайняв весною 1811 р. пост головнокомандуючого Дунайської армією. При цьому російські війська дотримувалися суворої вказівки не втручатися у внутрішні справи Сербії.

У 1812 р. внаслідок успішних бойових дій територія повсталої Сербії включала, крім Белградського пашалыка, ще шість нахий.

У той же час в керівництві повсталих посилилися внутрішній нелад, розгорілася боротьба між угрупованнями. У 1811 р. скупщина проголосила Карагеоргия наслідним правителем і верховним вождем сербського народу. Був створений уряд з шести опікунів; під його головуванням. Влада князя обмежувалася Правітельствующим радою, яка була досить слабим і нечисленним по складу. Всі ці перетворення, введені по конституційному акту 1811 р. зменшували владу воєвод-опозиціонерів і придушували їх сепаратизм.

Все більш несприятливим для інтересів сербів ставав міжнародний стан. Загроза нападу наполеонівської Франції на Росію примушувала останню як можна швидше закінчити війну з Османської імперією і готуватися відобразити напад французької армії. Що Вів переговори про мир М. І. Кутузов домагався включення в договір з Портой умови про надання Сербії внутрішньої самостійності і самоврядування під верховною владою султана, але натрапив на опір турецьких уповноважених. У Бухарестський договір, укладений в травні 1812 р. незадовго початку Вітчизняної війни, була включена стаття (VIII), яка була сформульована як компроміс між первинними вимогами Росії і Туреччини. Порту зобов'язувалася оголосити сербам повну амністію; зведені сербами під час війни зміцнення підлягали знищенню; турки діставали право ввести війська в фортеці, що існували до війни; сербам надавалася автономія в питаннях управління збору податків і т.д.

Тим часом Туреччина, використовуючи вигідний для себе міжнародний стан, вирішила розправитися з сербами і повернути їх під свою владу. Карагеоргий вважав за краще вести переговори з турками без посередництва російської дипломатії, ігноруючи Бухарестський договір і вимагаючи повної незалежності Сербії при номінальному збереженні суверенітету султана. У результаті турецькі війська в липні 1813 р. вторглися в Сербію. У вересні 1813 р. більшість сербських фортець пасла, Карагеоргий і інші ватажки повстанців бігли в Австрію, тисячі сербів йшли в ліси і гори. Протягом 12 днів турецьким військам було дозволено вбивати і грабувати сербів, а жінок і дітей обертати в рабство.

Так майже після десятирічної героїчної боротьби сербського народу за незалежність повстання було розгромлене.

Відновлення турецької влади в Сербії. Друге сербське повстання і утворення васального Сербського князівства (1815-1833)

Турецький терор продовжувався недовго, султанское уряд невдовзі вимушений було вжити заходів до нормалізації положення в Сербії. Султанскими фирманами була оголошена загальна амністія і свобода торгівлі; всім сербам було запропоновано повернутися в свої будинки. Белградским пашой був призначений боснійський феодал Сулейман-паша Скопляк, після чого турецькі війська покинули пашалык. У Сербії була відновлена стара система турецького управління, в країні стали відроджуватися спахии і чифтлик-сахибии. Але невдовзі виявилося, що султанское уряд ні найжорстокішим терором, ні шляхом подачек і поступок не в змозі відновити свою владу. Весною 1815 р. серби взялися за зброю під предводительство нового вибраного скупщиной повстанця Мілоша Обреновича.

У цей час наполеонівська армія була вже повержена, і величезний вплив Росії в міжнародного життя Європи не дозволило Порте розправитися з непокірними сербами військовою силою. Успішні переговори між Обреновичем і турками при посередництві Росії закінчилися компромісом. Милош Обренович став першим сербським правителем, офіційно визнаним султаном. Була укладена усна угода, яка передбачала, що серби самі збирають податки, суд здійснюють місцеві кнезы, в Бєлграді створюється вищий суд - Народна канцелярія.

Протягом тривалого часу цей усний договір залишався основою сербо-турецьких відносин. Протягом подальших 15 років Сербія при активній підтримці Росії вела наполегливу боротьбу за прийняття законодавчого акту, підтверджуючого 8-ю статтю Бухарестського мирного договору. Однак тільки після російсько-турецької війни 1828-1829 рр. султанское уряд пішов на виконання вимог Росії. Султанский хатт-і-шериф 1830 р. визначив автономію Сербії як васального князівства на чолі з Мілошем Обреновичем як наслідний князь. Туркам, за винятком гарнізонів-фортець, заборонялося проживати у внутрішніх областях Сербського князівства. У хатт-і-шерифові 1833 р. Порту визнала права Сербії на шість нахий і визначила розмір данини, що сплачується васальним Сербським князівством.

Головною задачею молодої держави була заміна турецького апарату управління сербським. За 400 років турецького володарювання були втрачені традиції національної державності, був відсутній політична національна еліта, здатна грамотно і професіонально здійснювати економічні і соціально-політичні перетворення в країні.

З перших днів свого правління Мілош Обренович прагнув до того, щоб його влада стала спадковою. Першою його жертвою став Карагеоргий, який в 1817 р. з'явився з Росії. За наказом Мілоша він і його секретар були убиті. Сам Мілош поступово зосередив в своїх руках самі прибуткові статті торгівлі, державні чиновники були повноправними господарями в своїх округах. Бюрократія формувалася головним чином з кнезов, кметов, і інших представників правлячого класу і частково грамотних сербів, що приїхали з австрійських земель.

Політичний розвиток Сербії в 1833-1860 рр.

Самодержавна політика сербського князя, відсутність правового захисту особистості і майна викликали різке невдоволення всіх верств населення. Опозицію Мілошу організували багаті торговці і високопоставлені чиновники, що домоглися обмеження влади князя, введення конституції (статут), за що отримали назву уставобранителей (борці за конституцію). Вони вимагали свободи торгівлі, правової гарантії особистості і майна. Вся економічна і політична програма уставобранителей засновувалася на принципах буржуазної законності. У лютому 1835 р. Милош вимушений був погодитися на прийняття конституції, яку розробив Дмитро Давидович.

Складена за зразками буржуазних конституцій країн Західної Європи, сербська конституція сильно обмежувала владу князя, чим викликала його невдоволення. Скориставшись тим, що Туреччина, Австрія і Росія виступили проти такого закону, Мілош Обренович відмінив її через місяць після обнародування. Але питання про конституцію, покликану врегулювати внутрішнє життя країни, залишалося самим актуальним.

Після узгодження з Росією 10 грудня 1838 р. султаном була затверджена Конституція Сербії, так звана «турецька» конституція, що закріплювала найважливіше соціально-економічне і політичне завоювання сербського народу. Особливістю конституції 1838 р. було повне ігнорування скупщины. Значно розширялася влада князя, але для контролю над ним була створена Державна рада, що складалася з 17 радників, змінити яких князь не міг без згоди Порти. Милош зробив спробу відмінити конституцію, але в боротьбі з уставобранителями потерпів поразка і вимушений був 1 квітня 1839 р. відректися від престолу на користь свого сина, і покинув Сербію. Влада фактично перейшла в руки уставобранителей. Князем став Михайло Обренович, який спробував продовжити політику свого батька, однак був скинений в 1842 р. і біг в Австрію. У цьому ж році на скупщине при допомозі уставобранителей сербським князем обрали Олександра Карагеоргия (1842-1858) - сина Карагеоргия.

Статус нового князя був підтверджений султанским фирманом. Видні уставобранители стали міністрами і радниками. У перші роки правління Олександра ним довелося долати серйозні внутрішні і зовнішньополітичні труднощі. Уставобранители прагнули всіляко укріпити бюрократичний і поліцейський режим, в якому вони бачили свою опору і підтримку. Здійснивши ряд прогресивних заходів в економічній області (Законник, Цивільний законник 1844 р., Закон про цехи 1847 р.), вони створили в країні жорсткий олігархічний режим, при якому вся повнота влади належала раді, що встановила в країні поліцейський терор.

Зовнішньополітична програма Сербії була розроблена одним з найбільш далекоглядних представників уставобранительского режиму - Іллею Гарашаніним, що займав пост міністра внутрішніх справ. У 1844 р. він склав план зовнішньої політики під назвою «Зображення», який з'явився першою програмою зовнішньої політики на Балканах, направленої на об'єднання южнославянских народів і що відображав інтереси великої сербської торгово-лихварської буржуазії. Програма передбачала створення на розвалині Османської імперії великої, сильної, незалежної южнославянского держави, в якому Сербія і сербська династія повинні були грати керівну роль.

Європейські революції 1848-1849 рр. вплинули великий чином на Сербію, формуючи ідеї національного звільнення і розуміння необхідності введення політичних і економічних свобод в державі.

У період Кримської війни внутрішньополітична боротьба між князем і великашами розгорілася з новою силою. У 1858 р. на скупщине, відкритій в день св. Андрія Первозванного (назва «Свято-Андріївська»), вони звинуватили князя в зловживаннях владою, незаконному збагаченні і в тому, що скупщина не збиралася 10 років. Молоді ліберали, представники середньої буржуазії на чолі з Е. Груїчем, добилися прийняття закону про народну скупщине, яка перетворювалася до постійно діючого органу, що володів всією повнотою законодавчої влади. Була ліквідована олігархічна рада, проголошувалися свободи слова, друку, зборів. Потім був скинуть з престолу Олександр Карагеоргий і знову запрошений князь Мілош Обренович. Але після 20- літньої еміграції Мілош Обренович не зробив ніяких висновків і, до глибокого розчарування лібералів, встановив режим особистої влади. Він дуже швидко розправився з лібералами і не провів жодній прогресивної реформи. У 1860 р. він помер, і на сербський престол повернувся його син Михайло (1860-1868).

Сербське князівство при Михайлі Обреновиче (1860-1868)

Створення Балканського союзу. Друге правління Михайла Обреновича було важливим періодом в політичній історії Сербії другої половини XIX - початки XX в. Князь Михайло повернувся на батьківщину упевнений в тому, що тільки абсолютна тверда влада може згуртувати і об'єднати сербів в боротьбі проти Туреччини. З початку свого правління і до 1866 р. основна увага він обертав на внутрішньополітичні питання. За допомогою нових законів князь Михайло зумів звести на немає «турецьку» конституцію, яка заважала зміцненню його особистої влади. Він рішуче провів реформи в центральних і місцевих органах влади. Була створена Державна рада, повністю залежна від князя. Вищим виконавчим органом стала Рада міністрів з семи чоловік, який призначався князем і підкорявся йому. У результаті роль скупщины звелася до дорадчих функцій. Міські і сільські органи самоврядування були поставлені під контроль поліцейської влади. Всі ці внутрішньополітичні заходи князь Михайло проводив, спираючись на консерваторів. У главі уряду він поставив їх лідера - Іллі Гарашаніна. Таким чином, князь Михайло створив суворо централізовану поліцейсько-бюрократичну систему державного управління.

З вступом Михайла Обреновича на престол сталася різка активізація і у зовнішній політиці Сербії. Він планомірно і послідовно виконував програму «Зображення». У 1861 р. був ухвалений закон про народну армію, що встановив загальну воїнську повинність. У 1867 р. після озброєного зіткнення між сербами і турками в Бєлграді Порту вимушена була ліквідовувати свої військові гарнізони на території Сербії.

Михайло Обренович став активним ініціатором створення Балканського союзу, направленого на боротьбу проти Туреччини. У зв'язку з цим в 1866 р. Сербія підписала договір про військовий союз з Черногорієй, потім в 1867 р. був укладений договір з Румунією, територія якої була важлива як транзитна для провезення зброї. У цьому ж році був укладений договір з Грецією, доповнений спеціальною військовою угодою (1868). Цим завершилося створення Балканського союзу. Але втілити в життя задачі Балканського союзу Михайло Обренович не встиг, в 1868 р. він був убитий.

Після смерті бездітного князя на престол вступив його 14-літній родич Мілан Обренович (1868-1889). До його повноліття влада в країні переходила в руки трьох регентів: М. Блазнаваца, Й Рістіча і Й. Гавріловича. Головою ліберального уряду став Й. Рістіч, що розробив новий проект Конституції, яка була прийнята в 1869 р.

По Конституції 1869 р. Сербія ставала конституційною монархією з народним представництвом. Головну роль стала грати скупщина. Законну владу між собою ділили князь і Народна скупщина. За час регентства в Сербії був прийнятий ряд законів і постанов, які сприяли розвитку капіталістичних відносин і значно укріпили буржуазний характер сербської державності.

У 70-е рр. XIX в. внутрішньополітичне життя Сербії було наповнене постійною боротьбою між різними політичними угрупованнями, які до кінця 80-х рр. оформилися в політичні партії: лібералів і консерваторів. Останню очолював І. Марінович.

У період Східної кризи 1875-1878 рр., що охопила весь Балканський півострів, Сербія спробувала вирішити задачі, поставлені в програмі «Зображення». Передусім, вона знову звернулася до перетворення в життя програми Балканського союзу. У 1876 р. був підписаний військово-політичний договір з Черногорієй, однак Греція і Румунія заявили про свій нейтралітет. Повстання в Болгарії було потоплене в крові. І все ж Сербія 18 червня 1876 р. оголосила війну Туреччини. Сербське настання було зупинене через два тижні, а в жовтні 1876 р. положення сербської армії стало катастрофічним. Росія направила Туреччині ультиматум, вимагаючи негайного перемир'я. Туреччина прийняла ультиматум, однак конференція послів великих держав в Константінополе, яка повинна була вирішити проблему Східної кризи, не увінчалася успіхом. Росія стала готуватися до війни. Тим часом Сербія і Туреччина уклали мир на довоєнних умовах status quo.

У квітні 1877 р. Росія оголосила війну Туреччини. Східна криза вступила у вирішальну фазу свого розвитку, а 1 грудня 1877 р. Сербія знову вступила у війну з Туреччиною. На цей раз військові дії протікали більш успішно. До моменту перемир'я між Росією і Туреччиною сербські війська знаходилися на Косовом полі - національній святині сербів.

Сан-Стефанский прелімінарний мирний договір між Росією і Туреччиною, підписаний 19 лютого 1878 р., проголосив незалежність Сербського князівства від Туреччини. Однак по Сан-Стефанскому миру Сербія не отримала всіх тих земель, які були звільнені в період військових дій. Для підтримки своїх територіальних вимог на Берлінськом конгресі Сербія уклала угоду з Австро-Угорщиною. У обмін за підтримку сербських територіальних претензій (долини рік Нішави і Південна Морави) сербський уряд зобов'язувався побудувати залізницю Бєлград - Ніш і укласти торговий договір і митний союз з Австрією.

Берлінський трактат підтвердив основні положення Сан-Стефанского мирного договору відносно Сербії, крім того, розширив її територію, приєднавши чотири нових округи. Площа Сербського князівства збільшилася майже на 2 тис. кв. км., а населення на 300 тисяч чоловік. У той же час території Боснії і Косово не були приєднані до Сербії, більш того Боснія і Герцеговина були окуповані Австро-Угорщиною.

3. Розвиток незалежної сербської держави в 1878-1914 рр.

Правління Обреновичей

Зовнішньополітична обстановка після Берлінського конгресу означала для Сербії вимушену відмову від активної боротьби за створення об'єднаної югославянского держави.

Розвиток економіки Сербії проходив в обстановці запеклої політичної боротьби. Сербська монархія, потребуючи економічної підтримки з боку Австро-Угорщини, в 1881 р. підписала з нею торговий договір і політичну конвенцію, по якій Сербія відмовлялася від всяких претензій на Боснію і Герцеговина. Мілан не міг без попереднього узгодження з Австро-Угорщиною вести переговори і укладати договори з урядами інших держав. За це Австро-Угорщина обіцяла підтримувати династію Обреновичей і сприяти їй при проголошенні Сербського князівства королівством. Конвенція укладалася терміном на 10 років. Услід за підписанням конвенції 22 лютого 1882 р. Мілан проголосив Сербію королівством.

У цей же період остаточно оформилися сербські політичні партії: ліберальна, напредняцкая, т. е. прогресивна, і радикальна.

Ліберальна партія, очолювана Й. Рістічем, на перший план висувала зовнішньополітичні вимоги, традиційно відстоюючи курс орієнтації на Росію, забуваючи про внутрішні реформи, що привело до ослаблення її впливи. Напредняцкая майже беззмінно з 1880 по 1887 р. перебувала при владі, дотримуючись проавстрийской орієнтації, але до 1896 р. вона втратила свій вплив і була розбещена. Самий великий авторитет в країні мала радикальна партія. Радикали вважали себе послідовниками Светозара Марковича. Її лідером був найбільший сербський політичний і державний діяч Нікола Пашич. Друкарський орган партії - «Самоуправа» як основну політичну установку пропагував розширення місцевого самоврядування. Головною і єдиною суспільною силою радикали вважали селянство. У своїй програмі вони проголошували боротьбу за створення «дешевого державного апарату», відповідальність уряду перед парламентом-скупщиной, розширення цивільних прав, загального і рівноправного виборчого права. Лідери партії намагалися сумістити традиції і цінності суспільних інститутів з широкими демократичними перетвореннями і вважали, що приватну власність можна поєднувати з соціалістичними ідеями. Зовнішньополітична програма радикалів вимагала державної незалежності, звільнення і об'єднання сербів.

У 1883 р. радикалів, прийшовши до влади, намагалися втілити в життя свої програмні задачі. Однак після придушення селянського повстання, яке отримало назву Тімокського, радикальна партія була заборонена урядом і відновила свою діяльність тільки в 1889 р.

Внутрішньополітична боротьба відображала глибоку кризу влади. Король Сербії Мілан намагався відвернути увагу громадськості від політичної боротьби авантюрою у зовнішній політиці. Після возз'єднання Східної Румелії з Болгарським князівством в 1885 р. сербський король убачив в цьому порушення рівноваги сил на Балканах. Об'єднана Болгарія являла собою небезпечного суперника Сербії в експансії в Македонії. Не вважаючись з відсутністю союзників, Мілан в 1885 р. оголосив війну Болгарії. У цій війні серби потерпіли нищівну поразку, і тільки підтримка Австро-Угорщини примусила Болгарію припинити військові дії і підписати мирний договір.

Після провалу честолюбних планів короля Мілана була відновлена радикальна партія, її лідери випущені з в'язниці. Король погодився прийняти ліберальну конституцію, замість чого радикали обіцяли зберегти престол за династією Обреновичей. У 1888 р. в Сербії була прийнята Конституція, яка закріплювала буржуазний парламентаризм в Сербії. Сербське королівство появлялося спадковою конституційною монархією з народним представництвом. Скупщина отримала законодавчу ініціативу, право контролювати державний бюджет: була встановлена відповідальність міністрів перед парламентом.

Конституція декларувала буржуазні права і свободи громадян, в тому числі свободу зборів і об'єднань, свободу друку, відміняла смертну страту за політичні злочини, хоч зберігався майновий ценз при виборах в скупщину і питання про права громадського самоврядування не був до кінця вирішений. Конституція носила демократичний характер і сприяла розвитку політичного життя країни.

Незважаючи на всю непослідовність і коливання радикалів в своїй внутрішній і зовнішній політиці, вони були єдиною організованою силою, що боролася проти абсолютизму і реакції, за встановлення буржуазної демократії. Радикали перебували при владі до 1892 р. За цей час був здійснений ряд заходів, що торкалися внутрішньополітичних відносин, господарства, фінансів, освіти, армії і церковних справ. У області зовнішньої політики вони постаралися відновити дружні відносини з Росією.

Сербський король Мілан 22 лютого 1889 р. відрікся від престолу на користь 12- літнього сина Олександра і покинув країну. До повноліття нового короля була призначена регентский рада їх трьох відданих династії облич на чолі з І. Рістічем. У 1891 р. король Олександр в супроводі Й. Рістіча і Н. Пашича відвідав Петербург в знак глибокої поваги до Росії.

1 квітня 1893 р. по вказівці батька король Олександр здійснив державний переворот і проголосив себе повнолітнім, взявши владу в свої руки. У 1894 р. Мілан повернувся в Сербію і став фактично соправителем сина. У країні знову був відновлений абсолютистський режим. Конституція 1888 р. була відмінена і відновлена Конституція 1869 р.

Правління Обреновичей відрізнялося урядовою нестабільністю, постійною зміною кабінетів, згортанням демократичних свобод, наступом на права парламенту, переслідуванням радикальної партії і посиленням абсолютизму.

У 1901 р. Мілан Обренович помер, його син король Олександр не користувався авторитетом і сприймався громадськістю як перешкода до буржуазного розвитку країни. У результаті в 1903 р. група офіцерів-змовників убила короля і королеву.

Внутрішня і зовнішня політика Сербії в 1903-1912 рр.

Тимчасовий уряд зізвав розбещений Олександром парламент, який обрав на сербський престол внука фундатора Сербської держави Петра Карагеоргиєвича (1903-1921). З 1911 р. соправителем Петра став його син. Олександр Карагеоргиєвич, випускник російського Пажеського корпусу. 5 червня була відновлена Конституція 1888 р. Палацовий переворот 1903 р. знаменував собою повну політичну перемогу буржуазії. Сербське королівство стало буржуазно-парламентською державою. Ставши правлячою партією, радикали почали проводити активну протекціоністську політику, сприяючу швидкому економічному підйому промисловості і розвитку господарства країни. Велика увага приділялася розвитку залізничного будівництва. Старі залізниці були націоналізовані, введена державна монополія на виробництво тютюнових виробів і сіль.

Основою зовнішньої політики радикалів була співпраця з Росією, що в результаті викликало загострення відносин з Австро-Угорщиною. У 1904 р. був введений митний тариф, а в 1905 р. укладений митний союз з Болгарією з тим, щоб спільними зусиллями протистояти експансії австро-угорського капіталу. Австро-Угорщина вжила заходи у відповідь, почалася австро-сербська митна війна, яка тривала до 1911 р. У цей період Франція і Росія надали Сербії значну економічну підтримку, і це примусило Австро-Угорщину піти на поступки.

Окрилена успіхом в митній війні, Сербія активізувала свою зовнішню політику. Розширення території і вихід до моря були головними стратегічними задачами зовнішньої політики Сербії. Після анексії Боснії і Герцеговина Австро-Угорщиною надії на приєднання Боснії звалилися і були розцінені як найважчий удар по національних інтересах. У країні пройшли масові демонстрації протесту, а уряд почав мобілізацію армії. З цього часу Сербія цілеспрямовано намагалася вийти до Адріатічеському моря через Стару Сербію (Косово) і Албанію шляхом приєднання цих територій.

У такій обстановці першорядною задачею для Сербії стало зближення з іншими южнославянскими державами. Так, в 1912 р. між Сербією і Болгарією був підписаний договір про дружбу і союз, який передбачав взаємну допомогу у разі нападу на одну з сторін, що домовлялися і їх спільні дії, якщо яка небудь «велика держава» спробує захопити балканские володіння Туреччини. Договір супроводився секретним додатком, який передбачав розділ у разі війни з Туреччиною її володінь. Основний вузол протиріч представляла Македонія, на яку претендували Болгарія, Сербія і Греція. У результаті дипломатичних переговорів між Сербією і Болгарією був фактично намічений проект розділу Македонії. Невдовзі був підписаний болгаро-грецький договір і військова конвенція. Чорногорія, що уклала угоду з Болгарією і Сербією, приєдналася до Балканському союзу останньою. Таким чином, до 1912 р. оформився союз балканских держав, направлений на розділ турецьких територій в майбутній війні.

Сербія в Балканських війнах

9 жовтня 1912 р. Чорногорія почала військові дії проти Туреччини. 18 жовтня у війну з Туреччиною вступили Сербія, Болгарія і Греція. Протягом п'яти-шести тижнів турецькі війська були розбиті союзниками. Балканские володіння були звільнені від турецьких військ. 3 грудня 1912 р. було підписано перемир'я з Туреччиною. У Лондоні почалися мирні переговори між балканскими союзниками і Туреччиною. На інший день там же відкрилася конференція послів великих держав (Німеччини, Австро-Угорщини, Італії, Росії і Франції) під головуванням міністра закордонних справ Англії, Едуарда Гріючи. Доля мирного договору, зрештою, залежала від підсумків конференції послів.

Головною метою війни правлячих кіл Сербії був вихід до моря - придбання території з портом на Адріатіке. Проти цього категорично заперечувала Австро-Угорщина і Німеччина. Згідно з рішеннями прелімінарного договору від 30 травня 1913 р., створювалася албанська держава. Таким чином, надії Сербії на вихід до моря не змогли здійснитися. Уряд Сербії вирішив компенсувати свої невдачі боротьбою за частину македонських територій. З цією метою 1 червня 1913 р. вона уклала договір з Грецією про розділ Македонії.

На початок січня 1913 р. суперечності між Сербією і Грецією з одного боку, і Болгарією - з іншою, стали виявлятися відкрито. На сторінках болгарських і сербських газет почалася шовіністична полеміка між сербськими і болгарськими політичними діячами. Розпалюванню болгаро-сербського конфлікту всіляко сприяли Австро-Угорщина і Німеччина. У той же час Росія і Франція активно прагнули до урегулювання конфлікту мирним шляхом. У цей момент Болгарія на чолі з Фердінандом, що провокується австро-німецькою дипломатією, вирішила силою вирвати у Сербії і Греції поступки в Македонії.

30 червня без оголошення війни болгарські війська здійснили напад на сербські частини. Так почалася Друга Балканська (міжсоюзницька війна). Однак надії Болгарії на швидку перемогу не виправдалися. До Сербії і Греції приєдналася Румунія. Болгарія потерпіла поразку протягом декількох днів. У 1913 г 10 серпня був підписаний Бухарестський мирний договір, по якому Болгарія втратила територію Південної Добруджі, до цього часу захоплену Румунією. Вся звільнена від турок Македонія була поділена між Сербією і Грецією. Територія Сербії збільшилася майже в два рази - до 87 тис. кв. км, населення виросло з 2 млн. 900 тис. до 4 млн. 400 тис. чоловік.

Внаслідок балканских воєн в Сербії посилилася роль військових і реакційних шовіністичних кіл. Різко загострилися протиріччя між Сербією і Австро-Угорщиною. З придбанням нових територій, на яких проживали турки, албанці, македонці в Сербії з'явилася проблема міжнаціональних відносин.

Список використаних джерел

1. Історія Європи: У 8 т. Т. 3: Від середньовіччя до нового часу (кінець ХV - перша половина XVII в.). М., 1993.

2. Никифоров К. В. Сербія в середині ХIХ в. (Початок діяльності по об'єднанню сербських земель). М., 1995.

3. Симакова О.А. Історія південних слов'ян з древнейших часів до 1914 р.: учбова допомога / Симакова О.А., Сальков А.П., Олександрович С.С. - Мн., 2004. - 191 з.

4. Формування націй в Центральній і Південно-Східній Європі. М., 1981.

5. Історія південних і західних слов'ян: У 2 т. Т. 1: Середні віки і Новий час. М., 1998.

6. Перше сербське повстання 1804-1813 рр. і Росія: У 2 кн. М., 1980-1983.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка