Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Умови осадконакопичення перехідної зони від північно-західного шельфу до глибоководної западини Чорного моря в позднеплейстоцен-голоценових час - Геологія

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

Інститут геологічних наук

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата геологічних наук

Умови опадонакопичення перехідної зони від північно-західного ШЕЛЬФУ до глибоководної западини ЧОРНОГО МОРЯ В позднеплейстоцен-голоценових час

04.00.10 - геологія океанів і морів

КАКАРАНЗА Сергій Дмитрович

Київ-2007

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Прогноз і перспективи розробки корисних копалин мають важливе державне значення у зв'язку з розподілом зон економічних інтересів держав Чорноморського регіону. Проблема прогнозування і пошуку нових родовищ корисних копалин в глибоководній зоні Чорного моря і в межах континентального схилу стає все більш актуальною. Великі запаси унікального органо-мінеральної сировини, що може бути використано в багатьох галузях - сільському господарстві, будівництві, медицині, у тому числі фармакології тощо, приурочені саме до континентального схилу і глибоководної частини Західно-Чорноморської западини. Їх широке поширення, формування та еволюція донних відкладень цього району, в яких відзначені корисні копалини, визначає і відповідну увагу до вивчення процесів самого опадонакопичення і геохімічної характеристики опадів.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалася в рамках «Регіональних геолого-геофізичних досліджень масштабу 1: 500 000 континентального схилу і глибоководної западини Чорного моря в межах аркушів L-36-XXXI (ю.ч.), -XXXII, -XXXIII, -XXXIV (ю.ч.); K-36-I, -II, -III, -IV, -VII », а також« Підготовки до видання комплекту геологічних карт шельфу, континентального схилу і глибоководної западини Чорного моря масштабу 1: 500 000 в межах аркушів L-35-Г , L-36-A, L-36-B, K-36-A (С.Ч.) »(номер держреєстрації У-98-109 / 12) і« Розробки методичного керівництва з організації та проведення геологічної зйомки шельфу Чорного і Азовського морів масштабу 1: 200 000 і 1: 500 000 »(номер держреєстрації У-03-164 / 2 (М)), що проводяться Причорноморським державним регіональним геологічним підприємством на замовлення Державної геологічної служби України. Автор брав участь у цих роботах в ролі відповідального виконавця.

Мета і завдання досліджень. Мета роботи - виявлення сучасних та реконструкції обстановок осадконакопичення в пізньому плейстоцені і голоцені в межах ерозійно-акумулятивний зони шельфу, континентального схилу і прилеглої глибоководної частини на північному заході Чорного моря.

Для досягнення мети вирішувалися наступні завдання:

1. Вивчення литологической і мінералогічної характеристик донних відкладень.

2. Виділення літофацій і їх просторово-часових співвідношень.

3. Виділення форм та елементів форм донного рельєфу, як чинника, що впливає на осадконакопление.

4. Вивчення геохімічних ознак обстановок осадконакопичення.

5. Виділення та реконструкція обстановок осадконакопичення.

Об'єкт досліджень - умови опадонакопичення в межах ерозійно-акумулятивний зони шельфу, континентального схилу і прилеглої глибоководної частини на північному заході Чорного моря в пізньому плейстоцені і голоцені.

Предмет досліджень - донні відкладення перехідної зони від шельфу до глибоководної западини північно-західної частини Чорного моря.

Наукова новизна отриманих результатів.

1. Вперше на основі комплексних майданних геологічних досліджень проведено детальне вивчення речового складу, просторової локалізації та потужностей верхнеплейстоцен-голоценових відкладів у зоні переходу від шельфу до глибоководної западини в північно-західній частині Чорного моря, що дозволило реконструювати умови їх накопичення.

2. Вперше для ерозійно-акумулятивний зони континентального схилу і підніжжя північного заходу Чорного моря виділені літофацій новоевксинських, ніжнечерноморскіх і верхнечерноморскіх відкладень, встановлена локалізація відповідних стратиграфічних підрозділів, їх просторово-часова суперпозиція.

3. Вперше встановлено, що аномально великі потужності нижне- і верхнечерноморскіх відкладень приурочені до верхньої частини континентального схилу, що пов'язано з відносно невеликими кутами нахилу і наявністю алевритового компонента, що знижує плинність опадів.

4. Встановлено провідна роль біогенного та гідродинамічного факторів у формуванні та просторової локалізації двох геохімічних асоціацій елементів у верхнеплейстоцен-голоценових відкладах.

Практичне значення отриманих результатів. Результати дослідження складу і умов накопичення верхнеплейстоцен-голоценових опадів в межах північно-західній частині шельфу, континентального схилу і глибоководної частини Чорного моря забезпечують геологічну основу детального вивчення екзодінамікі донних відкладень, з метою виявлення та освоєння нових перспективних площ корисних копалин, а також для прийняття оптимальних інженерних рішень при проектуванні об'єктів народногосподарського значення.

Особистий внесок здобувача. Здобувач особисто брав участь у морських польових роботах з відбору проб і опису кернових колонок донних відкладень на борту судна. Всі основні результати і висновки, викладені в даній роботі здобувачем, а також весь графічний матеріал отримано самостійно.

У спільних публікаціях автору належить дані морських експедиційних досліджень, обробка результатів аналітичних досліджень, побудова всіх графічних додатків з використанням сучасних комп'ютерних програм і ГІС-технологій та обґрунтування зроблених на цій основі висновків.

Фактичний матеріал. В основу роботи покладено матеріали, зібрані автором при проведенні регіональних геолого-геофізичних досліджень континентального схилу і глибоководної западини північно-західної частини Чорного моря масштабу 1: 500 000 Причорноморським державним регіональним геологічним підприємством з борту НДС «Топаз» в 1986-1990 рр. і 1998-2003 рр. Для вирішення поставлених завдань автор використовував результати досліджень 614 станцій донного пробовідбору, з яких - 53 на шельфі, 126 на континентальному схилі, 435 біля підніжжя схилу і глибоководної частини. Також автором використовувалися матеріали робіт з підготовки до видання комплекту геологічних карт шельфу, континентального схилу і глибоководної западини Чорного моря масштабу 1: 500 000 в межах аркушів L-35-Г, L-36-A, L-36-B, K-36 -A (С.Ч.), в яких він брав участь у ролі відповідального виконавця.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи та результати досліджень опубліковані і доповідалися на XIV і XV Міжнародній школі морської геології (м.Москва, 2001 і 2003), III Міжнародному симпозіумі «Екологічні проблеми Чорного моря» (м.Одеса, 2001), Республіканської науково-практичної конференції «Рекреаційні зони Чорноморського узбережжя, проблеми геоекології та масового медико-оздоровчого використання» (м.Одеса, 2002), II Міжнародній конференції «Геоінформатика: теоретичні та прикладні аспекти» (г. Киев, 2003), Конференції молодих вчених з проблем Чорного та Азовського морів «Понт Евксінський III» (м Севастополь, 2003), Міжнародній конференції «Інтегроване управління природними ресурсами транскордонного басейну Дністра» (м Кишинів, 2004), III Міжнародній конференції «Екологічна хімія» (м Кишинів, 2005), II і III Міжнародної конференції «Корисні копалини океану - комплексний підхід до вивчення» (м Санкт-Петербург, 2004 і 2006), II Міжнародній конференції «Чорноморсько-Середземноморський коридор протягом останніх 30 тисяч років: зміна рівня моря та адаптація людини» (м Одеса, 2006).

Публікації. Основні положення та результати дисертації викладені в 9 статтях у наукових журналах і збірниках наукових праць і 12 повідомлень у тезах конференцій.

Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, 7 розділів, висновків і списку використаних джерел (158 джерел на 10 сторінках). Робота містить 159 сторінок тексту, 69 малюнків, 16 текстових таблиць.

Робота виконувалася на кафедрі загальної та морської геології Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова під керівництвом кандидата геолого-мінералогічних наук, старшого наукового співробітника В.В. Нікуліна, якому автор висловлює подяку за постійну підтримку і неоціненну допомогу в процесі написання даної роботи. Автор глибоко вдячний доктору геолого-мінералогічних наук, професору Є.П. Ларченкову за цінні поради, рекомендації та консультації, а також доктору геологічних наук А.В. Чепіжко і кандидату геологічних наук, доценту С.В. Кадуріну за допомогу та співробітництво на всіх етапах роботи. Автор вдячний колективу кафедри загальної та морської геології ОНУ і колегам по роботі в Морський геолого-геофізичної експедиції Причорномор ДРГП за розуміння і підтримку.

ІСТОРІЯ геологічне вивчення північно-західній частині ЧОРНОГО МОРЯ

Дослідження геологічної будови Чорноморського басейну почалися з кінця XIX - початку XX століття Н.І. Андрусовим, А.Д. Архангельським, Н.М. Страховим та ін.

У другій половині XX століття наукові дослідження в акваторії Чорного моря набувають ще більшого розмаху, різноспрямованість і різноманіття в методах вивчення. У цих роботах брали участь колективи багатьох науково-дослідних інститутів, навчальних закладів та виробничих організацій: Інститут океанології АН СРСР ім. П.П. Ширшова, Інституту геологічних наук АН УРСР, Московського і Одеського держуніверситету, виробничі організації «Кримгеологія», «Одессморгеологія», «Южморгеологія» та ін.

Значний інтерес представляють дослідження Л.А. Невесской, П.В.Федорова, К.М. Шимкус, Е.М. Ємельянова, Е.С. Трімоніса, присвячені літології і стратиграфії донних відкладень, як мілководдя, так і глибоководних частин Чорного моря та його історії. Проблемам тектонічної будови, історії геологічного розвитку присвячені роботи М.В. Муратова, Ю.П. Непрочнова, Н.С. Благоволіна, Е.Н. Невесского, Н.С. Шатских, Ф.А. Щербакова, Ю.Г. Моргунова, П.Н. Купріна та ін. Узагальнені результати досліджень проблем історії розвитку і тектонічної будови Чорноморської западини в зв'язку з її нефтегазоносностью викладені в роботах А.В. Чекунова, А.П. Мілашіна, І.А. Гаркаленко, В.П. Гончарова, Ю.П. Непрочнова, А.Ф. Непрочновой, С.І. Суботіна, В.Б. Соллогуба, Я.П. Маловіцкого, Д.А. Туголесова, І.М. Сулімова, І.П. Зелінського, С.А. Мороза, Є.П. Ларченкова та ін.

Вагомий внесок у вивчення геохімічних, літолого-мінералогічних характеристик і речового складу донних опадів Чорного моря внесли роботи Е.Ф.Шнюкова, А.Ю. Митропольського, В.П. Усенко, С.П. Ольштинського, І.І. Волкова, М.А. Глаголєвої, А.А. Безбородова, В.Х. Геворкяна, Б.Ф. Зернецького В.А. Ємельянова та ін.

Багаторічні дослідження Чорного моря, проведені під керівництвом академіка НАН України Е.Ф. Шнюкова, дозволили створити серію монографій «Геологія шельфу УРСР». Продовженням цих досліджень було вивчення будови континентального схилу і Чорноморської западини в рейсах НДС «Академік Вернадський» (1988-1992), «Михайло Ломоносов» (1989), «Професор Водяницький» (1994, 2001), «Іхтіандр» (1993), « Київ »(1995-1997),« Топаз »(1986-2006). Причорномор ДРГП і ДГП «Одесморгеологія» і проводить регіональні сейсмічні дослідження північно-західного шельфу та континентального схилу з метою виявлення перспективних ділянок покладів вуглеводнів з борту НДС «Шукач», а також буріння картіровочние та інженерно-геологічних свердловин з борту НДС «Діорит» (1997 -2007).

Різноманітність і багатоплановість завдань геологічного вивчення Чорноморського басейну зумовили складність і різноманіття методик робіт, особливо в шельфовій зоні. Однак при переважаючій комплексному вивченні окремих районів отримання цілісної картини, особливо для континентального схилу і глибоководної частини, було ускладнено і матеріали досліджень носили фрагментарний характер. Обмеженість вихідних даних та обсяги проведених робіт, особливо в глибоководній частині, до теперішнього часу не дозволяли дати повну, рівномірну литолого-фаціальні характеристику донних відкладів північно-західної частини Чорного моря.

ФІЗИКО-ГЕОГРАФІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА

Розділ містить загальні відомості про кліматичні умови досліджуваної акваторії, температурному режимі поверхневих і придонних вод, їх солоності, якій властива просторово-часова мінливість, режимі течій.

Фактичного матеріалу і МЕТОДИКА МОРСЬКИХ ЕКСПЕДИЦІЙНИХ І ЛАБОРАТОРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

У розділі наводиться методика морських, лабораторних досліджень, а також методи математичної та графічної обробки отриманих результатів.

Морські експедиційні роботи. Морські експедиційні дослідження проводилися з борту НДС «Топаз» методами сейсмоакустичного профілювання, донного пробовідбору прямоточною трубкою і дночерпателем. Сейсмоакустические роботи включали в себе дослідно-методичні роботи і безперервне сейсмоакустичного профілювання (НСАП) за допомогою САК-3. НСАП дозволило встановити основні риси геологічної будови осадового покриву на глибину до 400-500 м і тектонічні особливості району. При цьому була встановлена морфометрія геологічних тіл в розрізі, їх взаємовідносини, відносні розміри по потужності і абсолютні по горизонтальному положенню. Уточнено рельєф морського дна, виявлені поховані річкові долини.

Донний пробовідбір прямоточною трубкою проводився на глибинах моря від 100 до 2200 м. Прямоточна трубка заглиблювалася в грунт на глибину до 4,5 м. До глибин моря 1200-1500 м профілі закладалися з півночі на південь хрестом простягання основний морфоструктури - континентального схилу по мережі 6 , 4Х3,2 км. Підніжжя континентального схилу і глибоководна западина досліджувалися по мережі 12,8Х6,4 км також з півночі на південь. Деталізація мережі проводилася у зв'язку зі складною морфологією рельєфу дна і частою зміною литологических кордонів в донних опадах в межах верхньої частини континентального схилу.

Лабораторно-аналітичні дослідження. Склад і розподіл літологічних різниць донних відкладень вивчалися на основі гранулометричного (n = 1172) і мінералогічного аналізів (n = 31). Мінеральний склад пелітових фракцій вивчався за допомогою електронно-мікроскопічного і рентгено-структурного аналізів (ДРОН-3,0) для визначення співвідношення глинистих мінералів, слюд, карбонатів, польових шпатів та ін. Минералогия новоутворень (аутігенние мінерали) вивчалися методами оптичної мікроскопії.

Комплексні дослідження, що включають палеофауністіческій (І.В. Чаус), діатомовий (А.П. Ольштинська) і палинологического (М.С. Комар) аналізи, дозволили чітко стратифікована донних відкладень і виділити в них новоевксинський горизонт, ніжнечерноморскій і верхнечерноморскій подгорізонта верхнечетвертічного системи .

Геохімічні особливості різновікових донних відкладень вивчалися методом рентгено-спектрального аналізу (АРФ-6). В ході досліджень було оброблено і використано 1202 результату рентгено-спектрального аналізу на наступні хімічні елементи - Sr, U, Th, Pb, Rb, Y, Mo, Nb, Zr, Sc, As, з яких: 438 - у відкладеннях новоевксинського віку, 426 - у відкладеннях древнечерноморского віку і 338 - у відкладеннях новочерноморского віку. Всі аналітичні дослідження проводилися в лабораторіях ГРГП «Причорноморгеологія» і ІГН НАН України.

Обробка результатів морських і лабораторних робіт. Отримані результати оброблялися методами математичної обробки. Розраховувалися базові статистичні параметри, такі як середнє, стандартне відхилення, медіанне значення.

У процесі обробки та узагальнення матеріалів використовувалося сучасне програмне забезпечення, призначене для обробки даних і побудови графічних зображень на ПЕОМ. Автором розроблені різні варіанти графічного узагальнення матеріалу, що дозволило побудувати карти донних відкладень новоевксинського, древнечерноморского і новочерноморского віку з геологічними розрізами, а також структурно-геоморфологическую схему, схеми літофацій і розподілу потужностей. Для побудови автором використовувалися спеціалізовані графічні редактори та ГІС-пакети (ArcView 3.2, реєстраційний номер 636780103448).

Крім базових статистичних параметрів для виділення асоціацій хімічних елементів використовувався метод факторного аналізу (метод головних компонент), який дозволив виділити ряд груп даних (факторів) кожна з яких відрізняється від іншої за характером розподілу і способам накопичення. Для побудови схем розподілення не одного елемента, а всієї асоціації, до складу якої можуть входити різні елементи, була застосована методика побудови інтегральних карт. Для визначення основних тенденцій у поширенні хімічних елементів для донних відкладень був застосований метод апроксимації карт розподілу виділених асоціацій за допомогою тренд-поверхонь.

На основі узагальнення існуючих даних і отриманих результатів за допомогою обраних методик автором були зроблені висновки, наведені в роботі.

НАРИС ГЕОЛОГІЧНОЇ БУДОВИ

В геологічну будову верхньої частини покриву району досліджень беруть участь четвертинні утворення, які розчленовуються на новоевксинський і чорноморський горизонти (В.Г. Іванов, 1987).

Стратиграфічна характеристика донних відкладень. У розрізі відкладень умовно виділені дві пачки - верхня і нижня. Верхня пачка представлена илами, черепашниками і пісками, Ці утворення встановлені - на шельфі, перегині шельфу та континентального схилу і у верхній частині самого схилу. Нижня пачка новоевксинських відкладень представлена глинами і розвинена повсюдно.

Голоценових опади суцільним чохлом перекривають всі нижележащие освіти. Представлений голоцен відкладеннями чорноморського горизонту, який включає два подгорізонта: ніжнечерноморскій і верхнечерноморскій.

Ніжнечерноморскій подгорізонт залягає в підставі голоценового розрізу. Представлений він в основному сапропелем і сапропелевими мулами, зрідка на брівці шельфу присутні теригенні мули і дрібні ракушечники.

Верхнечерноморскій подгорізонт розвинений практично повсюдно і перекриває всі нижележащие освіти. У більшості випадків верхнечерноморскіе відкладення залягають на утвореннях ніжнечерноморского подгорізонта. Але є ділянки, розташовані на шельфі, на яких верхнечерноморскіе відкладення з розмивом залягає на відкладах новоевксинського горизонту. У складі верхнечерноморского подгорізонта можна виділити кілька Стратонов дрібного порядку - мідієві мули і ракушечники (з керівною фауною Mytilus galloprovincialis (L.), фазеоліновие мули (з керівною фауною Modiolus phaseolinus (Phil.), Кокколітовие мули, теригенні мули.

Структурно-тектонічна характеристика регіону. Порівняльний аналіз сучасного і доголоценового рельєфу дозволяє стверджувати, що в його формуванні брали участь глобальні регіональні, а так само неотектонические і сучасні геодинамічні процеси. Особливо яскраво ці фактори проявляються в області сучасного континентального схилу Чорного моря. Аналіз потужностей і фацій верхньочетвертинних відкладень свідчить про успадкований характер неотектонічних і сучасних рухів, а також про визначальну роль розломно-блокової структури шельфу, континентального схилу і глибоководної западини в розподілі потужностей і фацій четвертинних відкладень, як за площею, так і за віком.

Геоморфологічна характеристика. Виділяються наступні основні морфогенетичні типи рельєфу (рис.1).

Пологонаклоненная ерозійно-акумулятивна рівнина зовнішнього шельфу. Середні ухили поверхні від 1 до 3?. У будові аллювиальной рівнини беруть участь піщано-глинисті відкладення накладених терас і дельт палео-річкових систем Дунаю і Дністра. Добре виражені в рельєфі поховані долини, що сформувалися під час останньої новоевксинського регресії.

Значну роль у формуванні рельєфу зіграли ерозійні та акумулятивні процеси. У трансгресивні фазу вони постійно згладжували рельєф аллювиальной рівнини, про що свідчать потужності морських відкладень. Так потужності сучасних морських відкладень коливаються від 0,1 м на «вододільних» ділянках і до 3-5 м в днищах долин. Всі ці долини виходять до найбільш розвинених каньйонах. Ширина долин коливається від 1-2 км до 5-6 км. Перевищення днищ долин над «вододілами» досягає 15-20 м.

В результаті останньої (голоценовой) трансгресії відбулося остаточне формування рельєфу шельфу. Бровка шельфу є межею, що відокремлює шельф від континентального схилу і розташована на глибині 160 м.

Нахилена ерозійно-акумулятивна рівнина континентального схилу. Досліджувана частина континентального схилу відчуває різку зміну свого простягання від субмеридионального на північно-східне, повторюючи, в загальних рисах, вигини західного узбережжя Чорноморської западини.

У морфоструктурних відношенні схил є підводним продовженням затопленої в результаті трансгрессий обширної аллювиальной рівнини, розріз якої складається з глибоко залягають корінних порід, перекритих континентальними і морськими опадами. Ухил обумовлений моноклінальним заляганням корінних порід, а також континентальних відкладень, які перекриті морськими опадами і становить значення в 2-3 °. Ширина схилу різна і змінюється тут в залежності від розташування підводних конусів виносу, що перекривають авандельти палеорек: від 7 км в західній частині до 30 км у північній частині.

У будові континентального схилу приймає участь великі ерозійні врізи - каньйони. Вони розчленовують всю поверхню схилу від верхньої бровки до його підніжжя.

Малонахиленими денудационно-акумулятивна рівнина підніжжя континентального схилу. Особливі форми рельєфу пов'язані з акумуляцією зміщених опадів у підніжжя схилу. Це своєрідні вали, горби випирання, височини, накладені конуса виносу. У накладенні конусів виносу особливу роль зіграли процеси трансгресивної-регресивної циклічності коливань рівня Чорного моря. Так, під час трансгресії моря, брівка шельфу стабілізується, і привнось матеріалу, пов'язаний з діяльністю каньйонів, призупиняється. Потім, з відновленням регресії, відновлюється робота каламутних потоків, які розвантажуються в підніжжі схилу і утворюють великі конуса виносу. Формовані мутьевимі потоками конуса виносу в окремих випадках являють собою грандіозні за розмірами і потужності опадів освіти.

Найбільш чітке вираження в рельєфі кордону підніжжя схилу приурочено до глибин 1500-1700 м, а плавний перехід від підніжжя схилу до глибоководного ложу закінчується на глибинах 2000-2100 м.

Субгоризонтально слабохолмистої абісальна акумулятивна рівнина. Складена конусами виносу найбільш великих палео-річок і підводними горбами. У формуванні рельєфу основну роль грають акумулятивні процеси, пов'язані з конусами виносу і нефелоседіментація.

Літофацій донних відкладах

Новоевксинського відкладення. У новоевквінскіх відкладеннях можна виділяються п'ять літофацій, в певній послідовності змінюють один одного від зовнішнього шельфу до глибоководної западини.

 Рис.1. Структурно-геоморфологічна схема (С.Д. Какаранза, Є.П. Ларченков, 2007)

 Морфогенетические типи рельєфу: 1-пологонаклоненная ерозійно-акумулятивна рівнина зовнішнього шельфу, вік формування а) поздненовоевксінскій-голоцененовий, б) ранненовоевксінскій-голоценових); 2-нахилена ерозійно-акумулятивна рівнина континентального схилу (вік формування ранненовоевксінскій-голоценових); 3-малонахиленими денудационно-акумулятивна рівнина підніжжя континентального схилу (вік формування раннеплейстоцен-голоценових); 4-субгоризонтально слабохолмистої абісальна акумулятивна рівнина (вік формування міоцен-голоценових). Форми і елементи форм рельєфу: 5-палеодолини річок; 6-каньйони; 7-височини; 8-конуса виносу; 9-підводні горби; 10-виходи доголоценових порід на поверхню дна; 11-ізобати (м); 12-кордон берегової лінія ніжненовоевксінского регресивного басейну; 13-бровка шельфу; 14-кордон континентального схилу; 15-кордон глибоководної западини.

Літофація пісків виділяється тільки в північно-західній частині Дністровсько-Дунайського району зовнішнього шельфу. Піски дуже дрібні зі значною кількістю глинистого матеріалу. У гранулометричному складі пісків фіксується великий розкид значень змісту карбонатного черепашкової матеріалу і зазвичай незначна домішка алевритового матеріалу. Мінералогічний склад пісків ідентичний складу пісків новоевксинських відкладень на північно-західному шельфі Чорного моря. У складі неелектромагнітной фракції домінує циркон, рутил, дистен. Крім цих мінералів присутні пірит, силіманіт, апатит, анатаз, карбонат. У складі електромагнітної фракції переважають гранат і ільменіт. Тут також присутні Ставролен, епідот, турмалін, біотит, хроміт, амфібол, пірит окислений, шпінель, піроксен, хлорит, монацит, глауконіт. Вихід важкої фракції в пісках коливається від 0,01 до 0,9%. Потужність піщаних відкладень зазвичай не перевищує 10-15 см.

Літофація ракушечников поширена в межах усього зовнішнього шельфу на глибинах моря в діапазоні від 73 до 140 м. Черепашник світло-сірі, рідко з зеленуватим відтінком в покрівлі, дрібні, складені цілими раковинами і детритом, кількість якого складає 90-95% об'єму породи. В якості домішок присутній пісок (5-10%) алеврит (5-10%) і глинистий матеріал (5-10%). Кількість домішок в окремих випадках збільшується піску до 30-40%, алевриту до 25%, пеліта до 25%. Потужність ракушечников коливається від 0,05 (зазвичай 0,1 м) до 0,3 м.

Літофація алеврито-пелітових мулів виділена на глибинах моря від 81 до 162 м, заміщаючи ракушечники у вузькій смузі перегину континентального шельфу. Мули сірого забарвлення, текучо пластичні, звичайно з домішкою алевриту (до 25%). Раковина-детрітовие матеріал в мулах присутній в кількості 5-10%, іноді досягає 30%. Фракція <0,001 мулів складена гідрослюда, хлоритом і кальцитом. Мінерали фракції складають тонкодисперсну масу з неврегульованим чергуванням шарів. Потужність мулів не перевищує 0,5 м (зазвичай 0,2-0,3 м) і збільшується в напрямку від перегину шельфу до берега.

Літофація алеврітових глин, неширокій переривчастою смугою поширена у верхній частині континентального схилу, містить частинок фракції менше 0,1 мм близько 95%, при цьому вміст тонкодисперсной пелітового фракції - до 60%. Алеврити у вигляді прослоев залягають по всій глинистої товщі, їх потужність коливається від декількох міліметрів до 0,3 м. Потужність розкритого розрізу алеврітових глин складає 0,1-2,5 м. Мінералогічний склад глин не відрізняється особливою строкатістю, у складі фракції <0,001 світло-сірих, сірих глин за даними рентгеноструктурного аналізу переважає монтморилоніт і гідрослюда в суміші з кварцом, хлоритом і кальцитом.

Літофація глин характеризується послідовними змінами при збільшенням глибини моря. На континентальному схилі до глибини 500-1000 м поширені сірі, темно-сірі, в меншій мірі світло-зелені глини, які в основному розвинені на схід від Дунайського каньйону. Їх потужністю коливається від 0,1 до 2,7 м.

На глибинах моря від 500-1000 до 1500-2000 м у розрізі новоевксинських відкладень зверху залягають світло-сірі, сірі глини потужністю до 1,5-2,0 м, далі йде прослои темно-сірої, часто чорної гідротроілітовой глини потужністю від 0, 1 до 0,5 м і більше. Нерідко гідротроілітовая глина замінюється сірими, темно-сірими глинами з великою кількістю гідротроілітових стяженій. Нижче гідротроілітового горизонту слід знову шар сірої, світло-сірої глини потужністю до 1,0 м, в якому гідротроіліт присутній в незначній кількості. У верхах цього розрізу світло-сірі та сірі глини, як правило, містять гідротроіліт. Світлі різниці глин містять домішки алевриту до 20%, а сірі і темно-сірі порядку 30-40%. Зустрічається домішка піску до 5-10%.

Глибше 1500-2000 м глинистий розріз новоевксинських відкладень, при збереженні приблизно колишньої розкритої потужності опадів, ускладнюється. Характерним для цього типу розрізу є переслаивание шарів за забарвленням, поява в розрізі прослоев гідротроіліта і коричневою, сірувато-коричневою, світло-коричневої, сірувато-жовтою з червонуватим відтінком глини, які своїм забарвленням підкреслюють окислительную середовище, в якому вони утворилися.

Коричневі глини складають великі поля в західній і центральній частинах району і утворюють прослои потужністю від 0,2 до 1,9 м, в яких містяться слойки світло-сірої, і зеленувато-сірої глини потужністю 1-2 см. Також зустрічаються прошарки дрібнозернистого піску, алевриту і гідротроіліта. В якості домішки в глинах міститься алеврит в кількості 10-20%, невеликий невизначених детрит і стяжения гідротроіліта. Широкий розвиток коричневої глини в області каньйону Палео-Дунаю і її переслаивание з гідротроілітовимі різницями глин свідчить про складну динаміці осадкообразованія в новоевксинського час. Про це говорить характер розрізів новоевксинських відкладень в межах другої половини континентального схилу і глибоководної частини.

Ніжнечерноморскіе відкладення. У ніжнечерноморскіх відкладеннях виділяються дві літофацій.

Літофація сапропелей розвинена на материковому схилі, а також «вистилає» глибоководну частину западини. Підставою сапропелевих відкладень є новоевксинського освіти. Колір сапропелю темно-бурий, рідко до чорного, темно-зеленувато-бурий, зеленувато-бурий, світло-бурий з зеленуватим відтінком, темно-бурий з зеленуватим відтінком, темно-сірий з зеленуватим відтінком. Рідко сапропелі містять домішки глинистого матеріалу в кількості 15-30%. До 8% глинистих різниць сапропелю приурочені до верхньої частини материкового схилу. Можна відзначити, що у складі сапропелей переважає алевро-пелітового фракція: при значній домішки рослинних і деревних залишків зростає значення «уламкових» фракцій. Як правило, сапропель містить залишки кісток риб, рідше рибної луски, бабок. Рідко в підошовної частини сапропелевого горизонту міститься невеликий детрит раковин молюсків, а також залишки раковин. Потужність сапропелевого шару змінюється від 0,05 м до 1 м, причому максимальні величини приурочені до верхньої частини схилу.

При мікроскопічному вивченні в сапропелю спостерігається чергування тонких слойков, що складаються з глинистого матеріалу, і хвилястих, мінливих по потужності слойков, збагачених буруватим органічною речовиною. До останніх часто приурочено підвищений вміст панцирів діатомових водоростей, ювенільних стулок пеліціпод, пилку і спор, глобул і кристалів піриту, рідкісних кокколітофорид.

У складі сапропелевого речовини переважає нерозчинна частина (70-90% і більше), кілька відсотків гумінових кислот і бітумів. Походження органічної речовини полигенное - за рахунок планктону, рослинного детриту, бактеріальних залишків і хемогенеза.

Мікрослоістое будова пояснюється нестійким режимом Чорного моря. Етапи накопичення сапропелевого органічної речовини, глинистих частинок і одиничних слойков коколітових мулів змінювали один одного. Освіта сапропелевих відкладень відбувалося при інтенсивному підвищенні рівня моря.

Літофація сапропелевих мулів покриває плащем континентальний схил і глибоководні ділянки. Мули сапропелевие містять глинистий матеріал в кількості 20-40% і алевритові матеріал в кількості від 7 до 34,3%. Пісок в сапропелевих илах зустрічається рідко, його вміст досягає 5,9-17%. Домішка піску і алевриту зустрінута на континентальному схилі в районах каньйонів.

Забарвлення сапропелевих мулів буро-зелена, зеленувато-сіра, буро-сіра. Зустрічаються світло-сірі з зеленуватим відтінком, зеленувато-бурі, темно-зелені, темно-бурі сапропелевие мули. Сапропелеві мули містять рослинні залишки (гілки, стебла, деревину), луску риб, залишки скелетів риб і ракоподібних. Залишки скелетів риб і рибна луска зустрічаються в 80-90% проб від загальної кількості вивчених зразків.

Сапропелеві мули тонкослоістие, частіше неоднорідні, розвинені на схилі, як правило, до глибин моря близько 100 м. Нижче по схилу і в глибоководній западині відзначені лише однорідні сапропелевие мули. У районі Дунайського каньйону мули плинні, текучепластічной. Знаходження широкої смуги текучих, текучепластічной порід на материковому схилі в районі каньйонів стародавніх водотоків обумовлено потужним надходженням пелітового матеріалу на схил стоком Палео-Дунаю.

Мінеральний склад сапропелевих мулів неоднорідний. В межах континентального схилу в складі фракції <0,001 тяжіють гідрослюда, монтморилоніт, каолініт, хлорит. У вигляді домішок присутній кальцит, кварц. У підніжжя схилу на перше місце в мінеральному складі фракції <0,001 виходить кальцит. У помітній кількості ще присутній гідрослюда, хлорид, ймовірно, є монтморилоніт. В межах глибоководної частини основу агрегатної маси фракції <0,001 мулів сапропелевих становить кальцит, кварц, в суміші з польового шпату, гідрослюда, хлоритом.

Сапропелеві мули містять прослои мулу глинистого, прослои сапропелю, карбонатного матеріалу. Потужність прослоев від перших міліметрів до 1-2см. Прошаруй карбонатного матеріалу в основному розвинені в межах глибоководної частини району, а прослои органіки - в районах каньйонів.

Потужність сапропелевих мулів коливається в широких межах - від 0,5 до 3,1 м і більше. Як правило, підвищені потужності приурочені у верхній частині схилу, до районів конусів виносу. У підстави материкового схилу і в глибоководних частинах району потужність сапропелевих мулів становить 0,2-0,5м. Практично скрізь в районі досліджень сапропелевие мули залягають під коколітових илами верхнечерноморского горизонту.

Верхнечерноморскіе відкладення. У верхнечерноморскіх відкладеннях виділено п'ять літофацій, з яких мідієві мули поширені лише на зовнішньому шельфі і алеврито-пелітові фазеоліновие мули - на зовнішньому шельфі, брівці схилу і на самому схилі.

Літофація мідієвих мулів представлена чергуванням глинистого мулу з ракуши і раковинами переважно мідій і мулистих мідієвих ракушняк. В межах материкової обмілини і брівці схилу (глибини моря 81-180 м.) Глинисті мули, мають зеленувато-сірого забарвлення, рідко буро-сіру, плинні. У половині колонок мули містять домішки сапропелю в підошві шару або тонкі прошарки сапропелевого мулу. Раковина-детрітовие матеріал міститься в кількості від 5 до 22% (середнє - 18,8%) і в його складі до 95% Mytilus galloprovincialis (L.).

Потужність мулів становить 0,15-0,3 м. Іли можуть включати просторово невитримані прослои мідієвих ракушечников зеленувато-сірого, рідше буро-сірого кольору потужністю 0,1-0,4 м, в підошві яких зрідка зустрічаються прошарки сапропелевого мулу. У черепашник зміст мулового матеріалу завжди перевищує 25%, а піску - більше 5%. Вниз по континентальному схилу в илах й черепашнику спостерігається збіднення видового складу фауністичного комплексу молюсків.

Мідієві мули залягають на новоевксинських илах і черепашнику, а перекриваються верхнечерноморскімі фазеоліновимі мулами.

Літофація алеврито-пелітових фазеолінових мулів. Фазеоліновие мули розвинені на материковій мілині, брівці схилу і на самому схилі на глибинах моря від 73 до 260 м на півночі і північному заході району досліджень між палеодолин річок Дунаю і Дністра. Мули глинисті світло-сірі, меншою мірою - сірі, зеленувато-сірі, сірувато-зелені, плинні, тонкослоістие, зазвичай, з домішкою раковини-детрітовие матеріалу, але зустрічаються і черепашникові.

Зміст раковини-детрітовие матеріалу змінюється в широких межах від 1,1 до 43,0%, піску - у кількості від 1,1 до 12,5%, алевриту - у кількості від 7,4 до 30,0%. Середній вміст пелітового матеріалу складає близько 60%. У илах на схилі зменшується кількість раковин-детрітовие матеріалу і збільшується кількість пелітового матеріалу.

У покрівлі мулів у поодиноких випадках зафіксовано «озалізнений» раковин-детрітовие матеріалу. Їх потужність на схилі становить 0,01-0,15 м., В окремих випадках до 0,8м, а на материковій мілині становить 0,1-0,2 м. Контакт з подстилающими мідієвих илами і черепашниками в 75% випадків чіткий, в 25% випадків - поступовий, причому, це характерно для ділянок, що тяжіють до бровки схилу.

Відкладення новочерноморского віку в межах континентального схилу і глибоководної западини істотно відрізняються наявністю великої кількості скелетів кокколітофорид і органічного вуглецю, і тут виділяються наступні літофацій.

Літофація коколітових мулів. Кокколітовие мули практично повсюдно розвинені на континентальному схилі і в глибоководній западині. Кокколітовие мули світло-сірі, сірі, зеленувато-сірі, сірувато-зелені. У західній і центральній частинах району переважають сірі тони забарвлення мулів. Змісту пелітового матеріалу досягає до 90%. В якості домішок в илах присутній алевритові матеріал, пісок, невеликий детрит. У західній частині району, і області каньйону Палео-Дунаю "верхня" межа коколітових мулів розташовується у верхній частині схилу на глибинах моря 215-450 м.

Карбонатні компоненти коколітових мулів складаються в основному із залишків кокколітофорид Emiliania huxley.

В межах глибоководної частини фракція <0,001 мулів коколітових складена виключно кальцитом, у незначній кількості присутній інші карбонати і кварц. Агрегатний стан фракції <0,001 мулів коколітових - тонкодисперсна суміш. У кокколітовие илах відзначається присутність діатомових водоростей і органіки.

Літофація алеврітових коколітових мулів. Розвиток цих мулів приурочено до верхньої частини континентального схилу. Піщаний матеріал в мулах зустрінутий в районах, прилеглих до каньйонах, його змісту зазвичай складає 2-5%, але в поодиноких випадках воно зростає до 7-12%. Зміст алевриту в коколітових илах на континентальному схилі до глибин моря близько 1200 м вище, ніж в нижніх частинах схилу і в глибоководних частинах.

Мули містять карбонатні стяжения в кількості від часток відсотка до 1,7%. Слід зазначити, що кокколітовие мули містять тонкі прошарки сапропелевих і слабокарбонатних глинистих мулів. В межах верхньої і середньої частин схилу (до глибин моря 1200 м) середній вміст Сорг становить 43-51%, а в нижній частині схилу і глибоководної западини (на глибинах моря від 1200 до 2000 м і глибше) середній вміст Сорг підвищується до 72- 76%.

Потужність коколітових мулів коливається від 0,05 до 2,4 м. В цілому на схилі потужність коколітових мулів вище, ніж в глибоководній частині. У глибоководній частині потужність коколітових мулів становить 0,05-0,15 м.

В межах континентального схилу і його підніжжя в мінеральному складі фракції <0,001 переважає кальцит, але в помітній кількості присутня глиниста складова - гідрослюда, монтморилоніт, хлорит. У вигляді домішок тут встановлені каолініт, кварц. Присутній пірит. В межах глибоководної частини фракція <0,001 мулів коколітових складена виключно кальцитом, у незначній кількості присутній інші карбонати і кварц. Агрегатний стан фракції <0,001 мулів коколітових - тонкодисперсна суміш.

Залягають кокколітовие мули, як правило, на сапропелевих илах ніжнечерноморского подгорізонта.

Літофація пелітових мулів. У верхній частині верхнечерноморского подгорізонта спільно з коколітових илами в глибоководній частині розвинені світло-сірі, сірі і зеленувато-сірі глинисті мули, для яких повсюдно характерна відсутність фауни молюсків, але зустрінуті остракоди, більш різноманітного видового складу порівняно з розташованими в коколітових илах. Мули за складом глинисті, найчастіше вони містять домішки алевритового матеріалу 5-30%. Піщаний матеріал зустрічається в мулах рідко, його вміст не перевищує 5-10%. Крім того, відзначені рідкісні тонкі прошарки карбонатного матеріалу і алевриту (1-2мм). У мінералогічному складі фракція <0,001 теригенних мулів складена кальцитом. У нижній частині схилу до зазначених мінералів додаються монтморилоніт, гідрослюда і хлорит. Мінеральний агрегат фракції <0,001 являє собою тонкодисперсну неупорядковану суміш.

У розподілі літофацій верхнеплейстоцен-голоценових відкладів перехідної зони від північно-західного шельфу до глибоководної западини Чорного моря відзначаються різні їх варіації по латералі й вертикалі, які значною мірою визначаються морфострукторуй аналізованого району (рис. 2). Склад відкладень, поширення та просторово-часова суперпозиція літофацій, а також розподіл потужностей опадів відображають мінливість умов седиментації і надають достатні можливості для реконструкції обстановок осадконакопичення й історії геологічного розвитку.

 Ріс.2.Схема суперпозиції літофацій (С.Д. Какаранза, Є.П. Ларченков, 2007)

 1-новоевксинського піски, перекриті новочерноморскімі мідієвих илами; 2-новоевксинського ракушечники, перекриті: а) новочерноморскімі мідієвих илами, б) новочерноморскімі мідієвих илами і алеврито-пелітовими фазеоліновимі илами; 3-новоевксинського алевритові глини, перекриті: а) новочерноморскімі алеврито-пелітовими фазеоліновимі илами, б) новочерноморскімі коколітових илами; 4-новоевксинського алеврито-пелітові мули, перекриті новочерноморскімі алеврито-пелітовими фазеоліновимі илами; 5-новоевксинського алевритові глини: а) перекриті древнечерноморскімі сапропелевими мулами і новочерноморскімі коколітових илами, б) виходять на поверхню дна; 6-новоевксинського глини, перекриті а) древнечерноморскімі сапропелями, сапропелевими мулами і новочерноморскімі коколітових илами, б) древнечерноморскімі сапропелями, сапропелевими мулами і новочерноморскімі алеврітовимі коколітових илами; 7-новоевксинського глини, перекриті древнечерноморскімі сапропелями і новочерноморскімі пелітовими илами; 8-ізопахіти голоценових відкладів (м); 9-бровка шельфу; 10-кордон континентального підніжжя.

Геохімічні особливості донних відкладів

Вивчення геохімічних характеристик дозволило виділити асоціації хімічних елементів у різновікових донних відкладах.

Новоевксинського відкладення. Статистична обробка результатів (n = 438) рентгено-спектрального аналізу хімічних елементів (Sr, U, Th, Pb, Rb, Y, Mo, Nb, Zr, Sc, As) за допомогою факторного аналізу (методу головних компонент) новоевксинських відкладень призвела до виділенню двох асоціацій хімічних елементів: першої - Mo, U; і другий - Zr, Pb, Nb, Rb, Th, Y. Побудова схем поширення асоціацій дозволило виявити відмінність в областях їх накопичення.

Новоевксинського опади у порівнянні з голоценових містять менше Мо, As, U тобто найбільш рухомих елементів та їх розповсюдження носить локальний характер. Райони розподіл другої асоціації приурочені до конусам виносу.

Ніжнечерноморскіе відкладення. Величина вибірки для статистичної обробки зібраної геохимической інформації становила 426 проб. Особливо показові середні значення елементів, обчислені за різними литологическим різницям донних опадів. Основна частина елементів концентрується в илах сапропелевих і в сапропелях. Підвищений вміст в ракушняку спостерігається тільки для стронцію. Факторний аналіз привів до виділення двох асоціацій хімічних елементів: перший - As, Sc, Mo, U; і другий - Zr, Nb, Rb, Th, Y.

На схемі розповсюдження видно, що асоціація, що включає As, Sc, Mo, U накопичується в західній частині досліджуваної території. При цьому найбільші концентрації елементів, що входять в цю асоціацію, спостерігаються біля підніжжя схилу в районах конусів виносу Дунайського і Дністровського каньйонів. Елементи другий асоціації (Zr, Rb, Th, Nb, Y) з точки зору геохімічної класифікації відносяться до групи слабоподвіжние та інертних елементів (А.Ю. Митропольський та ін., 1982). Накопичується вона переважно на самому континентальному схилі. Найбільші концентрації елементів цієї асоціації спостерігаються в районі каньйонів Дунаю, Дністра.

Верхнечерноморскіе відкладення. Величина вибірки склала 338 проб. В результаті факторного аналізу було виділено дві асоціації хімічних елементів: перша - As, Sc, Mo, U; і друга - Zr, Nb, Rb, Th, Pb, Y. Побудова схем поширення асоціацій дозволило виявити відмінність в областях їх накопичення.

Характерною особливістю є те, що асоціація, що включає в себе As, Sc, Mo, U зберігається і в верхнечерноморскіх відкладах. Однак найбільші концентрації елементів, що входять в цю асоціацію, спостерігаються біля підніжжя схилу в і глибоководних районах, а також у районах розвитку коколітових мулів.

При розгляді розподілу урану в поверхневих чорноморських опадах необхідно відзначити його чітку кореляцію з органічною речовиною. Передбачається, що виведення урану з води в опади здійснюється виключно за рахунок сорбції на органічній речовині. Можливо, зв'язок урану з Сорг в сучасних опадах обумовлена їх однаковою формою міграції в річках і морі. Перебуваючи в основному в розчиненому стані, вони за законами механічної диференціації отлагаются в глибоководних частинах. Спостерігається кореляція вмісту миш'яку з Сорг. Накопичення миш'яку тут також відбувається за рахунок хімічних процесів у морській воді та осадження його з тонкопелітовимі частками суспензії. Підвищений вміст молібдену в глибоководній частині пояснюється як гідрогенні накопиченням молібдену, так і відсутністю впливу розбавляють дії теригенно матеріалу.

Області максимальних значень накопичення елементів другого асоціації (Zr, Nb, Rb, Th, Pb, Y) приурочені до шельфовій частині і континентального схилу досліджуваного району. У напрямку до глибоководної частини моря концентрації розглянутих елементів різко падають.

Умови опадонакопичення У позднеплейстоцен-голоценових час

Новоевксинського час. Приблизно 30 000 років тому в результаті глобального похолодання і настання льодовиків у чорноморській області утворився останній в її геологічної історії регресивний замкнутий басейн - новоевксинський з мінімальним рівнем на абсолютній відмітці (-87) - (-88) м і існував тут досить тривалий час, про що свідчать потужні піщані прибережні відклади даного басейну на цих відмітках. На шельфі досить чітко виділяються наступні фаціальні обстановки: нерітовую прибережного мілководдя представлена піщаними відкладеннями, а також авандельтовая і нерітовую зовнішнього шельфу, представлена дрібнозернистими пісками і черепашниками. Накопичені раніше на шельфі донні опади інтенсивно розмивалися і переотлагалісь в глибоководній частина моря. У річкових долинах і на берегових схилах з падінням рівня моря різко посилилися процеси ерозії та денудації.

На континентальний схилі виділяються фації верхньої, середньої і нижньої частин, а також фация долин глибоководних каньйонів представлені алеврито-пелітовими илами, алеврітовимі глинами, глинами. У верхній частині відбувається гравітаційне переміщення матеріалу з високих гіпсометричних рівнів на нижчі і оползаніе, а також дія турбідітних потоків. Фації підніжжя схилу представлені конусами виносу, накладеними один на одного. Для абісальної рівнини характерними є процеси нефелоседіментаціі (рис.3).

Вивчення діатомових водоростей в новоевксинських відкладеннях дозволило зробити висновок, що осадконакопление відбувалося в умовах пресноводносолоноватоводного басейну. Про це говорить широкий розвиток виду Stephanodiscus. Проте у ряді колонок у відкладеннях нового евксіна домінують морські види Thalassiosira, Cyclotella, Actinocyclus та ін. Зазвичай розвиток морських Діатомеї водоростей приурочено до відкладень схилу, в западині домінують види пресноватоводо-солоноватоводние комплексу. Наведені дані говорять про те, що осадконакопление в новоевксинський період йшло в умовах ритмічної зміни солоності води, а також періодичних коливань рівня басейну.

Такий складний хід накопичення опадів підтверджується і литологическим будовою новоевксинського товщі. Так, нижня пачка новоевксинських глин містить відносно часті прослои гідротроіліта і коричневих глин, що свідчить про зміну відновних і окислювальних умов осадкообразованія. Гідротроілітовие відкладення фіксують періоди сірководневого зараження.

Древнечерноморское час. Приблизно 10,5-10 тис. Років в результаті евстатіческіх трансгресії Світового океану почався приплив солоних середземноморських вод в Чорноморський басейн, який викликав інтенсивний винос поживних солей з глибинних шарів, де вони накопичувалися в попередню стадію, в зону фотосинтезу, що підтверджується наявністю в підставі сапропелю прослоев морських кокколітофорид, що вказують на швидке осолоненя поверхневих вод. Тому сапропель почав накопичуватися раптово і по різкій кордоні перекрив нижележащие новоевксинського мули і глини. (Сорокін В.М. та ін., 1984) З цього моменту власне можна говорити про початок чорноморської трансгресії, триваючої до наших днів.

Результати вивчення спорово-пилкових комплексів свідчать про збільшення в післяльодовиковий час температур і вологості повітря. В результаті збільшився стік органічних поживних речовин і різко зросла продуктивність фітопланктону, що в свою чергу призвело до підвищеного захороненню планктоногенного органічної речовини в опадах.

Швидко утворилася в басейні плотностная стратифікація вод внаслідок великої різниці в солоності поверхневих і глибинних шарів створила застійні умови, а виділення сірководню в наддонной воду через інтенсивне розкладання органічної речовини в опадах призвело до сірководневого зараження вод.

 Рис.3. Схеми умов осадконакопичення в пізньому плейстоцені і голоцені (С.Д. Какаранза, Є.П. Ларченков, 2007).

 Фації: 1-нерітовую прибережного мілководдя; 2-нерітовую зовнішнього шельфу (а-зниженій солоності, b-нормальної солоності); 3-авандельтовая; 4-батіальних верхній частині схилу; 5-батіальних середньої і нижньої частин схилу; 6-батіальних конусів виносу; 7-абісальної рівнини; 8-батіальних долин глибоководних каньйонів. Літодінаміческіх обстановки седиментации: 9-гідрогенні хвильові і течій, 10-гідрогенні течій; 11-ерозії та рівноваги; 12-гравітаційне зміщення, оползаніе і турбідітних потоки, 13-турбідітних потоки; 14-гравітаційне осідання водної суспензії малої щільності (нефелоседіментація). Зони (ділянки) аномальних потужностей опадів: 15-позитивні; 16-негативні.

Відмічені незначні сліди, або повна відсутність сапропелевих відкладень на шельфі вказує на обстановки донної ерозії та рівноваги. Максимальні потужності спостерігаються на всьому схилі і геоморфологічно приурочені до зон каньйонів, також до конусам виносу каньйонів біля підніжжя схилу. Мінімальні потужності приурочені до підводних пагорбах і височинах. У глибоководній частині також відзначається збільшення потужностей, що пояснюється з діяльністю турбідітних потоків і нефелоседіментаціей.

Новочерноморское час. Слідом за часом освіти сапропелевих опадів настає період прогресуючої інгресії вод та імміграції фауни з Середземноморського басейну від 3 тис. Років тому до сучасних умов. У цей час відбувається зниження межі розділу Н2S / O2. на шельфі і схилі формуються опади з Евригалінні фауністичним комплексом - мідієві і фазеоліновие відкладення. Останні відкладалися в морському басейні, солоноватоводние фауна в них не зустрінута.

Передбачається, що 2,5 тис. Років тому була Фанагорійська регресія, після якої розпочалася заключна стадія чорноморської трансгресії. Створилися умови для розвитку стійких планктонних співтовариств - кокколітофорид. У цей час роль хемосинтезу в продукуванні органічної речовини різко знизилася і мала істотне значення лише в зоні континентального схилу. У цей період відбулося утворення маркирующего шару кокколити. В цілому цей шар на схилі і глибоководної частини однорідний і складний цілком коколітових илами і алеврітовимі коколітових мулами.

Найбільші потужності спостерігаються на схилі в районах каньйонів, що пов'язано з гравітаційним переміщенням і діяльністю турбідітних потоків.

Комплекс діатомових водоростей в коколітових илах порівняно рясний в видовому і бідний в кількісному відношенні, правда, в останньому плані бувають відхилення. В цілому домінують морські форми - планктонні, помітні бентосні. У той же час слід відзначити присутність солоноватоводних видів діатомових водоростей Stephanodiscus, які зустрічаються як поодинокі особини. У басейні, за рахунок великого припливу річкових вод зустрічаються ділянки опріснених акваторій, так само як сьогоднішній північно-західний шельф. У глибоководній частині йде накопичення пелітових мулів під дією нефелоседіментаціонних процесів. Можна зробити припущення, що ці мули є продуктом останньої фази триваючої чорноморської трансгресії.

ВИСНОВКИ

Аналіз литологических, мінералогічних, геохімічних характеристик донних відкладень новоевксинського і голоценового віку, які формувалися в різних умовах, дозволив зробити такі висновки, які і є основними захищеними положеннями роботи:

1. літофацій верхнеплейстоцен-голоценових відкладів характеризуються такими видами просторово-часових співвідношень:

На шельфі - новоевксинського піски і ракушечники перекриваються новочерноморскімі мідієвих илами і алеврито-пелітовими фазеоліновимі мулами.

У верхній частині схилу - новоевксинського алевритові глини і алеврито-пелітові мули перекриваються новочерноморскімі алеврито-пелітовими фазеоліновимі илами і коколітових мулами.

У нижній частині і підніжжі схилу - новоевксинського глини і алевритові глини перекриваються древнечерноморскімі сапропелевими мулами, сапропелями і новочерноморскімі коколітових мулами.

У глибоководній частині - новоевксинського глини перекриваються древнечерноморскімі сапропелями, і новочерноморскімі пелітовими мулами.

2. Домінуючими чинниками опадонакопичення з кінця новоевксинського часу були перенос осадового матеріалу по шельфу до континентального схилу, дія турбідітних потоків на схилі і підніжжя, і вертикальна біологічна зональність, а так само нефелоседіментація.

3. Накопичення верхньо- і ніжнечерноморскіх відкладень підвищеної потужності у верхній частині континентального схилу зумовлено відносно невеликими кутами нахилу і наявністю алевритового компонента, що знижує плинність опадів.

4. У позднеплейстоцен-голоценових час в донних відкладеннях перехідної зони сформувалися, з незначними змінами, дві геохімічні асоціації. Формування першої (As, Sc, Mo, U) пов'язане з осадженням їх розчинених форм з морської води в результаті зміни фізико-хімічних характеристик чорноморського басейну на початку древнечерноморского часу, а також за рахунок сорбції їх органічною речовиною. Друга асоціація (Zr, Nb, Rb, Th, Pb, Y) пов'язана з терригенним виносом на континентальний схил, або в його верхню частину погано розчинних або нерозчинних сполук.

СПИСОК РОБІТ, опублікованих за темою дисертації

Статті в спеціальних виданнях:

1. Какаранза С.Д., Нікулін В.В. Розповсюдження молібдену в донніх відкладах континентального Схили и глібоководної западини Північно-західної части Чорного моря // Вісник ОНУ. - 2002. - Т. 7. - Вип. 4. - С. 102-107.

2. Какаранза С.Д., Кадурін С.В., Волков В.А. Еколого-геологічне стан донних опадів у прибережній зоні Дунай-Дністровського морського узбережжя // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - 2002. - №2. - С. 49-53.

3. Чепіжко А.В., Кадурін С.В., Какаранза С.Д. Деякі особливості розподілу хімічних елементів у донних відкладеннях північно-західного шельфу Чорного моря // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - 2002. - №2. - С. 54-61.

4. Беркович О.О., Какаранза С.Д., Нікулін В.В. Еколого-геологічна характеристика донних опадів Одеської затоки // Екологія моря. - 2003. - Вип. 64. - С. 90-94.

5. Чепіжко О.В., Кадурін С.В., Какаранза С.Д. Еколого-статистична модель розподілу елементів-токсікантів в донніх відкладах Північно-західної части Чорного моря // Геолого-мінералогічній вісник. - 2004. - №1 (11). - С. 33-39.

6. Какаранза С.Д., Кадурін С.В., Нікулін В.В., Беркович О.О., Чепіжко А.В. Парагенетічеськие асоціації елементів в новоевксинських опадах перехідної зони від північно-західного шельфу до глибоководної западини Чорного моря // Геологічний журнал. - 2004. - №4. - С. 28-35.

7. Какаранза С.Д., Кадурін С.В., Нікулін В.В., Беркович О.О., Чепіжко А.В. Парагенетічеськие асоціації елементів у донних відкладеннях древнечерноморского віку перехідної зони від північно-західного шельфу до глибоководної западини Чорного моря // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - 2005. - № 3. - С. 54-62.

8. Кадурін С.В., Чепіжко А.В., Какаранза С.Д., Кадурін В.М. Оцінка розподілу елементів-забруднювачів по территории міста Одеси // Зб. наук. праць: Теоретичні та Прикладні аспекти геоінформатікі. - К., 2004. - Т. 2. - С. 26-32.

9. Какаранза С.Д., Кадурін С.В., Чепіжко О.В. Закономірності розподілу елементів-токсікантів у донніх відкладах Чорного моря в районі Одеської затоки // Зб. наук. праць: Теоретичні та Прикладні аспекти геоінформатікі. - К., 2004. - Т. 2. - С. 33-40.

Статті, матеріали і тези доповідей:

10. Сторчак О.В., Нікулін В.В., Какаранза С.Д. Еколого-геологічна оцінка донних відкладень локального тектонічного підняття «з'їздівської» (північно-західний шельф Чорного моря) // Екологічні проблеми Чорного моря. - Одеса: ОЦНТЕІ, 2001. - С. 303-310.

11. Дворядкіна С.А., Калашлінская Є.Г, Какаранза С.Д. Вплив виносів річок Дунай і Дністер на екологічний стан прибережної частини Чорного моря // Прічорноморській екологічний бюлетень. - 2001. - №2. - С.152-158.

12. Калашлінская Є.Г, Какаранза С.Д., Кадурін С.В. Вплив агрокомплексу на екологічний стан Одеського регіону // Прічорноморській екологічний бюлетень. - 2002. - №4. - С. 133-140.

13. Какаранза С.Д., Нікулін В.В., Федорончук Н.А. Ванадій в донних опадах глибоководної частини Чорного моря. Геологія океанів і морів // Тез. доп. XIV Міжнар. школи морської геології. - Т. 2. - Москва. - 2001. - С. 271.

14. Какаранза С.Д., Нікулін В.В., Беркович О.О. Парагенетічеськие групи елементів в донних опадах зони зчленування північно-західного шельфу та глибоководної частини Чорного моря. Геологія океанів і морів // Тез. доп. XV Міжнар. школи морської геології. - Т. 2. - Москва. - 2003. - С. 90-91.

15. Кадурін С.В., Чепіжко А.В., Какаранза С.Д. Використання тренд-аналізу для оцінки рельефообразующих факторів північно-західного шельфу Чорного моря // Геологія океанів і морів. Тез. доп. XV Міжнар. школи морської геології. - Т. 2. - Москва. - 2003. - С. 316.

16. Беркович О.О., Какаранза С.Д., Нікулін В.В. Еколого-геологічна характеристика донних опадів Одеського регіону. Понт Евксінський ІІІ // Тез. конф. молодих вчених з проблем Чорного та Азовського морів. - Севастополь - 2003. - С. 64.

17. Nikulin V.V., Kakaranza S.D., Vanshteyn B.G. Distribution Molybdenum in Nizhnechernomorskiy sediments of the continental slope of the North-West part of the Black Sea // Proc. International Conf. Abstracts «Minerals of the Ocean - integrated strategies-2». - Saint-Petersburg: VNIIOkeangeologia (Russia). - 2004. - P. 165.

18. Какаранза С.Д., Маковецька І.М., Семенова О.А., Нікулін В.В .. Еколого-геологічні дослідження Дністровського лиману // Тез. доп. Міжнар. конф. «Інтегроване управління природними ресурсами транскордонного басейну Дністра». - Кишинів. - 2004. - С. 143-145.

19. Маковецька І.М., Нікулін В., Какаранза С.Д. Моніторингові дослідження складу морської води від гирла Дунаю до Дністровського лиману // Тез. доп. III Міжнар. конф. «Ecological Chemistry 2005». - Кишинів. - 2005. - С. 107-108.

20. Nikulin VV, Makovetskaya IM, Kakaranza SD Paragenetic association of ore elements in sediments on continental slope the north-west of the Black Sea // Proc. International Conf. Abstracts: «Minerals of the Ocean - 3, future developments». - Saint-Petersburg: VNIIOkeangeologia (Russia). - 2006. - P. 107.

21. Ivanov V.G., Kakaranza S.D. Major stages of Late Pleistocene - Holocene evolution of the northwestern Black Sea // 2ndplenary meeting and field trip of project IGCP-521 Black Sea - Mediterranean corridor during the last 30 ky: sea level change and human adaptation (2005-2009). Extended abstracts. - Odessa: Astroprint (Ukraine). - 2006. - P. 75-80.
Агресивність і спадковість
Федеральне агентство за освітою Державна освітня установа Вищої професійної освіти КУБАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Кафедра психології особистості і загальної психології Агресивність і спадковість Роботу виконала студентка 4 курсу Факультет управління і психології Спеціальність "психологія"

Історія створення підводних човнів в світі і в Росії
Федеральне агентство з освіти РФ Державна освітня установа вищої професійної освіти «Санкт-Петербурзький Державний інженерно-економічний університет» Філія в м Чебоксари Кафедра іноземних мов «Історія створення підводних човнів в світі і в Росії» Автори роботи: Рассанова Марія, 32-08 Анісімова

Законодавство України про цивільну оборону
Законодавство України про цивільну оборону План 1. Закон України про цивільну оборону 2. Нормативно-правова база ЦО 3. Права й обов'язки робітників, службовців та населення у світлі вимог закону про ЦО України 4. Структура й організація ЦО на об'єктах 5. Список використаних

Біологічна зброя. Ураження при вибухах
Зміст Вступ Фінансування заходів цивільної оборони Аварії на пожеженебезпечних об'єктах Біологічна зброя види та характеристики біологічної зброї Список рекомендованої літератури - Вступ У мирний час величезних людських втрат, збитків економіці і навколишньому середовищі.

Автоматизація редукційно-охолоджувальної установки
Федеральне Агентство по Освіті Федеральне Державне Освітнє Установа Середнього Проффесиональной Освіти «Далекосхідний Державний Міжрегіональний ІНДУСТРІАЛЬНО- Економічний Коледж » Спеціальність: 220301 «Автоматизація технологічних процесів і виробництв» Автоматизація редукційно-охолоджувальної

Асиметрія мозку та її вплив на професійну діяльність
Зміст Введення 1 Асиметрія мозку і спеціальні здібності 2 Переважна півкуля і професійна діяльність 3 ліворуких та її вплив на вибір професії 4 Значення асиметрії мозку для професійного відбору Висновок Введення До недавнього часу вважалося, що дві півкулі анатомічно ідентичні. Однак дослідження

Безпека праці як умова підвищення продуктивності в організації
Курсова робота На тему: Безпека праці як умова підвищення продуктивності в організації 2009 Зміст Введення Глава 1. Безпека праці в сучасному промисловому виробництві 1.1 Поняття безпеки праці. Правові та нормативні основи безпеки праці 1.2 Вплив умов праці на продуктивність 1.3 Соціально-економічне

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати