Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Вплив екології водоймищ на біологічну різноманітність фауни - Біологія

Введення

Моніторинг є невід'ємною і необхідною складовою контролю за якістю середи. Основою моніторинга поверхневих вод є система биоиндикации водних об'єктів. У цей час, системи моніторинга поверхневих вод зазнали істотних змін. Основа цих змін - перехід від чисто хімічного контролю на біологічний, який заснований на системі биоиндикации. Біологічний контроль це оцінка стану водних об'єктів використовуючи біологічні властивості і інші прямі вимірювання резидентної биоты.

Екологічна якість води в ріках

Основні дані були отримані для міст Орша, Дубровно (р.Днепр) і Брест, Пінськ, Мікашевичи, Наровля (р.Припять). Внаслідок дослідження було виявлено переважання по видовому складу серед гидробионтов представників класу комах 65,7 % (р. Дніпро) і 74,4 % (р. Пріпять) (% від загального числа всіх виявлених сімейств), з них сімейств, чутливих до забруднення - 25 % (р. Дніпро) і 34,5 % (р. Пріпять). Висока видова різноманітність фауни водних комах і невелика чисельність угруповання видів, що мають реофильные властивості, вказує на невисоку екологічну якість води на вивчених створах рік. Розраховані биотические індекси (Trent Biotic Index (TBI), Extended Biotic Index (EBI), Family Biotic Index (FBI), Biological Monitoring Working Party Index (BMWP), Indices Biologique Global Normalize (IBGN), Citizen Monitoring Biotic Index (CMBI)) показували різну якість води як на створах в різних містах, так і на створах в межі одного міста. На основі трьох загонів водних комах: Ephemeroptera, Plecoptera і Trichoptera, представники яких є високо чутливими до різного роду забрудненням, був розрахований індекс EPT. Значення цього індексу для р. Припять варіювало від 3 (м. Наровля) до 12 (м. Брест, м. Мікашевичи), а для р. Дніпро від 1 (н.п. Колмех) до 12 (м. Дубровно). Було встановлено, що видової склад чутливих видів в портах був не високий, в порівнянні з самою рікою Пріпять. Аналіз отриманих величин індексів для оцінки екологічної якості води р. Дніпро в околицях м. Орши свідчив про те, що найбільш чиста вода на вході ріки в місто, а в самому місті і на її виході якість води знижується.

До дослідження фауни веслоногих ракоподібних - симбионтов мілководних морських зірок Південного В'єтнаму

Південно-Китайське море і побережжя В'єтнаму зокрема є одним з центрів різноманітності гидробионтов. Однак, фауна симбиотических копепод, яка грає істотну роль в функціонуванні бентосных співтовариств, вивчена в даному регіоні надто слабо. А симбионты морських зірок Південного В'єтнаму, на відміну від інших регіонів Світового океану, взагалі не досліджена. У зв'язку з цим вивчення фауни і біології веслоногих ракоподібних, мешкаючих в асоціації з морськими зірками в цьому регіоні, є актуальним.

Дана робота була виконана на матеріалі, зібраному співробітниками лабораторії екології і морфології морських безхребетних ИПЭЭ РАН в затоці Нячанг Південно-Китайського моря в період з квітня по травень 2006 року. Було розібрано 22 смыва з 6 видів мілководних морських зірок (Acanthaster planci L., Linckia laevigata L, Culcita novaeguineae Muller, Troshel, 1842, Echinaster luzonicus Gray, 1840, Pentaceraster regulus Muller, Troschel, 1842, Choriaster granulatus Lutken, 1869). Внаслідок проробленої роботи уперше в фауні Південно-Китайського моря зареєстровано 8 видів симбиотических копепод 2 загонів: Siphonostomatoida (Astroxynus culcitae Humes, 1971) і Cyclopoida (Stellicola oreastriphilus Kossmann, 1877, S. parvulipes Humes, 1976, S. caeruleus, Stebbing, 1900, S. illgi Humes, 1973, Syntellicola acanthasteris, Humes, 1970, Synstellicola affinis, Humes, Ho, 1967 і Doridicola echinasteris, Humes, 1976). Для ряду видів копепод розширений перелік видів - господарів. Для копеподы Stellicola oreastriphilus уперше як господарі відмічені зірки Echinaster luzonicus, Linckia laevigata, Acanthaster planci, Pentaceraster regulus, для Stellicola parvulipes, Syntellicola affinis - зірка Linckia laevigata. Для ряду видів зірок розширені уявлення про фауну симбионтов. Для зірок Acanthaster planci, Echinaster luzonicus, Linckia laevigata, Pentaceraster regulus уперше в якості симбионта зареєстрована копепода Stellicola oreastriphilus, для зірки Linckia laevigata - копеподы Stellicola parvulipes і Syntellicola affinis.

Серед симбионтов зірок спостерігається різноманітність характеру специфічності по відношенню до господарів. Аналіз оригінальних і літературних даних специфічності копепод по відношенню до господарів дозволяє виділити три групи симбионтов. По-перше, моноксенные види, що мешкають тільки на одному господарі. Матеріал з В'єтнаму підтвердив отримані раніше дані об моноксенности копеподы Syntellicola acanthasteris, що зустрічається тільки на Acanthaster planci, а також копеподы Stellicola illgi, мешкаючої на Linckia laevigata. Stellicola parvulipes раніше знаходили тільки на Culcita novaguineae.

Знахідка цього вигляду на Linckia laevigata не дозволяє розглядати цей вигляд як моноксенный. До другої категорії видів, що поселяються на зірках одного роду господарів, можна віднести Stellicola caeruleus, асоційовану з морськими зірками роду Linckia, і Doridicola echinasteris, відомою з двох видів роду Echinaster. Істинно поликсенным можна вважати тільки вигляд Stellicola oreastriphilus. Копеподы цього вигляду були виявлені на всіх шести видах обстежених морських зірок.

Аналог Zona Pellucida у сцифомедузы Aurelia aurita

Оогенез у представників класу Scyphozoa (тип Cnidaria) описаний вельми бідно. Відомо, що ооциты сцифоидных медуз виникають із зачаткового епітелію (епітелій статевого синуса, звернений до энтодерме). Живлення самого ооцита відбувається за рахунок модифікованих живильних кліток, вхідних до складу епітелію.

До запліднення ооцит зберігає зв'язок із зачатковым епітелієм, ті, що годують клітки якого утворять під ооцитом невеликі воронкообразные поглиблення, в яких скупчуються сперматозоиды. Специфічних структур на межі з'єднання ооцита із зачатковым епітелієм не описано. За допомогою диференціального фарбування гематоксилином-эозином і по методу Маллорі парафінових зрізів гонад самиць медузи A. aurita в зоні прикріплення дозріваючого ооцита до зачатковому епітелію виявляється структура, зв'язуюча кислі барвники. Вдалося прослідити розвиток досліджуваної структури в динаміці від початкових етапів розвитку до зрілих ооцитов.

На початку, коли майбутній ооцит ще знаходиться в пласті зачаткового епітелію, ацидофильные гранули з'являються в периферичної цитоплазме на межі з сусідніми клітками. На даному етапі розміри ооцита не перевищую 10 мкм. По мірі зростання ооцит починає впроваджуватися в мезоглею, эозинофильные гранули зміщаються до полюса, яким дозріваючий ооцит прикріплений до зачатковому епітелію. У цю ж область переміщається і ядро ооцита. Розміри ооцита на даних етапах варіюють від 20 до 40 мкм. Клітки зачаткового епітелію, що знаходяться в безпосередньому контакті з ооцитом, поступово починають уплощаться.

На останніх етапах розвитку ооцита в місці його прикріплення зачатковый епітелій вже представлений тонким монослоем кліток, що відділяє ооцит від зовнішньої середи. Надалі, коли розміри ооцита досягають 120 - 170 мкм, характер эозинофилии є яскраво вираженим в порівнянні з початковими етапами розвитку ооцита. Методом непрямий иммунофлуоресценции було показано, що дана структура специфічно зв'язує антитіла з сироватки RA45/47, отриманої проти мезоглеина - білка позаклітинного матрикса мезоглеи A. aurita. Мезоглеин відноситься до суперсемейству білків, які містять в своїй послідовності ZP-домен, уперше описану в білках блискучої оболонки (zona pellucida) ооцита миші.

Можна передбачити, що, як і у ссавців, дана структура бере участь в заплідненні ооцита. Після розділення білкового гомогената гонад самиць в умовах SDS-электрофореза по Леммлі в иммуноблоте виявляються два высокомолекулярных білки, які зв'язують антитіла з сироватки RA45/47 - 180 і 220 кДа. При розділенні гомогената в умовах кислого электрофореза по Чоклі, також є зони, зв'язуючі антитіла проти мезоглеина. Після двумерного электрофореза і подальшого полусухого перенесення на PVDF-мембрану, було підтверджено, що білки, зв'язуючі антитіла після кислого электрофореза є высокомолекулярными - 180 і 220 кДа. Метою подальших робіт в даному напрямі є з'ясування ролі досліджуваної структури в розвитку ооцита A. aurita.

Раковинные амеби (Rhizopoda, Testacea) різних жител Томської області

На території Сибіру раковинные амеби практично не вивчені, тому метою нашого дослідження було вивчення видового складу раковинных амеб, що мешкають в різних умовах. Матеріал для дослідження був зібраний в летниемесяцы 2004-2006 рр. в Бакчарськом і Каргасокськом районах Томської області, де існує велика різноманітність биоценозов з різними умовами зволоження. Видової склад раковинных амеб в різних биоценозах істотно варіює. У переувлажненных биоценозах (сосново-кустарничково-сфагновый рям і осоково-сфагновая драговина) в сумі виявлене 17 видів, але тільки 4 є загальними для обох биоценозов. У ряме виявлене 9 видів, Фауна драговини представлена 12 видами, серед них багато гидрофилов. Аналіз фауни раковинных амеб зелених мохів (дендробионтных і напочвенных) показав, що 4 види з 26 були присутні в обох групах досліджених мохів.

Встречаемость інших видів раковинных амеб в досліджених пробах нерівномірна. Усього у мохах, створюючих напочвенный покривало, виявлене 24 види, потрібно відмітити, що фауни тестацей окремих видів цих зелених мохів відрізняються по 4-5 видах. Це, ймовірно, пов'язано з відмінностями, як у видовому складі самих мохів, так і одночасним впливом микроусловий навколишнього середовища. Фауна раковинных амеб дендробионтных мохів більш бідна, в порівнянні з напочвенными мохами, оскільки виявлене всього 12 видів. У 7 типах грунту виявлене 53 види тестацей, з них найбільше число - в дерново-глеевой грунті (22 види), наименьшее - в дерново-луговій (всього 7 видів). Видової склад раковинных амеб в цих грунтах сильно варіює, що зумовлено різною кількістю органогенных горизонтів, характером зволоження, якістю рослинного опада.

Саме велика кількість видів (22) тестацей в дерново-глеевой грунті під хвойним лісом, де був добре виражений могутній дерновый горизонт при рясному зволоженні. Видимо, тому в ньому складаються сприятливі умови для життя багатьох рідкісних видів. У дерново-подзолистой грунті під хвойним лісом, де виражений дерновый горизонт був відсутній, і були більш сухі умови кількість видів тестацей менше, головним чином за рахунок відсутності гидрофильной фауни. У перегнойно-гумусово-глеевой грунті присутня найбільша різноманітність видов-геофилов.. У дерново-луговому грунті саме менше число видів (7), що ймовірно пов'язано з відсутністю значних накопичень рослинного опада і меншою загальною вогкістю грунту. Тут знайдені тільки эврибионтные види, звичайний для грунту вигляд Tracheleuglypha acolla v. aspera, рідкісний вид T. penardi і виды-геофилы.

Таксономический склад роду Rossia

Таксономічеський склад арктичних головоногих молюсків роду Rossia до кінця неясний. Для цього району описане 4 види: R. macrosoma delle Chiaje, 1829, R. palpebrosa Owen, 1834, R. glaucopis Loven, 1846 і R. moelleri Steenstrup, 1856. Але починаючи з 1930-х років валидность деяких видів россий береться під сумніву. Таким, що Особливо обговорюється було питання про статус R. glaucopis і R. palpebrosa. Одні автори вважають їх різними видами, інші приймають R. glaucopis як підвид R. palpebrosa, треті вказують R. palpebrosa як монотипического вигляд. R. palpebrosa мешкає від Карського моря до Канадського арктичного архіпелагу. R. glaucopis - в цілому симпатрический вигляд, але переважно зустрічається в південних частинах ареалу.

По інакшій точці зору R. glaucopis є біполярним виглядом - близька або тотожна форма вказується для берегів Патагонії. Нарешті, в каталозі «Cephalopods...» (2005) обидва вигляду вказані як валидные: R. palpebrosa - арктичний монотипический вигляд, R. glaucopis - эндемик південно-східної частини Тихого океану. Головна морфологічна відмінність видів: у R. palpebrosa зустрічається 4-х рядное розташування присосків в різних дільницях рук, а у R. glaucopis вони завжди розташовані в 2 ряди. У R. palpebrosa також добре виражені папиллы, особливо у краю мантії і на голові. Нами вивчена ознака рядного розташування присосків на руках із зборів россий в Баренцевом морі (НИС «Ф.Нансен», 2004-2006 рр., 98 экз.). Встановлено, що із збільшенням розмірів россий спостерігається зростання кількості рядів присосків від двухрядного до четырехрядного. У россий з районів Нової Землі і шельфу Мурмана розташування присосків в 4 ряди зустрічається відносно рідше, ніж з району Шпіцбергена.

У самців в зв'язку з гектокотилизацией 1-ой пари всі виявлені закономірності виражені слабіше. Як видно, рядность в розташуванні присосків на руках скоррелирована із загальними розмірами россий і яскравіше виражена у самиць. Встановлені морфометрические відмінності в будові радулы, дзьоба і сперматофоров у россий з різних районів. Вони можуть мати вигляд клинальной мінливості. Крім цього, секвенс 18S рибосомальной РНК вибірки R. palpebrosa з Центральної впадини Баренцева моря показав молекулярно-генетичні відмінності вивчених зразків. У останні роки було запропоновано звести всі арктичні види россий в один вигляд - R. macrosoma.

Цей вигляд мешкає вдовж берега від Західної Норвегії до середземного море і північно-західного Африки, для російських вод ніколи раніше не вказувався. Його ознаки частково співпадають з R. palpebrosa, але різко відрізняються від высокоарктического вигляду R. moelleri. Очевидно, структура роду Rossia в Арктичному басейні є складною, і спроби звести всі види в єдиний монотипический не представляються коректними.

Висновок

Таким чином, внаслідок дослідження виявлене 77 видів раковинных амеб з 9 сімейств і 17 родів. Видової склад тестацей в різних биоценозах сильно варіює, найбільша різноманітність видів в зелених мохах і в лісовій підстилці. Вертикальний розподіл раковинных амеб в органогенных горизонтах грунту неоднорідний, з глибиною їх чисельність меншає (з 25 до 5 тис. на 1 г грунти), з погіршенням умов з глибиною міняється і видової склад.

Список літератури

1. Всеволодова-Перель Т.С., 2007. Дощові черв'яки фауни Росії: Кадастр і визначник. М.: Наука.

2. Одум Ю., 2005. Основи екології. М., Ізд-у «Мир».

3. Кантор Ю. І., Сисоєв А. В., 2008. Каталог молюсків Росії і суміжних вод. М.: КМК.

4. Несис К.Н., 2007. Короткий визначник головоногих молюсків Світового океану. М.: Легка і харчова промисловість.

5. Costello, M.J.; Bouchet, Р.; Boxshall, G.; Emblow, З.; Vanden Berghe, Е., 2008. European Register of Marine Species: а check-list of the marine species in Europe and а bibliography of guides to their identification. Collection Patrimoines Naturels, 50: pp. 180-213.

6. Керівництво по гідробіологічному моніторингу прісноводних екосистем. СП.б. Гидрометеоздат. 2007.

7. Семенченко В.П. Прінципи биоиндикации текучих вод.-Мн.-Горіх, 2008.

8. Загуляев А.К. 2007. Цьому. Psychidae Мешочніци (Психиди) // Визначник комах європейської частини СРСР. Ч. 1.

9. Кожанчиков И.В. 2006. Чехлоносы - мешечницы (цьому. Psychidae). Изд-у АН СРСР. 516 з. // Фауна СРСР. Комахи чешуекрылые. Т. 3. Вип. 2. 516 з.

10. Sauter W., Нättenschwiler P. 2009. Zum System der paläarktischen Psychiden. Teil. 2. Bestimmungsschlüssel für die Gattungen // Nota lepidopterologica. 22(4).

11. Концепція переходу Російської Федерації до стійкого розвитку. М., 2006.

12. Lande R. Statistic and partitioning of species diversity and similarity among multiple communities // Oikos. 2006. V. 76.

13. Summerville K. S., Boulware M. J., Veech J. A., Crist T. O. Spatial variation in species diversity and composition of forest lepidoptera in eastern deciduous forests of North America // Cons. Biol. 2008. V. 17.

14. Wagner H. H., Wlidi О., Ewald C. W. Additive partitioning of plant species diversity in an agricultural mosaic landscape // Landscape Ecology. 2009.

15. Гиляров М.С., Стріганова Б.Р. Колічественние методи в грунтовій зоології. М. Наука. 2007.

16. Flegg J.J.M. Extraction of Xiphinema and Longidorus species from soil by а modification of Cobb's decanting sieving technique // Ann. Biol. 2007.
Географія, історія і економічне становище Узбекистану
Географія, історія і економічне становище Узбекистану Республіка Узбекистан, держава в Центральній Азії. Межує з Казахстаном на півночі і північному сході, з Туркменістаном на південному заході, Афганістаном на півдні, Таджикистаном на південному сході і Киргизією на північному сході. З 1924

Географія чорної металургії
Зміст Введення Глава 1. Територіальна організація світової чорної металургії Історія виникнення і розвитку чорної металургії Загальна характеристика чорної металургії Галузева і територіальна структура чорної металургії Територіальна диференціація чорної металургії світу Глава 2. Географія

Географія вугільної промисловості
Реферат Географія вугільної промисловості Зміст 1. Географія вугільної промисловості 2. Економіко-географічне положення і природно-ресурсний потенціал Центрального економічного району. Технополисы, що формуються в районі 3. Коротка характеристика України і Білорусії, їх економічні зв'язки

Географія нафти
ГЛАВА I. Основні місця розміщення підприємств по російській федерації 1.1. Економіко-географічна характеристика розміщення родовищ нафти Російської Федерації До революції майже весь видобуток нафти в нашій країні була сконцентрована на Кавказі, де видобувалося 97% нафти. У 30-і роки були

Специфічні особливості реалізації компетенції вузами Прикордонної служби Росії
Специфічні особливості реалізації компетенції вузами Прикордонної служби Росії Все викладене визначає компетенцію і відповідальність вищого військово-учбового закладу як типової освітньої установи в рамках єдиної державної системи освіти. Однак дані вузи мають і свої специфічні особливості

Вдосконалення управління військовою вузовским освітою в Росії
Вдосконалення управління військовою вузовским освітою в Росії Детальніше зупинимося на дослідженні стану вищої військової освіти в нашій країні. Воно внаслідок специфіки вояцьких відносин має певні відмінності від загальногромадянської вищої освіти. Значне місце в системі вищого утворення Росії

Символи ратної слави і вояцької доблесті
РЕФЕРАТ по курсу «Військова справа» по темі: «Символи ратної слави і вояцької доблесті» Введення На будь-якому континенті, в будь-якій країні світу військова символіка має глибоке історичне коріння, саму розгалужену систему значень і виразних коштів, найбільш глибоко розроблену теоретичну

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати