Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Арабська держава Ірак - Географія

Арабська держава Ірак

Іракська Республіка - арабська держава в Південно-Західній Азії, в Месопотамії. Межує з Кувейтом, Саудівською Аравією, Йорданією, Сірією, Іраном і Туреччиною. З південного сходу омивається Персидською затокою. Площа - 444 тис. км2. Населення - 23,2 млн. людина. Столиця - Багдад.

Ірак - країна переважно рівнинна. Центральна частина зайнята Месопотамської низовиною (міжріччя Тигра і Евфрата), північний схід - отрогами Загроса, а південь і південний схід - древнім Аравійським масивом.

Ірак, як і багато які сусідні країни Південно-Західної Азії, - одне з найбільш ранніх вогнищ культурного розвитку людства. Тут були виявлені стоянки древнекаменного (печера Шанідар в Іракському Курдістане) і новокаменного (поселення Джармо, Хассуна і інш.) віків. Месопотамская низовина вже в древності вважалася житницею обширного району Азії. На території Іраку існували такі могутні держави древності, як Аккад, Вавілон, Ассірія.

Етнічний склад Іраку порівняно однорідний. Приблизно 80% населення складають араби, 18% - курди, а також персидці, турки, ассирийцы, вірмени, туркмени. Деяка частина арабів і курдів зберігає племінне ділення. У країні нараховується більше за сотню кочових, полукочевых і осідлий племен.

Переважна більшість населення Іраку (96%) - мусульмани шиитского і суннитского глузду, 3% - християни, 1% - йезиды, мандейцы, иудаисты. У Іраку знаходяться два священних міста шиитов - Эн-Наджаф і Кербела, де збереглися гробниці шиитских имамов і куди здійснюють паломництво шииты всього світу. Основа економіки країни - нафтова промисловість. У містах проживає біля 60% населення. Найбільше місто - столиця Іраку - Багдад. Інші великі промислові міста - Басра, Мосул, Ербіль, Киркук.

У древності на території Іраку (Двуречье, або Месопотамія) існували держави Аккад, Вавілонія, Ассірія і інш. З приходом в VII в. на територію Іраку арабів набули поширення арабська мова і іслам. З 30-х рр. XVII в. до кон. 1-й світової війни в складі Османської імперії; до кінця війни Месопотамію окуповували англійські війська. У 1921 році було створене залежне від Великобританії королівство Ірак. З 1922 року (фактично з 1920) по 1932 рік Ірак був подмандатной територією Великобританії. У 1958 році проголошений республікою. У кінці 1979 року загострилися відносини з Іраном, які в 1980-88 рр. прийняли форму збройного конфлікту (з 1988 досягнуте перемир'я). У серпні 1990 Ірак здійснив озброєний захват Кувейту; в лютому 1991 року потерпів поразка від багатонаціональних збройних сил на чолі з США і вивів свої війська з Кувейту. Після вторгнення Іраку в Кувейт світовою спільнотою були введені торгово-економічні санкції і встановлена морська, сухопутна і повітряна блокада Іраку. Війна і її наслідки нанесли серйозний збиток Іраку. С. Хусейн в 2000 році розірвав відносини з ООН, вислав з країни міжнародних інспекторів. Незважаючи на те, що Хусейн погодився їх повернути під загрозою військового втручання, в березні 2003 року Сполучені Штати почали військові дії проти Іраку і через три тижні зайняли Багдад і всю країну. Для управління Іраком призначена військова адміністрація. З представників місцевого населення сформований уряд перехідного періоду, що виконує в основному представницькі функції. Після повалення Хусейна загострилися протиріччя між основним групами населення - шиитами, суннитами і курдами.

Назва країни відбувається від арабського «ірак» - «побережжя» або «низина».

Столиця. Багдад.

Площа 441800 км2.

Населення 23332 тис. чол.

Розташування Ірак - держава в Південно-Західній Азії. На півночі межує з Туреччиною, на сході - з Іраном, на півдні - з Саудівською Аравією і Кувейтом, на заході - з Йорданією і Сірією. На півдні держава омивається Персидською затокою.

Адміністративне ділення. 16 мухафаз (провінцій).

Форма правління Парламентська республіка.

Глава держави Президент.

Вищий законодавчий орган. Тимчасова національна рада, діюча з липня 2004 року.

Вищий виконавчий орган Уряд.

Великі міста Мосул.

Державна мова. Арабський.

Релігія 60 % сповідають іслам шиитского глузду, 37 % - іслам суннитского глузду, 3 % - християни.

Етнічний склад. 75% - араби, 15% - курди, також проживають турки і євреї.

Валюта Іракський динар = 100 филсам.

Клімат. Велика частина території Іраку знаходиться в зоні континентального клімату. У центральному Іраку літо - довге і жарке, а зима - нетривала і прохолодна. У самому південному районі клімат вологий, тропічний і температура часто перевищує + 50 °С. Осадки в горах випадають в кількості 500 мм в рік, а на південному сході - 60-100мм.

Флора. Рослинність держави не відрізняється різноманітністю. Серед рідких дерев на півдні виділяється фінікова пальма. На схилах гір нарівні з колючими чагарниками зустрічаються одиночні дерева. По берегах рік зростають верба, тамариск, тополя.

Фауна. Переважають наступні види тварин: гепард, газель, антилопа, лев, гієна, вовк, шакал, заєць, кажан, тушканчик. Мешкає безліч хижих птахів: стерв'ятник, сова, ворон, яструб, сарыч. По берегах рік гніздяться водоплавні птахи. Багато ящірок.

Ріки і озера. Найбільші ріки - Тигр з притоками Великий Заб, Малий Заб і Діяла, а також Евфрат. У Нижньої Месопотамії багато озер.

Визначні пам'ятки. Музей Іраку з експонатами, присвяченими цивілізаціям Міжріччя, Іракський музей природної історії, палац Аббасидов, мечеть Мір-джа, Іракський військовий музей в Багдаді. У Мосуле - церква Чандані і Велика мечеть, музей міста Мосул. Мечеть із золотим куполом в Кедімейне, гробниця Алі (одна з головних святинь шиитов) в Неджіфе, гробниця Хусейна ибн-Али (мусульманського мученика) в Кербеле. "'' Цікаві численні археологічні розкопки, в яких оживає історія країн. Це, наприклад, розкопки міст Дура-Европос, Нуффар, Ніневії - столиці Ассірії VIII-VII вв. до н. е. і інш.

Ісламська Республіка Іран (до 1935 року офіційна назва Персія) - один з найбільш великих держав Південно-Західної Азії (площа 1,65 млн. км2). На півночі Іран омивають води Каспійського моря, на півдні - Персидського і Оманського заток. Межує з Туреччиною (на північному заході), Афганістаном і Пакистаном (на сході), Іраком (на заході), а також з країнами колишнього СРСР - Вірменією, Азербайджаном, Туркменістаном (на півночі). Столиця - Тегеран. Населення країни - 63,3 млн. людина.

Іран займає велику частину Іранського нагір'я, яке являє собою чергування високих рівнин, гірських ланцюгів і межгорных котловин. Низовинні рівнини примикають до берегів Каспійського моря, Персидського і Оманського заток. На більшій частині країни клімат континентальний, на побережжі Каспія - субтропічний, на побережжі Оманського і Персидського заток - тропічний, з нікчемною кількістю осадків і високою «оранжерейною» вогкістю повітря. На Іранському нагір'ї сума осадків не перевищує 100-200 мм в рік, в деяких пустинних внутрішніх районах осадків не буває по декілька років підряд. Природні умови дозволяють обробляти самі різні культури - рис, чай, фінікові і бананові пальми, фісташки, цитрусові. Основою економічного розвитку країни служать нафтогазові ресурси і горнодобывающая промисловість, що розвивається.

Іран, нарівні з Афганістаном, належить до числа самих багатонаціональних держав Південно-Західної Азії. Тут проживає більше за 60 народів, етнічних груп і племен, належну переважно до іранської групи индоевропейской язикової сім'ї (75%) і до тюркской групи алтайської язикової сім'ї (понад 20%). Основна етнічна спільність - персидці - становить велику частину міського населення, а також займають основний ареал розселення в центральних і південних частинах країни. На півночі живуть етнічно близькі до них гилянцы, мазендеранцы, талыши, на заходу - курди, луры, бахтиары, на сходу - афганці, белуджи, таджики. Друга по величині етнічна спільність - азербайджанці - населяє північно-західну частину країни.

Столиця Ірану Тегеран, розташований на обширній предгорной рівнині, біля підніжжя вимерлого вулкана Ельбурс, - великий транспортний вузол, промисловий і культурний центр. З архітектурних визначних пам'яток столиці заслуговують уваги Голестанський палац, мечеть Сепах-салар, будівлі меджлісу і сенату. Інші великі міста країни: Исфахан, Шираз, Тебріз, Урмія, Абадан, Хорремабад, Керман, Мешхед.

На початку 3-го тис. до н. е. на території Ірану склалися древнейшие державні освіти; в середині VI в. до н. е. - держава Ахеменідов. У III-VII вв. н. е. при Сасанідах почалася феодализация іранського суспільства. У середині VII в. Іран завоювали араби. У середині XI-XII вв. - під владою Сельджуков, в XIII - середині XIV вв. - монгольські династії Хулагуїдов. На початку XVI в. затвердилися Сефевіди (до 1736), з кінця XVIII в. - Каджари (до 1925). У останній третині XIX - початки XX вв. Іран перетворився в напівколонію (головним чином Великобританії і Росії). У ході іранської революції 1905-11 років була проголошена конституція, зізваний парламент (меджліс). У 1908 році шах Мохаммед Алі зробив переворот. У 1920 встановлені дипломатичні відносини з РСФСР і в 1921 році укладений радянсько-іранський договір. З 1925 року у влади династія Пехльові. У 1979 шах (Мохаммед Реза Пехльові, з 1941) був вимушений покинути країну, лідер, що повернувся з посилання (з 1964) шиитов аятолла Хомейні проголосив Ісламську Республіку Іран. У кінці 1979 року загострилися відносин Ірану з Іраком, які з 1980 року переросли в збройний конфлікт за переважання впливу в Персидській затоці (в 1988 році досягнуте перемир'я). Після смерті Хомейні (в 1989) керівництво Ірану почало проводити прагматичні реформи, у зовнішній політиці намітився курс на виведення з міжнародної ізоляції.

Релігія Іраку

Шииты і сунниты

Іракське населення жорстко розділене по національно-релігійній ознаці. З приблизно 27 млн. (оцінка на кінець 2004) 75-80% - араби, біля 15% - курди, а інші - туркмени, ассирийцы і інш.

Оцінки чисельності шиитов і суннитов на території Іраку, дуже неточні. За оцінками ЦРУ, шииты становлять 60% населення, а сунниты (біля 20% арабів і більшість курдів) - 37%.

При Хусейне влада в Іраку належала суннитам. Шииты були пригнобленою більшістю, і США перед вторгненням розраховували на їх підтримку. Однак в ході окупації у суннитов і шиитов з'явилася загальна мета - позбутися іноземної присутності і самим управляти своєю країною. Проблема в тому, що у них є різне бачення майбутнього Іраку.

Тимчасова американська адміністрація Підлоги Бремера робила ставку на помірних шиитов, прихильників великого аятоллы Алі аль-Систани. Вважалося, що населення хоче повернутися до нормального життя і не підтримає радикальних проповідників. Али аль-Систани, виступаючи за найшвидший відхід іноземців, засуджує насилля і виступає за побудову в Іраку демократичного суспільства. Али аль-Систани, однак, не єдиний впливовий лідер серед шиитов, і його бачення ситуації в країні інакше, чому у радикального Муктади ас-Садра.

У середині 2004 тимчасова американська адміністрація передала владу тимчасовому уряду, що очолювався шиитом Ійядом Аллауї. Президент Іраку - суннит Газі аль-Явяр.

У парламентських виборах 2005 року брали участь практично одні арабы-шииты і курды-сунниты. Арабы-сунниты вибори бойкотували. Природно, перемогу отримав блок шиитских партій.

У першу іракську війну президент США Джордж Буш (старший) зупинив наступ на Багдад, побоюючись настання хаосу в країні і розпаду Іраку за этническо-конфессиональному принципом. Нинішня ситуація підтверджує ці побоювання. Все ведучі політичні групи шиитов змогли відкинути відмінності і об'єднатися в передвиборному блоці, побачивши в чому склався ситуації шанс покінчити зі своїм приниженим статусом громадян другого сорту, на який їх прирікав режим Саддама Хусейна. Саме на такому об'єднанні наполягав одного з найбільш авторитетних релігійних лідерів Іраку Великий аятолла Алі аль-Систани.

У цей же час сунниты, що знаходяться в меншині, просто не пішли на вибори, де їм була гарантована поразка. Замість цього відразу ж після виборів вони почали мстити шиитам, організувавши вибухи у шиитских храмів.

Війна в Іраку

Термін ультиматуму, висуненого 17 березня 2003 року президентом США Джорджем Бушем Саддаму Хусейну закінчився 20 березня. Іракський диктатор покинути країну відмовився - почалася війна, а разом з нею і найбільша міжнародна криза. Ніж закінчитися це війна і яким буде мир після її закінчення - про це в нашій спеціальній рубриці.

ПРЕДЫСТОРИЯ КОНФЛІКТУ. ІРАК І США.

Саддам Хусейн виступає по іракському телебаченню. Війна почалася.

Протягом останнього десятиріччя Ірак був для США гострою проблемою, яку більшість вищих чиновників країни вважала за краще передавати своїм наступникам. У якійсь мірі, Саддам Хусейн - проблема, створена самими США. Нагадаємо, що протягом 1980-их Сполучені Штати допомагали Іраку у війні проти Ірану, навіть давши можливість Саддаму отримати хімічну зброю. Однак з 1991 року, після війни в Кувейті, США знаходилися в стані війни з Іраком. ЦРУ навіть пробувало позбутися від Саддама, зміна політичного режиму в Іраку була офіційною політикою уряду США починаючи з 1998 року. Але, незважаючи на періодичні залпи крилатих ракет, війна проти Саддама була несправжньою до 11 вересня 2001 року.

Чому США не обробилися з Хусейном ще в 1991 році? Напевно, тому, що метою операції «Буря в Пустелі» було вигнати Саддама з Кувейту, а не відчужити його від влади. Правда, Буш і його радники чекали, що після поразки влада Хуссейна пастиме сама. Але ці очікування не виправдалися.

У перший час після війни в Затоці Хусейн, використовуючи особисту гвардію, подавив повстання шиитов на півдні і курдів на півночі країни. США, які все ще мали в своєму розпорядженні десятки тисяч солдат в регіоні, вирішили не втручатися. Це пояснювалося тим, що міжнародна коаліція, зібрана на підтримку Кувейту, не підтримала повстання, оскільки побоювалася розчленування Іраку. Громадянська війна в Іраку дестабілізувала б ситуацію в регіоні. Шииты могли звернутися за підтримкою до Ірану, що представляло б загрозу національним інтересам суннитской Саудівської Аравії. Далі створюється враження, що нальоти американської ВПС в 1996 і 1998 роках тільки приободрили Саддама. Він продовжує ухилятися від інспекцій ООН, що зрештою приводить до їх скасування в 1998 році. Згідно з програмою «нафта в обмін на продовольство», Ірак міг регулярно експортувати деяку частину нафти і тратити виручені від її продажу кошти на імпорт продовольства (під спостереженням ООН). На нафтовому ринку Іраку вигідні контракти отримували французи і росіяни, а США виявилися в прольоті. Адміністрацію Д. Буша більш непокоїла проблема Китаю, ніж Іраку, і про Хусейна майже не згадували до 11 вересня. Після цих трагічних подій американці вирішили всерйоз зайнятися Іраком і взяти під свій контроль весь Близькосхідний регіон.

НОВА ТАКТИКА АРМІЇ США

Морські піхотинці США штурмують одне з містечок на півдні Іраку.

Американські генерали, судячи по всьому, повністю змінили свою стратегію і тактику в тому, що стосується проведення військових дій.

Так газета "Гардіан" пише, що початок війни в Іраку, коли на екранах телевізорів показують морських піхотинців, що висаджуються з своїх кораблів на іракські пляжі; операції спецназа в глибочині ворожої території і так далі - все це нагадує не попередню війну в районі Персидської затоки, а війну Другу світову.

Після вьетнамской війни, кожний раз, коли озброєні сили США приступали до дії, пише "Гардіан", - як, наприклад, в попередній війні в затоці, - вони бомбили ворожі позиції довго і наполегливо, і лише після цього просувалися на танках і бронетехніці на позиції деморалізованого ворога.

Попередня війна з Іраком йшла саме по такому сценарію, і була, пише "Гардіан", прекрасним прикладом так званої доктрини Пауелла - теперішнього держсекретаря США, згідно з яким Америка повинна вдаватися до озброєної сили лише в тому випадку, якщо у неї є абсолютна перевага у всьому, і якщо відповідно ризик для американських військовослужбовців - мінімальний. Газета зазначає, що ця доктрина була повністю зметена при наступі на іракський півострів Фао.

Масоване бомбардування іракських позицій само собою також відбувається, але це, очевидно, не було основним пріоритетом Пентагона, вважає "Гардіан". У той час як в попередній війні в затоці США, як представляється, намагалися убити як можна більше число іракських військовослужбовців, зараз вони не менш очевидно намагаються дати їм як можна більше шансів здатися.

На позиції іракської армії скидаються мільйони листівок з детальними інструкціями, як саме це робити. Командуючим армії шлють послання по електронній пошті і іноді дзвонять прямо на їх мобільні телефони - знову ж з переконаннями, що битися за Саддама Хусейна не треба, і краще здатися.

Як пише "Гардіан", теперішня війна стає прикладом планів міністра оборони США Дональда Рамсфелда трансформувати американські збройні сили, які, на думку міністра оборони США, повинні бути більш гнучкими, більш технологічно оснащеними, і готовими для виконання будь-якої задачі.

Ця трансформація відбувається у нас на очах, пише газета, і сталася він майже випадково. Дональду Рамсфелду було складно переконати американських генералів в мудрості таких змін. Початковий план військових дій, розроблений Пентагоном, виглядав копією першої війни в Персидській затоці. Поки він перероблявся, Туреччина не дозволила використати свою територію для відкриття другого, північного фронту - і воєначальникам довелося переробляти свої плани практично на ходу.

Ще один елемент нової доктрини Рамсфелда ще не повністю очевидний. Фронтові командири тепер мають право проявляти набагато більшу ініціативу, ніж раніше. Рамсфелд і його прихильники хочуть, щоб вони йшли на більший ризик і приймали рішення самі. Їх, наприклад, заохочують провести тактику так званого вертикального оточення - перекидаючи на вертольотах сили в тил противника і тим самим його повністю дезорієнтуючи.

Як пише газета, трансформація збройних сил США ще далеко не закінчена, і багато які її елементи остаточно не продумані, але як говорять прихильники Рамсфелда і його теорій - все це також частина його доктрини, пише газета "Гардіан".

БОЙОВА ПОТУЖНІСТЬ САДДАМА

Яким військовим потенціалом має в своєму розпорядженні Саддам Хусейн? Яка структура збройних сил Іраку і як вони будуть діяти в ході війни?

Під час першої війни в Персидській затоці в січні 1991 року для планування операції у військового командування союзників були справді ідеальні умови: сили противника були дислоковані на відкритій дільниці в пустелі, і бомбометание можна було проводити з великої висоти.

Ті, хто брав безпосередню участь в тій війні, не могли собі представити, що іракська армія з такою легкістю сама підставляє себе під удар. Джон Нікол був тоді штурманом одного з бомбардувальників британської ВПС

"Іракець просто розташували свої війська в пустелі на відкритому просторі - вони чекали фронтального наземного настання, - розказує Джон Нікол, тоді - штурман одного з бомбардувальників британської ВПС. - Але наземне настання сталося через цілих п'ять тижнів, а передувала йому нищівна повітряна кампанія, яка зруйнувала оборону Іраку - іракські солдати навіть не змогли покинути окопи".

Навряд чи Ірак зможе що те протипоставити американським ракетам. На знімку: Томагавк запущений з американського корабля по меті в Іраку

Під час тієї, першої війни, як оцінюють експерти, в розпорядженні Саддама Хусейна була ціла армія резевистов і регулярні війська - усього біля мільйона особистого складу, підкріпленого могутньою авіацією і військово-морським флотом.

"Треба мати на увазі, що до війни 1991 року Ірак провів масову мобілізацію. Іракська військова машина була значно більш боєздатною, обретя досвід кровопролитной війни з Іраном", - говорить Чарльз Хейман, головний редактор британського спеціалізованого журналу "Армії світу".

Але за останнє десятиріччя озброєні сили Іраку скоротилися майже вдвоє. У чому причина?

Ірак вже не той

Режим міжнародних санкцій проти Іраку і всі останні події привели до того, що у країни просто не залишилося грошей на підтримку такої громіздкої військової машини. Тому сьогоднішня мобілізація ставить в лад не більше за 400 тисяч чоловік.

Це включає всі збройні сили - ВПС, військово-морський флот, республіканську гвардію і спеціальну республіканську гвардію - особистий корпус Саддама Хусейна.

Саме гвардійські сили вважаються найбільш відданими Саддаму і саме вони, видимо, будуть битися всерйоз.

За оцінками фахівців, вони нараховують від 60 до 80 тисяч чоловік, і їм доручено охороняти основні міста, включаючи Багдад.

До них фахівці додають ще від 30 до 40 тисяч чоловік - співробітників спецслужб і розвідки. Але далеко не всі вони добре оэкипированы - повним викладенням можуть похвастатися знов-таки тільки гвардійці.

Чи Побіжать іракець?

Багато які оглядачі вважають, що прості іракські солдати можуть дезертирувати після першого ж артилерійського обстрілу. Справа в тому, що регулярна армія складається зараз в основному з новобранців.

Однак, за визнанням колишнього офіцера іракської розвідки Саада Алобайди, елітні гвардійські частини можуть повісті себе зовсім інакше.

"Загалом спеціальна гвардія буде захищати Саддама Хусейна до його смерті або до останньої краплини крові. Менш елітна республіканська гвардія, видимо, буде чинити опір доти, поки її командний склад не буде знищений або поки не уриється зв'язок між її командирами і правлячим режимом. Що ж до звичайних військ, то вони перейдуть на сторону іракської опозиції при перших же ознаках того, що битва програна", - вважає колишній офіцер іракської розвідки.

Зараз в іракській пустелі розвертається нерівна битва. І деякі спостерігачі вважають, що як тільки Саддам Хусейн зрозуміє всю безвыходность свого положення, він може вдатися до хімічної або біологічної зброї.

З іншого боку, як вважає Саад Алобайди, у режиму може зараз не виявитися коштів доставки хімічних і бактеріологічних зарядів:

"Зараз йому може бути важко наказати будь-кому з льотчиків доставити таку зброю до мети. Всі іракські пілоти добре знають, що американське обладнання стеження дозволяє визначити, коли пілот запускає двигун, і тоді його машина незабаром самому буде знищена".

Позиція арабських країн

Маленька палестинка тримає в руках прапор Іраку під час демонстрації в Палестіне. На її обличчі написане ім'я Саддама Хусейна.

Термін ультиматуму, який 17 березня 2003 року був висунуть президентом США Джорджем Бушем у відношенні Саддама Хуссейна, закінчився рано вранці 20 березня 2003 року. Після закінчення цього терміну американський президент виступив по телебаченню із зверненням до громадян США і оголосив про початок військової операції проти Іраку. Нагадаємо, що суть ультиматуму полягала в тому, що іракському лідеру відводилося 48 годин на те, щоб він міг покинути країну разом з своїми сини; в іншому ж випадку Сполучені Штати і їх союзники обіцяли вдатися до військових дій відносно Багдада. Зрозуміло, Саддамом Хуссейном цей ультиматум був рішуче знехтуваний.

Те, що почалася війна, звичайно ж, не можна назвати несподіваним. США і Великобританія, будучи союзниками і, на їх думку, найбільш завзятим поборниками справедливості в світі, зважилися на крайню міру відносно Іраку. Зрозуміло, це негайно спричинило найсильніший міжнародний резонанс. Що ж до Ближнього Сходу, то тут ситуація, яка була і так максимально ускладнена в зв'язку з тим, що відбувалося останні місяці навколо Іраку, стала вельми вибухонебезпечною. У цьому значенні стримані офіційні заяви арабських лідерів помітно розходяться з настроями «арабської вулиці», а близькосхідний ЗМІ пропонує нашій увазі цілу гамму настроїв, тенденцій і прогнозів, що стосуються того, що буде далі.

РЕАКЦІЯ АРАБСЬКИХ ОФІЦІЙНИХ ОСІБ НА ВІЙСЬКОВІ ДІЇ В ІРАКУ.

Через три години після ракетно-бомбового удару, який був нанесений американськими літаками по передмістю Багдада, державне телебачення Іраку передало звернення Саддама Хуссейна до нації. Телеканал Си-Эн-Эн ретранслював цю мову іракського лідера, в якій останній звинуватив уряду США і Великобританії в злочинах проти людства. Він закликав народ до боротьби з «американським агресором». Саддам Хуссейн заявив, що «громадяни Іраку отримали можливість виявити героїзм і залишитися в історії. І ми переможемо в цій війні».

У той же день, 20 березня 2003 року, згідно з повідомленням агентства EFE, старший син Хуссейна, Удей Саддам, виступив по належній йому радіостанції «А-Шабаб» і заявив про те, що Ірак оголошує джихад («священну війну») проти американських агресорів. Удэй також закликав іракське населення до «стійкості і опору», а далі підкреслив, що «іракець не треба нічого боятися, оскільки Аллах знаходиться на їх стороні, і вони неодмінно отримають перемогу».

У суботу, 22 березня 2003 року, Ірак звернувся в ООН з проханням засудити і зупинити американо-британську інтервенцію і добитися виведення за межі іракської території. У заяві Іраку, оповіщеній по національному телебаченню, міністр закордонних справ Наджі Сабрі назвав це вторгнення «загрозою миру і безпеці не тільки всього регіону, але і усього міжнародного співтовариства». При цьому Наджі Сабрі підкреслив, що «злочинні дії (Вашингтона) мають на своєю меті встановлення гегемонії США у всьому світі». У іракській заяві також говориться, що «резолюції Поради Безпеки повинні поважатися і виконуватися, починаючи з скасування несправедливих санкцій проти Іраку. Потрібно також роззброїти сіоністську освіту (Ізраїль) і створити зону, позбавлену зброї масової поразки, на Ближньому Сході».

У той же день керівництво Іраку провело чергове засідання, на якому обговорювалася обстановка на фронті. Згідно з місцевим радіо, на зустрічі було особливо відмічене мужнє і героїчне протистояння іракської армії «бандам агресорів».

23 березня 2003 року міністр закордонних справ Іраку Наджі Сабрі звернувся до урядів арабських країн із закликом підтримати Багдад. З його слів, «в Іраку чекають від арабських урядів належної підтримки в його протистоянні настанню, об'єктом якого є не тільки Ірак, але всі арабські держави». Міністр закликав арабів визначити нарешті свою позицію відносно американо-британської агресії проти Іраку, яка, на його думку, націлена на перетворення арабських держав в «слабі провінції».

Генеральний секретар Ліги арабських держав Амр Мусу зробив офіційну заяву 20 березня 2003 року, в якому сказав, що, на його думку, «Порада Безпеки ООН повинна вжити необхідних заходів, щоб зупинити війну в Іраку, незважаючи на те, що ця організація була відчужена від прийняття рішення про початок військової операції». Адже, як підкреслив Амр Мусу, «тут повинна діяти саме Порада Безпеки, оскільки він несе головну відповідальність за підтримку світу і міжнародної безпеки». Керівник ЛАГ заявив, що відчуває «гіркоту і гнів» з приводу вторгнення в Ірак, яке він назвав «агресією». Мусу також повідомив, що в найближчий же час проведе консультації з розділами МЗС арабських країн з тим, щоб зажадати термінового скликання Ради, яке повинне обговорити заходи, направлені на припинення цієї війни.

Заступник генерального секретаря ЛАГ Саїд Кямаль 20 березня 2003 року сказав в інтерв'ю журналістам, що «після війни в Іраку США можуть звернути свою зброю проти інших арабських країн». Він також відмітив, що «основне питання, яке встає сьогодні перед кожним громадянином арабської країни, це те, хто уповноважив США втручатися в справи Іраку?»

У п'ятницю, 21 березня 2003 року, в Москві відбулася прес-конференція розділу представництва ЛАГ Саїд Аль-Барами, який в ході неї зробив заяву, в якій підкреслив, що «долю Саддама Хуссейна можуть вирішувати або іракські власті, або народ Іраку, або він сам, але ніяк не які-небудь зовнішні сили». З його слів, керівництво ЛАГ переконане, що війна в Іраку «буде мати серйозні негативні наслідки не тільки для близькосхідний регіону, але і для всього світу загалом ». Розділ представництва ЛАГ в Москві також заявив про те, що війна проти Іраку - це «виклик всьому арабському світу». Саид Аль-Барами висловив надію на те, що США і Великобританії не вдасться оволодіти Іраком, який, з його слів, «виявився вимушеним вступити в нерівну сутичку з агресорами».

У той же день (21 березня) генеральний секретар ЛАГ Амр Мусу, по закінченні зустрічі в Каїрі з послом Кувейту в Єгипті Ахмедом Аль-Калибом, заявив журналістам, що «арабські держави вважають, що обстріл кувейтской території іракськими ракетами суперечить угодам, досягнутим на недавно минулих самміті Ліги арабських держав (ЛАГ) в Єгипті і нараді Організації ісламська конференція (ОИК) в Катарі. Зі слів генерального секретаря ЛАГ, «ракетні атаки кувейтской території абсолютно неприйнятні». Амр Мусу зажадав від Іраку «поважати і дотримувати рішення, прийняті на зустрічах арабських і ісламських лідерів, підтверджуючі державний суверенітет Кувейту». Однак, як відмітив Мусу, «ні в якому разі не можна закривати очі і на трагічні події, які зараз відбуваються в Іраку». Він закликав міжнародне співтовариство прикласти максимум зусиль, щоб добитися найшвидшого припинення вогню в Персидській затоці.

Сірійський віце-президент Абд аль-Халим Хаддам 20 березня 2003 року заявив в інтерв'ю газеті «Аш-Шарк Аль-Аусат», що «Сірія категорично проти військових дій США відносно Іраку», оскільки це загроза не тільки для Іраку, але і для всіх арабських країн». Віце-президент Сірії підкреслив, що позиції арабських країн зараз як ніколи слабі, а тим часом ним слід би згуртуватися, оскільки у США далеко ідучі плани відносно нової «перебудови» усього близькосхідний регіону.

Ліванський президент Еміль Лахуд 22 березня 2003 року заявив про те, що «негативні наслідки, які спричинить за собою військова агресія проти Іраку, не будуть помітні відразу ж, однак вони дадуть себе знати в найближчі ж роки, і їх буде дуже нелегко усунути». Эмиль Лахуд також підкреслив, що, на його думку, «неможливо перемогти тероризм і екстремізм через неповагу до думки міжнародного співтовариства і зневагу до резолюцій СБ ООН».

Король Йорданії Абдалла 22 березня закликав арабські країни до того, щоб вжити заходів для того, щоб як можна швидше зупинити війну в Іраку. Він підкреслив, що «народ Йорданії з гіркотою стежить за тим, що відбувається зараз в Іраку, оскільки іракський народ - наші брати...»

Президент Єгипту Хосні Мубарак 20 березня 2003 року зробив офіційну заяву, в якій поклав відповідальність за поточну ситуацію на Саддама Хуссейна. «Ми досягли зараз загрозливої і критичної стадії в ситуації з Іраком, і це все завдяки самому іракському правлячому режиму і його окупації Кувейту в 1990 році. Саме це дозволило США легально проникнути на Ближній Схід» - підкреслив єгипетський президент.

Спікер Народної Асамблеї Єгипту, лікар Ахмад Фатхи Сурур, в той же день сказав, що «агресія США відносно Іраку - це почало темного часу в історії людства». Він підкреслив, що «мир став однополюсний, і тепер, як ми бачимо, все будується на силі, а не на законі».

22 березня 2003 року міністр закордонних справ Саудівської Аравії принц Сауд аль-Фейсал звернувся до президентів США і Іраку із закликом припинити насилля і повернутися до мирного урегулювання іракської проблеми. «Давайте влаштуємо короткий передих і дозволимо працювати дипломатії», - заявив розділ МЗС королівства. «Президент США Джордж Буш повинен почати переговори з іракським керівництвом і тим самим дати шанс на урегулювання кризи дипломатичними коштами», - відмітив при цьому міністр.

РЕАКЦІЯ «АРАБСЬКОЇ ВУЛИЦІ» НА ВІЙНУ В ІРАКУ.

Починаючи з 21 березня 2003 року по всьому Ближньому Сходу пройшли масові антивоєнні виступи.

У демонстрації, яка пройшла у посольства США в столиці Йемена - місті Сану, взяли участь більше за 30 тисяч чоловік. Протестуючі, для заборони яких були викликані броньовані машини і десятки співробітників служб безпеки, скандували: «Смерть Америці!» Коли натовп спробував прорвати оточення, поліція відкрила вогонь, від якого загинули два людини і декілька десятків отримали поранення.

У Хартуме (Судан) тисячі людей вийшли на вулиці після пятничной молитви і попрямували до посольства США з криками «Америка! Геть з Судана! Немає американському посольству в Судане!» Натовп ледве втримували поліцейські.

У Палестіне тисячі людей з портретами Саддама Хуссейна вийшли на вулиці міст і провели у мечетей демонстрації протесту проти нападу США на Ірак і в підтримку іракського лідера. Так, наприклад, в Ієрусаліме паломники мечеті Аль-Акса, що знаходиться в Старому місті, скандували: «Наш любимий Саддам, розбомби Тель-Авів!». Имам мечеті закликав мусульман надати допомогу іракець «у важкі часи» і провів молитву за перемогу іракських сил. Демонстранти в м. Газу скандували: «Ми готові пожертвувати свою кров за тебе, об Саддам!», Имам мечеті в м. Газу Мухаммад Наджам закликав армії і народ арабських країн «чинити опір американським загарбникам і перешкоджати будь-яким спробам надавати їм заступництво».

У єгипетській столиці багатотисячна масова маніфестація проти війни в Іраку почалася з того, що сотні мусульман, що прийшли до ісламського університету «Аль-Азхар» на пятничную молитву, почали скандувати антиамериканські лозунги. До місця проведення демонстрації протесту проти війни в Іраку були стягнуті десятки машин поліції і «швидкої допомоги». Всі вулиці і провулки, що виходять в район університету, були блоковані силами безпеки. Для припинення безладдя єгипетська поліція використала водометы і палиці. Поступово до демонстрації приєднувалися всі нові учасники, і число демонстрантів досягло приблизно 50 тисяч чоловік. Показово, що демонстранти викрикували не тільки антиамериканські і антибританські лозунги, але і чулися наступні вигуки: «Геть всіх арабських лідерів!», «Йди з поста президента, Мубарак!» Це свідчить про те, що «арабська вулиця» все більше переконується в тому, що за зовнішньою незалежністю більшості арабських режимів стоїть звичайна слабість, а, можливо, і просто боягузтво.

Ще напередодні, 20 березня, внаслідок зіткнень демонстрантів, протестуючих проти війни в Іраку, з поліцією в Каїрі постраждали більше за 150 єгиптян. Натовпи розгніваних людей намагалися прорватися до американського посольства в центрі міста, і поліція була вимушена застосувати проти них палиці. Багато Хто з учасників безладдя був арештовані. У загальній складності в минулих в четвер в єгипетській столиці антиамериканських демонстраціях взяли участь більше за 100 тисяч чоловік.

Натовпи ливийцев сміли у воскресінні, 23 березня 2003 року, декілька поліцейських кордонів і прорвалися до посольства Кувейту в Тріполі (Лівія), висловлюючи протест проти війни в Іраку. Деяким з них вдалося перелізти через стіну дипломатичного представництва, зірвати кувейтский прапор і водружати замість нього прапор Іраку. Поліції довелося застосувати спецсредства для відновлення порядку.

Масова демонстрація протесту проти війни в Іраку пройшла у стін парламенту Марокко в Рабаті. Акція була організована неурядовою організацією «Ініціатива в підтримку Іраку», і її учасники рішуче засудили військову операцію США в Іраку. Мітинг пройшов без інцидентів, під пильним контролем представників правоохоронних органів. У четвер король Марокко Мухаммад VI звернувся до марокканців із закликом зберігати «розсудливість і дисципліну». Разом з тим монарх визнав, що події в Іраку набувають вельми «небезпечного характеру».

У Йорданії не менше за тисячу студентів провели демонстрацію із засудженням війни проти Іраку. Демонстрація иорданских студентів обійшлася без безладдя і завершилася спокійно. Вона проходила на території університетського містечка в Аммане. Демонстранти скандували «Ірак! Ми з тобою!», «Немає Бога, крім Аллаха!», «Аллах Великий!». У руках вони несли зелені мусульманські знамена і транспаранти з написами: «Спочатку Афганістан, тепер Ірак, а завтра?».

Згідно з повідомленнями катарского телеканалу «Аль-Джазира», вранці 22 березня 2003 року на території посольства США в місті Манама (Бахрейн) стався могутній вибух. Подробиці інциденту не були приведені, однак показове те, що якраз напередодні в Манаме пройшла масова антивоєнна демонстрація, учасники якої зробили спробу захопити американське посольство, але були розсіяні поліцією.

У Бейруті (Ліван) біля тисячі студентів влаштували мітинг біля посольства США і скандували «Смерть Америці! Смерть Бушу!» Мали місце жорстокі зіткнення між поліцією і демонстрантами. Вельми небезінтересний той факт, що демонстрації були і біля кувейтского і катарского посольств, де зібралося порядку 400 ливанцев, які проклинали ці арабські країни за те, що ті дозволили присутність військ США на своїх територіях.

У п'ятницю в місті Нуакшот (Маврітанія) сотні демонстрантів намагалися штурмом взяти розташовані рядом посольства США і Ізраїля. Поліція застосувала сльозоточивий газ і гумові кулі для розгону демонстрантів.

Який висновок може виходити з усього вищепереліченого? Демонстрації в арабських країнах явно не провіщають нічого хорошого. Терористичні і просто радикально настроєні організації і групи придбавають все більше прихильників. «Арабська вулиця» надовго запам'ятає картини палаців, що горять в Багдаді і страждання іракського народу. США і Великобританії навряд чи варто розраховувати на швидку перемогу у війні проти Іраку. Але одна з найбільш лякаючих для арабських режимів перспектив - це те, що гнів народу цілком може бути направлений і у бік своїх «недіючих» правителів.

Арабський ЗМІ про війну в Іраку

Що ж до арабського ЗМІ, то, наприклад, єгипетська «Аль-Ахбар» (від 21 березня 2003 року) і саудівська газета «Аль-Ватан» (від 21 березня 2003 року) висловлюють думку, що Саддам Хуссейн є головним винуватцем всього того, що зараз відбувається в Іраку. «Історична помилка правлячого режиму Іраку стали фатальною помилкою для нього (мова йде про агресії Іраку відносно Кувейту в 1990 році) ...» - заявляє головний редактор «Аль-Ватан». «Першим виявив агресію відносно іншої країни Саддам Хуссейн...Його прагнення влади і гегемонії на Ближньому Сході, а також грубі порушення норм міжнародного права поставили Ірак на край провалля...» - вторить йому д-р Алі ас-Самман («Аль-Ахбар»).

Ліванська газета «Ас-Сафир» 21 березня 2003 року опублікувала статтю Таляля Сальмана, в якій він заявляє, що «Джордж Буш явно любить гру з вогнем, вибираючи замість миру міста, що горять в серці однієї з древнейших цивілізацій на землі...»

Панарабська газета «Аль-Кодс Аль-Араби» від 20 березня 2003 року опублікувала статтю Абд ал-Бари Атвана, яка направлена проти багатьох арабських правлячих режимів. «Цікаво, про що думають арабські лідери, коли вони бачать, як американські військові підрозділи марширують по території Іраку?.. А коли вони бачать бомби, які вибухають там, то чи мучать їх розкаяння совісті?.. Навряд чи, тому що національна совість цих лідерів втрачена і вони сплять спокійно...» - пише Абд ал-Бари Атван. - «Ось, наприклад, Хосні Мубарак...говорити, що зробив все що міг, щоб врятувати Ірак...Нас просимо президента Мубарака нагадати нам, що саме він зробив, які зусилля для цього приклав? Він що, послав туди літаки, танки і військові підрозділи для захисту Багдада, а ми і не знаємо?.. Адже мовчання - знак згоди (з окупантами)...».

Марокканская газета «La Vie Eco» заявляє, що «пасивне відношення арабських країн до того, що відбувається, не захистить їх від хаосу». Газета «Aujourd'hui le Maroc» задається питанням про те, чи не створений внаслідок дій США відносно Іраку «небезпечний прецедент» в світі, і «яка буде тепер роль міжнародного права в ООН». «Attajammua» підкреслює, що «ця війна тільки посилить почуття небезпеки у людей у всьому світі».

Отже, ситуація на Ближньому Сході, як і передрікали численні експерти і аналітики, стала вельми напруженою. Арабо-ізраїльський конфлікт, війна в Іраку, невдоволення діями глав арабських країни, відкрита ненависть до США, Великобританії і їх союзників - про який спокій може тут йти мова?.. На жаль, найближчим часом можна чекати лише посилювання цієї ситуації. «Арабська вулиця», швидше усього, ще не раз виявить себе, і навряд чи будуть почуті заклики арабських лідерів дотримувати спокій і підтримувати хоч би внутрішню відносну стабільність і безпеку. І, проте, треба визнати: незважаючи на всі заяви про те, що Ірак - братська країна, що це колиска однієї з древнейших світових цивілізацій, що військові дії проти Багдада - це військові дії проти всіх арабів, ніхто з останніх не вирішується на які-небудь рішучі заходи, крім пасивного засудження і лицемірних «переговорів відносно можливостей мирного урегулювання конфлікту навколо Іраку». Війна вже почалася. І пора б арабським лідерам нарешті зайняти більш тверді позиції відносно військових дій США проти Іраку.
Внутрішня будова Землі
Внутрішня будова Землі Нещодавно американський геофізик М. Херндон висловив гіпотезу про те, що в центрі Землі знаходиться природний «ядерний реактор» з урану і плутонію (або торію) діаметром всього 8 км. Ця гіпотеза здатна пояснити інверсію земного магнітного поля, яка відбувається кожні

Сучасні уявлення про раси і этносах
Московський Гуманітарний Інститут Ім. Е. Р. Дашкової, факультет психології 1. Історія расового дослідження. Сучасний этно-расовий лик землі утворився внаслідок розвитку расових і соціальних категорій. Спочатку угруповання древніх людей були територіально розділені. Поступово ці групи змішувалися,

Буріння свердловин
ЗМІСТ ВСТУП 1.ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО буріння свердловин 1.1. Основні технічні поняття, цільове призначення свердловин 1.2. Виробничі операції буріння 1.3. Основні технологічні поняття та показники буріння 2.Фізіко-МЕХАНІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ГІРСЬКИХ ПОРІД ТА ЇХ ВПЛИВ НА ПРОЦЕС БУРІННЯ 2.1. Класифікація

Буріння бічних стволів
ДОПОВІДЬ Шановні голова і члени державної атестаційної комісії, пропоную вашій увазі дипломний проект на тему розбурювання ділянки в районі діяльності ТОВ «Буркан» зі спец. темою Буріння бічних стволів. Метою проекту є аналіз інструментів НПП «Азимут» для успішної проводки бічного стовбура.

Биокосная система гідросфери
Биокосное СИСТЕМА гідросфери Введення Вода має особливе значення для живої речовини Землі, вона є обов'язковою умовою його існування і головною складовою частиною. Вода становить близько 60% сумарної маси живих організмів суші і 80% маси організмів океану. Всі фізіологічні процеси та біохімічні

Інновації в сфері послуг
Реферат студентки 5 курсу факультету бізнесу та менеджменту золотко Катерини Міністерство науки та освіти України Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова Інститут математики економіки і механіки Одеса 2002 1.Елементи інноваційної політики. Під інноваційною політикою підприємства

Географія Австрії
Австрійська Республіка - Republic Osterreich, держава в Центральній Європі, в басейні Дунаю. Площа - 83 860 кв.км. Населення - 7 988 000. Столиця - Вена (1 540 000). У Віні проживає біля 20% населення (1,6 млн. людина). Найбільші міста - Грац (238 000), Лінц (203 000), Зальцбург (140

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати