трусики женские украина

На головну

Філософія в кібернетиці - Філософія

Зміст

Введення

1. Кібернетика. Труди Норберга Вінера

2. Пізнання і самообучение

3. Поняття кібернетики

4. Зв'язок інформації і управління. Кібернетичний підхід

Висновок

Список літератури

Введення

Пошук відповідей на багато які невирішені проблеми інформації і управління, що продовжують залишатися предметом дискусій, актуализирует задачу більш глибокого вивчення творчої спадщини Норберта Вінера. Основоположнику кібернетики належить цілий ряд робіт, присвячених питанням філософії і методології науки, ролі наукового пізнання в суспільстві, проблемі світобудови, аналізу можливих наслідків науково-технічної революції, а також етиці вченого.

Інтерес Вінера до філософської проблематики не випадковий: відомо, що спочатку він мав намір присвятити себе філософії, вчився в Гарвардськом університеті під керівництвом Дж. Ройса і Дж. Сантаяны, отримав в 18 років докторську міру і лише потім, продовжуючи вдосконалити свою освіту в Європі, під впливом Розсадила віддав перевагу математиці. Проте, Вінер в своїй науковій творчості неодноразово звертався до філософських тем як в "докибернетический" період, так і при виробітку проекту нової науки "про управління і зв'язок в тварині і машині".

Кібернетика - наука про загальні закони управління в природі, суспільстві, живих організмах і машинах або ж наука про управління, зв'язок і переробку інформації. Об'єктом вивчення є динамічні системи. Предметом - інформаційні процеси, пов'язані з управлінням ними.

Оригінальність цієї науки полягає в тому, що вона вивчає не речовинний склад систем і не їх структуру, а результат роботи даного класу систем. У кібернетиці уперше було сформульоване поняття «чорного ящика» як пристрою, який виконує певну операцію над теперішнім часом і минулим вхідного потенціалу, але для якого ми не обов'язково маємо в своєму розпорядженні інформацію про структуру, що забезпечує виконання цієї операції.

Системи вивчаються в кібернетиці по їх реакціях на зовнішні впливи, іншими словами, по тих функціях, які вони виконують. Нарівні з речовинним і структурним підходом, кібернетика ввела в науковий побут функціональний підхід як ще один варіант системного підходу в широкому значенні слова.

Кібернетичний підхід - дослідження системи на основі кібернетичних принципів, зокрема, за допомогою виявлення прямих і зворотних зв'язків розгляд елементів системи як деяких «чорних ящиків».

Мета кібернетичного підходу береться в застосування принципів, методів і технічних засобів для досягнення найбільш ефективних в тому або інакшому значенні результатів оптимізуючого управління. Корінними поняттями кібернетики є: система, зворотний зв'язок, інформація.

Розділ 1. Кібернетика. Труди Норберга Вінера

Кібернетика виникла на стику багатьох областей знання: математики, логіки, семиотики, біології і соціологій.

Узагальнюючий характер кібернетичних ідей і методів зближує науку про управління, якою є кібернетика, з філософією.

Сама кібернетика як наука про управління багато що дає сучасному філософському мисленню. Вона дозволяє більш глибоко розкрити механізм самоорганизации матерії, збагачує зміст категорії зв'язків, причинність, дозволяє більш детально вивчити діалектику необхідності і випадковості, можливості і дійсності. Відкриваються шляхи для розробки "кібернетичної" гносеологии, яка не підміняє діалектичний матеріалізм теорією пізнання, але дозволяє уточнити, деталізувати і поглибити в світлі науки про управління ряд істотно важливих проблем.

Виникши внаслідок розвитку і взаємного стимулювання ряду, в недалекому минулому слабо пов'язаних між собою, дисциплін технічного, біологічного і соціального профілю кібернетик проникла у багато які сфери життя.

Так незвичайна "біографія" кібернетики пояснюється цілим рядом причин, серед яких треба виділити дві.

По-перше, кібернетика має надзвичайний, синтетичний характер. У зв'язку з цим досі існують відмінності в трактуванні деяких її проблем і понять.

По-друге, основоположні ідеї кібернетики прийшли в нашу країну з Заходу, де вони з самого початку виявилися під впливом ідеалізму і метафізики, а іноді і ідеології. Те ж саме, або майже те ж саме відбувалося і у нас. Таким чином, стає очевидною необхідність розробки філософських основ кібернетики, освітлення її основних положень з позиції філософського пізнання.

Осмислення кібернетичних понять з позиції філософії буде сприяти більш успішному здійсненню теоретичних і практичних робіт в цій області, створить кращі умови для ефективної роботи і наукового пошуку в цій області пізнання.

Треба сказати і про велике значення кібернетики для побудови наукової картини світу. Власне предмет кібернетики це процеси, що протікають в системах управління, загальні закономірності таких процесів.

Отже, кібернетика (в перекладі з грецького мистецтво управління) - це наука про управління складними системами із зворотним зв'язком. Вона виникла на стику математики, техніки і нейрофизиологии, і її цікавив цілий клас систем, як живих, так і не живих, в яких існував механізм зворотного зв'язку. Фундатором кібернетики по праву вважається американський математик Н. Вінер (1894-1964), що випустив в 1948 році книгу, яка так і називалася «Кібернетика».

Видатний американський вчений ХХ віку Норберт Вінер увійшов в історію світової науки як основоположник кібернетики - області знання, яка за порівняно короткий по історичних мірках період не тільки стала однією з лідируючих, але і істотно перетворювала багато які сфери людської діяльності.

Книга Вінера «Кібернетик», що дала ім'я відповідній науці, звернула увагу читачів на те, що в загальному значенні доцільно розглядати наступні цеглини світобудови - елементи, пристрої, системи, зв'язки, управління і інформація. Перші три «цегли» утворять довільну структуру, четвертий характеризує її цілісність, п'ятий - функції, що виконуються, а шостий - смислове призначення. Загалом ці цеглини сформували струнку будівлю системи. Книга, що Вийшла залишалася справжнім хіт протягом трьох десятиріч, лише поступово поступившись місцем підручникам, роботам пояснювач і справжніх продовжувачів.

Дуже важливим результатом післядії книги з'явилося становлення модельного мислення в науці і інженерних дисциплінах. Відтепер при розгляді будь-якої системи необхідно було описувати не тільки її склад, але і безліч станів, в яких вона може знаходитися, що дозволяло з прийнятною адекватністю в багатьох випадках мати справу лише з її математичною або фізичною моделлю. Це відкрило шлях до створення математичної теорії автоматів, яка і по нинішній день успішно розвивається в самих різних застосуваннях - від криптографії до програмування. Безсумнівно, основним результатом виходу в світло цієї книги стало розуміння ролі управління в системі, набагато більш різноманітного, ніж простий зворотний зв'язок. Виявилося, що управління визначає доцільність поведінки системи. І це, зрозуміло, залежить від інформації, що обробляється в системі.

Досі залишаються актуальними думки Вінера про проблеми і можливі соціальні наслідки науково-технічної революції.

Більш чотирьох десятиріч назад, на самому початку "кібернетичної ери", вчений передбачував придбаваючий сьогодні глобальний характер інформатизацію суспільства, передбачаючи, що в майбутньому "розвитку обміну інформацією між людиною і машиною, між машиною і людиною і між машиною і машиною призначено грати все зростаючу роль".

У умовах реалій початку, що змінилися ХХI віку вимагає свого нового прочитання і винеровская критика будь-яких виявів світоглядного догматизму.

Приведемо визначення інформації, дане Вінером в книзі «Кібернетик і суспільство»: "Інформація - це позначення змісту, отриманого із зовнішнього світу в процесі нашого пристосування до нього і пристосування до нього наших почуттів", це визначення важко назвати вичерпним навіть з точки зору кібернетики, оскільки воно має виражений антропологічний відтінок і не охоплює, наприклад, область процесів інформаційного обміну між частинами обчислювальної машини.

Проте, дана дефініція, по суті, близька до спроб розкрити зміст поняття "інформація" через поняття "відображення", під яким, з позицій, як кібернетики, так і загальній теорії систем можна розуміти процес і результат взаємодії складної динамічної системи із зовнішньою середою, що приводить до зміни стану системи або до зміни її організації, відповідної яким-небудь сторонам зовнішнього впливу, що відображається.

Подібне трактування поняття "відображення" і не претендуючі на бесспорность варіанти його використання для розкриття змісту кібернетичних понять "інформація", "комунікація", "повідомлення", не суперечать винеровскому задуму кібернетики - і як науки "про управління і комунікацію в тварині і машині", і як теорії організації складних динамічних систем.

У порівнянні з концепцією Белла підхід Вінера до розуміння особливостей "двох промислових революцій" представляється вільним від внутрішніх протиріч і більш логічним.

Характерною рисою першою з них, що почалася більш двохсот років тому і що завершилася у другій половині минулого віку, Вінер називає використання технологічних новин, що розвивалися "за винятком значного числа ізольованих прикладів... по лінії заміни людини і тварини як джерела енергії машинами, не зачіпаючи значною якою-небудь мірою інші людські функції".

Початок науково-технічної, або "другій промисловій" революції відкриває еру використання техніки, для якої "людський мозок служить свого роду показником того, на що здатна автоматична машинерия", в сфері інтелектуальної діяльності людей.

Задача обгрунтування початкових понять кібернетики, особливо таких, як інформація, управління, зворотний зв'язок і інш. вимагають виходу в більш широку, філософську область знань, де розглядаються атрибути матерії - загальні властивості руху, закономірності пізнання.

Основні особливості кібернетики як самостійної наукової області складається в наступному:

1. Кібернетика сприяла формуванню інформаційної концепції представлення систем.

2. Кібернетика розглядає системи тільки в динаміці.

3. Кібернетика практикує ймовірностний методи дослідження поведінки складних систем.

4. У кібернетики застосовується метод дослідження систем з використанням поняття «чорний ящик», під яким розуміється система, в якій досліднику доступна лише вхідна і вихідна інформація цієї системи, а внутрішній пристрій може бути невідомий.

5. Дуже важливим методом кібернетики, що використовує поняття «чорного ящика», є метод моделювання.

1.2. Пізнання і самообучение

Винер чітко і однозначно визначає головну ознаку "розумної" кібернетичної системи, будь це людина, розвинена тварина або машина. Цією ознакою є здібність до самообучению, яке укладається не просто в накопиченні інформації про навколишнє середовище, а у виробітку алгоритмів поведінки в динамічно змінних умовах. Оскільки зміна умов зовнішньої середи може бути викликана діями що навчається, то мова може йти про учнів системи першого, другого і більш високих порядків, в залежності від того наскільки можливо прогнозування наслідків власних дій. Це особливо важливе для людини в індустріальному суспільстві, оскільки "ми змінили своє навколишнє середовище до такої міри, що повинні змінитися самі, для того щоб вижити". Таким чином, розвиток інтелекту (людського або машинного) шляхом самообучения є необхідною умовою виживання.

Більш того оскільки прогрес і, відповідно, технічну могутність людини істотно випереджають можливості біологічної еволюції, передача частини функцій по управлінню і контролю машині стає неминучою. Причому така "машина, створена для прийняття рішень, буде в буквальному значенні "спантеличена", якщо не буде володіти здібністю до навчання". Але якщо частина функцій, до цього властивих виключно людині, неминуче повинна бути передана машині, то людина повинна буде сам стати самосовершенствующейся системою другого порядку, тобто бути здатним прогнозувати наслідки такої передачі управління. "Горе тому, хто дозволить машині приймати за нього рішення, якщо тільки цьому не передувало вивчення принципів її дії і не було встановлено, що їх застосування прийнятне для нас". Роль людини в технології прийняття рішень не знижується, а, навпаки, якісно зростає. Саме визначення життя в інформаційному середовищі придбаває специфічні кібернетичні контури: "Я повторюю, жити ефективно, це означає бути схильним до постійного потоку впливу зовнішнього світу і самим впливати активний чином на навколишній світ, в якому ми лише проміжний етап. Образно виражаючись, бути живим в світі - значить, брати участь в процесі розвитку знання, що продовжується і його безперешкодному постійному обміні".

Яка ж мета цієї гри? (Не плутати зі значенням). Вона, буквально, полягає в тому, щоб "бігти попереду паровоза". Тут необхідно пригадати про зв'язок інформації і ентропії. Паровоз - це рух прогресу і цивілізації, що вимагає все нових енергетичних ресурсів, що спалюються в топці і що підвищують ентропію в її прагненні до стану рівноважного "теплого болота", і що дає короткочасні (поки горить вогонь) зручності і переваги. Зупинити паровоз неможливо. Він може зупинитися сам, коли чогось буде кидати в топку, але це рівносильно смерті. Ви самі можете і не брати участь в процесі, якщо він вам не подобається, але на ваше місце погрітися у топки завжди знайдеться багато претендентів. Тому доля більшості розумних, активних і неегоїстичних істот - буквально, бігти попереду нашого паровоза, з тим щоб на найближчому полустанку на зміну дровам заготовити бункер з вугіллям, а потім - цистерну нафти, а потім - возик з ураном, потім - бідон з дейтерієм... Що чекає на наступному полустанку? З цього приводу Вінер пише: "Ми живемо тільки завдяки винаходам, причому не тільки тим з них, які вже були зроблені, але, в більшій мірі, завдяки нашій надії на нові, ще не зроблені винаходи в майбутньому".

Але це поки все про мету. Ми всі беремо участь в русі до неї, хочемо ми цього чи ні, оскільки цю постійно вислизаючу мету встановлює навіть не суспільство, а другий початок термодинаміки. А в чому ж значення? Не треба чекати так багато від цієї статті! Зрештою, для кожного це значення може бути своїм. Винер знав своє значення, і це знання допомагало йому перемогти депресію. Я передбачаю, що таке значення присутнє в житті кожної людини, тому для вас хочу залишити декілька натяків, які можуть допомогти в пошуку. Ось вони.

Інформація не виникає і не створюється. Вона тільки передається (як правило, з спотвореннями). Хто ж тоді первинне джерело інформації? Важливо не хто або що є цим джерелом, а те, що в первинному джерелі адекватної інформації містяться всі відповіді на всі питання, навіть незадані. Доступ до них отримують ті, хто усвідомлює свою інструментальну роль і відповідальність за її здійснення при умові готовності суспільства загалом. Для інших - ця інформація залишається прихованою в шумоподобных сигналах з високою надмірністю.

1.3. Поняття кібернетики

Кібернетика виникла на стику багатьох областей знання: математики, логіки, семиотики, біології і соціологій.

Узагальнюючий характер кібернетичних ідей і методів зближує науку про управління, якою є кібернетика, з філософією.

Задача обгрунтування початкових понять кібернетики, особливо таких, як інформація, управління, зворотний зв'язок і інш. вимагають виходу в більш широку, філософську область знань, де розглядаються атрибути матерії - загальні властивості руху, закономірності пізнання.

Сама кібернетика як наука про управління багато що дає сучасному філософському мисленню. Вона дозволяє більш глибоко розкрити механізм самоорганизации матерії, збагачує зміст категорії зв'язків, причинність, дозволяє більш детально вивчити діалектику необхідності і випадковості, можливості і дійсності. Відкриваються шляхи для розробки "кібернетичної" гносеологии, яка не підміняє діалектичний матеріалізм теорією пізнання, але дозволяє уточнити, деталізувати і поглибити в світлі науки про управління ряд істотно важливих проблем.

Виникши внаслідок розвитку і взаємного стимулювання ряду, в недалекому минулому слабо пов'язаних між собою, дисциплін технічного, біологічного і соціального профілю кібернетик проникла у багато які сфери життя.

Так незвичайна "біографія" кібернетики пояснюється цілим рядом причин, серед яких треба виділити дві.

По-перше, кібернетика має надзвичайний, синтетичний характер. У зв'язку з цим досі існують відмінності в трактуванні деяких її проблем і понять.

По-друге, основоположні ідеї кібернетики прийшли в нашу країну з Заходу, де вони з самого початку виявилися під впливом ідеалізму і метафізики, а іноді і ідеології. Те ж саме, або майже те ж саме відбувалося і у нас. Таким чином, стає очевидною необхідність розробки філософських основ кібернетики, освітлення її основних положень з позиції філософського пізнання.

Осмислення кібернетичних понять з позиції філософії буде сприяти більш успішному здійсненню теоретичних і практичних робіт в цій області, створить кращі умови для ефективної роботи і наукового пошуку в цій області пізнання.

Кібернетика як перспективна область наукового пізнання привертає до себе все більшу увагу філософів. Положення і виведення включаються в їх області знання, які значною мірою визначають розвиток сучасної теорії пізнання. Як справедливо відмічають вітчизняні дослідники, кібернетика, досягнення якої має величезне значення для дослідження пізнавального процесу, по своїй суті і змісту повинна входити в теорію пізнання.

Дослідження методологічного і гносеологічного аспектів кібернетики сприяє розв'язанню багатьох філософських проблем. У їх числі - проблеми діалектичного розуміння простого і складного, кількості і якості, необхідності і випадковості, можливості і дійсності, прерывности і безперервності, частини і цілого. Для розвитку самих математики і кібернетик важливе значення має застосування до матеріалу цих наук ряду фундаментальних філософських принципів і понять, застосування, що обов'язково враховує специфіку відповідних областей наукового знання. Серед цих принципів і понять потрібно особливо виділити положення відображення, принцип матеріальної єдності світу конкретного і абстрактного, кількості і якості, нормального і змістовного підходу до пізнання і інш.

Філософська думка вже багато зробила в аналізі аспектів і теоретико-пізнавальній ролі кібернетики. Було показано, як багатообіцяючим в філософському плані є розгляд в світлі кібернетики таких питань і понять, як природа інформації, мета і цілеспрямованість, співвідношення детермінізму і теології, співвідношення дискретного і безперервного, детерминистского і ймовірностний підходу до науки.

Треба сказати і про велике значення кібернетики для побудови наукової картини світу. Власне предмет кібернетики - процеси, що протікають в системах управління, загальні закономірності таких процесів.

Кібернетика - це вчення про керуючі пристрої, про передачу і переробку в них інформації. Вона використовує деякі результати математичної логіки, теорії імовірностей, електроніки, використовує кількісні аналогії між роботою машини, діяльністю живого організму, а також деякими суспільними явищами. Аналогії ці засновуються на тому, що як у машини, так і в організмі і суспільстві є керівники і керовані складові частини, пов'язані сигналами, що передаються, зустрічається зворотний зв'язок і т. д. Центральним поняттям тут є "інформація" - послідовність сигналів, що передаються від передавача до приймача, і готових результатів, що видаються у вигляді, що обробляються, що нагромаджуються в запам'ятовуючому пристрої,. Так і наш мозок обробляє сигнали органів чуття, які він отримує при шляху доцентрових нервів.

Кількісна сторона вищепереліченого дозволяє побудувати суцільну теорію інформації і зв'язку, застосовну в істотно різних областях - в автоматичній техніці, языкознании, в фізіології, психології, в управлінні підприємствами, плануванні і т. п. Типовими для кібернетичних пристроїв є швидкодіючі електронні обчислювальні машини. На відміну від більшості колишніх машин, які замінюють м'язову роботу людини, ці машини виконують важливі функції розумового труда.

Кібернетика - цей вищий рівень автоматизації - разом з ядерною енергією, реактивним двигуном і штучними матеріалами утворить основу нової промислової революції, принципово нової технічної ери.

Загальне значення кібернетики означається в наступних напрямах:

1. Філософське значення, оскільки кібернетика дає нове уявлення про мир, засноване на ролі зв'язку, управління, інформації, організованості, зворотного зв'язку і імовірності.

2. Соціальне значення, оскільки кібернетика дає нове уявлення про суспільство, як організоване ціле. Про користь кібернетики для вивчення суспільства не мало було сказано вже в момент виникнення цієї науки.

3. Загальнонауковий значення в трьох значеннях: по-перше, тому що кібернетика дає загальнонауковий поняття, які виявляються важливими в інших областях науки - поняття управління, складно динамічної системи і тому подібне; по-друге, тому що дає науці нові методи дослідження: ймовірностний, стохастичні, моделювання на ЕОМ і так далі; по-третє, тому що на основі функціонального підходу «сигнал-відгук» кібернетик формує гіпотези про внутрішній склад і будову систем, які потім можуть бути перевірені в процесі змістовного дослідження.

4. Методологічне значення кібернетики визначається тим, що вивчення функціонування більш простих технічних систем використовується для висунення гіпотез про механізм роботи якісно більш складних систем з метою пізнання процесів, що відбуваються в них - відтворювання життя, навчання і так далі.

5. Найбільш відомо технічне значення кібернетики - створення на основі кібернетичних принципів ЕОМ, роботів, ПЭВМ, породжувач тенденцію кибернетизации і інформатизації не тільки наукового пізнання, але і всіх сфер життя.

Розділ 2. Зв'язок інформації і управління.

Кібернетичний підхід

Якщо 17-ое сторіччя і початок 18-ого сторіччя - вік парових машин, то теперішній час є вік зв'язку і управління.

У вивчення цих процесів кібернетика внесла значний внесок. Вона вивчає способи зв'язку і моделі управління, і в цьому дослідженні їй знадобилося ще одне поняття, яке було давно відомим, але уперше отримало фундаментальний статус в природознавстві - поняття інформації (з латинського ознайомлення) як міри організованості системи в протилежність поняттю ентропії як міри неорганізованості.

Щоб ясніше стало значення інформації, розглянемо діяльність ідеальної істоти, що отримала назву «демон Максвелла». Ідею такої істоти, що порушує другий початок термодинаміки, Максвелл виклав в «Теорії теплоти» що вийшла в 1871 році. «Коли частинка з швидкістю вище середньої підходить до дверець з відділення А або частинка з швидкістю нижче середньої підходить до дверець з відділення В, сторож відкриває дверці і частинка проходить через отвір; коли ж частинка з швидкістю нижче середньої підходить з відділення А або частинка з швидкістю вище середньої підходить з відділення В дверці закривається. Таким чином, у відділенні А їх концентрація меншає. Це спричиняє очевидне зменшення ентропії, і якщо з'єднати обидва відділення тепловим двигуном, ми, неначе, отримаємо вічний двигун другого роду».

Кібернетика виявляє залежність між інформацією і іншими характеристиками систем. Робота «демона Максвелла» дозволяє встановити зворотно пропорційну залежність між інформацією і ентропією. З підвищенням ентропії меншає інформації і навпаки, пониження ентропії збільшує інформацію. Зв'язок інформації з ентропією свідчить і про зв'язок інформації з енергією.

Енергія (від грецького energeia - діяльність) характеризує загальну міру різних видів руху і взаємодії в формах: механічної, теплової, електромагнітної, хімічної, гравітаційної, ядерної. Точність сигналу, що передає інформацію, не залежить від кількості енергії, яка використовується для передачі сигналу. Проте, енергія і інформація пов'язані між собою.

Винер в своїй книзі «Кібернетик і суспільство» приводить такий приклад: «Кров, оттекающая від мозку, на частку градуса тепліше, ніж кров, притікати до нього».

Розглянемо поняття інформації, що найчастіше використовуються в різних галузях людського знання.

1. Загальним філософським визначенням поняття інформації є наступне: інформація - це відображене різноманіття. Це означає, що інформація виникає, коли порушується одноманітність і це порушення яким - те образом відбивається, виявляє себе в сигналах.

2. У побуті під інформацією розуміють відомості, які нас цікавлять. Але зацікавити нас можуть тільки ті відомості, які ми сприйняли і усвідомили.

3. У журналістиці під інформацією розуміють не будь-які повідомлення або відомості, а тільки ті з них, які володіють новизною.

4. У техніці зв'язку під інформацією прийнято розуміти будь-яку послідовність сигналів, яка зберігається, передається або обробляється за допомогою технічних засобів, не враховуючи значення цих сигналів.

5. Під інформацією в теорії інформації розуміють не будь-які відомості, а лише ті з них, які знімають повністю або зменшують існуючу до їх отримання невизначеність (невідомість). Інформація - це знята невизначеність (визначення інформації по К. Шеннону).

6. Під інформацією в семантичній теорії (що розглядає значення повідомлення) розуміють відомості, що володіють новизною.

7. Під інформацією в документалистике розуміють все те, що, так чи інакше зафіксовано в знаковій формі у вигляді документів.

8. У обчислювальній техніці під інформацією прийнято розуміти значення, що привласнюються належним введенню в комп'ютер змінним (даним), що зберігаються в пам'яті комп'ютера, що обробляються комп'ютером і що видаються користувачам.

9. Під інформацією (застосовно до інформаційних, комп'ютерних технологій) розуміють кінцеву сукупність знаків (символів) або сигналів, які утворять нескінченну різноманітність інформаційних об'єктів (текстів, зображень і т.п.).

10. У кібернетиці (теорії управління) під інформацією розуміють ту частину знань, яка використовується для орієнтування, активної дії, управління, тобто з метою збереження, вдосконалення, розвитку системи (визначення інформації по Н. Вінеру).

Отже, в науковій літературі основними є дві точки зору на природу і суть інформації: атрибутивна і функціональна.

Суть першої з них складається в трактуванні інформації як загальної властивості всієї матерії. Типовим прикладом такої точки зору є наступна цитата: "Допустимо, що загальною властивістю об'єктивної реальності всіх рівнів (від елементарних частинок і неорганічних з'єднань до людини і соціальних явищ) є інформація. Використовуємо уявлення про інформаційний простір як сукупність інформації, що міститься в об'єктивній реальності. Якась частина цієї інформації поступово стає надбанням людства".

Згідно з другою точкою зору інформація трактується як функціональне явище, пов'язане з управлінням і, отже, що відноситься тільки до систем управління в живій природі, техніці і суспільстві. У цьому значенні поняття інформації є основним поняттям кібернетики - науки про управління.

Як писав Н. Вінер (використовуючи термін організм в широкому значенні): "Всякий організм скріпляється наявністю коштів придбання, використання, зберігання і передачі інформації". Там же він зазначав, що "співтовариство тягнеться лише до тієї межі, до якої тягнеться дійсна передача інформації".

Термін інформація неоднозначний ще і тому, що розрізнюють два типи інформації. Перший тип - це пов'язана або структурна інформація, яка характеризує організованість, впорядкованість самої системи управління. Другим типом є вільна, відносна інформація, інформація-повідомлення; саме таке розуміння інформації найбільш поширене в науці. Об'єм і саме сприйняття такої інформації залежить від підготовки керуючої системи до її використання, тобто від складу і обсягу пов'язаної інформації, що є в системі. Результатом взаємодії вільної і пов'язаної інформації в системі управління є актуальна інформація. При цьому постійно відбувається процес перетворення вільної інформації в пов'язану.

Інформаційний підхід до процесів управління - перша особливість кібернетики. У інформаційному трактуванні кібернетичного підходу управління в організаційних системах, розглядається, передусім, як процес перетворення інформації: інформація про об'єкт управління сприймається керуючою системою, переробляється відповідно до тієї або інакшої мети управління і у вигляді керуючих впливів передається на об'єкт управління. Тому поняття інформації належить до числа найбільш фундаментальних понять кібернетики. У інформаційному трактуванні процеси кібернетичного управління пов'язані з отриманням, передачею, переробкою і використанням інформації. Процеси отримання інформації, її зберігання і передачі в цьому випадку ототожнюються з поняттям «зв'язок».

Переробка сприйнятої інформації в сигнали, що направляють діяльність в об'єкті, ототожнюється з поняттям управління.

Якщо системи здатні сприймати і використати інформацію про результати свого функціонування, то говорять, що вони володіють зворотним зв'язком. Переробка інформації, що йде по каналах зворотного зв'язку, в сигнали, що коректують діяльність системи, називають регулюванням. Між термінами «управління» і «регулювання» існує відмінність: якщо вважати, що управління означає вплив на результати роботи системи для досягнення наміченої мети, то регулювання означає тип управління, заснований на методі вирівнювання відхилень від норми (еталона, заданої величини). Пристрої (або органи), службовці для цієї мети, носять назву регуляторів.

Явища, які відображаються в таких фундаментальних поняттях кібернетики, як інформація і управління, мають місце в органічній природі і суспільному житті. Таким чином, кібернетику можна визначити як науку про управління і зв'язок з живою природою в суспільстві і техніці.

Один з найважливіших питань, навколо якого йдуть філософські дискусії - це питання про те, що таке інформація, яка її природа? Для характеристики природи інформаційних процесів необхідно стисло розглянути природну основу всякої інформації, а такою природною основою інформації є властиве матерії об'єктивна властивість відображення.

Положення про нерозривний зв'язок інформації і відображення стало одним з найважливіших у вивченні інформації і інформаційних процесів і признається абсолютною більшістю вітчизняних філософів.

Інформація в живій природі на відміну від неживої грає активну роль, оскільки бере участь в управлінні всіма життєвими процесами.

Матеріалістична теорія відображення бачить розв'язання нових проблем науки і, зокрема, такої кардинальної проблеми природознавства як перехід від неорганічної матерії до органічної, у використанні методологічної основи діалектичного матеріалізму. Проблема полягає в тому, що існує матерія, здатна відчувати, і матерія, створена з тих же атомів і в також час що не володіє цією здатністю. Питання, таким чином, поставлене цілком конкретно і, тим самим, штовхає проблему до рішення.

Кібернетика впритул зайнялася дослідженням механізмів саморегулювання і самоврядування. Разом з тим, залишаючись методично обмеженими, ці досягнення залишили відкритими ряд проблем, до розгляду яких привела внутрішня ломка кібернетики.

Свідомість є не стільки продуктом розвитку природи, скільки продуктом суспільного життя людини, суспільного труда попередніх поколінь людей. Воно є істотною частиною діяльності людини, за допомогою якої створюється людська природа і не може бути прийнята поза цією природою.

Якщо в машинах і взагалі в неорганічній природі відображення є пасивний, мертвий фізико-хімічний, механічний акт без узагальнення і проникнення в суть явища, що узагальнюється, то відображення в формі свідомості є, то думці Ф.Енгельса "пізнання высокоорганизованной матерією самою себе, проникнення в суть, закон розвитку природи, предметів і явищ об'єктивного світу".

У машині ж відображення не усвідомлено, оскільки воно здійснюється без утворення ідеальних образів і понять, а відбувається у вигляді електричних імпульсів, сигналів і т.п. Оскільки машина не мислить, ця не є та форма відображення, яка має місце в процесі пізнання людиною навколишнього світу. Закономірності процесу відображення в машині визначаються, передусім, закономірностями відображення дійсності в свідомості людини, оскільки машину створює людина з метою більш точного відображення дійсності, і не машина сама по собі відображає дійсність, а людина відображає її за допомогою машини. Тому відображення дійсності машиною є складовим елементом відображення дійсності людиною. Поява кібернетичних пристроїв приводить до виникнення не нової форми відображення, а нової ланки, опосредующего відображення природи людиною.

Ось чому інформацію можна вважати некорисною при відсутність зворотного зв'язку. У своїй книзі «Кібернетика і суспільство» Вінер пише: «зворотний зв'язок є метод управління системою шляхом включення в неї результатів попередніх виконанню нею своїх задач».

Чим коротше інформаційний ланцюжок, тим менше імовірність неправильного розуміння сигналу управління. Оскільки з точки зору Вінера «будь-яка передача сигналів (або зовнішнє втручання в них) зменшує об'єм, що міститься в них інформації».

З кібернетичної точки зору семантично значуща інформація - це інформація, що проходить через лінію передачі плюс фільтр, а не інформація, що проходить тільки через лінію передачі.

Фільтр в цьому випадку це «останній механізм, що відкриває генератори і що випускає аналогічні задачі».

Висновок

Пошук відповідей на багато які невирішені проблеми інформації і управління, що продовжують залишатися предметом дискусій, актуализирует задачу більш глибокого вивчення творчої спадщини Норберта Вінера. Основоположнику кібернетики належить цілий ряд робіт, присвячених питанням філософії і методології науки, ролі наукового пізнання в суспільстві, проблемі світобудови, аналізу можливих наслідків науково-технічної революції, а також етиці вченого.

Вивчивши ідеї Норберта Вінера, можна укласти, що він розглядає три вузлові проблеми кібернетики, тісно пов'язані з перспективами розвитку людського суспільства. Це проблема учнів машин, проблема самовоспроизведения машин і проблема взаємовідношення людини і машини.

Що несе людству "магія автоматизації", яке місце належить людині в комплексі "чоловік, що бурхливо розвивається - машина", моральна відповідальність вчених і урядів, що направляють стрімкий біг автоматизації, - ось питання, які хвилюють Вінера.

Треба сказати і про велике значення робіт Норберта Вінера для побудови наукової картини світу. Власне, книга Вінера «Кібернетик», що дала ім'я відповідній науці, звернула увагу читачів на те, що в загальному значенні доцільно розглядати наступні цеглини світобудови - елементи, пристрої, системи, зв'язки, управління і інформація.

Розглядаючи проблему взаємовідношення людини і машини, Вінер вважає найбільш перспективним шляхом розвитку їх розумний симбіоз, а якому направляючою силою служать людські цілі. "Людині - людське, обчислювальній машині - машинне", - попереджає Вінер. Ідеї такого симбиоза ілюструються на прикладі биоэлектронных пристроїв, машинного перекладу за участю людини-редактора і діагностичних машин.

Разом з тим Вінер підкреслює, що догматичне розмежування можливостей живого і неживого, надмірне зіставлення людського початку машинному так же неправомірно, як і релігійне піднесення бога над людиною.

Як і в попередніх своїх науково-публіцистичних роботах, Вінер рішуче виступає проти всякого антилюдського застосування кібернетики: проти її застосування для "розв'язання ядерної війни з її апокалипсическими жахами", проти її застосування в цілях сверхобогащения трохи і ще більшого пригноблення людини.

Разом з тим ідеї Вінера представляють інтерес і для фахівців, зайнятих додатками кібернетичних методів в техніці, біології, медицині, лінгвістиці і економіці.

Досі залишаються актуальними думки Вінера про проблеми і можливі соціальні наслідки науково-технічної революції.

Більш чотирьох десятиріч назад, на самому початку "кібернетичної ери", вчений передбачував придбаваючий сьогодні глобальний характер інформатизацію суспільства, передбачаючи, що в майбутньому "розвитку обміну інформацією між людиною і машиною, між машиною і людиною і між машиною і машиною призначено грати все зростаючу роль, адже життя і розум - унікальний підсумок багатьох мільярдів років еволюції матерії. Ось чому, наша соціальна, життєва стратегія повинна бути "націлена на той, щоб люди берегли планету, небесний і космічний простір, освоювали його як новосели мирної цивілізації, очистивши життя від ядерних кошмарів і до кінця, розкріпачивши для цілей творення, і тільки творення, все кращі якості такого унікального мешканця Всесвіту, як Людина".

Список літератури, що використовується

1. Баженов Л. Б. Кибернетіка, її предмет, методи і місце в системі наук // Філософія природознавства. - М., 1966.

2. Бирюков Б.В., Спіркин А.Г. Філософськиє проблеми кібернетики. // Питання філософії. - 1964

3. Вінер Н. «Колишній вундеркінд»; переклад - М.:Наука, 1964.

4. Вінер Н. «Індивідуальний і суспільний гомеостазис.» / Переклад з англ. М.Н.Грачева. // Суспільні науки і сучасність. - 1994.

5. Вінер Н. «Кібернетик і суспільство»; переклад - М.:МУЛ, 1958.

6. Баженов Л. Б. Кибернетіка, її предмет, методи і місце в системі наук // Філософія природознавства. - М., 1966.

7. Кухарів Г.Н. Hорберт Вінер і його Кібернетика. М., 1990.

8. Винер Н. Кибернетіка, або управління і зв'язок в тварині і машине.- 2-е изд.- М., 1968.

9. Винер Н. Кибернетіка і суспільство. - М., 1958.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка