трусики женские украина

На головну

Синергетика - двигун модернізації детермінізму - Філософія

Синергетика - двигун модернізації детермінізму

Теорія кільцевого детермінізму надає науці чітко формалізований причинний і онтологічний фундамент для повноцінної роботи з феноменами автономії природних тіл, виникнення системних властивостей, синергетики, самозбереження, саморегуляції, самоорганізації, аутопоеза, суб'єктивності. Доповнення традиційного детермінізму кільцевим дає поштовх розвитку особливої ??філософії - синтезирующему реалізму, що дозволяє примирити і з'єднати методології об'єктивізму і суб'єктивізму в єдиному філософському синтезі. Синтезуючий реалізм озброює філософію і науку ефективним інструментарієм (принципи багатогранного монізму і матеріального підстави, теорія контакту, концепція когнітивно значимого следообразования) для успішного вирішення багатьох традиційних проблем.

До теперішнього часу, слід визнати, синергетика вже затвердила себе в якості особливої ??наукової дисципліни з самодостатніми областю досліджень і методологією. Виявивши риси загальної закономірності в складних системах з самих різних сфер буття, вона стоїть тепер перед необхідністю глибокого світоглядного осмислення та впорядкування накопиченого різноманітного знання.

Відомий подвижник синергетики у вітчизняній науці С. Курдюмов з цього приводу писав: «З синергетики народжується нова філософія: філософія усвідомлює, що вивчати потрібно нелінійний світ ...» [1]

Академік В. Стьопін, конкретизуючи цю думку, підкреслює, що «синергетика сьогодні стоїть не тільки перед проблемою створення своєї дисциплінарної онтології, яка виражається у відповідних онтологічних принципах, але і перед проблемою включення цих принципів в наукову картину світу. Вона претендує на те, щоб стати ядром загальнонаукової картини світу ». [2].

Констатуючи бурхливий «зростання вшир» досліджень синергетичної спрямованості, В. Буданов разом з тим нарікає на прикрий факт: «зараз такий загальнонаукової (міждисциплінарної) єдиної картини світу (в сенсі самосогласованной цілісності) , строго кажучи, немає ». У зв'язку з цим він акцентує стоїть перед синергетикою задачу: «створити єдине поле міждисциплінарної комунікації, сформувати принципи нової картини світу». [3].

Між тим, не є секретом, що синергетика продовжує переживати вельми нелегкий, можна навіть сказати, болісний процес узгодження з поточною філософської парадигмою. Про це, зокрема, свідчить гостра критика і нападки з боку традиційних матеріалістів. У зв'язку з цим не можна не погодитися з наступним твердженням академіка Стьопіна: «Розвиток сучасної наукової картини світу під впливом синергетики, в свою чергу, вимагає певної модифікації її філософських підстав. Проблеми, які тут виникають, пов'язані з експлікацією генерованого синергетикою нового змісту категорій причинності, простору і часу, частини і цілого, випадковості, можливості, необхідності і т.п. »[4].

Загальновідомо критичне ставлення одного з основоположників синергетики І. Пригожина до загальноприйнятої на сьогоднішній день лінійної теорії детермінізму. Все частіше в дослідженнях останнього часу у різних авторів вживається термін «кільцева причинність» (Див., Наприклад, [3], [4]). І це цілком симптоматично. В повітрі буквально витає ідея модернізації детермінізму відповідно до вимог синергетики.

Слід нагадати, що традиційний лінійний детермінізм свого часу цинічно відсторонився від вирішення телеологічною проблеми, так до сих пір і не зміг вирішити проблему вільної волі , що знайшло відображення в антиномії Канта. Залишилися непрояснени особливий причинний і онтологічний статус автономних предметів природи, причинний підоснова активності та самоорганізації живих організмів, базис особливої ??приватної онтології людини, ключовий принцип основних приводних механізмів його фізіології, психіки і свідомості. Всі ці проблеми з новою силою сьогодні акцентуються синергетикою, що робить все гострішою необхідність піддати детермінізм суттєвого доопрацювання.

Приємною для багатьох несподіванкою в такій ситуації напевно виявиться новина про те, що ряд суттєвих кроків на цьому шляху вже зроблений. Більш того, ця новина могла порадувати громадськість ще й раніше, якби не прикра роз'єднаність і погана організованість процесу обміну ідеями у вітчизняній філософській середовищі протягом останніх двох десятиліть. Певна консолідація філософських інтелектуальних і оргресурси починає спостерігатися тільки в останні роки. Це вселяє надію на плідність прийдешньої епохи і швидке успішне вирішення означеної проблеми.

Хотілося б донести, нарешті, до суспільної свідомості інформацію про власні серйозних напрацюваннях на цьому поприщі. Спеціально розроблена автором цих рядків в 1993 році для вирішення зазначеної проблеми теорія кільцевого (вихрового) детермінізму [5] покликана актуально доповнити традиційну теорію прямолінійного детермінізму, підтягнути її до відповідного сучасної синергетичної проблематики рівня, озброїти її дієвим інструментарієм більш адекватної інтерпретації безлічі спостережуваних феноменів, величин і понять.

Суть теорії полягає в припущенні наявності в надрах кожного окремого стійкого природного освіти, що складається з узгоджено функціонуючих ланок і елементів, особливого детерминирующего початку, свого роду вихору, вплив якого на саме природне утворення здійснюється циклічно -возобновляемо вздовж замкнутого детерминирующего контура. Найпростішим варіантом замкнутого контуру є кільце, тому саме кільце було обрано в якості самої загальної моделі маршруту руху даного детерминирующего початку. Звідси - й назва для нового типу детермінізму.

Це локальне детерминирующее початок, безперервно циркулирующее по замкнутому контуру в надрах свого природного носія, і забезпечує його локальну стійкість, визначуваність, незалежність, гомеостазіс, а в більш складних випадках - і його активність. Сам носій внаслідок наявності цього почала перестає бути пасивною іграшкою в руках лінійного природного детермінізму, сліпим наслідком впливу зовнішніх сил, бо всередині нього з'являється власний локальний джерело причинного дії.

Останній дозволяє носію демонструвати автономію, протиставляти себе в певних відносинах зовнішній природі. Це одночасно і джерело специфічної причинного замкнутості, консолідованості в поведінці і функціонуванні елементів самоорганізуються, причинного відокремленості та відокремленості систем від навколишнього світу. Іншими словами, це якраз те принципове, що об'єднує всі без винятку прості і складні системи, акцентіруемие синергетикою. Це саме та шукана свого часу Г. Хакеном загальна риса, яка в узагальненому вигляді характеризує їх специфіку. Саме вона є підставою для «кільцевої причинності», для виникнення ансамблю контурів прямого і зворотного зв'язку, для гомеостатических, аутопоезних та інших проявів самоорганізації.

Слід підкреслити, що кільцевої детермінізм, детермінізм нового типу, зовсім не заперечує колишній прямолінійний, він його актуально доповнює. У зв'язку з цим неминуче виникає проблема співвідношення цих двох складових в оновленому розширеному варіанті детермінізму. Перш за все, слід констатувати їх онтологічне рівноправність. Тоді, очевидно, в кожному конкретному випадку співвідношення їх сил і впливів визначатиметься принципом суперпозиції. Тоншу регуляцію їх взаємовідносин покликані задати спеціально сформульовані автором закони детермінізму [6].

Доповнення традиційного детермінізму кільцевим детермінізмом, як виявилося, містить настільки значний потенціал світоглядної модернізації, що дозволило створити особливу філософію, яка отримала назву - синтезирующий реалізм [7, 8]. Оскільки оновлена ??теорія детермінізму дозволяє досліджувати всі природні явища і освіти (включаючи біологічні, антропологічні, соціальні, когнітивні та ін.) Не тільки з позиції зовнішніх сил, але і з позиції локального внутрішнього початку, отримала, нарешті, дозвіл давня телеологічна проблема, виявилися цілком матеріальні підстави під різноманітними феноменами суб'єктивного плану, вперше з'явилася виправдана можливість подолати досі непримиренне протистояння суб'єктивізму та об'єктивізму і навіть з'єднати їх методології в єдиному філософському синтезі [9].

У хорошому злагоді з актуалізованою активістами синергетики сучасної завданням розширення галузі досліджень на сфери антропології, соціології та теорії пізнання, що синтезує реалізм пропонує спеціально націлений на це інструментарій: принцип багатогранного монізму, принцип матеріального підстави, теорію контакту, концепцію когнітивно значимого следообразования. Вже є приклади конструктивного використання цього інструментарію [10,11,12,13,14].

Таким чином, практично все готово для масштабного оформлення давно очікуваної, вистражданої синергетикою єдиної загальнонаукової картини світу.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка