Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Епоха правління Нікити Сергійовича Хрущева - Історія

ЕПОХА ПРАВЛІННЯ Н.С. ХРУЩЕВА

План:

Вступ... 3

1. Початок трудової біографії... 4

2. Реформи Хрущева. Задуми і результативність...7

3. Культ особистості Хрущева і захід його влади...11

Висновок...13

Список джерел... 14

ВВЕДЕННЯ

«Над Хрущевим сміялися, його лаяли, але в очах переважної більшості простих людей він був посміховищем, і вони не випробовували до нього неприязні, а тим більше ненависті. І саме головне- його не боялися і він не боявся. Здавалося, вся країна після Сталіна на віки пронизана крижаним вітром страху, а ось не боялися. У ньому бачили свого народного керівника, хоч і з химерами, але свого! Недаремно подекуди говорили об Хрущеве - « народний цар!»[1]

Один із західних дослідників Марк Френкданд в своїй роботі об Хрущеве помітив: «Правління Хрущева гідне епітафії, яку заслужили дуже небагато політики: як в очах свого народу, так і в очах всього світу він залишив свою країну в кращому стані, ніж він її застав».[2]

«Народний цар», правління якого гідно епітафії і правління якого досі сприймається в нашій країні неоднозначно. Одні його хвалять, інші-лають, не дивлячись на всі його проведені за роки правління, реформи. Чи Не проблема це? Чому і за що його лають, в чому «плюси» і «мінуси» його правління?

На всі ці питання я спробую дати відповіді далі в представленій мною роботі.

1. ПОЧАТОК ТРУДОВОЇ БІОГРАФІЇ

« Я почав працювати в дуже ранньому віці, -говорив Хрущев в Болгарії. « Дитинство і юність я провів на шахтах. Якщо Гіркий пройшов школу народних університетів, то я виховувався в шахтарському «університеті». Це був для робочої людини також свого роду Кембрідж, «університет» знедолених людей Росії».[3]

Кар'єра Хрущева розвивалася стрімко. Вже в 1932году він обирається другим секретарем Московського горкома партії. На XVII з'їзді ВКП (би) 39-літній Хрущев стає членом ЦК ВКП(би). Невдовзі він обирається першим секретарем горкома і другим секретарем Московського обкому партії, тобто головним заступником Кагановича по роботі в Москві і області. У 1935 р. Каганович призначається наркомом шляхів повідомлення і по його рекомендації і із згоди Сталіна Хрущев був вибраний першим секретарем Московського обкому партії. У зв'язку з цим газета « Робоча Москва» писала: « Тов. Хрущев- робітник, минулий школу боротьби і партійної роботи починаючи з самої низовою,-є видатним представником послеоктябрьского покоління партійних працівників, вихованих Сталіним.»[4]

Робота в столиці мала ряд особливостей. Вона давала можливість Хрущеву познайомитися з всіма керівниками країни. Як перший секретар обкому Хрущев придбав багато важливих для нього зв'язків. Живий, доброзичливий, товариський, енергійний Микита Сергійович, здавалося, не мав тоді ворогів. Він був допитливий, рішучий і сміливий, але також хитрий і обережний. Він не був всебічно освічений. Однак, природа не обділила Хрущева самобутнім розумом і інтуїцією. До того ж Хрущев дуже багато працював, він володів справді видатним діловим темпераментом.

Він бував на підприємствах столиці і області, проводив наради голів колгоспів і радиопереклички районів. Його можна було бачити на нарадах вчителів, вчених, свекловодов області. Почувши про який-небудь метод роботи, наприклад, про підземну газифікацію вугілля, Хрущев негайно загорявся ідеєю і заохочував проведення дослідів в Підмосковному вугільному басейні.[5]

Головну увагу Хрущев приділяв все ж будівництву першої і другої черги метро. Це грандіозний на ті часи проект, не тільки будівельний, але і політичний, оскільки вирішено було будувати «краще в світі метро». З нагоди урочисто відміченого пуску першої черги метро багато які будівники були нагороджені орденами, з них 37- орденом Леніна. Першим в цьому списку стояв Н.С. Хрущев. Він отримав свій перший орден.

У роки другої п'ятирічки Москва з її промисловою зоною стала самої великою в країні базою індустрії, центром науки і вищої освіти. Якраз в ці роки був затверджений Генеральний план реконструкції Москви, що передбачав значне за масштабами 30-х років нове будівництво. Немало уваги вимагав і канал Москва- Волга. Поступово Хрущев знаходив не тільки упевненість, але і популярність. У січні 1936 р. постановою ЦИК СРСР заводу точної електромеханіки в Москві було привласнено ім'я Н.С. Хрущева.

У роки Великої Вітчизняної війни Н.С. Хрущев був членом військової поради Київського військового округу, контролював роботу промисловості і транспорту республіки Україна. Знаходячись в діючій армії, Хрущев приділяв багато уваги партизанському руху. У республіці діяли сотні великих і дрібних партизанських загонів, функціонували десятки підпільних обкомів. Хрущев постійно бував у військах, поруч з передовою, в зоні, що прострелюється.

Хрущев брав участь в розробці планів контрнаступу Червоної Армії під Сталінградом і виступив на великому мітингу, присвяченому закінченню Сталінградської битви.

За свідченням маршала А.Васильовського, Хрущев був людиною енергійною, сміливою, постійно бував у військах, ніколи не засиджувався в штабах і на командних пунктах, прагнув бачити і розмовляти з людьми, і, треба сказати, люди його любили.[6]

2. РЕФОРМИ ХРУЩЕВА. ЗАДУМИ І РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ.

Зі смертю Сталіна в країні завершився період «чистого» тоталітарного режиму, що мали харизматичного лідера, що спирався на активний і могутній репресивний апарат, на всепроникающее ідеологічну одноманітність, режиму, що прагнув повсякденно контролювати справи і думки кожної окремої людини.

Зі смертю Сталіна закінчувалася складна, неоднозначна, героїчна, але і кривава сторінка історії радянського суспільства. Воно насилу і боязко вступало в новий етап свого розвитку.

У вересні 1953 р. на Пленумі ЦК партії Хрущев обирається Першим секретарем ЦК КПРС.

З кінця 50-х рр. все більш активним стає пошук нових підходів в економічній політиці. У 1957 р. починають робитися спроби реформ управління народним господарством. Реформаторська діяльність Хрущева в загальному вигляді сосредотачивалась на двох напрямах його діяльності:

1. Управління промисловістю.

2. Реформа в сільському господарстві.

Однією з найбільш великих реорганізацій була проведена в 1957 р. перебудова управління за територіальним принципом.[7] На думку Хрущева, керівництво з центра великою кількістю підприємств було не в змозі забезпечити швидке зростання промислового виробництва. Був скасований ряд загальносоюзних і союзно-республіканських міністерств- промисловості і будівництва. За винятком авіаційною, суднобудівною, радиотехнической і хімічною.

Замість них засновувалися територіальні управління- Поради народного господарства (СНХ). Організація совнархозов дала деякий ефект, зокрема - скоротилися зустрічні перевезення, закрилися багато які дрібні виробництва, що дублювали один одну на підприємствах різних міністерств. Сталося деяке скорочення адміністративно-управлінського персоналу на виробництві. Створені міжгалузеві підприємства по ремонту обладнання. Органи управління наблизилися до підприємств.

Однак кардинальних змін в розвитку економіки не сталося. Підприємства замість дріб'язкової опіки міністерств отримали дріб'язкову опіку совнархозов. Відчутно посилилися місницькі порядки. З ліквідацією ряду міністерств порушилася єдність технічної політики і науково-технічного прогресу галузі загалом.

У зв'язку з цим були освічені республіканські поради народного господарства. Але і вони не усунули недоліку. У промисловості стали спостерігатися уповільнення темпів зростання виробництва і продуктивності труда. Керівництво галузями виявилося роздробленим по економічних районах.

2 жовтня 1965 р. були скасовані поради народного господарства і знову освічені промислові міністерства.

У 1959 р., знаходячись в США, Н.С. Хрущев пообіцяв американцям показати «кузькину матір» не тільки в науці і техніці, але і в сільському господарстві. Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину» можна, лише вирішивши проблему кормопроизводства.

Хрущев прийняв ряд заходів, щоб розширити зернову і кормову базу для тваринництва і підйому сільськогосподарського виробництва. Ці задачі вирішувалися в основному адміністративно-командними методами. Найбільш типові для тих років-«кукурудзяна епопея», коли Хрущев посилено став впроваджувати кукурудзу в сільське господарство. Просували її аж до Архангельської області. Це було наругою не тільки над віковим досвідом і традиціями селянського сільського господарства, але і над здоровим глуздом, оскільки зростання врожайності кукурудзи ставилося в пряму залежність від рівня політичної свідомості. Хрущев в той час помічав: « Якщо в окремих районах країни кукурудза впроваджується формально, колгоспи знімають низькі урожаї, то в цьому винен не клімат, а керівник. Треба замінювати тих керівників, які не дають кукурудзі можливості розвернутися у всю потужність».[8]

Історики, зокрема Данілов С.Ю. і Нікитін В.М. дають наступну оцінку економічній політиці хрущевских реформ:

1. У їх основі лежав волюнтаризм першої особи країни.

2. По своїх цілях вони були утопичны і не враховували справжнього стану економіки.

3. У вибраних напрямах досягнення цілей економічна політика була суперечлива.

4. Методи проведення реформ були чисто командно-адміністративними, антидемократичними. Думка маси фактично не приймалася до уваги.

Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі з сільського господарства.

Головна причина поразки реформ полягала в тому, що вони не були підкріплені демократизацією політичної системи. Зламавши репресивну систему, не торкнули основну- систему адміністративно-командну. Тому вже через п'ять-шість років багато які реформи почали згортатися зусиллями як самих реформаторів, так і могутнім адміністративно-управлінським апаратом, номенклатурою.

Загалом великі заходи в аграрній області, проведені в 1953-1958г., можна звести до наступного:

- різко підвищили закупівельні ціни (вони не компенсували всіх витрат виробництва, але стали більш обгрунтованими);

- списали борги минулих років;

- в декілька разів збільшили державні витрати на потреби села;

- відмінили податок на ЛПХ (особисті підсобні господарства) і дозволили в 5 раз збільшити його розмір;

- проголосили принцип планування знизу;

- стали вводити пенсії для колгоспників;

- почали видавати паспорти колгоспникам;

Колгоспи дістали право вносити зміни в свої статути з урахуванням місцевих умов;

Нарешті, за п'ять років реалізовували велику програму освоєння 42 млн. га цілинних і залежных земель.

Ці заходи, не підриваючи державної монополії, укріпили сільське господарство, багато в чому розкріпачили селян. Економіка села стала набирати темпи.

Символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. У жовтні 1957 р. був запущений перший штучний супутник Землі. Потім космічні ракети понесли в космос тварин, облетіли Місяць. А в квітні 1961 р. в космос крокувала людина, перша людина планети, радянська людина- Ю.А. Гагарін.

З точки зору розвитку держави період характеризується великою кількістю реформ, як розумних, так і надуманих.[9] Спільною межею є прагнення деталізувати управління державою, що приводить до розширення прав союзних республік і місцевих органів влади і управління.

Краще, що зміг зробити Хрущев в своєму житті- цей наступ на систему ГУЛАГа і звільнення політв'язнів. Найважливіших подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки. Почалася масова реабілітація людей, необгрунтовано репресованих в сталинские роки. Створюються умови, що гарантують неможливість повторення беззаконня.

3. КУЛЬТ ОСОБИСТОСТІ ХРУЩЕВА І ЗАХІД ЙОГО ВЛАДИ

Новий, 1964 р. керівники партії і уряду зустрічали в Кремлі разом з великим числом запрошених. Коли стріла годин наблизилася до цифри «12», піднявся Хрущев, щоб вимовити тост. « Це був хороший рік,- сказав він,- справи у нас йдуть успішно. АЛЕ люди, природно, хочуть більшого. І це буде зроблене». Далеко не всі з тих, що були присутніх розділяли оптимізм Хрущева. І тому були причини.

Приріст продукції промисловості склав в 1963 р. 8%. Це було на 1% нижче, ніж в 1962 р., але на 3% нижче середньорічних прирости в 1951-1960г. г. Ще більш насторожувало погіршення ефективності народного господарства. У всіх галузях виробництва, крім виробництва електроенергії і металообробки, ефективність виробничих накопичень знизилася в 2-3 рази, що спостерігалося уперше за роки Радянської влади. Продовжувало гіршати співвідношення між виробництвом засобів виробництва (група «А») і предметів споживання (група « Би»)-через невиконання планових завдань по товарах народного споживання.

Валова продукція сільського господарства поменшала за рік на 10,7%, впавши нижче за рівень 1958 р. Поголів'я свинь скоротилося з 70 до 41 мільйона голів, на 1,5 мільйони поменшало поголів'я великої рогатої худоби, на 6 мільйонів- овець.

Причиною невдачі з'явилася не тільки погана погода, але і незліченні перебудови в структурі посівних площ і культур.

Робітником не подобалося зменшення і погіршення продовольчого постачання, нестачі споживчих товарів, зростання цін. У службовців з фіксованою заробітною платою і пенсіонерів по тих же причинах меншав реальний розмір доходів. Селяни заперечували зростаючого посягання на особисті підсобні господарства і зменшення доходів від труда в суспільному господарстві. Кадрові офіцери без всякої радості дізнавалися про зниження їх пенсій по старості і вислузі років. Командний склад міліції був незадоволений скасуванням надбавок до зарплати. Чиновники державного і господарського управління відчували нестабільність свого положення внаслідок частих перебудов і реорганізацій. Кадрові партійні працівники вважали помилковим як новий Статут КПРС з його принципом змінюваності кадрів, так і розділення обкомів на промислові і сільськогосподарські і ліквідацію звичної районної ланки партійного керівництва. Номенклатурні працівники у всіх організаціях були незадоволені скороченням їх привілеїв.

Хоч популярність Хрущева у населення країни помітно поменшала, але саме в 1962-1963гг. стала зростати ідеологічна агітаційно-пропагандистська кампанія по непомірному його возвеличенню. На зміну розвінчаному культу особистості Сталіна приходив культ особистості Хрущева. Скрізь можна було читати про «великого ленінця» і «великого борця за мир» Хрущеве, потре Хрущева відкривав сторінки букварів і шкільних підручників і Президії ЦК КПРС. Фотографії і портрети Хрущева майже щодня з'являлися в газетах, на екрани країни вийшов фільм « Наш Микита Сергійович».

У жовтні 1964 р. Н.С. Хрущев був звинувачений у «волюнтаризмі» і «суб'єктивізмі», снят з всіх постів і відправлений на пенсію. Від Н.С. Хрущева відвернувся в ту пору і народ. Йому була незрозуміла і чужа невпинна боротьба Хрущева за «світле майбутнє» при безперервному погіршенні поточного життя.

Його падіння було таке, що зустрілося в країні з дивним спокоєм, в багатьох випадках навіть з полегшенням. Однак на Заході і в деяких комуністичних партіях Хрущев залишався популярною фігурою, і окремі державні діячі або лідери партій, приезжая в Москву, виражали бажання зустрітися з Нікитой Сергійовичем. Їм говорили звичайно, що Хрущев хворий.

ВИСНОВОК

На закінчення даної роботи потрібно зробити наступні висновки:

1. Період правління Н.С. Хрущева відмічається як недоліками, так і важливими для країни подіями. Їм були задумані величезні реформи, для яких було потрібен час. Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі з сільського господарства, а тому отримали широку підтримку в масі.

Головна причина поразки реформ- вони не були підкріплені демократизацією політичної системи.

1.Заслуга Н.С. Хрущева полягає в тому, що при всіх своїх недоліках він виявився єдиною людиною в оточенні Сталіна, здатною зробити корінний поворот в політиці КПРС, Радянського Союзу і усього комуністичного руху.

2. Тільки той факт, що в роки власті Н.С. Хрущева було реабілітовано, нехай в більшості випадків посмертно, біля 20 мільйонів чоловік, лише цей факт переважить всі недоліки і помилки Хрущева.

3. Найважливішою подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки.

4.Головним результатом бурхливого і суперечливого десятиріччя правління Хрущева була неможливість, немыслимость повернення до сталинизму. Саме в ці роки були кинуті в землю сім'я нового соціального і політичного мислення. У суспільне життя увійшло покоління, що не знало тотального страху, здатне вчитися розуміти власне суспільство і перебудовувати його. Через два десятиріччя це сім'я дало всходы.[10]

СПИСОК ДЖЕРЕЛ:

1. Данилов С.Ю,, Нікитін В. М. Нариси історії Вітчизни: Учбове пособие.- М.: Видавничий будинок « Дашков і До», 2000

2. Історія вітчизняної держави і права. Ч.2: Підручник/ Під ред. О.І. Чистякова.- М.: Видавництво БЕК, 1997

3. Історія Росії IX-XX вв. Курс лекцій під редакцією лікаря историч. наук, професора Б.В. Леванова.- М.: ЗелО, 1996

4. Кольман Арншот (Ернест). Ми не повинні були так жити. Нью-Йорк. 1982 р.

5. Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Політична биография.- М.: Книга, 1990

6. Московські новини. 1988. 1 травня.

7. Правда. 1962. 19 травня.

8. Робоча Москва. 1935 р., 9 березня.

9. Радянська індустрія. 1988 р., 20 листопада.

10. Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum., 1966

[1] Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Політична биография.- М.: Книга, 1990.- з. 266-267

[2] Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum., 1966. P.209

[3] Правда. 1962. 19 травня.

[4] Робоча Москва. 1935 р., 9 березня.

[5] Кольман Арншот (Ернест). Ми не повинні були так жити. Нью-Йорк. 1982. С.194

[6] Радянська індустрія. 1988 р., 20 листопада.

[7] Данилов С.Ю., Нікитін В.М. Очерки історії Вітчизни: Учбове пособие.- М.: Видавничий будинок «Дашков і До», 2000.

[8] Даніло С.Ю, Історія Вітчизни... С. 135

[9] Історія вітчизняної держави і права. Ч.2: Підручник /Під ред. О.І. Чистякова.- М.: Видавництво БЕК, 1997.

[10] Московські новини. 1988. 1 травня.
Військова індустрія в економічному житті суспільства напередодні фашистської агресії
Військова індустрія в економічному житті суспільства напередодні фашистської агресії Загострення передвоєнного політичної кризи і початок другої світової війни в Європі, розширення масштабів військових дій в Азії на рубежі 30-40-х рр. привели до різкої зміни військово-стратегічної обстановки

Внутрішня політика Людовіка IX Святого
Реферат на тему Внутрішня політика Людовіка IX Святого План 1. Внутрішня політика Людовіка Святого: феодальна війна і війна з Англією 2. Людовик ІХ Святий і його судово - адміністративні реформи 3. Королівські фінанси Висновки Список літератури 1. Внутрішня політика Людовіка

Внутрішня політика Тюдоров
Реферат. Тема: «ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА ТЮДОРОВ». У 1485 р. битвою при Босуорте завершилися кровопролитные війни Яскраво-червоної і Білої троянди, истонщавшие Англію протягом 30 років. Король Річард III пас. На англійський престол зійшов Генріх VII Тюдор (1485-1509 рр.), родоначальник нової династії.

Вплив збройних сил держав-учасниць на хід подій у Першій світовій війні, їх порівняльна характеристика
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ Кафедра всесвітньої історії КАСАТКИНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА ВПЛИВ ЗБРОЙНИХ СИЛ ДЕРЖАВ-УЧАСНИЦЬ НА ХІД ПОДІЙ У ПЕРШІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ, ЇХ ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КУРСОВА РОБОТА Науковий

Східний похід Олександра Македонського
Самарський державний університет Кафедра зарубіжної історії Східний похід Олександра Македонського Курсова робота студента III курсу історичного факультету І. В. Деміна. Науковий керівник І. Г. Гурін. САМАРА 2004 Зміст Введення 3 Розділ I. Історічеськиє передумови завоювання держави Ахеменідов.

Внутрішня політика Росії на початку XIX століття. Утворення Міністерства внутрішніх справ
Вступ Створення в 1802 році міністерств, як нових органів центрального управління, було великою подією в житті країни, в історії розвитку російської державності. Палацовий переворот в березні 1801 року, що звів на престол Олександра I, був не тільки результатом боротьби придворних угруповань.

Внутрішня політика Катерини II
Федеральне агентство з освіти і науки РФ Російський державний університет ім. Ім. Канта РЕФЕРАТ З дисципліни: «Історія» На тему: «Внутрішня політика Катерини II» Калінінград 2009 Зміст Введення 1. Соціально-економічний розвиток Росії в другій половині ХVIII століття 2. Особистість імператриці

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати