Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Події Першої світової війни в Росії - Історія

Зміст

1. Росія в Першій світовій війні

1.1 Передумови Першої світової війни

1.2 Хід військових дій

1.3 Брестський мир і підсумки війни

2. Протиріччя в суспільно економічного і політичного життя 60 - 80 рр.

Література

1. Росія в Першій світовій війні 1.1 Передумови Першої світової війни

В 1882 році Німеччина, Австро-Угорщина і Італія підписали договір про створення Троїстого союзу. Німеччина грала в ньому ведучу роль. З моменту утворення агресивного блоку країн в нього вхідні почали активну підготовку до майбутньої війни. У кожної держави були свої плани і цілі. Німеччина прагнула розгромити Великобританію, позбавити її морської могутності, розширити "життєвий простір" за рахунок французьких, бельгійських і португальських колоній і ослабити Росію, відторгати у неї польські губернії, Україну і Прибалтику, позбавивши її меж по Балтійському морю, поневолити Європу і перетворити її в свою колонію. Що стосується Австро-Угорщини, то її мета була набагато умереннее: "австрійська гегемонія на Балканах" основний лозунг її політики. Вона розраховувала захопити Сербію і Черногорію, відняти у Росії частину польських губерній, Подолію і Волинь. Італія бажала проникнення на Балканський півострів, придбання там територіальних володінь і посилення свого впливу. Туреччина, що згодом підтримала позицію центральних держав, при підтримці Німеччині претендувала на територію російського Закавказья. У 1904 1907 роках сформувався військовий блок Антанта, що складається з Великобританії, Франції і Росії. Він був заснований в противагу Троїстому союзу (центральним державам). Згодом, під час Першої світової війни, він об'єднав боле 20 держав (серед них США, Японія, і Італія, що перейшла в середині війни на сторону антинімецької коаліції). Що стосується країн Антанти, то вони також мали свої інтереси. Великобританія прагнула зберегти свою морську і колоніальну могутність, розбити Німеччину як конкурента на світовому ринку і покласти край її домаганням на переділ колоній. Крім того, Великобританія розраховувала на захват у Туреччини багатих нафтою Месопотамії і Палестіни.

Франція хотіла повернути Ельзас і Лотарінгию, відняті у неї Німеччиною в 1871 році, і захопити Саарський вугільний басейн.

Росія також мала певні стратегічні інтереси на Балканах, бажала приєднання Галіциї і нижньої течії Немана, а також хотіла мати вільний вихід чорноморського флоту через турецькі протоки Босфор і Дарданелл в середземне море. Також ситуація ускладнялася жорсткою економічною конкуренцією європейських країн на світовому ринку. Кожна з них хотіла усунути суперників не тільки економіко-політичними методами, але і силою оружия.1.2 Хід військових дій

15 червня 1914 р. в місті Сараєво був убитий спадкоємець австро-угорського престолу эрцгерцог Франц Фердінанд. Сербський студент-терорист Гавріло Принцип застрелив эрцгерцога і його дружину. У відповідь на це вбивство Австро-Угорщина 10 липня пред'явила Сербії ультиматум, що містив ряд явно неприйнятних вимог.

Сербський уряд постарався дати досить примирливу відповідь на пред'явлений ультиматум. Однак воно все ж не прийняло деяких вимог, що містилися в ньому. Після цього 15 липня Австро-Угорщина оголосила Сербії війну. На наступний день Бєлград зазнав першого бомбардування.

Росія вважалася покровителькою і захисницею православної слов'янської Сербії. У ніч на 18 липня Микола II оголосив загальну мобілізацію. Німеччина негайно зажадала відмінити цю міру протягом 12 годин.

У прочитані дні після цього у війну вступили основні європейські держави. Головними союзниками Росії виявилися Англія і Франція, противниками Німеччина і Австро-Угорщина. Усього у військових діях брали участь 38 держав світу з населенням біля мільярда чоловік.

Після початку війни німецькі війська всією своєю потужністю обрушилися на французьку армію. Уряд Франції побоювався, що її збройні сили не витримають цього натиску.

Виконуючи ці прохання, Росія поспішно кинула дві армії в настання з метою захопити Східну Пруссию. Ними командували генерали Павло Ренненкампф і Олександр Самсонов, що прославився на російсько-японській війні.

Почалося настання успішно. 7 серпня армія Ренненкампфа отримала блискучу перемогу у великій битві під Гумбіненом. Німцям не допомогла їх перевага в артилерії; вони відступили, втративши понад 10 тисяч чоловік.

Однак звитяжний марш виявився недовгим і раптово змінився найважчими поразками. Дві російські армії наступали в різних напрямах, і армія А.Самсонова несподівано попала в розставлену німцями пастку. Німці нанесли по ній могутній удар, зібравши майже всі війська, що були тут. Виявившись в оточенні, армія Самсонова була розгромлена. У болотах Східної Пруссиї загинули добірні гвардійські полиці, що вважалися кращими частинами російської армії і надійною опорою престолу.

Тим часом генерал Ренненкампф отримав наказ триматися до останнього, ні в якому разі не відступати. Але у важких боях його армія несла великі втрати і у вересні вимушена була все-таки відступити під натиском противника...

Таким чином, виконати задумане і захопити Східну Пруссию російським військам не вдалося. Однак своїми жертвами вони допомогли французькій армії. У розпал битв Німеччина перекинула із заходу на схід частину своїх сил. Це дозволило французам стримати натиск німців і розгромити їх в битві на ріці Марне.

Поразку в Східній Пруссиї дещо охолодили в Росії натхнення, викликане початком війни. Надії на блискавичну перемогу поступово випарувалися. Стало ясно, що війна обіцяє бути довгою і нелегкою...

Запекле битви в серпні 1914 р. кипіли і в Галіциї між росіянами і австро-угорськими частинами. 21 день на просторі між Дністром і Віслой йшла грандіозна Галіцийська битва. З обох сторін в ній брало участь більше за мільйон чоловік. На початку російські армії насилу витримували могутній натиск противника. Але потім в боях стався перелом.

Австро-угорська армія безладно відступала, кидаючи зброю, обози і артилерію. Тисячі австрійських солдат здавалися в полон. 21 серпня російські війська зайняли залишений противником Львів і рушили далі на захід. Австрійці втратили 226 тисяч чоловік пораненими і убитими і біля 100 тисяч полоненими. Втрати росіян становили 230 тисяч полоненими, убитими і пораненими. Росіяни втратили 94 своїх знаряддя і захопили 400 ворожих. Таким чином, "велика Галіцийська битва", як її називали, закінчилася повною поразкою австро-угорської армії. Вона позбавилася більше за третину свого складу і до кінця війни вже не змогла оправитися від цього удару.

Наступаючі російські армії осадили міцність Перемишль, а 9 березня 1915 р. взяли її. При цьому в полон попали 9 ворожих генералів, 2.5 тис. офіцерів, 120 тис. солдат; було взято 900 знарядь і безліч інших військових трофеїв. Під час облоги Перемишля, як і в Галіцийської битві, російські війська витрачали величезну кількість снарядів.

Взимку 1914-1915гг. російські війська вели важкі, кровопролитные битви в передгір'ях Карпат. Незважаючи на великі втрати, їм вдалося відкинути противника. У суворі морози російські долали обмерзлі гірські схили, пробиралися через замети. У результаті ним вдалося оволодіти значною частиною Карпатського хребта.

Але в квітні 1915 р. на допомогу австрійцям прийшла німецька армія генерала Серпня Макензена. До цього часу у росіян був майже вичерпаний запас артилерійських снарядів, розрахований на недовгу війну. Витрата снарядів в перші місяці війни виявився непередбачено великим. Перед прекрасно озброєними солдатами Макензена російські солдати виявилися майже беззбройними. 19 квітня 1915 р. почалося "великий відступ" російських армій. Раптово з'ясувалося, що їм катастрофічно не вистачає самого необхідного - снарядів, патронів, рушниць, навіть чобіт.

У липні перейшли в настання німецькі війська в Польщі. "Великий відступ" російських армій почався і на цьому фронті. У січні 1915 р. німці застосовували тут і хімічна зброя.

Тільки до весни 1916 р. завдяки посиленій роботі військової промисловості російським арміям вдалося заповнити нестачу патронів і снарядів.

І ось 22 травня 1916 р. чотири армії Південно-західного фронту рушили в настання. На світанку несподівано для противника на його позиції обрушився ураганний вогонь російської артилерії. Тепер вже не треба було скупатися на снаряди, і від тисяч вибухів австро-угорські окопи перетворилися в справжнє пекло. Легкі знаряддя били кожну хвилину, важкі раз в дві хвилини. Доводилося піклуватися тільки про те, щоб знаряддя не перегрілися. На протязі двох доби вал гарматного вогню котився по позиціях противника. Він, як тоді говорили, "начисто вибивав" поле битви. У битвах російські війська застосовували і хімічна зброя, Тепер всі солдати і офіцери російської армії вже мали противогази.

Австрійці вважали свої сильно укріплені позиції, на яких вони зимували, абсолютно неприступними.

Командуючий фронтом генерал Олексій Брусилов запропонував прорвати оборону противника не на вузькій дільниці фронту, а на всьому протязі фронту. Такий новий прийом здавався незвичайним і навіть зухвалим Проте атака майже по всьому фронту вдалася. На ім'я командуюче настання назвали Брусиловським проривом.

До кінця липня російські війська знову відвоювали частину Східної Галіциї і всю Буковину. Вони взяли в полон 8 тисяч ворожих офіцерів, 370 тисяч солдат, захопили 500 знарядь і безліч іншого озброєння. Усього ж за час Брусиловського прориву противник втратив до 1,5 мільйонів військовослужбовців. Втрати росіян були утроє менше, з них убитими 62 тисячі чоловік.

Щоб врятувати положення противнику довелося терміново перекидати війська з інших місць. Армії Брусилова зіткнулися в боях навіть з турками. Німеччина вимушена була перекинути частину сил з-під Вердена, де йшли запеклі битви з французами. Це помітно полегшило положення союзників Росії.

Під впливом перемог Брусилова 14 серпня 1916 р. у війну на стороні Росії вступила Румунія. Однак ця подія тільки ускладнила положення Росії. Австро-німецькі війська швидко розгромили слабу румунську армію і зайняли Бухарест. Російський фронт розкидався до самого Чорного моря...

18 червня 1917 р. Російська революційна армія з величезним натхненням перейшла в настання

В настання 18 червня перейшли армії Південно-західного фронту. Спочатку вони отримали ряд перемог над противником. На дільниці прориву російські війська мали двійчасту перевагу в живій силі і артилерії. 8-я армія генерала Л.Корнілова в кінці червня взяла міста Галіч і Калуш. При цьому було захоплено 48 знарядь, біля 10 тисяч полонених.

Однак німці перекинули до місця битв 16 дивізій і 6 липня атакували. У районі міста Тернополя німецькі війська прорвали фронт. Російські армії безладно відступали.

Після провалу червневого настання ще голосніше стали звучати вимоги негайного світу.

Через півтори місяця, 20 серпня, німецькі війська добилися нового великого успіху на російському фронті. Вони взяли Ригу, причому частини, що захищали місто втратили 25 тисяч чоловік, 270 знарядь і велика кількість іншого озброєння.

Озброєні сили Росії поступово втрачали здатність чинити опір ворогу. На секретній нараді 20 жовтня новий військовий міністр Олександр Верховський заявив: "Далі ми воювати не можемо. Тяга армії до миру зараз не переборна. Єдине, що нам зараз залишається, це укласти мир з Німеччиною. Це дасть нам можливість врятувати державу від повної катастрофи". Але подібна точка зору не отримала підтримки, і він подав в отставку.1.3 Брестський мир і підсумки війни

25 жовтня 1917 р. влада в Петрограде перейшла в руки більшовиків, які виступали під лозунгом: "Мир без анексії і контрибуцій!". Укласти такий мир вони і запропонували всім воюючим державам в першому ж декреті новій владі Декреті про мир. З середини листопада за пропозицією радянського уряду на російсько-німецькому фронті встановилося перемир'я. Офіційно воно було підписане 2 грудня.

9 грудня 1917 р. в Брест-Литовске, де розміщувалася ставка німецького командування, почалися переговори про мир. Радянська делегація намагалася відстояти ідею "світу без анексії і контрибуцій". 28 січня 1918 р. Німеччина пред'явила Росії ультиматум. Вона зажадала підписати договір, по якому Росія втрачала Польщу, Білорусію і частина Прибалтики всього 150 тисяч квадратних кілометрів.

19 лютого радянське керівництво погодилося прийняти німецькі умови світу. Але тепер Німеччина висунула вже набагато більш важкі умови, зажадавши уп'ятеро велику територію. На цих землях проживало біля 50 млн. людина; тут добувалося понад 70% залізняку і біля 90% вугілля в країні. Крім того, Росія повинна була виплатити величезну контрибуцію.

Радянська Росія була вимушена прийняти і ці найважчі умови.

3 березня Брестський мирний договір був підписаний. Росія втратила Польщу, Прибалтику, Україну, частину Білорусії... Крім того, за договором Росія передавала Німеччині більше за 90 тонн золота. Брестский договір діяв недовго в листопаді, після революції в Німеччині, Радянська Росія анулювала його.

Перша світова війна - одна з самих тривалих, кровопролитных і значних по наслідках в історії людства. Вона продовжувалася більш чотирьох років. У ній брали участь 33 країни з 59, що володіли в той час державним суверенітетом. Населення воюючих країн склало понад 1,5 млрд. чоловік, тобто біля 87% всіх жителів Землі. Під рушницю було поставлено в загальній складності 73,5 млн. людина. Більше за 10 млн. було убито і 20 млн. поранено. Жертви серед мирного населення, потерпілого від епідемій, голоду, холоди і інш. бід військового часу також обчислювалися десятками мільйонів.

Недоліки і прорахунки мирного урегулювання після Першої світової багато в чому підготували грунт для Другої світової війни. Трагедія, яка осягла людство в середині XX в., кинула тінь забуття на Першу світову війну. Тим часом вона залишила глибокий слід в сучасній історії. З течією часу це стає все більш очевидно. Перша світова війна змінила звички і вдачі людей, зробила їх більш терпимими до державних форм насилля і посіяла зерна майбутніх міжнародних конфліктів, які проросли кривавими зіткненнями вже в наш час, наприклад в Югославії на початку 90х рр. Потреби військового часу примусили уряди воюючих країн вдатися державному регулюванню промислового і сільськогосподарського виробництва, нормуванню цін і споживання, розподілу трудових ресурсів і товарів, дозуванню суспільно значущої інформації. Все це не тільки розширило функції держави, але фактично поставило його над суспільством. Тут безсумнівно криється джерело посилення тоталітарних тенденцій в житті країн і народів в середині XX в. З досвіду Першої світової війни багато в чому виходили теоретики і практики не тільки фашистської командної економіки в Німеччині і Італії, але і "соціалістичного планового господарства" в СРСР. Прямо або непрямо він вплинув і на досвід державного регулювання в демократичних країнах, наприклад на розробку "нового курсу" в США. Лише внаслідок ліберальних реформ і перетворень, що охопили мир в останній третині нашого сторіччя, людство поступово розлучається з цією спадщиною.

2. Протиріччя в суспільно економічного і політичного життя 60 - 80 рр.

Відставка з керівних партійних і державних постів Н. С. Хрущева в жовтні 1964 р. була, як показало подальше двадцятиріччя, важливою віхою в радянській історії. Епоха «відлиги», енергійного, хоч часто і непродуманого реформування, змінилася часом, відміченим друком консерватизму, стабільності, відступу до колишніх порядків (часткового, не у всіх напрямах). Повного повернення до сталинизму не сталося: партійно-державне керівництво, що не приховувало симпатій до сталинским часів, не хотіло повторення репресій і чисток, що загрожували його власному благополуччю. Так і об'єктивно ситуація в середині 60-х рр. була абсолютно не схожа на ситуацію 30-х рр. Проста мобілізація ресурсів, сверхцентрализация управління, внеэкономическое примушення були некорисні при рішенні задач, які ставила перед суспільством науково-технічна, а пізніше і технологічна революція. Ці обставини враховувала почата в 1965 р. економічна реформа, розробка і реалізація якої була пов'язана з ім'ям голови Ради Міністрів СРСР А. Н. Косигина. Задум полягав в тому, щоб оновити господарський механізм, розширити самостійність підприємств, ввести в дію матеріальні стимули, адміністративне регулювання доповнити економічним. Вже задум реформи був суперечливий.

З одного боку, пропонувалося спиратися на товарно-грошові відносини і економічні методи управління. Підприємства самостійно планували темпи зростання продуктивності труда, середню заробітну плату, зниження собівартості. У їх розпорядженні залишалася велика частка прибутку, яку можна було направляти на підвищення заробітної плати робітником. Кількість показників, що плануються, по яких оцінювалася діяльність підприємств, знижувалася, серед них з'являлися такі, як прибуток, рентабельність, фонд заробітної плати, обсяг реалізованої продукції.

З іншого боку, базові конструкції командної системи реформа не демонтувала. Відновлювався галузевий принцип управління економікою через міністерства. Директивне планування залишалося в силі, а оцінювалася робота підприємств зрештою по показниках виконання планових завдань. Механізм ціноутворення, декілька подкорректированный, по суті не змінився: ціни встановлювалися в адміністративному порядку. Збереглася стара система постачання підприємств сировиною, машинами, обладнанням і пр.

Реформа дала непогані результати. Припинилося зниження темпів зростання економіки, підвищилася заробітна плата робітників і службовців. Але вже до кінця 60-х рр. реформування промисловості фактично припинилося. У 70-80-е рр. економіка розвивалася екстенсивно: будувалися нові підприємства (але лише небагато технічно і технологічно відповідали світовому рівню - ВАЗ, КамАЗ), зростав видобуток непоправних природних ресурсів (нафта, газ, руда і пр.), збільшувалося число осіб, зайнятих ручним і малокваліфікованим трудом. Незважаючи на всі зусилля, економіка відкидала новітні технічні розробки. Досягнення науково-технічного прогресу впроваджувалися надто слабо. Тим часом можливості такої - витратної - моделі зростання неухильно скорочувалися: видобуток паливно-сировинних ресурсів, переміщаючись у важкодоступні райони Сибіру і Крайньої Півночі, дорожчав; темпи зростання населення знижувалися, виникла проблема трудових ресурсів; обладнання зносилося і морально застарівало. Тяжким тягарем для економіки були величезні витрати на військово-промисловий комплекс, які дозволяли підтримувати військово-стратегічний паритет (рівність) з США. Якісні показники (продуктивність труда, прибуток, відношення прибутку до витрат) гіршали.

Це був тупик: командна економіка не могла ефективно працювати в умовах науково-технічної революції, але всі проблеми керівництво країни як і раніше намагалося вирішити переважно адміністративними способами. Тупик небезпечний, бо відрив розвиненої економіки світу від економіки СРСР неухильно збільшувався.

Положення в сільському господарстві також не вселяло оптимізму. Витрати державних коштів безперервно зростали (в 70-е рр. вони досягли більше за 30% всіх бюджетних витрат), але віддача була надто мала. Колгоспно-радгоспна економіка, охоче приймаючи величезні капіталовкладення, скільки-небудь помітного зростання виробництва не демонструвала.

Звідси вельми серйозні деформації в соціальній сфері. Заробітна плата, доходи населення постійно зростали, і це було безперечним досягненням. Але ні промисловість, ні сільське господарство не могли запропонувати суспільству достатня кількість товарів, продовольства, послуг. Дефіцит, черги, «блат» (коли необхідні товари придбавали по знайомству) були неодмінним явищем повсякденною життя в ці роки. У кінці 70-х рр. в окремих регіонах країни знову з'явився нормований розподіл деяких продуктів по картках. Виникнення і зростання так званої «тіньової економіки» (підпільні майстерні, «спекуляція» і пр.) в цих умовах були природним і навіть неминучим явищем.

У суспільно-політичному житті країни консервативні тенденції володарювали неподільно. Їх ідеологічним обгрунтуванням стала концепція розвиненого соціалізму, згідно з якою повільне, планомірне, поступове вдосконалення реального соціалізму, побудованого в СРСР «повністю і остаточно», займе цілу історичну епоху. У 1977 р. ця концепція була законодавче закріплена в преамбулі новій Конституції СРСР. Уперше отримав статус конституційної норми тезу про керівну і направляючу роль КПРС. Конституція оголошувала СРСР загальнонародною державою, проголошувала повний набір демократичних прав і свобод громадян.

Реальне життя розпорядженням Конституції відповідало не цілком. Ради народних депутатів всіх рівнів залишалися декорацією, влада належала партійному апарату, що готував і що приймав всі великі рішення. Його контроль над суспільством, як і в колишні роки, мав всеосяжний характер. Інша справа, що апарат і його номенклатура (партійно-державні чиновники певного рівня), що складала, вживаючи термін тих років, «перероджувалися». Л. І. Брежнев, протягом 18 років пост Першого (з 1966 р. - Генерального) секретаря ЦК, що займав КПРС, вважав за необхідним підтримувати кадрову стабільність апарату, зміцнювати його привілеї, стримуватися від різких дій відносно номенклатури.

Партійна еліта, чуйно уловивши зміни, обтяжувалася тим, що її всевладдя не підкріплене власністю. Чим далі, тим більше вона прагнула до закріплення за собою тієї частки суспільної власності, якою вона управляла. Зрощення партійно-державного апарату з «тіньовою економікою», корупція стали в 70-80-е рр. важливим чинником суспільно-політичного життя. Офіційно їх існування було визнане вже після смерті Брежнева новим Генеральним секретарем ЦК КПРС Ю. В. Андроповим (1982-1984). Розслідування карних справ, обвинуваченими по яких проходили високопоставлені керівники і чиновники, показало масштаби і небезпеку кризових явищ.

Про кризу свідчило і виникнення диссидентского руху). Правозахисні, релігійні, національні, екологічні організації, незважаючи на репресії влади (арешти, табору, посилання, висилка з країни і інш.), виступали проти неосталинизма, за реформи, дотримання прав людини, відмову від монополії партії на владу і інш. Диссидентское рух не був масовим, але воно говорило про наростання опозиційних настроїв, про невдоволення чим склався положенням. Апатія, байдужість, цинізм, що вразила суспільство, по-своєму, але так же ясно підтверджували цей висновок. Сама стабільна епоха в радянській історії завершувалася власним запереченням: суспільство вимагало змін. Стабільність обернулася застоєм, консерватизм - нерухомістю, спадкоємність - кризою.

Література

1. Данилов А. А., Косуліна Л. Г. Історія Росії. М., 1996.

2. Мунгаев М.М. Історія Росії. М., 2006.

3. Історія Першої світової війни 1914 - 1918// під ред. Ростунова И.И. М., 1975.

4. Росія в Першій світовій війні//під ред. Савченко П. А. М., 1995.
Малий бізнес в економіці Росії: його роль і перспективи
Курсова робота Виконала: студентка групи ФКВ22 Тимошенко Е.В. Міністерство освіти Російської Федерації Новосибірська Державна Академія економіки і управління Кафедра економічної теорії Новосибірськ 2002 Введення Здійснювані в нашій країні економічні реформи при всій їх непослідовності та суперечливості

Соціально-економічний пристрій доколумбовых суспільств напередодні європейського завоювання
1. Взаємодія автохтонных і привнесених Вивчення конкисты в Латинській Америці з всією очевидністю показує, що її суспільно-історичні наслідки виявилися вельми багатоманітними, а подальша еволюція отримала різну спрямованість. Чому це залежало? Раніше усього від принципово різних якостей автохтонных

Соціально-економічний розвиток країни в 20-і роки. Нова економічна політика. Сутність і значення
Федеральне агентство з освіти Московський державний університет лісу Міжнародна школа управління та бізнесу Кафедра Світовий і вітчизняної культури МГУЛ РЕФЕРАТ з дисципліни «Історія Росії» «Соціально - економічний розвиток країни в 20-і роки. Нова економічна політика. Сутність і значення

Соціально-економічний розвиток Росії в XVII віці
Державний Університет - Вища Школа Економіки Факультет Економіки і Управління Кафедра общегуманитарных дисциплін РЕФЕРАТ по Історії Вітчизни на тему: «Соціально-економічний розвиток Росії в XVII віці» Виконала: Паніна Л.В. 212гр. Викладач: Колесниченко З. П. (доцент, к.ф.н.) Санкт-Петербург

Соціально-економічний розвиток і суспільно-політичний пристрій Чечні в XVIII віці
Введення В історії вайнахского народу, що населяє нині Чеченську і Інгушську республіки, XVIII повік поміщається виключно важливу. У чеченців і інгушів так само, як і у багатьох народів багатонаціональної Росії, загальні закономірності історії людського розвитку виявлялися в їх національній

Соціально-економічна і культурна характеристика індійського суспільства ХIII-ХVII ст.
Міністерство освіти і науки РК Північно-Казахстанський державний університет імені академіка Манаша Козибаева історичний факультет Кафедра всесвітньої історії та політології Випускна робота Соціально-економічна і культурна характеристика індійського суспільства ХIII-ХVII ст. Калина Баян Таласбаевна

Соціальна взаємодопомога у древніх слов'ян
ЗМІСТ Введення... 3 1. Підтримуюча сила древніх родових звичаїв...4 1.1. Рід - основний чинник соціальної взаємодопомоги... 4 1.2. Поклоніння природі, тваринам і богам... 9 1.3. Культ предків... 14 1.4. Жрецький стан і його роль... 18 2. Громадські форми підтримки і взаємодопомоги ... 22 Висновок...

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати