Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Застосування бактереологіческого препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами - Ботаніка та сільське господарство

Зміст

Введення

1. Грунтово-кліматичні умови району дослідження

1.1 Грунти дослідної ділянки учхоза "Приміське"

1.2 Погодні умови Приобского зони Алтайського краю, в рік дослідження

2. Літературний огляд з питань застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах в умовах Алтайського краю

2.1 Види змішаних посівів і принцип підбору культур

2.2 Значення змішаних посівів в кормовиробництві

2.3 Характеристика сімейства Бобових - Leguminosae

2.3.1 Ботанічні особливості гороху

Горох відноситься до сімейства Бобові - Leguminosae, роду Pisum. Він представлений декількома видами. Найбільше поширення має горох культурний - P. sativum L. і горох польовий - P. arvense L.

2.3.2 Біологічні особливості гороху

2.3.3 Технологія вирощування гороху

2.3.4 Кормова цінність гороху

2.4 Характеристика вікі

2.4.1 Обробка грунту під вику

2.4.2 Строки сівби вики

2.5 Характеристика ячменю

3. Методика польового досвіду

3.1 Об'єкти методи дослідження

3.2 Схема досвіду

3.3 Розрахунок норми висіву в змішаних посівах

3.4 Технологія обробітку змішаних культур

3.5 Об'єкти дослідження та їх характеристика

Горох "Варяг"

4. Результати дослідження

4.1 Застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами

5. Економічне обгрунтування результатів дослідження

6. Екологія

Висновки

Список використаної літератури

Введення

Польове кормовиробництво в сучасних умовах має вирішальне значення не тільки в створення міцної кормової бази для тваринництва, але і має великий вплив на всю галузь рослинництва. Від рівня науково-технічного прогресу, цієї галузі рослинництва, залежить багато в стабілізації і подальшому розвитку сільськогосподарського виробництва в цілому.

В Алтайському краї впроваджується пріоритетний національний проект "Розвиток АПК", в який входить відомча цільова програма: "Розвиток молочного і м'ясного скотарства в Алтайському краї", від 12.03.2009г. № 85,86. Виконання цієї програми не можливо без розвитку міцної кормової бази, новітньої технології заготівлі кормів та впровадження в виробництва кормових культур, що володіють високою врожайністю, технологічністю в збирання і збалансованістю по всіх елементах живлення необхідно для нормального росту, розвитку продуктивності тварин.

Розглядаючи основні питання підходу до вирішення що стоять перед галуззю проблем, можна укласти що, як в найближчі роки, так і в перспективі розвиток і вдосконалення кормової бази буде йти по шляху підбору стійких до абіотичних стресових факторів культур. Такий підхід продиктований значною різноманітністю природних умов, вираженої зональністю, нестійкістю метеорологічних факторів по роках, високою ймовірністю посушливих років. В умовах Приобского зони необхідно використовувати пристосовані місцеві сорти кормових культур, які здатні формувати високі врожаї зеленої маси, збалансовані за поживністю. Крім того, збільшенню врожайності зеленої маси змішаних посівів кормових культур сприяє застосування удобрювачів біопрепаратів [14].

У зв'язку з цим була поставлена мета: визначити вплив бактеріологічного препарату "Різоагрін" на врожайність зеленої маси змішаних культур і підібрати найбільш урожайні компоненти для змішаних посівів ячменю.

Для виконання поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання:

визначити врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами

визначити вплив бактеріологічного асоціативного препарату "Різоагрін" на врожайність кормосмесей.

визначити частку участі компонентів у формуванні зленной маси змішаних посівів

розрахувати економічну ефективність обробітку кормосмесей.

Дипломна робота включає 51 сторінку, 2 малюнки, 8 таблиць, список використаної літератури становить 29 джерел.

1. Грунтово-кліматичні умови району дослідження 1.1 Грунти дослідної ділянки учхоза "Приміське"

Згідно грунтово-географічним районуванням Алтайського краю досвідчений ділянка розташована в помірно посушливої колкових степу на межі переходу до лісостепу на чорноземних грунтах і відноситься до II грунтової зоні [1,3].

У морфологічному відношенні територія землекористування являє собою шіроковолністие древнеаллювіальних рівнину, розташовану на лівобережжі річки Об. Висота над рівнем моря становить 250-280 м. Рельєф заплавних черезсмужних ділянок Плоскоравнінние з безліччю стариць, озер і заболочених знижень. Оцінюючи рельєф землекористування, слід зазначити, що в основному, територія господарства має рівнинний характер зі слабким розвитком ерозійних процесів, добре дренувати.

З урахуванням природно-кліматичних та економічних особливостей землекористування учхоза "Приміське" відноситься до 8 природно-економічній зоні - Приобского зона помірно посушливої колкових степу Алтайського краю.

Основу грунтового покриву становить чорнозем вилужений 98,9%, незначна площа зайнята сірими лісовими ґрунтами - 0,6%, луговими і лугово-чорноземними - 0,5% (табл.1).

За механічним складом переважають різновиди чорноземів середньосуглинистих - 66,1%. легкосуглинисті - 33,6%.

Велику площу в навчальному господарстві займають чорноземи вилужені 5713 га. Чорноземи відносять до автоморфних грунтів, грунтові води залягають глибше 7 метрів, і вплив на почвообразующіе процеси не надають. Характерною рисою чорноземів вилужених є залягання карбонатних горизонтів НД на глибині не менше 20 см від гумусового шару.

Таблиця 1.Площадь грунтів по відділеннях учхоза Агау "Приміське"

 Найменування грунтової різниці відділення всього по навчальному господарстві

 1 2 3

 Чорноземи звичайні 586 958 272 1816

 Чорнозем звичайний карбонатний - 122 - 122

 Чорноземи вилужені 2499 1467 1747 5713

 Чорноземи опідзолені - - 172172

 Сіра лісова грунт - - 56 56

 Разом 3085 2547 2247 7879

Для характеристики морфологічних ознак чорнозему вилуженого наводиться опис розрізу закладеного на ріллі в навчальному господарстві Агау "Приміське" Індустріального району м Барнаула. Чорнозем вилужений середньоглибокі малогумусні легкосуглинкові.

 А max.0 - 24 см Свіжий, темно-сірий, легкосуглинкові, непрочнокомковатий пилуватий, пухкий, коріння рослин, перехід поступовий.

 АВ 24 - 45 см Свіжий, сірий, легкосуглинкові, неміцно-грудкувате-пилуватий, пухкий, коріння, перехід поступовий.

 ВС 45 - 150см Свіжий, бурий, легкосуглинкові, безструктурний, перехід поступовий.

 З 150 см Свіжий, жовто-бурий, супіщаний, безструктурний, ущільнений, пористий, карбонати у вигляді борошнистої присипки і белоглазки.

Найбільш загальними є нейтральна реакція ґрунтового розчину і невисока сума поглинених підстав. За потужністю гумусового горизонту переважають середньоглибокі чорноземи, за вмістом гумусу в орному шарі - малогумусні види. Зміст валових форм азоту коливається в горизонті А від 0,19 до 0,40%, фосфор - від 0,10 до 0,01%. Рухливими поживними речовинами грунту забезпечені слабо і особливо потребують фосфорі [5].

У помірно посушливої колкових степу грунту піддаються значній водної ерозії, особливо на схилах, що призводить до зменшення потужності гумусового горизонту до 20-30 см. Тому в комплексі заходів з підвищення родючості необхідно впроваджувати прийоми почвозащитного землеробства. Важливим прийомом по накопиченню та збереженню вологи залишаються кулісні і чисті пари, снігозатримання і полезахисне лісорозведення. Для поліпшення теплового, повітряного і водного режимів необхідно відновлювати структуру грунтів за допомогою внесення органічних добрив [13,26,27, 28].

Гранулометричний склад вилужених і звичайних чорноземів колкових степу в основному середньосуглинистих, рідше легко - і важкосуглинисті, що відрізняється підвищеним вмістом крупнопилеватой і іловатой фракцій, що характерно для розвинених на лесовидних породах. При цьому зміст великої пилу і піску більше в середньо-, і менше в важкосуглинистих чорноземах. але зміст мулистих часток в останніх більш високе [3].

У складі великих фракцій (0,05-1 мм) переважають кварц (39%) і польові шпати (26%). У мулисту фракцію входять гідрослюд і монтморилоніт, при цьому вміст монтморилоніту в вилужених і звичайних чорноземах більше, ніж в каштанових грунтах і південних чорноземах. Для них характерна досить висока питома поверхня (100-150м3 / г).

Чорноземи колкових степи, маючи більшу кількість мулу, а також високий вміст гумусу в порівнянні з каштановими грунтами і південними чорноземами, відрізняються гарною здатністю до мікроагрегатірованію. Первинні зв'язку при формуванні мікроагрегатов в цих грунтах здійснюються, головним чином, за рахунок негідролізуемого частини гумусу (гумінів), що представляє собою необоротно скоагульованого органомінеральні комплекси, в яких важливу роль відіграє монтмориллонит.

Освічені мікроагрегати стійкі до механічних впливів, оскільки їх кількість в орному шарі залишається практично таким же, що і в підорних горизонтах, хоча коефіцієнти дисперсності в чорноземах колкових степу вище, ніж у південних і каштанових грунтів.

Серед структурних елементів переважають брили (розмір 10 мм). Особливо висока їх зміст спостерігається в середньосуглинистих чорноземах. У зв'язку з тим, що в них менше гумусу, механічна міцність структурних елементів нижче, і вони швидше руйнуються при обробці [3].

Зміст агрономічно цінних водопрочних агрегатів (10-0,25 мм) в орному горизонті середньосуглинистих чорноземів 24%, важкосуглинистих - 46%. У подпахотном горизонті їх кількість збільшується і становить 36% і 53% відповідно. Низька стійкість грунтової структури до розмивання водою є головною причиною низької ерозійної стійкості чорноземів.

Щільність орного шару середньосуглинистих чорноземів зазвичай вище, ніж важкосуглинистих. З глибиною величина об'ємної маси збільшується, досягаючи максимуму в материнській породі, що свідчить про зростання щільності нижче лежачих горизонтів. В оптимальному інтервалі щільність орного горизонту, в важкосуглинистих чорноземах зберігається протягом усього вегетаційного періоду, а в середньосуглинистих тільки до кінця червня. Друга половина вегетації протікає при щільності значно більшою, ніж оптимальна (1,10 - 1,25 г / см3).

Питома маса твердої фази грунту в орному шарі 2,56 - 2,60 г / см, в нижче лежачих горизонтах - 2,64 - 2,70 г / см.

Шпаруватість середньосуглинистих чорноземів у верхніх гумусових горизонтах становить 49 - 51%, а в важкосуглинистих - 47-22% від обсягу грунту. У горизонтах материнської породи шпаруватість залишається досить високою - 42-46% від обсягу грунту. При зволоженні грунту до НВ вміст повітря в профілі середньосуглинистих чорноземів достатню для рослин - 16-22% ". У важкосуглинистих чорноземах воно знижується до 12-17%.

Більше половини обсягу загальної шпаруватості займають пори діаметром менше 3 мкм. Значну частку обсягу порозности складають капілярно-активні пори середнього розміру і близько 14% некапіллярние пори (мікропори) розміром більше 600 мкм.

Середньо - і важкосуглинисті чорноземи помітно різняться по водоутримуючої здібності. У верхніх гумусових горизонтах величини НВ відповідно становлять 24-26 і 26-32% від маси грунту. У метровому шарі середньосуглинистих чорноземів утримується 290-320 мм вологи, важкосуглинистих - 340-360 мм, з них на недоступну для рослин вологу (запас при ВЗ) припадає 120-140 мм, або 37-43% загального запасу вологи. Запас недоступною вологи в важкосуглинистих чорноземах вище, ніж в середньосуглинистих. Різниця обумовлена вмістом гумусу і гранулометричним складом. Вилужені чорноземи Приоб'я володіють задовільною водопроникністю, яка з поверхні становить 50 мм і більше за 1-й годину вбирання. Зниження водопроникності в часі пов'язане з руйнуванням водопрочних агрегатів грунту, заиливанием грунтових пор і набуханням грунтових колоїдів.

Нижній горизонт В, що володіє текстурной трещиноватостью, має середню або високу водопроникність, яка складає 114-159 мм в 1-й годину вбирання і 64-38 мм за 3-й годину спостережень.

Вилужені чорноземи прогріваються слабкіше, ніж південні. Водний режим їх набагато сприятливішими, але оптимальним він буває тільки в роки з достатньою кількістю атмосферних опадів за вегетаційний період. Однак у посушливі і сухі роки для влагообеспеченности рослин велике значення мають запаси вологи, накопичені в грунті до початку вегетації. У цих грунтах запаси вологи відповідають НВ, тільки на початку вегетації в орному горизонті. Дефіцит вологи виникає, внаслідок неповної акумуляції вологи осінньо-зимово-весняного періоду, малого накопичення снігу, що позначається на розвитку рослин в червні-липні. Втрати на стік становлять 50-60, іноді 70% опадів. Крім того, навесні великі мимовільні втрати вологи на фізичне випаровування. 1.2 Погодні умови Приобского зони Алтайського краю, в рік дослідження

Агрометеорологічні умови 2010 року, за даними Барнаульской гідрометеорологічної станції складалися наступним чином: перша і друга декади травня характеризуються низькими температурами в межах 8.8 - 7.5оС, що нижче на 1.5-2.8оС среднемноголетних даних. Незначною кількістю опадів нижче середніх багаторічних даних, які склали 6-8 мм.

Третя декада травня характеризується переважанням нерівномірним температурним режимом, а також нерівномірним випаданням опадів нижче середніх багаторічних на 22 мм (табл.2).

Таблиця 2. Метеорологічні дані Барнаульской ГМС 2010

 Місяць Температура повітря, ° С Опади, мм ГТК

 Декади

 за місяць Середня багато-річна Декади

S

 за місяць Середня багато-річна

 1 2 3 1 2 3

 Квітня -2.7 1.4 11.1 3.3 3.3 1.0 11.0 6.0 18.0 24.0

 Травень 8.8 7.5 14.2 10.3 11.7 6.0 8.0 4.0 18.0 40.0 0.7

 Червень 17.2 20.9 15.9 18.0 17.8 5.0 1.0 39.0 45.0 44.0 0.8

 Липень 17.6 19.4 15.4 17.4 19.4 21.0 60.0 39.0 120.0 64.0 2.2

 Серпня 18.0 15.3 19.5 17.7 16.7 1.0 9.0 2.0 12.0 45.0 0.8

 Вересень

- Середня за місяць

Запаси продуктивної вологи в шарах 0 - 5 см, 0 - 10 см склали 3 і 11 мм, що також виявилося нижче середніх багаторічних даних (табл.3).

Перехід через 10оС спостерігався 25 травня, але похолодання з 18 по 23 травня призвело до затримки сходів, росту і розвитку рослин.

Таблиця 3. Запаси продуктивної вологи в грунті (мм), 2010 рік.

 Декади Запаси продуктивної вологи в шарі (см)

 0 - 100 0 - 50 0 - 20 0 - 10

 Травня

 I - - - -

 II - - - -

 III 154.0 71.0 26.0 11.0

 Червень

 I 89.0 28.0 10.0 5.0

 II 102.0 63.0 25.0 12.0

 III 75.0 24.0 12.0 8.0

 Липня

 I 108.0 43.0 19.0 7.0

 II 100.0 55.0 20.0 10.0

 III 137.0 83.0 37.0 20.0

 Серпня

 I 43.0 18.0 9.0 4.0

 II 50.0 19.0 8.0 7.0

 III 76.0 33.0 12.0 6.0

Метеорологічні особливості червня 2010 полягали в неоднорідності погодних умов: від аномально холодної до аномально спекотною й сухою.

У першій декаді червня погодні умови по температурному режиму складалися неоднорідне: аномально холодно було по всьому краю. Особливо холодно було 1 червня. Температура повітря становила 1 червня від 1 - 3оС, нічні температури опускалися до 3 - 6оС. Заморозки були відзначені тільки один раз за декаду. Сума опадів за декаду склала 1 - 5 мм, або 5-10% від среднемноголетней.

Друга декада характеризується відсутністю опадів, підвищеною температурою в комплексі з суховіями в більшості днів декади. У цій декаді відзначено сильне висушування грунту, місцями до грунтової посухи. Тому агрометеорологічні умови для росту й розвитку рослин були напруженими на межі задовільних і незадовільних в районі дослідної ділянки в навчальному господарстві "Приміський". Запаси вологи в орному шарі склали від 6 до 8.5 мм, якої було недостатньо для отримання повноцінних сходів кормових культур. Зволоження ґрунту недостатнє, весь метровий шар охоплений грунтової посухою.

У третій декаді червня було переважно похмуро, холодно і аномально холодно. Зливові дощі в окремі дні сильні з грозами, але особливого зволоження грунту не відбулося через сильних вітрів, волога швидко випарувалася з поверхні грунту. Середня температура повітря становила +14.5 - 18оС, що нижче середніх багаторічних даних на +3 - + 4оС, але вище торішніх на +1 - + 2оС. Нічні температури склали +7 - + 10оС. Денна температура 21 червня склала +28 - + 32о. Агрометеорологічні умови для формування репродуктивних органів зернових, зернобобових, складалися в межах задовільного.

За температурним режимом липня характеризується переважанням холодної та аномально холодною погодою. Третя декада липня виявилася найхолоднішою за останні 75 років, з частими вкрай нерівномірними опадами, місцями значними.

Погода першої декади липня була холодною, наприкінці декади аномально холодної з украй неоднорідними зливовими опадами, з градом. Середня температура повітря становила +16 - 19оС, що нижче на +2 - + 3оС среднемноголетней. Сума опадів з 1 по 10 червня на більшій території склала 70-110% від суми багаторічних даних. Агрометеорологічні умови першої декади липня були не кращі задовільних для формування врожаю сільськогосподарських культур. Погода другої і третьої декади липня в більшості днів була похмурою і аномально холодною, з частими значними зливовими опадами. Середня температура повітря становила 14 - 16оС, що нижче середніх багаторічних на +3 - + 5оС. Для декади характерно підвищена вологість повітря. Сума опадів за другу декаду склала 60 мм, за третю - 39 мм. Умови росту, розвитку та формування врожаю сільськогосподарських культур наближалися до задовільним.

Погодні умови серпня по температурному режиму були неоднорідними від дуже холодної, до дуже теплою, в основному без опадів. Середньодобова температура повітря становила +17 - + 19оС, що тепліше на +2 - + 5оС среднемноголетних спостережень.

Запаси продуктивної вологи в грунті через відсутність опадів значно знизилися, як в орному шарі, так і в метровій товщі.

2. Літературний огляд з питань застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах в умовах Алтайського краю

В Алтайському краї питаннями вивчення впливу препарату "Різоагрін" на підвищення врожайності змішаних посівів злакових з зернобобовими і капустових (хрестоцвітими) займалися Курсакова В.С., аспірантка Барт М.М. Дослідженнями, яких встановлено позитивний вплив несімбіотіческіх азотфіксуючих бактерій Agrobacterium radiobacter на врожайність зеленої маси змішаних посівів [14].

Дослідженнями П.Р. Шотта, В.С. Курсакова, Н.Л. Даниленко та ін. Ученими встановлено, що ефективність застосування цих препаратів становить 20-40% [14,27]

Різоагрін - рекомендується для передпосівної обробки насіння озимої та ярої пшениці, вівса, жита, ячменю, соняшнику. Володіє високою конкурентоспроможністю до фітопатогенних грибів, підвищує стійкість рослин до хвороб. Застосування препарату збільшує врожаї зернових на 3-6 ц / га; підвищує вміст сирого білка в зерні на 0,5-1%; економить застосування 40-60 кг азотних добрив на 1 га.

Найбільш висока і стабільна ефективність "Різоагріна на зернових культурах, урожай підвищується на 15-35%.

Найбільш ефективний проти збудників хвороб картоплі (ризоктоніоз, парша звичайна, фузаріоз, фомоз, альтернаріоз, фітофтороз, мокра бактеріальна гниль), зернових культур (борошниста роса, кореневі гнилі), соняшнику (прикоренева склеротинія).

Біопрепарат різоагрін є ефективним екологічно безпечним засобом підвищення врожайності та якості зерна озимих та ярих хлібів. У середньому збільшення врожаю при його застосуванні становить 15-30% з одночасним збільшенням в зерні на 10-20% вмісту білка і клейковини.

Різоагрін збільшує продуктивну кущистість хлібних злаків, масу зерен і їх кількість в колосі, знижує загибель рослин при перезимівлі за рахунок адаптації їх до несприятливих умов (різким коливанням температури, наявності в грунті і насінні збудників хвороб, нестачі або надлишку вологи, іншим стресових факторів). Основою різоагріна є природний відселектований штам "дружніх" зерновий хліб бактерій.2.1 Види змішаних посівів і принцип підбору культур

Спільні посіви - це посіви дух або більше видів рослин на одному полі з чергуються рядками або смугами культур. Перед висіванням насіння культур не змішують, а висівають окремо. Наприклад, при спільному посіві кукурудзи з соєю однієї сівалкою висівають кукурудзу, а інший - сою.

Мета сумісних посівів, - підвищити якість корму. Перевага сумісних посівів полягає в тому, що перші дають можливість диференціювати прийоми добрива та догляду за посівами.

При змішаному посіві з різною крупністю насіння, наприклад сої та сорго, в насіннєвому ящику відбувається сепарація насіння, і посів виходить не вирівняним. При спільному посіві цей недолік усувається. [24]

При спільних смугових посівах культури роблять менший негативний вплив один на одного, майже виключається взаімозатененіе. Більш того, при посіві культур з різною висотою стебла длінностебельние культури краще висвітлюються, і маса однієї рослини буває більше, ніж в чистих одновидових посівах. Нізкостебельних компонент відчуває деяке затінення, але воно набагато слабкіше, ніж у змішаних посівах [22,24].

Принципи підбору компонентів.

Змішані посіви дають найбільший урожай кращої якості, якщо компоненти сумішей підібрані за видовим та сортовому складу з урахуванням критеріїв їх сумісності.

Морфологічна сумісність - один з основних принципів підбору компонентів сумішей. Найчастіше як бобових компонентів однорічних змішаних посівів на зелену масу включають вику посівну і горох польовий або посівної як високобілкові культури, що підвищують якість корму. Однак ці рослини мають полегающий стебло, тому інший компонент суміші повинен бути з прямостоячим стеблом (наприклад, овес або ячмінь). Віка і горох добре чіпляються вусиками за мятлікові культури і при оптимальному співвідношенні компонентів не полегают. Іноді як підтримують культур висівають зернобобові культури з прямостоячим стеблом - люпин, кормові боби. Горох і вика теж не полегают за наявності цих "підпірок", але такі суміші не мають сенсу, оскільки обидва компонента високобілкові, а чисті посіви їх більш технологічні і мають не меншу білкову продуктивність [7, 16, 25].

Нерідко горох підсівають до соняшнику при вирощуванні на зелену масу, вважаючи, що соняшник запобіжить вилягання гороху. Але горох не чіпляє за соняшник через жорсткий опушения його стебел і черешків, і в кінці вегетації полегает. Крім того, ці компоненти несумісні за іншими параметрами.

Фотоперіодизм культури також слід враховувати при підборі компонентів суміші. Довгоденні культури, як правило, більш вимогливі до влагообеспеченности, тому їх потрібно висівати в ранні терміни, тим більше що вони порівняно холодостійкі; при затримці з посівом їх врожайність знижується. Культури короткого дня як більш теплолюбні висівають при прогріванні грунту на глибині посіву до 8-10 ° С. Ці культури стійкі до нестачі вологи в перші фази розвитку, і тому їх можна висівати в більш пізні терміни. Культури різного фотоперіодизму несумісні як компоненти суміші (наприклад, соя і овес, горох та кукурудза). У деяких випадках їх намагаються поєднати, проводячи посів у різні терміни. Однак це мало прийнятно в технологічному плані, змішані або спільні посіви виявляються економічно неефективними [20].

Змішані або спільні посіви однакового фотоперіодизму - вики та вівса, кукурудзи та сої, сорго та сої - дають високі врожаї зеленої маси хорошої якості.

Темпи зростання в початкові фази розвитку - також дуже важливий фактор при підборі компонентів для змішаних посівів. Довгоденні мятлікові та бобові культури (овес, жито, ячмінь, горох, вика, кормові боби) в перші фази розвитку ростуть швидко. У короткодневних культур (кукурудза, соя, соняшник), еволюційно сформувалися при нестачі вологи, в першу фази надземна маса росте повільно, більш швидко розвивається коренева система, яка в подальшому повинна забезпечити рослини водою. Аналогічне зростання надземних і підземних органів відзначається у культур, пристосованих до легких грунтів, наприклад у люпину жовтого, хоча він і є дліннодневним рослиною. Змішані посіви культур з різними темпами росту надземної маси в перші фази розвитку, наприклад вівса і люпину жовтого, вівса та сої, вівса і соняшнику, несумісні. Овес обганяє в зростанні короткодневние культуру, затінюючи її, внаслідок другий компонент суміші проріджується, а що залишилися рослини становлять незначну частину врожаю. З цієї ж причини несумісні суміші кукурудзи з горохом, соняшнику з горохом при одночасному їх посіві. Кукурудза і соняшник будуть пригнічені швидкозростаючим горохом. Кращими в цьому відношенні вважаються суміші вики з вівсом, гороху з вівсом, кукурудзи з соєю, сорго з соєю [21].

2.2 Значення змішаних посівів в кормовиробництві

Рішення проблеми інтенсифікації вирощування однорічних кормових культур в ріллі можна вирішити за рахунок розширення видового і сортового різноманіття кормових культур, адаптованих до місцевих грунтово-кліматичних умов, а також за рахунок розробки наукових основ формування одновидових і складних агрофітоценозів з метою оптимізації продукційного процесу та управлінням якістю корму .

Деякі автори Образцов (1982) та ін., Стверджують, що при оптимізації умов росту і розвитку продуктивність складних агрофітоценозів не може перевищувати продуктивності окремого виду. Однак на практиці досягти повної оптимізації умов зростання практично неможливо, та й продуктивність в кормовиробництві оцінюється не тільки по врожайності, а й за поживністю кормів [2, 5, 6, 7, 19].

У змішаних посівах кормових культур поліпшується якість за рахунок бобового компонента, що містить достатню кількість перетравного протеїну.

При вирощуванні вилягати бобових культур міцний соломістий стебло злакового компонента виконує функцію підтримуючої культури. Змішані посіви повніше використовують сонячну радіацію, поживні речовини і вологу ґрунту, так як їх компоненти мають різну структуру кореневих систем і надземних органів.

Поліпшується хімічний склад і поживність корму. Кормові суміші більш технологічні, що мають вологість 70-75%, тоді як одновидових дають сировину при закладці силосу або сінаж володіють вологістю більше 80%. У спільних посівах температура повітря і грунту схильна до менших коливань. Поліпшення мікроклімату в сумішах впливає позитивно на ріст і розвиток рослин [5, 6, 16].

Однак основним призначенням змішаних посівів є збільшення збору білка з одиниці площі. При цьому загальний збір поживних речовин збільшується [24,27]. 2.3 Характеристика сімейства Бобових - Leguminosae

Горох. Рід Pisum є вельми поширеною культурою. Посівні площі його в світовому землеробстві складають більше 15 млн. Га при середній врожайності 1,4 т / га. Горох вирощують майже в усіх країнах світу. За площею посіву на частку гороху в нашій країні припадає близько 80% від усіх зернобобових культур, і по врожайності він займає одне з перших місць: за інтенсивної технології і зрошенні врожайність насіння гороху 5 - 6 т / г.

Горох вирощують на продовольчі та кормові цілі, насіння використовують у їжу. Він і добре розварюються в супі, каші і мають приємний смак. Не дозріли насіння (зелений горошок) консервують, вміст цукру в них до 25 - 30% від кількості вуглеводів. Велике значення гороху як кормової культури, вирощуваної на насіння, зелений корм, сінаж, сіно. [22, 23, 24]. 2.3.1 Ботанічні особливості гороху Горох відноситься до сімейства Бобові - Leguminosae, роду Pisum. Він представлений декількома видами. Найбільше поширення має горох культурний - P. sativum L. і горох польовий - P. arvense L.

Горох польовий з білими квітками і світлими однотонними насінням (білі, рожеві, зелені), більшими, ніж у польового.

Горох польовий, або пелюшка, з червоно-фіолетовими квітками і крапчато пофарбованими насінням, його вирощують на кормові цілі і на зелене добриво.

У гороху посівного є лущильні і цукрові сорти. У лущильних сортів у стулках бобів є жорсткий пергаментний шар, їх вирощують на насіння. Цукрові сорти гороху не мають в бобах пергаментного шару і використовуються в зеленому вигляді в їжу.

Коренева система стрижнева, проникає на глибину до двох метрів. Стебло неміцний, полегающий, добре облиствений, висотою від 0,6 до 2 м залежно від сорту.

Листя у гороху складні парно перисті, на кінці з розгалуженим вусиками, якими горох чіпляється за міцно стеблові рослини або опори. В основі листя - два великих прилистки, які бувають крупніше листя.

Суцвіття - кисть, квітки розташовані в пазухах листків. Плід многосемянной боб з 3 - 10 насінням. Плоди прямі, довгою 5-10 см. Насіння овальної форми, маса 1000 насінин от180 до 260 г залежно від сорту і умов вирощування. [4, 17,18,]. 2.3.2 Біологічні особливості гороху

Горох - холодостійка рослина, успішно вирощується повсюдно до 680северной широти. Вегетаційний період коливається від 70 до 120 днів залежно від сорту і умов вирощування. Насіння гороху починають проростати при температурі + 10, + 120С. Оптимальною температурою для росту і розвитку гороху є + 18, + 220С.

Горох - вологолюбна рослина. Транспіраціонний коефіцієнт 400-580. У посушливих зонах горох дає низькі врожаї. До того ж вимогливий до родючості грунту, високі врожаї отримують на чорноземах з достатнім зволоженням, з нейтральною реакцією ґрунтового розчину. Сильно пригнічується на солонцюватих і заболочених кислих грунтах.

Горох - світлолюбна рослина довгого дня, тому його розвиток прискорюється при відповідних умовах в північних районах. [4, 17,18].

2.3.3 Технологія вирощування гороху

Добрими попередниками для гороху є культури, під які були внесені мінеральні та органічні добрива і які залишають поля чистими від бур'янів, наприклад, озимі зернові по пару, просапні культури: кукурудза, картопля, буряк.

Обробка грунту. При обробці поля під горох прагне максимально знищити бур'яни і вирівняти поверхню грунту. У зонах з достатньою зволоженням ґрунту основний обробіток починають з лущення, яке можуть повторювати при сильному засміченні корнеотприсковимі бур'янами рослинами через 1,5-2 тижні. При отрастании бур'янів проводять оранку на глибину 25-27 см.

У зонах з недостатньою кількістю опадів і можливої вітрової ерозією грунту восени проводять плоскорізне розпушування на глибину 14-16 см. Навесні - боронування і вирівнювання поверхні ґрунту з метою зменшення випаровування вологи. Перед посівом проводиться культивація для знищення пророслих бур'янів.

Якщо основний обробіток робили плоскорезами, то навесні боронують БІГ-ЗА, а культивацію проводять протиерозійними культиваторами КПЕ-3,8А, КПШ-9. Під основний обробіток вносять фосфорні та калійні добрива в розрахункових дозах, азотні - під передпосівну культивацію. [6, 27, 28].

Ефективне внесення суперфосфату в рядки при посіві в дозі 10-15 кг / га д.р. замість суперфосфату в рядки можна вносити складні гранульовані добрива, наприклад, нітрофоску - по 10 - 12 кг / га д.р. кожного елемента. Вельми ефективне внесення мікродобрив під горох: молібденові і борні - при обробці насіння перед посівом або в рядки суперфосфатом при посіві. Мікроелементи стимулюють процес фіксації азоту бульбочкових бактерій, підвищується врожайність насіння гороху та вміст у них білка.

Для посіву вибирають насіння районованих сортів з високими посівними якостями не нижче першого класу. В день посіву їх потрібно обробити в тіні культурою бульбочкових бактерій (торф'яної нітрагін).

Строки сівби гороху - при першій можливості початку польових робіт. Ранні посіви гороху менше пошкоджуються шкідниками та хворобами.

Більш поширений звичайний рядовий спосіб гороху, хоча вузькорядного і особливо перехресний підвищують врожайність насіння на 0,2 - 0,3 т / га. При перехресному посіві горох краще пригнічує сміттєві рослини.

Норми висіву гороху при звичайному рядовому способі - 0,9 - 1,0 млн. Вагова норма для насіння середньої крупності становить 250 - 300 кг / га, глибина загортання - 5 - 8 см залежно від типу грунту та погодних умов.

Догляд за посівами включає коткування в день посіву. Горох добре переносить боронування, як до сходів, так і після. Двох - триразове боронування легкими боронами знищує більшість проростаючих бур'янів, і посіви бувають чистими.

Небезпечним шкідником гороху є горохова попелиця. Перед фазою бутонізації при появі попелиці посіви обробляють 40% к.е. фосфатами (БІ-58) в дозі 0,2-0,4 кг / га.

Збирання гороху проводять двофазним способом. Скошування у валки проводять з пожовтінням 60-70% бобів при вологості насіння 30-35% жатками бобовими або косарками з пристосуваннями ПБ-2,1. Підбір та обмолот гороху комбайнами ведуть при вологості насіння не нижче 16% і вище 19%. У випадку більш низької вологості насіння збільшується їх дроблення при обмолоті, а вище 19% - насіння травмуються, особливо зародки. Після обмолоту насіння гороху відразу потрібно очистити від бур'янів домішок, підсушувати до вологості 12-14% і засипати на зберігання.

Широке поширення мають змішані посіви гороху із злаковими компонентами на зелений корм, сінаж і силос. Технологія вирощування схожа з технологією вирощування гороху на насіння. Норма висіву гороху у змішаних посівах повинна бути не менше 50% від норми в одновидових посівах. Наприклад, 150 к / га гороху та 0,9-1,0 ц / га зерна.

Більш урожайний спосіб посіву - перехресний. В одному напрямку сіють горох впоперек рядків гороху - овес. Такі посіви, як правило, бувають менш засміченими.

Урожайність змішаних посівів гороху із злаковими культурами буває вище, ніж в одне видових посівах, горох в посів не вилягає.

Крім того, в зеленій масі змішаних культур підвищується кількість білка і його перетравність в порівнянні з одне видовими посівами злакових культур. Наприклад, вміст перетравного протеїну в сухій речовині зеленої маси вівса 7-8%, а в зеленій масі гороху 14-15%. У зеленій масі горох-вівсяної суміші перетравного протеїну 11-12% від абсолютного речовин.

На зелений корм горох-вівсяної суміші вигідніше скошувати у фазу наливу насіння гороху в середньому ярусі. На сінаж змішані посіви прибирають на початку воскової стиглості зерна злакового компонента. [4,21,26, 28]. 2.3.4 Кормова цінність гороху

В основному насіння гороху використовуються для виробництва комбікормів концентрованих кормів у размолотом або роздробленому вигляді. В 1 кг насіння гороху в середньому міститься 1,17 корм. од. і 195 г перетравного протеїну. На 1 к. Од. припадає 167 г пере варимо протеїну, що значно більше зоотехнічної норми. Тому насіння гороху використовують для збалансування зерна злакових культур за вмістом протеїну.

Горох не містить гірких і пахучих речовин, а зелена маса за вмістом цукрів перевершує інші зерно бобові й тому охоче поїдається тваринами. У жуйних тварин навіть може викликати тимпанію.

В 1 кг зеленої маси гороху міститься в середньому 0,17 к. Од., 30 г перетравного протеїну, 70 мг каротину. На 1 к. Од. припадає 176 г перетравного протеїну. Для збалансування зеленого корму по протеїну і вуглеводів важливі змішані посіви гороху із злаковими компонентами на зелений корм, сінаж і сіно.

За даними А.І. Тютюнникова та ін (1981), в 1 кг сіна з гороху - вівсяної суміші міститься 0,55 к. Од., 86 г перетравного протеїну, 3,9 г кальцію, 1,9 г фосфору, 15 мг каротину.

На корм тваринам використовується горохова солома. В 1 кг її міститься 0,2 - 0,3 г протеїну. Перед згодовуванням тваринам солому бажано подрібнити і змішувати з коренеплодами. Горохову солому можна силосувати спільно з надлишково вологою масою кукурудзи для зниження вологості і підвищення протеїну в силосі. [5, 23, 24]. 2.4 Характеристика вікі

Віка - культура південних районів. Однак при посіві його в Західному Сибіру він дає порівняно високі врожаї і становить велику виробничу цінність.

Насіння вика використовують у продовольчих цілях, їх вживають у їжу в недостиглому вигляді, варять, смажать. В основному вику використовують на зелений корм, в кормових сумішах і на сіно, 2.4.1 Обробка грунту під вику

Обробка грунту під вику звичайна для ранніх ярих культур: одне-два дискування попередника, глибока оранка, осіннє вирівнювання зябу і ранневесеннее закриття вологи.

Дуже важливо відразу ж після збирання попередника провести дискування стерні. Цей захід сприяє збереженню вологи, знищення вегетуючих бур'янів і створює сприятливі провокаційні умови для проростання насіння бур'янів. При засміченні багаторічними кореневищними бур'янами поле два-три рази дискують під різними кутами з різницею 10-15 днів. Через два-три тижні після останнього дискування орють на зяб. Експериментально доведено, що збільшення глибини оранки грунту з 13,5 до 27 см підвищувало врожай зерна нуту на 36,2%. Глибока оранка розпушує грунт, при цьому створюються сприятливі умови для накопичення вологи і хорошою аерації. А за таких умов добре розвиваються бульбочкові бактерії, від яких істотно залежить врожайність культури [16] .2.4.2 Строки сівби вики

Висівають вику після ранніх зернових культур, коли грунт на глибині загортання насіння прогріється до 5-6 ° С. Посів роблять сівалками СЗ-3,6 (верхній висів), СКОН-4,2 та іншими. Глибина загортання насіння залежить від вологості ґрунту. Насіння для набухання і проростання споживають 140-160C; вологи від їх маси. При достатньому зволоженні глибина загортання насіння повинна становити 6-8 см, при середньому - 9-10, а при сівбі в сухий грунт насіння все ж необхідно покласти на вологий шар (до 15 см) [25].

Важливою умовою отримання дружних сходів є рівномірна закладення насіння на однакову глибину і у вологий шар грунту. Ефективним заходом для отримання рівномірних і дружних сходів, особливо в посушливих умовах, є коткування (краще кільчасто-шпоровими котками) [25]. 2.5 Характеристика ячменю

Ячмінь буває звичайний, багаторядний і дворядний - культурний вигляд. Колос 4 - або 6-гранний. Кожен колос одинквітковий, з двома колосковими і двома квітковими лусками. Колоски сидять групами по 3 на виступі колосового стрижня. Тичинок 3, маточка 1.

Різновид медікум. Кущ напівпрямостоячий. Піхви нижніх листків без опушення. Антоціанова забарвлення вушок прапорцевого листка середня, восковий наліт на піхві дуже сильний. Рослина середньоросле. Колос пірамідальний, пухкий, зі слабким восковим нальотом. Ості по довжині рівні колосу, гладкі, з дуже сильною антоціановой забарвленням кінчиків. Перший сегмент колосового стрижня короткий, з середнім вигином, без горбинки. Стерильний колосок від паралельного до злегка відхиленого, з округлим кінчиком. У середнього колоска колоскова луска з остю по довжині дорівнює зернівці. Опушення основний щетинки зерновки довге. Антоціанова забарвлення нервів зовнішньої квіткової луски слабка. Зазубренность внутрішніх бічних нервів зовнішньої квіткової луски відсутнє. Зернівка дуже велика, з неопушені черевної борозенкою і охоплює лодікули. Маса 1000 зерен 47-56 г. Середня врожайність в регіоні склала 29,8 ц / га, на рівні середніх стандартів. Максимальна врожайність 61,2 ц / га отримана в Новосибірській області в 2000 р Середньоранній, вегетаційний період 67-85 днів, дозріває на 2-4 дні раніше сорту Омський 87. Стійкість до вилягання вище середньої. Посухостійкість на рівні стандартних сортів Омський 87 і Омський 88. Вміст білка 10,5-15,9%. Включений в список цінних за якістю сортів. Сприйнятливий до курною головне і бурої іржі, сільновоспріімчів до гельмінтоспоріозу, стеблової іржі і кореневих гнилей [4,18, 19,].

3. Методика польового досвіду 3.1 Об'єкти методи дослідження

Досвід з вивчення застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами був закладений в помірно - посушливої колкових степу Приобского зони в навчальному господарстві "Приміське" Алтайського краю.

У зв'язку з цим була поставлена мета: визначити вплив бактеріологічного препарату "Різоагрін" на врожайність зеленої маси змішаних культур і підібрати найбільш урожайні компоненти для змішаних посівів ячменю.

Грунту дослідної ділянки представлені чорноземами вилуженими середньоглибокі малогумусними легкосуглинистих.

Дослідження проводилися в 2010 році.

Посів здійснювався 15 травня.

Площа ділянки складає 5 м2, тобто ширина 1 м, довжина 5 м. Повторність триразова.

Норма висіву, рекомендована для цієї зони для гороху 250 кг / га, ячменю 200 кг / га, вики 160 кг / га. Кількість насіння в змішаних посівах визначалася залежно від їх процентного співвідношення в кормосуміші, т.е.50% ячменю по 50% зернобобових.

Облік врожаю проводився на майданчику 1 м2, повторність триразова. Урожайність зеленої маси визначали на 1 м2і перераховували на 1 га. 3.2 Схема досвіду

Для об'єктивної оцінки змішаних посівів і культур в чистому вигляді, з точки зору впливу на врожайність умов вегетації в помірно посушливої колкових степу Алтайського краю доцільно розмістити досліджувані культури та їх суміші за схемою (рис.1). Така систематична схема забезпечує достатню точність досвіду і дозволяє досить повно охопити можливу комплексність грунтового родючості. Варіанти в повтореннях зсуваються, що зменшує вплив варіювання ґрунтової родючості [3].

 1 2 3 4 травень

 5 4 3 2 січня

 1 2 3 4 травень

Рис.1

Схема досвіду без препарату

1. Ячмінь в чистому вигляді.

2. Ячмінь 50% + горох 50%.

3. Ячмінь 50% + вика 50%.

4. Горох в чистому вигляді.

5. Віка в чистому вигляді.

Схема досвіду із застосуванням препарату.

 6 7 8 9 жовтня

 10 9 8 6 липня

 6 7 8 9 жовтня

Рис.2

1. Ячмінь в чистому вигляді + препарат.

2. Ячмінь 50% + горох 50% + препарат.

3. Ячмінь 50% + вика 50% + препарат.

4. Горох в чистому вигляді + препарат.

5.Віка в чистому вигляді + препарат.

При такому способі розміщення варіантів повторення розташовуються в кілька ярусів і порядок проходження варіантів в повторах зсувається. У даному досвіді 5 варіантів розташовувалися в трьох ярусах.

У дослідах з вивчення підбору компонентів в травосумішах впливом рослин сусідніх ділянок нехтують, бічні захисні смуги не виділяють. Для розмежування досліджуваних сортів між ділянками залишалися вузькі незасіяні смуги шириною 0,3м.

У досліді вивчали кількісний ознака - врожайність, частка участі компонентів у формуванні зеленої маси змішаних посівів. 3.3 Розрахунок норми висіву в змішаних посівах

1. Горох "Варяг" в чистому вигляді на 1 га = 250кг / га.

На 5 м2 = 125 г

50% = 62г

2. Віка "Барнаульская" в чистому вигляді на 1га = 160 кг / га.

На 5м2 = 80 г

50% = 40 г

3. Ячмінь "Золотник" в чистому вигляді на 1 га = 200 кг / га.

На 5м2 = 100 г;

50% = 50 г 3.4 Технологія обробітку змішаних культур

Обробка грунту під ярові, зернобобові повинна проводиться після збирання попередника, обробка стерні. Осіння обробка грунту культиватором. У районах, де в зимовий період випадає сніг, обов'язково потрібно проводити снігозатримання.

Після того як грунт достигне, проводиться культивація поля на глибину 4-5 см з одночасним боронуванням. Надалі, якщо на поверхні поля з'явилася кірка, її необхідно розбити легким боронуванням.

Перед посівом необхідно провести повторну культивацію та вирівнювання шлейфовими боронами грунту.

Обробка грунту під зернобобові культури. Слід зазначити, що насіння нуту і гороху для набухання вимагають багато вологи, тому вони повинні бути закладені у вологий шар грунту. У лісостеповій зоні це досягається при посіві в ранні терміни, коли в грунті є достатній запас вологи. Середня глибина загортання насіння в цьому випадку повинна бути не більше 4-6 см.

Основну обробку грунту проводять плугом ПН-4-35 на глибину 22-25 см, навесні здійснюють закриття вологи бороною БЗТ-1 в два сліди. Поперед посівом грунт обробляють культиваторами КПС-4 з одночасним коткування кільчастими катками ЗКК-6А до і після посіву.

Обробка грунту під змішані посіви. Технології обробітку сумішей в основному ті ж, що і складових компонентів в чистому вигляді, проте є і ряд особливостей, на яких слід зупинитися докладніше. Основна обробка грунту під суміші не відрізняється від загальноприйнятої в зоні під складові компоненти і повинна бути диференційованою, залежно від конкретних ґрунтово-кліматичних особливостей, створених умов вегетації та інших факторів. Результати досліджень свідчать про доцільність мінімалізації основного обробітку грунту під суміші весняного строку сівби, вона покращує водозабезпеченість культур порівняно з оранкою.

Передпосівна обробка повинна бути спрямована, крім рішення загальновідомих задач, на ретельне вирівнювання поверхні поля, так як прибирання кормових сумішей ведуть на низькому зрізі і будь-які нерівності можуть викликати втрати врожаю, поломки збиральних машин. Крім того, багато компонентів сумішей мають дрібні насіння і чутливі до глибині загортання [17,25, 27,28].

Строки посіву визначаються не тільки грунтово-кліматичними умовами, але і складом компонентів суміші - завжди слід орієнтуватися на оптимальні строки посіву для найбільш теплолюбивой культури, що входить в суміш. Суміші вівса або соняшнику з пелюшка, викою або бобами висівають в ранні терміни, оскільки всі вони є культурами раннього посіву.

Строки посіву сумішей диктуються в основному призначенням і часом використання посівів. У цьому плані суміші є універсальними - більшість з них можна висівати в умовах краю з початку травня і до середини липня. При виборі строку сівби слід пам'ятати, що літні посіви сумішей, як правило, врожайніший і дають корм вищої якості, ніж травневі.

Перш ніж розглядати способи посіву сумішей, слід розділити їх на дві групи - залежно від вхідних в них компонентів. До першої групи віднесемо всі ті рослини, які на кормові цілі в чистому вигляді висіваються рядовим (суцільним), перехресним або узкорядним способами. Таких культур, що використовуються в даний час в сумішах, більшість - овес, ячмінь, просо, пелюшка, вика, ріпак, озиме жито, горох та ін. До другої групи слід віднести культури, які використовуються в кормовиробництві, найчастіше в широкорядних, квадратно гніздових посівах (кукурудза, соняшник, сорго та ін.). Цілком очевидно, що якщо до складу суміші в якості компонентів входять тільки культури першої групи, то мова може йти лише про змішані ущільнених посівах. Якщо до складу суміші входить хоча б одна з культур другої групи, то вона є основною, такі посіви призначені, як правило, на силос. Компоненти можуть мати як індивідуальну, так і загальну площу живлення, тобто можуть бути як спільними, так і змішаними ущільненими [17,25, 27,28].

Грунту на дослідній ділянці були оброблені за наступною схемою: осіння обробка грунту проводилась на глибину 14 см культиватором КПЕ-3,8, ранньо-весняне боронування на глибину 18 см боронами БЗТ-1,0 і БІГ-3, передпосівна обробка грунту проводилась на глибину 10см культиватором КПЕ-3,8, посів проводився на глибину 8см сівалкою СЗП-3,6, досходове боронування зубчастої бороною БЗСС-1. 3.5 Об'єкти дослідження та їх характеристика

Об'єктами досліджень послужили наступні культури: горох "Варяг", ячмінь сорту "Золотник", вика "Барнаульская", біопрепарат "Різоагрін" і змішані посіви ячменю з горохом, викою в процентному співвідношенні 50% на 50%. Кількість біопрепарату становить 300 г на обробку насіння для одного гектара.Горох "Варяг"

ВАРЯГ (2001) Патентовласник: ГНУ АЛТАЙСЬКИЙ НІІСХ Родовід: Усач Трудівник. Включений до Держреєстру по Західно-Сибірському (10) регіону. Рекомендований для вирощування в Алтайському краї. Безлісточковий, Неосипающаяся. Число міжвузлів до першого суцвіття 12-15. Прілістникі добре розвинені, щільність плямистості середня висока. Максимальне число квіток на вузол - два. Квітки білі. Боби прямі, з тупою верхівкою, 4-7-насіння. Насіння яйцеподібні, гладкі. Сім'ядолі жовті. Рубчик закритий залишком семяножки. Середня врожайність в регіоні - 16,4 ц / га, на рівні стандартних сортів. У виробничому випробуванні на Смоленському ГСУ в Алтайському краї в 2000 р при прямому комбайнування перевищення над стандартом Таловец 55 склало 4,2 ц / га при врожайності 34,6 ц / га. Максимальна врожайність 40 ц / га отримана в 2000 р в Кемеровській області. Середньостиглий, вегетаційний період 65-82 дні. Висота рослин 65-97 см. По стійкості до вилягання в рік прояву ознаки перевищує сорт Таловец 55 до двох балів. Стійкість до осипання висока. Посухостійкість середня, на рівні стандартів. Маса 1000 насінин 215-260 г. Вміст білка в зерні високе - до 30%. Сильно сприйнятливий до аскохітозу.

Ячмінь сорти 9905499 ЗОЛОТНИК

Патентовласник: ГНУ АЛТАЙСЬКИЙ НІІСХ

ГНУ Сибірський НДІ РОСЛИННИЦТВА І СЕЛЕКЦІЇ СО РАСГН

Родовід: Омський 86 х (Новосибірський 80 х Баган). Включений до Держреєстру по Західно-Сибірському (10) регіону. Рекомендований для вирощування в Алтайському краї і Омської області. Різновид медікум. Кущ напівпрямостоячий. Піхви нижніх листків без опушення. Антоціанова забарвлення вушок прапорцевого листка середня, восковий наліт на піхві дуже сильний. Рослина середньоросле. Колос пірамідальний, пухкий, зі слабким восковим нальотом. Ості по довжині рівні колосу, гладкі, з дуже сильною антоціановой забарвленням кінчиків. Перший сегмент колосового стрижня короткий, з середнім вигином, без горбинки. Стерильний колосок від паралельного до злегка відхиленого, з округлим кінчиком. У середнього колоска колоскова луска з остю по довжині дорівнює зернівці. Опушення основний щетинки зерновки довге. Антоціанова забарвлення нервів зовнішньої квіткової луски слабка. Зазубренность внутрішніх бічних нервів зовнішньої квіткової луски відсутнє. Зернівка дуже велика, з неопушені черевної борозенкою і охоплює лодікули. Маса 1000 зерен 47-56 г. Середня врожайність в регіоні склала 29,8 ц / га, на рівні середніх стандартів. Максимальна врожайність 61,2 ц / га отримана в Новосибірській області в 2000 р Середньоранній, вегетаційний період 67-85 днів, дозріває на 2-4 дні раніше сорту Омський 87. Стійкість до вилягання вище середньої. Посухостійкість на рівні стандартних сортів Омський 87 і Омський 88. Вміст білка 10,5-15,9%. Включений в список цінних за якістю сортів. Сприйнятливий до курною головне і бурої іржі, сільновоспріімчів до гельмінтоспоріозу, стеблової іржі і кореневих гнилей.

Вика яра "Барнаульская".

Створено в Алтайському НДІ землеробства і селекції методом індивідуального добору та об'єднання однотипних ліній з гібридної комбінації мутант Омської 2-х до 811. З 1997 року внесений до Держреєстру сортів, допущених до обробітку в Західно-Сибірському районі.

Різновид typika. Довжина рослин 60-135 см залежно від умов. Рослини гіллясті, 2-3-стеблові, добреоблиствені. Лист складний, з 6-8 парами листочків. Листочки довгасті, з виїмчастою верхівкою. Середнє число міжвузлів 16-21, до першого суцвіття 10-14. Суцвіття - 2-3-квіткова пазушна кисть на короткому квітконосі. Боби слабоізогнутие, із загостреною верхівкою, слабоопушенние. Число насінин в бобі 6-7 шт. Насіння округле, темно-сірі, з коричневим відтінком і вираженої мармуровість. Рубчик світлий. Маса 1000 насінин 60-74 г. Сорт середньостиглий.

Мікробіологічний препарат для ярих та зернобобових культур "Різоагрін".

Випускається ДПП "Екос" ВНДІ сільськогосподарської мікробіології Російської академії сільськогосподарських наук є ефективним екологічно безпечним засобом підвищення врожайності та якості зерна озимих та ярих хлібів. У середньому по Росії прибавка врожаю при його застосуванні становить 15-30% з одночасним збільшенням в зерні на 15-20% білка і клейковини.

Основою "Різоагріна" є природний відселектований штам бактерій, які заселяють прикореневу зону рослин і поверхню коренів.

Агробактерії фіксують молекулярний азот повітря і живлять їм коріння рослин, виробляють антибіотики, виділяють ростостимулюючі речовини і вітаміни.

Застосування "Різоагріна" замінює внесення 40-60 кг / га аміачної селітри. "Різоагрін" являє собою порошкоподібний субстрат вологістю 60% з прилипачем. Препарат простий у застосуванні і екологічний.

4. Результати дослідження 4.1 Застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами

В основних напрямках розвитку тваринництва Алтайського краю передбачається значне збільшення виробництва кормів та поліпшення їх якості. У зв'язку з цим була поставлена мета: виявити найбільш урожайні компоненти з зернобобових для ячменю, а також визначити вплив бактеріологічного препарату "Різоагрін" на врожайність і якість зеленого корму.

Для виконання поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання:

визначити врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами;

визначити вплив бактеріологічного асоціативного препарату "Різоагрін" на врожайність кормосмесей;

визначити частку участі компонентів у формуванні зеленої маси змішаних посівів.

Об'єктами дослідження були: злакові - ячмінь "Золотник"; зернобобові - горох "Варяг", вика "Барнаульская", бактеріальний препарат "Різоагрін".

В результаті досліджень встановлено, що вегетаційний період 2010 року був малосприйнятливі для росту і розвитку звичайних змішаних посівів кормових культур, ячменю з викою та горохом. Вологість ґрунту як, в орному так і в метровій товщі була низькою (табл.3). Температура коливалася, від аномально низької до аномально високою (табл.2). Тому формування зеленої маси ячменю з зернобобовими було уповільненим і недостатньо високим.

Урожайність зеленої маси ячменю з зернобобовими без застосування препарату була сформована наступним чином:

ячмінь в чистому вигляді - 13,06 т / га; ячмінь 50% + горох 50%. - 28,76 т / га; ячмінь 50% + вика 50% - 34,29 т / га; горох в чистому вигляді - 33,66 т / га; вика в чистому вигляді - 11,56 т / га. (Табл.4).

Таблиця 4. Урожайність зеленої і сухої маси змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами, т / га, відбір зразків 20.08.10 р, без застосування препарату

 № п / п Варіанти Культура

 Урожайність зеленої маси, т / га

 без препарату.

 Урожайність

 сухої маси, т / га

 без препарату

 Заг. врожайність

 зел. / сух. маси, т / га

 б.п.

 1. Ячмінь 50% + вика 50% Ячмінь 11.46 2.29 34.29 / 6.81

 Віка 22.83 4.52

 2. Ячмінь 50% + горох 50% Ячмінь 8.76 1.75 28.76 / 5.75

 Горох 20.0 4.0

 3. Ячмінь в чистому вигляді Ячмінь 13.06 2.61 13.06 / 2.61

 4. Віка в чистому вигляді Віка 11.56 2.31 11.56 / 2.31

 5. Горох в чистому вигляді Горох 33., 66 6.73 33.66 / 6.73

Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами без застосування препарату склала: вика - 66,58%, горох - 69,54% тобто формування зеленої маси йшло за рахунок зернобобових культур (табл.5).

Таблиця 5. Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посів ячменю з зернобобовими культурами у% без застосування біопрепарату в 2010 році

 Варіант Термін відбору зразків Культури Фази розвитку Урожайність компонентів, т / га Частка участі компонентів,%

 Ячмінь сорт 20.08.10 Ячмінь

 Молоч. -віск.

 стиглість 13,6 100

 Ячмінь 50% + вика 50% 20.08.10 Ячмінь

 Молоч. -віск.

 стиглість 11.46 33.42

 Віка

 Плодонош.

 цвітіння 22.83 66.58

 Ячмінь 50% + горох 50% 20.08.10 Ячмінь

 Молоч. -віск.

 стиглість 8.76 30.46

 горох

 Плодонош.,

 цвітіння 20.0 69.54

 Горох в чистому вигляді 20.08.10 Горох

 Плодонош.,

 цвітіння 33.66 100

Застосування біопрепарату "Різоагрін" зробило вплив на ріст і розвиток посівів змішаних культур ячменю з зернобобовими культурами. Урожайність зеленої маси за варіантами була наступною: ячмінь в чистому вигляді + препарат - 15,26 т / га; ячмінь 50% + горох 50% + препарат - 30,63 т / га; ячмінь 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т / га; горох в чистому вигляді + препарат - 36,30 т / га; вика в чистому вигляді + препарат - 19,0 т / га. (Табл.6)

Таблиця 6. Вплив біопрепарату на врожайність зеленої і сухої маси змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами, т / га. Відбір зразків 20.08.10 р

 № п / п Варіанти Культура

 Урожайність

 зеленої маси,

 т / га

 з препаратом

 Урожайність

 сухої маси, т / га

 з препаратом

 Заг. врожайність

 зел. / сух. маси, т / га

 1. Ячмінь 50% + вика 50% Ячмінь 14.93 2.98 34.93 / 6.98

 Віка 20.0 4.0

 Ячмінь 50% + горох 50% Ячмінь 12.63 2.52 30.63 / 6.12

 Горох 18.0 3.6

 3. Ячмінь в чистому вигляді Ячмінь 15.26 3.05 15.26 / 3.05

 4. Віка в чистому вигляді Віка 19.0 3.80 19.0 / 3.80

 5. Горох в чистому вигляді Горох 36.30 7,26 36.30 7,26 36.33 / 7.26

Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посівів з препаратом склала: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участь ячменю склало 41,24 - 42,75%. (Табл.7).

Таблиця 7. Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посів ячменю з зернобобовими культурами у% із застосуванням біопрепарату в 2010 році

 Варіант Термін відбору зразків Культури Фази розвитку Урожайність компонентів, т / га Частка участі компонентів,%

 Ячмінь сорт 20.08.10 Ячмінь

 Молоч. -віск.

 стиглість 15,26 100

 чмень 50% + вика 50% 20.08.10 Ячмінь

 Молоч. -віск.

 стиглість 14.93 42.75

 Віка

 Плодонош.

 цвітіння 20.0 57.25

 Ячмінь 50% + горох 50% 20.08.10 Ячмінь

 Молоч. -віск.

 стиглість 12.63 41.24

 горох

 Плодонош.,

 цвітіння 18.0 58.76

 Віка в чистому вигляді 20.08.10 Віка

 Плодонош.,

 цвітіння 19.0 100

 Горох в чистому вигляді 20.08.10 Горох

 Плодонош.,

 цвітіння 36.3 100

Отримані дані з вивчення питань застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими дозволяють зробити наступні висновки:

врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами без застосування препарату була сформована за варіантами досвіду наступним чином: ячмінь в чистому вигляді - 13,6 т / га; ячмінь 50% + горох 50%. - 28,76 т / га; ячмінь 50% + вика 50% - 34,29 т / га; горох в чистому вигляді - 33,66 т / га; вика в чистому вигляді - 11,56 т / га;

бактеріологічний асоціативний препарат "Різоагрін" надав наступне вплив на врожайність кормосмесей за варіантами досвіду:

врожайність зеленої маси за варіантами була наступною: ячмінь в чистому вигляді + препарат - 15,26 т / га; ячмінь 50% + горох 50% + препарат - 30,63 т / га; ячмінь 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т / га; горох в чистому вигляді + препарат - 36,30 т / га; вика в чистому вигляді + препарат - 19,0 т / га;

формування зеленої маси змішаних посівів, як з препаратом, так і без препарату здійснювався за рахунок зернобобових культур: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участь ячменю склало 41,24 - 42,75%. А без препарату: вика - 66,58, горох - 69,54.

5. Економічне обгрунтування результатів дослідження

При характеристиці підсумків досліджень визначають ефективність від застосування тих чи інших агротехнічних прийомів. Однак ефект, отриманий у вигляді прибавки врожаю, не дає уявлення про вигідність застосування цих прийомів. Тільки по одному ефекту недостатньо судити про доцільність проведених заходів. Більш повну відповідь на це питання дають показники економічної ефективності, коли порівнюються результати виробництва з витратами матеріально-грошових коштів і оцінюється продуктивність праці.

Основними показниками економічної ефективності є продуктивність праці, собівартість одиниці продукції, витрати на один гектар ріллі, чистий дохід на одиницю продукції і на один гектар ріллі, рівень рентабельності виробництва.

Під продуктивністю праці розуміють результативність конкретної праці, ефективність доцільною виробничої діяльності людини протягом певного робочого часу.

Витрати виробництва являють собою сукупні витрати живої і матеріалізованої праці на виробництво конкретного виду продукції.

Чистий дохід - це різниця між вартістю валової продукції і витратами виробництва або її собівартістю.

Рівень рентабельності виробництва розраховується як процентне відношення прибутку до собівартості виробництва та показує розмір прибутку, отриманих на кожен рубль вкладених при виробництві грошових коштів.

Економічна оцінка культур, вироблених для кормових цілей, здійснюється за такими показниками, які характеризують їх кормову цінність: вихід з 1 га кормових одиниць і перетравного протеїну; матеріально-грошові та трудові витрати на 1 га, на 1 кормову одиницю. Для цього розраховують кормопротеінових одиницю за формулою:

КПЕ =

К - кількість кормових одиниць в 1 т корму, т;

П - вміст перетравного протеїну в 1 т корму, т;

10 - коефіцієнт, що зрівнює вміст кормових одиниць і перетравного протеїну в 1 т корму.

Проведена економічна оцінка результатів дослідження на основі розрахунків в додатку 1 показала, що використання змішаних посівів ячменю ярого з зернобобовими культурами в основному сприяє зростанню економічної ефективності виробництва кормів (табл.8). Проте залежно від культури показники економічної ефективності разняться.

Найбільш ефективним є обробіток травосмеси ячменю ярого з викою ярою. У даному варіанті вихід кормових одиниць, перетравного протеїну і кормопротеінових одиниць з одиниці площі в досвіді максимальні. Це пов'язано з високою поживністю кормових, що входять в травосмесь і меншими витратами на 1 га. Результатом цього є мінімальний розмір трудових і матеріально-грошових витрат на 1 т кормової одиниці і 1 т кормопротеінових одиниці.

У порівняння з варіантом ячмінь ярий в чистому вигляді обробіток травосмеси ячменю ярого з викою ярою забезпечує зниження матеріально-грошових витрат на 1 т кормопротеінових одиниці на 57,7%, на 1 т кормової одиниці - на 54,2%, трудових витрат на 1 т кормопротеінових одиниці - на 64,2%. При порівнянні травосмеси ячменю ярого та вики ярої з чистими посівами вики ярої показники також поліпшуються.

Висів ячменю ярого в травосуміші з горохом в порівнянні з посівами ячменю ярого в чистому вигляді забезпечує підвищення матеріально-грошові та трудові витрати на 1 т кормової одиниці, 1 т кормопротеіно-вої одиниці знижуються, відповідно, на 33,4%, 38,1 і 48,2%. При порівнянні травосмеси ячменю ярого та гороху з чистими посіву гороху показники економічної ефективності також збільшуються в травосуміші.

6. Екологія

Охорона природи - це комплекс державних і громадських заходів, спрямованих на раціональне природокористування, відновлення і примноження біологічних ресурсів, запобігання забрудненню навколишнього природного середовища. Ці заходи повинні бути науково обгрунтовані.

Територія учхоза "Приміське" відноситься до Приобского зоні колкових степу Алтайського краю, де грунти схильні до водної ерозії. Проблема погіршення родючості грунтів під дією водної ерозії актуальна. Вода діє як розчинник, проникає в глибші горизонти, розчиняє і забирає поживні речовини. Комплексний захист грунтів від водної ерозії - найважливіша умова підвищення родючості земель, збільшення виробництва зерна та іншої рослинницької продукції.

Ґрунтозахисних комплекс, включає в себе систему взаємопов'язаних і доповнюючих один одного заходів: організаційно-господарських, агротехнічних, лісомеліоративних і гідротехнічних.

До організаційно-господарським заходам ставляться: розміщення спеціальних ґрунтозахисних сівозмін, раціональне використання наявних у господарствах природних кормових угідь, раціональне пристрій водного господарства, раціональне розміщення та будівництво дорожньої мережі.

До агротехнічних заходів належать: оранка поперек схилів або по горизонталях, безотвальная обробка грунту із залишенням стерні на поверхні, лункованіе зябу і парів, поглиблення орного шару, посів буферних смуг на парах і залишення буферних стерньових смуг при оранці зябу, правильна норма висіву, внесення мінеральних і органічних добрив.

До лісомеліоративних заходів відносяться: створення полезахисних лісових смуг. Смуги ажурної і ажурно-продувний конструкції (5-6 рядів) забезпечують більш рівномірний розподіл снігу на полях. Водорегулюючі лісові смуги створюють на крутих схилах. Прибалкові лісові смуги створюються для закріплення вершин ярів.

До гідротехнічних заходів належать: створення систем земляних валів, глибоководних схилових лиманів-акумуляторів, схилових водойм на базі природних знижень рельєфу. При розгляді грунтозахисних комплексів у боротьбі з ерозією грунтів дуже важливо враховувати грунтово-кліматичні умови району [13].

Поширення бур'янів, шкідників, хвороб с / г культур викликають значне зниження врожаю. У цих умовах не можна обійтися без отрутохімікатів. Але пестициди і гербіциди часто викликають пошкодження культурних рослин, накопичуються в грунті, в отриманої продукції, викликаючи небезпечні захворювання людини і тварин. До того ж застосування хімічних засобів захисту рослин пов'язано з додатковими витратами. У цих умовах першорядне значення належить сортам стійким до хвороб і шкідників, що дозволяє збільшити ефективність сільськогосподарського виробництва. Важливою умовою отримання високоякісної продукції є застосування хімічних препаратів в оптимальних дозах [13].

Застосування мінеральних добрив підвищує валовий збір і якість врожаю, але дози добрив повинні бути розраховані в залежності від виносу елементів живлення рослинами, вмістом їх у ґрунтах. Необгрунтовано завищені дози добрив забруднюють ґрунти, стікають у водойми і отруюють їх. При цьому також відбувається порушення мікробіологічних процесів в грунті, що може призвести до деградації грунтів. У сформованих умовах, в сільському господарстві, сучасний фахівець повинен підходити ще під одним кутом зору - охорона навколишнього середовища. Тому фахівцям сільського господарства необхідно докладно вивчати проблеми охорони природи і вирішувати їх [13].

Висновки

Дослідження з вивчення застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами продуктивності чистих і змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами дозволяють зробити наступні висновки:

врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами без застосування препарату була сформована за варіантами досвіду наступним чином: ячмінь в чистому вигляді - 13,6 т / га; ячмінь 50% + горох 50%. - 28,76 т / га; ячмінь 50% + вика 50% - 34,29 т / га; горох в чистому вигляді - 33,66 т / га; вика в чистому вигляді - 11,56 т / га;

бактеріологічний асоціативний препарат "Різоагрін" справив позитивний вплив на підвищення врожайності кормосмесей, врожайність зеленої маси за варіантами була наступною: ячмінь в чистому вигляді + препарат - 15,26 т / га; ячмінь 50% + горох 50% + препарат - 30,63 т / га; ячмінь 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т / га; горох в чистому вигляді + препарат - 36,30 т / га; вика в чистому вигляді + препарат - 19,0 т / га;

формування зеленої маси змішаних посівів, як з препаратом, так і без препарату здійснювався за рахунок зернобобових культур: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участь ячменю склало 41,24 - 42, 75%, частка участі зернобобових у формуванні врожайності без препарату склала: вика - 66,58%, горох - 69,54%.

економічна оцінка результатів дослідження змішаних посівів ячменю ярого з зернобобовими культурами показало, що посів ячменю ярого в травосуміші з викою ярої та горохом підвищує показники економічної ефективності його обробітку на корм.

Список використаної літератури

Агрокліматичні ресурси Алтайського краю - Л .: Гидрометеоиздат, 1971. -155с.

Бенц В.А. Полівідовие посіви в кормовиробництві: теорія і практика. Новосибірськ, 1996. - 225С.

Бурлакова Л.М. Грунту Алтайського краю / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев, В.А. Розсипне; АСХІ. - Барнаул, 1988. - 70с.

Вавилов П.П. Рослинництво. - М: Агропромиздат, 1986. - 511 с.

Григор'єва Е.С. Теоретичні основи рослинництва. - Барнаул: ГИПП Алтай, 2001 - 200с.

6. Григор'єва Е.С. Що повинен знати фахівець про особливості біології польових культур та технології їх обробітку. - Барнаул: - ГИПП Алтай, 2001. - 360 с.

7. Дмитрієв В.І. Створення і використання агрофітоценозів багаторічних і однорічних кормових культур. - Новосибірськ, 2008. - 215с

8. Даниленко Н.Л. Вплив бактеріальних препаратів на продуктивність вівса, пшениці, люпину в чистих і змішаних посівах агрофітоценозів залежно від рівня азотного живлення // Аграрна наука - сільському господарству: Ш між. науч. - Прак. Конф. Книга 1. Барнаул, 2008. - Кн.1. - С.248-250.

9. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. З основами аграрних ринків: курс лекцій. - М .: ЕКМОС, 2004. - 448с.

10. Колобова А.І. Планування в аграрних підприємствах: навч. посіб. -5-Е вид. - Барнаул, 2003. - 320 с.

11. Колобова А.І. Ефективність функціонування м'ясного підкомплексу в регіоні / А.І. Колобова, Е.Н. Щетинін. - Барнаул: Изд-во "Алтай", 2001. - 240 с.

12. Компанія А.І. Захист грунтів від вітрової та водної ерозії. - М .: Россельхозиздат, 1974. - 205 с.

13. Концепція розвитку кормовиробництва в Алтайському краї на 2001-2005рр. / Алтайський науково-дослідний і проектно-технологічний інститут тваринництва; М.Г. Сизова, В.П. Пашинін, С.С. Сунцов. - Барнаул, 2000. -63с.

14. Курсакова В.С. Вплив біопрепарату "Різоагрін" на врожайність зеленої маси суданської трави в змішаних посівах / В. С, Курсакова, М.М. Барт // Молоді вчені - сільському господарству Алтаю: зб. науч. тр. - Барнаул: Изд-во Агау. - Вип.4. - 183 с.

15. Курсакова В.С. Вплив препаратів асоціативних азотфіксуючих бактерій на врожайність і якість зерна ярої пшениці / Аграрна наука - сільському господарству СБ ст .: в 3 кн. / Міжнародна науково-практична конференція. - Барнаул: Изд-во Агау, 2006 - Кн.1. - С.130-134.

16. Ласкін О.Д. Прояв конкуренції в змішаних посівах кормових культур / О.Д. Ласкін, А.Є. Старостін // Аграрна наука - сільському господарству: зб. ст .: в 3 кн. / Міжнародна науково-практична конференція. - Барнаул: Изд-во Агау, 2007. - Кн.1. - 664с.

17. Олешко В.П. Польове кормовиробництво в Алтайському краї: стан, проблеми та шляхи їх вирішення: монографія / В.П. Олешко, В.В. Яковлєв, Є.Р. Шукіс. - Барнаул: Изд-во Азбука, 2005. -319 с.

18. Посипання Г.С. Рослинництво: підручник. - М .: Колос, 2006. - 612 с.

19. Рослинництво: підручник / за ред. Г.С. Посипанова. -М .: Колос, 1979. - 519с.

20. Рогов М.С. Змішані посіви ячменю / М.С. Рогов, Н.І. Попов // Кормові культури. - 1991. - №6. - С.25-27.

21. Довідник з кормовиробництва / М.А. Смуригін, В.Г. Ігловіков, В.А. Тащілін та ін .; під ред. М.А. СМУРИГІН. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М .: Агропромиздат, 1985. - 413с.

22. Третьяков Н.Н. Практикум з фізіології рослин. - М .: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

23. Тютюнників А.І. Однорічні кормові культури. - М .: Сельхозгиз, 1973. -220с.

24. Тютюнників А.І. Прийоми підвищення якості кормів. - М .: Сельхозгиз, 1961. - С.7-21.

25. Шашкова О.Н. Змішані посіви зернофуражних культур / О.Н. ШашковаЮ І.М. Корчуганова // Наукові проблеми Сибірського кормовиробництва (Технологічні та селекційні досягнення): зб. науч. тр. / РАСГН СО СібНІІ кормів. - Новосибірськ, 1999. - 204 с.

26. Шукіс Є.Р. Оцінка традиційних і нових кормових культур на Алтаї та особливості їх селекції та насінництва / РАСГН СО АНІІЗіС. - Новосибірськ, 2001. - 148с.

28. Яшутін Н.В. Фактори успішного землеробства: монографія / Н.В. Яшутін. - Барнаул: Изд-во Агау, 2007.524с.

27. Шотт П.Р. Фіксація атмосферного азоту в однорічних агроценозах. - Барнаул: Азбука, 2007. - 170 с.

28. Яшутін Н.В. Землеробство в Сибіру / Н.В. Яшутін, А.П. Дробишев. - Барнаул: Изд-во Агау, 2004. - 414 с.

29. Яшутін Н.В. Землеробство на Алтаї / Н.В. Яшутін, А.П. Дробишев, Н. Д, Іост. - Барнаул: Изд-во Агау, 2001. - 736 с.
Птахівництво та технологія виробництва яєць і м'яса птиці
Міністерство сільського господарства Р.Ф. ФГТУ ВПО Уральська Державна сільськогосподарська академія. Кафедра птахівництва та дрібного тваринництва Контрольна робота Дисципліна: "Птахівництво та технологія виробництва яєць і м'яса птиці". Виконавець: студент 5курса заочного Ф. т.м.

Птахівництво та технологія виробництва яєць і м'яса птиці
Міністерство сільського господарства Р.Ф. ФГТУ ВПО Уральська Державна сільськогосподарська академія. Кафедра птахівництва та дрібного тваринництва Контрольна робота Дисципліна: "Птахівництво та технологія виробництва яєць і м'яса птиці" Виконавець: студентка 5курса заочного Ф. т.м.

Ставкове рибництво
Контрольна робота з рибництва студентки технологічного факультету 4 курсу заочного відділення спеціальності 3610700 Варіант № 10 Пенза - 2010 План 1. Визначення віку риб 2. Розрахунок посадки годовиков коропа в нагульні ставки 3. Застосування мінеральних та органічних добрив у ставковому рибництві

Профілактика і лікування корів при затриманні посліду
ТЕМА № 11. «ПРОФІЛАКТИКА І ЛІКУВАННЯ КОРІВ ПРИ ЗАТРИМАННІ ПОСЛІДУ» ПЛАН: ЧАСТИНА № 1: 1.ЕТІОЛОГІЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ 2.ЛІКУВАННЯ 3 І 4. ПРОФІЛАКТИКА, РОЛЬ ЗАТРИМАННЯ ПОСЛІДУ В ПОХОДЖЕННІ НЕРОДЮЧОСТІ 5.ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА ЧАСТИНА № 2: 1.ПРАКТИЧНА. СТР ЧАСТИНА № 1 ТЕМА № 11 «ПРОФІЛАКТИКА І ЛІКУВАННЯ

Маркетинг персоналу
Контрольна робота по дисципліні:,, Управління персоналом". Московський Інститут Підприємництва і Права Москва 2002 р. Вступ. Управління людьми має практично таку ж древню історію як людство, оскільки воно з'явилося одночасно з виникненням перших форм людських організацій-племен, общин,

Виробничо-фінансовий план Полоцького лісництва
Міністерство освіти Республіки Білорусь УО «Полоцький державний лісовий коледж» ЗАВДАННЯ На виконання курсової роботи з дисципліни «Економіка організації» Тема курсової роботи: «Виробничо - фінансовий план операційних витрат Полоцького лісництва на 2010 рік». Вихідні дані № п / п Найменування

Проектування ферми для цілорічного прив'язного утримання з використанням інтенсивних методів відгодівлі молодняку великої рогатої худоби
МІСТЕРСТВО сільського господарства і продовольства Республіки Білорусь Білоруський державний аграрний технічний університет Кафедра "механізації тваринництва" КУРСОВИЙ ПРОЕКТ Проектування ферми для цілорічного прив'язного утримання з використанням інтенсивних методів відгодівлі молодняку

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати