Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Особливості систем землеробства - Ботаніка і сільське господарство

Зміст

1. Гидротермический коефіцієнт, його суть і значення

3. Оцінка різних культур як попередників по зонах країни

5. Хімічна і агробіологічна меліорація грунтів

6. Особливості систем землеробства Середнього і Нижнього Поволжья

Висновки

Список літератури

1. Гидротермический коефіцієнт, його суть і значення

Багато які дослідники запропонували ряд методів по оцінки ресурсів вологи в різних географічних зонах. Визначають поєднання забезпеченості рослин водою по гидротермическому коефіцієнту (ГТК)

До=Σх/Σt*10

Σх -сума осадків за певний період

Σt - сума активних температур вище за 10ºЗ за той же період.

Коефіцієнт зі значенням більше за 1,3 показує на зону надлишкового зволоження, 1,3-1,0 - зона достатнього зволоження, 1,0-0,7 - зона недостатнього зволоження, 0,7-0,5 - засушлива зона, менше 0,5 - суха зона.

Изолинии зі значенням ГТК йдуть в напрямі з південного заходу і півдня на північний схід і північ.

Изолинии зі значенням 1,07 ГТК проходить Саратов, Самару, Оренбург. Вона відповідає верхній межі сухого землеробства. Изолинии зі значенням 0,5 відповідають південній межі засушливого землеробства і проходить через Кизляр, Елісту, трохи південніше за Уральська.

Незважаючи на умовність изолинии, потрібно визнати, що вони відображають стан водного режиму на території країни і їх потрібно враховувати при розробки системи землеробства і здійснювати окремих її ланок.

2. Особливості систем землеробства Саратовської області

Полупустинная степ займає південний схід Саратовської області. Клімат острозасушливый. Поширені червоно-коричневі, каштанові, комплексні грунти різної міри солонцеватости, эродированности і гранулометричний складу. Переважають суглинистые і тяжелосуглинистые різниці. Каштанові грунти в орному шарі містять 3-4% гумусу, потужність перегнойного горизонту невелика - 13 - 25 див. схильні до ущільнення і погіршення водного режиму.

Головний напрям землеробства Поволжья - виробництво зерна, передусім пшениці, а також круп'яних культур. Тут успішно розвивається овочівництво. У зв'язку з розвиненим тваринництвом велике значення має кормопроизводство.

З урахуванням природних умов спеціалізації сільського господарського виробництва при розробки системи землеробства ставлять наступні основні задачі:

боротьба з посухою, щорічне отримання стабільних урожаїв, запланованих обсягів виробництва зернових і інших культур;

захист грунту від водяної і вітрової ерозій, регулювання водного режиму, боротьба із засоленням;

внесення органічних і мінеральних добрив, травосеяние, застосування прогресивних способів обробки грунту для підвищення її родючості;

підвищення ефективності чистих пар і зрошуваних земель;

захист посівів від хвороб і шкідників, боротьба з бур'янами.

Центральне місце в системах землеробства більшості районів Поволжья займають заходи щодо максимального накопичення і збереження в грунті вологи у всі періоди року на кожному полі севооборота. Агрокомплекс по влагонакоплению і захисту грунтів від ерозії потрібно розробляти на вся сівозміна з урахуванням вимог культур, що висіваються і влагосберегающих технологій.

3. Оцінка різних культур як попередників по зонах країни

Сила впливу різних культур на грунт і її родючість, а також цінність культур як попередників, зрештою, складаються з складного комплексу впливів на агрофизические, агрохимические і біологічні показники грунту. У залежності від міри їх вираженість створюються умови, необхідні для отримання урожаю і захисту його від несприятливих впливів (поразка хворобами і шкідниками, засоренность, ерозія).

По характеру впливу на грунт, цінності як попередники, а також на вимоги до зовнішніх умов всі культури звичайно ділять на декілька груп: ярові злакові суцільного посіву, озимі, зернобобовые, просапні, технічні (прядильні) суцільного посіву, однолетние трави, багаторічні злакові трави, багаторічні бобові трави і травосмеси зі злаковими. Крім того, як попередники важливе місце займають чисті пари.

При побудові севооборотов культури, вхідні до однієї групи, розміщують в одному полі, і ротація будується по групах культур.

Дійсно, між культурами, вхідними до однієї групи, часто є істотна різниця як на вимоги до зовнішніх умов, так і по цінності як попередники. Вона значна навіть в групі ярових колосових. Ярова пшениця, ячмінь і овес помітно відрізняються між собою по відношенню до реакції середи, механічному складу грунту і навіть елементам живлення. Те ж саме потрібно сказати і про стійкість цих культур до поразки хворобами. Широко поширеним захворюванням - кореневими гнилями - найбільш сильно здивовуються ярова пшениця, менше ячмінь і ще слабіше овес. У такій же послідовності вони впливають на зараження подальших культур кореневими гнилями. Більш слабий вплив, ніж ячмінь і овес, ярова пшениця надає на біологічну активність грунти і її засоренность. Як попередник інших культур вона також значно поступається вівсу і ячменю Ячменем в порівнянні з іншими яровими колосовими має ряд переваг. Він розвиває більш могутню кореневу систему і раніше дозріває, що дозволяє в більш ранні терміни провести зяблевую обробку.

Чуйність цих культур на попередники неоднакова.

Озиме жито і озима пшениця - основні культури другої групи. Вони також відрізняються різною реакцією на зовнішні умови і нерівноцінні як попередники. Озиме жито більш морозостійке, а пшениця більш посухостійка. Перша дуже добре відтіняє грунт і глушить бур'яни, а друга цією здатністю не володіє, але є кращою покровной культурою для багаторічних трав.

Велику цінність як попередники мають зернобобовые культури. З них найбільш сильний позитивний вплив на урожай подальших культур надає люпин - кращий азотфиксатор. Інші зернобобовые (горох, вика, сочевиця, нут і інш.) як попередники приблизно рівноцінні. Повторення в посіві зернобобовых виправдовується при проведенні його через 3 роки, а посів кормового люпину при відсутності захворювання фузариозом можливий і два роки підряд.

Неоднакові по відношенню до грунту, клімату і як попередники просапні культури, хоч всі вони (при дотриманні агротехніки) добре очищають грунт від бур'янів і форсують в ній процеси гумификации і мінералізації. З просапних кращий попередник кукурудза, що пояснюється рядом специфічних особливостей цієї культури. Добре розгалужена коренева система кукурудзи стимулює не тільки процеси розпаду, але і синтезу, посилюючи азотфиксацию свободноживущими мікроорганізмами. Вона добре відтіняє грунт і створює так звану стиглість затінення.

Відмінним попередником для всіх культур є також картопля, що розвиває рясну кореневу систему в шарі до 30-50 см і що слабо висушує подпахотные шари. По відношенню до умов родючості він менш примхливий, ніж інші культури цієї групи. Картопля здатна давати високі урожаї на піщаних грунтах, де соняшник і цукровий буряк абсолютно не вдаються. Однією з важливих його фізіологічних особливостей є погана здатність перенести посуху і високі температури в період клубнеобразования і зростання бульб. Це типова культура центральних і північних районів нашої країни.

Інакше потрібно оцінювати як попередники соняшник і цукровий буряк. Коренева система у них дуже могутня, 150-170, що йде глибше див. Вони сильно висушують і виснажують не тільки орний, але і подпахотные шари грунту. По цих причинах соняшник в районах недостатнього зволоження, що навіть використовується на силос, є посередньою парозанимающей культурою. У умовах же зрошування як попередники буряк і соняшник не поступаються кукурудзі і картоплі, а іноді і перевершують їх, оскільки під них вносять більше добрив.

З культур, вхідних до групи однолетних трав, потрібно відмітити суданскую траву, що вирощується головним чином на півдні і південному сході країни, і викоовсяную суміш, що вирощується в західних, центральних і північних районах. Суданская трава высокоурожайна, невимоглива до родючості грунту, посухостійка, здатна швидко відростати після скошення і використати осадки другої половини літа. Її коренева система відмирає пізно восени, після припинення вегетації. Розвиваючи могутню, глибоко проникаючу в грунт кореневу систему, вона добре використовує запаси води з подпахотных шарів. Недоліком суданской трави як попередника є дуже сильне висушування грунту. І хоч вона поліпшує фізичні властивості грунту, в степових районах запаси вологи після неї відновлюються дуже повільно, іноді через 2-3 роки. Внаслідок цього суданская трава - поганий попередник не тільки для озимих, але і для ярових колосових. Її краще використати в кормових і грунтозахисних севооборотах, а також у вивідних полях - з посівом баштанних культур або інших однолетних трав на зелений корм.

Викоовсяная суміш на сіно, зелений корм або сенаж - хороший попередник для всіх культур (як озимих, так і ярових). Вона з успіхом може бути використана і як покровная культура багаторічних трав. Нестача викоовсяной суміші - її слаба засухоустойчивость.

Злакові багаторічні трави значно відрізняються по своїй реакції на водний режим. Житняк посухостійкий, в меншій мірі цією властивістю володіють багаття безостый, пирій бескорневищный і регнерия омская, ще менш посухостійкі тимофеевка лугова і овсяница лугова. Такі ж трави, як їжака збірна, лисохвост лугової і райграс многоукосный, вологолюбні.

У відповідності з цією особливістю склалася певна екологічна зональность в розміщенні багаторічних злакових трав. Житняк - відмінна культура польового травосеяния засушливих эрозионно-небезпечних районів Середнього і Нижнього Поволжья, Північного Казахстану, степових районів Сибіру і Алтайського краю. Він цінний не тільки за свої кормові достоїнства, але і, передусім як культура, що забезпечує захист грунту від вітрової ерозії, як при суцільному, так і при полосном посіві.

Обробіток багаторічних злакових трав має велике господарське і агротехническое значення. Вони забезпечують виробництво дешевого зеленого і грубого корму, оберігають грунт від ерозії, збагачують її органічною речовиною, поліпшують фізичні властивості і, зокрема, структурний стан.

У чистому вигляді або з невеликою домішкою бобових злакові трави використовують при створенні довгорічних культурних пасовищ і сінокосів, в кормових севооборотах, а в районах, схильних до вітрової ерозії, полосно в польових севооборотах. Обробіток злакових трав в польових севооборотах суцільними масивами не набуло широкого поширення. Причинами цього виявилися їх менша продуктивність, ніж злаково-бобових травосмесей в польових умовах, а також менша цінність як попередників для подальших культур. Злакові трави сильно обедняют грунт зв'язним азотом, тому успішний обробіток їх вимагає рясного застосування азотних добрив.

На фоні повного мінерального добрива, особливо азотного, при ретельній обробці дернины після цієї групи культур можна успішно обробляти самі різноманітні рослини (колосові, зернобобовые, технічні - прядильні, овочеві).

У умовах достатнього природного зволоження або штучного зрошування відмінними попередниками для переважної більшості культур (за винятком зернобобовых і багаторічних бобових трав) є багаторічні бобові трави і їх травосмеси зі злаковими. Ярові колосові, озимі, льон, просо, картопля, бавовник, рис і багато які інші при правильній агротехніці дають після них урожаї вище, ніж після інших попередників.

При високій питомій вазі в структурі посівів картоплі і особливо коли неможливо внести під нього органічні добрива, хорошим місцем для цієї культури виявляються поля з-під багаторічних бобових трав і травосмесей.

Позитивний вплив бобових трав і травосмесей виявляється на подальших посівах будь-яких культур не менш трьох років, а нерідко і довше. Внаслідок цього немає підстав поля з-під трав відводити в чисту пару раніше, чим через 3 роки. Висока оцінка багаторічних бобових і злакових трав не дає, однак, основ для затвердження, що трави повинні бути обов'язковим компонентом в структурі польових посівів незалежно від грунтових і кліматичних умов, а підвищення і підтримка високого рівня родючості грунтів можливі тільки при травосеянии.

Основним запереченням проти польового травосеяния в різко засушливих районах є сильне висушування грунту травами. Транспирационные коефіцієнти багаторічних трав в 1,5-2 рази вище, ніж у зернових культур. Внаслідок цього трави в засушливих умовах і без зрошування дають низькі урожаї, а як попередники інших культур поступаються не тільки просапним і однолетним бобовим культурам, але і не перевищують дії навіть ярових колоскових культур.

Особливе місце серед попередників займають чисті (або кулісні) пари і сидеральные культури. Обидва ці попередники, особливо чисті пари, в практиці світового землеробства поміщалися видатну. Вони складали основу парової і сидеральной систем землеробства.

Велике значення чистих пар в очищенні грунту від бур'янів. Воно засноване на сприятливому для проростання сім'я бур'янів водно-повітряному режимі і зрізуванні їх всходов за час парования. Не менш ефективна парова обробка і в очищенні грунту від багаторічних корневищных і корнеотпрысковых бур'янів.

У засушливих районах правильно оброблені чисті і кулісні пари є першокласними попередниками. Вони значно продуктивніше за зайнятих і тим більше непарових попередників. Відмова від чистої і кулісної пар в цих умовах неминуче веде до різкого падіння збору продовольчого зерна, особливо в несприятливі роки, і погіршенню його якості.

Позитивна дія чистої пари на урожаї подальших культур продовжується не менш двох років, а в ряді випадків відмічається і на третій рік. Однак при всіх своїх позитивних властивостях - поліпшувати водний режим в засушливих умовах, очищати грунти від засоренности, активізувати процеси гумификации і мінералізації складних з'єднань і переводити їх в доступні рослинам форми - чисті пари мають і недоліки. Ця відсутність урожаю протягом року і прискорення процесу руйнування органічної речовини грунту.

Дуже цінні як попередники культури, що висіваються на сидерацию (люпин, сераделла, гірчиця, донник, вика і інш.). Ці культури можна висівати як основні (люпин і сераделла), займати ними самостійні поля севооборота і використати як проміжні. У цьому випадку зелену масу запахувати для збагачення грунту органічною речовиною і пов'язаним азотом - бобові.

Багатовіковий досвід вирощування сидератов показав високу ефективність такого використання їх на піщаних і супесчаных землях в умовах достатнього зволоження.

Позитивний ефект сидерации пояснюється рядом причин: збільшенням в грунті запасу органічної речовини і як наслідок поліпшенням фізичних властивостей (связности, водопоглотительной і водоудерживающей здатності), а також збагаченням зв'язним азотом і збільшенням грунтового поглинаючого комплексу. Однак в цей час обробіток сидеральных культур з використанням основного урожаю на запашку не має великого значення. Така сидерация ефективна лише на грунтах, особливо бідних, де інші культури абсолютно не вдаються, і потрібно підвищити їх родючість в короткий термін.

Важливе значення при проектуванні севооборотов має питання про терміни повернення культур на колишнє місце, а в зв'язки з цим і тривалість ротації севооборота. Розрив в посіві повинен бути таким, щоб забезпечити найбільш продуктивне і рівномірне використання елементів живлення і води з різних шарів грунтового профілю, створити сприятливі умови для захисту посівів від поразки хворобами, шкідниками і токсичними виділеннями, для боротьби з бур'янами і грунтовою эрозией.5. Хімічна і агробіологічна меліорація грунтів

Велика роль в землеробстві нашої країни хімічної меліорації і її поєднання з іншими ланками системи землеробства. Загальна площа кислих грунтів становить майже 45,9 млн. га, в тому числі 36,2 млн. га рілля (з них 6,5 млн. га сильнокислых).

Негативна дія кислотності на такі культури, як цукровий буряк, кукурудза, зернобобовые, пшениця, люцерна і ряд інших, які на кислих грунтах часто виявляється неможливо вирощувати. Навіть льон і картопля, що володіє менш негативною реакцією на кислотність, все ж значно знижують урожай на грунтах з високою кислотністю.

У окультуренні і підвищенні продуктивності грунтів з кислою реакцією найважливішим засобом є вапнування. Найбільш ефективно воно в севооборотах з посівами конюшини або люцерни. У цьому випадку вапняні матеріали вносять під культури, до яких підсівають багаторічні трави, а також під зернобобовые. Незамінне воно при поглибленні орного шара подзолистых, дерново-подзолистых і светло-серых лісових слабоокультуренных грунтів. У такому випадку найбільш доцільно внесення вапняних матеріалів з осені по выпаханному на поверхню шару подзола або по оподзоленному горизонту, щоб вапно краще прореагировала з найбільш кислим шаром. У весняний період поглиблені і вапнені поля переорюють на2/3-3/4глубины осінніх основних обробки, щоб перемісити вапно, підзол і внесені весною, органічні і мінеральні добрива з основною масою раніше окультуреного орного шара.

Вапнування тісним образом пов'язане з освоєнням всієї системи землеробства на дерново-подзолистых грунтах і, особливо з набором культур, севооборотами, застосуванням добрив і глибиною обробки грунту.

Не менше значення, ніж ліквідація надлишкової кислотності, мають меліоративні заходи щодо поліпшення солонцовых грунтів. Площа, займана солонцами і солонцеватыми грунтами, понад 100 млн. га, в тому числі майже 10 млн. га знаходиться під содовими солонцами. Продуктивність їх без меліоративних поліпшень в переважній більшості надто низька. Використовують їх звичайно як малопродуктивні пасовища і навіть в сприятливу погоду урожай сіна з них отримують в межах 3-4 ц з 1 га, а в засушливих умовах ще менше.

Солонцовые грунту важкі в обробці і мають дуже вузький інтервал стиглості. Вони володіють не тільки несприятливими хімічними властивостями. У вологому стані стають в'язкими і запливають, а в сухому сильно ущільняються і розтріскуються. Корінне поліпшення солонцовых грунтів можливе лише при комплексному впливі на них при поєднанні гіпсування зі снегозадержанием, зрошуванням, спеціальною обробкою грунту (самомелиорацией) і зміною структури посівів.

Меліоративний період освоєння солонцов на богарных землях звичайно затягується до 5-7 років, а при зрошуванні продовжується 3-4 року. У умовах богарного землеробства на великих масивах таку роботу починають з чорної або ранньої чистої пари. Це необхідне для накопичення вологи і часткового відмиття солей з корнеобитаемого шара грунту. На період освоєння підбирають засухо-, соле- і солонцеустойчивые культури, здатні перенести ущільнення грунту, що володіють фитомелиоративными властивостями і що розвивають могутню кореневу систему. Вони забезпечують більше накопичення в грунті органічної речовини і розпушення щільних шарів. Такими культурами на незрошуваних землях є донник, що висівається разом з житняком, суданская трава. Добре вдаються на лугових солонцах Західного Сибіру регнерия омская, багаття безостый, волоснец сибірський і ситниковый, прутняк, люцерна гібридна.

На зрошуваних солонцовых дільницях кращою культурою є люцерна, здатна давати високі урожаї сіна і що розвиває могутню кореневу систему. Обробіток її також забезпечує накопичення біологічно зв'язного азоту і промивку солей. З зернових культур в перші роки освоєння солонцов найбільш стійкі ячмінь, просо, жито, ярова пшениця і сорго, а з просапних - цукровий буряк і помідори. Штучне залужение солонцовых пасовищних земель житняком дозволяє підвищити їх продуктивність в 3 - 5 разів. На одному місці житняк може зростати 10 років і більш. Під його покривалом відбувається поступове рассоление грунту.

При освоєнні содових солонцов у всіх випадках обов'язково гіпсування або застосування хлористого кальцію в поєднанні з глибокою обробкою і подальшим посівом солонцеустойчивых культур, в тому числі цукрового буряка і кукурудзи. Крім гіпсу, можна з успіхом застосовувати збагачені гіпсом глини (глино-гіпс) і паскуджу.

Проблема меліоративного поліпшення солонцов і солонцеватых грунтів на цих величезних територіях є однією з невідкладних народногосподарських задач. Важливими особливостями хлоридно-сульфатных солонцовых грунтів є те, що вони мають нейтральну або слабощелочную реакцію і в багатьох випадках з глибини 30-40 см містять досить значну кількість солей кальцію (вуглекислого вапна або гіпсу).

Вченими в області грунтово-меліоративної науки (І.Н. Антипов-Каратаев, В.А. Ковда, К.П. Пак, Г.Н. Самбур, А.Ф. Большаков, А.М. Можейко, І.К. Балябо, І.Я. Половіцкий, Н.Д. Градобоєв і інш.) проведена велика робота по освоєнню і розробці комплексу заходів щодо агробіологічної меліорації, корінного поліпшення і підвищення родючості солонцовых грунтів каштанової зони.

У основі цього методу лежить система глибокої обробки плантажными, безотвальными або ярусными плугами на 40-50 см, яка впливає різносторонній чином на водно-фізичні, фізико-хімічні і біологічні властивості грунту. Внаслідок такої обробки руйнується ущільнений столбчатый горизонт, створюється могутній корнеобитаемый орний шар і поліпшуються його водні властивості. У орний шар залучаються кальцієві солі у вигляді вапна і гіпсу, разом з тим поліпшується водний режим, прискорюються процеси рассолонцевания грунтового профілю.

Кращим способом глибокої обробки для більшості степових середньо - і глубокостолбчатых солонцов хлоридно-сульфатного і сульфатно-хлоридного засолення є ярусная оранка на 35-40 см з почвоуглублением до 50 см або безпосередня оранка ярусными плугами на глибину 40-50 див. При ярусной оранці выпаханный карбонатный шар перемішується з солонцовым, а гумусированный залишається на поверхні.

Як правило, всі витрати на меліоративні заходи щодо окультурення солонцовых земель окупаються протягом 1-2 років за рахунок надбавки урожаїв. Ярусная оранка і обробка з подпахотным рихлити мають також велике значення в "переробці" і корінному поліпшенні дерново-подзолистых і сірих лісових грунтів, у яких другий генетичний горизонт, хоч і не є засоленим, проте, його безпосереднє включення у великому розмірі до складу корнеобитаемого шара знижує загальну родючість грунту. Ярусная ж обробка і в дещо меншій мірі оранка з подпахотным рихлити плугами з вырезными корпусами забезпечують розпушення щільного иллювиального горизонту. Відбувається перемішування його з оподзоленным, а велика частина останнього закладається на глибину 30-40 см, у верхній же гумусированный горизонт домішується незначна кількість шарів В1і А2. Як показали тривалі дослідження поєднанням глибокої ярусной обробки або обробки плугами з вырезными корпусами з вапнуванням і послойным внесенням органічних і мінеральних добрив вдається підняти родючість самих бідних дерново-подзолистых грунтів і окультурити їх.

6. Особливості систем землеробства Середнього і Нижнього Поволжья

Одним з найбільших сільськогосподарських районів нашої країни є Середнє і Нижнє Поволжье, що забезпечує в РФ виробництво 18% зерна, 25% соняшники, 11% м'яса і яєць, 27% вовни.

Спільною характерною рисою цієї величезної території, що протяглася на 1300 км. З півночі на південь вдовж Волги, є її відкритий відносно спокійний ландшафт з чорноземними, сірими лісовими, каштановими і солонцовыми грунтами, розташованими по окремих адміністративних районах нерівномірно.

Клімат Поволжья різко континентальний. Господарювання сільського і особливо землеробства складно. Нерівномірність випадання і абсолютна нестача осадків в землеробстві Поволжья різко посилюються високими весняно-літніми температурами. Сухість повітря і високі температури спричиняють велике випаровування води не тільки безпосередньо грунтом, але і рослинами.

Грунтові і атмосферні посухи, що Періодично повторюються - головна перешкода до отримання високих і стійких урожаїв. У цей час урожаї і валові збори зерна в суміжні роки всі ще різко коливаються, нерідко в 2-3 рази.

Нестача осадків і різка континентальность погодних умов характерні для всієї території Поволжья (майже 47 млн. га сільськогосподарських угідь і біля 30 млн. га рілля), хоч в різних подзонах і неоднакові.

У лесостепной подзоне, що охоплює північно-західну частину Поволжья, найкращий водний баланс. Річна сума осадків в середньому декілька вище за 400 мм, однак, коефіцієнт влагообеспеченности (по Селянінову) знаходиться в межах 0,7-0,8. Осідання і тут часто не забезпечують потреби рослин у волозі приблизно в розмірі 100 мм за вегетаційний період.

У засушливому чорноземному степу осадків в середньому за рік випадає 350 мм. Нестача вологи в теплий сезон доходить до 200 мм, що приводить до різкого висушування корнеобитаемого шара. Температура в літній період більш висока, ніж в лісостепи, зими малосніжні, частіше бувають посухи і суховії. Гидротермический коефіцієнт тут коливається від 0,5 до 0,7.

У сухому степу з червоно-коричневими і каштановими грунтами осадків випадає 275-350 мм. Дефіцит вологи за травень - липень доходить до 250 мм. Тут часто зустрічаються солонцы, а вдовж Дону і Волги значні масиви піщаних і супесчаных грунтів з дуже поганою водоудерживающей здатністю. Коефіцієнт влагообеспеченности дуже низок - в межах 0,4-0,5.

У полупустынных районах степу, що займають територію, південного сходу Саратовської області, осадків випадає ще менше - від 180 до 300 мм. У таких умовах неможливо вести високопродуктивне землеробство без штучного зрошування. Коливання в розмірі і часі випадання осадків по всіх природних подзонам Поволжья дуже великі. У окремі роки за вегетаційний період їх майже не бувало. По весняних запасах вологи в грунті окремі природні подзоны також різко розрізнюються. У лісостепі шість років з десяти буває з рясним весняним зволоженням корнеобитаемого шара, а сніжне покривало нерідко досягає 60 див.

У степах правобережжя тільки один раз в десятиріччя, а в лівобережжі один раз в 20 років осінньо-зимової влагозарядкой забезпечується запас води, що гарантує отримання високого урожаю. Нестача осадків, температура і засушливость наростають в Поволжье з, північного заходу на південь і південний схід.

Грунтове покривало Поволжья різноманітне. У лісостепі він представлений выщелоченными і могутніми чорноземами, сірими лісовими грунтами досить високої природної родючості. Частина ж сільськогосподарських угідь розміщується на бідних піщаних грунтах.

У районах засушливого чорноземного степу найбільш поширені глинисті і суглинистые звичайні чорноземи високої потенційної родючості; в острозасушливых районах і полупустынной степу переважають светло-каштановые і каштанові грунти, бурі, солонцеватые в комплексі з солонцами і темноцветными грунтами лиманів і падин. Загальна площа грунтів солонцового комплексу в Поволжье понад 8 млн. га. З них 2 млн. га розташовуються в чорноземній зоні, а б млн. га в сухому і полупустынной степу. У природних умовах солонцовые грунти малородючі, а багато хто з них абсолютно безплідний, Урожаї трав на них отримують нікчемні (1-3 ц сіна з 1 га) і низької якості.

Головний напрям землеробства Поволжья - виробництво зерна і, передусім пшениці. Зернові тут займають більше за 65% загальних площі посівів (пшениця біля 35%, ячмінь 11, озиме жито 9 і зернобобовые 5%). Досить висока питома вага кормових культур (26-27%), в тому числі однолетних трав біля 11%, силосних культур на зелений корм 9, багаторічних трав 5%. Технічними культурами (соняшник, гірчиця, цукровий буряк і коноплі) займається біля 5% ріллі.

Питома вага озимих (жито і пшениця) становить приблизно 13% загальних площі посівів. Основна маса їх зосереджена в зоні лісостепу і засушливому чорноземному степу, де краще за умову перезимовки. При правильному підборі сортів і дотриманні агротехніки озимі тут дають досить стійкі і більш високі урожаї, ніж ярові зернові, і не тільки по чистих парах, але в сприятливі роки і по своєчасно оброблених, зайнятих кукурудзою і озимими на зелений корм, а також по гороху на зерно і деяким іншим культурам.

Під чисті пари відводиться 9% площі ріллі. У переважній більшості в засушливій чорноземній і в сухому степу, а тим більше в полупустынной зоні без чистої пари неможливе отримання стійкого навіть середнього по розміру урожаю, як озимих, так і ярової пшениці. Відмова від чистих пар в Поволжье стане можливою лише по мірі переходу на зрошуване землеробство.

Застосовно до умов Середнього і Нижнього Поволжья науково обгрунтована система землеробства повинна, передусім, забезпечувати розв'язання питань боротьби грунтовою і атмосферною посухою шляхом накопичення, зберігання і економного витрачання води, створення умов для боротьби з суховіями, з водною і вітровою ерозією і засоренностью грунту і посівів.

Використання сільськогосподарських угідь повинно забезпечувати найбільш раціональне розміщення посівних площ, корінне поліпшення природних кормових угідь і поступове залучення їх (по мірі хімічного і біологічного меліорованого і розвитку зрошування) в ріллю. Освоєння польових севооборотов з чистими парами і посівом посухостійких і урожайних культур і сортів, з агротехнически обгрунтованим чергуванням повинне бути обов'язковим для всіх природних зон Поволжья в незрошуваному землеробстві. Деяке розширення площі під чистими і кулісними парами в районах Заволжья в чорноземному, сухому і полупустынной степу буде сприяти підвищенню стійкості урожаїв і середньому їх посту.

По 18-літнім даним Краснокутської дослідній станції, середня сума урожаю двох культур - озимої ржи (по чорній парі) і ярової пшениці становила 22,3 ц з 1 га, а трьох культур - ярової пшениці, ржи і ярової пшениці - 18,9 ц з 1 га, тобто була менше на 3,4 ц з гектара.

Однак в районах сухого степу і тим більше в полупустынных через абсолютної нестачу дощів при гострій літньо-осінній посусі і високій температурі запас води в пару до моменту посіву озимих виявляється нікчемним і не забезпечує нормального їх розвитку.

У системі 10-польного севооборота з одним полем чорної або кулісної пари в звичайні роки професор В.Ф. Шубін рекомендував мати два поля озимих, що розміщуються по чистій парі і зернобобовым; в роки острозасушливые - одне по чорній парі, а як показують дослідження НИИСХ Південного сходу останніх років, жодного, в роки ж сприятливі по зволоженню - три поля (по парі, зернобобовым і кукурудзі). Загальний розмір площі посівів пшениці (ярової і озимої) - 5 полів - при цьому зберігається незмінним, оскільки всі поля, не засіяні озимими, будуть зайняті яровою пшеницею.

У посівах кормових культур Поволжья головне місце займають однолетние трави (суданская трава, сорго, злаково-бобові мешанки). Фактична врожайність багаторічних трав така ж, як і однолетних. Однак їх окультурюючий вплив на грунт в 2,5-3 рази вище, ніж однолетних трав. По здатності збагачувати грунт гумусом і кореневими залишками, поліпшувати її структуру, по противоэрозионной стійкості багаторічні трави і в Поволжье не порівнянні ні з однією однолетней культурою.

Однак добре відомо, що багаторічні трави глибше і значніше висушують грунт, ніж однолетние культури. Саме внаслідок цієї обставини часто в засушливих умовах вони виявляються посередніми і навіть поганими попередниками інших культур.

Велике значення в продуктивному використанні земель Поволжья мають меліоративні заходи і, передусім поліпшення і освоєння грунтів солонцового комплексу. По характеру засолення, глибині залягання розчинних солей, гіпсу, карбонатов кальцію і грунтових вод солонцовые грунту різноманітні. Це викликає необхідність суворо диференціювати прийоми меліорації, тісно пов'язуючи їх із загальними задачами боротьби з посухою.

При меліорації солонцов чорноземної зони, переважне содово-сульфатно-хлоридного засолення, з глибоким заляганням карбонатов і гіпсу радикальним є внесення гіпсу або інших хімічних мелиорантов в поєднанні з глибокою оранкою (30 см і більш).

При меліорації солонцовых грунтів каштанової зони - хлоридно-сульфатных або сульфатно-хлоридных - з високим змістом карбонатов кальцію або гіпсу в подсолонцовом горизонті можлива самомелиорация шляхом ярусной оранки. Трехслойная ярусная оранка в системі ранньої пари протягом багатьох років підвищує урожай зернових і гірчиці на 20-30% і сіна багаторічних трав і а 40-50%.

У рішенні основних задач систем землеробства Поволжья (боротьба з посухою і суховіями) виключно велике значення агролесомелиорации, що забезпечує снігозатримання і утеплення грунту і посівів в зимовий період, а у вегетаційний - що ослабляє дію посух, суховіїв і эрозионных процесів.

У регуляции водного режиму грунтів Поволжья, в боротьбі із засоренностью і взагалі в підвищенні їх ефективної родючості дуже важлива роль належить правильній основній і предпосевной обробці грунту. Диференційована система обробки, що забезпечує накопичення і збереження води, створення могутнього окультуреного орного шара, боротьбу із засоренностью і захист від ерозії, є одним з найважливіших ланок систем землеробства Поволжья.

Позитивну оцінку отримала рання зяблевая обробка плугами з предплужниками або без предплужников з подальшим прокочуванням. У умовах сухої погоди прикочування не тільки істотно поліпшує водний режим, але і забезпечує кращу боротьбу із засоренностью.

Плоскорезная обробка заздалегідь взлущенных полів значно зменшує дифузне випаровування води і загальне висушування грунту.

При засушливій другій половині літа і осені лущення не має яких-небудь переваг в боротьбі із засоренностью сім'ям бур'янів і підвищенні урожаю перед безпосередньою оранкою. Ранній зяб, проведений не пізніше ніж через 10-12 днів після збору врожаю з послепахотной обробкою грунту, виявляється навіть ефективнішим. Така обробка забезпечує краще поглинання атмосферних осадків і менше висушування грунту.

У умовах кращого літньо-осіннього зволоження предпахотное лущення виявляється ефективним.

Найбільш позитивні результати від глибокої оранки виходять при її проведенні в можливо більш ранні терміни.

Переваги глибокої оранки при зрошуванні полягають в тому, що меншає засоренность грунту, поліпшуються водний режим і умови живлення. Повторення глибоких оранок в умовах зрошування повинне бути більш частим (через 2-3 роки), воно в значній мірі визначається механічним складом грунту.

На грунтах важких, особливо при високих поливних нормах, корисна глибока обробка через 2 роки, оскільки грунт різко ущільняється.

Відмінні результати виходять від послеуборочного поливу, що забезпечує хороше кришення грунту при обробці і прискорення проростання бур'янів.

Хоч більшість грунтів Поволжья містить досить значну кількість біологічно важливих елементів живлення, а в першому мінімумі, як правило, знаходиться вода, освоєння правильної системи добрива тут має величезне значення, особливо в зрошуваному землеробстві.

У лесостепных районах під озимі і ярові зернові найбільш ефективні азотні добрива, а при посіві озимих по зайнятих парах - повне мінеральне добриво.

У засушливому чорноземному і сухому степу на всіх культурах дуже важливе застосування фосфорних добрив (суперфосфата), не тільки поліпшуючих живлення, але і що підвищують засухоустойчивость, а у озимих і зимостійкість. При посіві зернових культур незамінні азотно-фосфорні добрива.

Найбільший ефект на кожний кілограм добрив дає внесення в рядки гранульованого суперфосфата. При внесенні в рядки можна обмежитися 8-10 кг д. в. в гранульованому суперфосфате.

Враховуючи, що висока ефективність добрив забезпечується тільки по фонах достатнього зволоження, надзвичайно важливо систему їх будувати в суворій ув'язці з прийомами, поліпшуючими водний режим (Снігозатримання, кулісні і чисті пари, рання глибока зяблевая обробка грунту і особливо зрошування).

Одним з важливих моментів є глибоке закладення їх в грунт, в зону оптимального зволоження в різних умовах на різну глибину - 61 - 22 до 30 див. У лесостепных районах органічні добрива найбільш доцільно вносити під оранку зайнятої пари, а також під буряк, кукурудзу і картоплю (20-30 т на 1 га) і на всій території під осінню обробку чорної пари (по 15-20 т на 1 га).

Істотно збільшується ефективність і фосфорно-калійних добрив при внесенні їх під основну обробку. Підгодівля озимих азотними добривами пізно восени або ранньою весною дає стійкі надбавки урожаю зерна. У більш засушливих частинах Поволжья переважніше пізня осіння підгодівля.

У системі заходів по очищенню грунту і посівів від засоренности вирішальне значення має диференційоване поєднання прийомів обробки грунту, севооборотов і хімічних коштів захисту. Таке поєднання повинно будуватися на основі фактичної засоренности кожного поля, враховуючи її міру, видової склад і біологічні особливості бур'янів.

Найважливішими прийомами боротьби з таким злісним і широко поширеним бур'яном, як вівсюг, є відведення сильно засмічених дільниць в чорну пару або під пізні ярові культури, можливо ранній збір врожаю із заовсюженных полів (до осипання зерновок) і широке застосування в предпосевную культивацию триаллата або в фазу 2-3 листя пшениці і ячменю карбина.

На території Поволжья повинне бути декілька систем землеробства.

Висновки

Основним порядком сільськогосподарського використання грунту в будь-якій системі землеробства є її освоєння в системі севооборотов.

Севообороты є центральною і незамінною ланкою систем землеробства. У них найбільш вдало поєднуються розміщення культур, система застосування добрив, обробки грунту, меліоративні і культури-технічні заходи.

Обробіток різноманітних культур в правильному севообороте забезпечує їм кращі фитосанитарные умови, оберігає грунт від ерозії, дозволяє збільшити в ній запас органічної речовини і поліпшити фізичні властивості.

У севооборотах найбільш продуктивно використовуються умови родючості, і підвищується ефективність кожного агротехнического заходу, внаслідок цього всі культури дають більш високі урожаї, ніж при беззмінному обробітку.

Інтенсифікація землеробства (застосування добрив, хімічних коштів захисту, зрошування, проміжні посіви, введення урожайних і стійких до несприятливих умов сортів і т.д.) дозволяє в більшій мірі спеціалізувати севообороты (підвищити питому вагу в них окремих культур), але не замінює севооборота.

При побудові севооборотов недостатньо обмежуватися діленням всіх культур на групи. У ротації повинні визначатися культури.

Відмова від севооборота і тривалий обробіток багаторічних злакових трав можливі лише при використанні земель на знижених елементах рельєфу під довгорічні культурні пасовища і сінокоси із застосуванням зрошування і регулярним внесенням добрив.

У кожній системі землеробства в залежності від умов рельєфу можлива організація високопродуктивного прудового господарства для розведення риби і задоволення потреб у водопої для худоби і поливній воді.

Список літератури

1. Нарцисів В.П. Научние основи систем землеробства - М.: Колос 1976

2. Землеробство під ред. Пупонина А.И. - М.: Колос 1995

3. Лекції
Підвищення ефективності продукції скотарства
ЗМІСТ ВСТУП 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ СКОТАРСТВА 1.1 Сутність і фактори ефективності сільськогосподарського виробництва 1.2 Сучасний стан галузі скотарства 1.3 Підвищення ефективності виробництва продукції скотарства 2 СУЧАСНИЙ СТАН СПК «ПРОМІНЬ» 2.1

Підвищення ефективності землі
Зміст Введення 1 Теоретичні основи підвищення ефективності землі 1.1 Огляд літератури 1.2 Система показників економічної ефективності Введення Земля - найважливіша умова існування людського суспільства, незамінний засіб задоволення його різноманітних потреб. Сільськогосподарське виробництво

Підвищення конкурентоздатності сільськогосподарської продукції
МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ФЕДЕРАЛЬНЕ АГЕНТСТВО ПО СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ ФЕДЕРАЛЬНА ДЕРЖАВНА ОСВІТНЯ УСТАНОВА ВИЩОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ «АЗОВО-ЧОРНОМОРСЬКА ДЕРЖАВНА АГРОИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМІЯ» Факультет: Економічний Кафедра: Менеджменту Реферат на тему: « Підвищення

Плодовий промисловий розплідник
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ Кримський державний агротехнологічний університет Кафедра технології виробництва, зберігання і переробки продукції плодоовочівництва. Контрольних завдань Плодовий промисловий розплідник Виконала студентка 3 курсу Факультету ТПХ і ПППВ Групи П-31.1 Добриніна

Планування тваринництва ВАТ "Зелений Гай"
ЗМІСТ Вступ Розділ 1. Коротка організаційно - економічна характеристика підприємства 1.1. Місцезнаходження, спеціалізація та організаційна структура 1.2. Виробничий потенціал і ефективність його використання Розділ 2. Сучасний стан і тенденції

Планування обсягу і собівартості тракторних робіт
Петрозаводський державний університет Планування обсягу і собівартості тракторних робіт Виконавець - студент гр. 43401 Н.С. Гормін Керівник - А.П. Коновалов Петрозаводск 2009 ЗМІСТ Введення 1. Визначення річного обсягу механізованих робіт 2. Розрахунок середньорічної кількості тракторів і річний

Розплідники
Розплідники Зміст Вступ 1. Розплідник 2. Сівозміна 3. Підготовка ґрунту 4. Добриво грунту в розплідниках і школах 5. Зрошення 6. Механізми та інвентар, застосовувані в розплідниках 7. Викопування, транспортування і реалізація дерев і чагарників Використані Інтернет-ресурси Введення Декоративні

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати