Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Особливості та ефективність монополістичної конкуренції - Економіка

Зміст

Введення

1. Особливості та ефективність монополістичної конкуренції

2. Основні риси олігополії. Індекс Герфиндаля - Хіршмана. Типи олигополистического взаємодії фірм

3. Способи координації діяльності фірм без угоди. Лідерство в цінах. Картель

4. Формальні моделі теорії олігополії

Висновок

Вправи

Список літератури

Введення

В даний час Росія переживає період структурної перебудови всіх сфер суспільного життя. Природним елементом цього процесу є перехід від планової, адміністративно-командної економічної системи до ринкової. Закономірним результатом цього стала поява безлічі різноманітних типів ринкових структур. Тип ринку залежить від виду продукції, кількості фірм, наявності або відсутності обмежень на вхід в галузь і вихід з неї, доступності інформації про ціни, нововведення і т.д., що визначає актуальність вивчення ринкових структур.

Під структурою ринку розуміється його характеристика з точки зору впливу як ринку на становище і поведінку окремих товаровиробників, так і окремих підприємств на стан ринку.

Можна сказати, що структура ринку визначає ступінь його конкурентності. В даний час за даним критерієм виділяють такі типи ринків: чистої або досконалої конкуренції, чистої монополії, монополістичної конкуренції та олігополії. За винятком чистої конкуренції, всі інші структури характеризують ринок недосконалої конкуренції.

Взаємодія між попитом і пропозицією (продавцями і покупцями, виробниками і споживачами) відбувається на ринку. Очевидно, що рішення продавців (покупців) про ціну і обсязі виробництва (закупівлі) товару будуть істотно відрізнятися для різних типів ринкових структур.

Предметом дослідження є недосконалі ринкові структури - монополістична конкуренція і олігополія.

Мета цієї роботи полягає у висвітленні основних теоретичних і практичних питань по ринку монополістичної конкуренції та олігополії.

Дана мета досягається за допомогою вирішення ряду конкретних завдань:

- Розкриття особливостей монополістичної конкуренції як ринкової структури;

- Розгляд особливостей олігополії як ринкової структури;

- Вивчення олигополистического взаємодії.

При написанні роботи використані матеріали вітчизняних і зарубіжних авторів.

1. Особливості та ефективність монополістичної конкуренції

Слід зауважити, що досконала конкуренція і монополія - це протилежні крайні моделі ринкових структур. Однак можуть існувати й проміжні моделі, які не є повністю конкурентними, що не контролюються єдиним продавцем і які зустрічаються набагато частіше - монополістична конкуренція і олігополія.

Як увазі сама назва, монополістичної конкуренції властиві риси як монополії, так і досконалої конкуренції. Як і в умовах монополії, кожна фірма виробляє продукцію, яку покупці вважають відмінною від продукції всіх інших продавців. Однак, в даних умовах має місце і конкуренція, оскільки безліч інших продавців пропонують близькі, хоча і не повністю взаємозамінні товари.

По суті, монополістична конкуренція - це досконала конкуренція плюс диференціація продукції, що дає кожному монополістичному конкуренту деяку владу над ринком, так як кожен конкурент, може злегка підвищувати ціну, не втрачаючи при цьому своїх традиційних покупців. Але все ж його монопольна влада зменшується пропорційно кількості конкурентів, що пропонують подібні товари та послуги.

В умовах монополістичної конкуренції, як і в умовах досконалої конкуренції, не існує бар'єрів входження в ринок нових фірм. Відкрити новий ресторан, аптеку, автозаправну станцію чи магазин в більшості великих міст не складає труднощів. Але відсутність бар'єрів входження породжує відсутність гарантії на отримання значного прибутку протягом довгострокового періоду.

Можливість диференціації продукції ставить нові і важкі проблеми ефективності, продавці повинні чітко вирішувати, які з продуктів виробляти і які технології використовувати при їх виробництві, як проводити рекламу для підвищення попиту на свій товар.

Диференціація продукту в умовах монополістичної конкуренції призводить до того, що замість єдиного ринку конкретного товару складається мережа частково відособлених, але взаємопов'язаних ринків, де існує широка різноманітність цін, витрат, обсягів випуску продукції тієї чи іншої товарної групи. Звідси випливає, що на ринку монополістичної конкуренції вступають в суперництво не так через ціни, скільки через всебічну диференціацію продукту і послуг. Ця риса, звана нецінової конкуренцією, є головною для даної структури ринку.

Отже, монополістична конкуренція характеризується тим, що кожна фірма в умовах диференціації продукції володіє деякою монопольною владою над своїм товаром: вона може підвищувати або ж знижувати ціну на нього незалежно від дій конкурентів. Однак ця влада обмежується як наявністю досить більшої кількості виробників аналогічних товарів, так і значною свободою входу в галузь інших фірм. Наприклад, «фанати» кросівок фірми «Рібок» готові заплатити за її продукцію більшу, ніж за товари інших фірм ціну, однак якщо різниця в цінах виявиться занадто значною, покупець завжди знайде на ринку аналоги менш відомих фірм за нижчою ціною. Те ж відноситься до продукції косметичної промисловості, виробництва одягу, взуття тощо [8].

З усього вищесказаного можна зробити висновок, що для моделі ринку монополістична конкуренція характерні:

- Відносно велика кількість фірм-учасників, але значно меншу, ніж в умовах чистої конкуренції;

- Суттєва диференціація продукту;

- Обмежений контроль над ціною;

- Легкий вхід і вихід з галузі;

- Наявність нецінової конкуренції.

Основним видом конкуренції на ринку монополістичної конкуренції є нецінова.

Під нецінової конкуренцією розуміють використання економічних та позаекономічних методів боротьби на ринку за збільшення і підтримання бажаної величини попиту. Серед цих методів і прийомів слід виділити: поліпшення якості виробів, рекламу, маркетинг, лобізм тощо, тоді як цінова конкуренція - це способи боротьби конкурентів за допомогою зниження і підвищення цін [3].

Враховуючи те, що монополістичний конкурент діє на ринку і як монополіст - здатний впливати на ціну, виробленого ним товару, - і те, що крім нього на ринку, в його галузі, присутні і інші виробники неценовая конкуренція стає основним способом боротьби і захисту своєї частки ринку.

Нецінова конкуренція в сучасних умовах частіше базується на диференціації продукції. Так само особливу увагу в нецінової конкуренції відводиться рекламі [4].

Випускається кожною фірмою, що бере участь в монополістичної конкуренції, товар чимось відрізняється від виробів інших підприємств. Диференціація товару призводить до того, що єдиний ринок розпадається на окремі, порівняно самостійні частини - сегменти ринку.

Диференціація продукту виникає через існування між ними відмінностей в якості, сервісі, рекламі.

1) Якість.

Якість не є одномірною характеристикою, тобто не зводиться тільки до того, поганий це товар або хороший. Навіть прості споживчі властивості найпростіших продуктів дивно різноманітні. Так, зубна паста повинна [5]:

- Очищати зуби (це природно - вона ж зубна паста);

- Дезінфікувати порожнину рота;

- Зміцнювати емаль зубів;

- Зміцнювати ясна;

- Бути приємною на смак.

- І т.п.

І всі ці властивості лише як виняток можуть бути гармонійно об'єднані в одному товарі. У багатьох випадках виграш в одну властивість продукту веде до програшу в іншому. Тому вибір пріоритетів в основних споживчих якостях продукту відкриває можливості для широкого розмаїття продуктів, і всі вони стають, по своєму, унікальні і знаходять свого споживача - займають свою нішу на ринку.

Основою диференціації продуктів можуть служити навіть уявні якісні відмінності між ними. Давно відомий, зокрема, той факт, що значний відсоток курців на тестових випробуваннях виявляється нездатним відрізнити «свою» марку від інших, хоча в звичайному житті віддано купують тільки її.

Звернемо на цю обставину особливу увагу: з точки зору ринкової поведінки споживача не має значення, чи дійсно відрізняються товари. Головне - щоб йому так здавалося.

2) Умови та послуги.

Відмінності в сервісі об'єднують другий (після якості) велику групу факторів диференціації продукції. Справа в тому, що для широкої групи продуктів, особливо для технічно складних споживчих товарів та багатьох товарів виробничого призначення властивий довгостроковий характер взаємодії продавця і покупця. Дорога машина повинна справно працювати не тільки в момент покупки, а й протягом усього терміну служби.

Повний цикл сервісу включає в себе передпродажне обслуговування; сервіс в момент покупки і післяпродажне обслуговування. Кожна з цих операцій може виконуватися в різному обсязі (або взагалі не виконуватися). В результаті один і той же продукт, як би розкладається на цілий спектр різновидів, що різко відрізняються за своїми сервісним характеристикам і тому перетворюються начебто в зовсім різні товари.

3). Реклама.

Третя велика група чинників диференціації продукту пов'язана з рекламою. Наприклад, за даними «Фінансової газети», більше 10 вітчизняних фірм витрачають тільки на рекламу в пресі більше 1 млн. Рублів. Це такі фірми як «Партія», «Віст», «Самос» та інші [3].

По-перше, реклама, подібно фотореактивів, проявляє приховані в товарі відмінності від аналогічних. Рідкісний споживач, наприклад, вибере сам правильно сорт пасти з багатьох сотень присутніх на ринку.

По-друге, як продовження першого, реклама носить просто інформаційну функцію. Вона є способом надання інформації про наявність того чи іншого товару на ринку, його вартості і якості.

По-третє, вона сприяє формуванню нових потреб. Згадаймо популярний на нашому телеекрані ролик: чи багато хто відчували потребу мати «салон-шампунь і кондиціонер в одному флаконі», а не, скажімо, у двох, поки зручність цього не пояснила реклама («я просто мою волосся і йду»)?

По-четверте, реклама створює диференціацію продукту там, де дійсної різниці між ними немає. Як вже зазначалося, на ринку сигарет багато якісні відмінності носять уявний характер. Так ось за уявними відмінностями якості дуже часто ховаються цілком реальні відмінності в рекламній подачі товару, хоча споживач про це може і не підозрювати.

Підводячи підсумок розгляду можливостей по диференціації продукції можна відзначити наступні основні принципи:

- Товари різної якості - це різні товари;

- Товари, які здаються споживачеві різними - це різні товари;

- Товари, що продаються в різних умовах - це різні товари;

- По-різному рекламовані товари - це різні товари.

Диференціація продукції забезпечує фірмам відомі монополістичні переваги. Але у ситуації є і ще одна цікава сторона. Тепер можна уточнити одне властивість, що визначає монополистически конкурентний ринок: вихід на такий ринок не блокований ніякими бар'єрами, за винятком перешкод пов'язаних з диференціацією продукції.

Іншими словами, диференціація продукту не тільки створює для фірми переваги, але допомагає захистити їх від конкурентів: не так-то легко точно повторити тонкий смак вишуканого лікеру або хоча б знайти рівноцінний відповідь на вдалу рекламну компанію.

Хочеться відзначити, що всі витрати фірм, пов'язані з нецінової конкуренцією, включаються у витрати виробництва та відповідно в ціну і, отже, оплачуються кінцевим споживачем-покупцем.

Прикладом використання диференціації продукту в практичній діяльності компаній може служити патіентная, або нишевая, стратегія конкурентної боротьби. Вона є однією з найбільш ефективних ліній ринкової поведінки дрібних і середніх фірм, що дозволяє їм досягати успіху не тільки в умовах монополістичної конкуренції, але і в куди більш складною для них обстановці панування олігополії або монополії.

«Сегментируй ринок. Сужай виробничу програму. Добивайся і зберігай максимальну частку мінімальному ринку ... підрозділяється ринок по окремих товарах, споживачам, цінами, якістю, маркам, способам збуту, географії, сервісу і т. Д. - Обов'язково зроби що-небудь, щоб сегментувати його! Будь великою рибою в мілкому ставку. Пам'ятай, навіть маленький може домінувати », - в таких енергійних виразах американський економіст Р. Л. Кан пояснює власникам середніх і дрібних фірм рецепт ринкового успіху [16].

Заклик до диференціації - добре зрозумілий у світлі теорії монополістичної конкуренції - доповнюється тут радою зосередити зусилля на виробництві продукції, що користується саме обмеженим попитом.

Орієнтація на вузький сегмент ринку дає компаніям-патієнтам наступне. У першу чергу, звичайно, можливість ухилитися від прямої конкуренції з провідними корпораціями. Боротьба з гігантами у виробництві масової продукції свідомо приречена на провал: велике виробництво ефективно саме у випуску товарів великими серіями. Зате в обліку спеціальних запитів споживача переваги на боці тієї фірми, яка присвятила все своє діяльність їх вивченню та задоволенню. І тут ролі змінюються.

Важко уявити собі, скажімо, величезний металообробний концерн, який би всерйоз займався пошуком найкращого варіанта ріжучих ланцюгів для електропил. Ясно, що в загальному обороті концерну на ці ланцюги припадуть незначні частки відсотка. Пропорційним частці буде і ретельність гіганта. Тим часом середня фірма «Омарк» (США) тільки ріжучими ланцюгами і займається, будучи всесвітньо визнаним лідером в цій області.

Чим вже сегмент ринку і чим специфичнее умови діяльності на ньому (т. Е. Чим різкіше диференціація продукту), тим впевненіше почувається патієнт перед обличчям будь-яких конкурентів. Поштовий зв'язок майже у всіх країнах - державна монополія. Але це не заважає процвітати невеликим приватним поштовим фірмам, що спеціалізуються на особливо швидкої або особливо надійною доставки кореспонденції. Переваги державного гіганта - густа мережа поштових відділень, потужні сортувальні центри, тисячі листонош - створили б величезні труднощі будь-якій фірмі, яка наважилася б вторгнутися на ринок масових поштових відправлень. Але вони нітрохи не страшні компаніям, чий бізнес полягає в індивідуальній доставці кожного листа окремо.

Середні спеціалізовані компанії не раз карали найпотужніших суперників за спробу змагатися з ними в їх коронної сфері діяльності.

І все ж прямі сутички спеціалізованих фірм і найбільших компаній швидше виключення, ніж правило. Ринок товарів, вироблених патієнтів, занадто вузький, щоб залучати гіганта. А масштаби виробництва останнього занадто великі, щоб невелика спеціалізована фірма ризикнула змагатися з ним у виготовленні масових продуктів. Конкуренція набуває потенційну форму, нагадує збройне перемир'я: спалах активної боротьби відбувається лише у випадку вторгнення однієї зі сторін в чужу область.

Висока частка на ізольованому від інших компаній сегменті ринку забезпечує патієнтам великі прибутки. Проведені в 80-і рр. в США обстеження показали, що вже 7% -ва частка на ринку дозволяє середній фірмі розраховувати на 10% -вий рівень прибутку по відношенню до обороту, що значно вище звичайного розміру. А рекордна частка на ринку (36% і вище) приносила вже прибуток у розмірах 30%.

При всіх перевагах, створюваних вузькою спеціалізацією, патіентная стратегія породжує і свої проблеми. Можна виділити чотири найбільш типові труднощі, з якими доводиться стикатися компаніям:

1. Перш за все, знайти (або створити) власну вузьку нішу вельми непросто. Спеціалізація патієнта, очевидно, повинна володіти певними «захисними властивостями», т. Е. Перешкоджати проникненню на його сегмент ринку конкурентів. У ролі такого обмежувача може виступати унікальний технологічний досвід, особлива збутова мережа, історичний престиж марки і т. Д. Але все це треба зуміти придбати! Ті ж складності проникнення на даний ринок, які в подальшому будуть оберігати патієнта від суперників, на етапі створення ніші працюють проти нього.

2. Друга складність полягає в тому, що, адаптуючись до умов діяльності на спеціалізованому ринку, патієнт стає заручником тієї ринкової ніші, яку зайняв або сам створив. До тих пір поки вона існує, він має масу переваг. Варто їй зникнути, і для патієнта це закінчиться катастрофою. Занадто багато коштів вкладено у вузьку область. Зміна виробничого профілю майже неможливо.

Так, побічним результатом «електронної революції» стало створення кварцових годин - винаходи, що погубив масу кращих годинних фірм. Патіенти розорялися не тому, що випускали погану продукцію, навпаки, зазвичай вона була чудовою. І не тому, що відстали від технічного прогресу у своїй галузі. При виготовленні хороших механічних годинників, наприклад, використовуються кращі зі створених людством прецизійних верстатів. А тому, що в умовах, що змінилися їх спеціальні пізнання (секрети механіки, що підвищують точність ходу) знецінилися, нічого ж іншого вони робити не вміють.

3. Третя складність - це небезпека втрати самостійності. Патіентная компанія привертає до себе небезпечне увагу великих корпорацій тому, що часто тільки захоплення забезпечує доступ до її патентів, ноу-хау, збутової мережі. Спроба прямого вторгнення на ринок, контрольований патієнтів, може закінчиться для гіганта невдачею. Перемогти спеціалізовану фірму в її області важко, захопити цілком - часто багато легше.

4. Четверта трудність обумовлена межами зростання. Попит на продукцію патієнта обмежений за обсягом. Наближення до цієї межі ставить фірму перед важким вибором. Можна зберегти свою власну програму, але тоді доведеться відмовитися від подальшого зростання. Можна освоїти нові товари або вийти з колишніми на нові (закордонні) ринки. Однак це пов'язано з великим ризиком: за межами своєї ніші компанія не має звичних переваг.

2. Основні риси олігополії. Індекс Герфиндаля - Хіршмана. Типи олигополистического взаємодії фірм

Олігополія - це ринкова форма, в якій на ринку домінує невелика кількість продавців (олигополистов). Так як на ринку знаходиться невелика кількість учасників, кожен олігополіст повинен брати до уваги дії інших учасників. Рішення кожної фірми впливає на ситуацію на ринку, і одночасно залежить від рішень інших фірм. Приймаючи рішення, фірма-олігополіст завжди враховує можливу реакцію інших учасників ринку. З цієї причини на олігополістичному ринку досить велика можливість змови. Частка кожного учасника олігополістичного ринку більше 10%.

Олигополистические ринки мають такими ознаками:

а) мале число фірм і велике число покупців. Це означає, що обсяг ринкової пропозиції знаходиться в руках декількох великих фірм, які реалізують продукт багатьом дрібним покупцям;

б) диференційована або стандартизована продукція. У теорії зручніше розглядати однорідну олігополію, однак якщо галузь виробляє диференційовану продукцію і є безліч субститутів, то це безліч субститутів можна аналізувати як однорідний агрегований продукт;

в) наявність істотних перешкод входу на ринок, т. е. високі бар'єри входу на ринок;

г) фірми в галузі усвідомлюють свою взаємозалежність, тому контроль за цінами обмежений.

Тільки фірми, які володіють великими частками в загальному обсязі продажів, можуть впливати на ціну товару. Міру переважання на ринку однієї або декількох великих фірм визначають коефіцієнт концентрації (процентне відношення продажів чотирьох найбільших фірм до загального галузевим обсягом випуску продукції) та індекс Херфіндаля-Хіршмана, який розраховується підсумовуванням результатів, отриманих за допомогою зведення в квадрат процентних часток ринку фірм, що реалізують продукцію на даному ринку:

H = S12 + S22 + S32 + .. + SN2

де S1 - частка ринку у фірми, що забезпечує найбільший обсяг поставок; S2 - частка ринку наступного за величиною постачальника і т. Д.

Величина Н варіює в межах від 0 (повна деконцентрація) і до 10000 (абсолютна монополія - 100% ринку).

Для оцінки концентрації використовуються наступні критеріальні значення:

1) Нормальна концентрація: Н <1000 - неконцентрований ринок.

2) Середній ступінь концентрації: 10003) Високий ступінь концентрації: Н> 2000 - слабка конкурентна среда.Організаціонно-економічні форми концентрації наступні:

1) Картель - форма об'єднання, гласне чи негласне угоду, групи близьких за профілем підприємств про обсяги продажу, ціни і ринках збуту;

2) Синдикат - форма об'єднання підприємств, що випускають однорідну продукцію, організовує колективний збут через єдину торговельну мережу;

3) Трест - форма об'єднання, в якій учасники втрачають свою виробничу і фінансову самостійність.

4) Консорціум - тимчасове об'єднання підприємств на основі загальної угоди для здійснення будь-якого проекту;

5) Конгломерат - об'єднання різнопрофільних фірм. Зазвичай зберігається високий ступінь самостійності та децентралізація управління;

6) Холдинг - головна компанія, контролююча діяльність інших підприємств, може не займатися виробничою діяльністю;

7) Концерн - об'єднання підприємств, пов'язане спільністю інтересів.

У переважній більшості країн світу процеси об'єднання підприємств контролюються антитрестового законодавством. 3. Способи координації діяльності фірм без угоди. Лідерство в цінах. Картель

Розглянемо способи координації олігополії:

1) Модель олігополії, заснованої на змові. На олігополістичному ринку кожна фірма має вибір між кооперованим (кооперативним) і некооперірованних (некооперативного) поведінкою. У першому випадку фірми не пов'язані у своїй поведінці ніякими явними або таємними угодами один з одним. Саме така стратегія породжує цінові війни. До кооперуватися поведінки фірми приходять, якщо мають намір зменшити взаємну конкуренцію. Якщо в умовах олігополії фірми активно і тісно співпрацюють між собою, це означає, що вони вступають у змову. Це поняття використовується в тих випадках, коли дві або більше фірми спільно встановили фіксовані ціни або обсяги випуску і поділили ринок або ж вирішили спільно вести справу.

Змова є родовим поняттям стосовно картелю, тресту.

Картель - це група фірм, що діють спільно і узгоджувальних рішення з приводу обсягів випуску продукції і цін так, як якщо б вони були єдиною монополією.

У США картелі заборонені законом. Проте фірми часто піддаються спокусі вступити в таємну змову, що дає можливість захистити себе від конкуренції, не вдаючись при цьому до відкритого угодою. Вигоди від змови, якщо він був успішним, можуть бути величезними.

Найбільш відомий міжнародний картель - це картель Організації країн-експортерів нафти ОПЕК, що сформувався в I960 р У 1973 р він вперше використав свою силу, щоб накласти ембарго на поставки нафти. Тоді ціна бареля сирої нафти потроїлася. Протягом 70-х рр. ОПЕК успішно контролював експорт сирої нафти. Але до середини 80-х рр. утворився надлишок нафти і ціна різко впала до менш ніж $ 10 за барель замість $ 30 в 1979 р.2) Модель цінового лідерства. На олігополістичних ринках одна фірма діє як ціновий лідер, який встановлює ціну, щоб максимізувати свій прибуток, у той час як інші фірми слідують за лідером. Соперничающие фірми призначають ту ж ціну, яка встановлена лідером.

Лідируюча фірма виходить з того, що інші фірми на олігополістичному ринку не реагуватимуть таким чином, що змінять ціну, яку вона встановила. Модель лідерства в цінах називається частковою монополією, оскільки лідер встановлює монопольну ціну, яка заснована на його граничному доході і граничних витратах. Інші фірми приймають цю ціну як дану, вони слідують за цінами лідера, вважаючи, що більш великі фірми володіють більшою інформацією про ринковий попит.

Цінове лідерство має характер прихованого змови, бо відкриті угоди про ціни заборонені антимонопольним законодавством. Цінове лідерство має перевагу перед картелем, оскільки воно зберігає свободу фірм щодо їх виробничої і збутової діяльності, тоді як в картелі вони регулюються квотами та / або розмежуванням ринку.

Розрізняють два основних типи цінового лідерства:

а) лідерство фірми з істотно нижчими витратами, ніж у конкурентного оточення;

б) лідерство фірми, що займає домінуюче становище на ринку, але несуттєво відрізняється від послідовників по рівню витрат.

Виділяють модель ринку домінуючою фірми з конкурентним оточенням і закритим входом і з вільним входом. 4. Формальні моделі теорії олігополії

Для моделювання поведінки фірм-учасників ринку в теорії олігополії застосовуються методи теорії ігор. Найбільш відомими моделями олігополії є:

- Модель Штакельберга;

- Модель Курно.

1. Модель Штакельберга - теоретико-ігрова модель олігополістичного ринку при наявності інформаційної асиметрії.

У цій моделі поведінку фірм описується динамічною грою з повною досконалої інформацією, що відрізняє її від моделі Курно, в якій поведінка фірм моделюється за допомогою статичної гри з повною інформацією. Головною особливістю гри є наявність лідируючої фірми, яка першою встановлює обсяг випуску товарів, а решта фірм орієнтуються у своїх розрахунках на нее.Основние передумови моделі наступні:

1) Галузь виробляє однорідний товар: відмінності продукції різних фірм нехтує малі, а отже, покупець при виборі, у якої фірми купувати, орієнтується тільки на ціну.

2) В галузі діє невелике число фірм.

3) Фірми встановлюють кількість виробленої продукції, а ціна на неї визначається виходячи з попиту.

4) Існує так звана фірма-лідер, на обсяг виробництва якої орієнтуються інші фірми.Моделірованіе дуополии є окремим випадком.

Нехай існує галузь з двома фірмами, одна з яких «фірма-лідер», інша - «фірма-послідовник». Нехай ціна на продукцію є лінійною функцією загального обсягу пропозиції Q:

P (Q) = a - bQ.

Припустимо також, що витрати фірм на одиницю продукції постійні і рівні С1 і С2 відповідно. Тоді прибуток першої фірми буде визначатися формулою

?1 = P (Q1 + Q2) * Q1 - c1Q1,

а прибуток другий відповідно

?2 = P (Q1 + Q2) * Q2 - c2Q2.

У відповідності з моделлю Штакельберга, перша фірма - фірма-лідер - на першому кроці призначає свій випуск Q1. Після цього друга фірма - фірма-послідовник - аналізуючи дії фірми-лідера, визначає свій випуск Q2. Метою обох фірм є максимізація своїх платіжних функцій.

Рівновага Неша в цій грі визначається методом зворотної індукції. Розглянемо передостанній етап гри - хід другої фірми. На цьому етапі фірма 2 знає обсяг оптимального випуску продукції першою фірмою Q1 *. Тоді завдання визначення оптимального випуску Q2 * зводиться до вирішення задачі знаходження точки максимуму платіжної функції другої фірми. Максимізуючи функцію ?2 по змінної Q2, вважаючи Q1 заданим, знаходимо, що оптимальний випуск другої фірми

.

Це найкраща відповідь фірми-послідовника на вибір фірмою-лідером випуску Q1 *. Фірма-лідер може максимізувати свою платіжну функцію, враховуючи вид функції Q2 *. Точка максимуму функції ?2 по змінної Q1 при підстановці Q2 * буде

.

Підставляючи це у вираз для Q2 *, одержимо

.

Таким чином, в рівновазі фірма-лідер виробляє в два рази більшу кількість продукції, ніж фірма-послідовник.

2. Олігополія Курно - економічна модель ринкової конкуренції.

Основні положення моделі:

- На ринку діє фіксований число N> 1 фірм, що випускають економічне благо одного найменування;

- Вхід на ринок нових фірм і вихід з нього відсутні;

- Фірми володіють ринковою владою. Фірми конкурують, одночасно вибираючи обсяги випуску;

- Фірми максимізують свій прибуток і діють без кооперації. Останнє зауваження просто повторює попередній пункт.

Загальна кількість фірм на ринку N передбачається відомим всім учасникам. Кожна фірма, приймаючи своє рішення, вважає випуск решти фірм заданим параметром (константою). Функції витрат фірм ci (qi) можуть бути різні і також передбачаються відомими всім учасникам.

Функція попиту являє собою спадаючу функцію від ціни блага. Ціна блага задана як ціна рівноваги галузевого ринку (величина галузевого пропозиції дорівнює величині попиту на дане економічне благо при одній і тій же ціні).

Розглянемо модель з двома фірмами (Дуополія). Для визначення рівноважної ціни обчислимо найкращі відповіді кожної з фірм.

Прибуток i-й фірми має вигляд:

?i = P (q1 + q2) .qi - Ci (qi).

Її найкращою відповіддю є обсяг випуску qi, максимізує прибуток ?i при заданому обсязі випуску іншої фірми. Похідна ?i по змінної qi має вигляд:

Прирівнюючи її до нуля, отримаємо:

Значення qi, що задовольняють даній умові, є найкращими відповідями фірми i. Рівновага в даній моделі досягається, якщо q1 є найкращою відповіддю на q2, а q2 - найкращою відповіддю на q1.

Висновок Недосконала конкуренція - конкуренція в умовах, коли окремі виробники мають можливість контролювати ціни на продукцію, яку вони виробляють. При недосконалої конкуренції утруднено вступ в ринок і вихід з ринку, обмежений доступ до інформації.

Будучи проміжним типом таких ринкових структур, таких як досконала (чиста) конкуренція і чиста монополія, монополістична конкуренція ввібрала в себе риси їх обох. Ці риси відбиваються як у визначенні умов її існування, так і в особливостях поведінки. Але все ж, будучи самостійною структурою монополістична конкуренція придбала і свої власні властивості:

1. Товар кожної фірми, яка торгує на ринку (диференційований товар), є недосконалим замінником товару, реалізованого іншими фірмами.

Диференціація продуктів виникає через відмінності в споживчі властивості, якість, сервісі, рекламі. Часто споживач платить не тільки за якість, але і за торгову марку.

2. На ринку існує відносно велике число продавців, кожний з яких задовольняє невелику, але і не дуже маленьку частку ринкового попиту на загальний тип товару, реалізованого фірмою і її суперниками. Частка повинна бути більше 1%. У типовому випадку - від 1% до 10% продажів на ринку протягом року. Жодна з фірм не має вирішальних переваг перед іншими.

3. Продавці на ринку не зважають на реакцією своїх суперників, коли вибирають, яку встановити ціну або скільки виробляти. Це наслідок того, що кількість продавців велика і рішення одного з них мало впливає на положення інших.

4. На ринку є умови для вільного входу і виходу. Вільно можуть прийти нові фірми, проте вже існуючі фірми мають перевагу і знов приходять будуть відчувати труднощі, так як завоювати репутацію нової торгової марки або нових послуг нелегко. Олігополія - тип галузевого ринку, на якому кілька фірм продають стандартизований або диференційований товар, причому частка кожного з них в загальних продажах настільки велика, що зміна в кількості пропонованої продукції однієї з фірм веде до зміни ціни. Доступ на олігополістичнихринок для інших фірм утруднений. Контроль над цінами на такому ринку обмежений взаємозалежністю фірм (за винятком випадку змови). Зазвичай на олігополістичному ринку діє сильна неценовая конкуренція. Розрізняють олігополію з диференційованим і стандартним товаром. Олигополистическая взаємозалежність - ситуація на ринку, при якій продавці у своїх діях залежать не тільки від реакції споживачів, але і від дій своїх суперників на ринку. При олигополистической взаємозалежності зміна ціни (або іншого параметра) однією фірмою позначається на обсязі продажів і прибутку іншої фірми. Причому будь-яка фірма, яка виробляє таку зміну, може очікувати непередбачену реакцію з боку іншої фірми або інших фірм. Олігополія домінуючою фірми - тип галузевого ринку, на якому панує велика фірма, ціни якої є базовими для всіх інших продавців, що діють на ринку. На такому ринку є бар'єри входу і виходу. Олігополія, заснована на змові - форма організації ринку, при якій олигополистические фірми, що виробляють ідентичну або гомогенну продукцію, приймають спільні рішення про встановлення ціни і обсягу продажів. В результаті такої змови кожна фірма стає практично природною монополією. Змова - ситуація, коли фірми діють узгоджено з метою встановити ціну і обсяг виробленого кожної з них продукту або визначити географічний регіон, у якому кожна фірма може продавати свою продукцію. Розрізняють відкритий і таємний змови. Цінове лідерство - варіант олігополії домінуючою фірми; неофіційний метод встановлення ціни, згідно з яким одна фірма (ціновий лідер) оголошує зміну ціни, а інші (наступні за лідером) фірми незабаром оголошують (приблизно) ідентичні зміни ціни. При цьому ціновий лідер фактично виконує сигнальну роль, що виключає необхідність таємної змови. Вправи

1. На ринку діють 6 фірм, що мають частки: 10%, 20%, 20%, 25%, 15%, 10%. Як зміниться індекс концентрацій, якщо друга і шоста фірми зіллються?

Рішення:

Спочатку індекс концентрацій дорівнює Н = 10 * 10 + 20 * 20 + 20 * 20 + 25 * 25 + 15 * 15 + 10 * 10 = 1850.

Після концентрації індекс концентрацій дорівнює Н = 10 * 10 + 30 * 30 + 20 * 20 + 25 * 25 + 15 * 15 = 2250.

Таким чином, при злитті 2 і 6 фірм індекс концентрації зросте.

2. На олігополістичному ринку оперують дві фірми, що випускають однорідний товар.

 Ціна, $ Обсяг попиту, шт. Обсяг випуску, шт. Загальні витрати, $

 10 травня 5 Пробіг: 45

 9 б 6 47

 8 7 липня 50

 7 8 серпня 55

 6 9 вересня 65

Обидві фірми володіють рівними частками ринку і встановлюють однакові ціни на товар.

1) яка ціна буде встановлена на ринку, якщо припустити, що кожна фірма, визначаючи ціну на свій товар, впевнена, що її конкурент вибере таку ж ціну?

2) якщо зберігається дане припущення, то який обсяг випуску вибере кожна фірма?

3) чи є у кожної з цих двох фірм стимул призначати ціну на свій товар нижче ціни конкурента? Якщо так, то який він?

Рішення:

1) На ринку буде встановлена ціна, коли граничний дохід дорівнює граничним витратам:

 Ціна, $ Обсяг попиту, шт. Обсяг випуску, шт. Загальні витрати, $ Валовий дохід, $ Прибуток, $ Граничний дохід, $ Граничні витрати, $

 10 5 5 45 50 5 4

 9 6 6 47 54 7 2 2

 8 7 7 50 56 6 0 3

 7 8 8 55 56 1 -2 5

 6 9 9 65 54 -11 10

В даному випадку це ціна 9 дол.

2) Кожна фірма вибере обсяг виробництва - 6 шт. при ціні 9 дол.

3) Стимулу призначати ціну на свій товар нижче ціни конкурента у фірм немає.

3. Відома функція попиту на продукцію монополістичного конкурента: Qa = 30 - 5Ра + 2Рб і функція його загальних витрат: ТСА = 24 + 3Qа. Після встановлення галузевого рівноваги фірма А стала випускати 8 од. продукції. Визначити Ра і Рб.

Рішення:

Визначимо ситуацію, коли граничний дохід дорівнює граничним витратам.

Граничні витрати МСА = ТСА '= 3.

Знайдемо сукупний дохід:

TRa = Pa * Qa = (30 + 2Рб - Qa) / 5 * Qa = 6Qa + 0,4Рб * Qa - 0,2Q2a

МRa = 6 + 0,4Рб - 0,4Qa

МRa = МСА: 6 + 0,4Рб - 0,4Qa = 3

Qa = 8 од., Звідси Рб = 0,5 ден. од.

Підставами Qa = 8 од., Рб = 0,5 ден. од. у функцію попиту і отримаємо Ра:

8 = 30 - 5Ра + 1, Ра = 4,6 ден. од.

4. На ринку дуополії галузевої попит представлений функцією: Р = 50 - 0.25Q; відомі функції загальних витрат обох виробників продукції:

ТСА = 10 + 0,15Q2а, ТСВ = 25 + 10Qв.

Визначити ціну рівноваги і обсяг пропозиції кожного з дуополістів, якщо вони поводяться:

1) відповідно до передумовами моделі дуополії Курно;

2) відповідно до передумовами моделі дуополії Штакельберта;

3) як учасники картелю.

Рішення:

Знайдемо граничні витрати: МСА = 0,3Qа, МСВ = 10.

Сукупний дохід = 50Q-0,25Q2

Граничний дохід = 50 - 0,5Q

1) дуополія Курно:

50 - 0,5Qа = 10

Qа = 80 од., Ра = 10 ден. од.

2) дуополія Штакельберга:

50 - 0,5Qа = 0,3Qа

Qа = 62,5 од.

Ра = 18,75 ден. од.

Qв = 62,5 од. / 2 = 31,25 од.

Рв = 34,38 ден. од.

3) фірми-учасники картелю:

Граничний дохід = Сукупні граничні витрати фірм А і В

50 - 0,5Q = 0,3Q + 10

Q = 50 од., Ра = Рв = 50 - 0,25 * 50 = 37,5 ден. од.

Qа = Qв = 25 од.

Список літератури

1. Букасьян Г.М. Економічна теорія: Навчальний посібник. - М .: Инфра-М, 2001. - 368 с.

2. Власьевіч Ю. Є. Економіка Росії: ефекти і парадокси. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 136 с.

3. Журавльова Г.П. Економіка. - М .: Економіст, 2006. - 574 с.

4. Ліфанчіков А.Разумний протекціонізм і здорова конкуренція // Економіка і життя, 2006. - № 7. - С.23-26.

5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс. - М .: Инфра-М, 2005. - 940 с.

6. Мікроекономіка. Теорія і російська практика: Підручник для студентів вузів / За ред. А.Г. Грязновой і А.Ю. Юданова. - М .: КноРус, 2007. - 618 с.

7. Микульський К.І. Соціально-економічні моделі в сучасному світі і шлях Росії. Книга 2: соціально-економічні моделі (зі світового досвіду). - М .: Економіка, 2003. - 911 с.

8. Міхайлушкін А.І., Шимко П.Д. Економіка: Підручник для технічних вузів. - М .: Вища школа, 2006. - 488 с.

9. Носова С.С. Економічна теорія. - М .: підручник для вузів, 2007. - 800 с.

10. Портер М. Е. Конкуренція. - М .: Вільямс, 2002. - 496 с.

11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Економічна теорія: Підручник для вузів. - М .: Инфра-М, 2002. - 446 с.

12. Сучасна економіка / За ред. Мамедова О.Ю. - М .: ТД ФЕНІКС, 2001. - 544 с.

13. Економічна теорія / За редакцією Камаева В.Д. - М .: Владос, 2007. - 591 с.

14. Економічна теорія / За ред. А.І. Добриніна, Л.С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. - 544 с.

15. Юданов А.Ю. Теорія великого підприємства та перспективи розвитку російської економіки // Світова економіка і міжнародні відносини, 2007. - №1. - С.45-52.

16. 50 лекцій з мікроекономіки // infoteka.economicus.ru
Оцінка бізнесу методом дисконтування грошових потоків
Зміст Введення 3 1. Метод дисконтування грошових потоків 5 1.1 Сутність, основні принципи, що лежать в основі методу 5 1.2 Область застосування та обмеження методу. 6 1.3 Основні етапи оцінки підприємства методом ДДП 7 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 8 2.1 Вертикальний

Оцінка бізнесу
Московський державний технічний університет ім. Н.Е.Баумана Калузький філія Кафедра економіки та організації виробництва Курсова робота з дисципліни: Оцінка бізнесу Калуга Зміст Введення ... 3 Глава 1. Визначення оціночної вартості підприємства 1.1. Витратний підхід до визначення оціночної

Оцінка бази відпочинку з метою продажу
Недержавні освітні установи ІНСТИТУТ ПРОФЕСІЙНОЇ ОЦІНКИ Кафедра «Оціночна діяльність та антикризове управління Робота допущена до захисту: _ зав. кафедрою к.е.н, проф. Тазіхіна Т.В. Випускної кваліфікаційної (ДИПЛОМНА) РОБОТА на тему: ОЦІНКА БАЗИ ВІДПОЧИНКУ З МЕТОЮ ПРОДАЖУ Слухач групи професійної

Звіт по виробничій практиці (завод "Фіолент")
ЗМІСТ 1. Історія розвитку підприємства. 2 2. Планування і реалізація зовнішньоторговельної діяльності в сучасних умовах. 6 3. Шляхи вдосконалення та підвищення ефективності зовнішньоторговельних операцій 8 4. Показники виробничої потужності підприємства. 11 5. Ефект зовнішньоторговельної діяльності.

Галузь машинобудування та її роль у Вологодській області
Федеральне агентство з освіти Курсовий проект Дисципліна: Регіональна економіка Галузь машинобудування та її роль у Вологодській області м Вологда 2010 Зміст Введення Стан і розвиток галузі машинобудування у Вологодській області Основні машинобудівні підприємства Вологодської області Роль Уряду

Галузева структура промисловості Білорусі та напрямки її вдосконалення
Зміст Введення 1. Промисловість - найважливіший сектор національної економіки 1.1 Роль і значення промисловості в системі національної економіки Республіки Білорусь 1.2 Поняття галузевої структури промисловості, показники і фактори, що її визначають 2. Аналіз галузевої структури промисловості

Відкриття рахунків в банку і ліцензування окремих видів ПД
Міністерство освіти і науки Російської Федерації Саратовський державний технічний університет Балаковський інститут техніки, технології і управління Контрольна робота По організації підприємницької діяльності Тема: Відкриття рахунків в банку і ліцензування окремих видів ПД Виконала: студентка

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати