Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Міжнародний поділ праці та світова торгівля - Економіка

Російський Державний Торгово-Економічний Університет

Курсова робота з

економічної теорії.

«Міжнародне поділ праці і

світова торгівля. »

Оренбург, 2006

План.

Введение...2

I глава. Міжнародний поділ праці. Світова торгівля ... .3

1) Суть міжнародного поділу праці.

2) Основні теорії міжнародної торгівлі.

II глава. Світовий ринок ... ..11

1) Розвиток світового ринку і умови лідерства на ньому.

2) Положення Росії на світовому ринку.

III глава. Міжнародна конкурентоспроможність ... ... 21

1) Два шляху до міжнародної конкурентоспроможності.

2) Перспективи інтеграції України у світову ринкову економіку.

Заключение...28

Список літератури ... ... 30

Додаток.

Введення.

Наша країна переживає складний момент своєї історії. Соціалістичний шлях розвитку, яким йшла країна протягом семи десятиліть, незважаючи на певні успіхи, виявився в цілому недостатньо ефективний. Через більш низької продуктивності праці, нераціонального використання ресурсів і надзвичайно величезної бюрократичної системи управління господарством, наша країна відстала за багатьма показниками від багатьох індустріально розвинених держав світу. Особливо це проявилося в низькому життєвому рівні населення, в нерозвиненості ряду галузей промисловості, пов'язаних, в першу чергу, з виробництвом товарів широкого споживання і продуктів сільського господарства.

У теж час в світі в другій половині ХХ століття дуже яскраво проявилася тенденція до об'єднання країн всієї земної кулі в єдину торгову і економічну систему, або, як її ще називають, "систему міжнародного поділу праці". Тому питання про те, щоб наша країна не залишилася осторонь від цього процесу є дуже важливим і злободенним.

На рубежі ХХ-ХХІ ст. почалася нова фаза в розвитку світового господарства, пов'язана з інтенсифікацією міжнародної економічної кооперація та інтеграції. Саме вона у все більшій мірі визначає спрямованість процесів, що відбуваються в миро виття економіці - процесів непростих для аналізу і досить суперечливих за своїм змістом. До того ж нові форми міждержавної господарської інтеграція, у вигляді, наприклад, Європейського союзу або НАФТА, склалися порівняно недавно і тому всебічно оцінити наступні результати і витрати в повній мірі поки важко.

Незважаючи на всю складність новітніх явищ, науковий аналіз проте абсолютно необхідний.

У зв'язку з цим доцільно звернути увагу на структуру світового господарства і міжнародного поділу праці, розглянути структуру експорту та імпорту країн і відзначити основні особливості пристрою системи світового господарювання.

При всій складності і суперечливості сучасний світ в економічному відношенні є певна доцільна система, поєднувана міжнародно-усуспільненим виробництвом при досягненні відносно високого рівня розвитку. Міжнародний поділ праці (МРТ) - це той «інтегратор», який утворив з окремих елементів всесвітню економічну систему - світове господарство. Будучи функцією розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, МРТ створило об'єктивні умови для зростаючого взаємозв'язку і взаємозалежності відтворювальних процесів усіх країн, розширило межі інтернаціоналізації до загальносвітових.

Міжнародний поділ праці - об'єктивна основа міжнародного обміну товарами, послугами, знаннями, розвитку виробничого, науково-технічного, торговельного та іншого співробітництва між усіма країнами світу незалежно від їхньої економічної розвиненості і характеру суспільного ладу. Суть МРТ полягає в зниженні витрат виробництва і максимальному задоволенні потреб споживачів. Саме МРТ є найважливішою матеріальною передумовою налагодження плідної економічної взаємодії держав у масштабах всієї планети. МРТ -Основа світового господарства, що дозволяє йому прогресувати у своєму розвитку, створювати передумови для більш повного прояву загальних (універсальних) економічних законів, що дає підставу говорити про існування світового господарства. В багатосторонній системі МРТ є неминучим участь будь-якого і кожного держави в світогосподарських зв'язках, безвідносно до рівня їх економічного розвитку. Сутність міжнародного, так само як і громадського загалом, поділу праці виявляється в динамічній єдності двох процесів виробництва - його розчленовування й об'єднання. Єдиний виробничий процес не може не расчленяться на відносно самостійні, відособлені один від одного фази, не концентруватися по окремих стадіях виробництва на певній території, в окремих країнах. Разом з тим це одночасно й об'єднання відокремлених виробництв і територіально-виробничих комплексів, встановлення взаємодії між країнами, які беруть участь в системі МРТ. У відокремленні (і спеціалізації) різних видів трудової діяльності, їх взаємодоповнення і взаємодії - основний зміст поділу праці. Інакше кажучи, поділ праці є одночасно спосіб з'єднання праці. Необхідність підвищення продуктивності праці, що обумовлює економічний і соціальний прогрес, - рушійна сила в розвитку поділу праці, у тому числі й міжнародного. МРТ здійснюється з метою підвищення ефективності виробництва, служить засобом економії витрат суспільної праці, виступає засобом раціоналізації суспільних продуктивних сил. Міжнародний поділ праці можна визначити як важливу щабель розвитку громадського територіального поділу праці між країнами, яке спирається на економічно вигідну спеціалізацію виробництва окремих країн на тих чи інших видах продукції і веде до взаємного обміну результатами виробництва між ними в певних кількісних і якісних співвідношеннях. МРТ відіграє зростаючу роль у здійсненні процесів розширеного виробництва в країнах світу, забезпечує взаємозв'язок цих процесів, формує відповідні міжнародні пропорції в галузевому і територіально-країновому аспектах. МРТ, як і поділ праці взагалі, не існує без обміну, який займає особливе місце в інтернаціоналізації суспільного виробництва.

Основним спонукальним мотивом МПП для всіх країн світу, незалежно від їх соціальних і економічних відмінностей, є їх прагнення до отримання економічних вигод від участі в МРТ. Оскільки в будь-яких соціально-економічних умовах вартість утвориться з витрат засобів виробництва, оплати необхідної праці і додаткової вартості, то всі товари, що надходять на ринок, незалежно від їх походження беруть участь у формуванні інтернаціональної вартості, світових цін. Товари обмінюються в пропорціях, що підкоряються законам світового ринку, в тому числі і закону вартості. Реалізація переваг МПП у ході міжнародного обміну товарами і послугами забезпечує будь-якій країні при сприятливих умовах одержання різниці між інтернаціональною і національною вартістю експортованих товарів і послуг, а також економію внутрішніх витрат шляхом відмови від національного виробництва товарів і послуг за рахунок більш дешевого імпорту. До числа загальнолюдських спонукальних мотивів до участі в МРТ, використанню його можливостей відноситься необхідність вирішення глобальних проблем людства спільними зусиллями всіх країн світу.

Під впливом МРТ торговельні зв'язки між країнами ускладнюються і збагачуються, все більше переростаючи в комплексну систему світогосподарських зв'язків, у якій торгівля в традиційному її розумінні хоча і продовжує займати провідне місце, але поступово втрачає своє значення. Зовнішньоекономічна сфера світового господарства володіє в наш час складною структурою. Вона включає міжнародну торгівлю, міжнародну спеціалізацію і кооперацію виробництва, науково-технічне співробітництво (НТС), спільне будівництво підприємств та їх подальшу експлуатацію на міжнародних умовах, міжнародні господарські організації, різного роду послуги і багато іншого. Всесвітніми продуктивні сили роблять міжнародна спеціалізація і кооперація виробництва, які проявляються в планетарному масштабі. Під впливом спеціалізації і кооперації народжується «додаткова» сила, яка є як би дармовий і діє одночасно з матеріально-речовими і особистісними факторами суспільного виробництва. Результати діяльності кожної ланки образующейся виробничої системи активно використовуються постійно зростаючим числом учасників кооперації, що приводить в кінцевому рахунку до посилення цілісності цієї системи. Остання все в більшій мірі знаходить специфічні властивості, що виділяють її із загальної орбіти світогосподарських зв'язків, і потенціал, що перевищує суму потенціалів складових її частин. При всій складності і суперечливості сучасний світ в економічному відношенні є певна доцільна система, поєднувана міжнародно-усуспільненим виробництвом, досягненням щодо високого рівня розвитку. МРТ - це той «інтегратор», який утворив з окремих елементів всесвітню економічну систему - світове господарство. Будучи функцією розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, МРТ створило об'єктивні умови для зростаючого взаємозв'язку і взаємозалежності відтворювальних процесів усіх країн, розширило межі інтернаціоналізації до загальносвітових. При розгляді світового господарства як системи варто враховувати також породжувану МРТ взаємовигідність економічного спілкування між різними країнами, що є рушійною силою цієї системи. Спільність економічних відносин, що додає їм всесвітній характер і всесвітній масштаб, складається в збігу об'єктивних потреб у взаємному економічному спілкуванні і глибинних економічних інтересів всіх країн. Збіг ні в якій мірі не означає їх однорідності, так само як і єдиної політико економічної природи відносин, з яких виявляються ці інтереси.

У перспективі виробництво економічно розвинених країн все більшою мірою буде орієнтуватися на зовнішніх споживачів, внутрішній попит на імпорт. У країнах, що розвиваються предполагаетя сравнітельнобистрое, переважно екстенсивне, розширення внутрішнього ринку.

Головним показником залученості країни в систему міжнародного раз поділу праці є "відсоток вивезення". "Відсоток вивезення" - це відношення вивезення продукту країни до власного виробництва. Динаміка цього показника по групі промислово розвинених країн простежується в таблиці:

Відбувається безперервне зростання ролі транснаціональних корпорацій у світовому виробництві, в міжнародному поділі праці та міжнародному економічному обміні. ТНК нині - головна сила виробництва та міжнародного поділу праці, домінуючий фактор міжнародної спеціалізації і кооперування, що визначає структуру та географічний напрямок міжнародної торгівлі. ТНК контролюють понад 40% промислового виробництва світу і приблизно таку ж частку в міжнародній торгівлі. Об'єктивно розширення виробничої бази ТНК сприяє зростанню світової економіки і міжнародного економічного обміну, поширенню досягнень науки і техніки між країнами, зменшенню міжкраїнових відмінностей у рівні організації та ефективності виробництва.

Основним спонукальним мотивом МПП для всіх країн світу, незалежно від їх соціальних і економічних розходжень, є прагнення до отримання економічних вигод. Реалізація одержуваного учасниками МРТ ефекту в цьому випадку відбувається в результаті дії закону вартості, який проявляється у відмінностях між національною і інтернаціональною вартістю товару. Закон вартості - рушійна сила МРТ в умовах товарного виробництва.

Існує кілька теорій світової торгівлі, серед яких основними є наступні:

1) теорія абсолютних переваг (А. Сміт). Якщо країна може виробляти більше продукції на одиницю витрат або одиниця продукції виробляється з найменшими витратами, значить країна має абсолютну перевагу у виробництві цієї продукції і може виходити з нею на світовий ринок. Абсолютні переваги бувають природними (багаті родовища корисних копалин, зручне транспортне положення) і набутими (досконала техніка і технології, менеджмент і маркетинг високої якості, висококваліфіковані трудові ресурси). В умовах вільної світової торгівлі країни починають спеціалізуватися у виробництві тієї продукції, яка має абсолютні переваги, причому торгівля є взаємовигідною для країн, залучених в торгівлю, і участь країн у міжнародному обміні дозволяє їм отримувати додатковий економічний ефект, змінювати структуру своєї економіки за рахунок спеціалізації, домагатися збільшення споживання і структури споживання.

Доказ правильності теорії А. Сміта ведеться при наступних припущеннях: у торгівлі беруть участь тільки дві країни, які виробляють два продукти; транспортні витрати відсутні; альтернативні (змінні) витрати не змінюються, і торгівля є абсолютно вільною.

В умовах вільної світової торгівлі країна-експортер (експорт - вивезення продукції) буде продавати свою продукцію на світовому ринку або ринку іншої країни за умови, що ціна цієї продукції буде вищою, ніж ціна на внутрішньому ринку. Країна-імпортер (імпорт - ввезення продукції) буде ввозити продукцію за умови, що ціна цієї продукції буде нижчою, ніж внутрішні ціни. Участь країн у вільній торгівлі збільшує виробничі та споживчі можливості країни і змінює структуру попиту та пропозиції.

2) теорія порівняльних (відносних) переваг (Д. Рікардо). Ця теорія є більш загальним випадком в порівнянні з теорією А. Сміта. Якщо країна не має абсолютних переваг у виробництві продукції, завжди знайдеться такий товар (продукт, послуга), виробництво якого виявляється більш ефективним (більш дешевим) порівняно з виробництвом аналогічної продукції в іншій країні; зосередивши ресурси у виробництві саме цієї продукції, тобто, спеціалізуючись в ній, країна може виходити з цією продукцією на світовий ринок.

Доказ теорії Рікардо ведеться при тих же припущеннях, що і попередня теорія, і результати докази повністю аналогічні попередній теорії.

1) рікардіанської модель порівняльної переваги сосредотачивала свою увагу на одному факторі виробництва - праці. Цілий ряд досліджень показують, що варіант цієї теорії, що враховує лише один фактор виробництва, має досить велику наочність і переконливість. Однак межі застосування даної моделі легко можуть бути розширені на все різноманіття факторів виробництва.

Теорема Хекшера-Оліна (положення про те, що будь-який учасник процесу міжнародної торгівлі прагне експортувати ті товари, які в процесі їх творення вимагають інтенсивного використання певних факторів виробництва, якими даний суб'єкт має в порівняно більшому обсязі, ніж його партнери. На початку XX століття два шведських економіста - Елі Хекшер і Бертил Олін, розробили модель, в якій враховувалися два фактори виробництва: капітал і праця. Вона міркували, що в країнах з рясним пропозицією робочої сили, але малою кількістю капіталу буде матися порівняльну перевагу у виробництві трудомістких товарів, тоді як в країнах з великим капіталом, але з малою кількістю робочих рук буде порівняльну перевагу у виробництві капіталомістких товарів. Положення про те, що будь-який учасник процесу міжнародної торгівлі буде прагнути експортувати переважно ту продукцію, яка вимагає залучення до процесу виробництва найбільш потужного чинника виробництва, що знаходиться в його розпорядженні, стало відомо в економічній науці як теорема Хекшера-Оліна.

2) Парадокс Леонтьєва.

Після Другої Світової війни помітно зріс інтерес до емпіричних моделям економічного розвитку і теорему Хекшера-Оліна, поряд з іншими аспектами теорії міжнародного товарообміну, піддалася серйозній перевірці. У своїй основоположною роботі Василь Леонтьєв звернувся до дослідження структури експорту та імпорту США в 1947 році.

Очікувалося, що дане дослідження підтвердить позиції США в експорті капіталомістких та імпорті трудомістких товарів. Але, на подив багатьох, Леонтьєв виявив повністю протилежну картину. Цей результат, який на перший погляд повністю суперечив теоремі Хекшера-Оліна став відомий як парадокс Леонтьєва. Подальші дослідження цієї проблеми показали, що парадокс Леонтьєва може бути позбавлений здаються протиріч, якщо при аналізі структури товарообміну враховувати більше двох факторів виробництва. В пізніших роботах використовувалася класифікація, яка враховувала до п'яти факторів виробництва, включаючи фінансовий капітал, людський капітал, некваліфіковану працю, земельні угіддя, придатні для сільськогосподарського виробництва та інші природні ресурси. Людський капітал і сільськогосподарські угіддя - це найбільш потужні виробничі фактори в американській економіці. Як і передбачалося в теоремі Хекшера-Оліна, високотехнологічні товари, що потребують залучення вельми кваліфікованої робочої сили, і сільськогосподарська продукція, яку дають родючі землі, виділяються із всієї маси експорту США.

Імпортовані в США товари включають в себе не тільки взуття і текстиль, які надходять з країн, які багаті дешевої некваліфікованої робочої силою, але і таку сировину, як нафта і ряд інших копалин, які доставляються з країн, багатих природними ресурсами. Той факт, що такі видобувні галузі вимагають великих капіталовкладень і відносно невеликих трудовитрат - одна з причин імпорту товарів, що потрапляють в розряд капіталомістких при обліку тільки двох факторів виробництва. Таким чином, усувається суперечність, що існувало на перший погляд. Роль попиту. Обидві версії теорії порівняльної переваги - з урахуванням одного фактора виробництва, і з урахуванням множинності цих факторів - основну увагу зосереджують на умовах пропозиції товару. Вони допускають, що смаки споживачів, що лежать в основі попиту на товари і послуги, однакові у всіх країнах. На практиці моделі міжнародного товарообміну містять деякі риси, які можна пояснити, тільки беручи до уваги економічну категорію попиту. До однієї з таких специфічних рис можна віднести схильність цілого ряду країн найбільш інтенсивно розвивати партнерські відносини з країнами, що знаходяться на аналогічній ступені економічного розвитку. Зауважимо, що рікардіанської модель передбачає якраз протилежне: згідно цієї теорії постулюється, що найбільш вигідна торгівля буде складатися між країнами, що мають максимальні економічні відмінності. Згідно з цим принципом простого порівняльної переваги США, наприклад, повинні були б мати обширнейший товарообмін з Мексикою, економічна система якої сильно відрізняється від американської, ніж з Канадою, чиє економічне становище близько до економіки США. Однак на практиці Канада є найактивнішим торговим партнером США. До іншої загадки відноситься той факт, що країни та імпортують, і експортують продукцію багатьох галузей виробництва. США є провідним експортером багатьох видів продукції - автомобілів, запасних частин, літаків, хімікатів, фотообладнання, комп'ютерів і т.д. Теорія порівняльної переваги може пояснити ці моделі торгівлі тільки повним обессмисліванія цього поняття - стверджуючи, що Німеччина має порівняльну перевагу у виробництві "БМВ", а США - а провадження "Форда". Більш прийнятне пояснення існуючого стану речей полягає в тому, що такі торгові схеми відображають вплив на процеси міжнародної торгівлі, попиту і смаків споживача. Фірми та ділові підприємства розвинених країн продають свої товари там, де попит на їх продукцію найбільший - в інших розвинених країнах. Перехресна торгівля в межах категорій одних і тих же товарів відображає специфіку смаку: хоча американські виробники конструюють свої машини так, щоб вони відповідали смакам більшості споживачів на власному ринку, деякі з американців поділяють пристрасть європейців до "Сааб" і "БМВ". Цей вплив попиту на між народну торгівлю не враховується в рікардіанської теорії та її сучасних модифікаціях, які розглядають тільки виробничі витрати і фактори. Існування розглянутих вище відносних і абсолютних переваг призводить до двох взаємовиключних тенденцій в економіці окремих держав - протекціонізму і режиму вільної торгівлі.

Протекціонізм.

Цей вид політики полягає в тому, що держава обмежує торгівлю з іншими державами. Здійснюється він за допомогою низки заходів:

1) Вводяться тарифи - податки на ввезені з-за кордону (імпортні) товари. Вони роблять іноземну продукцію більш дорогою, ніж аналогічну вітчизняну, якої тому споживачі і віддадуть перевагу.

2) Встановлюються обмеження на кількості імпортованих товарів певного найменування і виду - квоти. Подібно тарифами, квоти знижують іноземну конкуренцію на внутрішньому ринку.

3) Застосовуються експортні субсидії, тобто виплати, що дозволяють їм продавати свою продукцію за кордоном за нижчими, так званим демпінговими, цінами. Основні причини обмеження міжнародної торгівлі. Які аргументи можуть бути висунуті на підтримку використання обмежень зовнішньої торгівлі? По-перше, захист галузей, пов'язаних з національною обороною. Якщо в цих галузях панують іноземні конкуренти, то ці галузі можуть опинитися в складному становищі в період війни. По-друге, багато країн використовують протекціоністські бар'єри для захисту своїх ще недостатньо розвинутих галузей у момент їх інтенсивного зростання.

Третьою причиною часто служить захист більш розвинених країн, таких як США, від конкуренції більш дешевої іноземної робочої сили. Деякі країни мають можливість продавати свої товари в США за нижчими цінами, тому що їхні робочі отримують нижчу зарплату в порівнянні з американцями. Отже, американські робітники повинні або погодитися на більш низьку заробітну плату, або втратити роботу. Таким чином, в завдання уряду США входить захист американських робітників за допомогою обмежень на товари, вироблені з використанням більш "дешевої" іноземної робочої сили.

Але з іншого боку обмежувальні заходи, які роблять імпортні товари більш дорогими і, отже, менш доступними, ніж вони могли б бути, знижують життєвий рівень багатьох людей. Тому завжди в будь-якій країні є багато прихильників вільної торгівлі.

Вільна торгівля.

Одним з її перших прихильників був відомий англійський економіст Давид Рікардо (1772-1823гг.) Вільна торгівля (фритрейдерство) являє собою політику, в якій тарифи та інші бар'єри на шляху торгівлі між націями усуваються. Для доказу своєї точки зору Рікардо розробив концепцію відносних переваг. Він зробив висновок, що одна країна може імпортувати товари з іншої, якщо імпортер може виробляти їх з меншими витратами, ніж експортер. Необмежений обмін продукцією між державами корисний у тій же мірі, що і вільна торгівля між різними частинами однієї великої країни. Вона вигідна країнам так само, як вигідна спеціалізація та обмін між різними районами. Крім того, усувається можливість прояву різних заходів у відповідь, які, як правило, йдуть на введення протекціоністських обмежень.

Наприкінці ХХ в. однією з основних умов економічного розвитку провідних держав світу стало зростання конкурентоспроможності та забезпечення лідируючих позицій національної промисловості на міжнародних ринках наукоємної (високотехнологічної) продукції. Причому виконання даної умови, як показує світова практика, можливо лише на основі переведення економіки на шлях інноваційного розвитку, оскільки компанії, що виробляють базову продукцію і використовують трудомісткі процеси, відчувають все більш сильну конкуренцію з боку держав, що володіють значними ресурсами низькооплачуваної робочої сили, і втрачають свої позиції. Тільки інноваційно орієнтовані корпорації, які спираються на останні технологічні досягнення і створюють вироби з високою доданою вартістю, що користуються попитом споживачів, здатні витягти переваги з тих можливостей, які дає інтернаціоналізація світової економіки.

В даний час річний обсяг світового ринку продукції наукомістких секторів промисловості становить близько 2,5-З трлн. дол. Росія присутній на ньому в сегментах, представлених в основному ядерними технологіями, озброєнням і військовою технікою, виробництвом ракетних двигунів, комерційними запусками ракет-носіїв обладнаних для телекомунікаційної і навігаційної інфраструктур. При цьому на частку нашої країни, за різними оцінками, Доводиться всього 0,3-0,5% цього ринку.

Розвиток наукомістких комплексів промисловості в останні десятиліття впливало на ситуації світовій економіці і місце конкретних країн у світовому господарстві та системі міжнародного поділу праці. В цілому в структурі світової економії намітилися дві основні тенденції: збільшення частки наукомістких секторів рахунок скорочення частки галузей, меншою мірою використовують висококваліфікований персонал; випереджаюче зростання сектора наукомістких послуг.

Саме послуги з просування високих технологій стали рушійною силою економічного зростання в більшості країн і відіграють дедалі зростаючу роль при впровадженні інновацій в промисловість. За образним висловом німецьких фахівців, країни, що входять в Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), знаходяться на шляху перетворення "в суспільство наукомістких послуг". Конкурентоспроможність компаній обробної промисловості вже визначається не просто конкурентоспроможністю випускається ними, а сукупністю продукції та пакета послуг (програмне забезпечення, технічне обслуговування, навчання і т. Д.).

Для сучасного етапу розвитку міжнародного поділу праці характерно не тільки формування транснаціональних виробничих структур, заснованих на коопераційних зв'язках, але формування єдиного світового науково-технічного простору. Відповідно до нової техноіндустріальной концепцією глобальна система виробництва прагне структуруватися "як мозаїка гнучких, спеціалізованих і саморегулівних локальних систем, що підтримують між собою відносини обміну в рамках комплексних мереж". Об'єднання підприємств мережі - процес не новий, але нинішнє його відмінність полягає в тому, що кожне стратегічне рішення, як правило, призводить до зміни внутрішнього функціонування самого підприємства і паралельно з цим змушує його міняти систему своїх зовнішніх зв'язків (зміцнювати або переривати контакт з традиційними партнерами , шукати нових і т. д.). Таким чином, успіх підприємства тісно пов'язаний з конкурентоспроможністю його контрагентів, характером і якістю зв'язків з ними.

Практично всі великі виробники високотехнологічного обладнання в світі самі не виробляють свої вироби повністю (іноді лише на 20-30%). Багато хто з них реалізують модель аутсорсингу, коли частина бізнесу, в тому числі і виробництво, передається на контрактній основі стороннім підрядникам. В даний час найбільш використовуваної у високотехнологічних галузях економіки вважається ланцюжок від ОDМ (original design manufacturer - розробник вироби та / або дизайну) до OЕМ (original equipment manufacturer - виробник вироби, що має торгову марку або бренд) і потім до СЕМ (contract equipment manufacturer - контрактний виробник вироби, що працює під торговою маркою замовника, ОЕМ). У цьому ланцюжку найбільші прибутки отримує ОЕМ, хоча більша частина реального виробництва передана контрактному виробникові.

Аутсорсинг інновацій в даний час торкнувся практично всі сектори економіки. Національні інноваційні системи на міжнародному рівні інтегруються в глобальні інноваційні мережі. На компанію Техаs Instruments наприклад, працює декілька тисяч людей в Індії, Франції, Німеччини та США в 100 інформаційно-технологічних фірмах. Компанія (General Electric тільки в Китаї побудувала 27 лабораторій, що займаються широким спектром проблем. Західноєвропейські компанії, так само як і американські, широко практикують аугсорсінг. У 2004 р, за даними консалтингової фірми Трi (США), 49% всіх великих аутсорсингових контрактів довелося на частку європейських компаній, у той час як на частку американських - лише 44%.

В останні роки транснаціоональние корпорації відкривають центри досліджень і розробок також у найбільших містах Росії (Москва, Санкт-Петербург, Нижній Новгород, Новосибірськ), причому російських фахівців в основному використовують на стадії досліджень і розробок. Транснаціональні корпорації в нашій країні працюють переважно в секторах ІТ та електроніці (Intel, Моtогоlа, Sun), аерокосмічної промисловості (Воеing, Аiгbus) і нафтовидобутку (Schlumberger).

На думку ряду аналітиків, у Світі поступово формується новий тип поділу праці: провідні західні країни будуть фокусувати свою увагу на напрямку НДР, НДДКР та інновацій, а роботу по втіленню концепції в реальний продукт або послугу візьмуть на себе інші країни.

У період 1991-2001 рр. темпи середньорічного зростання експорту промислової продукції в країнах ОЕСР становили 4%. У той же час річні темпи приросту наукомісткої продукції виявилися значно вище - 6,5, а ключових технологій - 8%. В результаті змінювалася структура світової торгівлі: в 1991 р на частку наукоємної продукції приходь лось 48% світового експорту, в 2000 р - більше 55%. При цьому частка технологій високого рівня залишалася практично незмінною (близько 32%), а частка ключових технологій збільшилася з 16,4 до 23,5% (табл.1).

Таблиця 1.Международний торгівля наукомісткої продукцією.

 Структура світової торгівлі

 1991

 2000

 Наукомістка продукція,%

 У тому числі:

 Ключові технології

 Технології високого рівня

 47,9

 16,4

 31,4

 55,3

 23,5

 31,9

 Ненаукоемкая продукція,%

 52,1

 44,7

 Продукція обробної промисловості, млрд. Дол

 2689

 4561

За вказаний період внесок у світову торгівлю з боку машинобудування та хімічної промисловості дещо скоротився, в той же брешемо зросла частка медичного обладнання, оптичних приладів, електрообладнання та автомобільних комплектуючих. Найбільшим експортером і імпортером наукомісткої продукції як і раніше залишалися США. Найбільшими нетто-експортерами, а, отже, і найбільшими постачальникам технологій є Японія та Німеччина.

Сучасне становище Росії на світовому ринку і структура її зовнішньої торгівлі.

Підсумки розвитку зовнішньої торгівлі в 2004 р стали рекордними в новітній історії Росії. Світова організація торгівлі констатувала, що російський експорт зростав значно швидше, ніж у всіх країн світу в цілому. В результаті Росія увійшла в десятку найбільших країн-експортерів і підняла свою частку в світовому експорті з 1.6 до 2.8%. Здавалося б, це очевидний прогрес у зміцненні зовнішньоекономічних позицій нашої країни. Насправді далеко не все тут так однозначно.

За перші п'ять років нового століття зовнішньоторговельний оборот, експорт та імпорт Росії, оцінені за методологією платіжного балансу, збільшилися у фактичних цінах в 2.4 рази кожен при надвисоких середньорічних темпах приросту більше 19%. Настільки стрімкого зростання зовнішньої торгівлі сприяли сприятливі умови всередині країни і на зовнішніх ринках. На внутрішньому ринку попит на вітчизняну сировину, продукцію першої переробки і продукцію оборонного комплексу зростав повільніше, ніж можливості її виробництва, що дозволяло нарощувати експортні поставки. Постійне збільшення сукупного внутрішнього попиту - кінцевого споживання і накопичення - стимулювало розширення імпорту.

За останні п'ять років умови торгівлі на зовнішніх ринках для Росії поліпшилися: співвідношення індексів експортних та імпортних цін зросла з 1.08 в 1999 р до 1.16 у 2004 р У 2001-2002 рр. світові ціни на російську продукцію знижувалися, а з 2003 р мали виражену тенденцію до помітного зростання.

 ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ РОСІЇ

У 2004 р на оплату одиниці імпорту Росії доводилося витрачати приблизно в 1.9 рази менше ресурсів, ніж на початку п'ятирічного періоду. У цих умовах приріст експорту та імпорту в порівнянних цінах практично постійно випереджав динаміку вітчизняного виробництва та 'внутрішнього попиту (табл. 2).

 Таблиця 2. Темпи приросту пронзводстца, попиту і зовнішньої торгівлі в Росії. % До попереднього року, у порівнянних цінах

 2000 2001 2002 2003 2004 У середньому за рік

 ВВП 10.0 5.1 4.7 7.3 7.1 6.8

 Промислове виробництво 11.9 4.9 3.7 7.0 6.1 6.7

 Внутрішній попит 6.0 14.5 7.1 6.3 5.6 7.8

 Експорт товарів 10.2 2.8 10.5 11.7 10.7 9.1

 Імпорт товарів 29.2 29.8 17.8 22.0 24.2 24.5

В результаті більш динамічного збільшення імпорту питома вага чистого експорту у ВВП знизився з 17% у 1999 р до 12.7% у 2004 р Крім того, фактично вичерпано дію імпортозаміщення. Приріст доходів за шість років (184%) перевищило зростання промислового виробництва (144%). Як наслідок, активізувався імпорт, який знову став основним джерелом товарообігу. Так, частка імпортних ресурсів у структурі товарного забезпечення обороту роздрібної торгівлі в 2005 р Піднялася до 45%, наближаючись до рівня кризового 1998 (48%). Це тривожна обставина. Воно відображає погіршення умов і стимулів для розширення внутрішнього виробництва.

Протягом останніх п'яти років зовнішній фактор - попит світових ринків на товари російського експорту і високі ціни на енергоресурси, в першу чергу на нафту, давав потужний імпульс економічному розвитку країни. На нього, за різними оцінками, припадало від 1/3 до 2/3 приросту ВВП. Так, за розрахунками Інституту економічного аналізу, зовнішньоекономічний фактор забезпечував в 1999-2003 рр. збільшення ВВП в середньому на 5.9% щорічно. (Див. Додаток 1.) У 2004 р надвисокі нафтові ціни забезпечили половину приросту ВВП.

Поліпшення кон'юнктури на зовнішніх ринках, з одного боку, позитивно впливало на ситуацію в країні. Воно сприяло помітному зростанню доходів експортерів та імпортерів і, відповідно, податкових надходжень до бюджету, підтримці рівня виробництва і зайнятості в галузях, орієнтованих на експорт, розширенню ресурсів внутрішньої торгівлі та збагачення товарного асортименту. У 2004 р митне оподаткування експортних та імпортних товарів, наприклад, принесло бюджету 1.2 трлн. руб. (У 2003 р - 758 млрд. Руб.). У торгівлі товарами щорічно складалося велике позитивне сальдо, в 2004 р досягла 87.1 млрд. Дол., Що означало зростання порівняно з 1999 р в 2.4 рази. Це сальдо було надійним джерелом для покриття дисбалансу в торгівлі послугами і доходи від інвестицій, своєчасних і випереджальних платежів за зовнішнім боргом, нарощування золото-валютних резервів держави. Воно також дозволяло збільшувати закордонні активи приватного сектора і валютні накопичення громадян.

По суті країна зіткнулася з усіма класичними симптомами так званої «голландської хвороби», наявність якої в Росії ряд фахівців категорично заперечує. Одні вважають, що у випадку з Голландією мав місце ефект несподіваного відкриття родовищ газу в Північному морі, а в Росії, здавна що експортує енергоресурси, такого ефекту немає. Інші фахівці стверджують, що зміцнення рубля ніяк не відбилося на конкурентоспроможності експортних товарів, оскільки продукція обробних галузей і до нинішнього напливу в країну нафтодоларів була неконкурентоспроможною. Посилення позицій іноземних виробників на внутрішньому ринку країни, на їхню думку, відбувається тому, що в результаті випереджального зростання доходів населення в останні роки просто змінюється структура попиту, який починає відкидати дешеву і низькоякісну вітчизняну продукцію. Відбувається начебто природний процес заміщення поганих російських товарів хорошими зарубіжними, до якого не має відношення додатковий приплив валюти в країну.

З моменту включення Росії в міжнародні економічні відносини в якості самостійного суб'єкта в її експорті основне місце займають сировина і напівфабрикати, що відносяться головним чином до продукції першої переробки, а в імпорті - вироби машинобудування і продовольство. Таке становище нашої країни в системі міжнародного поділу праці обумовлено природно-кліматичними умовами, а також особливостями її політичного та економічного розвитку в минулому столітті.

У початкові роки XXI ст. в поставках вітчизняних товарів на зовнішні ринки ще більше, ніж раніше, стали переважати енергоресурси, в закупівлях за кордоном зростала питома вага техніки виробничого та побутового призначення. Питома вага енергоресурсів у структурі експорту збільшився за п'ятиріччя в 1.3 рази і наблизився до 60%, частка машин і устаткування, яка і раніше була незначною, впала нижче 8% (табл. 3)

Зовнішня торгівля Росії

Таблиця 3. Товарна структура експорту та імпорту в Росії, у фактичних цінах,% до підсумку

 1999 2003 2004

 експорт імпорт експорт імпорт експорт імпорт

 Продовольчі товари 1.3 26.7 2.5 21.1 1.8 18.3

 Паливно-енергетичні товари 44.9 4.0 57.3 3.8

 Продукція хімічної промисловості, каучук 8.5 6.0 6.9 16.8 6.6 15.8 Vi

 Деревина та целюлозно-паперові вироби 5.1 3.6 4.2 4.2 3.9 3.8

 Текстиль та текстильні вироби, взуття 1.1 5.2 1.0 5.2

 Метали та вироби з них 26.1 7.3 17.7 7.3 20.3 8.0

 Машини, обладнання та транспортні засоби 10.9 33.3 9.0 37.3 7.8 41.2

 Інші товари 2.1 3.9 1.4 4.3 1.1 4.3

У спеціалізації на видобутку палива часто бачать свідоцтво техніко-економічної відсталості. Для Росії це, швидше за все, так. Але світовий досвід показує, що сировинна спеціалізація не тільки не заважає, але навіть допомагає окремим країнам домагатися вагомих економічних успіхів. Так, в десятку найбільш конкурентоспроможних країн світу входять експортують сировину Австралія, Канада та Норвегія. Вони ж фігурують і серед перших п'ятнадцяти країн з найбільш високим рівнем добробуту. Тому збереження вираженої експортної орієнтації вітчизняного паливно-енергетичного комплексу жодною мірою не є протиприродним.

В даний час Росія, займаючи друге місце в світі за обсягом виробництва енергоносіїв, є провідним експортером природного газу і другим за значенням експортером нафти. Передбачається, що до кінця 20-х років видобуток нафти вийде на рівень 450-520 млн. Т (459 млн. В2004 р), газу -до 650-730 млрд. Куб. м (632 куб. м), вугілля - до 375 ^ 400 млн. т (280 млн.). Це дозволить збільшити експорт усіх видів паливно-енергетичних ресурсів та електроенергії на 45-63% порівняно з 2000 р і зберегти за Росією роль найбільшого їх експортера. За прогнозом уряду, експорт нафти і нафтопродуктів може зрости до кінця 20-х років до 305 350 млн. Т (на 15-38% проти 2002), газу - до 273-281 млрд. Куб. м (на 48-52%).

Товарна структура вітчизняної зовнішньої торгівлі відображає обмежені можливості пристосування російського виробництва до взаємодії із зовнішнім світом. Світова торгівля є нині сферою обміну переважно готовими виробами: на них падає близько 80% світового експорту. У Росії, якщо оперувати структурою її зовнішньої торгівлі у фактичних цінах, відповідний показник становить приблизно 40%, тобто вдвічі менше. На світових ринках більш 2/5 реалізованої продукції припадає на машини, обладнання та транспортні засоби, близько 16% - на високотехнологічну продукцію. У вітчизняному експорті питома вага продукції машинобудування становить лише 8%, високотехнологічної продукції приблизно 2%. У російському імпорті непомірно висока для країни, в якій 11% самодіяльного населення зайнято в сільському господарстві частка продовольства і сільськогосподарської сировини (приблизно 1/5).

Проте і скоригований на вплив цін структура зовнішньої торгівлі свідчить про домінування в експорті енергоресурсів, а в імпорті - продукції машинобудування, хімічної промисловості та сільського господарства. Звичайно, країна і далі може жити, не змінюючи свою зовнішньоекономічну спеціалізацію. Цілком успішно розвиваються, як уже говорилося, Австралія та Норвегія, в експорті яких на мінеральну сировину і метали доводиться зі відповідально 42 і 12%. Деякі фахівці Тому вважають, що подальше економічне зростання в нашій країні тільки й може бути забезпечений за рахунок наявного конкурентної переваги - видобутку, переробки та експорту природних ресурсів, в першу чергу енергоносіїв. Це пов'язується ще й з тим, що в найближче десятиліття, за численними про цвях очікується помітне зростання попиту на сировинні товари з боку швидко розвиваються Китаю та Індії і подолали кризову смугу країн Південно-Східної Азії. Зростаючий попит обіцяє підтримку високих цін на ці товари на світових ринках.

На думку цих експертів, подібна ситуація сприятлива для Росії, і нею неодмінно потрібно скористатися. Однак, ми вважаємо, що у такого сценарію є і несприятливі наслідки. Це- скорочення в більш віддаленій перспективі можливостей нарощування обсягів та розширення географії зовнішньої торгівлі, обмежені можливості включення в міжнародну кооперацію виробництва і збуту, налагодження інтеграційної взаємодії з іншими країнами, яке здійснюється тим успішніше, чим інтенсивніше відбувається між ні мі обмін готовою продукцією, вузлами і компонентами.

Росія як експортер зайняла провідні позиції на світовому ринку енергоресурсів, насамперед природного газу та нафти. Помітно її присутність як постачальника на ринках металопродукції, необроблених лісоматеріалів та хімічних добрив. Вона стала відігравати важливу роль у світовому експорті озброєнь. З найбільшого постачальника аграрних товарів Росія перетворилася на помітного їх споживача. При цьому збереглася очевидна залежність внутрішнього ринку від закупівель товарів народного споживання та продукції машинобудування.

Витрати на дослідження і розробки в країні становлять 1.28% ВВП, у тому числі на фундаментальну науку 0.3%. В абсолютному вираженні цей обсяг фінансування приблизно відповідає витратам почали 60-х років. (Додаток 2.)

Сучасна російська наука відрізняється слабкою інноваційної орієнтацією, невідповідністю виконуваних досліджень потребам економіки. Більше 70% винаходів направлено на підтримку або незначне удосконалення існуючих, часто застарілих видів техніки. Організаційна структура вітчизняної науки залишається архаїчною і не відповідає потребам ринку. Основною формою організації досліджень і раніше є НДІ, відокремлені від вищих навчальних закладів ні підприємств. Вкрай низький питома вага вищих навчальних закладів, які виконують ІР.

Затребуваність результатів ІР невисока: менше 5% зареєстрованих винаходів стають об'єктами комерційних угод, в господарському обороті знаходиться 1% результатів науково-технічної діяльності, тоді як в США і Великобританію 70% (Додаток 2). Рівень інноваційної активності підприємств навіть в умовах інвестиційного підйому останніх років не перевищує 10% проти 51% у середньому в країнах ЄС і 70% в США. Активність, виявляють головним чином підприємстві трьох галузей - харчової, машинобудівної та хімічної.

Існують два шляхи до міжнародної конкурентоспроможності - «верхнього шляху», що приносить набагато вищу економічну віддачу і в принципі створює основу для стійкого економічного зростання, і «нижнього шляху», що веде до збіднює економічному зростанню та загрожує економічним тупиком.

Звичайно, наведені у Додатку 3 характеристики - це лише теоретична абстракція, два полюси, між якими укладається все розмаїття реальних економічних ситуацій і можливостей економічної політики конкретних країн. Зокрема, очевидно що жодній країні не вдасться утримувати технологічне лідерство у всіх галузях виробництва, і навіть самі передові в технологічному відношенні виробники не можуть собі дозволити повністю ігнорувати необхідність зниження витрат виробництва. У зв'язку з цим підкреслимо, що, як показує, наприклад, досвід Фінляндії, для розвитку країни по «верхньому шляху» може бути досить технологічного лідерства всього в декількох галузях, до того ж передові в технологічному відношенні виробники, як правило, уникають необхідності знижувати витрати виробництва до рівня витрат в бідних країнах шляхом переходу до виробництва нової, недоступною для менш розвинених конкурентів продукції. Але при всіх цих та інших можливих застереженнях нам видається, що наведена в Додатку 3 абстрактна схема «верхнього і нижнього шляхів» до міжнародної конкурентоспроможності дозволяє краще зрозуміти, наскільки важливий для будь-якої країни вибір активної або пасивної державної політики по відношенню до створення та збереження власного інноваційного потенціалу.

У сучасній висококонкурентному середовищі світового господарства для ефективної інтеграції в нього Росії необхідно забезпечення сталого економічного розвитку на основі прогресивних структурних зрушень - на користь високотехнологічного сектора, впровадження мікропроцесорних і наукомістких технологій. Потрібно не що інше, як до політики неухильного піднесення рівня життя населення адекватно досягнень світового науково-технічного прогресу.

Однак настільки потрібного Росії переходу до політики, що гарантує високотехнологічну модернізацію всього народного господарства, не послідувало і в 2005 р, незважаючи на розмови і навіть офіційні декларації про формування інноваційної моделі економічного зростання. За найбільш визначальним напрямками економічного розвитку помітних зрушень не досягнуто. Наприклад, інституційні та структурні реформи в руслі вертикальної інтеграції підприємств і галузей, про необхідність проведення якої говориться вже більше десятка років, так і не почалися.

На думку професора А. Нешітой, оцінки реформаторів неадекватні ні реальної ситуації, ні справжнім стратегічним інтересам Росії. Проведена економічна політика повинна зазнати суттєвих змін. Неприпустимо, що країна як і раніше живе в посередницькій та рентної, Ані продуктивної економіці; основну виручку від реалізації нафти, газу, металів, іншої сировини; одержувані доходи від експорту або проїдаються, або живлять відтік капіталу, або в кращому випадку інвестуються в цей же сировинний сектор. Причому і такі інвестиції вкрай незначні (при позитивному сальдо торгового балансу в 2003 р - 60 млрд. Дол. І в 2005 р - понад 140 млрд. Дол. В нафтову галузь інвестувалося щорічно близько 5-6 млрд. Дол.).

Зовнішня торгівля наукомісткої продукцією поки ще не є засобом активного розвитку економіки, а дає можливість зберегти накопичений науково-технічний і виробничий потенціал. У результаті країна виявляється не тільки в надмірно високої залежності від важко прогнозованих коливань кон'юнктури на ринках промислової сировини, що перешкоджає ефективній інтеграції Росії в міжнародну торговельну систему, а й поступово перетворює в дешевого донора високих технологій для світової економіки. Але в довгостроковому плані більш ефективно спрямування частини одержуваних незапланованих доходів від експорту на розвиток життєздатних галузей і підгалузей, що працюють на внутрішній ринок.

Для збільшення експорту нафти і нафтопродуктів до кінця 20-х років до 305 350 млн. Т (на 15-38% проти 2002), газу - до 273-281 млрд. Куб. м (на 48-52%), вказують фахівці, потрібно збільшити пропускні спроможності транспортної інфраструктури, насамперед шляхом будівництва нових трубопроводів на балтійському, північному та азіатському напрямках. Вони також зазначають, що збільшення експортних поставок енергоресурсів призведе до зростання сукупної пропозиції на зовнішніх ринках і зниження світових цін. Важливо також і те, що розвідані запаси мінеральної сировини в останні роки постійно скорочуються, оскільки Видобуток істотно випереджає їх приріст. Мінеральні ресурси при всьому їх багатстві все-таки небезмежні. Тому було б раціональним по можливості зберігати їх для майбутніх поколінь. Очевидно, що всі ці обставини, які ускладнюють нарощування експорту енергоресурсів, з часом будуть грати все більшу роль при визначенні стратегій видобувних компаній.

За останні роки Росія зміцнила свої позиції на ринках продукції першого переділу, у тому числі таких традиційно експортуються її видів, як метали і добрива. За обсягами експорту алюмінію, нікелю та азотних добрив Росія займає перше місце в світі, по постачаннях прокату чорних металів і калійних добрив - третє-четверте місця. В осяжній перспективі зростання експорту цієї продукції буде утруднений у зв'язку з вичерпанням ефекту девальвації рубля, значним рівнем зносу основних фондів в металургії та хімії, а також періодичним введенням окремими країнами обмежень на імпорт з Росії.

Вартісний обсяг поставок за кордон машин, устаткування і транспортних засобів збільшився за п'ятиріччя на 74.4%. При цьому зростав експорт не тільки техніки цивільного призначення, а й озброєнь, на частку яких стабільно доводилося 2/5 і більше вартості цієї товарної групи (табл. 4).

Таблиця 4. Російський експорт машин і устаткування.

 2000 2001 2002 2003 2004

 Машини, обладнання та транспортні засоби, всього, млрд. Дол. 9,2 10,5 10,1 12,0 14,3

 В тому числі цивільного призначення,

 млрд.дол. 5,4 6,2 5,3 6,6 8,7

 % 58,7 59,0 52,5 55,0 60,8

 Озброєння і військова техніка

 млрд.дол. 3,8 4,3 4,8 5,4 5,6

 % 41,3 41,0 47,5 45,0 39,2

Можна, звичайно, сподіватися на те. що Росія, продовжують спиратися на традиційні експортні галузі, збереже відносно високі темпи економічного зростання і подвоїть ВВП в на чалі другого Десятиліття. Однак, на наш погляд, набагато важливіше вирішити проблему підйому обробної промисловості і аграрного сек тора, створивши таким чином надійну основу для сталого розвитку в майбутньому, додаткові робочі місця і плацдарм для подолання бідності. При цьому важливо домогтися, щоб російські товаровиробники навчилися випускати готову продукцію, що користується стійким попитом на внутрішньому та зовнішньому ринках. Саме від цього багато в чому будуть залежати темпи зростання і товарного наповнення експортних поставок, структура та обсяги імпорту, включаючи його раціоналізацію за рахунок розвитку імпортозамінних виробництв.

Якісний стан зовнішньої торгівлі обумовлено головним чином тим, що економіка країни знаходиться на стадії розвитку конкуренції, що базується на факторах виробництва. У цьому зв'язку Росії життєво необхідно розширювати джерела конкурентних переваг, включивши до їх числа інвестиції та інновації. Давши того, щоб наша країна, зберігаючи традиційний експорт, могла запропонувати на зовнішніх ринках більш широкий спектр готової продукції, а також раціоналізувати імпорт, потрібно модернізувати і диверсифікувати економіку, оновити її технологічний базис, який стрімко застаріває морально і фізично. Знос основних фондів у промисловості становить 52,7%, коефіцієнт їх оновлення вкрай низький-1,7%. розташовуючи такими фондами, навряд чи можна випускати конкурентоспроможну продукцію.

Таїмо чином, успіх в модернізації та диверсифікації економіки, умовою яких є перелив капіталу з видобувних у переробні галузі та аграрний сектор, неможливий без спільних зусиль виконавчої влади та бізнес-спільноти. Тільки їх злагоджені дії дозволять створити базу для зміни профілю зовнішньоекономічної спеціалізації країни і стабільного економічного зростання в перспективі.

Висновок.

Можна сказати, що використання сьогоднішніх порівняльних переваг відстаючих країн для визначення довгострокових цілей їх техніко-економічного розвитку рівносильно завідомо перекреслення можливостей якісного вдосконалення економіки цих країн у майбутньому. Навіть у Росії, країні з незвично високою часткою вчених та інженерів, сьогоднішні порівняльні переваги штовхають економіку в бік збільшення частки видобувних галузей на шкоду всім високотехнологічним галузям промисловості. Наслідки такого неконтрольованого впливу ринкових сил на структуру економіки можна зараз спостерігати на прикладі країн Латинської Америки. Як зазначено в нещодавній доповіді Комісії з торгівлі та розвитку ООН, у багатьох країнах цього регіону «швидке відкриття національних кордонів для міжнародної торгівля та іноземних інвестицій призвело до зміни структури виробництва на користь галузей з видобутку та переробки природних ресурсів на шкоду галузям з найбільшим потенціалом зростання продуктивності ».

Конкурентоспроможність компаній обробної промисловості вже визначається не просто конкурентоспроможністю випускається ними, а сукупністю продукції та пакета послуг (програмне забезпечення, технічне обслуговування, навчання і т. Д.).

Внесок у світову торгівлю з боку машинобудування та хімічної промисловості дещо скоротився, в той же час зросла частка медичного обладнання, оптичних приладів, електрообладнання та автомобільних комплектуючих. Найбільшим експортером і імпортером наукомісткої продукції як і раніше залишається США. Найбільшими нетто-експортерами, а отже, і найбільшими постачальниками технологій є Японія та Німеччина.

Аналіз стану і прогнозів розвитку окремих галузей народного господарства говорить про те, що можливості змінити характер участі Росії в системі світогосподарських зв'язків в найближчі роки незначні. Але в середньо терміновій перспективі зовнішньоекономічну спеціалізацію країни можна було б диверсифікувати, спираючись на природні фактори, зокрема на її наделенность лісом і придатної для ведення сільського господарства землею. Певний внесок в оновлення експортної спеціалізації країни могла б внести і науково-технічна сфера, яка має в своєму розпорядженні високими технологіями в оборонних та деяких інших галузях промисловості і досить широкою мережею організацій, провідних фундаментальні та прикладні дослідження. Така диверсифікація могла б допомогти зміцненню позицій країни як експортера та зниження її їм кравець залежності.

Російська економіка вперше інтегрується у світову ринкову економіку і робить це поки стихійно, без опори на яку-небудь ясну державну стратегію. «Ринкові фундаменталісти» (вислів нобелівського лауреата Дж. Стігліца) доводять, що так і треба, що тільки в результаті максимально вільного дії ринкових сил і може восторжествувати вища економічна ефективність. У той же час міжнародні експерти, які аналізують успіхи та поразки країн, що розвиваються в останні кілька десятиліть, все частіше попереджають уряди цих країн про ризики, пов'язані з поспішним і непродуманим участю в економічній глобалізації. Серед них - ризики так званого «нижнього шляху до конкурентоспроможності» з характерним для нього «збіднює» або «руйнівним» економічним зростанням. На жаль, можна констатувати, що саме цим шляхом уже рухається російська економіка. Хочеться сподіватися, що ще не все втрачено, що ще не пізно повернутися до недавно пройденої розвилці і спробувати таки видертися на той «верхній шлях», за яким слідують сьогодні все економічно успішні країни світу.

Список літератури.

1. В.Д. Камаєв. Економічна теорія: Учеб. Для вищ. Навч. Заведеній.-М.: Гуманит. вид. центр. ВЛАДОС, 1999.-640с.

2. І.А. Радіонова. Політична карта світу, географія світового господарства. Видавництво "Московский Лицей", Москва 1997р.

3. http://www.economika.ru/index.php/

4. В.Я. Иохин. Економічна теорія: Підручник М., МАУП, 2000.- 861с.

5. В. Оболенський. Зовнішня торгівля Росії: темпи надвисокі, товарне наповнення колишнє // Світова економіка і міжнародні отношенія.-№1.-2006.-с.76-87

6. http://www.bolshe.ru/unit/105/books/2359/s/2

7. А. Нешітой. Необхідна зміна пріоритетів // Економіст.-№2.-2006.-с.3-8

8. Є. Семенова. Можливості інноваційного типу розвитку // Економіст.-№3.-2006.-с.14-27

9. фолом А. Високотехнологічний комплекс в економіці Росії // Економіст.-№5.-2004

10. http://referatoff.ru/8/

11. Суботіна Т. Росія на роздоріжжі: два шляхи до міжнародної конкурентоспроможності // Питання економіки.-№2.-2006.-с.55-64

12. Трунин С. Структурна криза і ліберальна глобалізація // Економіст.-№3.-2006.-с.27-28

13. Міжнародна економіка.-№2.-2006.-С.100-101
Механізми управління виробничо-господарською діяльністю локальних електричних мереж
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Амельницька Олена Володимирівна УДК 338.24: 621.3 МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ЛОКАЛЬНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами АВТОРЕФЕРАТ

Механізм фіскальної політики держави
Міністерство освіти і науки України ХНАМГ Кафедра економічної теорії Курсова робота з дисципліни «Макроекономіка» Тема № 18. Механізм фіскальної політики держави. Виконавець: студентка заочного факультету 2-го курсу група МГКТС-3 Мотузщенко Наталля Євгенівна (залікова книжка № 272218)

Бубукин Валентин Борисович
Заслужений майстер спорту СРСР, Заслужений тренер РСФСР, володар Кубка Європи, володар Кубка СРСР Народився 23 квітня 1933 року в Москві. Батько - Бубукин Борис Васильович (1905 р. рожд.), працював шофером. Мати - Бубукина Марія Андріанівна (1902 р. рожд.). Дружина - Бубукина Зоя Василівна

Механізми та інструменти підвищення інвестиційної привабливості підприємств легкої промисловості в умовах глобалізації
Механізми та інструменти підвищення інвестиційної привабливості підприємств легкої промисловості в умовах глобалізації Спеціальності: 08.00.05 - Економіка та управління народним господарством (4. Управління інноваціями та інвестиційною діяльністю) 08.00.13 Математичні та інструментальні методи

Механізм утворення ринкової ціни. Пояснення закону попиту
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. В.Н. КАРАЗІНА Кафедра Курсова робота на тему: «Механізм утворення ринкової ціни. Пояснення закону попиту » Харків-2007 Зміст введення .. 3 1. процес і механізм формування ціни ... 5 1.1. Поняття ціни та її особливості.

Метрологічне забезпечення
Міністерство Освіти Російської Федерації Астраханський Державний Університет Кафедра Управління якістю РЕФЕРАТ на тему: "Метрологічне забезпечення при розробці, виробництві та експлуатації технічних пристроїв " Виконав: Бадмаева Р.М, ІБ-31 Перевірив: Ковальова С.М. Астрахань, 2009

Методи статистичного дослідження
Зміст 1. Індекси в статистиці 2. Формування інформаційної бази статистичного дослідження Завдання №1 Завдання №2 Список використаної літератури 1. Індекси в статистиці Індекси відносяться до найважливіших узагальнюючих показників. Слово «індекс» має кілька значень: показник, покажчик, опис,

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати