Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Інфляція в Росії: причини, характер, наслідки. Антиінфляційна політика: теорія і практика - Економіка

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

На тему:

"Інфляція в Росії: причини, характер, наслідки. Антиінфляційна політика: теорія і практика"

Калуга 2010

1. Інфляція

Найбільш загальне, традиційне визначення інфляції - переповнення каналів звертання грошовою масою зверх потреб товарообороту, що викликає знецінення грошової одиниці і відповідно зростання товарних цін. Однак визначення інфляції як переповнення каналів грошового обігу паперовими грошима, що знецінюються не можна вважати повним.

Інфляція, хоч вона і виявляється в зростанні товарних цін, не може бути зведена лише до чисто грошового феномена.

Це складне соціальне явище, що породжується диспропорціями відтворювання в різних сферах ринкового господарства. Інфляція являє собою одну з найбільш гострих проблем сучасного розвитку Російської економіки.

Словник «Мову ринку» дає наступне визначення: «Інфляція - процес переповнення каналів грошового обігу, виражений в знеціненні грошей, зростанні цін на товари і послуги і зниженні реального життєвого рівня трудящих. «2) Словник банківсько-біржової лексики визначає інфляцію як «надмірну експансію грошової маси, що супроводиться зростанням цін і скороченням попиту. «3) «Інфляція - надмірне збільшення кількості обіговій в країні паперових грошей, зухвале їх знецінення», - так описує цей термін пояснювач російської мови С.І. Ожегов.

Підсумовуючи всі ці, загалом-то ідентичні, визначення, можна сказати, що інфляція - це грошовий феномен, виражений в стійкому і безперервному зростанні цін, викликаному надлишком грошової маси в звертанні. Інакшими словами, ця проблема виникає в ситуації, коли касова готівка підприємців і споживачів (пропозиція грошей) перевищує реальну потребу (попит на гроші). Очевидно, що в такому випадку суб'єкти господарських відносин постараються по можливості позбутися виниклих надлишків грошей, збільшуючи свої витрати і зменшуючи грошові заощадження. Це викличе розширення попиту, підвищення цін і зниження купівельної здатності грошей - негативні наслідки невірної грошової політики держави, здатні викликати значні економічні і соціальні потрясіння.

Взагалі, коріння такого явища, як інфляція, завжди криються в помилках державної політики, що проводиться. Причинами можуть послужити вагомий дефіцит бюджету, невірні заходи щодо грошової емісії і багато що інше окремо і в сукупності.

Однак, інфляція, хоч і виявляється в зростанні товарних цін, не може бути зведена лише до чисто грошового феномена. Це складне соціально - економічне явище, що породжується диспропорціями відтворювання в різних сферах ринкового господарства. Інфляція, маючи тривалу і багату історію, і зараз являє собою одну з найбільш гострих проблем сучасного розвитку економіки в багатьох країнах світу.

У сучасному світі існує немало проблем, які ми модем з всіма основами назвати глобальними. Інфляція - одна з них. Вона існувала з часів економічного розвитку людства, але цілком виявилася порівняно недавно, уразивши відразу економіки всіх країн: розвинених і що розвиваються. Вся прогресивна економічна думка людства, поклала немало зусиль для боротьби з нею, але інфляція остаточно переможена не була, т. до. з'явилися нові і більш складні її формы.1.1 Інфляція в Росії

Природа російської інфляції, одинаково як і зміст економічної політики, здатної забезпечити її придушення, вже багато років є найгострішою науковою і політичною дискусією. Все різноманіття точок зору можна звести до двох: по одній - інфляція має немонетарну (негрошову) або не тільки монетарну природу, по іншій - це чисто монетарне явище.

Інфляція в економіці Росії виникла ще в 50-х - початку 60-х років XX в. і була пов'язана з різким падінням ефективності суспільного виробництва. Однак вона носила прихований характер і виявлялася в товарному дефіциті і значному розриві в цінах: низьких на кінцеву продукцію і високих на всі види сировини. З 1960 по 1988 р. вартість рубля знижувалася і становила 40 коп. до рівня 1960 р.

Початок 90-х рр. був ознаменований проведенням двох найбільш великих акцій Уряду:

а) підвищення цін 2 квітня 1991 року;

б) лібералізація цін 2 січня 1992 року.

Перехід до ринкового механізму господарства, де попит визначає через рівень ціни розміри виробництва, об'єктивно зажадав реформувати всю систему цін. Реформа цін була однією із задач урядової програми 1991 року, однак проводилася реформа не зовсім продумано. Спочатку ставка робилася на поступову зміну виробництва і цін під контролем держави. Ціни виробників були скорректированы в січні, а роздрібні ціни змінилися тільки в квітні. У середньому ціни зросли на 60%. Услід за підвищенням цін був знижений податок на прибуток підприємств, що дозволило їм збільшити виплати заробітної плати. Тим самим прибутки зростали і не оподатковувалися, а на бюджет лягло величезне навантаження зростання субсидій і компенсацій. У результаті в 1991 р. роздрібні ціни виросли на 142%, а оптові ціни в промисловості на 236%. При цьому обсяг виробництва знизився на 11%, а загалом за період з 1989 р. - на 17%. Результатом стало разбалансирование товарного ринку і розвиток тотального дефіциту, посиленого інфляційними очікуваннями.

Нагнітання інфляційної напруженості доводилося в основному на періоди, безпосередньо попередні проведенню вищеназваних акцій. Так, в березні 1991 року темпи інфляції різко прискорилися, незважаючи на проведену в січні місяці цього року часткової конфискационной грошової реформи по обміну 50- і 100 - рублевых купюр. Тимчасовою лаг величиною в один місяць між Постановою Кабінету Міністрів СРСР про реформу роздрібних цін і моментом її здійснення дозволив найбільш повно реалізувати себе накопиченому незадоволеному попиту і самим гіршим побоюванням населення відносно грошової і цінової політики, що проводиться урядом. Люди, що мають в своєму розпорядженні певні суми готівки і навчені досвідом січневого обміну, почали в лютому-березні ще більш активно вкладати їх в товари, захищаючи свої заощадження і від можливих дій по проведенню подальших кроків грошової реформи, і від знецінення внаслідок підготовлюваного підвищення цін.

Все це привело до активізації цін на чорному ринку, оскільки сфера державної роздрібної торгівлі давно вже перебувала в кризовому стані через нестачу товарів. Для того щоб мати постійний запас готівки на руках, населення скорочувало свої внески в установах Ощадного банку.

Момент проведення реформи значно скоротив темп зростання інфляції, але скільки-небудь кардинально не змінив ситуацію на споживчому ринку. Внаслідок її здійснення так і не було створено досить ефективних стимулів для розширення виробництва і послуг. Це пояснювалося тим, що методика для калькулювання цін залишилася колишньою, що засновується на витратному принципі ціноутворення. По ряду остродефицитных товарів ціни не були підвищені до рівноважного, сформованого вільним ринком, цінового рівня. Це торкалося таких товарів, як автомобілі, побутова електротехніка і апаратура, алкогольні напої і інш. Все це свідчить про те, що головною задачею зробленої акції, якщо її розглядати укупі з обміном грошових купюр великого достоїнства, було аж ніяк не стимулювання виробництва споживчих товарів, а скорочення у населення надлишкового грошового потенціалу для того, щоб звести зайву грошову готівку, що знаходиться на руках у населення, по можливості, до найбільш меншої величини.

Бажання поборотися із зростанням цін при проведенні реформи сильно нагнітало попит в період, попередній цій акції, що привело до того, що в послереформенный період різко скоротився товарооборот. У натуральному вираженні об'єм купівель населення в першому півріччі 1991 року скоротився, в порівнянні з дореформеним рівнем, на 50-60%. До середини травня запаси товарів в торгівлі виросли на 10 млрд. рублів. Це пояснювалося не стільки психологічним впливом реформи на поведінку споживачів, скільки накопиченими в лютому-березні запасами товарів. Природно для цього випадку і неприродно для цілей реформування знову став активізуватися процес утворення надлишкових заощаджень через різке скорочення поточних витрат.

Одночасно зростав бюджетний дефіцит (31% ВВП), покритий за рахунок емісії. Утворився величезний грошовий навіс, готовий захлеснути ринок. Політична криза 1991 р. ще більш ускладнила ситуацію і привела до відмови від концепції поступової реформи. 2 січня 1992 р. було відпущено 80% оптових і 90% роздрібних споживчих цін. Зняття контролю за цінами супроводилося лібералізацією зовнішньоторгівельних операцій і обмінного курсу рубля. Лібералізація цін викликала майже п'ятикратне збільшення роздрібних цін за перші три місяці 1992 р. в порівнянні з груднем 1991 р., а оптові ціни вже за перші 2 місяці зросли майже в три рази. Первинне зростання цін після їх лібералізації в Росії виявилося вище, ніж в інших восточноевропейских країнах, провідних реформу.

Пік інфляції в Росії довівся саме на 1992 р., коли ціни за рік виросли в середньому на 2508%. У 1993 р. ціни на споживчі товари збільшилися в річному численні на 884%, і по цьому показнику в світі Росія поступалася лише Бразілії (2830%).

Гіперінфляція зажадала грошові знаки більш високого достоїнства для забезпечення зростання цін грошовою масою. У 1993 р. в оборот були введені нові купюри достоїнством 5, 10 і 50 тис. рублів. У 1994 і 1995 роках продовжувався стрімке зростання споживчих цін, яке в річному численні склало відповідно 215,0% і 131,3%.

Вивчення динаміки російської інфляції за три роки після лібералізації цін показує наявність значних «ножиць» в змінах цін на споживчі товари і на засоби виробництва. Це видно із зіставлення загальних індексів відповідних видів цін.

Річні індекси оптових цін промисловості постійно випереджали відповідні індекси споживчих цін. Відбувалося це тому, що з сфери виробництва постійно обійшли особливі імпульси підвищення цін. Останні в свою чергу виникали внаслідок постійного перевищення індексу цін на ресурси над індексом оптових цін.

Внаслідок недосконалості ринку в одній або декількох галузях економіки стає можливим тривале завищення цін на їх продукцію. При використанні такої продукції для виробництва інших товарів підвищуються витрати виробництва останніх, що робить невигідним продовження виробництва при колишньому рівні попиту і цін. У економіці виникає мультипликативный ефект зростання витрат виробництва. У результаті виробництво по всьому технологічному ланцюжку, аж до кінцевої продукції скорочується. У першому кварталі 1996 року обсяг промислового виробництва становив 49 відсотків в порівнянні з аналогічним періодом 1991 року. Частина цього спаду пояснюється не тільки ефектом «ножиць» цін, але і «зовнішніми» причинами, такими як дезинтеграція єдиного ринку колишнього СРСР і розпад СЭВ. Таким чином, що відбувся за роки реформ глибокий спад виробництва зіграв не останню роль в підтримці інфляції.

У період з 1992 по 1996 рр. основною задачею стабілізації обстановки в країні стало погашення інфляційних очікувань населення і підвищення довір'я населення до рубля. Це було дійсне необхідно, оскільки вже в 1996 р. інфляція обумовлювалася: 45% - інфляційними очікуваннями; 25% - підвищенням цін на паливо; 20% - збільшенням сукупної грошової маси; 7% - дорожчанням з/х продукції; 3% - іншими чинниками.

Завдяки введенню валютного коридора і інших заходів уряду по зміцненню національної валюти в 1996 р. рівень інфляції вдалося знизити до 21,9% і в 1997 р. - до 11%. До фінансової кризи уряд планував знизити рівень інфляції до 9,1% до 1998 р., до 7,2% до 1999 р. і до 6,6% до 2000 р.

За десятиріччя панування командно-адміністративної системи в нашій країні були створені могутня промисловість, сильна армія і велика соціальна сфера, які цілком і повністю фінансувалися державою. Після початку реформ потреба в їх фінансуванні з боку держави збереглася на дуже високому рівні. Соціальна сфера і особливо армія в принципі існують тільки за рахунок бюджету, а промисловість виявилася в такій глибокій кризі, що також не може обійтися без тих або інакших форм державної підтримки. Інакшими словами, збереглися високі зобов'язання держави.

Але прибуткова частина бюджету різко скоротилася за рахунок спаду виробництва, невдалої системи оподаткування, величезного розвитку тіньового сектора і витоку капіталу за межу. Дефіцит держбюджету в роки реформ щорічно складав величезну цифру - 5-10% ВВП. Незважаючи на неминучість бюджетної кризи, зумовлену об'єктивною невідповідністю між доходами і витратами бюджету в перехідний період, кризу можна було б значно пом'якшити, провівши своєчасні реформи охорони здоров'я, армії, житлово-комунального господарства і інших сфер, які фінансуються в основному за рахунок бюджету. Адже криза посилювалася тим, що скудні державні кошти витрачалися надто нераціонально. Однак замість реформ ще в 1995 р. був вибраний шлях покриття бюджетного дефіциту за рахунок заимствований на внутрішньому і зовнішньому ринку. Декілька років механізм заимствований через випуск ГКО і інших цінних паперів державою справлявся із задачею покриття бюджетного дефіциту. Рішення про запуск цього механізму було виправданим для середини 90-х років, але повинне було супроводитися заходами по підйому виробництва з тим, щоб держава почала отримувати кошти для погашення своїх боргів.

Замість цього борги держави по цінних паперах гасилися за рахунок випуску нових цінних паперів, через що систему ГКО почали називати «державною фінансовою пірамідою». І коли літом 1998 р. держава втратила можливість розраховуватися по своїх боргах з кредиторами, головним чином через фінансові потрясіння в світовій економіці і падіння цін на нафту, воно було вимушено оголосити дефолт, за яким пішло трикратне падіння рубля і нова притока економічної кризи.

На цьому фоні позитивним чинником стало зменшення бюджетного дефіциту. Він був доведений до рівня (3,6% ВВП - в 1997 р., 5,5% - в 1998 р., 2,4% - в 1999 р.), прийнятного для Міжнародного валютного фонду як умова для надання Росії чергового транша кредиту. Це досягнуте, в основному, за рахунок секвестирования витрат і збільшення доходів по лінії МНС і ГТК. Бюджетний дефіцит існує в більшості країн, але там застосовуються методи його покриття, що не мають інфляційних наслідків, Росія використала всі відомі світовій практиці джерела фінансування бюджетною дефіцит - податки, позики, інфляцію.

Після фінансової кризи в бюджеті Російській Федерації на 1999 р. річна інфляція прогнозувалася на рівні 30%. У свою чергу фахівці Міжнародного валютного фонду прогнозували зростання споживчих цін в Росії в 1999 р. не менш, ніж на 56%.

Споживчі ціни в 1999 р. зросли на 36,5%. При оцінці рівня інфляції необхідно враховувати зростання цін вироблюваної промислової продукції (67,3%), по інвестиціях в основний капітал (46,0%), а також на реалізовану сільськогосподарську продукцію (91,4%). Зберігався значний інфляційний потенціал, який при найменшому поштовху міг знову виявитися в зростанні споживчих цін. Це зумовлене тим, що Росія уперше в світовій практиці штучно стримала темп інфляції, застосувавши дефляционную політику в умовах що продовжувався протягом 10 років економічного спаду причому шляхом невиплати заробітної плати, пенсій і посібників. За рубежем дефляція застосовується в умовах «перегріву» економіки і її крайньою мірою є блокування зростання заробітної плати, але виплата її не затримується.

У 2000-2002 рр. темпи інфляції істотно знизилися в порівнянні з попередніми двома роками. Приріст споживчих цін становив 20,2 проц. в 2000 році, 18,6 проц. в 2001 році і 15,1 проц. в 2002 році проти 36,5 проц. в 1999 році. Зниження рівня інфляції в 2000-2002 рр. вдалося досягнути завдяки проведенню зваженої бюджетної і кредитногрошовий політики, відповідної адаптационным можливостям розвитку економіки (державні бюджети в 2000-2002 рр. були виконані з профицитом); поліпшенню стану фінансової дисципліни, скороченню неплатежів і бартеру. Зниженню інфляції в чималій мірі сприяло проведення зваженої тарифної політики в сфері природних монополій, вдосконалення процесу регулювання цін в 2001-2002 рр. У 2002 році підвищення цін і тарифів появлялося урядом зазделегідь, що сприяло зниженню інфляційних очікувань і забезпечувало передбачуваність фінансово-господарської діяльності споживачів їх продукції. Потрібно відмітити, що уповільнення темпів інфляції проходило в умовах зростаючого платоспроможного попиту населення. На інфляцію підвищуючий тиск надавали також: значне зростання регульованих тарифів на житлово-комунальні і інші послуги внаслідок скорочення субсидій; зростання витрат на виробництво, пов'язане з підвищенням оплати труда і інших елементів витрат; високі ціни на нафту і нафтопродукти на світових ринках.

Щодо оцінки інфляції на 2004 р. більшість аналітиків говорять про перевищення рівня, що прогнозується в 10%. Це підтверджують більшість монетарних структур РФ. Так 10 листопада Банк Росії останнім визнав очевидне: рівень інфляції в цьому році буде вище прогнозного як мінімум на 1%. З аналогічними заявами виступили також трохи представників уряду. Але, на думку експертів, утриматися і в нових рамках - задача досить складна, хоч і дуже важлива з політичної точки зору. Про те, що рівень інфляції утримається в прогнозних рамках, аж до жовтня наполегливо твердили представники всіх зацікавлених відомств. І це незважаючи на те, що ні в серпні, ні у вересні не сталося очікуваній дефляції. Вже в жовтні чиновники Мінекономразвітія були вимушені визнати, що інфляція перевищить 10% і становитиме 10.5-10.8%. Експерти затверджують, що на прискорення інфляції в цьому році вплинули короткострокові локальні, а не фундаментальні чинники. Наприклад, зростання цін на м'ясо, хліб, бензин. Динаміка середньорічного рівня інфляції в Росії

чи Будуть реалізовані плани по забороні інфляції в рамках 10.5-11%, поки сказати складно. Проблема в тому, що за січень-жовтень цього року зростання цін вже становило 9.3% і в час, що залишився не повинен перевищувати 0.5-0.7% в місяць. Що досить складно, враховуючи, що в листопаді-грудні інфляція традиційно утримується на високому рівні.

Однак деякі економісти часто не вважають вихід темпів інфляції за рамки прогнозів важливою подією. ЦБ щорічно прогнозує інфляцію нижче реальних очікувань економічних суб'єктів, швидше орієнтуючи своїм прогнозом підприємства і населення на довгострокову перспективу, ніж передбачаючи точні значення інфляції.

Рівень інфляції в 2004 році (січень-жовтень): 9,3%.

Рівень інфляції в 2003 році: 12%.

Підводячи підсумок, можна виділити своєрідні риси інфляційного процесу в Росії, які нарівні із звичайними формами виявляються в наступному:

1) недостачі платіжних коштів для товарно-грошового обороту;

2) неплатоспроможності держави, господарюючих суб'єктів і фізичних осіб. Держава не оплачує свої держзамовлення, ті, що господарюють суб'єкти порушують грошові зобов'язання по операціях, населення затримує і ухиляється у величезних масштабах від сплати податків. Регіони не виконують своїх обов'язків перед центром. Фізичні особи вчасно не отримують зарплату, допомоги, пенсії;

3) слабої собираемости податків, викликаної не тільки відходом від обкладення, але і обідніння певних верств населення і неотриманням оплати труда;

4) наростанні використання грошових сурогатів в звертанні;

5) високому рівні безробіття.

2. Причини виникнення інфляції в Росії

Специфіка російської інфляції складається в тому, що вона своїм корінням йде в раніше централізовану систему господарювання, що існувала. Звідти виникають два чинники: технологічна відсталість і монополізм. Інфляція в Росії має монетарні і немонетарні причини.

Немонетарні причини:

1. Диспропорції в економіці, зумовлені довгим розвитком її під впливом командно-адміністративної системи.

2. Надмірний розвиток ВПК (Військово-промислового комплексу).

3. Малий експортний сектор (в основному - сировинної спрямованості) при сильній імпортній залежності.

4. Розпад господарських зв'язків внаслідок розвалу СРСР.

5. Спад об'єму внутрішнього валового продукту (ВВП).

6. Інфляційні очікування населення.

Однак немонетарні концепції інфляції не в силах пояснити фактичну динаміку інфляції в Росії.

Монетарна причини:

1. Дефіцит держбюджету.

2. На темпи інфляції впливає об'єм грошової маси. Збільшення активів ЦБ у всіх випадках приводить до зростання грошової маси, що означає підвищення платоспроможного попиту. Внаслідок цього зростає рівень цін на товари (скорочення об'ємів кредитної емісії сприяє зниженню темпів інфляції.)

3. Швидкість обігу грошей. Вона збільшується, коли відбувається втеча населення від національної валюти, що пояснюється низьким довір'ям до рубля і інфляційними очікуваннями населення.

4. Особливість російської інфляції - тимчасової лаг між проведенням кредитної емісії і збільшенням об'ємів грошової маси в звертанні, з одного боку, і прискоренням зростання цін - з іншою. З початку 1992 року до весни 1995 року його величина зросла приблизно з 4 до 8 місяців. На величину лага впливають рівень развитости фінансової системи, стан платіжної системи, частота виплати доходів, рівень доларизації економіки. У 1992 р. фінансова система Росії існувала в зачатковому вигляді. Тому прискорення зростання цін сталося усього протягом трьох місяців. Вже в 1995 р. виникла більш - менш розвинена інфраструктура, виникли нові ринки. Це привело до того, що емітована грошова маса тепер рухається до споживчого ринку набагато довше, затримуючись на різних «поверхах» фінансової системи, і лаг між темпами приросту грошової маси і темпами інфляції істотно збільшився.

Традиційно інфляція визначалася як переповнення каналів грошового обігу надлишковою, в порівнянні з потребами товарообороту, масою грошей, відмінних від золота і срібла. Після другої світової війни широке поширення отримало поняття інфляції як стійкого підвищення загального рівня цін. Переповнення каналів звертання грошовими знаками, що знецінюються стало розглядатися як одне з причин інфляції і отримало назву інфляції внаслідок надлишкової пропозиції грошей. Зростання цін, зумовлене перевищенням платоспроможного попиту над пропозицією товарів, назване інфляцією з боку попиту; викликаний збільшенням витрат виробництва - інфляцією з боку пропозиції.

Інфляція попиту - порушення рівноваги між попитом і пропозицією з боку попиту. Основними причинами тут можуть бути збільшення державних замовлень (наприклад, військових), збільшення попиту на засоби виробництва в умовах повної зайнятості і майже повного завантаження виробничих потужностей, а також зростання купівельної здатності трудящих (зростання заробітної плати), в результаті, наприклад, узгоджених дій профспілок. Внаслідок цього виникає надлишок грошей по відношенню до кількості товарів, і ціни починають зростати.

Інфляція попиту зумовлена наступними грошовими чинниками:

мілітаризацією економіки і зростанням військових витрат. Військова техніка стає все менш пристосованою для використання в цивільних галузях і в результаті грошовий еквівалент, що протистоїть їй, перетворюється в чинник, зайвий для звертання. У нашій країні багатьма способами намагаються вирішити дану проблему - в основному, шляхом комерційного продажу різних розробок оборонної промисловості;

дефіцитом бюджету і зростанням державного боргу. Покриття бюджетного дефіциту відбувається двома шляхами: розміщенням гос. позик на грошовому ринку або додатковою емісією нерозмінних банкнот ЦБ. Використання останнього методу з 1 січня 1995 року в Росії заборонено;

кредитною експансією банків;

притокою іноземної валюти;

надмірними інвестиціями у важку промисловість.

Інфляція попиту може бути представлена таким чином. Сукупний попит, що перевищує поточні виробничі можливості, спричиняє підвищення рівня цін. Інфляція, викликана цим джерелом, починається із зростання цін на кінцеві продукти, яке поступово розповсюджується на чинники виробництва, причому зростання цін на останні не поспівує за зростанням цін на перші.

Зрозуміло, якими б причинами ні було викликане первинне зростання цін, він негайно впирається в межі, визначувані фактичним об'ємом грошової маси. Іншими словами, саме по собі збільшення попиту породжує не стільки інфляцію, скільки загрозу інфляції. І це стає проблемою для інститутів, регулюючих об'єм грошової маси, тобто в більшості випадків - для держави (Уряду і Центрального банку). Якщо держава, з метою запобігти загрожуючому спаду виробництва, реагує збільшенням цього об'єму, то звідси, власне, і починається інфляція:

в короткостроковому періоді така політика викликає зростання цін і збільшення реального випуску;

в довгостроковому - тільки зростання цін (інфляційна спіраль).

Інфляція витрат - зростання цін внаслідок збільшення витрат виробництва. Причинами збільшення витрат можуть бути економічна і фінансова політика держави, зростання цін на сировині, дії профспілок, що вимагають підвищення заробітної плати.

Інфляція витрат виробництва породжується негрошовими чинниками. Причини такої інфляції:

- зниження зростання продуктивності труда, викликане циклічними і структурними змінами;

- розширення сфери послуг, велика питома вага зарплати в порівнянні з продуктивністю труда, що веде до зростання цін;

- підвищення оплати труда під впливом профспілок, що розкручує інфляційну спіраль;

- високі непрямі податки.

Інфляція витрат описується таким чином. При зростанні витрат виробництва (з розрахунку на одиницю продукту) пропозиція при колишніх цінах падає, що викликає зростання цін. При цьому обсяг виробництва і зайнятість меншають - ознака недостатнього попиту. Інфляція, викликана цим джерелом, починається із зростання цін на чинники виробництва і потім розповсюджується - в свою чергу, через підвищення витрат - на кінцевий продукт.

Якщо в умовах інфляції витрат проводиться політика пом'якшення обмежень зростання грошової маси (з метою запобігання спаду виробництва), то з високою імовірністю можна чекати розкручення інфляційної спіралі, тобто, аналогічно інфляції попиту:

в короткостроковому періоді зростання цін і реального випуску;

в довгостроковому - тільки зростання цін.

На практиці нелегко відрізнити один тип інфляції від іншого, всі вони тісно пов'язані і постійно взаємодіють. Наприклад, зростання зарплати може виглядати і як інфляція попиту, і як інфляція витрат.

До найважливіших інфляційних причин зростання цін також відносять:

1. Диспропорциональность - незбалансованість державних витрат і доходів, так званий дефіцит державного бюджету. Часто цей дефіцит покривається за рахунок використання «друкарського станка», що приводить до збільшення грошової маси і, як наслідок, до інфляції.

2. Інфляційно небезпечні інвестиції - переважно мілітаризація економіки. Військові асигнування ведуть до створення додаткового платоспроможного попиту і, отже, до збільшення грошової маси. Надмірні військові асигнування звичайно є головною причиною хронічного дефіциту державного бюджету, а також збільшення державного боргу, для покриття якого випускаються додаткові паперові гроші.

3. Відсутність прагнення до чистого вільного ринку і довершеної конкуренції як його частини. Сучасний ринок значною мірою олигополистичен. Олигополист, прагнучи підтримати високий рівень цін, зацікавлений в створенні дефіциту (скороченні виробництва і пропозиції товарів).

4. «Інфляція, що Імпортується», роль якої зростає із зростанням відвертості економіки і залучення її в мирохозяйственные зв'язку тієї або інакшої країни. Можливості для боротьби у держави досить обмежені. Метод ревальвації власної валюти, іноді вживаний в таких випадках, робить імпорт більш дешевим. Але ревальвація робить і більш дорогим експорт вітчизняних товарів.

5. Інфляційні очікування - виникнення «самоподдерживающегося» механізму інфляції. Населення і господарські суб'єкти звикають до постійного підвищення рівня цін. Населення вимагає підвищення заробітної плати і запасається товарами про запас, чекаючи їх швидке подорожчання. Виробники ж побоюються підвищення цін з боку своїх постачальників, одночасно закладаючи в ціну своїх товарів зростання цін, що прогнозується ними на комлектуючий, розгойдуючи тим самим маховик інфляції. Живий приклад таких інфляційних очікувань ми можемо спостерігати в своєму повсякденному житті.

Дослідження Кембріджської і Чикагської шкіл і їх послідовників вийдуть з первинності зміни кількості готівки. Цей підхід має давню традицію. У найбільш розвиненому вигляді теорія кількості грошей в звертанні представлена наступною тріадою тверджень:

Здавна було відомо, що баланс між кількістю грошей в звертанні і вираженою в цінах товарною масою можна підтримувати безліччю способів.

При малій величині обслуговуючих товарооборот грошей можна втримувати ціни на високому рівні. Це відмічав ще Джеймс Стюарт (1712-1780): «Нехай кількість дзвінкої монети в країні дуже незначна, але якщо існує реальна власність того або інакшого роду і прагнення власників її до споживання, то ціни будуть втримані на високому рівні за допомогою мінової торгівлі, символічних грошей, взаємних платежів і тисячі інших винаходів...».

Відоме рівняння Кембріджської школи MV=PT, крім цін Р, містить ще два параметри, шляхом варіації яких економіка може пристосуватися до зміни кількості грошей в звертанні М. Ето швидкість обігу грошей V і обсяг товарів Т. Скорость обігу грошей, що продаються багато в чому залежить від стану фінансово-кредитної системи суспільства, можливості впливу на неї товаровиробників обмежені. А ось обсяг товарів, що пропонуються на внутрішньому ринку досить еластичний. Його варіація і є одним з шляхів відновлення балансу між кількістю грошей в звертанні і вираженою в цінах товарною масою. Саме через додаткові витрати у виробництво і розширення на цій основі пропозиції товарів теорія кількості грошей в звертанні пояснює механізм зниження цін у відповідь на збільшення грошової маси. При зменшенні кількості грошей вкладення у виробництво скорочуються, і масштаби випуску продукції падають, що зумовлено дією закону цін, що вимагає відшкодування ціною витрат створення товарів.

Дійсно, ще до того, як товар буде винесений на ринок і отримає ринкову ціну, він вже має ціну, яку коштувало його виробництво. Якщо вона вище ринкової, товаровиробник не відшкодує витрат виробництва. Невідшкодування витрат виробникам основної маси деякого вигляду товарів неминуче приведе до зменшення загального обсягу випуску продукції.

Зменшувати кількість грошей, що є в країні з метою примусити продавців призначати ціни нижче за ціни відтворювання товарів - означає примушувати товаровиробників до звуженого відтворювання. Правда, при достатньому запасі накопиченого капіталу вони можуть, здійснивши додаткові витрати, перейти на прогресивні технології і скоротити витрати виробництва. У російських товаровиробників після лібералізації цін в січні 1992 р. таких накопичень не було, і капіталовкладення у виробництво різко впали.

Робота в режимі звуженого відтворювання не усуває необхідність реалізації товарів по цінах, не менших, ніж ціни їх відтворювання. Останні при технологічному регресі не можуть знижуватися, тому дозвіл проблеми недостачі грошової маси без зниження цін і збільшення швидкості обігу грошей може піти у двох напрямах. Або товаровиробники згортають випуск продукції, оскільки він при даних цінах збитковий, або знаходять не пов'язані зі зниженням цін і технологічним прогресом способи відшкодування витрат (економія на оплаті витрат, здійснення товарного обміну і продовження виробництва без використання національної валюти).

Досвід виживання російських підприємств після січня 1992 р. виявив наступні основні шляхи реалізації другого напряму:

1. Робота на зовнішній ринок. Цей шлях дозволяє продавати продукцію по цінах, що перевищують ціни її відтворювання; організувати випуск товарів на умовах толлинга, що дає економію на витратах виробництва і забезпечує гарантований ринок сировини і збуту виробів; за допомогою іноземних партнерів оновити ту, що випускається продукції і технології, що використовуються.

2. Скорочення масштабів виробництва при підвищенні цін. На цьому шляху підприємства економлять на змінних витратах виробництва і компенсують зменшення обсягів випуску зростанням цін. Одночасне зменшення розмірів виробництва і услід за ним пропозиції товарів дозволяють збільшувати ціни при відсутності і навіть убуванні платоспроможного попиту.

3. Неплатежі за отриману продукцію і в фінансово-кредитну систему. Неплатежі дозволяють виробляти товари, не отримуючи за них сповна, але і не оплачуючи споживану продукцію. Перші стійкі неплатники в країні з'явилися з початком так званого «радикального етапу реформ», в лютому-березні 1992 р. До кінця першого півріччя в їх числі виявилося 80% державних підприємств, і за півроку об'єм взаємних неплатежів в РФ збільшився в 82 рази. Неплатником було і держава: його заборгованість по виплаті тільки заробітної плати, пенсій і посібників виросла з 1 квітня по 1 червня 1992 р. більш ніж в 3,7 рази. За оцінкою департаменту валютного регулювання Центрального банку РФ, в 1995 р. неплатежами в Росії покривалося біля чверті товарообороту. Так масштабне і тривале використання неплатежів дозволяє розглядати їх не тільки як спосіб виживання економічних агентів в умовах гострої недостачі платіжних коштів, але робить необхідним облік їх величини при аналізі грошової маси.

4. Здійснення товарного обміну з використанням платіжних коштів, відмінних від національної валюти. Як такі кошти виступають деякі товари і іноземна валюта.

Відмічені способи зниження витрат відносно рідко зустрічаються в економіці з налагодженим ринковим механізмом. Умови, в яких виявилася російська економіка в перехідний період, породили масовий вияв описаної вище реакції виробників на підвищення цін. У результаті спроби обмеження зростання грошової маси з метою боротьби з інфляцією виявилися неефективними.

Сказане не означає, що зменшення грошової маси в принципі не здібно стримувати і знижувати швидкість інфляції. Воно, безсумнівно, може бути інструментом впливу на інфляцію, коли остання викликана переповненням каналів звертання грошовими знаками, коли є стимули і можливість здійснення технологічного прогресу і коли реакція попиту і пропозиції товарів на зміну цін співпадає з прийнятою в традиційній економічній теорії схемою. При цьому не виключено існування і інших умов, необхідних для практичної реалізації ідей монетаризму в боротьбі з інфляцією.

Експертні оцінки показують, що від випуску Центральним банком РФ грошей в обіг до їх надходження господарським суб'єктам проходить максимум два - три місяці. Це дає підставу вельми обережно відноситися до припущення про існування змістовного зв'язку між зростанням цін і розширенням грошової маси з лагом у часі понад трьох місяців.

Основна причина непрацездатності ідей монетаризму, причому не тільки в Росії, складається не в тому, що вони, як звичайно затверджують їх прихильники, проводилися непослідовно, нерішуче і неякісно. Можливість реакції економічних суб'єктів на нестачу національних платіжних коштів, яка спостерігалася в Росії і інших країнах, що намагалася перетворити економіку по рецептах Міжнародного валютного фонду і Всесвітнього банку, закладена в основну формулу кількісної теорії грошей.

Щоб її побачити, досить розписати, з чого складається кількість що пропонуються для продажу на внутрішньому ринку за національну валюту товарів Т:

Т = запас продукції, призначеної для використання як товар, плюс обсяг імпорту, що пропонується для продажу мінус продукція, що йде на експорт, товари, що продається на внутрішньому ринку за іноземну валюту, і частину продукції, що реалізовується на умовах безгрошового обміну.

Все, що стоїть зі знаком мінус, дозволяє товаровиробникам здійснювати продуктообмен і відтворювання, не вдаючись до послуг національної валюти.

Класична теорія кількості грошей в звертанні зосередилася на аналізі впливу величини грошової маси на рівень цін, залишивши без належної уваги взаємозв'язок грошової маси з розміром пропозиції товарів. Ця теорія будувалася при несформульованому явно допущенні, що збільшення кількості грошей, впливаючи в основному на ціни, не міняє об'єми пропозиції товарів, і що швидкість обігу грошей досить стабільна. Але в економіках Росії, що реформуються, країн Африки, Латинської Америки, Східної Європи ці допущення не виконувалися, і, природно, декларированные результати не були отримані.

Потрібно також відмітити, що збільшення грошової маси і услід за нею розміру платоспроможного попиту не гарантує швидкого відновлення зруйнованого виробництва і подальшого зростання об'ємів пропозиції товарів. За розширенням платоспроможного попиту може піти не нарощування обсягів випуску продукції, а все те ж підвищення цін.

Щоб скрутити з шляху зростання цін при скороченні виробництва, потрібно, з одного боку, наявність системи, а не одного - двох важелів заборони зростання цін, необхідними елементами якої, зокрема, будуть здійснювана в рамках закону конкуренція, антимонопольне законодавство, суспільний контроль за ціноутворенням. А з іншого боку, ресурси для капітальних вкладень, стимули і дійовий механізм їх ефективного застосування, а також можливість і необхідність технологічного прогресу.

Рівняння MV=PT містить чотири параметри, і завдання будь-яких трьох з них однозначно визначає четвертий. Сер Джеймс Стюарт, робота якого вийшла за 10 років до славнозвісної книги Адама Сміта, був, за оцінкою К. Маркса, першим, хто поставив питання: чи визначається кількість обіговій грошей товарними цінами, або товарні ціни - кількістю обіговій грошей? Прихильники теорії кількості грошей в звертанні вважають, що шуканими виступають ціни, і звичайно досліджують вплив збільшення грошової маси на рівень цін. Вплив цін на масу грошей при цьому спеціально не обговорюється.

Уряд Росії став на практиці застосовувати висунене теорією кількості грошей в звертанні твердження про те, що можна варіювати величину грошової маси і ціни будуть під неї підстроюватися. Те, що і грошова маса повинна підстроюватися під існуючий рівень цін, враховане не було. Взаємообумовленість цін і грошової маси розглядалася як односторонній зв'язок, що йде від кількості грошей до цін.

Прагнучи зупинити інфляцію шляхом обмеження кількості грошей, уряд затримував платежі по державних замовленнях, виділення бюджетних коштів на заробітну плату і оклади зайнятих в державному секторі, виплату пенсій. Коли грошової маси стало не вистачати для обслуговування товарообороту, суспільство перейшло на не пов'язані зі зниженням цін і технологічним прогресом способи відшкодування витрат - до економії на оплаті витрат, товарного обміну без використання національної валюти. Частково на якийсь час цей знизило зумовлене підвищенням цін зростання попиту на гроші, але не зупинило його. Підвищення цін привело до збільшення емісії грошей і розширення грошової маси, що знаходиться в звертанні.

Кількість грошей в звертанні завжди прагне до рівноваги з сумою цін винесених на ринки товарів. Тому із зростанням цін повинна, при інших рівних умовах, зростати і готівкова грошова маса. При цьому швидкість її розширення сповільнюється при збільшенні числа оборотів грошей, розвитку системи безготівкових розрахунків і стисненні об'ємів пропозиції товарів.

Внаслідок порушення нормальної роботи фінансово-кредитної системи в Росії і локалізації товарних ринків швидкість обігу грошей не компенсувала потребу в збільшенні їх кількості. Система безготівкових розрахунків виявилася нерозвиненою, крім того, в умовах високої невизначеності і нестійкості суспільно-політичних і економічних процесів фізичні і юридичні особи в Росії віддали перевагу розрахунку за готівку. До того ж комерційні банки і РКЦ надзвичайно вповільнили проходження платежів, а операції за готівку давали шанс відхилитися від сплати податків, які також стали душити товаровиробників. Скорочення обсягів виробництва і пропозиції вітчизняних товарів компенсувалося імпортом. Неплатежі зменшували доходи бюджету, сприяючи зростанню його дефіциту; покриття останнього певною мірою здійснювалося за рахунок джерел, що стимулювали інфляцію.

Внаслідок дії всіх цих чинників потреба в готівці не знижувалася, а зростала і приводила до розширення грошової емісії. Підвищення цін на споживчі товари і послуги, тарифів на пасажирські перевезення, на тепло- і електроенергію веде до дорожчання вартості життя. Щоб компенсувати вартість життя, працюючі по найму домагаються збільшення оплати труда. З січня 1992 р. середньомісячна грошова заробітна плата в народному господарстві Росії прагне наздогнати зведений індекс цін на споживчі товари і послуги, однак згодом розрив між темпами їх зростання, розрахованими наростаючим підсумком, заглиблюється.

Додаткова - зумовлена зростанням вартості життя, а не збільшенням об'єму, підвищенням якості і зміною структури випуску товарів, - оплата вимагає притоки не забезпечених відповідною товарною масою нових грошей, тобто їх емісії.

Порівняльний аналіз зведеного індексу споживчих цін на товари і послуги і темпів зростання готівки в поводженні з січня 1991 р. по березень 1995 р. показує, що за злетом споживчих цін неминуче слідує збільшення кількості готівки в звертанні, після якого кожний раз знову підвищуються ціни.

Могутній імпульс цьому самовоспроизводящемуся процесу був даний «лібералізацією» цін 2 січня 1992 р. Аналіз офіційних даних Держкомстат показує, що за 39 місяців (січень 1992 р. - березень 1995 р.) зведений індекс споживчих цін був вище за індекс зростання готівки в звертанні протягом 24 місяців, а індекс оптових цін промисловості випереджав зростання грошового агрегату М2 протягом 26 місяців.

Зв'язок індексу цін виробників промислової продукції з темпами зростання грошової маси (грошовий агрегат М2) аналогічний взаємозв'язку індексів споживчих цін і готівки в звертанні. З січня до червня 1992 р. ціни виробників зростали швидше грошової маси, з липня по листопад розширення М2 обганяло збільшення цін виробників, після чого ціни знову вийшли уперед, потім знову швидкість збільшення грошової маси була вище, і так далі. Словом, співвідношення темпів зростання показників, що розглядаються в період, що аналізується подібно руху маятника із затухаючою амплітудою коливань.

Обсяг промислової продукції в Росії в порівнянних цінах меншає з 1990 р. Скорочення виробництва при інших рівних умовах неминуче спричиняє за собою зменшення величини прибутку, що отримується і грошових доходів працівників. Однак при відсутності обмежень на підвищення цін є можливість за рахунок їх зростання стримувати протягом якогось часу зниження грошової маси прибутку і заробітків працюючих. При цьому внаслідок зростання цін реальна купівельна здатність цих грошових величин падає, тому підтримка або навіть зростання грошової величини раніше досягнутого рівня прибутку і заробітків працюючих виявляється суто номінальною і лише створює ілюзію стійкості.

Підвищуючи ціни при одночасному скороченні обсягів випуску продукції, товаровиробники економлять на зростаючих разом з цінами і застаренням технологій змінних витратах виробництва, закладають в товарні ціни зростання постійних витрат, збільшення розмірів оплати труда і бажаний прибуток. Більш високі ціни скорочують платоспроможний попит, що при відсутності достатнього об'єму капітальних вкладень і технологічного прогресу стимулює подальше згортання виробництва. Навіть якщо зростання цін не є першопричиною падіння обсягів випуску, він його прискорює. Зниження рівня виробництва і услід за ним пропозиції вітчизняних товарів на внутрішньому ринку сприяє, при інших рівних умовах, підвищенню цін. У результаті ланцюжок «скорочення обсягів виробництва - підвищення цін - скорочення обсягів виробництва - ...» розгортається у часі. Що і відбувалося в промисловості Російській Федерації в 1992-1995 рр. Досвід економічних перетворень в країнах Східної Європи також показує відсутність позитивного впливу збільшення цін на темпи економічного зростання.

Діючі в рамках міжнародної групи «Адженда» вчені з Австрії, Угорщини, Німеччини, Індії, Італії, Словаччини, Словенії, США, Чеської республіки зазначають, що «звільнення цін в умовах нинішніх величезних диспропорцій товарів і грошової маси навряд чи здібно стимулювати зростання виробництва продукції і її розподіл. У зв'язку з відсутністю стійких грошей лібералізація цін тільки збільшує знаду фінансових спекуляцій і ніяк не сприяє створенню нових цінностей».

Основними чинниками, стримуючими підвищення цін і діючими у бік їх зниження, виступають технологічний прогрес і платоспроможний попит. Перший знижує середні витрати виробництва на одиницю споживної вартості товару. Обмеженість же платоспроможного попиту стримує розширення масштабів продажу без адекватного розмірам розширення і зростанню грошової маси зниження товарних цін. Результатом дії цих двох чинників є уповільнення темпів зростання або навіть зниження абсолютного рівня цін тих продуктів, випуск яких зростає.

Жоден з цих чинників в період, що розглядається в Росії не діяв: відбувався технологічний регрес, а обмеженість платоспроможного попиту долалася зростанням неплатежів і заборгованості (як внутрішньої, так і зовнішньої).

Економіко-математичні дослідження взаємозв'язку динаміки цін і зміни фізичного обсягу валових випусків дозволяють сформулювати наступні властивості взаємозв'язку, що розглядається.

1. Якщо ціни на товари і питомі нормативи витрат на їх виробництво не меншають, скоротити обсяг випуску деякого товару без зменшення величини прибутку від його реалізації можна, лише збільшивши його ціну. При цьому темп зростання ціни взаємопов'язаний з розміром скорочення випуску, залежить від величини; питомих матеріальних витрат на виробництво продукції, збільшення рівня оплати труда і динаміки цін інших; товарів.

2. Якщо нормативи питомих витрат і / або величина грошової заробітної плати підвищуються, не зменшуюче розмір прибутку фіксоване скорочення масштабу випуску продукції досяжно лише при більш швидкому, ніж при незмінних нормативах і заробітній платі, зростанні ціни товару.

3. При нерівномірному зростанні товарних цін може виявитися, що необхідне для підтримки колишнього об'єму прибутку збільшення ціни деякого товару приведе до збитковості виробництва інших товарів. Це означає, що підвищення цін і отримання прибутку однією частиною товаровиробників буде відбуватися одночасно з розоренням іншої їх частини.

Цей процес ми і спостерігали в промисловості РФ: ціни зростають, обсяги виробництва падають. При зростанні промисловістю прибутку, що отримується, обчисленою в поточних цінах, абсолютно і відносно збільшується число збиткових підприємств, відбувається диференціація виробників продукції.

Балансовий прибуток в промисловості виріс, частка збиткових в загальному числі промислових підприємств підвищилася з 7 до 22,5%. У 1991-1995 рр. відбувалася диференціація виробників промислової продукції. Аналогічні процеси спостерігалися і в інших сферах виробництва.

Для реалізації обсягу продукції, що перевищує розрахунковий, так ще по більш високим, в порівнянні з розрахунковими, цінам необхідний більший платоспроможний попит. При незмінній швидкості обігу грошей збільшення необхідної грошової маси може бути оцінене величиною твору швидкості росту фізичного обсягу продукції і цін. Розходження між необхідною для обслуговування товарних операцій і фактичною грошовою масою покривається зміною швидкості обігу грошей і величиною заборгованості підприємств і організацій.

Із сказаного виходить важливий для виробітку політики економічного регулювання висновок. Оскільки в наших умовах підвищення цін супроводиться не зростанням, а падінням обсягів виробництва, не треба розглядати подальше збільшення цін як засіб стимулювання виробництва. При існуючому ціноутворенні вони для цього або принципово не годяться, або зможуть працювати лише при певних умовах, які ще має бути створити.

У будь-якому випадку на сучасному етапі основне значення мають нецінові методи впливу на структуру і динаміку виробництва. І, видимо, не випадково промислово розвинені країни в останні роки менш активно застосовують цінове регулювання.

2.1 Характер інфляції в РФ

Економічні і соціальні наслідки інфляції складні і різноманітні. У нашій країні інфляційний процес перетворився в цей час в основну перешкоду на шляху поступального розвитку економіки. По суті справи, інфляція стала в наших умовах формою вираження цілого ряду явищ. Невеликі її темпи сприяють зростанню цін і норм прибутку, будучи, таким чином, чинником тимчасового пожвавлення доңюнктуры. По мірі поглиблення інфляція перетворюється в серйозну перешкоду для відтворювання, загострює економічну і соціальну напруженість в суспільстві.

Галопуюча інфляція дезорганізує господарство, наносить серйозний економічний збиток, як великим корпораціям, так і дрібному бізнесу, передусім через невизначеність ринкову доңюнктуры. Інфляція утрудняє проведення ефективної макроекономічної політики. До того ж нерівномірне зростання цін посилює диспропорцію між галузями економіки і загострює проблеми реалізації товарів на внутрішньому ринку.

Така інфляція активізує втечу від грошей до товарів, перетворюючи цей процес в лавиноподібний, загострює товарний голод, підриває стимул до накопичення національних грошей, порушує функціонування грошово-кредитної системи.

Крім того, в умовах інфляції знецінюються заощадження населення, втрати несуть банки і установу, що надають кредити.

Інтернаціоналізація виробництва полегшує переброс інфляції з країни в країну, ускладняючи міжнародні валютні і кредитні відносини. Інфляція придушує мотиви до високопродуктивного труда, прирікає виробництво на низьку ефективність і технологічну відсталість.

Інфляція має і соціальні наслідки: вона веде до перерозподілу національного доходу, є як би надподатком для населення, що обумовлює відставання темпів зростання номінальної, а також реальної заробітної плати від різко зростаючих цін на товари і послуги. У Росії наслідку інфляції для соціальної сфери були найбільш серйозними. Населення СРСР в основному не випробовувало впливу інфляції на своєму гаманці. Виявившись в ринкових умовах і не маючи при цьому фактичного досвіду дій в умовах інфляції, росіяни в більшості своїй втратили значну частину особистих заощаджень. За рахунок інфляційних процесів в Росії сталося збагачення невеликої верстви населення, що володіла більш оперативною інформацією і знаннями об'єктивних економічних законів.

Негативний вплив інфляції на всі сторони соціально-економічного розвитку країни, на функціонування всіх її економічних і управлінських структур, на рівень життя народу диктують необхідність розробки і реалізації антиінфляційної програми, яка включала б заходи по обмеженню і подоланню інфляції, а також механізм захисту від інфляції різних ланок економіки і захисту населення, насамперед, малозабезпеченого.

Програма боротьби з інфляцією повинна включати захисний механізм, який забезпечував би нормальне функціонування різних ланок економіки в умовах інфляції і захищав інтереси населення. У цьому механізмі повинні бути враховані і узгоджені інтереси всіх ланок і структур економіки в ув'язці з інтересами населення. Наприклад, система індексації витрат, цін і оцінок основних і оборотних фондів підприємств і фірм повинна бути пов'язана з індексацією заробітної плати працюючих. Такий механізм повинен містити певні гарантії компенсації збитку, виникаючого в зв'язку з інфляцією.

Однак світова практика показує, що розміри індексації втрат від інфляції повинні бути менше темпів знецінення грошей. Тільки в цьому випадку інфляційний процес не буде носити кумулятивний характер, і темпи знецінення грошей вдасться поступово знизити до прийнятного рівня.

Можна виділити три етапи в Росії, що проводиться Банком антиінфляційній політиці в залежності від інструментів, що використовуються і методів її здійснення: 1992-1995 рр.; 1995 - вересень 1998 рр.; з 1998 рр. Для кожного з цих етапів характерні свої особливості в підході до способів управління інфляційними процесами.

Перший етап можна представити як спробу впровадження в діяльність Центрального банку інструментів і методів управління грошовою пропозицією і інфляційними процесами. Навряд чи в період, що розглядається можна говорити про систематичне, цілеспрямоване і ефективне антиінфляційне регулювання. Починаючи з 1990-х років, Банк Росії з одного боку, здійснював фінансування дефіциту бюджету через емісію, кредити уряду, купівлю державних цінних паперів при їх первинному розміщенні, надавав централізовані кредити економіці для стимулювання її розвитку, з іншою, проводив жорстку обмежувальну грошово-кредитну політику. Непослідовна політика Центрального банку в сфері грошового обігу і кредиту посилювала і без того кризовий стан економіки.

У 1995 р. з прийняттям нової редакції федерального закону «Про Центральний банк (Банку Росії)» починається новий етап грошово-кредитного регулювання Банку Росії. Саме в 1995 р. відбуваються серйозні зміни в пріоритетах, орієнтирах і інструментах грошово-кредитної політики. Одночасно відбуваються зміни в механізмі і інструментах здійснення антиінфляційної політики. Офіційно були визначені цілі і задачі діяльності Центрального банку РФ, пріоритетні інструменти грошово-кредитного регулювання: переоблік векселів, операції на відкритому ринку, операції междилерского РЕПО, рефінансування. Важливим кроком в подоланні інфляційних процесів стало положення, згідно з яким Центральним банком заборонялося надавати прямі кредити уряду і придбавати державні цінні папери при їх первинному розміщенні. Таким чином, було перекритий одне з основних джерел інфляційного тиску на економіку.

Як основний напрям грошово-кредитної політики в цей період Банк Росії виділив обмеження попиту для недопущення можливості розкручення інфляційної спіралі за рахунок інфляції попиту. При цьому передбачалося, що уряд вживе заходи з регулювання цін на продукцію природних монополій для недопущення розвитку інфляції по спіралі «витрати - ціни». Основними задачами, що встали перед Центральним банком в цей період, були забезпечення економіки грошима в кількості, відповідній досягненню офіційно встановлених цілей по інфляції і виробництву реального ВВП, а також стимулювання інвестиційної активності в економіці.

Криза 1998 р. поклала початок нового етапу в розвитку грошово-кредитного регулювання. Відповідно, змінилися і підходи до антиінфляційного регулювання. Передусім, зазнала змін система пропозиції грошей Центральним банком. Основним каналом пропозиції грошей в 1999 р. стає емісійне фінансування бюджету, а з 2000 р. - купівля іноземної валюти у експортерів. Потрібно визнати, що у Центрального банку як і раніше відсутня система управління грошовою пропозицією. Система управління, що Використовується Банком Росії грошовою масою, що спирається на валютну інтервенцію і депозитні операції, не дозволяє взяти під повний контроль динаміку грошово-кредитних показників. Остання визначається на сьогоднішній день не стільки політикою Банку Росії, скільки станом платіжного балансу і бюджетних витрат, а набір інструментів грошово-кредитного регулювання, які використовуються Банком Росії, недостатній для ефективного управління ліквідністю банківського сектора. Для управління інфляційними процесами Центральний банк, по суті, використовує сьогодні два монетарних режими: монетарне і інфляційне таргетирование.

Інфляційне таргетирование дозволяє добитися стабільності цін і є найважливішим чинником економічного зростання. Суть інфляційного таргетирования полягає у визначенні Центральним банком прогнозного рівня інфляції, який порівнюється з її цільовими значеннями, що плануються. Різниця між прогнозним і цільовим значеннями інфляції відображає величину коректування грошово-кредитної політики.

2.2 Наслідки інфляції в Росії

При інфляційному таргетировании необхідне виконання двох головних умов: перша умова - Центральний банк повинен бути досить незалежним, внаслідок відмови від фіскального домінування; друга умова - відмова від таргетирования інших економічних показників. Крім того, необхідно розробити методологію прогнозу інфляції, підібрати інструментарій і визначити міру його ефективності. Сьогодні головними задачами фінансових органів Росії є збір податків і виплати по зовнішньому боргу. Крім того, спостерігається конфлікт лоббирования цілей - збільшення доходів населення, зниження інфляції, стабілізація курсу рубля, збільшення ВВП, розвиток банківської системи. Труднощі при використанні валютного таргетирования полягають у виборі орієнтира інфляції в середньостроковій перспективі, що в сучасних російських умовах є досить важкою задачею, в зв'язку з наявністю деякої нестійкості вітчизняної економіки.

Необхідно також відмітити, що одним з перешкод є адміністративне і державне регулювання цін - Центральний банк повинен оперативно коректувати інфляційний прогноз з урахуванням зміни цін, величину яких частково визначає держава. Використання механізму таргетиования в рамках довгострокової перспективи буде найбільш ефективним лише в умовах стабільної ринкової економіки, рівня інфляції менш десяти відсотків, відсутності зовнішніх боргів, ефективної системи оподаткування, розвиненої банківської системи, ефективного і стійкого виробництва.

Для стабілізації грошової системи і здійснення ефективної антиінфляційної політики державі необхідні:

- оздоровлення економіки загалом, подолання спаду інвестиційної активності і забезпечення прийнятних темпів зростання виробництва;

- розробка і здійснення державної економічної стратегії, сприяючої становленню конкурентоздатного, высокотехнологического і наукоемкого виробництва;

- посилення стимулів виробничого накопичення у підприємців і населення;

- зміна структури виробничих фондів з метою розширення виробництва товарів народного споживання;

- стимулювання кредитної інвестиційної діяльності банків;

- вдосконалення податкової системи, звертаючи особливу увагу на регулюючу роль податків;

- формування і розвиток єдиного общероссийского ринку товарів, кредиту, валюти, землі, труда і т.д.;

- відновлення державних структур управління і контролю за цінами, доходами, розподілом матеріальних і фінансових ресурсів при збереженні вільних ринкових цін;

- створення умов для перетворення зарубіжних доларових запасів в товари виробничого призначення для національної економіки;

- зміна грошово-кредитної політики, а також платіжно-розрахункового механізму на користь безготівкових розрахунків з метою тісної ув'язки всіх елементів ринкових товарно-грошових відносин;

- стимулювання експортної продукції, в тому числі озброєння, і проведення розумної протекционной політики.

Здійснення цих заходів в комплексі зажадає певного часу, але вони неминуче приведуть до зміцнення національної грошової одиниці і стабілізації грошової системи Росії загалом. Вже сьогодні намітилися деякі позитивні моменти в економіці, а темпи інфляції придбали, хоч і слабу, тенденцію до затухання.

Одним з напрямів регулювання інфляції є її зовнішні чинники, значення яких зросло в умовах лібералізації зовнішньоекономічної діяльності Росії. Курсова політика Банка Росії, згладжування різких коливань курсу рубля по відношенню до долара і евро, повзуча девальвація з метою заохочення експорту, тобто політика «слабого» рубля знижує ефективність регулювання інфляції, направленого на зміцнення рубля на внутрішньому ринку. Це пов'язано із залежністю внутрішніх цін від валютного курсу рубля в умовах значної частки (до 50%) імпортних товарів на російському споживчому ринку. Причому навіть при тимчасовому підвищенні курсу рубля до долара ціни не знижуються.

У умовах російської економіки основним чинником інфляції, що спостерігається виступає купівля Банком Росії виручки у іноземній валюті, що поступає від експортних операцій. Це приводить до появи надлишкової грошової маси в економіці. Інфляційного ефекту валютної інтервенції можна було б уникнути, використовуючи такий інструмент грошово-кредитного регулювання як операції на відкритому ринку, а саме шляхом оперативного продажу Банком Росії державних цінних паперів комерційним банкам. У результаті, що поступає внаслідок валютної інтервенції додаткова грошова маса оперативно вилучається і, відповідно, інфляційного ефекту не виникає. Вплив валютної інтервенції на рівень інфляції в Росії пояснюється тим часом не стільки неможливістю стерилізувати грошову масу, скільки невмінням її правильно трансформувати в формі інтервенції в реальний сектор економіки. Отже, проблема полягає не в надлишку грошової маси, а в невмінні правильно «каналізувати» додатковий її випуск, внаслідок чого грошові кошти акумулюється на кореспондентських рахунках в комерційних банках.

У зв'язку з вищевикладеним, основна задача, що стоїть в цей час перед Банком Росії, полягає у визначенні способів трансформації грошової маси в реальний сектор економіки.

3. Антиінфляційна політика Росії

Негативні соціальні і економічні наслідки інфляції вимушують уряди різних країн провести певну економічну політику. Антиінфляційна політика нараховує багатий асортимент самих різних грошово-кредитних, бюджетних заходів, податкових заходів, програм стабілізації і дій по регулюванню і розподілу доходів. Дуже важливою умовою антиінфляційної політики є незалежність уряду від груп тиску: антиінфляційні заходи треба провести послідовно і зважено.

Важливо відмітити, що основним способом боротьби з інфляцією повинна бути боротьба з її основоположними причинами. Цілями антиінфляційної політики повинні бути насамперед бути:

- скорочення інфляційного потенціалу

- передбачуваність динаміки інфляції.

- зниження темпів інфляції

- стабілізація цін

Стратегічна мета антиінфляційної політики - привести темпи зростання грошової маси у відповідність з темпами зростання товарної маси (або реального ВВП) в короткостроковому плані, а об'єм і структуру сукупного речення з об'ємом і структурою сукупного попиту в довгостроковому плані. Для рішення цих задач повинен здійснюватися комплекс заходів, направлених на заборону і регулювання всіх трьох компонентів інфляції: попиту, витрат і очікувань. Оцінюючи характер антиінфляційної політики, можна виділити в ній два загальних підходи.

У рамках першого передбачається активна бюджетна політика - маневрування державними витратами і податками з метою впливу на платоспроможний попит: держава обмежує свої витрати і підвищує податки. У результаті скорочується попит, знижуються темпи інфляції. Однак, одночасно може статися спад інвестицій і виробництва, що може привести до застою і навіть до явищ, зворотних спочатку поставлених цілей, розвинутися безробіття. При недостатньому попиті здійснюються програми державних капіталовкладень і інших витрат (навіть в умовах значного бюджетного дефіциту), знижуються податки. Вважається, що таким чином розширяється попит на споживчі товари і послуги. Однак стимулювання попиту бюджетними коштами може посилювати інфляцію. Якщо скорочення бюджетного дефіциту буде здійснюватися шляхом скорочення державних витрат, то витрати такої політики ляжуть на сферу, що фінансується за рахунок бюджету (підприємства, що мають доступ до дешевих кредитів і дотацій, бюджетники, соціальна сфера). Якщо вона буде здійснюватися за рахунок зростання податків на прибуток і експортних тарифів, витрати в основному понесуть підприємці і працівники недержавних підприємств.

3.1 Кредитногрошовий політика держави. Інструменти боротьби з інфляцією

Другий підхід рекомендується прихильниками монетаризму. На перший план висувається грошово-кредитне регулювання, непрямо і що гнучко впливає на економічну ситуацію. Якщо заходи бюджетної політики безпосередньо направлені на ринок благ, то при проведенні кредитногрошовий політики об'єктом регулювання є грошовий ринок. Суть кредитногрошовий політики складається у впливі на економічну доңюнктуру через зміну кількості грошей, що знаходяться в звертанні (емісія). У економіках ринкового типу центральні банки впливають на інфляцію непрямо, за допомогою різних інструментів, причому вплив заходів грошово-кредитної політики позначається не відразу, а з певними тимчасовими лагами, які різні в різних країнах і в різних умовах. Традиційними інструментами грошово-кредитної політики, що впливають на розмір і структуру грошової маси, є:

- Операції на відкритому ринку цінних паперів. Купуючи останні, банк збільшує грошову базу, продаючи - скорочує її. Широко використовується в країнах з розвиненим ринком цінних паперів. Обліково-процентна або дисконтна політика. Полягає в регулюванні облікової ставки відсотка (в РФ - ставка рефінансування). Облікова ставка - це ставка, по якій комерційні банки можуть запозичити грошові кошти у центрального банку. Якщо центральний банк підвищує облікову ставку, то об'єм заимствований меншає. У результаті станеться скорочення грошової маси в країні, оскільки поменшають операції комерційних банків по наданню кредитів. При цьому отримуючи більш дорогі запозичення, самі комерційні банки будуть підвищувати свої ставки по кредитах, що приведе до зменшення попиту. При зниженні облікової ставки процес йде в зворотному напрямі.

- Норма обов'язкового резервування. Обов'язкові резерви - це та частина суми депозитів, яку комерційні банки зобов'язані зберігати у вигляді безпроцентних внесків в центральному банку. Чим норма вище, тим менше кредитів можуть надавати комерційні банки, і це обмежує кількість грошей, що знаходяться в звертанні. Зниження норми резервів діє в зворотному напрямі.

- Валютна політика (валютне регулювання). Цільові показники валютного курсу (фіксовані або фіксовані з можливістю коректувань (змінна прив'язка)) передбачають проходження грошово-кредитної політики країни валюти-якора. Цільові показники обмінних курсів позбавляють ЦБ самостійності в грошово-кредитній політиці на власному фінансовому ринку; створюють можливості для зовнішніх спекулятивних атак. Досягнення реального валютного курсу ставиться в залежність від рівня внутрішніх цін. Що стосується фіксованих курсів з можливістю коректування, то після валютної кризи 1991 р. більшість країн від них відмовилася саме через понадміру високу залежність від зовнішніх спекулятивних атак.

- Таргетирование інфляції - встановлення цільових показників. Набуло в останні 5-6 років великого поширення як методу регулювання національного фінансового ринку: в цей час таргетирование інфляції застосовують біля 21 країн (8 що розвинених і 13 розвиваються). Таргетирование інфляції передбачає безпосереднє проходження цільовим показникам інфляції. ЦБ зобов'язаний слідувати одному цифровому показнику інфляції або його встановленому діапазону. Таргетирование сприяє зміцненню довір'я до даного фінансового ринку, оскільки показує, що низький рівень інфляції - головна мета політики регулювання фінансового ринку в даній країні. Однак таргетирование інфляції не може бути ефективним в країнах, які не володіють стійкістю фінансового ринку.

Грошову емісію Центральний банк здійснює через придбання яких-небудь вже функціонуючих в економіці активів. У зв'язку з цим можна виділити три найбільш поширені канали емісії грошей:

- Валютний канал емісії. Збільшення грошової маси через поповнення валютних резервів держави діє як інфляційний чинник. Даний канал емісії найбільш ефективний в умовах економічного зростання, що забезпечує автоматичне збільшення попиту на гроші.

- Фондовий канал емісії. Цей канал активно використовується в деяких країнах, наприклад в Японії і Німеччині. Уряд випускає і розміщує облігації позики з метою акумулювання коштів для фінансування бюджетів розвитку, потім вони перетворюються в активи ЦБ, який обмінює їх на гроші.

- Кредитний канал емісії. ЦБ РФ безпосередньо кредитує комерційні банки або гнучко управляє їх ліквідністю. Даний канал емісії небезпечний тим, що виключає реальну оцінку проектів, що фінансуються, який здійснюється через механізм фондового ринку.

Монетарні методи впливу на інфляцію можуть бути дійовими тільки в умовах збалансованої економіки, коли зміна грошової пропозиції зачіпає по ланцюжку виробничих зв'язків весь господарський комплекс. У цих випадках виникнення невідповідності між грошовою і товарною масою, розширення попиту внаслідок штучного збільшення об'єму грошової пропозиції викликаються прорахунками в грошово-кредитній політиці, наявністю бюджетного дефіциту, порушеннями платіжного балансу. Подолати такі невідповідності («перегрів» економіки») можна, головним чином монетарними методами, що впливають на економіку загалом в основному шляхом стиснення грошової пропозиції.

3.2 Політики цін і доходів

Іноді як альтернатива чисто монетарним методам боротьби з інфляцією пропонують так звану політику цін і доходів. Її суть складається в тому, що уряд заморожує ціни і номінальні доходи, або обмежує зростання грошової зарплати зростанням середньої (по країні) продуктивності труда, а зростання цін - зростанням витрат на оплату труда. Прихильники такої політики вважають, що контроль за цінами і доходами робить нездійсненними все інфляційними очікування (і робітників, і підприємців) і таким чином знищує інфляційну інерцію, підриваючи при цьому здатність монополій підвищувати ціни, а профспілок - зарплату. Одночасно треба зберігати жорсткість грошової і кредитної політики, а також не допускати зростання бюджетного дефіциту. Тільки в комплексі ці заходи здатні знизити темпи інфляції до регульованого рівня. Опоненти «політики цін і доходів» вважають, що така політика не тільки не знижує інфляційних очікувань, але, навпаки, провокує їх зростання. І підприємці, і профспілки чекають скасування контролю, а в цей час їх апетити відносно зростання цін і доходів збільшуються. Кумулятивний ефект відкладених інфляційних очікувань може привести до різкого сплеску інфляції після скасування контролю. А накопичені за час контролю відхилення заморожених цін від їх ринкового рівня роблять такий вихід більш ніж вірогідним. Тому «політика цін і доходів» може виявитися успішною лише при її продовженні на необмежено довгий термін, що означає придушення ринку і переклад відкритої інфляції в пригнічену. Така політика використовувалася для боротьби з інфляцією в ряді країнах, що розвиваються в 80-е роки. У Аргентині, Бразілії, Перу вона не дала позитивного ефекту, тоді як в Мексіці і Ізраїлі вона виявилася успішною. У Болівії успіх в боротьбі з інфляцією був досягнутий чисто монетарними методами, без введення якого-небудь контролю за рівнем цін і доходів. Тому доцільність використання «політики цін і доходів» навіть як доповнення до традиційних антиінфляційних методів сумнівна, принаймні при високому рівні інфляції.

3.3 «Шокова терапія» і градуювання грошової маси

Коли в країні інфляція досягає таких розмірів, що загрожує перерости в гіперінфляцію, вибір уряду є тільки відносно того як скорочувати темп зростання грошової маси: різко («шокова терапія») або поступово (градуйовано). Ця дилема вирішується по-різному в залежності від соціально-економічної обстановки в країні. Достоїнством шокової терапії вважають те, що при її послідовному проведенні у економічних суб'єктів виникає довір'я відносно намірів уряду і їх інфляційні очікування знижуються, отже інфляція піде на спад. Витратами шокової терапії є різке скорочення обсягу виробництва і зайнятості. Серед республік колишнього СРСР вдалими прикладами шокової терапії можна вважати антиінфляційну політику, що проводиться з середини 1992 р. в Естонії, Латвії. Ввівши власну валюту, ці країни захистили себе від впливу інфляційних процесів в країнах рублевой зони. Одночасно була здійснена лібералізація цін, ліквідована більшість субсидій і дотацій, бюджетний дефіцит був зведений до мінімуму (1-1,5%).

Одним з варіантів шокової терапії є проведення передуючої лібералізацію цін (або поєднання з нею) грошової реформи конфискационного типу з подальшим проведенням жорсткої монетарної політики. Реформи такого типу передбачають проведення обміну старих грошей на нові в певному співвідношенні без зміни номінального рівня доходів і цін. При цьому на суми належних обміну старих грошей нерідко накладаються певні обмеження, іноді диференційовані для різних економічних суб'єктів.

Реформи конфискационного типу можуть виявитися корисними при переході від пригніченої до відкритої інфляції. У цьому випадку конфискационная грошова реформа вирівнює номінальну масу нових грошей по чому склався рівню реальних доходів. Такого роду грошова реформа може виявитися ефективною в довгостроковому аспекті при умові одночасної зміни грошової і кредитної політики у бік її посилювання.

При проведенні політики поступового зниження темпів зростання грошової маси - градуювання - інфляційні очікування породжують інфляційну інерцію - минула інфляція народжує майбутню. Одним з чинників, породжуючих інфляційну інерцію, є індексація грошових доходів, яка часто асоціюється із захистом від інфляції, хоч на ділі провокує прискорення зростання грошової маси і самої інфляції. Спроби слідувати цим шляхом приводили лише до збільшення інфляції. У середині 80-х років в більшості країн індексація як засіб пристосуватися до інфляції або ігнорувати її була або істотно модифікована, або припиненню Політика градуювання може виявитися успішною, якщо зростання грошової маси і рівня цін не перевищує 20-30% в річному численні.

Місячні темпи приросту споживчих цін при переході від централизованно керованої до ринкової економіки в умовах шокової терапії і градуювання.

Необхідної становлячої антиінфляційної політики, спрямованої на запобігання гіперінфляції, є зниження темпу приросту грошової маси, що приводить до спаду виробництва і скороченню зайнятості. Вибір між шоковою терапією і градуювання здійснюється в залежності від конкретної соціально-економічної ситуації в країні. У умовах високої інфляції перед урядом стоять дві головні задачі: не допустити глибокого спаду виробництва і захистити населення від зубожіння.

Висновок

Інфляція - одна з самих хворобливих і небезпечних процесів, що негативно впливають на фінанси, грошову і економічну систему загалом. Інфляція означає не тільки зниження купівельної здатності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить на немає зусилля по проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій.

Негативні соціально-економічні наслідки інфляції вимушують держави періодично провести грошові реформи - перетворення в сфері грошового обігу для упорядкування і зміцнення грошової системи. Вони здійснюються різними методами в залежності від мети, економічної і політичної ситуації в країні, темпу інфляції, міри знецінення грошей під впливом інфляційних і інакших чинників, співвідношення сил між ведучими економічними суб'єктами ринкової економіки, політики держави і її теоретичної основи, компетенції грошової влади.

Як свідчить світовий досвід, для управління інфляційним процесом необхідне розумне поєднання комплексу ринкових і державних методів.

Для ефективного регулювання інфляції необхідні формування цивілізованих ринкових відносин і реалізація стратегії стійкого соціально-економічного розвитку Росії. Першочерговою мірою в цьому напрямі є активізація інвестицій в основний капітал. Ключове місце в регулюванні інфляції займає зміцнення бюджетів всіх рівнів і ефективний контроль за їх виконанням. Податки, що становлять основну частину бюджетних витрат, також повинні активніше використовуватися як інструмент регулювання інфляції. У цьому напрямі податкова політика ефективна, якщо вона орієнтується не тільки на фіскальні цілі, але і на розвиток економіки шляхом зменшення податкового тягаря до прийнятного бюджетом рівня, на припинення ухиляння від сплати податків і на підвищення їх собираемости. Важливим аспектом управління інфляцією є регулювання державного внутрішнього і зовнішнього боргу, який представляє загрозу стабільності цін, створюючи бюджетне навантаження в зв'язку з його обслуговуванням і поглинаючи значну частину витрат федерального бюджету. Специфічний для Росії напрям регулювання інфляції - подолання неплатежів. Хоч їх загальна сума знизилася, але заборгованість по заробітній платі зберігається. Регулювання грошових чинників інфляції - емісії грошей і швидкості їх звертання - безпосередньо впливає на темп зростання цін, якщо не протидіють інакші чинники. Однак обмеження грошової емісії по рецептах монетаристов привело до зниження коефіцієнта монетизации в Росії (12% в середині 1990 х років), випуску грошових сурогатів, збільшення бартерних операцій. Одним з напрямів регулювання інфляції є реструктуризація і модернізація банківської системи, її реальна рекапитализация, збільшення кредитування виробничого сектора економіки.

Для ефективного регулювання інфляції потрібно узгоджені дії Банка Росії і уряду, з урахуванням всіх чинників, що впливають на процес знецінення грошей. Поява позитивних результатів можлива в зв'язку з переходом з 2003 р. Міністерства РФ по антимонопольній політиці і підтримці підприємництва на американську модель антимонопольного регулювання. Вона орієнтована не на якісні і цифрові показники, а на оцінку наслідків на ринках з точки зору положення споживачів. А головне, потрібна прозора статистика інфляції, що включає не тільки індекс споживчих цін, який вимагає уточнення з урахуванням критеріїв якості життя активного населення, але і інші показники.

Таким чином, інфляція в Росії повинна стати регульованим процесом. Це один з чинників соціально-економічної стабілізації країни.

Список літератури

1. Амосов А.Н. Особенності інфляції. М.: 2006

2. Булатів А.С. Економіка. М.: 2004

3. Вовків В.Н. Фінансовий криза в Росії. Кемерово: 2005

4. Жуків Е.Ф. Общая теорія грошей і кредиту. М.: 2003

5. Красавина Л.Н. Інфляция в умовах сучасного капіталізму. М.: 1980

6. Красавина Л.Н. Регулірованіє інфляції. М.: 2005

7. Лившиц А.Я. Введеніє в ринкову економіку. М.: 2008

8. Лушин С.М. Проблема інфляції. М.: 2003

9. Макконел До., Брю С. Економікс. М.: 2004

10. Сажина М.А. Чибрікова Г.Г. Основи економічної теорії. М.: 2007

11. Самуальсон П. Економіка. М.: 2000

12. Сергиенко О.Д. Денежная маса і інфляція. М.: 2004

13. Слепов В.А. Фінанси і ціни. М.: 2003

14. Вусів В.В. Деньги. Грошовий обіг. М.: 2002

15. Хейне П. Економічеський образ мислення. М.: 2005

16. Чепурин М.Н. Курс економічної теорії. Киров: 1999

17. Шагинян Г.А. Общая економічна теорія. Ростов-на-Дону: 2001

18. Эклунд К. Еффектівная економіка. М.: 2004

19. Курс економічної теорії. Під ред. Кисельовой Е.А. Киров: 1999

20. Фінанси. Грошовий обіг. Під ред. Л.А. Дробозіной. М.: 2003


Історія розвитку підприємництва в Росії
Зміст Введення Глава I Основи підприємницької діяльності 1.1 Сутність підприємництва 1.2 Ознаки підприємницької діяльності 1.3 Форми і види підприємництва Глава II Історія розвитку підприємництва в Росії 2.1 Зародження підприємництва в Стародавній Русі 2.2 Історія підприємництва в Росії 19-20

Історія розвитку банкрутства в Росії
Реферат По курсу «Облік і аналіз на неспроможних підприємствах» на тему: «Історія розвитку банкрутства в Росії» Перша згадка про неспроможність виявляється в древнейшем пам'ятнику російського правознавства - Російській Правді, де містяться ясні і докладні постанови окремих питань неспроможності

Історія оціночної діяльності в Росії
Московський Державний Університет економіки, статистики та інформатікіЦелевой економіко-правовий факультет ДИПЛОМ по темі: "Історія оціночної діяльності в Росії" Москва Зміст Введение... 4 Глава 1. Оцінка: історія, поняття, законодавча база ... 7 1.1. Історія оціночної діяльності

Історія і шляхи розвитку економічної соціології
Інститут інженерних технологій, регіонального підприємництва і інформатики (ИРПИ)МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ Реферат По дисципліні: ЕКОНОМІКА І СОЦІОЛОГІЯ ТЕМА: ЕКОНОМІЧНА СОЦІОЛОГІЯ Виконав (а): ФИЛИППОВА С.А. (Ф.І.О.) Студент (ка) _ 3_ курсу ЕКОНОМІЧНОГО факультету Науковий керівник:

Історична школа в Німеччині
РЕФЕРАТ Тема. Історична школа в Німеччині План Історична школа в Німеччині... 2 Політична економія з позиції історичного методу (В.Г.Рошер, К.Кніс, Б.Гильдебранд)... 8 Нова історична школа (Г. Шмеллер, Л. Брентано, А.Вагнер, К. Бюхер, А Шеффле)... 9 Теорія економічних систем М. Вебера

Дослідження фірми в умовах досконалої конкуренції
Введення В умовах ринкових відносин виникнення конкуренції має як соціально - психологічні, так і економічні причини. Крім того, конкуренція в значній мірі пов'язана з обмеженістю ресурсів, що породжує суперництво за право їх використання для швидкого досягнення найвищого рівня власного добробуту.

Дослідження неспроможності (банкрутства) підприємства із застосуванням статистичних і математичних методів аналізу
Дипломна робота Тема: «Дослідження неспроможності (банкрутства) підприємства із застосуванням статистичних і математичних методів аналізу» Зміст Введення Глава 1. Інформаційно-аналітична можливість бухгалтерської (фінансової) звітності 1.1 Можливість бухгалтерської звітності для оцінки фінансового

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати