Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Екологія бур'янів зернових агрофітоценозів Приобского лісостепу - Екологія

На правах рукопису

Краснопьорова Олена Михайлівна

Екологія бур'янів зернових агрофітоценозів Приобского лісостепу

03.00.16 - Екологія

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук

Калінінград - 2006

Робота виконана в лабораторії обробітку грунту державної наукової установи Сибірський науково-дослідний інститут землеробства і хімізації сільського господарства СО РАСГН, в Російському державному університеті імені Іммануїла Канта

Наукові керівники:

доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Синьощоки Віктор Юхимович

доктор біологічних наук, професор

Єськов Євген Костянтинович

Науковий консультант

доктор біологічних наук, професор

Дедков Віктор Павлович

Офіційні опоненти:

доктор сільськогосподарських наук

старший науковий співробітник

Буянкін Микола Іванович

кандидат біологічних наук, доцент

Бєдарєва Ольга Михайлівна

Провідна установа:

Санкт-Петербурзький державний

аграрний університет

Захист відбудеться 19 грудня 2006 о 15 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 212.084.05 за адресою: 236040, Калінінград, вул. Університетська, 2, ауд. 143

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Російського державного університету імені Іммануїла Канта

Автореферат розісланий 19 листопада 2006

Вчений секретар

вченої ради,

кандидат біол. наук, доцент Губарєва І. Ю.

Загальна характеристика роботи

Актуальність дослідження. В умовах адаптивно-ландшафтного землеробства істотно змінюються екологічні умови розвитку агрофітоценозів, характер і спрямованість взаємовідносин культурного і сорного компонентів. Недостатні відомості про екологічні та біологічні особливості бур'янів, особливо в грунтозахисних землеробстві, ускладнюють можливості прогнозування їх шкодочинності у посівах, що супроводжується непередбачуваним зниженням продуктивності та якості оброблюваних зернових культур. Для успішного контролю та регулювання чисельності бур'янів необхідні знання основних екологічних та біологічних особливостей розвитку та поширення при грунтозахисних зяблевоїобробці грунту на різних рівнях хімізації в умовах різного типу зволоження вегетаційного періоду.

Цілі і завдання дослідження. Вивчити особливості екології бур'янів, їх структуру, різноманіття і динаміку в умовах зернового агрофітоценозів лісостепу Приоб'я.

Основні завдання досліджень:

1. проаналізувати флористичний склад Сегетальние співтовариства в зерновому агрофітоценозів дослідного поля;

2. виявити розподіл домінантних, масових і рідкісних видів бур'янів, їх зустрічальність, морфофізіологічні особливості та визначити вплив на життєвий стан при різних типах антропогенних навантажень;

3. проаналізувати просторово-часовий розподіл бур'янів, їх фенологічні типи і ритми в залежності від грунтозахисних прийомів зяблевой обробки і рівнів хімічного навантаження при різних умовах зволоження; встановити динаміку сегетальних спільнот, при зміні впливу на середовище в результаті переходу до адаптивно-ландшафтного землеробства.

Наукова новизна роботи. Вперше в умовах зернових агрофітоценозів лісостепу Приоб'я встановлено, що при переході до грунтозахисних обробкам грунту формуються стійкі специфічні асоціації бур'янів, що не зустрічаються при глибокій відвальної обробці.

Визначено флористичний склад Сегетальние співтовариства в зерновому агрофітоценозів. З'ясовано, що розподіл домінантних, масових і рідкісних видів бур'янів залежить від прийомів зяблевой обробітку грунту та інтенсивних хімічних навантажень.

Показано, що в прогнозі та регулюванні чисельності бур'янів зернового агрофітоценозів в адаптивно-ландшафтному землеробстві можна спиратися на рослини-діагности, за якими визначається поява супутніх бур'янів. Засмічені рослини згруповані по відношенню до основних елементів системи землеробства зернового агрофітоценозів лісостепу Приоб'я.

Основні положення, що захищаються в дисертації

1. При переході до адаптивно-ландшафтного землеробства формуються стійкі асоціації бур'янів, що не зустрічаються при традиційній обробці грунту;

2. У прогнозі та регулюванні чисельності бур'янів в агроценозах можна спиратися на рослини-діагности, за якими визначається поява супутніх видів Сегетальние рослинності;

3. Адаптаційні процеси бур'янів як відповідь на антропогенний вплив, на прикладі зернових агрофітоценозів Приобского лісостепу, йдуть не тільки на рівні видів, але і на рівні спільнот.

Практична і теоретична значущість. Обґрунтовано можливість надійного прогнозу і ефективного регулювання чисельності та флористичного складу бур'янів в агрофітоценозів при мінімізації обробок грунту.

Виявлено рослини-діагности, за якими можна визначити зміну засмічених спільнот в агроекосистемі.

Результати роботи розширюють і систематизують уявлення про структуру і динаміку засмічених спільнот, їх взаємозв'язках з елементами системи землеробства; екологічних і біологічних особливостях агрофітоценозів; дозволяють розглядати адаптаційні процеси, що йдуть на рівні спільнот.

Експериментальний матеріал дисертації покладено в обґрунтування і розробку трьох патентів, виданих Федеральними інститутом промислової власності Федеральної служби з інтелектуальної власності, патентам і товарним знакам: «Пристрій для діагностики біологічної активності грунту», «Пристрій для визначення потенційного запасу насіння бур'янів в орному шарі ґрунту» , «Прилад для встановлення та вилучення живуть у грунті Тромбідіформні кліщі.»

Апробація роботи. Матеріали дисертації були обговорені на міжнародних, всеукраїнських та регіональних наукових і науково-практичних конференціях:

«Агрохімічні аспекти підвищення продуктивності сільськогосподарських культур» (Москва, 2002); «Наукове забезпечення АПК Сибіру, Монголії, Казахстану, Білорусі та Башкортостану» (Абакан, 2002); «Сучасні проблеми землеробства та екології» (Курськ, 2002); «Забезпечення високої економічної ефективності та екологічної безпеки прийомів використання добрив та інших засобів хімізації в агротехнологіях» (Москва, 2003); «Шляхи підвищення ефективності АПК в умовах вступу Росії до СОТ», (Уфа 2003).

Публікації результатів дослідження. За результатами дисертації опубліковано 17 робіт, з них 8 у рецензованих журналах, отримано 3 патенти.

Структура та обсяг дисертації. Дисертація викладена на 159 друкованих сторінках, складається з вступу, восьми розділів, висновків, додатків та списку літератури. Містить 19 таблиць і 17 рисунків. Список літератури включає 204 найменування, з них 61 іноземною мовою.

Подяки. Особливу подяку автор висловлює своїм науковим керівникам: доктору сільськогосподарських наук В.Є. Сінещекову, доктору біологічних наук, професору Є.К. Єськову за систематичне і методичне керівництво і допомогу в роботі над дисертаційної темою і за можливість використовувати матеріали звітів лабораторії обробітку грунту (період з 1986 по 2000 рр.)

Автор приносить подяку академіку О.М. Власенко за всебічну підтримку та методичні зауваження при виконанні роботи. Автор дякує зав. сектором математичного моделювання природокористування доктора біологічних наук А. І. Южакова за допомогу в статистичній обробці матеріалу і співробітників лабораторії обробітку грунту ГНУ СібНІІЗХім за надану допомогу і підтримку при написанні дисертаційної роботи.

Зміст роботи

Глава 1. Природно-кліматичні умови лісостепу Приоб'я

Велика частина території Новосибірської області розташована в межах лісостепової зони. Рельєф території формують северолесостепние плакорні землі. Вони знаходяться на висоті 150-230 м над рівнем моря в абсолютних позначках і мають плоский увалистий рельєф. Для даної території характерна інтенсивна овражная ерозія і широко розвинені явища поверхневого змиву грунтів. Грунтові води знаходяться на великій глибині (10-17 м). Почвообразующие породи лесовидні, суглинні і четвертинні відкладення.

Клімат Новосибірської області різко континентальний, що обумовлює значні коливання температур повітря протягом доби, сезонів, від року до року, яскрава вираженість сезонів року, невелика кількість опадів (200-500 мм на рік) і їх нерівномірний розподіл протягом року (70% в теплу пору), а також нестійке зволоження території в різні роки (Сляднев, 1968).

Середня температура найхолоднішого місяця, січня, - 19 - 21?С, найтеплішого, липня, + 17 + 20?С. Характерною особливістю є раннелетний засуха. Абсолютний максимум + 39 ° С, мінімум - 46 ° С (Орлова, 1962)

На досліджуваній території панують автоморфні грунту: опідзолені, вилужені, звичайні чорноземи і сірі лісові, на тлі яких знаходяться, плями солодей.

Новосибірська область характеризується зональним розподілом рослинності - від південної тайги, лісостепу до зони степів.

Факторами, що порушують зональність рослинності області, є одна з найбільших у світі річок - Обь - і Обское водосховище. Все це визначає багатство рослинного покриву Новосибірської області (Городецька, 1962).

Відповідно до форм мезо- і мікрорельєфу, особливостями грунтово-грунтових умов найбільшого поширення має інтразональні рослинність, що відрізняється великою строкатістю і комплексністю. У сучасному рослинному покриві збереглися окремі ділянки лугів на кордоні меду полями і березовими кілками, а також близько поселень, але вони сильно видозмінені господарською діяльністю людини.

Глава 2. Об'єкти, матеріал і методи досліджень

У зв'язку з метою і завданнями досліджень в якості об'єктів вивчення виділені:

1.Зерновие агрофітоценозів;

2.Основні види бур'янів в зерновому агрофітоценозів;

3.Сообщества бур'янів.

Польові дослідження проводили в 2000-2003 роках в багатофакторному стаціонарному досліді лабораторії обробітку грунту ГНУ СібНІІЗХім в ОПХ «Елітне» Новосибірської області. Обробка та аналіз зібраного матеріалу проводився з 2004 по 2006 рік.

Грунт дослідної ділянки представлена вилужені чорноземом среднесуглинистого гранулометричного складу зі слабо кислою реакцією ґрунтового розчину (рН сол. = 6.7-6.8) і вмістом в орному шарі гумусу (за Тюріну) близько 5%, загального азоту (по Кьельдалю) - 0.27%, легкорухливою фосфору (по Чирикова) - 18.5 мг / 100 г грунту, обмінного калію 7.0 мг / 100 г грунту.

За метеорологічними показниками роки проведення досліджень характеризувалися: підвищеної теплозабезпечення та зволоженням (за винятком вегетаційного періоду 2003). Вегетаційний період 2003 року характеризувався помірно-дефіцитним зволоженням. Теплові ресурси в порівнянні з багаторічною нормою були вище. Кількість опадів навесні склало 110% від норми (75 мм), з травня по серпень - 48.6%, а ефективного

Стаціонарний досвід четирехпольние зернопаровой сівозміни з різними варіантами зяблевой обробки закладений в 4-х кратною повторності, розмір ділянки 13 м. Довжина 100м (1300 м2), облікової - 100 м2. Варіанти обробки ґрунту під посіви були представлені такими комбінаціями:

1.Вспашка на 20-22 см під чистий пар і під третім культуру після пари і на 25-27 см під другу культуру (В);

2.Безотвальная на 20-22 см під пар і під третім культуру і на 25-27 см під другу культуру (Б);

3. Щорічна плоскорезная обробка на 10-12 см (мінімальна - М);

4. Без основного обробітку (нульова - Н) із залишенням стерні.

Методом розщеплених ділянок поперек основних обробок накладалися варіанти із застосуванням хімічних засобів: 1-без засобів хімізації (контроль), 2-гербіциди проти злакових і дводольних бур'янів, 3-добрива N80 під другу і N100 під третю культуру + гербіциди, 4-добрива + гербіциди (комплексна хімізація). За фітосанітарної обстановці застосовували інсектициди, фунгіциди та ретарданту.

Основні елементи технології вирощування ярої пшениці відповідали прийнятим для зони. Всі обліки та спостереження, а також статистичну обробку отриманих даних проводили за прийнятими методиками, рекомендаціями і ГОСТам (ГОСТ 11305-83, ГОСТ 13586-2-81; ГОСТ 1386.55-93; ГОСТ 26212-84; ГОСТ 26488-85; Серебряков, 1959 ; Голубєв 1963; Методика і техніка ..., 1969; Рекомендації з методики ..., 1973; Майсурян, Атабекова, 1978; Обладунків, 1985; Вадюніна, Корчагіна, 1986; Методи обліку та прогноз ..., 1994; Визначник рослин Новосибірської області, 2000; та ін.).

Глава 3. Структура і формування агрофітоценозів

Агрофітоценозів в сучасній екології - багаторічна явище, що об'єднує багато генерацій монокультури або послідовність культур у сівозміні в межах однорідної ділянки поля (Мілащенко, 1978; Миркин, 1986, Гродзинський, 1990; Жученко, 1997).

Засмічені рослини розглядаються як природний компонент агрофітоценозів (Jauzein, 1988.) Він може виявитися корисним в силу здатності активізувати биогеохимический оборот з більш глибокими горизонтами грунту (Matthewes, 1978; Laske, 1989), виступати в ролі пулів (запасників) мінеральних добрив (Kapeluszny, 1988), сприяти формуванню системи корисних симбіотичних зв'язків з гетеротрофним блоком педофауни (Артем'єва, 1982), дощовими черв'яками (Безбородов, Халбаева, 1990).

У сучасному розумінні агрофітоценози характеризуються певним флористичним складом, структурою, взаємовідносинами рослинних організмів один з одним і навколишнім середовищем, саморегуляцією, динамічністю і історичністю, але відрізняються від природних формацій тим, що штучно створюються і підтримуються тільки завдяки постійним зусиллям людини. Тому вони простіше за структурою, більш короткочасні у своєму існуванні, історичні зв'язки в них менш міцні і для підтримки своєї стійкості вимагають додаткових витрат енергії (Одум, 1986). Таким чином, агрофітоценози являють собою градацію перехідних форм від природних фітоценозів через рослинні співтовариства, близькі до них, до посівів, найбільш відмінним від природних фітоценозів (Воробйов, 1973).

Основними структурними компонентами агрофітоценозів є популяції культурних і бур'янів. У цій системі Сегетальние співтовариство найбільш стійко і володіє явищем рівноважної біологічної маси (Марков, 1972). Бур'янисте співтовариство, автономно від основної культури за рахунок банку насіння і банку вегетативних зачатків і проростків, склад яких обумовлений едафіческіе (Одум, 1986; Работнов, 1987).

Вихідні параметри агрофітоценозів значною мірою формує людина шляхом вибору системи обробітку грунту і висіваються культурних рослин. Б.М.Міркін (1990) вважає, що «... бур'яни спеціалізувалися ... по їх стійкості до використовуваної системі боротьби з ними». Після посіву відбувається коригування складу агрофітоценозів в результаті появи елементів саморегуляції за рахунок взаємовідносин рослин і фітофагів.

Результати дослідження та їх обговорення

Глава 4. Основні взаємозв'язки у зерновому агрофітоценозів

4.1 Встановлення загальної фітотоксичності грунту

В оцінці екологічного стану грунту в досліджуваному зерновому агрофітоценозів важливо визначити загальний вихідний фон пестицидного навантаження. За комплексний показник ми взяли фітотоксичність - властивість забрудненого грунту пригнічувати проростання насіння, ріст і розвиток вищих рослин.

Відомо, що найбільш сприйнятливим до токсичних речовин природного і техногенного походження є рослини редису (Raphanus sativus) з сімейства капустяних (Brassicaceae) (Вайда, 1992). Про характер гноблення проростків R. sativus судили по динаміці «ростового індексу» (Ri) кореневої системи, гіпокотиля і листових пластинок в порівнянні з контролем, (Барахтенова і др.2003).

Виявлено, що всі досліджувані зразки грунту з варіантів польового моніторингу відрізняються один від одного за показником ростового індексу R. sativus. Відзначено негативний вплив факторів системи зяблевой обробки грунту, азотних добрив та системи захисту рослин з частками 9.8, 21.5 і 35.6% відповідно на загальний рівень фітотоксичності грунту. При двухфакторную аналізі та трехфакторной аналізі - зареєстрували їх спільне негативний посилене дію.

Зафіксовані значні відмінності між горизонтами грунту за рівнем загальної фітотоксичності грунту. Відмінності відзначені як за середнім значенням ростового індексу редису, так і по різних попередниках. Крім того, на всіх варіантах, де застосовувався повний комплекс засобів захисту рослин, спостерігалося зменшення значень ростового індексу і відповідно підвищення загальної фітотоксичності грунту, виражене в різних аномальних відхилень у розвитку проростків редису. Засмічені рослини різних видів і різних життєвих форм специфічно реагують на фітотоксичність ґрунту, що викладено в наступних розділах.

4.2 аллелопатические вплив деяких бур'янів на розвиток проростків пшениці

У лабораторних дослідженнях нами виявлено негативний прижиттєве вплив однодольних і дводольних бур'янів на проростки пшениці. Встановлена достовірна залежність розвитку проростків пшениці від алелопатичного впливу проростків бур'янів, причому представники дводольних рослин, наприклад, берізка польова (Convolvulus arvensis), надавав більш інтенсивний вплив у порівнянні з однодольними, такими як мишій (Setaria viridis) і вівсюг (Avena fatua). Кількісними показниками цієї залежності є співвідношення числа проростків бур'янів на один проросток пшениці та величина ростового індексу культурної рослини (рис. 1).

Рис. 1. Зміна ростового індексу первинних корінців проростків пшениці на різному тлі аллелопатические впливів бур'янів

4.3 Флористичний склад, велика кількість і життєвий стан бур'янів

Дослідження бур'янів у зерновому агрофітоценозів показали, що їх спільнота включало до 89 видів, що належать до 78 родів з 26 родин. Сегетальна флора лісостепу Приоб'я при грунтозахисної системи землеробства представлена переважно антропохори (56.7%), на частку апофіти доводиться 29.5% видів Значна частина бур'янів припадає на покритонасінні рослини (98,9%). Переважають види сімейств Asteraceae (22.5%), Brassicaceae (15.7%) і Caryophyllaceae (6.7%). Домінуючі 13 сімейств включають в себе 73 види (84.1%). На степові і лісостепові особливості флори вказує високе положення пологів Artemisia, Potentilia, Centaurea, Chenopodium, види які в основному властиві зонам з недостатнім зволоженням. Найбільш великі 11 пологів містять 25 видів (27.7%).

Аналіз ареалів показує, що всі сміттєві рослини відносяться до двох груп: Голарктичної і космополітичним, а в межах Голарктичної групи, євразійські види складають 45.6% із загального числа видів, куди відносяться представники сімейств Asteraceae, Fabaceae, Rosaceae.

Класифікація бур'янів різноманітна, найбільш важливі класифікації життєвих форм, або биоморф, так як знання біоморфи кожного виду дозволяє прогнозувати поведінку сорного рослини при зміні зяблевой обробки грунту. За класифікацією К.Раункіера і Б.Міркіна в різних варіантах досвіду розподіл бур'янів відображає таку закономірність: при відвальної системі зяблевої обробки переважають терофіти, при грунтозахисної системі - гемікріптофіти. Життєві групи в дослідженому агрофітоценозів представлені чотирма групами (рис. 2).

Рис. 2. Життєві форми по К. Раункиеру і Б. Міркіна в порівнянні з відвальної системою зяблевой обробки ґрунту

При грунтозахисної системі зяблевої обробки грунту майже в 2 рази знижується частка багаторічних бур'янів, а дворічних збільшується в 2,4 рази в порівнянні з відвальної системою зяблевой обробки ґрунту (5 видів). Біологічні спектри при різних системах зяблевой обробки подібні за типами життєвих форм, але відрізняються в процентному співвідношенні. При відвальної і грунтозахисної системах зяблевой обробки ґрунту переважають кореневищні рослини і стержнекорневие сміттєві рослини.

При переході до грунтозахисної системі обробки грунту зменшується число видів бур'янів з корнеотприскових кореневою системою в 4 рази, а число рослин з мочковатой кореневою системою збільшується в 2,8 рази. Серед кореневищних бур'янів в 4,9 разів зростає частка дліннокорневіщних, а короткокорневищний рослини незначно збільшують свою частку при переході від відвальної до грунтозахисної системі обробки грунту.

По відношенню до зволоження провідною є група мезофітов - 53 види (59.6%) Значну частку в спектрі займають мезоксерофіти - 23 види, що складає 25.8%. Ксерофіти складають 7.9% від загального числа видів. Мезогігрофітов ще менше - всього 6,7%.

Проведений еколого-ценотичний аналіз дозволив виявити походження і бажане розміщення бур'янів, що дозволяє прогнозувати їх просторовий розподіл в агрофітоценозів.

Глава 5. Поновлення пагонів бур'янів протягом вегетаційного періоду

Формування і функціонування пагонів найбільш важливий період у життєдіяльності бур'янів. Зіставлення динаміки сезонного розвитку рослин одних і тих же видів, що виростають в зерновому агрофітоценозів протягом однієї або декількох ротацій, дозволяє точніше визначити їх екологічне значення в залежності від глибини зяблевої обробок.

5.1 Формування надземних органів

Серед бур'янів при грунтозахисної системи землеробства виділені три групи за строками початку вегетації: раннім, середнім і пізнім.

Особливо раннім початком вегетації характеризуються Androsace filiformis, Viola arvensis, Artemisia sieversiana, що приступають до формування вегетативних пагонів ще восени і відразу після танення снігу початківці вегетировать.

Найбільш велику групу бур'янів становлять види, помітна вегетація яких починається після танення снігу, - в кінці квітня - початку травня. До них відносяться деякі летнезеление види Nonea pulla (L.) DC, Sonchus arvensis L., Chenopodium album L. і більшість літньо-зімнезелених видів - Draba nemorosa L., Matricaria perforate Merat, Dracocephalum thymiflorum L., Lamium amplexicaule L.і ін .

У наступну групу включаються сміттєві рослини з пізнім початком вегетації. Вони починають вегетувати в третій декаді травня - початку червня. Це - Avena fatua L., Erigeron canadensis L., Echnochloa crusgalli (L.) Beauv., Crepis tectorum L., Convolvulus arvensis L., та ін.

5.2 Коротковегетірующіе бур'яни

Серед коротковегетірующіх бур'янів зернового агрофітоценозів виявлено кілька Біоморфологічні типів, які визначаються тривалістю вегетації від найкоротшою - до більш розтягнутою.

Весняно-раннелетние ефемери. Це однорічні рослини з дуже коротким циклом розвитку. Найбільш поширені озимі форми, початківці свій розвиток з осені попереднього року і відмирають зазвичай в червні. У зерновому агрофітоценозів зустрічаються два види - Androsace filiformis Retz. і Draba nemorosa L. Всі рослини з неглибокою кореневою системою.

Малолітні монокарпики. Життєвий цикл цих бур'янів складається з вегетативної фази, що триває один або кілька сезонів, і генеративної фази, після проходження, якої рослини повністю відмирають. У рік цвітіння і плодоношення вегетація генеративних особин триває до фази колосіння пшениці (друга - третя декада липня), а потім, після плодоношення, вони зазвичай засихають і відмирають (фаза молочно-воскової стиглості пшениці). До таких бур'янам відносяться: Barbarea stricta Andrz., Berteroa incana (L.) DC, Carduus crispis L. та інші.

Полуефемероідний тип розвитку властивий багатьом дводольним смітних рослин, що втрачають значну частину листкової поверхні лише в посушливі роки з коефіцієнтом зволоження Ку <0.58 (1990, 1994 рр.). Це сміттєві рослини Persicaria lapathifolia (L.) SF Gray, Fagopyum tataricum (L.) Gaertn., Barbarea stricta Andrz., Dracocephalum thymiflorum L. та ін. Більшість перерахованих полуефемероідних бур'янів відноситься до групи мелкокорневих, почасти среднекорневих, що й обумовлює характерну реакцію на нестачу вологи в грунті у верхніх шарах, що виникає часто під покровом основної культури до моменту її колосіння.

5.3 Длітельновегетірующіе сміттєві рослини

Серед длітельновегетірующіх бур'янів було виділено кілька груп, що розрізняються по відношенню до основних зяблевоїобробці грунту.

1. Длітельновегетірующіе сміттєві рослини, що володіють глибокої та середньої по глибині кореневою системою. Переважне велика кількість мають в роки з помірно-зволоженим і помірно - перезволоженим типом влагообеспеченности. Це сміттєві рослини, які ростуть при грунтозахисних зяблевоїобробці грунту. Для них характерні великі, відносно широкі листя, високі, зростаючі в першому ярусі пагони. Ці бур'яни мають високу інтенсивність транспірації, забезпечену глибокою кореневою системою, добувної вологу з горизонту постійного зволоження. Сюди відносяться: Centaurea scabiosa L., Melilotus officinalis (L.) Pall., Rumex confertus Willd., Lanhyrus tuberosus L., Medicago sativa L., Leonorus cardiaca L. За фітоценотичної приналежності це в основному лісостепові види.

2. Длітельновегетірующіе сміттєві рослини з вузькими листям і деякими ксероморфнимі ознаками (войлочное опушение, товста кутикула). До цієї групи віднесені кілька бур'янів - Astragalus danicus Retz., Euforbia virgata Waldst.et Kit., Matricaria perforata Merat. Ця група бур'янів при наявності опушения може мати більш широкі листові пластинки. Коренева система - від проникаючої глибоко в грунт до системи середньої довжини. Переваги мають в роки з помірно-дефіцитним типом зволоження

3. Длінновегетірующіе сміттєві рослини з неяскраво вираженими ксероморфнимі ознаками і дрібної кореневою системою. Це сміттєві рослини, переважаючі на мінімальних зяблевоїобробці грунту, що мають перевагу в роки з дефіцитним (степовим) і гостро дефіцитним типом зволоження. У цій групі можна виділити більш дрібні підрозділи: а) сміттєві рослини з повстяним опушенням листя: Nonea pulla, Cardamine pratensis L .; б) мезоморфних розеткові рослини з притискати до ґрунту листям і повзучі рослини нижнього ярусу агрофітоценозів: Potentilia anserina L., Potentilia paradoxa Nutt. Ex Torr. et Gray, Berteroa incana (L.) DC., Epilobium tetragonum L .; в) узколистние рослини: Artemisia vulgaris L., Equisetum arvense L., Linaria vulgaris Mill., Moehringia lateriflora (L.) Fenzl.

5.4 Ріст і відновлення пагонів бур'янів

В аналізі вегетації велике значення для ефективного гербицидного контролю має з'ясування структури генеративних пагонів: наявність або відсутність листя в основі і по довжині пагонів, а також термінів їх формування. Встановлено, що в міру мінімізації зяблевой обробітку грунту та видалення основної культури від пари збільшується кількість видів бур'янів, здатних протягом сезону вегетації утворювати дві генерації пагонів і листя.

Всі сміттєві рослини по здатності формування генерацій пагонів і листя розділилися на 2 групи. Перша з них здатна до утворення однієї генерації листя, друга - двох генерацій за вегетаційний період. Число генерацій листя залежить від виду рослини, його біоморфи. У деяких видів поява листя літньо-осінньої генерації залежить від гідротермічних умов сезону вегетації.

Глава 6. Адаптація бур'янів до основних антропогенних факторів

6.1 Адаптація бур'янів до хімічних навантажень і зяблевоїобробці

Для дослідження стійкості видів бур'янів використовували прямий градієнтний аналіз (Миркин, 1989). В системі основного обробітку грунту (СООП) послідовно відбувається падіння інтенсивності цього процесу до повної відсутності (нульова зяблева обробка грунту). У градієнті хімічної навантаження поступово відбувається збільшення числа застосовуваних засобів захисту рослин до повного комплексу (інсектициди, гербіциди, фунгіциди, ретарданту, мінеральні добрива). Введені чотири класи, що відображають тенденцію більш частою народження тих чи інших видів бур'янів на оранці, безотвальной, мінімальної і нульової обробках. Підгрупи характеризували відносну стійкість засмічених видів рослин до градиенте хімічного навантаження (табл. 1).

Таблиця 1 - Схема класифікації бур'янів по їх відношенню до системи основного обробітку грунту і рівню хімічного навантаження

 СООП Стійкість до хімічної навантаженні

 без хімічного навантаження (a) гербіциди (b) добрива + фунгіциди (c) добрива + гербіциди + фунгіциди (d)

 Оранка (I) Ia Ib Ic Id

 Безотвальная (II) IIa IIb IIc IId

 Мінімальна (III) IIIa IIIb IIIc IIId

 Нульова (IV) IVa IVb IVc IVd

Виявлено, що при збільшенні механічного впливу на ґрунт збільшується число і сталість видів, що мають відносну стійкість до хімічних обробок.

6.2 Вплив основних обробок грунту на Біоморфологічні складу основних угруповань бур'янів

Встановлено, що мінімальні зяблева обробки ґрунту сприяють розвитку більшою мірою бур'янів з розетковим типом побегообразования. Вони займають 36,0% від загального числа бур'янів. Друге місце займають безрозеточние (33,7%), третє - полурозеточние рослини (30,3%), що добре узгоджується з встановленими закономірностями розвитку безрозеточних і розеткових рослин та їх тісному взаємозв'язку з екологічними умовами середовища. Більш прогресивний, з точки зору рослини, розетковий тип побегообразования може протистояти найбільш несприятливих умов в агрофітоценозів. Переважна більшість видів є симподиально, на частку моноподіальних бур'янів доводиться тільки 4,5% від усього видового різноманіття.

З'ясувалося, що за характером перезимівлі при грунтозахисних землеробстві летнезеление сміттєві рослини складають 64,1%, зимовозелені - 27,0%, вічнозелені - 8,9%. Кількість летнезеленим бур'янів зменшується в міру мінімізації обробок ґрунту, що пов'язано з великими конкурентними здібностями зімнезелених і вічнозелених бур'янів. Вічнозелені рослини найчастіше укоренялися на варіантах з нульовою зяблевой обробкою і повністю були відсутні на мінімальній обробці.

Встановлено також, що до моменту дозрівання ярої пшениці (25 декада від початку року), основна маса бур'янів ще не закінчує формування генеративних пагонів, а їх відмирання відбувається значно пізніше. Це дуже важливий факт, який необхідно враховувати в грунтозахисних землеробстві, так як насіння бур'янів будуть зосереджуватися на поверхні грунту, або кріпитися неглибоко.

Глава 7. Формування асоціацій бур'янів у зерновому агрофітоценозів

Для аналізу бур'янів, ми скористалися найбільш прийнятною для наших досліджень класифікацією Б.М. Миркина зі співавторами (1985). На підставі діагностичних комбінацій вищих одиниць Сегетальние рослинності, були обрані діагностичні види, характерні для агрофітоценозів лісостепу Приоб'я. Основну діагностичну роль несуть геофіти, які в меншій мірі схильні до впливу основної культури, а сталість терофітов змінюється у великих межах. З цієї причини вони були повторно використані при розрізненні асоціацій та субассоціацій.

Оскільки грунтово-кліматичні умови на польовому стаціонарі з року в рік в основному повторюються, то на формування асоціацій сегетальних спільнот основний вплив чинив довготривалий (протягом 18 років) незмінний агроценотіческій фактор. Число асоціацій з цієї причини невелике - 8. Асоціації розділені на субассоціаціі також за видами-індикаторами зміни рівня агроценотіческіх навантажень і відображають систему основних обробок грунту і систему хімічного захисту основної культури.

Асоціація Lactucetum tataricae має переважне сталість в роки з острозасушлівие типом зволоження, коли сума позитивних температур вегетаційного періоду ?t> 10 ° С знаходиться в межах 2060 - 2160 ° С, а коефіцієнт зволоження Ку відповідає значенню <0,58. Видова насиченість і проективне покриття у всіх полях сівозміни низькі і варіюють від 3-х видів і 7% в механічному пару до 13 видів і 27% в посівах беззмінній пшениці майже на всіх варіантах основного обробітку грунту та хімічного захисту основної культури

Асоціація Lathyro-Lactucetum tataricae характеризує співтовариство, найбільш поширене на парах і на поле з беззмінною пшеницею. Видова насиченість набагато вище, ніж у попередній асоціації. Переважне сталість має в роки з коефіцієнтом зволоження Ку в межах від 1,0 до 1,27. Зазначено в різні роки від 24 до 42 видів бур'янів, що належать до даної асоціації. Проективне покриття також коливається від 4 - 10% на парах у сівозміні до 50% на варіантах з нульовою обробкою в поле з беззмінною пшеницею.

Асоціація Cannabio-Sinapetum входить в союз Galeopsion bifida. Це найбагатший у видовому відношенні союз. Представники спілки мають перевагу в прохолодні і помірковано-вологі роки, коли сума позитивних температур ?t> 10 ° С знаходиться в межах <1630. Проективне покриття засмічених видів спільнот асоціації варіює від 4 - 9% у посівах озимого жита і на парах до 35 - 48% в посівах ярої пшениці сівозміни та на беззмінній пшениці. Видова насиченість 14 - 22 види.

Асоціація Galeopsetum bifidae входить також як і попередня в союз Galeopsion bifida. Перевагу має в роки, коли сума позитивних температур ?t> 10 ° С за вегетаційний період коливається в межах від 1630 до 1770 ° С. Представники цієї асоціації мають велику моду сталості на озимого жита і на ярої пшениці в системі сівозміни та поза нею, причому однаково добре переносять як оранку так і дрібне плоскорізне розпушування. Асоціація в цілому, менш стійка до хімічних обробок у порівнянні з Cannabio-Sinapetum. Проективне покриття засмічених видів від 3 - 17% на озимого жита до 7 - 56% на ярої пшениці.

Асоціація Lactuco-Artemisietum має переважне сталість в роки з помірно-дефіцитним типом зволоження, коли сума позитивних температур ?t> 10 ° С знаходиться в межах 1770-1860 ° С, а коефіцієнт зволоження Ку відповідає значенням 0,79 - 1,0. Проективне покриття 7 - 36%, видова насиченість 8 - 21 видів.

Асоціація Lactuco-Carduetum має високу сталість на нульових обробках грунту в посівах пшениці другого і третього культури після пари і на полях з беззмінною пшеницею в дефіцитні за типом зволоження роки, коли сума позитивних температур ?t> 10 ° С знаходиться в межах 1860-2060 ° С, а коефіцієнт зволоження Ку відповідає значенням 0,58 - 0,79. Видова насиченість асоціації Lactuco-Carduetum висока 19 - 35 видів, проективне покриття сягає 45%.

Засмічені рослини асоціації Cirsio-Potentilletum, не мають чітко вираженої приуроченности до певного типу зволоження вегетаційного періоду. Засмічені рослини цієї асоціації здатні розвиватися в посівах озимого жита та ярої пшениці в системі сівозміни та поза її в роки, коли сума позитивних температур ?t> 10 ° С знаходиться в межах від 1630 до 1860 ° С. Пов'язано це частково з численними домінантними видами, що представляють асоціацію. Видова насиченість сегетальних спільнот асоціації висока - 22 - 33 види, що пов'язано з різким збільшенням числа гемікріптофітов при мінімальній і нульовій зяблевоїобробці і відносно нестійкими до гербіцидним обробкам. Проективне покриття також високе - 32 - 45%.

Асоціація Matricario-Taraxacetum officinalis має високу сталість на нульових обробках грунту в посівах ярої пшениці в системі сівозміни та поза його в помірно перезволожені роки, коли сума позитивних температур ?t> 10 ° С знаходиться в межах <1630 ° С, а коефіцієнт зволоження Ку відповідає значенню> 1,27. Видова насиченість 13 - 26 видів, що пов'язано з тим, що в умовах достатнього зволоження створюються оптимальні екологічні умови для сприятливого розвитку основної культури, яка успішно конкурує з засорітелямі. Проективне покриття засмічених видів коливається від 4 - 6% в посівах пшениці - другий культури після пара, до 33% у пшениці - беззмінною культурі

Таким чином, виділені асоціації диференційовані в основному по гемікріптофітов і гемітерофітам. Вони найбільш адаптовані до умов грунтозахисних обробок. При сучасній тенденції до їх мінімізації, аж до повної відмови від основного обробітку, що характерно для землеробства лісостепу Приоб'я. При вирощуванні зернових культур на вилужених чорноземах, все більшого значення стануть купувати сміттєві рослини, вищеназваних асоціацій. Вони є також відносно стійкими до різного ступеня хімічного навантаження, аж до використання повного комплексу захисту рослин.

Глава 8. Сукцесії спільнот бур'янів

Ми вивчали вторинні автогенні сукцессии, що відбувалися в зернопаровой пятіпольний сівозміні 1986 - 1990 рр. і четирёхпольном з п'ятим полем беззмінній пшениці - в 1991-2003 рр. четирехпольние зернопаровой сівозміні і на беззмінній пшениці.

При аналізі отриманих результатів ми виходили з уявлення про обумовленість зміни видів бур'янів наявністю повного набору грунтового банку насіння і вважаємо, що варіанти з мінімальною та нульовою зяблевоїобробці грунту з повним комплексом хімічного навантаження при вирощуванні зернових культур є еталонними. Результати аналізу факторів, що впливають на характер сукцесії на засмічена співтовариство в зернопаровой сівозміні і на беззмінній пшениці наведено в табл. 2.

Таблиця 2 - Результати дисперсійного аналізу впливу факторів сукцессии сорного співтовариства в зернопаровой сівозміні і на беззмінній пшениці

 Показники Частки дисперсії факторів

 А В С АВ ВС АС

 Число видів 0.12 0.15 0.70 0.05 0.03 * 0.05

 Фитомасса 0.09 0.11 0.25 0.26 0.33 0.19

 Загальна проективне покриття 0.10 0.19 0.33 0.12 0.01 * 0.05

 Щільність 0.15 0.14 0.38 0.07 0.04 * 0.06

 Продовження табл. 2

 Примітка - А- система основного обробітку грунту, В-рівні хімічного навантаження,

 З-сукцессіонного час

 * - Cила впливу фактора недостовірна на Р <0.95

Встановлено, що досліджувані фактори - система основного обробітку грунту і рівні хімічного навантаження посівів суттєво впливали на характер сукцесії. Істотним був також внесок у варіацію ознак сорного спільноти. На підставі порівняння чотирьох ротацій зернопаровой сівозміни переконливо показано, що головним фактором, що визначає видовий склад сорного спільноти рослин є фактор сукцессіонного часу. Система зяблевої обробки грунту та повний комплекс хімічного навантаження надавали достовірне статистичне вплив у формуванні видового складу бур'янів флори.

Сукцессии спільноти бур'янів в грунтозахисних землеробстві протікають відповідно до моделі толерантності, коли за рахунок підвищення загального рівня конкуренції і диференціації ніш види Сегетальние орієнтації поступово витісняються видами природних співтовариств гемікріптофітов і гемітерофітамі. Сукцессіонние процеси в зернопаровой сівозміні простежили на прикладі асоціації Lactucetum-tataricae. Це типове співтовариство бур'янів на еталонних варіантах без зяблевой обробки грунту і повним комплексом хімічного навантаження посівів займає в ротацію (1991-1994) 51% від загального достатку видів, з великою перевагою геофітів і терофітов у своєму складі (до 67%). В ротацію за 1995-1998 роки продовжувалося поступове зниження частки асоціації Lactucetum-tataricae в засміченні розглянутих еталонних варіантів і спостерігається перерозподіл екологічних ніш. До кінця ротації 1999-2002 рр. вже не відзначалося явного переважання в жодної рослинної асоціації, в той час як частка гемікріптофітов по відношенню до решти групам бур'янів склала 71% (рис.3).

Рис. 3. Пайова участь асоціацій сорного спільноти зернопаровой сівозміни та беззмінній пшениці в ході сукцесії на варіантах без зяблевой обробки грунту при повному комплексі хімічного навантаження посівів: 1 - Lactucetum-tataricae; 2 - Lathyro-Lactucetum tataricae; 3 - Cannabio-Sinapetum; 4 - Galeopsetum bifidae; 5 - Lactuco-Artemisietum austriacae; 6 - Cirsio-Potentilletum impolitae; 7 - Lactuco-Carduetum crispi; 8 - Matricario-Taraxacetum officinalis.

Закономірності розглянутого сукцессіонного процесу характерні і для варіантів з оранкою і безотвальной обробкою грунту при використовуваних хімічних навантаженнях, але інтенсивність даного процесу значно нижче, ніж при грунтозахисних зяблевоїобробці.

Висновки

1. В умовах лісостепу Приоб'я при переході до адаптивно - ландшафтної системи землеробства бур'яниста рослинність замінюється переважно антропохори (56,7%), на частку апофіти доводиться 29,5% видів. Провідні 13 сімейств включають в себе 73 види (84,1%). Найбільші 11 пологів містять 25 видів (27,7%).

2. Флорогенетіческій аналіз бур'янів показує, що найбільш представлена група євразійських видів (45,6%), куди відносяться представники сімейств Asteraceae, Fabaceae, Rosaceae, що грають значну роль у формуванні рослинних угруповань, при грунтозахисних обробках грунту. Друге місце за представництвом займає Голарктична група видів (28,8%). Третє - космополітичним група (10,4%) від усієї сміттєвої флори. Поповнення Голарктичної групи засмічених видів йде в основному за рахунок північноамериканських видів, які починають широко розповсюджуватися по Євразії.

3. Застосування адаптивно-ландшафтної системи землеробства відбивається на зниженні майже в 20 разів частки корнеотприскових (з 23,4 до 1,2%) і багаторічних бур'янів приблизно вдвічі (з 42,4 до 22,1%). Вони заміщуються збільшенням частки представництва дворічних (до 13,5%), дерновіннокорневіщних (до 15,7%,) стержнекорневое до (29,5%), короткокорневищний (до 8,3%) і рослин з мочковатой кореневою системою (3,9 %).

4. У комплексі коротковегетірующіх бур'янів для адаптивно-ландшафтного землеробства найбільш небезпечні ефемероїдниє рослини, такі як - Myosotis arvensis, Hyoscyamus niger, Lepidium ruderale, Euforbia virgata. У міру мінімізації зяблевой обробки збільшується кількість видів, здатних протягом вегетаційного періоду утворювати дві генерації пагонів і листя. На терміни та інтенсивність розвитку другої генерації пагонів і листя найбільший вплив роблять гидротермічні умови. Третя генерація листя і пагонів не розвивається.

5. У адаптивно - ландшафтному землеробстві найбільш представлені розеткові сміттєві рослини (36,0%). Друге місце займають безрозеточние (33,7%), третє - полурозеточние рослини (30,3%.), Що узгоджується з встановленими закономірностями розвитку безрозеточних і розеткових рослин та їх тісному взаємозв'язку з екологічними умовами середовища. Більш прогресивний розетковий тип побегообразования може протистояти найбільш суворих умов зовнішнього середовища. Переважна більшість видів є симподиально, на частку моноподіальних бур'янів доводиться тільки 4.5% від усього видового різноманіття.

6. За характером перезимівлі при адаптивно - ландшафтному землеробстві летнезеление сміттєві рослини складають 64,1%, зимовозелені - 27%, вічнозелені - 8,9%. Кількість летнезеленим бур'янів зменшується в міру мінімізації обробок грунту. Вічнозелені рослини найчастіше укоренялися на варіантах з нульовою зяблевой обробкою і повністю були відсутні на мінімальній обробці.

7. До моменту дозрівання ярої пшениці (25 декада), основна маса бур'янів рослин не закінчує формування генеративних пагонів, а їх відмирання відбувається значно пізніше.

8. У адаптивно - ландшафтному землеробстві при вирощуванні зернових культур на вилужених чорноземах лісостепу Приоб'я все більшого значення, ймовірно, будуть купувати такі асоціації бур'янів союзу Achillion millefolii: латук-Полинова (Lactuco-Artemisietum), латук-Чертополоховая (Lactuco-Carduetum), Бодякової-Лапчатковая (Cirsio-Potentilletum), Трехреберніково-Кульбабова (Matricario-Taraxacetum officinalis)

9. Сукцесії спільноти бур'янів в адаптивно - ландшафтному землеробстві протікають відповідно до моделі толерантності, за рахунок підвищення загального рівня конкуренції і диференціації екологічних ніш види Сегетальние орієнтації поступово витісняються видами природних співтовариств гемікріптофітов і гемітерофітамі. Чергування культур у сівозміні зменшує ефект такого витіснення і значно уповільнює процес у часі.

10. Адаптаційні процеси бур'янів на прикладі зернових агроценозів Приобского лісостепу йдуть не тільки на рівні видів, але і на рівні спільнот.

Список робіт автора, опублікованих за темою дисертації

1. Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Сегетальна рослинність на вилужених чорноземах лісостепу Приоб'я // Агрохімічні аспекти підвищення продуктивності сільськогосподарських культур / Матер. междунар. конф. М .: ВІУА, 2002. №116, С.369-371.

2. Краснопьоров А.Г., Синьощоки В.Є., Краснопьорова Е.М. Аллелопатические вплив деяких бур'янів на пшеницю в агрофітоценозах лісостепу Приоб'я // Аграрна наука. 2003. № 10. С.11-13.

3. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Результати біотестування чорноземів Приоб'я при різних рівнях інтенсифікації землеробства // Вісник Російської Академії сільськогосподарських наук, 2002. №6. С.54-57.

4. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Васильєва Н.В., Краснопьорова Е.М. Мінімізація обробітку грунту та забур'яненість посівів зернових культур на вилужених чорноземах Приоб'я // Наукове забезпечення АПК Сибіру, Монголії, Казахстану, Білорусі та Башкортостану: Матер. междунар. конф. / РАСГН Сиб. Отд-ня, Новосибірськ, 2002. С.156-157.

5. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Роль основного обробітку грунту у формуванні стійких зернових агроценозів на вилужених чорноземах Приоб'я // Сучасні проблеми землеробства та екології: Матер. междунар. конф. Курськ, 2002. С.254-257.

6. Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Результати градиентного аналізу смітною флори в агроценозах Приоб'я // Забезпечення високої економічної ефективності та екологічної безпеки прийомів використання добрив та інших засобів хімізації в агротехнологіях: Матер. междунар. конф. М .: ВІУА, 2003. № 118. С.280-283.

7. Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Обробка грунту повинна бути щадить // Шляхи підвищення ефективності АПК в умовах вступу Росії до СОТ / Матер. междунар. конф. Уфа, 2003. Ч.2. С.48-50.

8. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Вплив обробітку грунту та засобів хімізації при вирощуванні зернових культур на фітотоксичність чорноземів Приоб'я // Результати наукових досліджень географічної мережі дослідів з добривами та іншими агрохімічними засобами / Бюлл. Всеросійського науково-дослідного інституту добрив і агрогрунтознавства ім. Д.Н. Прянишникова. М .: Агроконсалт, 2003. № 117. С.160-161.

9. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова О.М, Тиришкін С.В. Алелопатія в агрофітоценозах лісостепу Приоб'я // Результати наукових досліджень Географічною мережі дослідів з добривами та іншими агрохімічними засобами / Бюлл. Всеросійського науково-дослідного інституту добрив і агрогрунтознавства ім. Д.Н. Прянишникова. М .: Агроконсалт, 2003. № 117. С.175-176.

10. Краснопьоров А.Г, Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьорова Е.М. Пристрій для діагностики біологічної активності грунту // Офіційний бюлетень Російського агентства по патентах і товарних знаків. М .: ФИПС, 2003. № 24. Ч.3. С.853.

11. Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Пристрій для визначення потенційного запасу насіння бур'янів в орному шарі ґрунту // Офіційний бюлетень Російського агентства по патентах і товарних знаків. М .: ФИПС, 2003. № 34. Ч.3. С.645.

12. Краснопьоров А.Г., Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьорова Е.М. Прилад для встановлення та вилучення, що мешкають в грунті Тромбідіформні кліщі // Офіційний бюлетень Російського агентства по патентах і товарних знаків. М .: ФИПС, 2004. №10. Ч.3. С.592.

13. Краснопьоров А.Г., Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьорова Е.М. Пристрій для відбору ґрунтових проб з непошкодженими фізичним складанням // Офіційний бюлетень Російського агентства по патентах і товарних знаків. М .: ФИПС, 2004. № 17. Ч.3. С.813.

14. Краснопьоров А.Г., Синьощоки В.Є., Краснопьорова Е.М. Особливості сукцессии бур'янів в зернових агрофітоценозах Приоб'я // Сільськогосподарська біологія, 2004. №1. С.78-82.

15. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова Е.М. Роль обробітку грунту та засобів хімізації в розподілі Сегетальние рослинності на вилужених чорноземах. // Вісник Російської Академії сільськогосподарських наук, 2004. № 6. С.30-33.

16. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова М.Є., Колінко П.В. Засмічені рослини зернових агроценозів в грунтозахисних землеробстві. РАСГН. Сиб. отд-ня. СібНІІЗХім. Новосибірськ, 2005. С.120.

17. Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г., Краснопьорова М.Є., Колінко П.В. Засмічені рослини зернових агроценозів в грунтозахисних землеробстві. Вид. 2-е, доп., РАСГН. Сиб. отд-ня. СібНІІЗХім. Новосибірськ, 2006. С.196.

18. Пат. 31702 МПК 7 А 01 В 79/00. Пристрій для діагностики біологічної активності грунту / Краснопьоров А.Г., Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьорова Е.М. / Оголошене 08.01.2003; Опубл. 07.08.2003, Бюл. № 24. Ч.3. С.853. Пріоритет 24.12.2002.

19. Пат. 34305 МПК 7 А 01 С 1/00. Пристрій для визначення потенційного запасу насіння бур'янів в орному шарі почви.пріорітет. / Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопьоров А.Г. , Краснопьорова Е.М. / Оголошене 31.07.2003; Опубл. 10.12.2003, Бюл. № 34. Ч.3. С.645. Пріоритет 21.07.2003.

20. Пат. 36941 МПК 7 А 01 М 1/14. Прилад для встановлення та вилучення живуть у грунті тромбідіформних клещей.пріорітет / Краснопьоров А.Г, Слєсарєв В.М., Синьощоки В.Є., Краснопёрова Е.М., Глібова А.Є. / Оголошене 30.10.2003; Опубл. 10.04.2004. Бюл. №10. Ч.3. С.592. Пріоритет 20.10.2003.

Олена Михайлівна Краснопьорова

Екологія бур'янів ЗЕРНОВИХ агрофітоценозів Приобского Лісостепу

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата біологічних наук

Підписано до друку 9.11.2006 р Формат 60х90 1/16

Папір для розмножувальних апаратів. Різограф. Ум. печ. л. 1,2

Уч.-вид. л. 0,9 Тираж 80. Замовлення

Видавництво Російського державного

університету імені Іммануїла Канта,

236038, м Калінінград, вул. О. Невського, 14
Історія заповідної справи в СРСР і Росії
Історія заповідної справи в СРСР і Росії В нашій країні з самого початку була висунена «концепція заповідаючого», відмінна від концепції національних парків за рубежем. У джерел розвитку теорії заповідаючого в Росії стояли такі видатні дослідники, як В.В. Докучаєв, І.К. Пачоський, Г.А. Кожевников,

Міжнародне екологічне судочинство
Реферат: Міжнародне екологічне судочинство План Вступ 1. Міжнародне екологічне судочинство Висновок Література Вступ Ефективне застосування заходів юридичної відповідальності за екологічні правопорушення як на національному, так і міжнародному рівнях, багато

Світовий океан як єдина система
Міністерство освіти і науки Російської Федерації Російський державний соціальний університет Філія в м. Чебоксари. Економічний факультет Кафедра соціальної екології Курсова робота по дисципліні "Вчення про біосферу" на тему: Світовий океан як єдина система. Роботу виконала студентка

Міграція радіонуклідів стронцію-90 в грунтах різних типів Павлодарської області
Зміст Введення 1. Літературний огляд 1.1 Властивості радіонукліда стронцій-90 1.2 Накопичення радіонукліда стронцію - 90 в грунтах і рослинах 1.3 Особливості міграції стронцію-90 в навколишнє середовище 2. Характеристика Семипалатинського ядерного полігону, що знаходиться на території Павлодарської

Методи очищення стічних вод
Зміст Введення .. 2 1. Очисні установки біологічної очистки, їх ефективність і концентрація очищених вод за основними показниками ... 3 2. Міжнародна стандартизація в галузі екологічного менеджменту .. 12 Висновок .. 15 Література .. 15 Введення У пропонованому рефераті розглянуто один з найбільш

Використання судової практики відносно порушників законодавства по поводженню з відходами
Федеральне агентство за освітою ГОУ ВПО «Кемеровський державний університет» Філія в місті Анжеро-Судженске Факультет інформатики, економіки і математики Кафедра економіки і управління Використання судової практики відносно порушників законодавства по поводженню з відходами (реферат) Науковий

Інвентаризація викидів забруднюючих речовин в атмосферу р Черемхово від ІТЕЦ-12
Міністерство освіти і науки РФ Федеральне агентство з освіти Іркутський державний технічний університет Гірничий факультет КАФЕДРА ПРОМИСЛОВА ЕКОЛОГІЯ І БЖД Курсова робота з дисципліни «Джерела забруднення середовища проживання» на тему: «Інвентаризація викидів забруднюючих речовин в атмосферу

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати