Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства - Економіка

Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО

«Уральський державний технічний університет - УПІ»

Факультет прискореного навчання

Кафедра «Економіка і організація виробництва»

Оцінка ___

Члени комісії ___

___

Курсовий проект

З дисципліни:

Аналіз і діагностика фінансово - господарської діяльності

На тему:

Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства

Керівник ___

Студент

групи ___ ___

Єкатеринбург 2008

ВСТУП Розрахунково-аналітична частина. 1. Аналіз виробничої діяльності 1.1. Аналіз динаміки обсягу виробленої продукції. 1.2. Аналіз виконання плану по асортименту 1.3. Аналіз структури продукції та структурного зрушення. 1.4. Аналіз впливу факторів на виконання плану за обсягом продукції. 1.5. Аналіз ритмічності виробництва. 2. Аналіз трудових показників. 2.1. Аналіз забезпеченості робочою силою. 2.2. Аналіз руху робочої сили. 2.3. Аналіз фонду робочого часу. 2.4. Аналіз продуктивності праці. 3. Аналіз собівартості продукції. 3.1. Аналіз виконання плану собівартості продукції. 3.2. Аналіз витрат на карбованець товарної продукції. 3.3. Аналіз собівартості продукції за елементами витрат. 4. Комплексна оцінка інтенсифікації виробництва. 5. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства. 5.1. Виконання плану по прибутку від реалізації продукції. 5.2. Аналіз впливу факторів на зміну прибутку. 5.3. Аналіз запасу фінансової міцності. 5.4. Структурно - динамічний аналіз показників прибутку. 6. Аналіз фінансового стану підприємства. 6.1. Аналіз структури активу і пасиву балансу. 6.2. Аналіз ліквідності та платоспроможності. 6.3. Аналіз фінансової стійкості. 7. Аналіз ділової активності. Висновок

ВСТУП

Комплексний економічний аналіз виробничо-фінансової діяльності займає центральне місце в системі управління підприємством. На його основі розробляються і обгрунтовуються управлінські рішення. Управлінські рішення та дію повинні бути засновані на точних розрахунках, глибокому і всебічному економічному аналізі. Вони повинні бути обгрунтованими, мотивованими і оптимальними.

Економічний аналіз як наука являє собою систему спеціальних знань, що базуються на законах розвитку і функціонування систем і спрямованих на пізнання методології оцінки, діагностики та прогнозування фінансово-господарської діяльності підприємства.

Бухгалтерська звітність підприємства служить основним джерелом інформації про його діяльність. Ретельне вивчення бухгалтерських звітів розкриває причини досягнутих успіхів, а також недоліків у роботі підприємства, допомагає намітити шляхи вдосконалення його діяльності. Повний всебічний аналіз звітності потрібен, перш за все, власникам для прийняття рішення про оцінку своєї діяльності.

У цій роботі проводиться аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства, який дозволить не тільки оцінити фінансовий стан підприємства, а й постійно проводити роботу, спрямовану на його покращення.

Виходячи з поставлених цілей, можна сформулювати завдання:

1) освоїти методику аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства.

2) провести аналіз фінансового - господарської діяльності підприємства:

аналіз господарської діяльності за 2006-2007 рр., який включає в себе аналіз динаміки товарної продукції, аналіз виконання плану за асортиментом, аналіз структури товарної продукції, комплексна оцінка інтенсифікації виробництва, аналіз ритмічності і собівартості продукції;

аналіз фінансових результатів за 2006 - 2007 рр., який включає в себе структурно-динамічний аналіз показників прибутку та аналіз запасу фінансової міцності.

3) розробити заходи щодо підвищення ефективності роботи підприємства.

РОЗРАХУНКОВО-АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА

1. Аналіз виробничої діяльності

Обсяг виробництва і обсяг реалізації продукції є взаємозалежними показниками. Підприємство має виробляти тільки ті товари і в такому обсязі, який воно може реально реалізувати.

Темпи зростання обсягу виробництва і реалізації продукції, підвищення її якості безпосередньо впливають на величину витрат, прибуток і рентабельність предпріятія.1.1. Аналіз динаміки обсягу виробленої продукції

Аналіз динаміки проводиться як в поточних (діючих), так і в порівнянних цінах. Об'єктом аналізу є обсяг виробленої продукції у вартісному вираженні. Аналіз динаміки продукції проводиться за допомогою наступних показників:

- Базисних абсолютних приростів;

- Ланцюгових абсолютних приростів;

- Базисних темпів зростання;

- Ланцюгових темпів зростання;

- Середньорічної вартості обсягу виробленої продукції;

- Середньорічного абсолютного приросту;

- Середньорічних темпів зростання (приросту).

Дані аналізу динаміки товарної продукції представлені в табл. 1.2.

Таким чином, у звітному періоді відбувається збільшення випуску продукції всіх виробів крім третього в порівнянні з минулим періодом, а це означає, що продукція користується попитом на ринку, що є позитивним фактом для збільшення виробництва продукції на підприємстві. До кінця 2007року загальний випуск продукції підприємства збільшився на 8039,69 тис. Рублів і складає 313678,34 тис. Рублів.

 1.2. Аналіз виконання плану по асортименту

Для забезпечення більш повного задоволення потреб населення необхідно, щоб підприємство виконувало план не тільки за загальним обсягом продукції, але і по асортименту.

Асортимент - перелік найменувань продукції із зазначенням її обсягу випуску по кожному виду.

Дані підприємства представлені в табл. 1.3.

Оцінка виконання плану по асортименту проводиться наступними способами:

а) за способом найменшого відсотка. У нашому випадку він становить 59%;

б) за питомою вагою у загальному переліку найменувань виробів, по яких виконано план випуску продукції - 75% (3/4 * 100%), де 3 - це кількість виробів за якими виконано план, а 4 - це кількість виконаних виробів.

в) за допомогою середнього відсотка, який розраховується шляхом ділення загального фактичного випуску продукції в межах плану на загальний плановий випуск продукції (продукція, виготовлена понад план або не передбачена планом, не зараховується у виконання плану за асортиментом). (293794,53 / 305638,65) * 100% = 96,12% .1.3. Аналіз структури продукції та структурного зсуву

Нерівномірність виконання плану по окремих видах продукції приводить до зміни її структури, т. Е. Співвідношення окремих виробів у загальному обсязі їх випуску.

Виконати план за структурою - значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів.

При розгляді структури товарної продукції в динаміці, теж може спостерігатися зміна структурного складу.

Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники, такі як обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріаломісткість, собівартість товарної продукції, прибуток і рентабельність. Якщо збільшується питома вага більш дорогої продукції, то обсяг її випуску у вартісному вираженні зросте, і навпаки. Те ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні питомої ваги високорентабельної і відповідному зменшенні частки негідно рентабельної продукції.

На початку аналізу визначається зміна структурного складу по кожному виду продукції. Дані розрахунку представлені в табл. 1.4.

У звітному періоді відбулася зміна структури товарної продукції в порівнянні з минулим періодом. Для продукції третього виду відбулося зниження структури на 4,02%. Для решти продукції відбулося збільшення структурного складу на 4,02%.

Наступним етапом є розрахунок впливу структурного складу на величину товарної продукції. В основу розрахунку покладено принцип ланцюгових підстановок, який дозволяє абстрагуватися від усіх факторів, крім структури продукції.

При розрахунку зміни товарної продукції у вартісному вираженні за рахунок зміни структурного складу продукції можна використовувати такі формули:

ТПпл = Vпл * Цпл

ТПусл1 = ТПпл * Кв

Тпусл2 = Vф * Цпл

DТПстр = ТПусл2- ТПусл1

де ТПпл - товарна продукція за планом, Д.Є.,

ТПусл - товарна продукція фактична при плановій структурі і ціною, Д.Є.,

ТПФ - товарна продукція фактична, Д.Є.,

Vпл - обсяг виробництва в умовно-натуральному вираженні за планом, усл.шт.,

Цпл - планова ціна одиниці продукції, Д.Є.,

Vф - фактичний обсяг виробництва в натуральному вираженні, усл.шт.,

Цф - фактична ціна одиниці продукції, Д.Є.,

DТПстр -зміна товарної продукції за рахунок зміни структурного складу, Д.Є.

Кв-коефіцієнт виконання плану по товарній продукції в натуральному вираженні.

Аналіз структури товарної продукції у вартісному вираженні представлені в табл.1.5.

Jv = ?V1 / ?V0

Jv = 1373/1581 = 0,87

Коефіцієнт виконання плану для аналізованого підприємства склав:

Вп = 292263,98 / 359964,34 = 0,82

У звітному році відбулися зміни структури товарної продукції в порівнянні з минулим роком. Для продукції третього і четвертого виду відбулося зниження структури. Для продукції першого і четвертого виду продукції відбулося збільшення структурного складу. У звітному році план недовиконано на 18% .1.4. Аналіз впливу факторів на виконання плану за обсягом продукції

Аналіз впливу факторів на виконання плану за обсягом виробництва представлений в табл. № 1.7.

РПi = Vi' Цi,

де РПi- обсяг виробництва продукції виду i, Д.Є.,

Vi- обсяг виробництва продукції виду i в натуральному

вираженні, шт.,

Цi- ціна одиниці продукції виду i, Д.Є.

Проводиться розрахунок зміни продукції за рахунок обсягу виробництва (DРПv) і ціни виробу (DРПц) за формулами (11,12).

DРПv = (Vф-Vпл) * Цпл

DРПц = (Цф-Цпл) * Vф

де Vф- фактичний обсяг продукції в натуральному

вираженні, шт.,

Vпл-обсяг продукції в натуральному вираженні за планом, шт.,

Цф- фактична ціна одиниці продукції, Д.Є.,

Цпл -ціна одиниці продукції за планом, Д.Є.

Відхилення продукції за рахунок ціни змінилося на 12916 Д.Є. на цей факт вплинуло збільшення ціни одиниці продукції. Відхилення продукції за рахунок зміни обсягу виробництва зменшилася на -65976 Д.Є. на це вплинуло зменшення обсягу виробництва другого, третього і четвертого виду продукції.

 1.5. Аналіз ритмічності виробництва

Ритмічність випуску продукції - це рівномірний випуск продукції протягом календарного часу (декади, місяця, року) в асортименті, передбаченому планом.

Для оцінки виконання плану по ритмічності використовуються прямі і непрямі показники.

Прямі показники - коефіцієнт ритмічності, коефіцієнт варіації, коефіцієнт аритмічності.

Непрямі показники ритмічності - наявність доплат за понаднормові роботи, оплата простоїв з вини господарюючого суб'єкта, втрати від браку, сплата штрафів за недопоставку і несвоєчасну відвантаження продукції, наявність наднормативних залишків незавершеного виробництва і готової продукції на складах.

Аналіз ритмічності випуску продукції представлений в табл. 1.8.

Один з найбільш поширених показників при аналізі ритмічності виробництва - коефіцієнт ритмічності. Коефіцієнт ритмічності є сума зарахованих часток або є відношення зачтенной продукції до планової.

Кр = (156839,20 / 152819,00) * 100% = 102,63%

Виробництво вважається ритмічним, якщо коефіцієнт ритмічності більше 95%, таким чином, для підприємства виробництво продукції є ритмічним, тому коефіцієнт ритмічності підприємства становить 102,63%.

Наступний показник при аналізі ритмічності це коефіцієнт варіації - це відношення стандартного відхилення до середньомісячного плану випуску продукції.

Кв = 4210,67 / (152819/6) = 0,17 (17%)

Виробництво вважається ритмічним, якщо коефіцієнт варіації менше 10%, таким чином, підприємство є не ритмічним, тому коефіцієнт варіації підприємства становить 17%.

Наступний показник, який використовується при аналізі ритмічності - це коефіцієнт аритмічності - це є сума абсолютних відхилень коефіцієнта виконання плану від одиниці взятих по модулю.

Нормативних значень для цього коефіцієнта немає, він аналізується в динаміці.

Ка = 0,15 + 0,09 + 0,21 + 0,09 + 0,03 + 0,28 = 0,85

Коефіцієнт аритмічності для підприємства становить 0,85.

2. Аналіз трудових показників

До трудових ресурсів відноситься та частина населення, яка володіє необхідними фізичними даними, знаннями і навичками праці у відповідній галузі. Достатня забезпеченість підприємств необхідними трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення обсягів продукції і підвищення ефективності виробництва. Зокрема, від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами та ефективності їх використання залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ефективність використання устаткування, машин, механізмів і як результат - обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників.

Основними завданнями аналізу є наступні:

1) вивчення та оцінка забезпеченості підприємства та його структурних підрозділів трудовими ресурсами в цілому, а також за категоріями і професіями,

2) визначення і вивчення показників плинності кадрів,

3) виявлення резервів трудових ресурсів, більш повного і ефективного їх використання.

 2.1. Аналіз забезпеченості робочою силою

У даному розділі аналізується чисельність робітників у цілому і по кожній категорії, розраховується абсолютне відхилення чисельності і відносна економія (перевитрата) робочої сили. Крім цього розраховується структура працюючих з виділенням частки робітників, аналізується її динаміка. Аналіз структури та чисельності трудових ресурсів виконуються в табл. 2.1.

Чисельність працюючих зменшилася в порівнянні з минулим роком на 31 чоловік. Це пов'язано з комплексною механізацією і автоматизацією виробничих процесів, впровадження нової більш продуктивної техніки, удосконалення технології та організації проізводства.2.2. Аналіз руху робочої сили

Рух робочої сили на підприємстві, пов'язане з прийомом і звільненням працівників, є важливим об'єктом аналізу, оскільки рівень стабільності кадрів - один з факторів, що впливають на продуктивність праці та ефективність виробництва.

Даний аналіз представлений в табл. 2.2.

Спостерігається динаміка збільшення плинності кадрів на це впливає зростання прийому та звільнення работающіх.2.3. Аналіз фонду робочого часу

Повноту використання трудових ресурсів можна оцінити за кількістю відпрацьованих днів і годин одним працівником за аналізований період часу, а також за рівнем використання фонду робочого часу. Розрахунки представлені в табл.2.3.

У ході аналізу виявилося, що явочний фонд робочого часу на одного робітника в порівнянні з минулим роком зменшився на 10,2%, на це вплинуло збільшення тривалості основних і додаткових відпусток, збільшення кількості прогулів і відпусток по навчанню.

2.4. Аналіз впливу використання робочого часу на обсяг виробництва

Аналіз впливу використання робочого часу на обсяг виробництва продукції здійснюється за наступною формулою:

ТП = Ч 'Д'' Вч,

де ТП - обсяг виробленої продукції, тис. руб .;

Ч - чисельність робітників, чол .;

Д - число робочих днів, відпрацьованих одним робочим за період;

- Середня тривалість зміни, год;

Вч - годинна вироблення одного робочого, т / год.

Аналіз впливу використання робочого часу на обсяг виробництва виконаний в табл. 2.4.

Резервами збільшення обсягу виробництва продукції є годинна вироблення одного робітника і скорочення чисельності робітників, кількість робочих днів відпрацьованих одним робітником, середня тривалість смени.2.4. Аналіз продуктивності праці

До узагальнюючих показників відносяться середньорічна, середньоденна і середньогодинна вироблення продукції одним робочим, а також середньорічне вироблення продукції на одного працюючого у вартісному вираженні.

При аналізі продуктивності праці зіставляються темпи зростання продуктивності праці одного робітника і працюючого. При цьому перші повинні випереджати другі, так як повинна мати місце позитивна тенденція збільшення питомої ваги робітників.

Середньорічне вироблення продукції одного працюючого розраховується за формулою (19):

Вг = УрДВч,

де Вг - середньорічне вироблення продукції одного працюючого, д.е .;

Кр- питома вага робітників у загальній чисельності працюючих, коеф .;

Д - кількість робочих днів, відпрацьованих одним працівником;

- Середня тривалість зміни, год;

Вч - годинна вироблення одного робочого, Д.Є.

Аналіз впливу факторів на виконання плану по продуктивності праці виконаний в табл. 2.5.

Середньогодинна виробіток одного робітника збільшилася на 0,09 за рахунок зміни питомої ваги робітників у загальній чисельності працюючих (-0,03); кількості робочих днів відпрацьованих одним робочим (-10,20); середньої тривалості робочої зміни (-0,72).

3. Аналіз собівартості продукції

Собівартість продукції - це поточні витрати підприємства на виробництво і реалізацію продукції, виражені в грошовій формі. У собівартості знаходить відображення вартість споживаних у процесі виробництва засобів і предметів праці, вартість живої праці, вартість покупних виробів і напівфабрикатів, виробничі послуги сторонніх організацій. Повна собівартість продукції відображає сукупні витрати виробничих ресурсів, питома собівартість (витрати на 1 карбованець товарної продукції) - ефективність використання ресурсів. Собівартість - це основний ціноутворюючий і прібилеобразующій фактор, тому аналіз собівартості дозволяє, з одного боку, дати узагальнюючу оцінку ефективності використання ресурсів, з іншого боку - визначити резерви збільшення прибутку і зниження ціни одиниці продукції.

Найважливіша роль у забезпеченні оптимального рівня собівартості належить аналізу, головна мета якого:

1) виявлення можливостей більш раціонального використання виробничих ресурсів,

2) зниження витрат на виробництво, реалізацію продукції і забезпечення зростання прибутку.

Аналіз собівартості є найважливішим інструментом управління затратамі.3.1. Аналіз виконання плану собівартості продукції.

Розрахунки представлені в табл. 3.1.

Результати таблиці показують, що за фактом собівартість продукції вища запланованої на 19 377 Д.Є. або на 7,71%. Таким чином, поточні витрати зросли по відношенню до планіруемим.3.2. Аналіз витрат на карбованець товарної продукції.

На зміну витрат на 1 руб. товарної продукції впливають структура продукції, що випускається, ціна реалізації, рівень собівартості продукції.

Зміна витрат визначається за формулою:

де- зміна витрат за рахунок зміни собівартості продукції:

де Сф - фактична собівартість одиниці, грн .;

Спл - собівартість одиниці виробу за планом, руб .;

Цф - фактична ціна одиниці продукції, грн .;

Цпл - ціна одиниці продукції за планом, руб .;

Vф - фактичний обсяг виробництва продукції в натуральному вираженні, м2;

Vпл - обсяг виробництва продукції в натуральному вираженні за планом, м2.

Зміна витрат в результаті зміни структури визначається за формулою:

Зміна витрат в результаті зміни цін визначається за формулою:

У табл. 3.2. представлені дані для аналізу витрат на 1 грн. товарної продукції.

Проведемо аналіз зміни витрат:

1. Зміна витрат за рахунок зміни собівартості продукції складе 6,4%

Сс / с = (270747 / 300762,3) - (251370 / 300762,3) = 0,064

2. Зміна витрат в результаті зміни структури продукції становить 0,2%

Сстр. = (251370 / 300762,3) - (305932/366738) = 0,002

3. Зміна витрат в результаті зміни ціни становить -3,7%

Сц = (270747 / 313678,3) - (270 747 / 300762,3) = - 0,037

Знайдемо загальну зміну витрат. Воно склало

DС = 0,064 + 0,002 - 0,037 = 0,029

Таким чином, загальна зміна витрат відбулося за рахунок скорочення ціни і зміна собівартості продукціі.3.3. Аналіз собівартості продукції за елементами витрат

Наступним етапом є аналіз виконання плану за елементами витрат. Всі розрахунки представлені в табл. 3.3.

В результаті проведеного аналізу можна зробити наступні висновки: відносне відхилення по собівартості склало 10,69%. За елементами витрат відбулися наступні зміни: відносне відхилення з матеріальних витрат у порівнянні з плановими показниками зменшилася на 19,5% і склало 533383,04 Д.Є. Максимальне відхилення в порівнянні з плановим відбулося в частині інших витрат (62,31%). Мінімальне відхилення в порівнянні з плановим відбулося в частині амортизації (9,84%).

Проведемо аналіз структури за елементами витрат. Всі розрахунки представлені в табл. 3.4.

Таким чином, у звітному році відбулися структурні зміни за елементами і видами витрат. У звітному періоді відбулося зниження матеріальних витрат на 12%. Також відбулося зниження структури амортизації на 0,09% по відношенню до минулого періоду. Збільшення статті заробітна плата на 4% відбулося за рахунок зниження робітників.

4. Комплексна оцінка інтенсифікації виробництва

Теоретичний аналіз проблем інтенсифікації для бухгалтера-аналітика потрібно розширити вирішенням конкретних проблем економічного аналізу: обліком і оцінкою інтенсивності, кількісними методами визначення впливу факторів інтенсифікації на результати виробництва, побудовою узагальнюючого (інтегрального) показника всебічної інтенсифікації виробництва.

Кількісне співвідношення екстенсивності та інтенсивності розвитку виражається в показниках використання виробничих і фінансових ресурсів. Показниками екстенсивності розвитку є кількісні показники використання ресурсів: чисельність працюючих, величина витрачених предметів праці, величина амортизації, обсяг основних виробничих фондів і авансованих оборотних коштів. Показники інтенсивності розвитку - якісні показники використання ресурсів, тобто продуктивність праці (або трудомісткість), матеріаловіддача (або матеріаломісткість), фондовіддача (або фондомісткість), кількість оборотів оборотних коштів.

Теоретично ясно, що в цілому динаміка техніко-організаційного рівня виробництва виявляється в показниках інтенсифікації використання виробничих і фінансових ресурсів. Значить, вдосконалення управління всіма факторами інтенсифікації повинно відображатися в динаміці продуктивності праці, матеріаловіддачі, фондовіддачі основних виробничих фондів і оборотності оборотних коштів. За динамікою цих показників можна характеризувати ефективність впроваджуваної реформи управління, заснованої на ринкових відносинах.

Методика аналізу інтенсифікації виробництва включає систему розрахунків.

Розрахунок 1. Динаміка якісних показників використання ресурсів.

Розрахунок 2. Співвідношення приросту ресурсів у розрахунку на 1% приросту обсягу виробництва.

Розрахунок 3. Частка впливу інтенсивності на приріст обсягу виробництва продукції.

Розрахунок 4. Комплексна оцінка інтенсифікації виробництва (за всіма видами ресурсів).

Розрахунок 5. Розрахунок відносної економії (перевитрати) ресурсів підприємства.

В аналізі господарської діяльності для кількісної оцінки ролі окремих факторів офіційно використовується індексний метод. Вплив кількісного фактора визначається діленням темпу приросту ресурсу на темп приросту результативного показника і множенням на 100%. Для визначення частки впливу якісного чинника отриманий результат віднімається з 100%. Всі розрахунки представлені в табл. 4.1. та 4.2.

У звітному періоді в порівнянні з минулим періодом підприємство більш ефективно використовує трудові та матеріальні ресурси менш ефективно основні фонди.

Тпр всіх ресурсів = 1074249,75 / 1017840,51 = 5,54%

Тпр тп. = 2,63%

Приріст ресурсів на = 5,54 / 2,63 = 2,10%

1% прітоста продукції

Відносить. економія = 1074249,75 - 1017840,51 * 1,026 = 29945д.е.

(Перевитрата)

Якби у звітному періоді обсяг товарної продукції залишився на рівні минулого періоду, то за рахунок підвищення продуктивності праці на 15,72%, можна було б скоротити 38 осіб.

5. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибуток підприємства отримують головним чином від реалізації продукції, а також від інших видів діяльності (здача в оренду основних фондів, комерційна діяльність на фондових і валютних біржах і т.д.).

Основними завданнями аналізу фінансових результатів діяльності є:

1) систематичний контроль за виконанням планів реалізації продукції й одержанням прибутку;

2) визначення впливу як об'єктивних, так і суб'єктивних факторів на обсяг реалізації продукції і фінансові результати;

3) виявлення, резервів збільшення обсягу реалізації продукції і суми прибутку;

4) оцінка роботи підприємства по використанню можливостей збільшення обсягу реалізації продукції, прибутку і рентабельності; 5.1. Виконання плану по прибутку від реалізації продукції.

Аналіз прибутку від реалізації продукції виконується в табл. 5.1.

За фактом прибуток від реалізації продукції в порівнянні з планом збільшилася на 120,27% і склала 42931,34 Д.Є. за рахунок збільшення ціни виробів, обсягу реалізованої продукції і зниження собівартості реалізованої продукції.

5.2. Аналіз впливу факторів на зміну прибутку

Для факторного аналізу прибутку від реалізації продукції в динаміці проводиться збір вихідних даних, які представлені в табл. 5.2.

Розрахунок впливу факторів на зміну величини прибутку від реалізації продукції проводиться за формулами.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни структури реалізованої продукції (DП) і зміни обсягу реалізації (DП) за формулою:

DП = Пусл-Пб

DП = 1536517,65-1532686,10 = 3831,55 Д.Є.

де Пб- базовий прибуток, ВО .;

Пусл-фактичний прибуток у цінах минулого періоду, Д.Є.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни обсягу продажів (DП)

DП = Пб * (Iv-1)

DП = 1532686,10 * (0,85-1) = - 229902,92д.е.

де Iv - індекс, що показує у скільки разів обсяг реалізації в звітному періоді більше обсягу реалізації у базисному періоді.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни структури реалізованої продукції (DП)

DП = DП-DП

DП = 3831,55 + 229902,92 = 233734,47д.е.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни ціни реалізованої продукції (DП)

DП = ВФ-вусла

DП = 1994996,46 - 1837279,95 = 157716,51 Д.Є.

де вусла - виручка фактична в цінах минулого періоду, ВО .;

Вф - фактична виручка, Д.Є.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни собівартості реалізованої продукції (DП)

DП = Сусло-Сф

DП = 300762,30-270747,00 = 30015,30д.е.

де Сусло - фактична собівартість у цінах минулого періоду, ВО .;

Сф - фактична собівартість, Д.Є.

Для подальшого підвищення розмірів прибутку необхідне здійснення заходів щодо поліпшення виконання плану по виробництву і реалізації продукції, щодо поліпшення використання основних фондів і предметів праці, а також заходів щодо зниження собівартості продукції.

Більш докладний фінансовий аналіз представлений в табл. 5.3.

Розрахунок впливу факторів на зміну величини прибутку від реалізації продукції проводиться за формулами.

Розрахунок темпу зростання обсягу продажів у порівнянних цінах проводиться за формулою

Тр = * 100

Тр = (1837279,95 / 1838618,10) * 100 = 99,93%

Розрахунок приросту прибутку у зв'язку зі збільшенням обсягу продажів (DП)

DП =

DП = (1532686,10 * 8,5) / 100 = 130358,20 Д.Є.

де Тпрв - темп приросту виручки в порівнянних цінах.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни собівартості проданих товарів, продукції і послуг (DП)

DП = Спусл-СПФ

DП = 300762,30 - 270747,00 = 30015,30д.е.

де Спусл - фактична собівартість проданих товарів у цінах минулого періоду, ВО .;

СПФ - фактична собівартість проданих товарів, Д.Є.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни комерційних витрат (DП)

DП = КРусл-КРФ,

DП = 116716,25 - 106226,39 = 10489,86д.е.

де КРусл - фактичні комерційні витрати в цінах минулого періоду, ВО .;

КРФ - фактичні комерційні витрати, Д.Є.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни управлінських витрат (DП)

DП = УРусл-УРФ

DП = 14005,95 - 24246,00 = - 10240,05д.е.

де УРусл - фактичні управлінські витрати в цінах минулого періоду, ВО .;

УРФ - фактичні управлінські витрати, Д.Є.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни ціни реалізованої продукції (DП)

DП = ВФ-вусла

DП = 1838618,10 - 1837279,95 = 1338,15д.е.

Розрахунок зміни прибутку за рахунок зміни структури реалізованої продукції (DП)

DП = Пусл-Пб * Iв

DП = 1684038,90 - 1532686,10 * 1,09 = 13411,05д.е.

де Iв - індекс виручки в порівнянних ценах.5.3. Аналіз запасу фінансової міцності.

Запас фінансової міцності може бути розрахований на підставі фінансової звітності і показує на скільки Д.Є. (%) Може бути зменшена виручка, щоб прибуток був не негативна.

Вихідними даними для розрахунку є виручка критична (поріг рентабельності, точка беззбитковості), що показує величину виручки, при якій прибуток дорівнює нулю.

Для розрахунків можна скористатися формулами

Вкр =

де Вкр - виручка критична (поріг рентабельності, точка беззбитковості);

Сconst - загальна величина постійних витрат;

Кмп / в - коефіцієнт маржинального прибутку.

ЗФП (д.е.) = В-Вкр

де ЗФП (д.е.) - запас фінансової міцності, д.е .;

В - величина виручки, Д.Є.

ЗФП (%) =

де ЗФП (%) - запас фінансової міцності,%.

Всі розрахунки представлені в у формі табл. 5.5.

Запас фінансової міцності в звітному періоді збільшився на 0,6% в порівнянні з минулим періодом, це означає, що на 0,6% може бути зменшена виручка, щоб прибуток не був негативною. Запас фінансової міцності в грошовому еквіваленті збільшився на 156194,32 Д.Є. Крім того, величина змінних витрат зменшилася у звітному році на 172579,00 д.е.по порівнянні з минулим роком за рахунок збільшення випуску продукції, впровадження нового більш економного обладнання. Величина постійних витрат збільшилася в звітному році в порівнянні з минулим на 14379,44 Д.Є. Частка маржинального прибутку у виручці збільшилася на 0,1 і склала 0,93. Поріг рентабельності увелічлся на 184,04 і склав 142905,32 д.е.5.4. Структурно - динамічний аналіз показників прибутку

Особливу увагу при аналізі приділяється зміні структури і динаміки показників прибутку. На основі розрахунків робляться висновки. Всі дані представлені в табл. 5.6.

Резервами підвищення ефективності є зниження частки собівартості проданих товарів, продукції (робіт, послуг) і комерційних витрат.

6. Аналіз фінансового стану підприємства

Під фінансовим станом розуміється здатність підприємства фінансувати свою діяльність. Воно характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, доцільним їх розміщенням і ефективним використанням, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Фінансовий стан підприємства (ФСП) може бути стійким, нестійким і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його хорошому (стійкому) фінансовому стані.

Щоб розвиватися в умовах ринкової економіки і не допустити банкрутства підприємства, потрібно знати, як керувати фінансами, якою повинна бути структура капіталу по складу і джерелам утворення, яку частку повинні займати власні кошти, а яку - позикові. Слід знати і такі поняття ринкової економіки, як фінансова стійкість, платоспроможність, ділова активність, рентабельність та ін.

Основними завданнями аналізу фінансового стану підприємства є:

1.На основі вивчення взаємозв'язку між різними показниками виробничої, комерційної та фінансової діяльності дати оцінку виконання плану по надходженню фінансових ресурсів і їх використанню з позиції поліпшення фінансового стану підприємства.

1. Прогнозувати можливі фінансові результати, виходячи з реальних умов господарської діяльності, наявності власних і позикових ресурсів і розроблених моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів.

2. Своєчасно виявляти й усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платежеспособності6.1. Аналіз структури активу і пасиву балансу

Аналіз фінансового стану починається із загальної оцінки структури коштів господарюючого об'єкта та джерел їх формування, зміни її на кінець року порівняно з початком за даними балансу. Використовуються горизонтальний і вертикальний методи економічного аналізу. Всі дані подаються у формі табл. 6.1., 6.2 ..

Зроблено аналіз активу балансу необоротні активи зменшилися на 12,04%, оборотні активи збільшилися на 11,11%. На збільшення оборотних активів вплинули дебіторська заборгованість, грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення. Структура необоротних активів зменшилася на 4%, оборотні активи збільшилися на 4%, на це вплинули дебіторська заборгованість, грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення.

Так само проведено аналіз пасиву балансу власний капітал зменшився на 4800 Д.Є., позиковий капітал збільшився на 24800д.е. На збільшення позикового капіталу вплинули довгострокові зобов'язання і кредиторська заборгованість. Структура власного капіталу зменшилася на 3%, а позикового капіталу збільшилася на 4%, на це вплинули довгострокові зобов'язання і кредиторська заборгованість.

 6.2. Аналіз ліквідності та платоспроможності

Ліквідність активів являє собою їх можливість за певних обставин звернутися в грошову форму для відшкодування зобов'язань.

Ліквідність підприємства - це здатність підприємства погашати свої зобов'язання, терміни яких настануть у поточному періоді.

Платоспроможність підприємства - це здатність підприємства погашати зобов'язання, терміни яких вже настали.

Показники ліквідності та фінансової стійкості взаємодоповнюють один одного і в сукупності дають уявлення про благополуччя фінансового стану підприємства: якщо у підприємства виявляються погані показники ліквідності, але фінансова стійкість їм не втрачена, то у підприємства є шанси вийти зі скрутного становища. Але якщо незадовільні і показники ліквідності та показники фінансової стійкості, то таке підприємство - ймовірний кандидат в банкрути.

Всі розрахунки представлені в табл. 6.3.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності визначається відношенням коштів і короткострокових фінансових вкладень до величини короткострокових зобов'язань. Його рівень показує, яка частина короткострокових зобов'язань може бути погашена негайно.

Тенденція збільшення показника свідчить про те, що грошові кошти раціонально використовуються в діяльності підприємства.

Коефіцієнт термінової ліквідності - це відношення грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень і дебіторської заборгованості, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати, до величини короткострокових зобов'язань.

Коефіцієнт термінової ліквідності в межах норми і на кінець періоду склав 1,00, це свідчить про те, що в для погашення короткострокових боргів ліквідних активів достатньо.

Коефіцієнт поточної ліквідності - це відношення оборотних (поточних) активів до величини короткострокових зобов'язань. Характеризує загальну забезпеченість підприємства оборотними активами.

До кінця періоду коефіцієнт поточної ліквідності збільшився 0,16 і склав 2,00 це свідчить про те, що підприємство здатне за рахунок оборотних активів погашати короткострокові обязательства.6.3. Аналіз фінансової стійкості

Фінансова стійкість - це здатність підприємства функціонувати і розвиватися, зберігати таке співвідношення частин активу і пасиву балансу, яке гарантує його постійну платоспроможність та інвестиційну привабливість у межах допустимого рівня ризику.

В умовах ринку одне з головних значень для характеристики фінансового становища підприємства має його фінансова стійкість. Оцінка фінансової стійкості підприємства проводиться всіма зовнішніми і внутрішніми користувачами бухгалтерської звітності.

Основні показники наведені в табл. 6.4.

Коефіцієнт фінансової незалежності - характеризує частку власного капіталу в балансі підприємства.

Коефіцієнт фінансової незалежності на кінець періоду зменшився на 0,09 за рахунок зменшення власного капіталу.

Коефіцієнт фінансової залежності - характеризує частку позикового капіталу в балансі підприємства.

Коефіцієнт фінансової залежності на кінець періоду збільшився на 0,04 за рахунок збільшення дебіторських зобов'язань та кредиторської заборгованості.

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів - дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості. Вказує, скільки позикових коштів організація залучила на один рубль вкладених в активи власних коштів.

На початок періоду припадає 2руб.03коп. позикових коштів вкладених в активи на 1 руб. власних, до кінця періоду припадає 2руб.33коп. позикових коштів вкладених в активи на 1грн. власних коштів. Тенденція збільшення позикових коштів може в майбутньому підсилити залежність підприємства від залучених коштів.

Коефіцієнт маневреності власних коштів - характеризує яка частка власного капіталу використовується в поточній діяльності.

Коефіцієнт маневреності показує частку власних мобільних (оборотних) коштів підприємства, що знаходяться в ліквідних формах, які дозволяють оперативно реагувати на зміну у фінансовому становищі і в майні підприємства. Нормативне рекомендоване значення цього показника одно 0,3 або 30%.

Коефіцієнт маневреності власних коштів на кінець періоду збільшився на 0,38 і склав 1,33. Збільшення показника є позитивним моментом.

Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами показує, яка частина оборотних активів фінансується за рахунок власних оборотних коштів.

Для даного показника встановлено критерій. Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів повинен бути більше або дорівнює величині 0,1. Якщо на кінець періоду коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними засобами має значення менше величини 0,1, то структура балансу підприємства вважається незадовільною, а саме підприємство неплатоспроможним.

Для аналізованого підприємства показник вище норми, таким чином, підприємство досить забезпечено власними оборотними активами і в разі необхідності може розплачуватися з кредиторами.

Коефіцієнт забезпеченості запасів показує яка частка запасів сформована за рахунок власних оборотних коштів.

На кінець періоду для аналізованого підприємства коефіцієнт збільшився на 0,22 і склав 0,25, таким чином, 25% запасів сформовано за рахунок власних оборотних коштів, що є позитивним моментом для підприємства.

7. Аналіз ділової активності

Аналіз ділової активності - це оцінка ефективності використання фінансових ресурсів, яка проводиться за допомогою коефіцієнтів рентабельності і оборотності.

Всі розрахунки представлені в табл. 7.

Рентабельність капіталу - показує ефективність використання всього майна підприємства. Збільшення показника свідчить про те, що попит на продукцію зростає.

Рентабельність капіталу збільшилася на 11,89%, це означає, що підприємство отримує прибуток з кожної гривні, вкладеної в майно (активи).

Рентабельність власного капіталу - показує ефективність використання власного капіталу.

Рентабельність власного капіталу збільшилася на 2,16%, це означає, що підприємство ефективно використовує власні кошти.

Коефіцієнт оборотності капіталу збільшився на 0,14 і коефіцієнт оборотності власного капіталу збільшився на 2,02. За рахунок прискорення оборотності капіталу відбувається збільшення суми прибутку.

Час оборотності капіталу і час оборотності власного капіталу зменшилися, це веде до поліпшення фінансових результатів.

Висновок

Обсяг товарної продукції у звітному році збільшився на 2,63% і склав 313678,34д.е. за рахунок збільшення випуску продукції всіх виробів крім третього порівняно з минулим роком, отже продукція потрібна попитом на ринку, що є позитивним фактом для збільшення виробництва продукції на підприємстві. Для забезпечення більш повного задоволення потреб населення необхідно, щоб підприємство виконувало план не лише по загальному обсягу продукції, але і по асортименту. За фактом підприємство виконало план по асортименту продукції на 103%. Також у звітному періоді відбулася зміна структури товарної продукції, для третього виду вироби відбулося зниження на 4,02%, а для решти збільшення на 4,02%. У звітному році план товарної продукції у вартісному вираженні недовиконаний на 18%, за рахунок зміни структури товарної продукції. На виконання плану за обсягом виробництва продукції вплинуло два фактори:

1. відхилення продукції за рахунок зміни обсягу виробництва і склало 65976д.е .;

2. відхилення продукції за рахунок зміни ціни і склало 12916 Д.Є.

Протягом 6 місяців підприємство виконало план і вважається ритмічним, тому коефіцієнт ритмічності становить 102,63%.

У звітному році чисельність працюючих зменшилася в порівнянні з минулим роком на 31 чоловік. Це пов'язано з комплексною механізацією і автоматизацією виробничих процесів, впровадження нової більш продуктивної техніки, удосконалення технології та організації виробництва. Також спостерігається динаміка збільшення плинності кадрів за рахунок зростання прийому та звільнення працюючих. У ході аналізу виявилося, що явочний фонд робочого часу на одного робітника в порівнянні з минулим роком зменшився на 10,2%, на це вплинуло збільшення тривалості основних і додаткових відпусток, збільшення кількості прогулів і відпусток по навчанню. Резервами збільшення обсягу виробництва продукції є годинна вироблення одного робітника і скорочення чисельності робітників, кількості робочих днів відпрацьованих одним робітником, середньої тривалості зміни. Середньогодинна виробіток одного робітника збільшилася на 0,09 за рахунок зміни питомої ваги робітників у загальній чисельності працюючих, кількості робочих днів відпрацьованих одним робітником, середньої тривалості робочої зміни.

Поточні витрати зросли по відношенню до планових на 7,71% або на 19377д.е .. Загальна зміна витрат відбулося за рахунок скорочення ціни і зміна собівартості продукції. У звітному році відбулися структурні зміни за елементами і видами витрат. Відбулося зниження матеріальних витрат на 12% і амортизації на 0,09% і збільшення статті заробітна плата на 4% за рахунок скорочення робітників.

У звітному періоді в порівнянні з минулим періодом підприємство більш ефективно використовує трудові та матеріальні ресурси і менш ефективно основні виробничі фонди.

Прибуток від реалізації продукції збільшилася на 120,27% і склала 42931,34д.е. за рахунок збільшення ціни, обсягу реалізації продукції і зниження витрат. Запас фінансової міцності в звітному періоді збільшився на 0,6% в порівнянні з минулим періодом, це означає, що на 0,6% може бути зменшена виручка, щоб прибуток не був негативною. Запас фінансової міцності в грошовому еквіваленті збільшився на 156194,32 Д.Є. Величина змінних витрат зменшилася у звітному році на 172579,00 д.е.по порівнянні з минулим роком за рахунок збільшення випуску продукції, впровадження нового більш економного обладнання. Величина постійних витрат збільшилася в звітному році в порівнянні з минулим на 14379,44 Д.Є. Частка маржинального прибутку у виручці збільшилася на 0,1 і склала 0,93. Поріг рентабельності збільшився на 184,04 і склав 142905,32 Д.Є.

Зроблено аналіз активу балансу, необоротні активи зменшилися на 12,04%, оборотні активи збільшилися на 11,11%. На збільшення оборотних активів вплинули дебіторська заборгованість, грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення. Структура необоротних активів зменшилася на 4%, оборотні активи збільшилися на 4%, на це вплинули дебіторська заборгованість, грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення. Так само проведено аналіз пасиву балансу, власний капітал зменшився на 4800 Д.Є., позиковий капітал збільшився на 24800д.е. На збільшення позикового капіталу вплинули довгострокові зобов'язання і кредиторська заборгованість. Структура власного капіталу зменшилася на 3%, а позикового капіталу збільшилася на 4%, на це вплинули довгострокові зобов'язання і кредиторська заборгованість.

Коефіцієнт фінансової незалежності на кінець періоду зменшився на 0,09 за рахунок зменшення власного капіталу. Коефіцієнт фінансової залежності збільшився на 0,04 за рахунок збільшення довгострокових зобов'язань та кредиторської заборгованості. На початок періоду припадає 2,03 Д.Є. позикових коштів вкладених в активи на 1 Д.Є. власних. Коефіцієнт маневреності власних коштів на кінець періоду збільшився на 0,38 і склав 1,33, це є позитивним моментом. Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами на кінець періоду склав 0,5 і збільшився на 0,19 в порівнянні з минулим роком, це свідчить про те, що підприємство достатньо забезпечене власними оборотними активами і в разі необхідності може розплачуватися з кредиторами. На кінець періоду коефіцієнт забезпеченості запасів збільшився на 0,22 і склав 0,25, таким чином, 25% запасів сформовано за рахунок власних коштів, що є позитивним моментом для підприємства.

Рентабельність капіталу збільшилася на 11,89%, це означає, що підприємство отримує прибуток з кожної гривні, вкладеної в майно (активи) і попит на продукцію підприємства зростає. Рентабельність власного капіталу збільшилася на 2,16%, це свідчить про те, що підприємство ефективно використовує власні кошти. Коефіцієнт забезпеченості капіталу збільшився на 0,14, і коефіцієнт забезпеченості власного капіталу збільшився на 0,02. За рахунок прискорення оборотності капіталу відбувається збільшення суми прибутку. Час оборотності капіталу і час оборотності власного капіталу зменшилася і це веде до погіршення фінансових результатів.

Бібліографічний список

1. Економіка підприємства / За ред. Семенова В.М. М .: ИНФРА-М 1996. 383 с.

2. Економіка і статистика фірм / Под ред. Ильенковой С.Д. М .: «Фінанси і статистика», 2002. 288 с.

3. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства. М .: Видавництво «МІК», 1996. 128 с.

4. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. М .: ИНФРА-М, 2003. 400 с.

5. Петрова В.І. Аналіз господарської діяльності машинобудівного підприємства. М .: Машинобудування, 1988. 272 с .: іл.

6. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. М .: Фінанси і статистика, 1996. 288 с .: іл.

7. Ковальов В.В. Фінасовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій
Blood, sweat and tears
Цей американський колектив на практиці втілив ідею відходу від традиційного блюзу за рахунок використання розширеної духової секції. Рушійною силою заснованого в Нью-Йорку влітку 1967 ансамблю був Ел Купер. C літа 1965 Ел Купер виконував білий блюз в рядах "The blues project". Після

Аналіз матеріальних ресурсів на прикладі підприємства з виробництва жувальної гумки ТОВ "Орбіт"
Зміст Вступ 1. Теоретичні основи аналізу матеріальних ресурсів 2. Аналіз забезпеченості підприємства матеріальними ресурсами 3. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів 4. Шляхи поліпшення використання матеріальних ресурсів Висновки і пропозиції Список літератури Введення Виробничі

Аналіз матеріально-технічного забезпечення виробництва ТОВ ВКФ "Альянс"
Зміст Введення. 2 Глава 1. Основи забезпеченості підприємства матеріальними ресурсами 4 1.1 Цілі і завдання аналізу матеріально-технічного забезпечення виробництва 4 1.2 Класифікація матеріальних ресурсів. 8 1.3 Організація постачання матеріально-технічних ресурсів. 11 1.4 Логістика в системі

Плутон
Введення. Погодьтеся, сьогодні людина, в якій би самої віддаленій області науки або народного господарства він ні працював, повинен мати уявлення, хоч би загальне, про нашу Сонячну систему, зірки і сучасні досягнення астрономії. Порівняльне вивчення планет і їх супутників - "місяців"

Аналіз кредитного процесу з фізичними особами
Міністерство освіти Російської ФедерацііМосковскій психолого-соціальний інститут (Філія г.Уварово) ДИПЛОМНА РОБОТА На тему: Аналіз кредитного процесу з фізичними особами на прикладі Уваровського філії АКБ «Тамбовкредітпромбанк» (ВАТ) Виконав (а): студент (ка) гр. Уварово, 2008 ЗМІСТ Введення

Аналіз комерційних і управлінських витрат
Ленінградський обласний інститут економіки і фінансів Курсова робота Дисципліна: Внутріфірмове планування «Аналіз комерційних і управлінських витрат» Виконав (а): Студент (ка) _ курсу Факультету _ Групи № _ Гатчина 2008 Зміст Введення. 3 Глава 1. Поняття і класифікація витрат. 4 1.1

Аналіз використання фонду робочого часу
МІНІСТЕРСТВО АГЕНТСТВОПО ОСВІТИ Уральський державний економічний університет Кафедра економіки праці та управління персоналом Курсова робота З дисципліни: Аналіз трудових показників Тема: «Аналіз використання фонду робочого часу» Виконавець: ст. гр. ЕТР - 05 Кропанцева Л.Р. Керівник: Гінеева

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати